Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览Pepe Escobar档案
“ Onshela”会拯救欧洲吗?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

历史将记录他的飞机在飞往柏林的路上被闪电击中,没有花哨的吻,菜单上还有芦笋和小牛肉排。 这就是欧元区结束(或重新开始)的方式; 不是一声巨响,而是……雷击。 由法国社会主义总统弗朗索瓦·奥朗德和德国基督教民主党总理安吉拉·默克尔演绎的新欧洲权力夫妻剧《默科朗德》即将上映。

数万亿字节已经在猜测,前总统尼古拉斯·萨科齐是否向奥朗德倾诉了关于“昂舍拉”的全部内容——除了她喜欢喝波尔多酒的事实。 萨科国王也有制造僵硬的“昂舍拉”笑声的诀窍。 对于冷静而务实的奥朗德来说,这可能是一项艰巨的任务,至少目前是这样。

好兆头可能是两者都不会回避讽刺。 在这样一场欧元区风暴中,这是一种强大的救赎品质。 然后是去柏林的路上的那次雷击。 是宙斯传达了他的希腊人必须受到保护的信息——还是其他? 更何况欧洲是希腊神话(宙斯造了欧罗巴,一个腓尼基国王的美丽女儿,他的情人……)

关于那个德国奇迹

所以现在 Merkollande 必须拿出成果。 欧盟委员会称,除了征收金融交易税(FTT)的可能性外,他们没有太多共识,该税每年可能为遭受重创的跨欧洲经济体带来高达 57 亿欧元(72.5 亿美元)的收益(欧共体)。

柏林并不完全反对它。 但出于显而易见的原因,英国正在——将其视为遏制伦敦金融城。 欧共体应用了一些奇特的模型,已经得出结论,FTT 不会成为经济增长的负担; 到 0.2 年,这将仅占总数的 2050%。

三驾马车的两个成员——欧共体和国际货币基金组织(但还不是欧洲中央银行)——以及欧盟的大多数政府,现在至少承认一些国家,比如西班牙,将需要更多时间来减少赤字. 在这种情况下,FTT 会派上用场。

在家里,“Onshela”确信她的紧缩口头禅很受欢迎(根据最新民意调查,61%)。 然而,她在上周末的另一场地区选举中失利,在高度城市化的诺德海姆-威斯特法伦,这是欧洲仅次于伦敦、巴黎和莫斯科的第四大城市集中地——现在正遭受去工业化和高失业率的困扰。 这是在靠近丹麦边境的石勒维希-荷尔斯泰因乡村输掉之后。

令人着迷的是,这一切都与欧洲无关——以及欧元区的混乱命运以及希腊很有可能退出欧元区。 德国选民根本不在乎。 他们首先担心的是自己的购买力下降。

因此,实施紧缩政策的最高塔利班、德国财政部长沃尔夫冈·朔伊布勒首次公开承认,全面冻结工资——新自由主义“德国奇迹”的支柱之一——应予以修订。 就连《金融时报》也承认,德国的消费“乏力”。 朔伊布勒现在表示,加薪可能会有所帮助。

问题的核心是,无论“德国奇迹”对德国稳健的银行和金融体系有什么好处,对绝大多数工人都不利。 再加上这个新自由主义的奇迹根本无法在世界其他任何地方出售。

德国周刊 Der Spiegel 尽力说明原因[1]参见德国经济成功的高昂代价,明镜周刊,4 年 2012 月 XNUMX 日。.

可以预见,“奇迹”的核心是放松对就业市场的管制,这总是违背工人的利益。 这意味着兼职工作、“非传统合同”和分包的海啸。 这意味着大量工人没有资格获得奖金或参与利润——再加上退休金和养老金的减少。 图形化的结果是德国成为当前欧洲不平等加剧的拥护者。

谁在这里负责?

想象一些德国政客看到光明是一厢情愿, 布鲁斯兄弟式,突然宣扬真正的欧洲政治一体化。 德国的地区政治与银行业直接相关——正是这些银行在整个欧洲,尤其是地中海俱乐部国家的证券上投机。

将欧元区的深渊归咎于某些欧洲国家的不负责任行为、它们不断增加的公共债务,甚至是它们的养老金领取者,是不恰当的。 真正的原因是金融体系的猛烈放松管制和对货币主义上帝的崇拜。 绝大多数欧洲政治领导人对基本经济学一无所知。 他们一直受到技术官僚的摆布,他们对他们的行为的社会和政治后果毫不在意。

但现在技术官僚们终于吓坏了,因为例如,如果希腊将其银行国有化,西班牙和法国的金融体系将崩溃,而德国的金融体系将陷入困境。 这再次生动地说明了欧洲各国——无论在公共部门还是私营部门——如何完全依赖其他国家的金融体系。

欧洲的宇宙大师实际上是国际金融研究所(IIF)[2]看这里 代表 450 家最大的世界银行的大厅。 他们在每一次重要的欧洲峰会上都获得了特权席位。 众所周知的欧盟和国际货币基金组织“官员”实际上问大师们,一个国家——比如希腊——应该支付多少费用才能摆脱困境。 欧洲经济事务专员奥利·雷恩 (Olli Rehn) 是大师们的认证仆人。 显然,欧盟领导层永远不会承认它实际上是由一个银行家卡特尔控制的。

一种货币,17 种债务

立即订购

很难相信 Merkollande 能找到走出这个金融迷宫的方法。 我们正面临着一种超现实主义的局面,即单一货币拥有 17 种不同的公共债务——疯狂的“市场”可以对此进行愉快的投机,而个别国家却无法反击,例如让其货币贬值。 正是这种设置将希腊推入了深渊——欧元也可能如此。

巴黎经济学院教授托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)梦想奥朗德可能成为欧洲的罗斯福。 这可能就像普罗米修斯摆脱他的负担一样不可能。 但至少皮凯蒂发现了问题所在。 想象一下,如果美联储每天必须在德克萨斯州债务或怀俄明州债务之间做出选择——它将永远无法实施稳健的货币政策(实际上并非如此……)

这就解释了为什么欧洲中央银行不可能成为金融稳定的一个因素。 与此同时,欧洲陷入了向银行借出大量欧元的泥潭,希望他们能将它们借回个别国家。 或者把钱借给国际货币基金组织,希望他们也会这样做。

带着经济地狱火导弹进入这个泥潭的是奥朗德。 他说,欧洲央行不应以 1% 的利率贷款以使银行以高得多的利率向个别国家提供贷款,而应直接与欧洲国家打交道。 他想要FTT——现在。 并且希望欧洲投资银行向公司提供信贷。 他希望获得欧元奖金来资助基础设施工程。

《Onshela》势必会给他一个坚定的“没有” 关于这一切——也许除了 FTT。 因为这一切都意味着这些债务是欧洲共同债务的一部分。 根据奥朗德的设想,这将是一个忠实于其建设的欧洲概念——更少的技术官僚主义,更少的市场之神的人质,更少的受金融体系教条的约束。 默科朗德会成功吗? 问“Onshela”。

[1] 我们 德国经济成功的高昂代价,明镜周刊,4 年 2012 月 XNUMX 日。

[2] 我们 点击此处

(从重新发布 亚洲时报 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Pepe Escobar评论