Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·弗罗斯特(Peter Frost)档案
绕道穿越欧洲?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

法国西南部(约公元前 22,000-17,000 年)的石器技术与第一批古美洲印第安人(约 12,000 年)的石器技术非常相似。 有人推测,早期的欧洲人穿越大西洋到达了北美。 真相更令人难以置信。 早期的欧洲人向东传播,不仅成为美洲印第安人的祖先,也成为东亚人的祖先。 (资源)

Beleza 等人最近的研究。 (2012)引起了对两个发现的评论:

  1. 现代人类进入欧洲很久之后(约公元前 40,000 年),欧洲人的皮肤变白了。 此外,它变白的速度相对较快——在 19,000 到 11,000 年前。 如此狭窄的时间范围意味着某种形式的选择,而不仅仅是放松对深色皮肤的选择。
  1. 新的肤色等位基因并非来自尼安德特人。 这一点可能会产生更广泛的影响,因为有些人认为现代人类的快速进化需要从尼安德特人和其他古代人类中“挑选”有用的等位基因。

但另一个发现值得评论。 这是在现代人类进入欧洲后不久发生的较早(虽然轻微)肤色变浅的发现:

[...] 欧洲皮肤美白的初始阶段发生在大约 30,000 年前的原始欧亚人口中,在大约 60,000-70,000 年前离开非洲之后 [...] 比最早的考古证据要晚一些大约 40,000 年前,解剖学上的现代人类在欧洲的分散(Beleza 等,2012)。

人们普遍认为,欧洲人和东亚人的祖先在现代人类开始走出非洲很久之后就分道扬镳了。 然而,通常认为这种分裂发生在中东或中亚的某个地方。 如果我们相信 Beleza 等人 (2012),它一定是在现代人类进入欧洲之后发生的。

所以第一批欧洲人也是第一批东亚人。 克罗马农人不仅仅是一个原始欧洲人。 他也是一个原始欧亚人。

从非洲到东亚……经由欧洲?

直线并不总是从 A 点到 B 点的最简单的路线。无论如何,现代人开始离开非洲时不会去任何地方。 他们正在寻找新的土地并走阻力最小的道路。
假设您是大约 50,000 BP 黎凡特的一群狩猎采集者。 哪些新领域会吸引你? 伊朗高原以及除此之外的中亚干旱草原? 不,这似乎不太诱人。

你会寻找更远的北部和西部沿地中海的土地。 这些土地在气候、植被和野生动物方面都相似。 您可以继续使用相同的生活技能,因为生活手段几乎相同。

随着您的后代数量增加并分布得更远,他们最终会遇到气候、植被和野生动物不同的生态区。 到那时,他们将不得不停止前进,并在该区域边缘的过渡环境中开始缓慢的适应过程。 一旦他们充分适应,他们就会摆脱这个“滩头阵地”。 并开始新的前进浪潮。

这就是现代人类从地中海向北传播并进入季节性变化更大的北方环境时发生的情况。 最后,他们遇到了欧亚草原苔原——一片广阔的开阔草原,从法国西南部一直延伸到满洲。 生活在那种环境中需要一整套新的适应。 为了捕杀游荡的食草动物群,男人们必须变得更加机动。 妇女们将不得不放弃食物采集,并承担新的任务,如建造住房和制作服装。 那么你认为这些改编是在哪里开发的?

在法国西南部。 这个“滩头阵地”是欧亚草原苔原最南端和资源最丰富的部分(Mellars,1985)。 庇护山谷解剖了草原,提供了树木和其他非北极植被,特别是在朝南的斜坡上(Blades,1999b)。 在这个受保护的环境中,狩猎采集者可以在狩猎秋季和冬季穿越的驯鹿群时以鲑鱼、当地猎物、野果、谷物和块茎为生(Blades,1999a;Blades,1999b;Mellars,1985)。 随着气候从 30,000 BP 改善到 27,000 BP,封闭的森林开始建立,牛群移到更远的地方,在山谷地区几乎放弃了驯鹿狩猎(Blades,1999b)。 男人们不得不离开山谷,搬到周围的苔原高原上。 他们现在不得不做出进一步的调整:更有效地利用原材料(用于防火和遮蔽的木材、石料); 长途旅行来采购它们; 和广泛的社交网络的发展(Goebel,1999 年;Hahn,1987 年)。

在 28,000 BP 之后的某个时候,他们从滩头阵地爆发,并在整个苔原平原上进行了殖民。 这种突破可能对应于在西班牙北部和法国西南部的巴斯克人中最常见的遗传谱系的人口扩张(23,000-21,000 BP)(Richards 等,1996;Richards 等,2000)。 正如北欧基因库的极低变异性所表明的那样,涉及的人相对较少(Reich 等,2001)。 据推测,有许多半孤立的群体,每个群体都在修补自己的文化适应组合,直到其中一个人做对了,并在欧亚草原苔原上进行了殖民。

爆发后,没有什么能阻止它们向东蔓延到整个欧亚草原苔原……一直到太平洋,从那里到白令和北美。 他们迟早会成为今天大多数人的祖先,不仅是欧洲人,还有东亚人和美洲印第安人。
为此,我们有几条证据:

– 一项 Y 染色体研究发现,所有北欧亚人都来自可追溯到大约 15,000 BP 的共同祖先群体(Stepanov & Puzyrev,2000;另见 Armour 等人,1996 年;Santos 等人,1999 年;Zerjal 等人., 1997)。

– 欧亚大陆北部的语系,尤其是乌拉尔语族和尤卡吉尔语族,以及更普遍的乌拉尔语族-尤卡吉尔语族、爱斯基摩语-阿留申语族、楚科奇-堪察加语族和阿尔泰语族,在结构上有着深刻的相似性,它们指向一个共同的起源,而不仅仅是借词(Cavalli-Sforza, 1994,第 97-99 页;Fortescue,1998;Rogers,1986)。

– 考古证据(特征性的石器技术、带有红色赭石的墓地以及带有小浅盆的遗址)也表明 20,000 至 15,000 年前整个欧洲和西伯利亚的共同文化传统(Goebel,1999;Haynes,1980;Haynes,1982)。

– 来自西伯利亚南部马耳他(23,000-20,000 BP)的牙齿和颅骨遗骸表明与旧石器时代晚期的欧洲人有着密切的联系(Alexeyev & Gokhman,1994;Goebel,1999)。

最后,法国西南部的石器技术(约距今22,000-17,000年),被称为“梭鲁特”,奇怪地类似于第一批古美洲印第安人(约 15,000-12,000)。 Solutrean 点和 Clovis 点具有共同的特征。两者都是薄且双面的,并且都有意使用 过时的,或上冲剥落技术,可快速减少双面的厚度而不减少宽度。
这种相似性导致了“溶剂论假说”——早期欧洲人穿越大西洋到达北美的想法。同样,两点之间最简单的路线并不总是直线。对于法国西南部的原始欧亚人来说,通往北美的道路向东延伸……越过欧亚草原苔原连绵不绝的草原。

参考资料

Alexeyev, VP, & Gokhman, II (1994)。 来自 Mal'ta Upper Paleolithic 遗址墓葬的婴儿骨骼遗骸。 omo 45119?126。

Armour, JAL, Anttinen, T., May, CA, Vega, EE, Sajantila, A., Kidd, JR, Kidd, KK, Bertranpetit, J., Paabo, S., & Jeffreys, AJ (1996)。 小卫星多样性支持现代人类最近的非洲起源。 自然遗传学, 13154?160。
美女,S, A·穆里亚斯·多斯桑托斯, B·麦克沃伊, I·阿尔维斯, C·马蒂尼奥, 卡梅伦, 施赖弗医学博士, E.J.帕拉,& J·罗查。 (2012)。欧洲人淡化色素的时机, 分子生物学与进化, 20,在线

刀片,B.S. (1999a)。韦泽尔河谷的奥里尼亚克人聚居模式, 当前选集, 40,712-719。

刀片,B.S. (1999b)。奥里尼亚克石器经济和早期现代人类流动:法国韦泽尔河谷经典遗址的新视角, 人类进化杂志,37,91-120。

Cavalli-Sforza, LL, Menozzi, P. & Piazza, A. (1994)。 人类基因的历史和地理。 普林斯顿:普林斯顿大学出版社。

Fortescue, MD (1998)。 白令海峡两岸的语言关系。 重新评估考古和语言证据.卡塞尔:伦敦。

Goebel,T。(1999)。 西伯利亚的更新世人类殖民和美洲人民:一种生态学方法。 进化人类学,8208?227。

哈恩,J.(1987)。中欧的奥里尼亚克人和格拉维特人的定居模式。在 更新世旧世界,O. Soffer(主编)。纽约:Plenum Press,第 251?261 页。

Haynes, CV (1982)。是白令旗的克洛维斯祖先吗? 在 Beringia的古生态, DM 霍普金斯 (Ed.)。 纽约:学术出版社,第 383?398 页。

海恩斯,简历(1980)。 克洛维斯文化。 加拿大人类学杂志,1115?121。

宾夕法尼亚州梅拉斯 (1985)。 法国西南部旧石器时代晚期社会复杂性的生态基础。 在 史前猎人?采集者。 文化复杂性的出现, TD Price & JA Brown (Eds.)。 奥兰多:学术出版社,第 271-297 页。

Reich, D.E.、M. Cargill、S. Bolk、J. Ireland、P.C.萨贝蒂,D.J. Richter, T. Lavery, R. Kouyoumjian, S.F. Farhadian、R. Ward 和 E.S.着陆器。 (2001)。人类基因组中的连锁不平衡, 自然, 411,1999-2001。

理查兹,M.,H.科特-雷亚尔,P.福斯特,V.麦考利,H.威尔金森-赫伯特,A.德曼,S.帕皮哈,R.赫奇斯,H.-J。班德尔特和 B.赛克斯。 (1996)。欧洲线粒体基因库中的旧石器时代和新石器时代谱系, 美国人类遗传学杂志, 59,185-203。

Richards, M.、V. Macaulay、E. Hickey、E. Vega、B. Sykes 等。 (2000)。 在近东 mtDNA 库中追踪欧洲创始人谱系, 美国人类遗传学杂志, 67,1251-1276。

罗杰斯(RA)(1986)。 西伯利亚北部的语言,人类亚种和冰河时代的障碍。 加拿大人类学杂志,511?22。

Santos, FR, Pandya, A., Tyler?Smith, C., Pena, SDJ, Schanfield, M., Leonard, WR, Osipova, L., Crawford, MH, & Mitchell, RJ (1999)。 美洲原住民 Y 染色体的中西伯利亚起源。 美国人类遗传学杂志, 64619?628。

Stepanov, VA, & Puzyrev, VP (2000)。 Y?染色体单倍型在北欧亚种群中的进化。 美国人类遗传学杂志,67220。
Zerjal, T., Dashnyam, B., Pandya, A., Kayser, M., Roewer, L., Santos, FR, Scheifenhövel, W., Fretwell, N., Jobling, MA, Harihara, S., Shimizu, K., Semjidmaa, D., Sajantila, A., Salo, P., Crawford, MH, Ginter, EK, Evgrafov, OV, & Tyler?Smith, C. (1997)。 Y?染色体DNA分析揭示了亚洲人和北欧人的遗传关系。 美国人类遗传学杂志, 601174?1183。

(从重新发布 傲慢与自豪 经作者或代表的许可)
 
隐藏45条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 您好彼得,

    你见过这个吗?如果不是,这个新信息会影响你的结论吗?

    http://www.genetics.org/content/early/2012/09/06/genetics.112.145037

  2. 深色皮肤可以预防癌症。

    … 和 …

    浅色皮肤可预防癌症。 它允许吸收更高速率的具有抗癌特性的维生素 D。

    澳大利亚白人(主要来自英国人、苏格兰人、爱尔兰人)与留在多云的不列颠群岛的亲属相比,黑色素瘤的发病率更高。

    居住在多云的北部城市的非裔美国人的总体癌症发病率高于居住在阳光明媚的南部城市的黑人。

    在这里阅读所有内容:

    http://www.jamesgraham.bz/cancerselectioni.html

    和这里:

    http://cancerselection.blogspot.com

  3. Sean 说:

    与过去 25,000 年的基因进化不同,人们对白皮肤和黑皮肤人体内维生素 D 的合成已相当了解并可供研究。我将尝试解释色素如何影响温带地区的维生素 D 和健康,以及为什么根据最近的研究,肤色的维生素 D 假说不成立。我的概括基于黄金标准的权威来源:最近的一份重要的 IoM 报告,由解释研究的专家撰写,其中一些专家对癌症和深色皮肤人群的健康特别感兴趣。 (看 点击此处).

    美国和加拿大政与他们的祖先相比(或者吃富含肉类的饮食),他们一定缺乏维生素 D。人们理所当然地认为美国北部纬度地区的所有黑人都缺乏维生素 D。但事实并非如此。

    “尽管有许多关于维生素 D 特别有益的说法,但证据并不支持维生素 D 与许多据称受维生素 D 摄入影响的健康结果之间存在因果关系的基础。 […] 尽管确保维生素 D 充足很重要,但现在出现了一个新出现的维生素 D 摄入过量问题。从全因死亡率到心血管风险等各种健康结果数据的一致性表明,不良健康结果可能与维生素 D 摄入量有关,维生素 D 摄入量远低于通常与维生素 D 过多相关的摄入量,并且似乎发生在可达到的血清 25OHD 水平时通过目前的补充剂使用水平“”

    IoM 考察了所有涉及疾病流行病学和维生素 D 水平的研究,他们没有发现比几乎所有北美人(包括生活在高纬度地区的肤色非常深的人)更高的维生素 D 血液水平有任何益处,实际上已经有了。维生素 D 水平超过这个几乎普遍存在的水平并不能改善骨骼健康,而且没有任何证据表明维生素 D 水平与预防传染病或癌症有关,但有证据表明人们,尤其是北美的黑人。 (看 点击此处如果维生素 D 水平高于美国或加拿大人群的典型范围,他们的健康就会受到损害。这不是我的观点,这是研究人员的发现 物联网 在一份重要报告中。

  4. Sean 说:

    关键的一点是,北美人口(包括许多黑人)通常不会穿很少的衣服在外面工作。他们成长和生活的纬度与北欧或更高纬度相当,并且大部分在夏季穿衣服。色素与维生素 D 水平以及健康的关系并不支持这样一种论点,即欧洲人的白色皮肤(或头发和眼睛的颜色)是由于需要优化维生素 D 水平而选择减少皮肤色素造成的。在欧洲,通过增加欧洲高纬度地区(或东欧-里海草原或努里斯坦)的太阳 UVB 合成。 Nina Jablonski 仍然提出的原始 UVB 纬度理论,或者 Cochran 和 Razib Khan 的农业变体都是错误的。我认为有两篇论文对于理解这个问题至关重要。

    第一:“……皮肤表面积和 UVB 暴露剂量的问题,与红斑相关,是达到给定水平的维生素 D 状态所必需的。它们证明了基线维生素 D 状态在进行此类研究中的重要性。一项较小的子研究表明,皮肤色素与不会成为维生素 D 光合作用的障碍。” 这里.

    第二; 生活在温带气候的黑色素瘤病例对照研究参与者血清维生素 D 水平的决定因素。。研究发现皮肤白皙的人维生素 D 水平较低。避免晒伤只能部分解释这一点。正如该研究的领导者所评论的那样,“但一些皮肤白皙的人似乎也不太能够在体内制造和处理维生素 D,无论他们在阳光下待了多久”(这里).

  5. Anonymous • 免责声明 说:

    彼得,

    Razib Khan 和 Dienekes Pontikos 对这篇论文的评论就是你说的 “这一发现表明,在现代人类进入欧洲后不久,肤色就出现了较早的(虽然轻微)变浅”,该论文实际上并没有在任何时候表明这种情况发生在欧洲。

    我知道您对最初进入欧洲后随后发生人口变化的想法持抵制态度(这当然是有争议的),但这是重要的一点......

  6. 戴维斯基

    目前,人类学家的共识是,欧洲有来自中东的早期农民的混血。欧洲境内还存在其他新石器时代和后新石器时代运动。混合程度从高25%到低10%不等。芬兰人和波罗的海人民经常被认为是混合程度较低的人群。

    詹姆斯,

    是的,美国东北部的癌症发病率高于美国东南部。对于非洲裔美国人和欧洲裔美国人来说都是如此。但我们在西海岸没有看到这种趋势。事实上,加利福尼亚州的癌症发病率似乎高于华盛顿州。

    关于这一点已经有很多研究。美国东北部的高癌症发病率在地理上与重工业密切相关,特别是化学品、轮胎和橡胶的生产。

    肖恩

    感谢您的链接!不幸的是,维生素 D 热潮将成为 21 世纪的沙利度胺。

    阿农

    我尊重迪内克斯和拉齐布·汗,但尽管如此,他们还是在挑战逻辑的极限。

    1. 大约三万年前,欧洲人和东亚人的祖先仍然是一个民族。

    2. 40,000万年前,现代人类就已经出现在欧洲。

    3. 早期欧洲人和我们发现的晚期欧洲人之间存在连续性。

    是的,人们可以偷工减料地建立一个理论模型,即原始欧亚人离开欧洲,然后在其他地方分裂,然后原始欧洲人返回欧洲。但温和地说,这并不是最简单的模型。

  7. SD 说:

    距今 28,000 年后的某个时候,它们从滩头阵地爆发,完全占领了整个苔原平原。
    这是格拉维蒂安吗?

  8. Sean 说:

    与我之前对维生素 D 的评论不同,这是相当推测性的。但是,无论芬兰人是否是当今与后冰河时代的人混合最少的欧洲人,我非常怀疑他们是否更典型的西方居民 欧洲平原 在后者 末次盛冰期 比丹麦人。芬兰人的头发和眼睛的颜色一定是后期末世盛行时期对女性进行性选择的结果。但芬兰男人看起来像 硬混蛋 比较一个 芬兰战争英雄丹麦战争英雄 (唯一的,丹麦2小时后投降)。芬兰(和波罗的海)男人的脸上似乎没有表现出对女性进行性选择的迹象。这让我觉得波罗的海民族保留了距今 25,000-21,000 年间的一些脸型

    我认为芬兰人的脸型不太女性化是由于萨米人的混合。也许在现存民族中,萨米人最接近距今 28,000-21,000 年的欧亚平原类型。丹麦人最接近距今20,000-15,000年的欧洲人,而芬兰人则是两个时期的混合体。

  9. Anonymous • 免责声明 说:

    彼得,你认为在闪电开始之前欧洲人的祖先有多黑?我们在北欧人中看到的浅色皮肤是什么时候变得司空见惯的?

  10. Anonymous • 免责声明 说:

    你认为闪电开始之前欧洲祖先有多黑暗

    我想,橄榄色皮肤。

  11. Ben10 说:

    我不是专家,但我总是怀疑 solutreans 和 clovis 工具的相似性。
    毕竟,石头就是石头,必须有少于 10 种不同的方法来塑造石头并使其具有锋利的边缘,并且在您选择的这 10 种不同方法中的任何一种中,结果看起来都非常相似。
    因此,它可能是融合的文化行为。

  12. Sean 说:

    “北欧人(芬兰人、萨米人和
    瑞典人在头颅测量方面与欧洲的克鲁马努人差异最小。” 这里

    我想知道蓝眼睛在芬兰如此普遍,是否是因为除了频率依赖性之外的其他效应,这种效应对于突然受到女性性选择的特别强大的人口具有特殊价值。 蓝眼睛让脸型女性化。即使拥有蓝色的眼睛,芬兰人仍然相当健壮。芬兰模特大赛参赛者 这里.

    在我看来,丹麦人是目前最接近11,000年前西欧平原人的外貌的人群。
    -----
    最新驳斥了维生素 D 水平达到 20 纳克/毫升就代表缺乏的观点。 这里.

  13. Anonymous • 免责声明 说:

    颅骨稳健性定义为以下各项的组合:

    – 相对于神经颅骨来说较大的脸

    – 具有坚固且发达的上部结构的头盖骨

    – 相对较厚的颅骨(相对于大小)

    在我所见过的任何颅骨测量或人类学背景下,它并不意味着“相对宽而短的脸”。

    如果有任何研究认为芬兰人在世界或欧洲背景下特别坚强,或者丹麦人特别优雅,那将是很有趣的。

  14. Sean 说:

    男生二四指比例与脸型:指比例越低,脸越结实.

    维生素 D 假说不再成立。我建议寻找蓝眼睛最常见的地方可能仍然会产生误导。对于芬兰女性来说,性选择可能更青睐蓝眼睛(为了女性化的效果),因为她们一开始就非常男性化。

    芬兰-波罗的海的雄性正在接受一系列有助于雄性竞争的特征的选择。面部男性气质受到尊重,因为它是 有效信息 关于潜在对手有多危险。 (因此即使在今天,窄脸男性也会成为受害者和谋杀者,因为他们的脸显示他们不那么危险。)

    芬兰-波罗的海男性优越的男性气质的必然结果是,芬兰-波罗的海女性缺乏女性气质。因此,女性化的蓝眼睛基因在芬兰-波罗的海地区被高度选择。

    如果蓝眼睛在波罗的海的男性人口中已经产生了女性化的效果,那么其他地方一定存在对女性的性选择。我认为性选择的归零地位于欧洲草原苔原带的西端。

  15. RS 说:

    > 关键是北美人口(包括许多非常黑的人)通常很少穿很少的衣服在户外工作。 他们在与北欧或更大的纬度相媲美的纬度上长大和生活

    你不知道伦敦和巴黎离波士顿很远很远吗? 巴黎位于缅因州最北端以北 100 英里处,就在达科他-加拿大线附近。 纽约市甚至位于罗马以南的马德里和那不勒斯。 DC 距离雅典 50 英里。 柏林位于达科他州和加拿大边境以北近 300 英里处。

    我对您要说的内容很感兴趣,而且您总体上看起来还算一丝不苟,但这是一个相当大的事实失误。

  16. Sean 说:

    欧洲主要城市覆盖在北美上,并针对相同纬度进行了校正 这里。阿拉斯加人口的 3.6% 是黑人。 亚利桑那州南部的维生素D功能不足

  17. SD,

    是的,格拉维蒂亚似乎与草原苔原的扩张相对应。格拉维特人是驯鹿和猛犸象的猎人。

    阿农

    距今 30,000 至 19,000 年间,早期欧洲人的肤色可能与美洲印第安人一样深。欧洲皮肤的美白发生在距今 19,000 至 11,000 年间。

    本,

    箭头存在于许多不同的人类文化中,但大多数没有表现出克洛维斯和索鲁特里亚斯箭头的特征。

    肖恩

    在上一个冰河时代的鼎盛时期,欧亚大陆的人口可能出现了三向分裂,萨米人在芬诺斯坎迪亚冰盖以东形成了第三个隔离区。

    很难说哪一个人类群体与这个原始的欧亚群体最相似(因为进化是所有群体的持续过程),但阿伊努人可能最接近。

    芬兰女人很有男子气概吗?我认识的大多数都是宝贝。

  18. Iain 说:

    彼得,与上一个线程末尾的问题相同。 是什么导致皮肤从深色皮肤转变为浅色皮肤,为什么它在非洲没有产生影响——即为什么非洲人的肤色比南美洲土著深得多?

  19. Sean 说:

    我觉得奇怪的是,一个从(可能是黑暗的)祖先萨米人那里得到大量输入的人群,蓝眼睛的比率高于挪威人,同时女性也有 相对 与挪威女性相比,男性化的面孔。

    阿伊努人直到性选择缩小了下巴后才长胡子,胡须是为了让下巴看起来更大。 (“有效信息”论文全文)

    最后对单倍群 R1a1 (Y-DNA) 的一些改进知识 (?)

  20. 伊恩,

    通常的解释是,美洲印第安人的时间深度比撒哈拉以南非洲人的时间深度要浅,所以他们没有足够的时间在热带纬度进化出更深的皮肤。

    我不认为这是整个故事。 另一个因素是性选择的动态与冰河时代欧洲发生的情况相反。 我在以下文章中更详细地讨论了这一点:

    http://137.140.1.71/jsec/articles/volume2/issue4/NEEPSfrost.pdf

    肖恩

    也许。 夜深了,我真的没有跟着你。

  21. Anonymous • 免责声明 说:

    这是对数字比率的非常彻底且富有启发性的研究 hera.ugr.es/doi/15009579.pdf

    从波兰男性的紧密梯度手指比例来看,他们的健康状况几乎没有变化。或者,换句话说,波兰充满了测试男性,但没有太多的 Omega 或阿尔法男性流氓。波兰是一个崇尚女性一夫一妻制的地方。波兰男性的手指比例也相对较高,这一事实表明,男性和女性一样,更倾向于一夫一妻制。

    现在将其与芬兰人进行比较。芬兰男性的手指比例存在很大差异,并且整体比例非常低(男性化)。然后我们可以推测,芬兰充满了各种各样的男性(相对于其人口而言),从omega到beta再到alpha,尽管如此,他们比大多数其他种族背景的男性更有男子气概。芬兰女性愿意接受阿尔法流氓的风流韵事、欺骗和使用贝塔作为情感卫生棉条。想必一些芬兰男人会很乐意帮忙。两性都不太愿意实行一夫一妻制。

    至少,这就是性行为差异的手指比例假说所告诉我们的。这是真的吗?

    波兰的波兰女性比美国女性更愿意接受“测试男性游戏”。波兰女孩喜欢传统意义上的求爱,不玩“我是公主,在这里”的游戏,并且倾向于建立长期关系。与其他背景的女性相比,她们确实更甜美、更有女人味,而且对短期的风流韵事不太感兴趣。

    我们与波兰小鸡的经历都证实了手指比例分析;波兰女孩的整体手指比例较高,而同性之间的手指比例差异较小,这使得她们倾向于长期性的,并且更喜欢与更细心、“传统”的男性为伴。

    基于手指比率分析,我的假设是,在女性总体手指比率较高(食指比无名指更长)且手指比率的性别内差异较低(大多数女性和男性的手指比率几乎相同)的国家,数字比例),一夫一妻制将成为女性首选的关系规范,而冷漠的阿尔法男性游戏将需要与大量的贝塔提供者游戏一起提炼。如果我的手指比例假设正确,他会发现芬兰女孩与美国沿海城市女孩非常相似,而与波兰女孩非常不同。

  22. Anonymous • 免责声明 说:

    那么现代欧洲人从哪里来呢?中东、高加索、中亚等?

    这是一个争论点,对吧?我相信格雷格·科克伦(Greg Cochran)主张多波彻底替代,而你,彼得,不同意这种观点。

    美国早期历史(即欧洲人对新大陆的发现和殖民)是否可能是数千年前欧洲发生的事情的重演?也就是说,欧洲农业学家取代了美洲印第安人的狩猎采集者,就像生活在欧洲的美洲印第安人的狩猎采集者祖先被来自中东或其他地方的现代欧洲人的农业祖先所取代一样。

  23. Sean 说:

    匿名问道:“那么现代欧洲人从哪里来呢?”

    正如帖子所说,他们来自 “法国西南部。这个“滩头阵地”是欧亚草原苔原最南端、资源最丰富的部分(Mellars,1985)
    法国西南部是哪里 马格达林女孩 被找到。她患有已知最早的智齿阻生病例。这是由于性别选择导致面部特征不那么健壮,导致面部变小。

    根据 Free Introduction “中线纵裂[两颗门牙之间的间隙]在黑人中的发生率是黑人的两倍”[同时]“似乎很明显, II 类问题 在北欧血统的白人中最为普遍(例如,据报道,丹麦 25% 的儿童属于 II 类)。”

    西欧拥有更多的资源和人口密度;性选择在那里影响最大。看看西欧最常见的窄脸,五官小而精致(导致牙齿拥挤)。科克伦和哈彭丁仍然没有提出任何选择压力作为假定的农学家和/或印欧人在进化过程中获得如此微妙特征的人口替代浪潮的原因。

    (我姐姐形容我的鼻子就像“一把黄油刀”。我 3 岁时拔掉了 12 颗前磨牙,但到了 48 岁时,我的一颗阻生智齿和一颗受阻的邻牙上仍然有一个囊肿,需要手术将两颗前磨牙都去除。留着胡子,我的五官确实看起来非常没有男性气概,正如不止一个女孩告诉我的那样)。

    当我年轻的时候,我的皮肤非常苍白——一位同事称我为“一品脱牛奶”。 科克伦和哈彭丁说 在欧洲,对白皮肤的“最简单解释”是维生素 D。这完全是愚蠢的。

    IoM 关于维生素 D 的报告 说:
    “最近对丹麦 182 名个体进行的一项研究,在 25 月和 25 月进行了筛查,并选择反映大范围的基线 25OHD 水平和皮肤色素沉着,发现 UVB 暴露后 2010OHD 水平的增加与皮肤色素沉着以及基线呈负相关。 XNUMXOHD(Bogh 等人,XNUMX)。”

    生活在温带气候的黑色素瘤病例对照研究参与者血清维生素 D 水平的决定因素。 是决定性的;浅色皮肤色素沉着的原因与维生素 D 无关。

  24. Anonymous • 免责声明 说:

    与当今人口相比,已发现的古代 DNA 样本被认为是狩猎采集者,在欧洲-中东确定的轴上,欧洲人比任何现有的北欧人都要多。他们看起来并不特别像美洲人(他们更像中东人,而不是美洲人或亚洲人)。

    现在,有多少替代是一个争论点——即使是替代的“高计数器”仍然在接近完全替代和一些东北欧人口中9/10的血统是旧石器时代之间摇摆不定(西欧的典型情况是50%左右的替代) )……目前无法确定。

    我们还没有任何中东 adna 样本,这将是一个有用的参考......

    但很难看出为什么缺乏对替代的任何进化解释在这种情况下有如此大的相关性。我的意思是,有adna。与当今的人口相比,这里的人口更加北欧(超北欧),后者更像中东人。所以我真的不明白缺乏进化论解释有什么关系。随着我们获得更多的基因,我们将更好地了解基因流动的范围和方向(无论它们只进入欧洲还是离开欧洲)。

  25. Anonymous • 免责声明 说:

    彼得,

    您是否听说过这些最新发现:

    http://www.independent.co.uk/news/world/americas/new-evidence-suggests-stone-age-hunters-from-europe-discovered-america-7447152.html

    “新的考古证据表明,美洲是由石器时代的欧洲人首先发现的——比西伯利亚美洲印第安人的祖先踏上新大陆早了一万年。”

    “之前已经注意到其他后来的美国东海岸和欧洲石器时代石器技术之间的相似性。但是,在最近发现或测年的美国东海岸遗址发现或测年之前出土的所有美国欧洲风格的工具都来自周围15,000 年前——石器时代的欧洲人(法国和伊比利亚的索鲁特里亚文化)已经停止制造此类文物很久之后。因此,大多数考古学家拒绝了任何联系的可能性。但是新发现的和最近确定的早期马里兰州和其他美国东部海岸石器时代的工具来自 26,000 至 19,000 年前,因此与西欧材料几乎相同。”

    “支持斯坦福和布拉德利提议的另一个关键论点是,在大约 15,500 年前,西伯利亚东北部和阿拉斯加完全没有任何人类活动。如果 26,000 至 19,000 年前的马里兰人和其他东海岸人来自亚洲,不是欧洲,19,000年前的早期材料应该出现在这两个北部地区,但目前还没有发现。”

    “石器时代西欧人的一些遗传标记在东北亚根本不存在,但在一些北美印第安人群体中却存在少量。对从佛罗里达州 8000 年前的骨骼中提取的古代 DNA 进行的科学测试表明,一个可能起源于欧洲的关键遗传标记的水平。还有一小部分孤立的美洲原住民群体,他们的语言似乎与起源于亚洲的美洲印第安人没有任何关系。”

  26. Ben10 说:

    彼得,你说大约 30-20000 欧洲人,其中欧亚人。 好吧,这与显示金星的胡须和丛林人式臀部的小雕像,以及从丛林人那里继承的杏仁形状的眼睛是一致​​的,他们是最早的亚洲人,可以这么说,但是
    1)这是否意味着后期冰川后欧洲人的去亚洲化,而东欧亚人,即今天的亚洲人,保留了这些特征?

    2)西欧亚人是否有任何理由将像内眦褶皱这样的松散的亚洲字符加毛,而东亚人保留甚至放大它们。 性选择?

    3)在这种情况下,克罗马农人比现代欧洲人更亚洲化,他们是否有内眦赘皮或已经失去了它?

  27. Sean 说:

    匿名,您的第二条评论中引用的研究有间接的“关键论点”。再次仔细阅读帖子,这里是 彼得反对(完全)更换 在 Cochran 和 Harpending 的博客

    对于假设中的异常现象缺乏合理的“进化”解释,只是在科学尚未得到充分理解的情况下才具有结论性。一旦我们真正理解了,那么就不再对未来的某些发现做出挥手的假设,这些发现将改变这个领域并解决所有异常现象。这个假设必须被放弃。

    例如,星际旅行曾经是可能的,但现在我们知道这需要人类在宇宙飞船上度过数百年。我们在物理学中发现的任何东西都无法改变有关光速或人类寿命的残酷事实。基因替代是一个面临压力的假设。一个消息灵通的人是否仍然对自己的假设是否正确充满信心,这是值得怀疑的。

    对于阻生智齿和不太健壮的面部特征,只有一种非性选择的解释:农业饮食减少咬合压力。但马格德莱尼女孩已有 13,000-15,000 岁了。那么,是什么导致那些取代欧洲人的人很快发生变化,看起来就像他们“取代”的人一样。漂移的效果并不那么快,所以“替代”阵营似乎必须辩称存在某种选择,但他们并没有忍气吞声或闭嘴,而是巧妙地保持沉默。甚至还回避。

    白皮肤与维生素 D 合成的关系是一个重要因素已被充分了解的领域。现在我们知道血清维生素 D 水平的决定因素是什么。对于相当一部分白皙皮肤的人来说,UVB 暴露不会使血清维生素 D 升高到基线以上(可能不足)。与皮肤色素成反比的遗传因素是血清维生素 D 水平的主要决定因素。换句话说,当暴露在阳光下时,肤色很浅的欧洲人会变得 血清中的维生素D并不比肤色较深的人多。博格发现了这一点,但他使用的是 UVB 灯,因此他的发现并不能可靠地表明现实世界中的事物是如何运作的。 “生活在温带气候的黑色素瘤病例对照研究参与者血清维生素 D 水平的决定因素。”支持博格在相关的现实世界日光照射背景下的发现。替代假说的狂热分子正在使用基于进化解释的“推理”,他们是从一个珍贵的理论中进行反推的人,同时却忽略了我们对真正的现代欧洲人与维生素 D 相关的实际了解。

  28. Sean 说:

    血清维生素 D 水平的决定因素

    维生素D-农业/替代假说 将为欧洲特定的皮肤美白等位基因设定一个最早大约 7000 年前的时间框架。但欧洲特定的皮肤美白等位基因的日期实际上是 19,000 到 11,000 年前。彼得的理论认为,当今欧洲人的白色皮肤是在距今 20,000-15,000 年发生的激烈性选择时期(在欧洲)进化而来的,这一理论最初几乎没有任何证据支持。维生素 D 假说已经结束,线粒体 DNA 替代的理由被上述研究严重削弱。骨骼变化的时间(例如受影响的牙齿)以及皮肤美白基因的日期趋同于一个结论。一个糟糕的理论并不会得到各个方面的研究的帮助。

    ---------------------
    红色会增强男性面部的攻击性、支配性和吸引力。

    综合候选基因研究强调 UGT1A 和 BNC2 是决定欧洲人持续肤色变化的新基因。 “我们发现了两个新的肤色基因:UGT1A 中的基因变异与色调显着相关,BNC2 中的基因变异与饱和度显着相关”

    瑞典队列和人类多样性小组中的 UGT1A 多态性,以及与男性和女性血浆胆红素水平的关系。 “测试血浆中基因型和总胆红素水平(非空腹)之间的关联表明,与非携带者相比,TA 等位基因的纯合携带者,无论单倍型组合如何,其胆红素水平有所增加,但观察到了性别相关的差异。”

    子宫内膜异位症女性中与卵巢癌相关的 BNC2 基因多态性。

  29. Anonymous • 免责声明 说:

    再次仔细阅读帖子,Peter 在 Cochran 和 Harpending 的博客上反对(完全)替换

    我不是在谈论线粒体DNA证据,对此选择性论证可能是合理的。这些是来自 adna 的整个常染色体的标记。

    http://dienekes.blogspot.co.uk/2012/04/ancient-dna-from-neolithic-sweden.html

    http://dienekes.blogspot.co.uk/2012/06/mesolithic-iberians-la-brana-arintero.html

    http://dienekes.blogspot.co.uk/2012/03/first-look-at-genome-of-tyrolean-iceman.html

    这些都是彼得和格雷格之间整个讨论之后的事情。如果您不知道,请阅读。

    你必须根据最新的证据来考虑这一点……

    您特别感兴趣的是,窄脸西欧人比宽脸东欧人表现出更少的“旧石器时代”(显然)血统。

  30. Sean 说:

    你的话我记住了。
    就在上周,线粒体DNA还受到了进一步的质疑。虽然我不了解遗传学,不知道来自adna的整个常染色体的标记,但它不会被证明更可靠。

    我知道这一点是因为关于白皮肤、维生素 D 和颅面形状的说法都是无稽之谈(关于维生素 D,我确实知道)。这就是“对于假设中的异常现象缺乏合理的进化解释,只有在科学尚未被充分理解的情况下才具有不确定性”的意思。一旦我们真正理解了,那么就不再对未来的某些发现做出挥手的假设,这些发现将改变这个领域并解决所有异常现象。这个假设必须被放弃。

  31. Anonymous • 免责声明 说:

    :耸耸肩:

    你的信仰也许令人钦佩,但直接观察腺体,特别是那里的色素沉着突变,将为我们提供关于基因流向欧洲以及色素沉着变化时间的无可辩驳的信息。比拼凑一堆你认为支持你喜欢的理论的随机研究更重要。可惜你没有任何兴趣。

  32. Sean 说:

    第一个关键思想是进化优化功能。它创造了事物……它放大了改善事物的罕见变化 (G·科克伦)

    我对格雷戈里·科克伦有信心。对于一本关于过去一万年选择爆炸的书的作者来说,实际上,他认为向农业的转变并不涉及拾取超边缘基因并与它们一起运行的过程,这确实很奇怪,从而使狩猎采集者的基因组变得面目全非。

    你知道。放大“改善事物的罕见变化”。在狩猎采集时代(当他们不具备适应性时),它必然是极其罕见的, 可能 因为这些稀有基因恰好存在于我们拥有的狩猎采集时代的腺体样本中。但在我们拥有的相对较少的样本中,它们不存在的情况远非如此 证明 他们对欧洲来说是陌生的。

    引用(Melchior 等,2010),彼得对科克伦的反驳是“因此,尖锐的遗传鸿沟并不存在于晚期狩猎者/渔民/采集者与早期农民之间。而是存在于最早的农民和已经从事农业至少一段时间的群体之间。”千年。证据表明是自然选择,而不是人口更替。”

    mtDNA 的选择非常非常缓慢(许多人仍然声称它根本没有被选择)。如果 Euro HG mtDNA 存在于最早的农民体内,并在接下来的一千年中消失,那么相信其他 DNA(进化速度要快得多)会发生巨大变化真的那么困难吗?

    为了简单的长寿而培育果蝇,发现各种基因发生了变化:点击此处。农业面临的无数挑战可能会改变基因组。

    东欧-里海草原位于西欧平原的东部边缘;为什么有人会对新石器时代欧洲人的头发和眼睛颜色基因出现在库尔干故乡、努里斯坦或满洲感到惊讶呢?

    白皮肤与维生素 D 和/或农业无关,它仅出现在 19,000 至 11,000 年前的欧洲祖先中。此外,许多欧洲人面容较弱,他们的脸对于牙齿来说太小,我们知道13,000年前确实如此,所以这并不是因为农业饮食减少了咀嚼需求造成的。

    It is 挥手忽视这些显着的事实,并指出农业前和当前欧洲基因组之间的差异。

    女性化的女性会更容易受到女性荷尔蒙的影响,而生殖系统癌症就是由这种荷尔蒙引起的吧?欧洲的乳腺癌和卵巢癌发病率最高,而丹麦的发病率最高。

    在此页面上向上滚动一点到链接研究“综合候选基因研究强调 UGT1A 和 BNC2 是决定欧洲人连续肤色变化的新基因”。 ’上面写着“我们发现了两个新的肤色基因:UGT1A 中的遗传变异与色调显着相关,BNC2 中的变异与饱和度显着相关”。本页上方还链接了“BNC2 基因中与卵巢癌相关的多态性”研究患有子宫内膜异位症的女性。

    现在你明白了吧。

  33. Anonymous • 免责声明 说:

    如果 Euro HG mtDNA 存在于最早的农民体内,并在接下来的一千年中消失,那么相信其他 DNA(进化速度要快得多)会发生巨大变化真的那么困难吗?

    首先,关于Peter的这个评论 “尖锐的遗传鸿沟并不存在于晚期猎人/渔民/采集者和早期农民之间” 它基于一篇论文,其中指出 “根据现代 mtDNA 数据,推断新石器时代前的欧洲人存在高频的 Hg U 谱系,尤其是 U5,其中 Hg U5 相当特定于欧洲。”。我不知道为什么他的这个“推论”比当时实际埋在地下的骨头中的实际 mtdna 具有更高的地位。

    其次,据我所知,是的。基本上中性的常染色体不会通过自然选择进化到更接近中东基因组。这不会发生。

    选择性的故事是可疑的,但对于线粒体 DNA 来说是可信的。对于常染色体来说,这根本不合理。我们这里讨论的不是渐渗变体或选择性扫描。

    我认为你不会找到任何人相信选择性故事是合理的,或者增加的相似性可能是偶然或漂移而演变的。我从未见过任何基因组博主或发表的论文远程表明选择或漂移是一个合理的解释。

  34. Sean 说:

    我认为罗斯果蝇实验的链接表明将会再次发生巨大的变化 自然选择大幅削减果蝇基因组 “此外,软扫描可以解释人类进化的明显速度,因为它们作用于群体中已经存在的遗传变异,而不必等待新的突变出现。”

    Peter 坚持他的假设,我注意到维生素 D 的证据似乎反驳了他的想法,但你瞧,他已经驳回了维生素 D 的反对意见。

    最好的东西是一个好的理论,而不是一群好心的支持者。我们将会看到。

  35. “我不知道为什么他的这个‘推论’比当时埋在地下的骨头中的真实 mtdna 具有更高的地位。”

    阿农

    Melchior 等人的研究。基于骨骼中的线粒体DNA。

  36. Stephen 说: • 您的网站

    QUOTE="但芬兰男人看起来像个顽固的混蛋 将芬兰战争英雄与丹麦战争英雄进行比较(唯一的一个,丹麦在 2 小时后投降)。芬兰(和波罗的海)男人的脸上似乎没有表现出对女性进行性选择的迹象。这让我觉得波罗的海人民保留了 25,000-21,000-BP 的一些脸型”

    如果丹麦人不会战斗,请解释维京时代。 或许他们刚刚意识到纳粹比苏联更擅长大师。

  37. Sean 说:

    “盎格鲁撒克逊人”很少进行真正的战斗。沃尔夫斯坦主教抱怨说,撒克逊领主们经常袖手旁观,当他们的妻子和女儿被维京人轮奸时,他们却袖手旁观。

    维京时代是由一种特殊的情况造成的,这种情况迫使丹麦男人具有侵略性。女婴导致社会中男性数量过多,出现了由年轻男性构成的青年膨胀现象。

    请记住,遭受维京人袭击的东部“英国人”在很大程度上是丹麦人。 “盎格鲁撒克逊人”朱特人(日德兰半岛)经弗雷西亚(Fresia)到达天使(安格尔恩)。 “撒克逊”英格兰,

    丹麦是世界上最温柔的国家;比任何其他州都更能接受同性恋(顺便说一句,维京人在长船上发生性关系),同性恋于 1933 年合法化,同意年龄为 15 岁,是第一个将同性结合合法化的国家。它在可持续能源方面太过分了“丹麦政府设定了一个目标,到2050年整个国家都依靠可再生能源来运行。丹麦的声明更不寻常的是,它赢得了全国政治派别的支持” 这里.

    丹麦取消脂肪税,原因是人们跨境寻找更便宜的不健康零食 保姆州。

    现代维京人 丹麦抗议者:“没有人会关心巴勒斯坦人是否被步枪击中” “过去六周,在西岸为国际团结运动(ISM)做志愿者时,伊斯说他目睹了“自占领开始以来一直在进行的种族清洗过程”。

    丹麦人的心理远非对纳粹理想抱有同情心。

  38. Stephen 说: • 您的网站

    由于使欧洲人和亚洲人变亮的色素沉着突变是不同的且不共享。 如果亚洲人只在法国分离了 20kya,那就意味着在那个时候,Cromagnons 的祖先和黑人一样黑暗。

    维京人肖恩不仅入侵英格兰,还征服了法国、北非和俄罗斯的圆头斯拉夫人。

  39. Sean 说:

    第一点,没有。撒哈拉以南非洲的原始肤色可以在幸存的狩猎采集民族中看到。众所周知,布须曼人 现代人类所有其他群体的基础 比非洲黑人轻得多。 (彼得关于非洲黑人为何如此黑暗的想法 点击此处).

    克罗马农人变得更轻,但早在 19,000 年前 没有人类是白人.

  40. Sean 说:

    第二点。人们可以推测,丹麦人贡献了使英格兰发明现代世界成为可能的特征。美国也是如此,前往新英格兰的清教徒不成比例地来自东安格利亚,这是英格兰最具丹麦特色的地区。

  41. Anonymous • 免责声明 说:

    但是……中东人和南亚人是谁的后裔?在主成分分析中,他们似乎比现代东亚人更接近欧洲人。

  42. Anonymous • 免责声明 说:

    那么……新世界的克洛维索卢特定居者是青铜色还是白色?如果他们走的是草原-苔原路线,我们就必须假设是青铜。但如果他们跨过水域(索卢特人有船),也许绕过冬季跨大西洋冰层的边缘,也许白人克洛维索卢特人首先袭击北美……

    ……这可以解释许多美洲原住民的传说,即他们的祖先遇到了这片土地上的先民——“白色巨人”——有些人被描述为蓝眼睛或红头发。

  43. 这是一个很棒的网站,我不能向你们推荐足够多的人。 充满了有用的资源和很好的布局,很容易让人眼前一亮。 338A赌场 阿让·伊布克贝特

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Frost评论