Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·弗罗斯特(Peter Frost)档案
浮士德式的讨价还价?
帕西婚礼,1905年(Wikicommons)

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

现在到了所有Parsis祈祷的时候了。

对达达吉热情地说。

“在我们的膝盖上,向你恳求,

请不要从地板上擦拭我们。”

Parsis即将消亡。 印度西部的这些人最初来自伊朗,并以在贸易,科学和工业中的作用而闻名。到本世纪中叶,这些人可能会消失,从114,890年的1941人下降到69,001年的2011人。死亡人数比出生人数大三倍。到一个。

是什么原因造成了这种灾难? 战争? 疾病? 自然灾害?

以上都不是。 婴儿不够。 到1980-82年,帕西族的生育率已降至每名妇女1.12个孩子,这似乎是一个最低谷。 到2001年为0.89。 如今,极少有育龄妇女。 九个家庭中只有一个家庭有一个10岁以下的孩子(D'Silva,2013年).

事情并非总是如此。 仅在1960年代,帕西人的生育率才降至每名妇女两个孩子的水平以下。 当时,这种下降似乎是正常的:随着现代化的发展,成年后有更多的儿童生活,因此出生的需求减少了。 然而,生育率继续下降。 显然,下降的原因还有其他。

原因之一是“准备结婚”的含义不断上升。 对于当今的Parsi,当您拥有大学学位,拥有一份稳定,稳定的工作并可以购买自己的房屋时,您就已经“准备好了”。 这意味着当您的生育能力已经下降时,您才30岁。 另一个原因是30%的社区从未结婚(布拉拉,2013年)。 一些男人抱怨说,不可能摆脱婚姻似乎决定的一切障碍。 据称,帕西族妇女的期望不切实际,而且维护率过高,其结果是,越来越多的帕西族男人在社区外结婚。 其他人只喜欢单一的生活方式。

这些特定原因的背后是更广泛的原因:洋务化。 一个多世纪以前,帕西斯主义热情地接受了西方价值观:个人的解放,对市场经济的期望的屈从,以及相反地,集体目标和优先领域的逐渐丧失。 这是通往财富的道路,并且讨价还价的一部分已得到兑现。 帕西族人的确变得更加富有,但要付出一定的代价,即家庭的逐渐瓦解和团体生存的其他传统支持。 “讨价还价”看起来越来越浮士德式。

帕西斯并不孤单

其他民族也走了同样的路。 第一个是西北欧国家,他们似乎长期以来倾向于提高个人主义和削弱亲属关系(哈特曼,2004年; 麦克法伦(Macfarlane),1978年; 塞科姆,1992年)。 因此,他们更容易摆脱亲属关系的束缚,并按照将成为市场经济的路线,以不同的方式组织其社会和经济关系。 随着黑暗时代的结束,西北欧洲人开始遵循这种文化发展轨迹,朝着自由主义,重商主义和个人自治的方向越来越远。 好处令人印象深刻-在几个世纪以来,它们从在文明边缘变成半野蛮人,到成为了地球之王。 地缘政治力量的这种巨大增长与财富和科学知识的大量增长相匹配。 好处是如此令人印象深刻,以至于很少有人考虑到成本或最终的终点-完全的社会雾化。

其他民族钦佩地看着。 西方化似乎是成功的秘诀。 在19世纪,阿什肯纳兹(Ashkenazi)犹太人以新converted依者的热情拥抱了 意第绪语 作为传播启蒙理想的工具,即进步,自由和个人自主权。 日本在明治维新期间converted依,在1930年代转身离开,并在美国的指导下完成了工作。 在俄罗斯,布尔什维克革命始于加速西化的努力,后来在自给自足和对西方的恐惧的压力下扭转了局面。 在1990年代,随着共产主义的结束,西方再次成为了要效仿的榜样。

如今,非东正教美国犹太人的生育率仅为每名妇女1.3个孩子。 类似的婴儿半身像在其他地方也发挥了作用,特别是在集体主义已迅速让位给个人主义的地方:日本,俄罗斯,西班牙,德国,意大利……现代西方文化在大多数社会中对家庭形成有毒,但在某些社会中,其影响似乎更具毒性。比其他人。

你说悲伤但不可避免吗? 只有当您认为西方现代性是不可避免的。 近年来,以色列和俄罗斯都大大扭转了生育率下降的趋势,同时继续成为现代社会(高盛,2013年; 卡林(Karlin),2014年)。 现金诱因是一个因素。 但是真正的关键变化在于文化和意识形态领域,特别是在个人与集体之间寻求新平衡的努力中。 我所说的集体不是指国家,意识形态和公司忠诚度的人为结构。 我的意思是家庭,风俗,亲戚和种族的天生一对。 这将成为后现代传统主义的基础,包括西方现代性开始的那部分世界。

帕西斯(Parsis)有希望吗?

但是Parsis呢? 目前,优先考虑的是购买时间。 值得称赞的是,印度政府已着手进行一项雄心勃勃的计划,该计划通过体外受精和鼓励人们早婚的办法提高帕西人的生育能力。 用少数民族事务部长K. Rahman Khan的话说:“这是向Parsi社区偿还我们对国家贡献的一小步。 我们不能失去这个社区”(D'Silva,2013年).

扭转生育力下降的趋势就像使泰坦尼克号远离冰山一样。 当前的下降趋势背后有很多动力。 此外,任何成功的逆转都将不仅需要资金激励,而且还需要改变更广泛的文化和思想环境,这些环境主要位于印度以外,并且集中在西方世界。 俄罗斯和以色列足够大,可以维持自己的文化,但Parsis并非如此。 除非他们想像阿米什人或圣教徒犹太人一样,否则他们将通过尽可能地封锁现代西方文化来寻找其他方式。

如果有一个。

参考资料

Brara,S.(2013年)。 虽然还有时间 印度教十月17 http://www.thehindu.com/news/cities/Delhi/while-theres-still-time/article5240683.ece

D'Silva,J.(2013年)。 印度可以通过辅助繁殖挽救其Parsi社区吗? BMJ,347:f7530 http://www.bmj.com/content/347/bmj.f7530.full?ijkey=vwHjjYILTGR9EDf&keytype=ref

高盛,民主党(2013)。 以色列的人口奇迹,《聚焦》季刊,第7期(春季)http://www.jewishpolicycenter.org/4058/israel-demographic-miracle

哈特曼,女士(2004)。 家庭与历史的创造。 西方过去的颠覆性观点,剑桥:剑桥大学出版社。 http://books.google.ca/books?hl=fr&lr=&id=Ynta0T8XCXgC&oi=fnd&pg=PR9&dq=%22household+and+the+making+of+history%22&ots=RKOGFT0iX3&sig=yJCKWta8-HpHsyfn1eLaCmbe26A

Karlin,A.(2014年)。 俄罗斯人口的“正常化” Unz评论十一月25 https://www.unz.com/akarlin/normalization-of-russias-demographics/

Macfarlane,A。(1978)。 英国个人主义的起源:家庭,财产和社会转型牛津:布莱克韦尔

Parsinustan-ne Kahanis。 (来自帕尔西祖国的故事) https://www.google.ca/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB0QFjAA&url=https%3A%2F%2Fzoroastriansnet.files.wordpress.com%2F2012%2F11%2Fvignettes-from-parsi-history-prospect-what-if.doc&ei=Dm_KVLCiLpKvyQSY7oGYCg&usg=AFQjCNEep6ipJOFicQXSgHBu7hdb6cz0QA

Seccombe,W。(1992)。 家庭变革的千年。 封建制向西北欧的资本主义,伦敦:Verso。 http://books.google.ca/books?hl=fr&lr=&id=MiTxtZI-pzUC&oi=fnd&pg=PP13&ots=E-rMsM8u-P&sig=ifA6uDqYFLomOGQwyBfNfrDKTpw#v=onepage&q&f=false

 
隐藏142条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 对于生育率下降,我们已经有了一个更为优雅的解释,该解释与数据更加紧密地吻合:Caldwell的儿童成本模型。 考德威尔(Caldwell)指出,所有生育率的下降都伴随着大众教育的开始,这极大地增加了孩子向父母的教育成本。 在此之前,财富从孩子们流向父母-孩子们并不能获得惊人的回报,但这还不算什么。 再加上有孩子家庭的其他原因,他们的目标可能是7岁,8岁或10岁。

    这种“儿童成本”模型也非常适合我们拥有的其他大量证据。 例如,当集体农庄分手时,来自以色列的以色列人平均要少得多的孩子,因为抚养他们的成本更高。 另一个例子是廉价的移民劳动力,它通过降低托儿费用降低了当地的生育能力。

    会整理一些文献资料,但是我在打电话。 如果单击我的名字,您将链接到我的Twitter帐户,在其中您可以找到一些关键文章的链接。

    • 回复: @Grumpy
  2. zev 说:

    少数以色列犹太人是阿什凯纳齐姆。 是否有任何数据表明以色列的世俗Ashkenazi生育率高于其他地方?

  3. JayMan 说: • 您的网站

    替代生育力低下的问题不仅仅是一个西北欧元。 的确,地球上每一个智商高的人(总的来说)都有替代的生育能力(总的来说,我指的是某些群体中的某些子集,例如美国的摩门教徒和阿米什人或以色列的东正教犹太人具有更高的生育率)。

    但是,这个问题实际上在欧洲西北部最不严重。 南欧和东欧(及东亚)的生育率大大降低。

    请参见:

    两张地图的另一个故事JayMan的博客

    话虽如此,这些国家的生育率似乎与主观幸福感有关:

    三张地图的故事| JayMan的博客

    生育与幸福:全球视角JayMan的博客

    就大多数群体而言,亚替代生育能力本身并不是什么大问题。 帕西斯(Parsis)是一个单独的群体,对于亚替代生育力而言,这至关重要。 西北欧洲国家的生育率仅略低于替代率,因此有足够的时间以一种或另一种方式解决这一问题。 从人口数量减少的时期来看,东亚国家-如此拥挤-从长远来看可能会有所收获。 东欧也证明了这一过程的结论:随着自然选择发挥神奇作用,以及有效生活成本下降,生育率反弹。

    子替代生育力的出现也许是适应在新环境中失败的例子。 当当今世界上实际上没有任何东西时,人们就好像在进行质量上的权衡:

    质量与数量| 西猎人

    • 回复: @Anonymous
    , @Sean
  4. Alexander 说:

    我认为您似乎误会了正统的哈雷迪犹太人,他们倾向于将现代文化/技术与哈西迪犹太教的文化区分开来,后者在现代文化/技术上都比前者更加务实,即使他们都穿着相同。

    但是从许多方面来说,帕西斯的未来似乎或多或少像犹太人,但规模更小。 一方面,非宗教世俗文化琐罗亚斯德教派类型与更宗教的琐罗亚斯德教派类型之间的剖析越来越多,并且在将来将越来越多。 就像犹太教和伊斯兰教一样,当涉及到生育孩子时,两者都有圣经上的证明是富有成果的,因此,同样的规则也适用于琐罗亚斯德教的经文。 就像Hasidic犹太教(介于更严格的东正教犹太教和更多神秘的kabbalah之间的中途运动)一样,Parsis也有一个名为Ilm-e-Khshnoom的神秘教派,该教派在英国印度时期形成,介于东正教琐罗亚斯德教和更多类似于印度教的形而上学。 就像Hasidic犹太教在某些年轻的世俗犹太人中流行一样,印度的Ilm-e-Khshnoom在新一代的剖析中也是如此。

    另一件事是,有中东的琐罗亚斯德教徒和波斯新移民进入印度,成为帕西斯族的一部分,从整体上看,帕西斯比其他人更愿意接受儿童和非琐罗亚斯德教的印度配偶,而不是混合婚姻。说比较过去。 除此之外,我认为最终将Parsis社区从他们现在居住的陌生的西化孟买中迁出,然后回去定居,例如diu,surat和古吉拉特邦的其他地方,将对整个Parsis社区大有裨益。 Parsis需要再次与祖先的古吉拉特语重新联系,因为让我们面对这一点是他们文化背景的这一面,甚至是过去赋予他们成功和力量的基因。 如果仅将成功的古吉拉特人社区与帕西斯人的社区进行比较,毫无疑问,帕西斯人的工业和商业特征仍然是古吉拉特人遗产的一部分。

    • 回复: @Jimi
  5. 本,

    我不认为您的解释是另一种解释。 在现代西方社会中,越来越多地将儿童视为自治实体,他们应保留自己赚到的任何钱,并且对父母没有义务。 他们可以自由地与任何希望的人结婚,并采取他们希望的任何生活方式。 因此,许多准父母对此感到疑惑:“那么,生孩子有什么意义呢?”

    话虽这么说,但我不相信财富在传统社会中是从孩子流向父母的。 这可能仅在传统的西方社会才是正确的。 当我18岁时,我不得不开始向母亲支付食宿,长期以来,这一直是加拿大英语家庭的习惯。 直到1990年代,大多数父母才允许他们成年的“孩子”在家里不用交房租。

    有趣的是,当我告诉非西方人我必须从18岁开始支付食宿时,他们会感到惊讶。在大多数文化中,父母会补贴他们的孩子,并继续补贴他们到成年。

    Zev,

    根据我看到的数据,以色列的阿什凯纳兹和非阿什肯纳兹犹太人之间的生育率相等。 世俗的以色列犹太人的生育率约为2.1(我在这里记忆犹新)。

    “但是,这个问题实际上在欧洲西北部最不严重”

    杰曼

    是的,我正试图在发布结束时指出这一点。 除俄罗斯和白俄罗斯外,南欧和东欧的生育率非常低。 在这种情况下,例外证明了规则,因为这两个国家已经做出有意识的决定退出西方文化体系。

    “帕西斯岛作为一个群体,对亚替代生育能力至关重要。”

    我认为这对南欧(西班牙,意大利,希腊)至关重要,因为它们与生育率高得多的其他国家接壤。 这三个国家都面临着人口快速变化的风险。 有人可能会说这对美国犹太人也很重要。 在接下来的十年中,我们将在公共生活,娱乐和学术界看到越来越少的犹太裔美国人。

  6. Sean 说:

    奥古斯都皇帝制定了一项法律,规定未婚的独居者和不结婚的年轻寡妇被禁止继承。 帕西族妇女没有经济或社会动机结婚。 我对意识形态对个人的影响持怀疑态度,但想融入团体是一种强有力的动机,理论上,尽管对同伴压力(无论好坏)的敏感性似乎可能是有效的社会运动来替代生育能力由某些基因变异引起。 有人认为,西方婚姻模式0f可以使许多人保持未婚状态是发展的理想选择,因为人口的繁荣并没有像生产出来的速度那样吞噬过剩的财富。

    上层阶级的生育力下降可能有一些遗传特有的基因,这些基因减弱了生殖的欲望。 费舍尔说,最聪明的人想要富裕,并愿意嫁给继承人(继承人必然具有低生育率的倾向)。 他建议以古典罗马等作为例子,并“提出了一项普遍的社会学法则,声称先进文明的特征在于发育不良的生育力,这导致遗传退化,并最终导致文明的衰落。” 看 点击此处。 林恩说,费舍尔的假设不太可能成立,因为生育能力太重要,无法具有显着的遗传力。 我想知道; 我观察到,即使在家庭内部,似乎也存在与气质相关的巨大差异。

  7. bossel 说:
    @Peter Frost

    我不相信财富在传统社会中是从孩子流向父母的。 这可能仅在传统的西方社会才是正确的。

    实际上,从我在中国所看到的情况来看,这在这里是非常正确的(根据中国人对我的说法也是传统的)。 从本质上讲,儿童(在许多情况下仍然是&仍然)被视为一种养老基金。 &回报通常比原始投资要高得多。
    当中国整个社会变得更富裕时,情况可能会发生变化。

    在大多数文化中,父母会补贴他们的孩子,并继续补贴他们直到成年。

    在德国也很正常。

    • 回复: @skep
  8. Anonymous • 免责声明 说:

    这实际上是基本经济学:

    《工资铁定律》指出,在劳动力市场上,工资将下降到维持劳动力生存所需的成本上。 问题在于,由于生育控制和女权主义的出现,“生存”的定义发生了变化。 所谓的“自给”一词就包括生殖。因此,您的劳动力成本根本无法降低到获得一个能育的女性并使她对自己的状况感到满意的成本之下。 在女权主义和节育的推动下,对育龄妇女的需求有所增加-不是作为生殖器,而是作为雇员。 与此同时,土地价格(因此房价)已经飙升。 这为除了那些有钱人或性别歧视者(例如伊斯兰教徒,东正教犹太人,墨西哥人,印度教徒和一些福音派教徒)以外的所有人提供了人类幸福的根本因素,他们有能力负担住一个女人在家并抚养孩子的能力。

    工资的铁定律现在正在摧毁人口。

    哦,不要给我这个“人口转变”垃圾。 美国的人口并没有减少,也没有任何其他正在经历“人口转变”的国家的人口减少。 “人口转变”不过是用其他人代替某些人口-牙齿和爪子都红了。

  9. Anonymous • 免责声明 说:

    请注意,现代对《工资铁律》的批评忽略了所谓的“人口转变”的基本事实,无非就是用较新的发展中的人口代替较早的发展中的人口。 这是因为-在开放边界/全球劳动套利神权制度与节育技术相结合的背景下,“生活工资”的定义不再包括发达国家中抚养子女的高昂费用。 早期发展中人口的人口崩溃并没有像现代经济学家所预料的那样,对这些人的工资造成上行压力。

    现代经济理论是种族灭绝。 是的,我的意思是故意的。 这是由于具有对原始知识分子的历史性厌恶的人的高智商小生境入侵。

  10. Anonymous • 免责声明 说:

    里卡多(Ricardo)是有关《工资铁律》的经济学家,他援引了劳动力的“自然价格”与“市场价格”之间的区别,主要是认为持续发展的经济可能会持续推动市场对劳动力的需求足够高,以至于市场价格将持续超过自然价格。 此外,他在劳动力中唤起decade废,以推动人们越来越低的生存价格。

    如今,这种令人沮丧的劳动继续以评论的形式继续存在,即当今的中产阶级像老国王一样生活。 现实情况是,男人必须在由生育妇女驱动的交配市场中竞争繁殖,并且在重视妇女的社会中,生育妇女(主要是无子女的生育妇女)的交配市场需求是《工资铁定律》的基础。现代社会。 将女性加入劳动力市场,要求获得同等的工资以及节育措施,这将带来爆炸性的打击。

    即使在发达国家,一个人的财富与他的生育率之间也存在正相关关系-只是正相关关系的起点远高于1950年代中产阶级的水平-好莱坞所憎恨的十年几乎与这些中产阶级家庭的父亲纳粹在第二次世界大战中战斗。

  11. Dutch Boy 说:

    宗教人士的生育力高于替代水平,非宗教人士的生育力低于替代水平。 关于鼓励生育的超自然秩序的承诺,而对世俗主义的承诺则不鼓励这样做。 “从所有福气中赞美上帝”,孩子们就是这样的福气。

    • 回复: @rod1963
  12. Numinous 说:
    @Peter Frost

    有趣的是,当我告诉非西方人我必须从18岁开始支付食宿时,他们会感到惊讶。在大多数文化中,父母会补贴他们的孩子,并继续补贴他们到成年。

    有一个隐含的 quid pro 参与了非西方国家的这项交易。 期望孩子们照顾父母(如果长寿,也要照顾祖父母),直到他们寿终正寝。 更广泛的社会没有为老年人提供任何形式的“社会保障”; 预计儿童将承担这一负担。 此外,儿童(即使是年轻人)在未听取父母的建议(在某些情况下是命令)的情况下,也不会做出重大的人生决定。 这包括选择婚姻伴侣和选择职业(在商业家庭中,至少有一个子孙经营公司是必须的。)因此,与西方社会不同,您所谈论的补贴带有许多附加条件。

    但是我敢肯定,你知道这一切。 与您交谈的人可能两全其美。 从爱父母到成年后获得全部经济支持,再加上他们搬到西方所获得的个人自由。 而且,他们必须来自上层中产阶级的背景。 非西方社会的穷人孩子经常被用来帮助他们的青少年时期养家糊口。

    • 回复: @unpc downunder
  13. Numinous 说:

    要使Parsis长期生存,同时保持文化和种族纯度,即使生育率提高,也几乎是不可能的。 在印度,内婚制和包办婚姻制度一直顽固存在,但两者都在逐渐减少,至少在城市中,不同等级和宗教信仰的人蜂群混杂,规模前所未有。 因此,我猜想Parsis必须像美国天主教徒和新教徒那样对待信仰间的婚姻。 通过让夫妻俩选择遵循什么信仰,并采用非偏瘫的态度。 天主教和新教都没有因在美国的混血婚姻而消亡(尽管两者都因对信仰完全缺乏兴趣而遭受苦难,这是另一回事。)

    • 回复: @Alexander
  14. Anonymous • 免责声明 说:

    女性教育和经济发展就像是对人类生殖的抗生素。 但是,您已经成功地对大多数人实施了种族灭绝这一事实使您无法选择这样一种事实,那就是您还选择了可以找到更有效地将财富转化为婴儿指数增长的方法的人类菌株。 这一最佳选择似乎涉及降低女性青春期的年龄并提高事实上的转移支付以支持其后代的比率。 “财产权”或诸如此类的答案是一个想法,必须考虑到最近大选的政治动态作为警告:自由民主制非常有力地为最生殖的服务。

    从1岁到8岁每年抽出一个孩子的女性在这38年中获得30:1的收益。 这意味着有效倍增时间不超过38年。 我们许多人可能会看到这种新型人类成为人口统计学的主导。

    “人口转变”的幻想就像是幻想,我们可以过度使用抗生素而不会产生高毒力细菌的耐药菌株。

    • 回复: @Anonymous
  15. Alexander 说:
    @Numinous

    从来没有为Parsis保留文化纯净的问题,他们中的许多人都愿意放弃伊朗和印度的文化特征,以进行非常有力的西化,但是种族和宗教纯净是他们社区强烈落后的原因。 直到最近,许多剖析者心态中的种族纯洁问题一直是,他们坚信自己是100%波斯人,没有太多或很少的印度血统,这就是为什么在印度-印度期间/独立后与当地人口通婚的原因之上。 当然,现在对于许多人而言,它广为人知,就像开国母亲的一半一样,当地印第安人从一开始就进入社区。

    将来,Parsis会达成协议,并已在某种程度上实现了信仰间的婚姻,但是他们将不会遵循天主教徒和新教徒在美国的婚姻方式。 而是意志力,实行内婚制,与信仰自由一起安排婚姻,并采取非Parsis方式。 印度在许多方面与州或西方有所不同。 而且也没有看到像内婚制和包办婚姻之类的习俗垂死,相反,即使在日本和韩国等亚洲部分地区,这种习俗也正在慢慢恢复。

    • 回复: @Jimi
  16. Anonymous • 免责声明 说:
    @JayMan

    就大多数群体而言,亚替代生育能力本身并不是什么大问题。

    如果考虑当前的社会和政治背景,那是不正确的。

    今天,旅行和迁移变得更加轻松快捷。 它们也被提升为道德和经济上的当务之急。 子替代生育率可用来证明移民的合理性。 此外,非歧视,包容和融合被提倡为道德义务。

    在这种情况下,替代人群的生育能力已经成为大多数群体(包括拥挤国家的群体)迫切关注的问题。

  17. 但是从许多方面来说,帕西斯的未来似乎或多或少像犹太人,但规模更小.

    “规模”一词至关重要。 犹太社区内的亚文化种类繁多,因为它足够大。 因此,如果一个亚文化群自杀人口,那么整个社区就不会因此丧命。 在Parsis的情况下,没有真正的亚文化群体具有针对人口生存的可行的游戏计划。

    肖恩

    生育力确实有一定的遗传力。 我们在Ile-aux-Coudres研究中看到了这一点:

    http://evoandproud.blogspot.ca/2011/10/bringing-reproductive-maturity-into.html

    可以想象,我们当前的低生育率环境可能正在为高生育率的人选择。 我怀疑这种选择中的大多数都有利于在文化上获得较高的生育力,但我不排除针对自然拥有较高生育力的人进行选择的可能性。

    阿农

    是的,人口转变理论是垃圾。 但这最初似乎很有意义。 发达国家似乎每名妇女生育2.1个孩子的最低水平。 与该目标的偏离被认为是暂时的,并且是由于瞬态因素造成的。 现在看来,社会的原子化会导致永久性的低于生育率的生育力,特别是在直到最近还很集体主义的社会中。

    宗教人士的生育力高于替代水平,非宗教人士的生育力低于替代水平。 关于鼓励生育的超自然秩序的承诺,而对世俗主义的承诺则不鼓励这样做。

    荷兰男孩,

    美国的“圣经带”生育率很低:

    纵观美国,白人的生育率低主要有三个方面。 最大的是东南部或“圣经带”。 在Wikipedia中指出:“圣经带是美国东南部和中南部地区的非正式用语,在该地区,社会保守的福音派新教徒是该文化的重要组成部分,各个教派的基督教徒出席率通常都高于美国。平均数。” 话虽这么说,但在源生殖普查区生活的圣经带中,白人儿童的比例非常低; 通常少于百分之一,而全国平均水平是百分之五。

    http://www.thinkinghousewife.com/wp/2012/10/the-importance-of-high-fertility/

    仅有高于生育率的宗教团体就是那些可以阻挡现代西方文化的宗教团体。 阿米什人,哈特人和各种正统犹太教派就是这种情况。 摩门教徒也是如此,他们能够创造出可行的替代性亚文化。 但是宗教本身并不是一个相关因素。

    在非西方社会中,这笔交易涉及一个隐性交换条件。 期望孩子们照顾父母(如果长寿,也要照顾祖父母),直到他们寿终正寝。

    多肉的,贝塞尔的,

    是的,当父母退休时,尤其是当他们变得无能为力时,财富将从孩子们转移回父母手中。 这比传统社会看起来不那么繁重,因为在世孩子与在世父母的比例通常很高。 对于西方社会的孩子来说,这更为繁重,原因有两个:(1)年迈的父母退休后可能生活数十年;(2)少了孩子来承担照料他们的负担。

    与您交谈的人可能两全其美。 从爱父母到成年后获得全部经济支持,再加上他们搬到西方所获得的个人自由。 此外,他们必须来自上层中产阶级背景

    不,他们中没有一个是真正的中产阶级,有的还很穷。 当我在俄罗斯留学时,我看到许多贫困的狒狒用他们有限的积蓄帮助他们的孩子,即使这些“孩子”都是20岁到30岁的成年人,收入水平较高。

    要使Parsis长期生存,同时保持文化和种族纯度,即使生育率提高,也几乎是不可能的。

    通婚的弊大于利。 一方面,大多数印度文化都是重男轻女,因此,如果新郎不是帕尔西族,通婚意味着净损失而不是净收益。 另一方面,Parsi基因库现在很小,即使适度的通婚也会消除它。

    可以将文化保存在书籍或录像带中。 基因库只能在活着的人类中保存,而关于Parsi基因库我们仍然不了解很多。 实际上,我们所知甚少。 我希望看到Parsis仍然是Parsi。

    对于他们中的许多人来说,众所周知,大约一半的创始人母亲在当地印第安人从一开始就进入社区。

    亚历山大,

    是的,但这并不排除过去一千年来重大的基因-文化共进化。 Ashkenazim也许是40%的欧洲人,但这并没有降低他们的基因库的独特性。

    • 回复: @Southfarthing
  18. Fake Name 说:

    很有意思。 使种族能够超越其他种族的遗传end赋导致该种族拒绝通过其基因。

    达尔文维尔有些不对劲。

  19. 讽刺
    “因此,自称为流浪者和文学牛g开始于15年1895月XNUMX日偿还债务; 但他真正带给世界的是传奇,浪漫史和人类冒险。 具有讽刺意味的是,是他把贫穷带到了印度,而贫穷的印度又使他重新陷入了破产–如果他不那么了解问题的真相,他可能会做出这样的观察。”
    http://www.hinduismtoday.com/modules/smartsection/item.php?itemid=3610

    wikiquote.org/ wiki /印度
    马克·吐温(Mark Twain),《跟随赤道》(1897年),第XNUMX章。 XLIII。 就我而言……在印度的脸上是温柔的表情,上面带有造物主的手印。
    印度是我们种族的祖国,梵文是欧洲语言的母亲。 通过阿拉伯人,我们许多数学的母亲; 母亲通过佛陀,体现了基督教所体现的理想; 母亲通过乡村社区实现自治和民主。 印度母亲在许多方面都是我们所有人的母亲。
    威尔·杜兰特(Will Durant),《印度案例》(The Case for India,1931年)。
    我们要感谢印第安人,他们教会了我们如何进行计数,没有这些印第安人就不可能做出有价值的科学发现。
    阿尔伯特·爱因斯坦,吠陀启示–第8页。

    谢谢印度!

    • 回复: @Jim
  20. @Peter Frost

    “是的,我正试图在我的帖子结尾指出这一点。 除俄罗斯和白俄罗斯外,南欧和东欧的生育率非常低。 在这种情况下,例外证明了规则,因为这两个国家已经做出有意识的决定退出西方文化体系。”

    查看中央情报局的事实手册,这里是一些总的生育率:

    白俄罗斯:1.47
    俄罗斯:1.61
    欧盟:1.60
    瑞典:1.88
    挪威:1.86
    丹麦:1.73

    您不能比斯堪的纳维亚半岛走得更“西北欧”,而且他们没有经历过最严重的生育率崩溃。

    人们应该提防普京主义者的宣传,他们会骗人的数字,使俄罗斯的“传统主义”在纸面上看起来更好。 例如,与西方国家相比,俄罗斯的人均新出生人口总数高,但其中很大一部分是俄罗斯的死亡率,尤其是男性的死亡率数十年来一直很高,因此老年人群的人数要少得多那不再有孩子了。 但是,您会听到这是俄罗斯“传统主义模式”取得成功的证据。

    在国家一级保持相对较高出生率的唯一可行方法似乎是斯堪的纳维亚模式,在这种模式下,免费教育,儿童保育和对在职母亲的支持有效地补贴了生育子女,甚至仍然使生育率低于替代生育率。 在地方一级,像阿米什人和东正教犹太人这样的宗教运动可以维持很高的生育能力,但只能通过与世界隔绝来做到这一点–这些团体中的大多数最终都会陷入一定的局限性(他们的宗教往往以完善自己的习俗为基础一种特殊的生活方式和耕种方式阿米什人(Amish)将受到土地供应的限制)。

    关于生育力和政治的讨论往往很愚蠢,因为人口统计学受到20到35年前事件的深刻影响,因为那时出生人口的主要婴儿出生,并且那个时代的政治趋势。 以俄罗斯为例,苏联出生的最后一个大年龄组现在处于婴儿年龄。 紧随其后的是一个极高的死亡率和极低的出生率时代,对俄罗斯的影响要比前苏联其他州受到的影响更大,现在,无论政客们在做什么,我们都一定会看到过去的回声。

    • 回复: @skep
  21. @Peter Frost

    格雷格·科克伦(Greg Cochran)将阿什肯纳兹(Ashkenazim)放在 50%欧洲:

    从我们知道的历史来看,大约2000年前,他们看起来是商人,工匠和来自以色列(父亲)和当地意大利女孩的战俘的混合物。 ……他们的mtDNA无疑是意大利语。 ……当他们生活在德国和东欧时,几乎没有内向的基因流动。 但是他们似乎 苍白 比您预期的50-50意大利人和中东人的混合比例要高。 第一件事是中东已不再是过去了,而是更多的南阿拉伯和非洲血统。 其次,就像在欧洲一般人群中似乎已经对这些特征进行了很多选择。

    非正统的犹太裔美国人的通婚率在减少其人口方面远快于其低生育率。
    –每名妇女生育1.3个孩子,使下一代人口减少到上一代人口的62%(1.3 / 2.1替代率= 62%)。
    - 他们的 71% 通婚率使下一代人口减少到上一代人口的29%。

    相乘后,下一代非东正教犹太裔美国人的人数应为上一代的18%(。62 * .29 = .18)。

    • 回复: @Dahlia
    , @Anonymous
    , @Anonymous
  22. rod1963 说:
    @Dutch Boy

    罪魁祸首是当代西方文化。 这只是过去200年来(尤其是过去120年来)强加给人们的各种观念的极强腐蚀力。 首先,它在很大程度上替代了国家及其家庭的器官(抚养孩子和照顾老人); 教会/信仰是资本主义和科学主义; 现代性中的幸福意味着成为一个饱足和娱乐的消费者。 语言因国家和公司的宣传而遭到破坏(伯纳斯); 现代性的成功通常意味着拥有一堆玩具和一所大房子,然后死亡。 社区被原子化的个人和高科技设备所取代,这加剧了这个问题。 现在,我们只有一个人,而在人群中却被遗忘,而儿童则因为过度而过早地接触计算机而受到发展损害。

    这是一张Procrustean床的床单。

    难怪躺在其中的人会慢慢灭亡。

    话虽如此,许多人已经注意到并撰写了关于现代西方文化对人类的有害影响的文章,其中包括诸如Carroll Quigley,Dorothy Sayers,Chesterton,CS Lewis,Lewis Mumford,JT Gatto,Neil Postman等更主流的作家/批评家。

    正如Quigley在上一次演讲中所指出的那样,西方未能像过去传统文化那样提供能够满足个人需求的环境。 它还使人们的需求与他们的需求相混淆。 麦迪逊大街或政府经常将它们注入其中。 现在人们认为他们需要呼吸和吃东西一样需要Ipod或新车。 简而言之,它使人们陷入困境。

    至于现代基督教,其中大部分都充满了现代性-对繁荣福音的痴迷和与其他有毒现代观念的融合(个人进步阿拉:托尼·罗宾斯)使大多数事情变得无非是由基督教所提倡的不健康的感觉良好的鼻孔。像Hagee和Osteen这样的人,让您感觉自己像在参加动机研讨会。

    福斯特先生指出的解决办法是拒绝西方文化和人们已有一段时间。 人们认识到它是“老鼠赛跑”,“磨削”和其他十几种标签,并且不喜欢它,尽管他们无法真正解释它,但他们知道某些东西非常不适合。 现在,他们退出或“脱离网格”以逃脱它。

    • 回复: @Melendwyr
  23. 在世界范围内,生育率的迅速变化是一个令人着迷且极为重要的新闻故事,我建议读者点击此链接,转到此处的互联网空白咨询员。 http://www.gapminder.org/

    随时间推移的气泡图显示了各个国家的人口增长变化,是使人们回味真正发生的事情的有力工具。

    警告
    计划在这里花几个小时,因为它很有趣。

  24. Grumpy 说:
    @Ben Southwood

    “另一个例子是廉价的移民劳动力,它通过降低托儿费用降低了当地的生育能力。”

    移民推高了住房成本并降低了工资。 这些对当地的生育有何好处? 便宜的托儿服务可能无法弥补损失。

    • 回复: @Ben Southwood
  25. 很有意思。 使种族能够超越其他种族的遗传end赋导致该种族拒绝通过其基因。

    这事儿常常发生。 从长远来看,某些有利于长期的事情可能会非常不利。 自然选择没有远见。

    您不能比斯堪的纳维亚半岛走得更“西北欧”,而且他们没有经历过最严重的生育率崩溃。

    是的,这就是我正在发展的假设:西北欧洲人似乎更好地应对了社会雾化的影响。 当然,这并不意味着没有负面影响。

    人们应该提防普京主义者的宣传,他们会骗人的数字,使俄罗斯的“传统主义”在纸面上看起来更好。 例如,与西方国家相比,俄罗斯的人均新出生人口总数高,但是其中很大一部分是俄罗斯的死亡率,尤其是男性的死亡率数十年来一直很高

    我不是在谈论出生率。 我说的是生育率(根据人口的年龄构成进行了调整)。 另外,您对俄罗斯和白俄罗斯的生育率数据已经过时。 请参阅Anatoly提供的最新数据:
    https://www.unz.com/akarlin/normalization-of-russias-demographics/

    不一定非要是普京主义者就可以认为普京对俄罗斯家庭的贡献要比叶利钦大得多。 这个星球上有人相信逆转吗?

    南方,

    我站得住了。 我没有谈到通婚的问题,因为通婚可以双向发展。 如果孩子们认为是犹太人,则通婚是净收益。 如果不是,那是净负数。

    竿,

    我不确定CS Lewis是否是该主题的良好参考。 他与一个年长的女人有住户关系,从没有自己的孩子。

    • 回复: @Bill P
  26. @Grumpy

    移民对住房产生了模棱两可的影响,因为它降低了建筑成本。 它对实际工资产生了模棱两可的影响,因为它降低了生产成本,而移民只与一小部分本地人竞争工作。 而且,它们加深了劳动分工,提高了生产率。 所有同行评议的经济文献都相当广泛地支持这一观点。

    无论如何,我都可以证明我的原始观点: https://twitter.com/bswud/status/530717080396763136 (在其他国家/地区也有复制品)。

    • 回复: @Anonymous
  27. 所有同行评议的经济文献都相当广泛地支持这一观点。

    我熟悉文学,对我来说这是新闻。 人们普遍认为,移民会与当地人竞争大多数可用的工作。 请记住,制造业大部分已外包给中国,墨西哥和其他低薪国家。 正在创造的大多数新工作都是服务业和建筑业中的非工会职位,那里的移民竞争非常激烈。

    twitter参考仅适用于那些有能力为自己的孩子雇用保姆/家庭佣人的妇女。 您所说的是人口的前10%,是的,这些人的确从移民中受益。

  28. Dahlia 说:
    @Southfarthing

    非正统的犹太裔美国人的通婚率在减少其人口方面远快于其低生育率。
    –每名妇女生育1.3个孩子,使下一代人口减少到上一代人口的62%(1.3 / 2.1替代率= 62%)。
    – 71%的通婚率使下一代减少到了上一代的29%。
    相乘后,下一代非东正教犹太裔美国人的人数应为上一代的18%(。62 * .29 = .18)。

    ---

    太神奇了! 您是否认为这解释了罗恩·恩茨(Ron Unz)在其常春藤联盟有关亚洲配额的文章中指出的这一代犹太天才的崩溃?

    • 回复: @Ron Unz
  29. Bill P 说:
    @Peter Frost

    是的,这就是我正在发展的假设:西北欧洲人似乎更好地应对了社会雾化的影响。 当然,这并不意味着没有负面影响。

    这可能是因为使他人兴奋的事情对西北欧洲人而言并非如此。 举一个极端的例子,看看美国自由主义州的犯罪统计数据。 这些州之间白人和少数族裔犯罪之间的差距最大。 白人显然在自由的环境中壮成长,尽管价值观似乎对家庭怀有敌意,但他们倾向于发展社区。

    但是,这很大程度上取决于同质性。 在混合文化中注入一种截然不同的文化,由于某种原因,事物开始迅速瓦解。

    可能使这个问题有些困惑的一件事是,像蒙大拿州和北达科他州这样的所谓“保守”国家实际上比纽约市更为宽松。 您无法将保守派和自由派与共和党派和民主派准确地混为一谈-您必须考虑生活方式。 在蒙大拿州,人们有生与死的态度。 它与主要城市的显着不同之处在于,人们有更多的自由生活,做事和说话的自由。

    因此,为了理解原子化,必须在强制执行的“西方”价值与顺其自然的做法之间进行区分。 在我最近离开的西雅图市,有一个极权主义的极权主义。 在小城市/乡村华盛顿州(我的新家),情况大不相同,我注意到劳拉·伍德(Laura Wood)将克拉克县华盛顿确定为美国最肥沃的白人地区。 这并不令我感到惊讶,因为华盛顿州是白人人口最多的西北欧洲人。 即使他们相对贫穷(与克拉克县的许多人一样),这里的人们也可以自己动手建设家庭并共同度过难关。

    另一方面,在西雅图,尽管中位数收入很高,而且年轻人很多,但与旧金山以外的其他主要城市相比,儿童在人口中所占的比例要少。 怎么会这样我认为这是因为,实际上,西雅图比克拉克县要专制得多,这会降低生育能力。

    哦,顺便说一句,斯堪的纳维亚人并没有像盎格鲁美国人那样强调个人主义。 收取孩子租金的费用是战后盎格鲁美国人现象,这种现象是在工资达到历史最高水平,教育价格低廉且房地产价格低迷时发展起来的。

    • 回复: @fnn
    , @Anonymous
  30. Jim 说:
    @rustbeltreader

    第一个千年的印度教数学和天文学非常多地来自托勒密(Ptolemy)等希腊资源。

    • 回复: @David
  31. Anonymous • 免责声明 说:
    @Southfarthing

    请注意,高生育率的东正教犹太人口在一定程度上补充了世俗的犹太人口。 来自东正教大家庭的犹太人成年后世俗化并不少见。 这减轻了生育率下降和通婚的影响。

    • 回复: @Southfarthing
    , @j
  32. fnn 说:
    @Bill P

    在蒙大拿州,人们有生与死的态度。 它与主要城市的显着不同之处在于,人们有更多的自由生活,做事和说话的自由。

    好吧,这可能正在改变:

    http://flatheadbeacon.com/2014/11/18/whitefish-residents-appeal-city-council-anti-hate-law/

    • 回复: @Bill P
  33. kim 说:

    可以将文化保存在书籍或录像带中。 基因库只能在活着的人类中保存,而关于Parsi基因库我们仍然不了解很多。 实际上,我们所知甚少。 我希望看到Parsis仍然是Parsi。

    通婚是不可避免的。 在印度,您有成千上万个永不通婚的微小社区,种姓,次种姓。 甚至某些种姓都有非常不同的遗传。 像Chitpavans
    http://en.wikipedia.org/wiki/Chitpavan
    皮肤白皙,偶尔有淡褐色,绿色的眼睛的人。 我是Chitpavan与另一种种姓之间的种姓婚姻的产物,而且两个“面”看起来都非常不同:高大对短,淡褐色对黑眼,白皙对棕色皮肤,但我看上去更像是“印度裔”。 '。 那些“较轻”种姓的人在保持其非印第安人的外貌方面可能是非常种族主义的。 但是表型有重叠。
    这是因为通婚和混血已经发生很长时间了。 不同于美国,白人和黑人之间存在很大的鸿沟。

    对于不同社区的印第安人来说,维持他们的遗传身份确实是不可能的。 甚至与Aryan vs Dravidian或北印度vs南印度无关。 许多移民到印度的社区:科钦犹太人,亚美尼亚人,叙利亚犹太人,伊朗人,阿富汗人或盎格鲁印第安人等。他们没有出路-他们不能“回去”,他们最终会通婚成为更多的印度人。

    • 回复: @Anonymous
    , @singh.jatt
  34. Bill P 说:
    @fnn

    他们设法围捕了“两打”人,可能是“裸体拉比”艾伦·谢赫尔(Allen Secher)会众的总和,以要求该镇在不因违反斯宾塞的言论自由权而受到起诉的情况下无法执行该法律。

    这将吹响,蒙大拿州的生活将照常进行。 但我希望我去过那里。 在怀特菲什市政厅观看小丑表演会很有趣。

  35. Anonymous • 免责声明 说:
    @kim

    印度本身是一种独特的文化和文明。 在某种特定的文明中,某种程度上的大混杂症将盛行。

    现在的问题是,正在朝着更加全球化,统一的文明发展。 由于文明在其中包含某种程度的混杂症,因此全球统一的文明也将在更大范围的全球范围内对其进行涵义。 由于不同人口之间的生育率存在差异,因此将产生一定的人口后果。 此外,这一事实被以下事实进一步放大:那些推动建立更全球统一的文明的人利用这些变化来推动更全球统一的文明,即低生育率被用来为移民辩护等。

    • 回复: @kim
  36. David 说:
    @Jim

    我认为印度数学不受希腊思想的影响。 托勒密(Ptolemy)对阿拉伯数学产生了重大影响,托勒密的书我们称为Almagest,是阿拉伯语定冠词与希腊语“大”的混搭,因为它是《阿拉伯人的大书》。

    • 回复: @Jim
  37. sprfls 说:
    @Peter Frost

    当我18岁时,我不得不开始向母亲支付食宿,长期以来,这一直是加拿大英语家庭的习惯。 直到1990年代,大多数父母才允许他们成年的“孩子”在家里不用交房租。

    抱歉,我发现这非常奇怪且令人反感。 宗族主义与个人主义之间存在着一些甜蜜点,我认为西北欧元在后一个方向上走得太远了。 要求一个孩子在他们长大的房子里付房租是一个小标志。

    • 回复: @Anonymous
    , @Major Problem
  38. kim 说:
    @Anonymous

    我可以理解,希望意大利人保持意大利身份,让越南人保持越南语,依此类推。 但是有一点变得不切实际。

    印度有无数种姓和子种。 按优先顺序排列,通婚的工作方式如下:
    -在同一子播音体之间,例如Chitpavan Brahmins
    -在同一种姓之间,例如Chitpavan Brahmin和Gaud Brahmin
    -同种姓,不同地区,例如古吉拉特·婆罗门和马拉地·婆罗门
    -印度,北印度和南印度相同的种姓,例如古吉拉特·婆罗门和泰米尔·婆罗门
    -不同种姓等等等等
    等等等等

    我想最终,种姓,种姓之间的差异将通过通婚分解。 然后它将是北,南和东北印度表型。

    通婚是“民族”感情增强和“地区”感情崩溃的必然结果。

  39. Ron Unz 说:
    @Dahlia

    实际上,我认为有关非东正教犹太人通婚率的数字存在争议,可能过高。 但是,1.3的儿童生育率听起来不错,在我的原始文章中,我确实将其作为可能导致犹太学业成绩急剧下降的主要因素之一:

    https://www.unz.com/article/the-myth-of-american-meritocracy/#fn69

    • 回复: @SFG
    , @Southfarthing
  40. SFG 说:
    @Ron Unz

    因此,希特勒所要做的就是将其原定计划偏离180度-消除所有同化障碍,然后等待吗?

    • 回复: @j
    , @Anonymous
  41. Anonymous • 免责声明 说:
    @Bill P

    城市是人口汇,其生育率往往低于周围的农村地区。 如果考虑城市房地产价格,城市的中位数收入或平均收入也不会很高。 负担不起房地产的人将难以组建家庭。 它与“威权主义”无关。

    • 回复: @Bill P
  42. Anonymous • 免责声明 说:
    @Ben Southwood

    房地产价格是由场地或土地价值驱动的,而不是建筑成本。

  43. Bill P 说:
    @Anonymous

    城市是人口汇,其生育率往往低于周围的农村地区。 如果考虑城市房地产价格,城市的中位数收入或平均收入也不会很高。 负担不起房地产的人将难以组建家庭。 它与“威权主义”无关。

    -匿名的

    并非总是如此,尤其是在欧洲西北部。 阿姆斯特丹曾经被称为“儿童之城”,而仅在20年前,二十世纪的美国城市就挤满了孩子。

    是的,房地产非常重要。 但是,城市中的荒谬价格是人为地将某些人(您知道是谁)留在原地的一种人工手段,这最终是一种专制做法。 当人们受到费用和费用的束缚时,它是否以某种方式成为一种较少的控制形式? 适用于城市父母和孩子的,几乎影响生活各个方面的规则(无穷无尽的规则)只会增加麻烦和支出。 也许您不称其为独裁者,但是对于年轻家庭来说,这是非常令人窒息的。 随心所欲地生活的自由比其他地方的自由受到更大的限制。

    最后,警察在美国城市中的存在给人一种生活在军事占领下的印象。 我从未在世界上任何其他地方见过类似的东西,而且我去过很多地方。 我真的没有警察的个人问题,但我只是在那种社会中感到不舒服。 坦率地说,这很令人生畏,我认为这就是重点。

    所以,是的,我说美国的城市是高度专制的,这会导致生育高峰期的年轻人生活困难且pre可危,从而降低了生育率。 似乎李光耀的模式(在西海岸的进步派人士中颇受喜爱)(确实,他们公开认可新加坡是一个可以效仿的模式),这在人口统计上是失败的。

    • 回复: @Anonymous
  44. Anonymous • 免责声明 说:
    @sprfls

    如果您认为房地产价格过去并没有现在那么高,这并不奇怪。 经济独立的实质性障碍要低得多。

  45. 法案,

    部分原因是普通的美国白人更擅长于从头开始建立新的社交关系网,而其他文化背景的人们更多地依赖预先形成的亲属关系。 这种观点是主流人类学,没有争议。 但我不禁要问,心理构成上是否也存在根本差异。 以土著人民中较高的自杀率为例。 最直接的原因似乎是(a)独自一人和(b)感到社交无用。 这两个因素都可能导致任何人自杀意念,但对于印第安人和因纽特人来说,可能性似乎更大。 他们似乎不太容易应对社交雾化。

    对于不同社区的印第安人来说,维持他们的遗传身份确实是不可能的。

    金,

    最初,争论是Parsis应该接受通婚,因为这会增加通婚的人数。 这是令人怀疑的,因为通婚往往对少数民族不利。 现在,论点似乎是Parsis应该接受它们即将灭绝的原因,因为它无论如何都会发生。 就是这样。 这个论点有许多有趣的变化:“你不能抗拒进步!” “喜欢还是总要!” 和“闭嘴,习惯它!”

    那种推理使我感到困扰。 实际上,由于人类的行为和人类的决定,事情“突然发生”。 我们不是在谈论天气。 Parsis已经存在了XNUMX多年,通常情况更糟。 他们之所以成功,是因为他们将自己视为历史舞台上的演员,而不是被动的观众。

    通婚是“民族”感情增强和“地区”感情崩溃的必然结果。

    最近两个世纪的民族主义运动创造了一种动力,导致了当前的全球主义风潮。 通过建立更大的地理单位,我们可以说,我们将实现规模经济,并享有更大的富裕度和更大的地缘政治力量。 实际上,规模经济已被证明是虚幻的。 今天的欧洲人比欧洲联盟前的情况好吗? 是的,我们创建了军事上更强大的国家,但这样做增加了战争的最后期限,同时建立了与人民隔绝的精英阶层。 这是进步吗?

    仅当您认同主流意识形态时,文化和人民的瓦解才是不可避免的。 但是意识形态并不是不可避免的。 它是人类有意识选择的产物。

  46. Anonymous • 免责声明 说:
    @Anonymous

    “女性教育和经济发展就像是对人类生殖的抗生素。”

    -

    女权主义者似乎也花费大量时间试图让妇女更多地(集体)认为自己是“一个民族”而不是“性别”。 他们的语言和修辞暗示了这一点。 他们希望使女性身份成为女性身份的主要来源,因此,让集体身份的所有其他来源都被抛在一边。 对于“女性民族”(在女权主义者看来),最重要的是身体健康吗? 每次妇女分娩时,这种身体健康就会受到损害。 西方许多妇女开始把分娩视为对“她们的人民”的威胁。

  47. Jim 说:
    @David

    我记得在希思(Heath)的读物中,主要的印度教天文学文本很大程度上是托勒密的翻译。

    • 回复: @David
  48. reiner Tor 说:
    @Peter Frost

    我同意您所写的大部分内容,但与此不同意:

    是的,我们创建了军事上更强大的国家,但是

    不幸的是,没有。 如果“我们”不是他们创造的(请记住,有些国家拒绝这样做-哈布斯堡王朝想要保留其非德国土地,因此他们不团结德国,巴伐利亚人想要保持独立,等等),其他人会(是的,霍亨索伦家族等),最后那些拒绝这样做的人被那些这样做的人所淹没。 拿破仑设法征服了欧洲,因为没有统一的德国,也没有意大利。 恐怕民族国家是不可避免的。

    我非常反对欧盟,主要是因为它通过诸如史特拉斯堡法院(该法院始终反对反移民措施)等机构促进欧洲以外国家的移民。 如果只是欧洲内部的迁移,我不会那么在意。

    • 回复: @reiner Tor
  49. reiner Tor 说:

    我之前读过几次有关Parsis的文章。 我从来不知道他们的困境。 真伤心

  50. reiner Tor 说:
    @reiner Tor

    顺带提及,多民族帝国在军事上的效率往往低于民族国家。 我发现阿扎尔·加特关于民族国家的理论(实际上不是他的理论,因为他基本上只是稍微修改了已有的理论,但我在他的书中读了)。

    因此,我认为民族国家比其他政治组织更自然。 军人需要种族同质,而且他们也需要更高的人数,因此,根据经验,国家应发展为包括整个一个族群,但不包括更多族群。

    这仅适用于存在民族或类民族的地方。 在部落或种姓社会(中东,印度等)中,这是不可能的。

    • 回复: @Numinous
  51. Anonymous • 免责声明 说:
    @Bill P

    我认为到处都是这种情况。 城市的生育率低于周围的农村地区。

    我不确定您在20年前的50年前“在带孩子的接缝处爆发”的城市是什么意思。 战后的美国婴儿潮伴随着郊区的爆炸式增长和发展。

    我也不知道您所说的城市房地产价格是“人造”价格是什么意思。 城市房地产通常比非城市房地产贵。 空间供应减少,城市需求增加,因此价格上涨。 与人口稀少的地区相比,像城市这样的拥挤地区自然会制定更多的社会活动规则。

    如果您的观点是城市更昂贵,规则更多并且这些因素抑制了生育率,那么我不确定您不同意什么。

    • 回复: @Bill P
  52. Bill P 说:
    @Peter Frost

    法案,

    部分原因是普通的美国白人更擅长于从零开始建立新的社会关系网,而其他文化背景的人更多地依赖预先形成的亲属关系。 这种观点是主流人类学,没有争议。

    真的吗? 我很高兴Unz在这里雇用您,因为我每周都在学习新的东西,我希望几年前就知道这一点。 现在,您对通常被用来困扰我们的“隐形白色特权背包”给出人类学的解释。

    但我不禁要问,心理构成上是否也存在根本差异。 以土著人民中较高的自杀率为例。 最直接的原因似乎是(a)独自一人和(b)在社交上感到无用。 这两个因素都可能导致任何人自杀意念,但对于印第安人和因纽特人来说,可能性似乎更大。 他们似乎不太容易应对社交雾化。

    我认为这可能是一种心理特征。 我已经读过弗朗西斯·帕克曼(Francis Parkman)关于易洛魁族及其宗教的论述。 显然,他们实行了一种万物有灵论,具有一种外在的声音元素,引导了他们一生,尽管帕克曼因为人们对精神的追求而发疯,所以拒绝了它。 它被称为manitou,通常是一种动物的图腾,被保存在脖子上挂着的小袋子里。

    现在,我不是专业的,受过训练的心理学家,但是根据我的经历,我认识的一个自杀的人(三个在我头顶上),所有人都感觉到某种外部声音或实体在告诉他们要自杀。

    也许,而这仅仅是我的推测,白人比印第安人更能抑制这种声音。 也许他们可以用理性的头脑来消除它。 也许它们出现的可能性较小。 我不知道,但是如果您受到某种精神的命令而告诉您,该死了,并以外部声音听见,那么与内部强迫或“意识形态”相比,争论可能会更困难。 如果您考虑一下当代社会和否认人们的令人印象深刻的力量,那么我们似乎拥有无比强大的能力来否认我们使用“徽标”或“徽标”看到的内容。 因此,也许实际上是一个客观的标志-一种外部声音-迫使人们在压力和孤独感下结束自己的生活。

    现在,关于您先前在情感移情和乳糖耐受性方面所做的比较,这里可能会发生类似的情况。 如果由于基因改变,乳糖耐受性可以延长到成年期,那么也许可以通过某种遗传手段抑制童年后听到外界声音,但是无论出于何种原因,这种情况在印度人中都不会发生。

    我之所以这样说,是因为我一生中只有一个很小的孩子,这是我生命中唯一一次“从外面以太”听到外部声音对我说话的情况。 我想再次拥​​有这种经验,但那一直没有发生。 也许这是最好的,因为我认识的人中有过的人通常会自杀。

    • 回复: @Jim
  53. Bill P 说:
    @Anonymous

    如果您的观点是城市更昂贵,规则更多并且这些因素抑制了生育率,那么我不确定您不同意什么。

    -匿名的

    是的,那是我的意思。 那么,为什么您又再次不同意我? 是否在“专制”一词之上? 您会看到,人们深受文化观念的影响。 当今,“自由主义”的大部分含义实际上是该词的标准定义的专制,但人们看不到它,因为由于文化条件的缘故,他们将非左派概念分配给专制范畴。

  54. Jimi 说:
    @Alexander

    古吉拉特邦仍有大量的帕西斯人居住,据我观察,他们有更多的孩子(每个家庭1-3个)。 印度的刻板印象是,帕西斯(Parsis)的1/3不会结婚,宗教之外的1/3结婚,而同性恋是1/3。 因此人口下降。

    您似乎对该派了解很多。 我的祖父住所曾经是苏拉特(Surat)的一个帕西(Parsi)社区。 我们的房子最初是由Parsi一家建造的。

  55. @Ron Unz

    对于犹太通婚率,我从未见过严厉的论据。

    这一发现是有力的,因为它们与几十年来犹太通婚率的稳步上升,犹太宗教认同的稳步下降以及自1960年代和70年代开始的婚姻观念的全面放开相一致。

    犹太人能够信守2000年独特的群体的全部原因是他们的宗教信仰。 减少宗教和宗教社会事件的重要性,人们自然会开始基于阶级和更轻松的临近效应(您撞上世界)而结成对。

    图表是 点击此处 (资源)显示出自70年代以来犹太人通婚率稳步上升。 (他们显示58%,因为他们关注的是所有美国犹太人,而我们使用71%的非东正教徒,因为我们不在乎像阿米什人那样戴滑稽帽子的犹太人。)

    研究结果与我们周围的世界一致。 当今最著名的犹太人:

    乔恩·斯图尔特(Jon Stewart):已与一名天主教徒结婚。
    凯文·罗斯:已婚。
    马克·库班(Mark Cuban):已婚。
    马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg):与亚洲人结婚。
    拉里·佩奇(Larry Page):半犹太人,已与基督徒结婚。
    达斯汀·莫斯科维茨(Dustin Moskovitz):嫁给了土耳其人。
    拉里·埃里森(Larry Ellison):与一位基督徒结婚。
    史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer):半犹太人,与一个基督徒结婚。
    本·霍洛维兹(Ben Horowitz):已嫁给一名非裔美国人。
    史蒂芬·斯皮尔伯格(Steven Spielberg):与凯特·凯普肖(Kate Capshaw)结婚。
    贾里德·库什纳(Jared Kushner):已婚伊万卡·特朗普(Ivanka Trump)。
    韦斯利克拉克:半犹太人。
    尼尔·盖曼(Neil Gaiman):与一位基督徒结婚
    大卫卡梅伦:3/32 犹太人。
    鲍里斯·约翰逊:1/8 犹太人。

    詹妮弗·康纳利(Jennifer Connelly):半犹太人,已与保罗·贝塔尼(Paul Bettany)结婚。
    格温妮丝·帕特洛(Gwenyth Paltrow):半犹太人,与克里斯·马丁(Chris Martin)结婚。
    娜塔莉·波特曼(Natalie Portman):已婚本杰明·米勒皮(Benjamin Millepied)。
    瑞秋·薇兹(Rachel Weisz):已婚丹尼尔·克雷格(Daniel Craig)。
    斯嘉丽·约翰逊(Scarlett Johansson):半犹太人,与瑞安·雷诺兹(Ryan Reynolds)结婚,然后与罗曼·道里阿克(Romain Dauriac)结婚。
    Mila Kunis:已婚的Ashton Kutcher。
    雷切尔·比尔森(Rachel Bilson):半犹太人,与海顿·克里斯滕森(Hayden Christensen)有一个孩子。
    黛安娜·阿格隆(Dianna Agron):半犹太人。
    艾莉森·布里(Allison Brie):半犹太人。
    薇诺娜瑞德:半犹太人。
    Yasmine Bleeth:半犹太人。
    莉莉柯林斯:1/8 犹太人。
    罗西·亨廷顿-惠特莉:37.5% 的犹太人。
    海伦娜·伯翰·卡特:37.5% 的犹太人。
    艾丽西亚·西尔弗斯通:1/2 犹太人。
    奥利维亚·牛顿-约翰:37.5% 的犹太人。
    杰西卡·贝尔:1/8 犹太人。
    奥利维亚·王尔德:遥远的犹太人。
    Neve Campbell:遥远的犹太人。
    杰西卡阿尔芭:遥远的犹太人。

    哈里森·福特(Harrison Ford):半犹太人,已嫁给卡莉斯塔·弗洛克哈特(Calista Flockhart)。
    Armie Hammer:1/2 犹太人,嫁给了基督徒。
    丹尼尔·戴·刘易斯(Daniel Day-Lewis):半犹太人,嫁给了一个半犹太人的基督教徒,都不是宗教徒。
    保罗·纽曼(Paul Newman):半犹太人,已与基督徒结婚。
    萨莎·巴伦·科恩(Sacha Baron Cohen):已嫁给艾斯拉·费舍尔(Isla Fisher)。
    丽芙·史瑞伯(Liev Schreiber):半犹太人,已嫁给娜奥米·沃茨(Naomi Watts)。
    迈克尔·道格拉斯(Michael Douglas):半犹太人,已婚,凯瑟琳·泽塔·琼斯(Catherine Zeta-Jones)。
    杰克·吉伦哈尔(Jake Gyllenhaal):半犹太人。
    克里斯·派恩(Chris Pine):1/4犹太人。
    诺亚·怀尔:1/2 犹太人。
    埃德斯克林(游戏的王座): 1/2 犹太人。
    亚当莱文:3/4 犹太人,已婚 Behati Prinsloo。
    西尔维斯特·史泰龙(Sylvester Stallone):1/4犹太人。
    丹尼尔·雷德克里夫(Daniel Radcliffe):1/2名犹太人。
    Mark-Paul Gosselaar:1/4 犹太人。
    凤凰河:1/2 犹太人。
    肖恩·奥斯汀:1/2 犹太人。
    安塞尔·埃尔戈特:1/2 犹太人。
    刘易斯 CK:1/8 犹太人。
    托弗格蕾丝:1/8 犹太人。
    威尔惠顿:1/8 犹太人。
    加里艾尔维斯:1/8 犹太人。
    小罗伯特唐尼:1/8 犹太人。
    拉尔斯·乌尔里希:1/4 犹太人。
    Yul Brynner:1/4 犹太人。
    大卫贝克汉姆:1/4 的血统犹太人,1/2 的犹太人身份。
    汤姆汉克斯的孩子:1/8 犹太人。

    来源: 种族.com/tag/jewish/

    即使由于某些原因犹太通婚率降低,也有很多证据表明,这是犹太裔美国人人口中最大的趋势之一。

  56. Jimi 说:
    @Alexander

    帕西(Parsi)社区有一个强大的正统核心,他们控制着该社区的宗教和社会机构(拥有大量的财政捐助)。 该核心机制消除了混血婚姻的困扰,并且通常倾向于保持“纯洁”但规模较小的社区。

  57. Karl 说:

    “ ashkenazi”“ sfardi”

    这些类别在以色列已过时。 话语仍然存在于话语中; 但它们影响的决策很少。

    如果您不做决定-不要问这个问题。 以免您变得像“社会科学”教授一样。

  58. David 说:
    @Jim

    我不认为您可能会麻烦查找您要告诉数百个人的内容。 您为什么不引用实际文本呢?

  59. @Anonymous

    请注意,高生育率的东正教犹太人口在一定程度上补充了世俗的犹太人口。 来自东正教大家庭的犹太人成年后世俗化并不少见。 这减轻了生育率下降和通婚的影响。

    东正教犹太人只占犹太人口的一小部分... 10% 根据本 2013 Pew调查。 因此,这是关于东正教进入世俗社区的一个好观点,但是相对于非东正教(占犹太人的90%),通婚率为71%,这必然是一个很小的趋势。

  60. @sprfls

    我认为轶事不能用作区域人口实践的证据。 我有足够的欧洲西北裔血统,一头金发,但我从未向父母支付房租。 谁是例外-我还是Frost博士? 有研究吗?

    • 回复: @JayMan
  61. Numinous 说:
    @reiner Tor

    顺便说一句,多民族帝国在军事上的效率往往低于民族国家。
    .......
    这仅适用于存在民族或类民族的地方。 在部落或种姓社会(中东,印度等)中,这是不可能的。

    我认为这是对历史的误读。 我不会对中东发表评论,但是在印度,有一个永久的职业战士等级(Kshatriyas),他们有义务打击和捍卫“国家”(包括所有等级)。除非我弄错了,否则您构想一个“种姓自cast”的社会,在这种社会中种姓之间一直在相互斗争。 没有什么比真相更遥远。 实际上,该系统在很长一段时间内都运行良好。 它甚至能够恐吓亚历山大和他的军队停止他们对全球征服的追求,然后转身回去。 从历史的比喻来看,印度的制度与斯巴达的制度非常相似,后者幸存了将近一千年。

    “印度”的弱点不是种姓争执(只要每个种姓都接受了特权和限制,并且世界没有在环境或物质上发生变化,这是一个极其稳定的体系。)问题是印第安人想到了该次大陆几乎遍及整个世界,并且不关心任何外部事物。 该次大陆被划分为许多国家,就像在基督教世界一样,它们一直在相互斗争。 当外部入侵者(穆斯林,英国人)来到印度时,他们能够与统治者抗衡。 印度统治者既没有远见也没有理解外界的智慧,这导致了他们的垮台。

    因此,您对军方所说的话,例如要求种族同质化,在印度非常适用。 但这还不够。 一个强大而有远见的状态是绝对必要的。 福山最近对此进行了广泛的写作,我发现他的推理非常合理。

    • 回复: @reiner Tor
  62. j 说: • 您的网站

    大丽花,您了解0.18的含义吗? 第二次世界大战后,约有200,000万犹太人留在匈牙利。 上次人口普查计数为10,000。 在两代人中,社区从200,000减少到10,000,这代表0.23的替换率,比您的估计30高0.18%。 高卢人正在清算自己。

    • 回复: @Dahlia
    , @reiner Tor
  63. Numinous 说:
    @Peter Frost

    部分原因是普通的美国白人更擅长于从零开始建立新的社会关系网,而其他文化背景的人更多地依赖预先形成的亲属关系。 这种观点是主流人类学,没有争议。

    这种观点能否仅因为人类学家拥有比“从头开始建立社会关系”更大的样本集“白人从头开始建立社会关系”而成为主流? 如果人们在出生地或周围度过一生,他们将没有机会或需要从头开始建立社会关系,对吗? 默认情况下,他们的网络将围绕亲属发展。 在过去的几个世纪中,白人,尤其是来自西欧的白人,一直在不断地远离其原始村庄和家园扩散。 其他文化则少得多; 在某些情况下,根本没有。 但是,发展中国家从农村到城市地区以及从一个国家到另一个国家(移民)的日益增多的流动确实迫使人们从头开始建立网络。 是否进行了足够的研究,并且有足够的样本量可与美国白人进行比较?

  64. j 说: • 您的网站
    @Anonymous

    疑。 正统派犹太人据说占总犹太人口的10%,他们太少了,无法补充任何东西。

  65. Harold 说:
    @Peter Frost

    确实,这没有什么不可避免的。 如果您读过一些早期的种族主义者,他们肯定欧洲和亚洲的“优等”种族将完全取代非洲的“劣等”种族是不可避免的。 其实不是很久以前。 不仅不是非维生素,当前的趋势还朝着相反的方向发展。

  66. Jim 说:

    彼得,你会说现代性是进化的陷阱吗?

    • 回复: @Anonymous
  67. Jim 说:
    @Bill P

    我记得曾经读过一些美洲印第安人狩猎采集者团体的以下做法。 通常,在某个时候,小组中的一个年长的人会向其他人宣布他们已经到了时机。 他们将拜访他们的朋友和亲戚,最后告别,然后离开团队出去在旷野去死。

    这些团体经常移动,老年人很难跟上,他们再也无法为乐队做出太大贡献。 也许他们听到一个声音告诉他们结束已经到了。

  68. 根据我的经历,我认识的一个自杀的人(三个在我头顶上),所有人都感觉到某种外部声音或实体在告诉他们自己自杀。

    这是我觉得奇怪的部分。 每当我与考虑过自杀的年轻土著人交谈时,他们都不会提任何奇怪的声音,例如内心的声音。 他们只是不想再生活了。 如果可以找到更多信息,我希望能多写一些有关此内容的信息。

    恐怕民族国家是不可避免的。

    再说一遍。 通过集体安全保护自己的国家是可能的。 那是北约的目的(不再是)。 如果仅以“防御”为理由,为什么我会听到美国保守派大声疾呼要求拥有更大人口的美国(拥有十亿人口)。 美国政府究竟需要保护谁呢? 太空外星人?

    我有足够的欧洲西北裔血统,一头金发,但我从未向父母支付房租。 谁是例外-我还是Frost博士? 有研究吗?

    您似乎以为我在一切的基因和行为之间建立了直接的联系。 我只是说西北欧人的亲戚意识较弱。 与遗传原因相距仅几步之遥。 向您的孩子收费的食宿距离更远了几步之遥。 直到1990年代,这一直是加拿大英语国家的一种普遍做法。 由于年轻人的就业市场恶化以及应享的权利文化的增长,它结束了。

    如果人们在出生地或周围度过一生,他们将没有机会或需要从头开始建立社会关系,对吗?

    当这些人搬到新地方时,我们会看到相同的模式。 他们喜欢生活在近亲中,并且在很大程度上复制了相似的社交互动方式。

    是的,随着时间的流逝(通常是两到三代之后),许多人选择模仿西方文化的个人主义和社会雾化。 但是同西方规范的融合往往会产生比我们在西方人群中看到的更多的负面影响。 主流观点是将这些负面影响归因于“种族主义”或“缺乏融合”。 实际上,没有太多要集成的东西。 现在,现代西方社会的社会原子化水平很高。

    彼得,你会说现代性是进化的陷阱吗?

    尽管程度不同,西方现代性已对大多数人类产生了毒性。 我们需要更好地了解我们的人性以及自我与社会之间的关系。 这将会发生。 历史是一个过程,在此过程中,占主导地位的意识形态论文即论点产生了反论点,该论点逐渐获得力量,并最终将其取代。

    • 回复: @Major Problem
    , @reiner Tor
  69. Anonymous • 免责声明 说:
    @SFG

    不一定,因为必须考虑不同的生育率和基因流。

    WD汉密尔顿(WD Hamilton)认为,阿什肯纳兹(Ashkenazi)人口的增加在纳粹德国的行动中发挥了作用:

    http://www.nature.com/nature/journal/v416/n6876/full/416017a.html

    汉密尔顿是一位毫不动摇,无花果的自然主义者。 他认为,遗传学而非人类的养育是人类行为的重要而重要的范围,从种族主义和仇外心理到男女之间智力的差异,只有通过承认和理解这一点,才可以在这个问题上抛弃虚伪。 ,可以解决基本的人类问题。 他举例说,种族主义,尤其是种族动机的种族灭绝的根本原因(通常不是正当理由)是各族之间出生率的差异。 而且,是的,他的确扩大了纳粹对犹太人的灭绝。

    从汉密尔顿的 基因土地的狭窄之路,第2卷 页。 280:

    据说在十九世纪整个东欧,阿什肯纳兹犹太人的数量增长了近四倍(S. Jones,《鲜血:上帝,基因与命运》(HarperCollins,伦敦,1996年))。 这意味着每一代都翻倍。 令人惊讶的是,这一事实似乎几乎从未作为大屠杀的成因背景加以讨论,这种遗漏甚至在以团体竞争为诉求焦点的情况下仍在继续

  70. Dahlia 说:
    @j

    我做。 关于天才的观察并不能使人对严重的暗示充耳不闻,而是要指出一个据称的现实世界观察,即无论这些数字到底是什么,都可以轻易看到并且表明它们不是白痴。
    较轻松地说,是什么时候提起的(可能是在罗恩的文章首次发表时提出的,但没有 *那些* 我开玩笑说,临时工杰夫·戈德布鲁姆(Jeff Goldblum)似乎是犹太美女的最后一员。
    后来,我遇到了一个轻松愉快的讨论,犹太人为电影和电视节目中的书呆子而丧命,并说现在亚洲人正在扮演这些角色。 有人感叹电影中最后一个真正的犹太书呆子是80年代的“捉鬼敢死队”。

    • 回复: @Southfarthing
  71. Anonymous • 免责声明 说:
    @Jim

    文明具有根本的结构性问题,根本无法克服。 机智:只要您让城市从农村的农业生产中成长起来,就可以创造出一种精英,这种精英将不利于其他人口。 必然的结果是在某些城市精英人群中出现了有毒力的水平传播,从而文明的自我毁灭。

    现代性引入了大众传媒(主要是广播电视)对传统城市生存策略的技术放大,从而导致对“婴儿潮”的生育能力过度控制。 对Boomer生育率的过度控制与第二代第二次世界大战之后通过移民支持的中和技术和空前的政治影响相辅相成的交通技术取得了长足的进步。

    过去,通过电影技术获得收入的都市精英们已经收获了大量的农村女性,然后再卖回城市,他们获得了如此巨大的力量,以至于他们不仅设法“过度收获”,而且可以说女性像都市conc妃那样生活-他们已经取得了成就。不可能通过提高生育成本来替代这些妇女,以至于即使在最富裕的国家,妇女也无法生育替代子女,因为她们的社会生物学环境使可能养育子女的男人蒙受耻辱,因为她们不值得生育。 “国家的阿尔法”已成为户主,许多人被绝育。

    除了明显的父权制文化(例如东正教犹太教,伊斯兰教和一些非洲部落等)之外,逃避种族歧视的族裔被其妇女视为不服从“国家阿尔法”(通常是移民到异国他乡并叛逃,从他们所移民的文化中获得相关的回报。

  72. Sean 说:

    Ben,您没有提出任何证据来证明您的推理依据是:“结合其他原因,让孩子们的家庭可能瞄准7或8或10”。 尽管有欧洲人平均家庭规模的平均水平,但他们所处的明显是普罗纳粹主义的文化,与我们今天所生活的文化截然不同。 据我所知,主流文化中最富裕的西方现代父母没有那么多孩子,据我所知,他们也不想这样做,也没有理由假设那些较为谦虚的孩子也可以这样做。 基布兹集体养育孩子的做法非常不寻常,据说与韦斯特马克的做法不符。 对于那些生育能力低下的基布兹长大的人的替代解释可能包括上述的托儿服务和社会主义精神。

    如果移民只与一小部分本地人竞争工作,那么移民主要是与较新的移民竞争,而理性移民应该是最反对进一步移民的人。 但是,移民并不是更多移民的主要反对者。 显然,移民并没有玩经济学家钟爱的个人理性选择游戏。
    至于竞争,企业相互竞争以降低成本。 加拿大刚刚推出了一种系统,外国人可以从加拿大雇主那里获得工作机会来移民。 加拿大移民部长说,移民要比加拿大本地人年轻,并且拥有更高学位的可能性更高。因此,雇主可以选择从国外聘请合格的人,也不必为此付出培训本地人的费用。

    生产力的真正提高是由于工人只是从功能失调的家乡赶上一架飞机到一个富裕的县而造成的,因为在这种情况下,由于富裕国家的特点,他自动地将生产力提高了十倍,而移民没有为此做出贡献。到,但当地人有。 因此,这是一项神奇的收获,而移民是获得免费午餐的人。 移民是 移民的受益者,失败者包括他们来自的国家(贾格迪什·巴格瓦蒂教授建议对移民征税,以补偿他们的祖国)。 经济学家对移民的结论是从他们的理论方法得出的,因为他们是从全球效用的角度出发,在该观点中,将一国的土著人口遭受移民净损失是无效的。

    彼得,以色列很难与之进行有意义的比较。 这是一个最近的彻底的意识形态项目,在被征服的土地上大量补贴定居点,而对西方的移民则轻描淡写。 至于美国外出婚姻统计数据,这些数字可能是定制的,而且是出于社区目的,因为有一些资金雄厚的组织鼓励对女性进行内婚配偶,而对相关人员不收取任何个人费用; 早先,一位前成员被任命负责美国在中东的外交。 (值得一提的是丹尼斯·罗斯的天主教继父Southfarthing?科克伦认为,没有证据表明古代世界犹太人有特殊的智力活动,但从公元前100年开始有关于其普及教育的参考文献。)

    我的印象是,北方国家在最近的历史上通常有较高的出生率,而爱尔兰的出生率最高。 理查德·林恩(Richard Lynn)多年前发表了一本有趣的书,其中谈到了各种焦虑指标之间的相关性,例如低出生率,高饮酒,高自杀率和动态经济增长。 (韩国目前非常适合这种情况,包括自杀率很高。)奥地利和瑞士是欧洲焦虑最高的国家。 根据Lynn的说法,高出生率与低焦虑指标有关,例如高卡路里摄入和精神分裂症的患病率。 我认为爱尔兰是焦虑指数最低的国家。 我怀疑天主教是一个具体因素,因为它早在爱尔兰就失去了控制力,而西班牙和意大利北部的出生率却没有下降。

    无论如何,对于西北欧洲所有高出生率的人来说,我认为认为自己的经济状况比希腊等人要好是错误的。 我对所谓的丹麦妇女的原住民生育率大为怀疑。 可以确定的是,丹麦(和爱尔兰)现在接纳的移民比以往任何时候都多,而且大多数是男性。 移民可能通过南部进入欧洲,但他们经常前往东南英格兰。 这些南部国家中的大多数都很小,可以买掉受欢迎的异议人士。 在我看来,最有可能引起西欧俄罗斯式反应的国家是意大利,这在许多方面都离群而出,而且足够大。 但是德国是该体系的后盾,德国非常强大。

    提高出生率是一项长期战略,需要立即付出代价。 移民可以为企业带来迅速的回报,并且至关重要的是,它可以使政府在没有通货膨胀的情况下保持更长的更激烈的繁荣期。 当然,移民也会加剧破产,并带来较低的生活水平,但这是长期的。 (请参阅保罗·科利尔(Paul Collier)的《出埃及记:21世纪的移民和多元文化主义》)。

    • 回复: @Numinous
  73. Sean 说:

    “西方现代性在不同程度上已对大多数人类有毒。 我们需要更好地了解我们的人性以及自我与社会之间的关系。 这将会发生。 历史是一个过程,在此过程中,占主导地位的意识形态即论文产生了反论题,逐渐增强了实力,并最终将其取代。”

    维基百科:杜威开始他的论证时,将民选议员代表的“国家”与选举公众的,通常是不连贯的公民组成的“公众”区分开来。 当普通公民经历了他们所无法控制的交流(例如市场或政府活动)的负面外部性(或后果)时,便被称为公众。 然后,公众由共同利益集中于通过立法减轻这些负面外部性的公民组成; 实际上,杜威(Dewey)辩称,只有在负外部性使公众成为公众之前,公众才真正存在。 杜威断言,当人们意识到间接行动的后果如何共同影响他们时,就会发生这种情况:“联合和互动行为的间接,广泛,持久和严重后果,使公众在控制这些后果方面具有共同利益”。 因此,公众只有在有理由的情况下发展,并且会围绕具有实质性或严重意义的问题聚集在一起

    “新产生的公众长期以来都是早期的,无组织的,因为它不能使用继承的政治机构。 后者,如果精心设计和建立得很好,则会阻碍新公众的组织。 它们阻止了新的国家形态的发展,而这种形态可能会迅速发展,因为社会生活更加流动,较少沉淀在固定的政治和法律模式中……产生政治形态的公众正在消逝,但拥有的权力和欲望仍然存在。垂死的公众建立的官员和机构之手。 这就是为什么国家形式的改变常常只受到革命的影响的原因……”杜威(1927年)

  74. Anonymous • 免责声明 说:

    彼得,您对作为加拿大人的“北美洲联盟”“阴谋”有何看法?

    它被嘲笑为“阴谋论”,但似乎确实是精英们的长期目标。 这是最近一则宣传北美护照的主流媒体文章:

    http://www.cnn.com/2015/01/26/opinion/martinez-kurtz-phelan-north-american-passport/

    促进墨西哥移民和更普遍的移民的一部分似乎是创造更适合建立北美联盟之类的条件。

  75. @Peter Frost

    我写:
    我有足够的欧洲西北裔血统,一头金发,但我从未向父母支付房租。 谁是例外-我还是Frost博士? 有研究吗?

    你写了:
    您似乎以为我在一切的基因和行为之间建立了直接的联系。 我只是说西北欧人的亲戚意识较弱。 与遗传原因相距仅几步之遥。 向您的孩子收费的食宿距离更远了几步之遥。 直到1990年代,这一直是加拿大英语国家的一种普遍做法。 由于年轻人的就业市场恶化以及应享的权利文化的增长,它结束了。

    我正在回应@sprfls,他是为回应您的轶事而写的:
    抱歉,我发现这非常奇怪且令人反感。 宗族主义与个人主义之间存在着一些甜蜜点,我认为西北欧元在后一个方向上走得太远了。 要求一个孩子在他们长大的房子里付房租是一个小标志。

    也许我的意图不明确,但我想让@sprfls知道并非所有的“ NW欧元”都向他们的孩子收取租金。 事实上,当我读到你的轶事时,我的内心回答是:“现在 ,因为我无法设想父母需要这种东西。 但是我不知道我的回答是否很典型。 显然,混合背景的日耳曼人和混合背景的加利福尼亚人的生活经历与具有英语背景的加拿大人的生活经历是不可替代的,尽管它们都是“ NW欧元”。 这就是为什么我问是否有一项研究。 如您所知,轶事在使数据人性化方面占有一席之地,但它们通常无关紧要或具有误导性。

    参加过ISAF FET,FHET和FST之后,非欧洲亲属关系对我来说特别有意义。 我目前正在讨论这些小组的有效性和成功,以及是否由于多次发生的伏击和敌对行动而使它们不仅违反了当时生效的美国战斗排除法,而且可能适得其反。 深入了解不同民族之间的亲属关系和性别关系不仅仅具有学术意义; 在您的裤子上,生死攸关的重要性也同样重要。

    我们一直在浏览此Web站点,试图确定它是否是认真和有用的。 它的某些贡献者(Ron Unz,是; Razib Khan,是; Steve Sailer,是; Fred Reed,LOLwhut;您,是;其他……仍然存在或不成立)。 感谢您为弄清您在专业领域中的发现所做的努力。

  76. Numinous 说:
    @Sean

    移民是移民的受益者,失败者包括他们来自的国家

    我同意你的发言的第一部分,但我从未发现第二部分令人信服。 这些人仅在本国居住就如何对这些国家产生帮助? 卡在功能失调的系统中的人们不会弯腰,而是会变得富有生产力。 他们要么关门,尽力帮助自己和家人,要么设法逃跑。

    (贾格迪什·巴格瓦蒂教授建议对移民征税,以补偿他们的祖国)。

    这可能适得其反。 移民寄回国内的汇款可能超出可以设定的税率(甚至假设每个人都忠实地缴纳了这些税。)而且,汇款和私人投资确实有一定的好处,而支付给功能失调的政府的税款大部分将用于贪污官员的腰包。

  77. 也许我的意图不明确,但我想让@sprfls知道并非所有的“ NW Euros”都向他们的孩子收取房租; […]这就是为什么我问是否有一项研究。

    很公平。 我进行了一次Google Scholar搜索,发现有两项美国研究证明了父母为成年子女提供食宿的做法:

    Aquilino,WS和KR Supple(1991)。 成年子女在家中时的亲子关系和父母对生活安排的满意度,《婚姻与家庭杂志》,第53页,第13-27页

    病房,RA和G. Spitze。 (1996)。 亲子共助经历中的性别差异,《婚姻与家庭杂志》,第58期,第718-725页

    我们一直在浏览此Web站点,试图确定它是否是认真和有用的。 它的某些贡献者(Ron Unz,是; Razib Khan,是; Steve Sailer,是; Fred Reed,LOLwhut;您,是;其他……仍然存在或不成立)。

    我敢肯定我们对某些事情都有用。 我妻子认为我对她开车去皇家加拿大超市很有用。

    • 回复: @Major Problem
    , @Jim
    , @Jim
  78. 彼得,您对作为加拿大人的“北美洲联盟”“阴谋”有何看法?

    “阴谋”一词似乎不适用于由许多人公开进行的工作。 NAFTA是美国罗纳德·里根(Ronald Reagan)和加拿大布莱恩·穆罗尼(Brian Mulroney)领导下的“新权利”的产物。 这个想法是,自由贸易将使企业能够摆脱政府和工会扭曲自由市场的努力。

    同样的理由也被用来为全球化辩护。 如果工人在一个地方被宠坏了,企业可以将其工作外包给一个工人勉强维持生活的地方。 按照相同的逻辑,企业可以使用全球化来规避环境和劳工标准。

    这一论点仍然吸引着许多政治权利人士。 自1970年代以来,中位数工资几乎没有增加,但我经常听到“保守派”谈论我们的腐败程度如何。 劳动人民很烂,他们理应与第三世界竞争。

    “保守派”生活在哪个星球上?

    • 回复: @Seneca
  79. @Dahlia

    我开玩笑说,临时工杰夫·戈德布鲁姆(Jeff Goldblum)似乎是犹太美女中的最后一个。

    约瑟夫·戈登·莱维特(Joseph Gordon-Levitt)似乎是目前完全领导犹太男性魅力的媒体人物。 (许多女人喜欢他的 芝麻街 例如,他的外表。)他最近嫁给了一家机器人公司的创始人塔莎·麦考利(Tasha McCauley)。 她有爱尔兰或苏格兰的姓氏,但看起来可能有犹太血统。

    如果我们算半犹太男性有吸引力的媒体人物,那么哈里森·福特无疑是领导者,现在的领导者可能是安塞尔·艾尔格特,杰克·吉伦哈尔和阿米·哈默。

    如《魔球》中所见,乔纳·希尔(Jonah Hill)是现任犹太书呆子演员。 但是,您说对了,《捉鬼敢死队》中的伊贡很难成为一名出色的书呆子。

    • 回复: @Dahlia
  80. Dahlia 说:
    @Southfarthing

    除了音乐之外,我不再喜欢流行文化,所以我看不到任何东西,但是我听到了。
    Goldblum甚至Egon:Gordon都不是这些家伙。 (我抬头看了乔纳。绝对不是我欣赏的那种)。
    您提到的犹太人的部分很好,但无论是电影还是其他方面,犹太人的好脑子,有时有点痉挛……他们在哪里?!?!?!?
    好吧,我们还有罗恩😉

    • 回复: @j
    , @Bill P
  81. Anonymous • 免责声明 说:
    @Southfarthing

    假设所有已婚子女都被犹太教所迷失是一个错误。 甚至最严格的东正教犹太教权威也接受犹太母亲和非犹太父亲的孩子作为犹太人,而无需conversion依。 在改革和重建主义犹太人中,在某些情况下,父系犹太人也被接受为犹太人。 有很多半犹太人被培养出比其他任何东西都更能识别犹太人的身份。 但是种族生存对我们所有人都没有太大关系。 我是纯种的阿什肯纳齐(Ashkenazi),如果我们要融入西方国家的非犹太人基因库,我也不会很烦恼。 另一方面,如果您认为情报是​​由基因介导的,那么对我们来说,溶解到中东阿拉伯和撒哈拉以南的遗传环境将是一种浪费。 在以色列,也门庞大的也门犹太人(与南阿拉伯人混合)和埃塞俄比亚犹太人可能会发生这种情况。

    • 回复: @Southfarthing
  82. j 说: • 您的网站
    @Dahlia

    遗憾的是,当他们的人民消失在虚无之中时,我们将不再拥有伊贡人和弗雷迪·水星。 WASP和日裔美国人也处于同一轨道。 这是大势所趋,人们并不知道此过程的运行速度。

    • 回复: @Dahlia
  83. Bill P 说:
    @Dahlia

    您提到的犹太人的部分很好,但无论是电影还是其他方面,犹太人的好脑子,有时有点痉挛……他们在哪里?!?!?!?
    好吧,我们还有罗恩😉

    大丽花,对于这种帖子,我会尽量保持礼貌:

    当您与网站所有者风骚时,对阅读该网站的普通人可能会感到沮丧,沮丧和威胁,因为我们有理由担心,由于您的性优势,您最终会受到更大的影响。

    求求你,我求求你以后不要这样做。 至少是公开的。

    • 回复: @Dahlia
  84. Dahlia 说:
    @j

    是的,房地美(Freddie Mercury)将其退还给Parsis…
    顺便说一句,我抬头看着埃贡……他去年去世了。

  85. Sean 说:

    “这些人仅在本国居住就如何帮助这些国家? ”

    那些移民者在经济上积极进取。 即使您不接受这些特质是遗传性的,而移民却代表着发展中国家遗传种子玉米的无可替代的损失,最有抱负的人却迷失了。 但是不要听我说 保罗·科利尔 (拒绝HBD的人)说移民将使富国和穷国之间产生鸿沟 扩大。 移民的势头正在加速,因为侨民社区降低了移民成本,最终穷国中除贫民以外的所有其他人都将有能力前往西方,移民将以超乎想象的速度加速发展,请参阅出埃及记:21世纪的移民和多元文化主义由科利尔。

    由于散居在外的社区不断增加,融合和同化将变慢,并且由于无法触及移民的社会资本,将不得不越来越多地将土著社会资本作为目标,以瓦解并允许移民。比赛,将由土著人完成。 在英国,这已经很好地进行了,那些不在家讲英语的移民孩子的学习成绩要好于土著工人阶级的下半部分。

    政府试图通过大幅增加暂时允许的外国工人数量来取悦雇主。 代表加拿大小型企业的协会负责人丹·凯利(Dan Kelly)表示,这是填补加拿大人不想要的低技能和半技能工作的唯一方法。 永久居留的申请人受过良好的教育。 但是有抱怨。 雇主没有歧视移民,而是竭尽全力以较低的成本雇用他们。 一家银行解雇了60名信息技术工人,并将工程承包给了一家供应商,该供应商申请引进外国工人来代替他们。”

    我当然同意存在功能失调的政府,不仅限于贫困国家。

  86. Sean 说:
    @JayMan

    周杰伦似乎还没有意识到,直到去年,官方批准使用强迫堕胎的字面上是一百万名计划生育警察,他们在中国四处寻找孕妇。 而且没有意识到伊莫恩•芬格尔顿(Eamonn Fingleton)辩称日本故意降低了出生率。 韩国也是如此。

    “低生育率和低生育率的问题不仅仅只是一个西北欧元。 的确,地球上每一个智商高的人(总的来说)都有替代性的生育能力”

    周杰伦似乎在说低出生率是现代文化影响下富裕人群与富裕人群无关的副作用,与西欧人的HBD特性没有多大关系。

    • 回复: @JayMan
  87. reiner Tor 说:
    @Numinous

    我不知道亚历山大时代的教训在这里是否有意义。 亚历山大的希腊人在距其基地数千英里的地方作战,这意味着例如无法补充人力损失,我们甚至不知道确切的力比(唯一缺少的变量是亚历山大的部队实力数字及其对手的力量数字)。

    印度仍然被外界势力多次征服。 当然,这可能有很多原因,但不要忘记,种姓制度不仅是垂直的,而且也是水平的。 通常,来自不同省份的婆罗门人不会将彼此视为配偶,只有来自同一地区和同一省份的婆罗门人结婚。

    但是,这并不重要,印度不可能成为一个正常的民族国家。

    • 回复: @singh.jatt
  88. reiner Tor 说:
    @j

    我不能声称自己是匈牙利犹太人的专家,但我认为这显然是错误的。 首先,在匈牙利,大多数犹太人告诉人口普查柜台,他们是“匈牙利人”(代表“国籍”,即种族),而他们则告诉“基督徒”或特别是“非宗教”(代表“宗教”)。 换句话说,这里有很多哭泣事件。 甚至匈牙利犹太领导人也不断呼吁不要认真对待人口普查数字,因为在大屠杀之后,大多数匈牙利犹太人都不想公开表示自己的身份,这是可以理解的。 通常,匈牙利犹太人的人数约为80-100,000,有时甚至更多。 (在1990年代最右边的匈牙利人通常把他们的人数定为几十万,这显然是虚高的。)

    您还必须保持一致,您提到的200,000万犹太人并非全部留在匈牙利。 1945年之后,发生了巨大的移民潮,成千上万(可能超过50,000)犹太人离开了该国。 (据我所知,例如,犹太复国主义者的招募仅在1948年甚至1949年左右才停止。)1956年革命后,也至少有200,000人离开了匈牙利,其中许多人来自布达佩斯,其中许多人是犹太人。 再说一次,在1989年之后,许多犹太人前往以色列(主要是因为当时以色列已经是一个第一世界国家,匈牙利似乎正在从第二世界下降到第三世界),因此很明显,移民是造成大多数犹太人的主要原因。从200,000减少。

    我认为0.23的替代率显然太低,尽管显然匈牙利犹太人的生育率低于替代率(匈牙利的其他人口的生育率也是如此,吉普赛人除外)。

    • 回复: @j
  89. reiner Tor 说:
    @Peter Frost

    通过集体安全保护自己的国家是可能的。

    它几乎不像拥有一个民族国家那样高效。 第一个德意志帝国沦陷是因为小国之间的对抗很容易,或者至少许多小国只是选择了退出集体防御,甚至争取自己的权利以摆脱自己没有参加的任何军事交战那些小军队也无法轻易合作,因此即使将它们合并,也比统一的法国对手要弱。

    • 回复: @Anonymous
  90. 伊曼·芬格尔顿(Eamonn Fingleton)辩称,日本故意降低了出生率.

    肖恩

    Fingleton指的是1948年日本将堕胎合法化,这使得堕胎的机会比其他任何西方国家或西方国家都容易得多。 但是台湾直到1985年才将堕胎合法化,那一年其生育率已经达到1.88(参见 http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Taiwan#Fertility_rate.5B18.5D.5B19.5D)。 我毫不怀疑堕胎有助于加速生育率的下降,而且在某些人群中这种影响似乎要强于其他人群。 然而,就东亚而言,无论有没有人工流产,生育率仍然很低。

    效率远不及拥有一个民族国家.

    莱纳,

    您将“民族国家”与“大国家”混为一谈。 第二次世界大战基本上是由苏联,大英帝国和美国赢得的。 可以说只有美国是一个民族国家,另外两个是大型的多民族统治。 像第一次世界大战和拿破仑战争一样,第二次世界大战也是集体安全的有力论据。 任何一个国家都不可能赢得任何这些全球性冲突。

    • 回复: @reiner Tor
  91. j 说: • 您的网站
    @reiner Tor

    @雷纳尔·托尔

    在匈牙利最近的一次公开辩论中,一位学者表示担心乌克兰犹太人正在充斥并定居匈牙利东北地区。 在匈牙利公认的“事实”是,有十万(甚至二十万)犹太人居住(隐藏)在匈牙利。 犹太社区采用了这一概念,因为它增加了它的影响力和补贴,也因为令人难以想象的是自150,000年以来大约有1946万犹太人失踪了-没有大屠杀,没有驱逐,没有暴力。 相反,犹太人在共产主义政权中举足轻重,甚至在今天,他们在文学界也具有重要意义(克尔特斯),等等。 因此,在上一次人口普查中只有10,000人宣布自己是犹太人的事实似乎是荒谬,虚幻,错误和不可接受的。

    您关于密集移民的论点是毫无根据的。 匈牙利犹太人很好地融入了匈牙利社会(这不是反犹太的),被充分吸收和爱国。 以色列统计年鉴对来自匈牙利的移民进行登记,自1945年以来,总数不到20,000。 可能大约有相同数量的人去了美国,澳大利亚,加拿大。 1956年的移民潮中有数千名犹太人,如1957年维也纳的HIAS受益人名单所示。许多犹太人的过分显着以及世界对我们的高度关注,造成了(错误的)印象,即有大量的犹太人。到处都有犹太人。

    不幸的是,没有。 大丽花的数字解释了为什么他们不在匈牙利,斯洛伐克,乌克兰和俄罗斯。 而且将来,不在美国。

    • 回复: @reiner Tor
  92. 上面有关斯堪的纳维亚半岛出生率的评论让我想起了我去年看过的一个录像带。 它以英语“为丹麦而做”的标题命名,并指出丹麦夫妇在度假时的性行为增加了46%,而所有丹麦婴儿中有10%是在父母度假时受孕的。 该视频是由一家旅行社制作的,其解释是:今天有更多的婴儿意味着将来会有更多的生意。

    带有丹麦语字幕的丹麦语。

    我是美国人,但过去20年大部分时间都住在墨西哥。 我在丹麦北部(日德兰)也度过了两年的时光。 根本不是科学观察,但是我在两国看到的婴儿数量有明显的差异。 在我所居住的墨西哥小镇上,每天散步时,总会看到几个十几岁的女孩带着新生或婴儿。 在丹麦,我会看到婴儿的数量要少得多,而且几乎总是母亲在她30多岁或XNUMX多岁的中期。

    关于墨西哥的另一个观察结果:祖母来自一个六到十个孩子的家庭,这很普遍,但是她只有两个或三个孩子。 而且,这个十几岁的母亲将比她的母亲高两到三英寸,这可能表明营养和医疗更好。

  93. Anonymous • 免责声明 说:
    @reiner Tor

    另一方面,民族国家将人力资源集聚到大都市和集中的民族工业和公共组织中的“效率”似乎破坏了这些人力资源所基于的人口基础。 可以这么说,它的效率吞噬了种子玉米。

    • 回复: @unpc downunder
  94. Sean 说:

    正如丹尼尔·丹尼特(Daniel Dennett)所说:“将原因与结果区分开的可靠方法是,原因发生较早”

    不要教条,因为可能有多个因素。 我一直在向您介绍西欧的婚姻模式,并且我认为西欧由于其独特的HBD特性而特别容易发生低出生率。 就像应该帮助经济起飞的低人口压力一样,这可能是一些国家以经济速度为目标来降低出生率的原因。

    伊朗的人口死亡原因 在我读到这篇文章时,伊朗的出生率在1960年开始下降,在1970年至1980年之间上升。 1989年,在伊朗伊拉克战争结束后,伊朗政府实施了一项节育计划,而且出生率没有像以前那样恢复:它一直在下降。

    那么,这里的因果关系在哪里? 我无法证明,如果没有这些国家/地区政府制定的节育计划,伊朗(和台湾等)的出生率将有所回升。 但是我证明了一件事; 这些政权继续执政。 实际上,许多社会科学家根据青年膨胀(成群的不满年轻人)预测了“阿拉伯之春”,这表明它需要人口死亡控制来防止革命。

    如果伊朗真的要走向人口灾难,他们必须在可行的情况下尽快使用其军队(即,一旦获得核打击报复能力)。 美国中东智库“中东论坛”的评论员戴维•高德曼(David Goldman)就是这样说的。 世袭头 歇斯底里地高估了美国的战略威胁分析,丹尼尔( 理查德),派珀斯想进攻伊朗 现在可以做些什么.

    专家称,如果希特勒没有下令中止前往莫斯科的行车,德国本可以在1941年获胜 RD胡克 和RHS Stolfi。 德军抵达 斯摩棱斯克 (在通往莫斯科的陆桥上)如此之快,以至于他们完整地占领了共产党总部,并拥有完整的党派记录和档案(戴维斯,欧洲:历史,第1013页)。 然后他们就停了……一个多月,因为希特勒(一个人)认为这是个好主意。 当他们出发时,尽管道路崎primitive不平,他们摧毁了俄国人向他们投掷的每支军队,但都被奇特的天气所阻止。

    威利茨(Willetts)解释了使英格兰及其海外分支与世界其他地区区分开的“深层特征”。

    大卫·威利兹(David Willetts)的《捏》

    对威利兹来说,盎格鲁-撒克逊例外主义的关键是核心家庭结构。 “在家庭方面,英国是第一核能大国,”英国“不仅与巴布亚新几内亚或巴基斯坦有所不同; 它与法国和意大利以及欧洲大陆的大部分地区也有很大的不同,”除了荷兰和丹麦

    丹麦与瑞典不同,瑞典的经济精英拥有很多自由。 一家瑞典公司的一股股份可以给您1000票。

  95. @Peter Frost

    感谢您找到这两项研究。 我意识到您的时间既宝贵又有限,并且感谢您为找到他们付出了很多精力。 我会感兴趣地阅读它们。 (^_^)

  96. 在西方文化环境下,东亚的生育率下降到每名妇女1至1.5个孩子之间。 我们在中国,台湾,新加坡,韩国,日本和东亚裔美国人中都看到了这一点。 这暗示了一般的行为反应。 推测很有趣,但是我现在不想走得更远。

    您可能指的是Seccombe,他认为西北欧人长期以来一直根据资源的可获得性上下调整平均结婚年龄。 同样,这可能是由于个人主义意识相对较高,也就是说,人们更愿意推迟家庭的形成并作为一个人的一部分生活。

    坦率地说,即使在最好的情况下,我也不认为德国会征服苏联。 一旦惊喜的影响消失了,战争的潮流就会稳定地转向苏联的青睐。 即使希特勒占领了莫斯科,这样的“胜利”也不会有太大的不同。 拿破仑占领了莫斯科,那把他从哪儿弄来的? 也许重要的是,德国帝国从未尝试通过第一次世界大战深入俄罗斯。 德国人只是满足于从里加到敖德萨的防御线。

    • 回复: @Sean
  97. reiner Tor 说:
    @j

    在匈牙利最近的一次公开辩论中,一位学者表示担心乌克兰犹太人正在充斥并定居匈牙利东北地区。

    您能否提供一些链接,或者至少提供学者的姓名? (显然,匈牙利语对我来说也可以。)我高度怀疑这样的声明是否可以在匈牙利公开发表而不会引起轩然大波。 一些极右翼政客在1990年代曾发出过这样的声音,但即使对于他们来说,这种声音也很少见(乔比克比1990年代极右翼政党MIÉP对犹太人的痴迷要少得多),我想大多数学者不会表达这种声音。即使他们持有这样的观点,他们也会公开。

    这个来源 根据较低的估算,匈牙利(1938年之前/ 1945年后边界)的幸存者人数在180,000至225,000之间,布达佩斯的幸存者人数为144,000。 但是,在这里(第9页),您可以看到犹太人的数量 (仅具有以色列宗教信仰的人)在1年1949月101,259日出生,只有40,000人,因此到1949年已经有144,000多人失踪。您认为生育力低下可以解释一下,到101,000年布达佩斯的1949名大屠杀幸存者中只有XNUMX名幸存者吗?

    更新:很遗憾,我的第二个链接不起作用。

    http://konyvtar.ksh.hu/neda#

    您需要在“Hosszúidősorosnemzetiségiadatok”下选择“ Assidónépességszámatelepülésenként1840-1941”。 它包含第1949页上的1941年数据(与其标题只许诺到9年的数据相对)。

    • 回复: @j
  98. Seneca 说:
    @Peter Frost

    彼得,您在这个问题上错了……关于NAFTA是里根的产品

    新民主党人比尔·克林顿(Bill Clinton)在1992年竞选并签署了北美自由贸易协定,成为法律。 他还是允许中国加入世界贸易组织的总统(他的妻子希拉里(Hillary)是沃尔玛的董事会成员)

    克林顿在1992年竞选总统时,北美自由贸易协定在美国引起了很大争议。 实际上,第三方候选人罗斯·佩罗特(Ross Perot)获得了大量选票,这使它成为一个问题。 一位亿万富翁佩罗特先生因将北美自由贸易协定描述为可能产生“巨大的吸声”而在美国声名狼藉,因为如果克林顿或布什前任通过并签署成法律,美国就业机会就会南逃。

    曾是共和党候选人的布什前辈也赞成北美自由贸易协定,但在三方总统辩论期间,他对北美自由贸易协定的支持更加冷淡,也不太热情(我记得是因为我观看了这场辩论,这对我来说是一个重要的问题) 。 我的印象是,布什高层意识到这将对中产阶级造成损害,尽管他对精英阶层的忠诚度并没有太大的余地。 至少这是我阅读辩论的方式。

    另一方面,克林顿在总统辩论期间非常支持北美自由贸易协定。

    克林顿声称,一旦我们通过将低技术制造业的工作岗位运送到墨西哥而摆脱了低技术制造业的工作,北美自由贸易区将创造各种新的“高科技”工作岗位。 我想我们仍在等待这种情况的发生。

    我的一个朋友在一个月丢了工作后,克林顿当选,因为他的工作被转移到在墨西哥的一家工厂。 我的朋友说,时间是这样,该公司新的,克林顿当选时,北美自由贸易协定是一个扣篮。

    克林顿,一个新的民主党人,背叛了美国人民,但是你对一个接受中国公民非法竞选捐款来资助他的竞选活动有什么期望(最终在被捕时返还了一些钱),赦免马克里奇,从来没有与那个女人莫妮卡莱温斯基发生性关系,并在卸任后成为千万富翁,担任公司发言人(每次演讲 250,00.00 美元)。

    正如您指出的那样,共和党人在这个问题上同样糟糕或更糟。 双方都在这个问题上把美国公众和中产阶级卖光了

    有趣的是,罗斯·佩罗(Ross Perot)和詹姆斯·戈德史密斯爵士(James Goldsmith爵士,他写了一本关于自由贸易的危险的陷阱)才是我所知道的唯一的公开亿万富翁,公开表示反对NAFTA并允许中国加入WTO的亿万富翁。

  99. 彼得,您在这个问题上错了……关于NAFTA是里根的产品

    我同意民主党人在这个问题上并没有更好,但是针对北美自由贸易协定的提议始于里根及其顾问:

    北美自由贸易协定:罗纳德·里根的愿景得以实现

    […]罗纳德·里根(Ronald Reagan)在1980年的总统竞选中首次提出了美国和墨西哥之间的自由贸易协定。 从那时起,美国传统基金会就以其在表达里根总统对拉丁美洲及世界范围内自由贸易的愿景中所发挥的作用感到自豪。

    […] 1986年XNUMX月,当时的遗产分析师爱德华·哈金斯(Edward L. Hudgins)撰写了“美国解决墨西哥债务危机的战略”。 在那份背景资料中,哈金斯敦促里根政府与墨西哥“进一步探讨特殊的自由贸易和投资安排”。 哈丁斯说:“应该探讨建立一个完整的(美国和墨西哥之间)自由贸易和投资区的可能性。 最终,应该寻求在美国和墨西哥之间建立一个完整的自由贸易区,类似于正在商讨的美加协定。”

    四年后,Heritage分析师迈克尔·威尔逊(Michael Wilson)在一份执行备忘录中指出:“布什和萨利纳斯应该发起美国和墨西哥之间的自由贸易谈判”:“曾经遥远的邻居现在似乎正在发展成为经济和地缘政治伙伴。 乔治·布什不仅应通过支持萨利纳斯州的经济改革,而且应迅速采取行动与墨西哥谈判自由贸易协定,来加强这种合作关系。”

    […]北美自由贸易协定的批准不仅代表了美国经济和美国人民的胜利,也给有组织的劳工和其他保护主义力量带来了打击。 该协议重申了美国对其他国家效仿的竞争和自由创业的承诺。

    http://www.heritage.org/research/reports/1993/11/em371-the-north-american-free-trade-agreement

    • 回复: @Sean
  100. j 说: • 您的网站
    @reiner Tor

    @reiner托尔

    Rubicon的文章非常出色,与我们的讨论非常相关。 我们同意第二次世界大战后立即有大约200,000的初始人口。 我们还同意目前的人口数量介于普查中宣布的10,000名犹太人和世界犹太人口年鉴48,600(2010年)之间。 我是否可以推断出38,600名“隐藏”的犹太人与犹太社区的联系非常薄弱? 他们很可能不被称为“犹太人”,他们也不认为自己是犹太人。 您是否会同意我,他们正确地属于大丽花的71%混合婚姻/同化个人,每一代人都因犹太民族而丧生? 我们当然同意。

    现在剩下的唯一区别是有多少犹太人何时离开匈牙利。 在上面的评论中,我估计有50,000人移民,这令人惊讶地接近战后几年中失踪的40,000人。 从奥斯威辛集中营和卑尔根贝尔森以及从强迫劳动大队返回的人病情很重,身心状况较差,死亡率极高。

    基本上,我们俩都看到相同的图片,并同意,匈牙利人普遍提到的80,000至XNUMX万犹太人的数字是想象力的虚构。 犹太人和反犹太人同意了一次,都看到活着的犹太人,那里什么都没有。

    我听到学术界谈论东北地区犹太人殖民化的危险,而你自己也承认这是XNUMX世纪XNUMX年代的常识。 我提到的事件大约是在西蒙·佩雷斯(Shimon Peres)不幸访问匈牙利时发生的,除了记忆,我没有其他消息来源。

    如果您想估计匈牙利的犹太人数量,则可以参观一两所犹太小学,在社区中登记的犹太出生人数,在赎罪日的犹太教堂中祈祷的犹太人人数。 打折保护地方和德国游客的毛巾警察。

  101. Jim 说:
    @Peter Frost

    彼得–我当然觉得您的写作很有趣。

  102. Jim 说:
    @Peter Frost

    我也是欧洲西北裔,我发现为与父母同住的成年子女提供食宿的想法很正常。 一旦非残疾儿童完成了他们在这些文化中的教育,通常就可以期望他们在世界上以自己的方式获得发展,而他们的父母最多只能提供很少的支持。

    当然,在目前的经济环境下,雏鸟很难张开翅膀飞翔,因此我们目前看到数量众多的年轻人继续与父母同住。 无疑,这会降低出生率。

  103. Sean 说:
    @Peter Frost

    欧洲的生育率似乎仍在下降。 我已经读到意大利北部是最低的生育率地区,这就是为什么我认为意大利可能会改变的部分原因。

    我们知道,德国人可能在二战中粉碎强大的力量,就像他们实际上粉碎了法国和英国一样。 拿破仑失败了,因为他完好无损地保留了俄罗斯军队。 正如冯·博克(Von Bock)在日记中所写,其目的不是要“夺取莫斯科”,而是要消灭敌人的军队。 通过攻击斯大林政权必须捍卫的莫斯科,德国人将与大部分苏军作战。 苏联领导人(如赫鲁晓夫)对第二次世界大战后德国的恐惧是冷战的主要原因。 现在,德国正与欧共体一起向欧洲挺进。 德国是问题,而且一直存在。 它太强大了。

    自由贸易协定基于这样的思想,即尽管有些损失,但每个人都有足够的净收益,使每个人都高兴。 如果收益实际上是用来公平地补偿失败者的,那可能没问题,但不是

  104. Sean 说:
    @Peter Frost

    文化遗产分析师迈克尔·威尔逊(Michael Wilson)在一份执行备忘录中指出,该协议重申了美国对其他国家效仿的竞争和自由事业的承诺。

    哈耶克明确表示,皮诺切特政权是世界的榜样。

    现在有一个争论的主题是大屠杀幸存者的数量。 评论中的每个主题都或多或少地带回同一主题。 这会损害帖子的信誉,并会驱走高质量的读者。 令人讨厌的评论员(并非全都在同一侧)被要求反复停止。 他们不会停止使用该论坛作为他们的论点,因此需要被禁止。

    • 回复: @Anonymous
    , @Southfarthing
  105. Anonymous • 免责声明 说:
    @Sean

    您指的是哪个线程?

  106. skep 说:
    @bossel

    完全正确; 我的一个摩洛哥朋友告诉我同样的事情。 我认为在撒哈拉沙漠以南的非洲地区也是一样,儿童在过去应该向父母提供补贴。 此外,儿童被视为部落的未来,如果一个男人拒绝结婚并生孩子,那么他就被认为对部落不可靠,因此被排除在统治之外。
    对于讲法语的人,请看一下对CharlieHebdo狂热(正在实施国家独裁统治)后果的分析,而这仍然是主题:
    ” en加德塞拉语,倒入非洲的名字,欧洲d地方的收入:ses habitants ne croient plus en Dieu,ses femmesàvertu volage ne font plus d'enfants,同性恋者,同性恋者在女性化和女性化中脱颖而出。 残酷的残酷,宿命,德普森人的民主,巡回演出的制度化和社会化的社会(家庭,家庭,警察,秩序,努力,武装,警察等)的地位de ceux auxquels il ont in an large ouvert les portes…”
    http://bernardlugan.blogspot.fr/2015/01/lafrique-nest-pas-charlie.html

  107. skep 说:
    @Jaakko Raipala

    我认为一个主要主题是过去30年来西方国家职业妇女的增加。 正如匿名人士所指出的那样,不仅出于意识形态原因,而且出于生活原因。 与生活成本相比,工资下降导致许多妇女不得不与伴侣同时工作:生育子女的时间更少,可能是由于压力和疲惫而导致的生育能力的下降,以及家庭预算的恶性循环。例如,随着妇女找到工作或只是在寻找工作,增加了可用的劳动力,即工作/需求的赌注,降低了工资水平,增加了家庭中两个人工作的必要性。 最好的方法可能只是增加工资,以使最低工资成为四口之家的生活工资:70年代后期仍然是这种情况。 但这与市场的短期利益不符。 这样的解决方案将解决失业的很大一部分,并以同样的方式降低其社会和经济成本,因为独生子女的社会成本会降低,因为父母双方都在工作; 一旦更多的是通过财务利益企业和他们选出的妓女的劳动力成本社会化问题。

  108. @Anonymous

    “假设所有已婚子女都被犹太教所迷失是一个错误……”

    是的,宗教将继续存在,但从种族上讲,他们加入了白人美国人的熔炉,就像爱尔兰裔美国人和德国裔美国人一样。 欧洲人发明了现代世界,因此我认为高智商的祖先之间的大熔炉没有问题。

    J说:

    遗憾的是,当他们的人民消失在虚无之中时,我们将不再拥有伊贡人和弗雷迪·水星。

    它并没有真正消失。 在网络的这个角落花太多时间会给我们带来偏差。 犹太人正在根据阶级和职业进行分类交配。 这 伊万卡·特朗普(Ivanka Trump)和贾里德·库什纳(Jared Kushner)的孩子 将会做得很好,并将为世界做出宝贵的贡献。 外邦史上也有很多伊贡人,例如史蒂夫·沃兹尼亚克(Steve Wozniak)和尼古拉·特斯拉(Nikola Tesla)。

    顺便说一句,当我在上面建议约瑟夫·戈登·莱维特的妻子可能是犹太人时,我似乎误会了。 她的家人似乎只是乌黑头发的NW欧元。 因此,我将他加入了有通婚或通婚结果的犹太血统的知名公众人物名单中。

    (顺便说一句,大丽花的71%在上面引用了我的评论。)

    • 回复: @The Undiscovered Jew
  109. @Sean

    本页上讨论犹太匈牙利社区减少率的主题似乎是专业的,没有偏见,并且与弗罗斯特先生的论点有关。

    顺便说一句,维基百科的 匈牙利犹太人的历史 似乎解决了这个问题:

    今天,生活在匈牙利的犹太人人口大约为120,000 [2] [3],其中110,000 [7]主要集中在布达佩斯,[7]尽管2011年的人口普查数据显示只有10,965(0.11%)个自我识别的宗教犹太人,其中10,553(96.2%)人称自己是匈牙利人。[5]

    顺便说一句,这个著名的犹太匈牙利人, 伊斯特万·绍博看起来如此东欧,我想知道格雷戈里·科克伦(Gregory Cochran)的说法是否不完整,当他说“他们生活在德国和东欧时,几乎没有内向的基因流动”。 朱迪特·波尔加(JuditPolgár) 同样具有东欧风情。

    • 回复: @Sean
  110. Sean 说:
    @Southfarthing

    无论出于什么动机,它都会巧妙地劫持评论,以开始,回应或拒绝加入关于第二次世界大战前后犹太人与匈牙利人规模与实际规模的讨论。 犹太人的外表不是“顺便说一句”,而是旧约。 我不记得彼得要发表这样的评论。 如果有记性的话,他恳求结束一个话题,这个话题很快就离开了帖子主题的轨道。 主题是:-

    但是真正的关键变化在于文化和意识形态领域,特别是在个人与集体之间寻求新平衡的努力中。 我所说的集体不是指国家,意识形态和公司忠诚度的人为结构。 我的意思是家庭,风俗,亲戚和种族的天生一对。 这将成为后现代传统主义的基础,包括西方现代性开始的那部分世界。

    该帖子提到以色列和俄罗斯(这两个国家都不是西方现代主义开始的世界的一部分)具有促孕文化。 西方知识分子也许对以色列怀有敌意,因为它被视为拒绝接受种族主义,受虐狂的浮士德式游戏的西方国家,在该游戏中,强者(例如有大家庭的西岸定居者)总是有过错,软弱者在道德上是正派(“'建设者拒绝的石头已经成为基石”)。

    似乎与俄罗斯有类似的敌意。 西方知识分子激怒; 看 普京必须停止。 有时只有枪支可以阻止枪支 由同一作者 德国的反伊斯兰运动佩吉达是我们必须杀死的吸血鬼。 言辞令人发指,尤其是在同一个社区的抗议活动中,所谓的佩吉达行军中不朽的罪恶已不计其数。

  111. 肖恩

    我应该承担责任,因为我批准了有问题的评论。 这是一个子话题,最初是话题性的(世俗犹太人的生育力较低),然后逐渐偏离话题性(第二次世界大战后匈牙利的犹太人报道不足)。 我记得删除了一个评论,但让其他评论通过了。

  112. Sean 说:

    您让他们有了足够的绳索,每个人现在都可以看到为什么需要禁止他们(或一个人以不同身份与自己“争论”)。

    • 回复: @Anonymous
  113. Anonymous • 免责声明 说:
    @Sean

    您认为应该禁止在该线程中发表哪些评论? 我一直在关注此主题,似乎没有任何争议性或话题外的评论,因此应予以禁止。 您自己似乎经常偏离话题并开始提出第二次世界大战。

    • 回复: @Sean
  114. Sean 说:
    @Anonymous

    我已经说过了; 这种论调轮到它了,这并不奇怪,因为它是大屠杀否认者的爱好。 试图允许自由辩论是行不通的,因为没有处罚,并且如果彼得让人们反复提交这些东西而不会受到处罚,那么彼得将发现自己的时间逐渐被消耗掉,从而微调他们的评论,以便他们可以呆在他自己的内容之内。会忍受的。

    • 回复: @reiner Tor
  115. reiner Tor 说:
    @Sean

    大屠杀但尼尔的爱好马

    在大屠杀之前,没有人谈论匈牙利犹太社区的规模,没有它,就没有大屠杀否认的余地。 我认为讨论是关于话题的:我们讨论了,即使在大屠杀之后,截至200,000年的上次人口普查,匈牙利仍然有大约2010犹太人,但只有略微超过10,000的人宣称自己是犹太教信仰,其中90%的人宣称自己是匈牙利国籍(种族)。 一旦确定了移民数量,并验证了目前的数量(我提到了广泛的孤岛危机),我们就可以估计匈牙利犹太社区是否正在以帕尔西(Parsi)的速度消失。 看来它们的消失速度甚至可能比Parsi还要快。

    顺便说一句,如果您检查 此主题,您会发现我远非大屠杀主义者。 评论员“ j”会为自己辩护,但如果他是大屠杀否认者,我会觉得有些奇怪。

    很抱歉,如果我偶尔会偏离话题,ww2是一个让我难以忘怀的话题,因为我已经阅读了数百本书,而这可能是人类历史上令我着迷的事件最多。 例如,尽管我很少看电影,但我至少看了六遍电影“ Der Untergang”。

  116. reiner Tor 说:
    @Peter Frost

    大英帝国的大部分战斗主要由不列颠群岛的军队(包括自治军)完成。 如果我做错了,请纠正我(作为加拿大人,您可能比我了解的更多),但是当时甚至没有单独的加拿大国籍,任何迁入加拿大的英国国民都会自动成为加拿大人,因此本质上是英国国籍至少仍包含着帝国的定居者殖民地,这是相当多的。 苏联是多民族的,但它仍然具有占统治地位的种族(俄罗斯人),实际上,伟大的卫国战争极大地促进了俄罗斯的统治地位,俄罗斯的爱国主义甚至民族主义。 我在某处读到,大约70%的战斗部队是俄罗斯人,例如,中亚人并不是很受信任,而是主要派遣到工作营中(尽管在骑兵师中也有过多的代表)。 苏联的宣传大多利用了俄罗斯的历史(而不是内战,而是拿破仑的1812年战役或“冰之战”)。

    因此,我认为所有政党或多或少都是民族国家,即使他们都有至少一些殖民地也得到了一定程度的利用。 但是,在每种情况下,繁重的工作都是由核心民族的部队完成的。

    必须指出的是,在两次世界大战中,美国最终都站在英国一边并不是完全巧合(据称s斯麦称美国和英国都说英语是“世界上最重要的事实”)。 20世纪”),因此在这里也可能会出现某种含糊的盎格鲁-撒克逊人团结。 也许这使在美国境内进行战争的团体更容易做到这一点,并且使孤立主义团体更难以抵抗。

    另一点是,尽管德国比三个对手中的任何一个都要小,但它设法给他们造成了巨大麻烦,并且可能至少会一对一地击败大英帝国和苏联。 原因至少部分是因为它更具民族主义色彩,更像是一个适当的民族国家。

    即使是目前的EUSA的“全球主义帝国”也主要依靠美国作为军事力量,而美国可说还是多少还是一个民族国家,而且它的大多数士兵仍来自核心种族(爱国白人,甚至是盎格鲁人-撒克逊人代表过多)。 时间将证明在没有多数核心种族的情况下维持军事力量的容易程度。

    • 回复: @Sean
  117. 1949年,毛主席创立了“英雄母亲”,即那些生育了4个或更多后代的妇女。 特别的认可和厚待。 仅汉族。 中国的人口在540年内从940亿增长到30亿。 毛死了。
    随后有1个儿童家庭。
    罗伯特马吉尔.wordpress.com
    (档案)

  118. Sean 说:
    @reiner Tor

    评论员的真正动机(他们可能不知道自己的意思)并不是提出或谈论只能吸引评论员四处寻找让他们进入的事物的动机的辩护。结果是大量评论污染职位,并占用宝贵的时间。 当以前的帖子中出现类似的评论问题时,所有这些都得到了解释,并且通过提交评论,您同意Peter的既定政策。 如果不能信任常规评论者绕开该主题,并且每个帖子都进入同一区域,那么发表帖子的意义何在,更不用说发表评论了? 如果这种情况持续下去,我们将失去两者。 评论将是关于该职位的,而该职位提到以色列和俄罗斯大大扭转了其生育率下降的趋势。

    英国和法国殖民地的建立以及由此产生的多民族维度在很大程度上是由于担心德国的规模和力量不断壮大,以及对未来增长的追赶的渴望。 许多印度军队在西线服役,而寇松实际上声称是使德国人前进的印度军队。 (法国人决定写些塞内加尔军队关于与法国妇女发生性接触的信,并在士兵们的报纸上印刷这些信,以提高道德感!)

    第一次世界大战后的法国,这是与德国的两次毁灭性战争中的第二场。雷蒙德·庞加莱(RaymondPoincaré)采取了一系列措施,以提高出生率,包括为在职母亲的子女提供日托托儿所。 他们还鼓励从意大利,西班牙和葡萄牙移民。 在第二次世界大战中,德国人在法国遇到的一些最严厉的抵抗来自塞内加尔军队

    • 回复: @reiner Tor
  119. JayMan 说: • 您的网站
    @Major Problem

    我认为轶事不能用作区域人口实践的证据。 我有足够的欧洲西北裔血统,一头金发,但我从未向父母支付房租。 谁是例外-我还是Frost博士? 有研究吗?

    NW欧元并不是唯一拥有金发的人,甚至不是主要的人:

    • 回复: @Sean
  120. Vae Soli 说:

    浮士德式的,的确如此。 但是,应该从困境中“拯救” Parsis吗? 从人种学上讲,当具有明确的文化身份(他们的宗教习俗,他们的语言,艺术,字母等)的人死亡时,这总是一件坏事。

    另一方面,难道人类不应该认为全球范围内的低生育率是一件好事吗?

    如今,关于生育率的许多讨论,尤其是在较发达的经济体中,都带有这样的基调:“野蛮人的孩子比文明的孩子多。 如此众多的野蛮人将对世界产生什么影响?”

    相反,讨论应集中在自然资源上。 洋务化及其伴随的基于消费的市场经济存在一个主要缺陷:依靠永久性增长而忽略了有限资源的现实。 许多市场经济支持者的口头禅通常是“马尔萨斯错了,技术总能节省一天。” 尽管看起来不太可能,但我们将继续观察这种情况。 我不敢做出时间上的预测,但显然,全球范围内的永久性经济增长无法持续,特别是如果越来越多的国家继续实现“西化”。

    当然,从进化的角度来看,我们生命的主要目的是繁殖。 我们是人类。 在道德上,任何人都不应被迫放弃做父母的经历。 但是,我们是否达到了可以为我们做出选择的地步?

    我们可能应该问自己的问题:人类文明应该生存吗? 如果是这样的话,考虑到这种人口有权消费的预期资源水平,全球可持续人口是多少? 为了使全球人口总数稳定,总的全球生育率应维持在比目前低的水平多长时间? 人类甚至应该为此担心吗? 也许我们发展的自然过程是始终达到不可持续的人口水平,通过瘟疫和战争加以调整,然后逐渐增长并重复这一循环。 在这个过程中,帕西斯(Parsis)将会来去去去,就像许多曾经丰富了人类兄弟情谊的人一样。

    • 回复: @reiner Tor
  121. JayMan 说: • 您的网站
    @Sean

    周杰伦似乎还没有意识到,直到去年,官方批准使用强迫堕胎的字面上是一百万名计划生育警察,他们在中国四处寻找孕妇。 而且没有意识到伊莫恩•芬格尔顿(Eamonn Fingleton)辩称日本故意降低了出生率。 韩国也是如此。

    那与我说的话有关吗?

    周杰伦似乎在说低出生率是现代文化影响下富裕人群与富裕人群无关的副作用,与西欧人的HBD特性没有多大关系。

    你说错了。

    • 回复: @Sean
  122. Sean 说:
    @JayMan

    是的,从冰河时代开始,斯堪的纳维亚人已经迁徙了很长一段时间(当时他们不住在北欧,因为北欧平原上方的纬度在半公里的冰面以下),欧洲人 多样 染发,但在同一纬度下生活而进化的其他民族 划一 头发的颜色。 最后,妇女们花了一大笔钱把头发染成人造色,以便转头。

  123. reiner Tor 说:
    @Sean

    评论是关于帖子的

    就像一个小的内婚散居群体,其特殊的基因库在过去的一个世纪中由于同化,通婚和低生育率而消失了吗? 我们做到了。

    回到第二次世界大战,不管你写什么,事实仍然是,巨大的多民族帝国通常会被民族国家击败,除非它们的数目大大减少。 在多民族国家中,士兵比士兵更有效。

    除非由反对派联盟大大超过,否则前几个大民族国家(或原始国家)通常已经击败了所有非民族国家的反对者。 结果,亚民族国家(如汉诺威或托斯卡纳)的居民通过接受民族统一的意识形态作出了回应。 愿意征服规模较小和实力较弱的国家并统一其各自国家(普鲁士和皮埃蒙特)的强大的次民族国家,比其多民族的反对者(两种情况下都是哈布斯堡家族)更能动员其资源。民族国家(例如巴伐利亚王国或那不勒斯王国)没有设法动员其人民捍卫同族人民,也无法与他们结成有效的同盟。 同样重要的是,这些亚民族国家以前对强大的,民族主义的和集权的民族国家(共和党,然后是帝国法国)的进攻无效。 换句话说,我认为亚民族国家可以与有效的军队建立有效的联盟,对抗外国国家或同族群中试图统一其他国家的强大的亚民族国家,这有点费力(如普鲁士)。 事实是,他们试图这样做,但两个帐户都失败了。

    不要相信巴伐利亚加入普鲁士,是因为巴伐利亚统治者喜欢普鲁士人。 巴伐利亚人的平均水平甚至都没有。 但是足够多的巴伐利亚人掌握着德国民族主义,以至于巴伐利亚在对抗普鲁士的战争中甚至无法指望它的全部人口。 奥地利当然即使努力也不能指望它的大部分人口:奥地利驻科尼格拉茨的指挥官是哈布斯堡王朝的忠实匈牙利人(1849年曾与匈牙利革命军作战),我无法想象有什么更好的选择标志着在哈布斯堡斯州所有国籍的人都有晋升的机会。 这还不足以安抚任何一个不同的少数族裔或多元化,而当哈布斯堡君主制(以奥匈帝国双君主制的形式)崩溃时,没有一个少数民族的多数成员不满意。终于消失了,甚至匈牙利人(回想起来,他们常常认为他们至少在上半个世纪的哈布斯堡王朝与君主立宪制统治下很不错)或克罗地亚人(少了一点,但有些克罗地亚人在1970年代曾告诉我父亲君主制比南斯拉夫要好得多)或德国奥地利人(1870年代就已经决定加入大德国会不会更好)。

    因此,我的结论是相同的:多民族帝国和小国都无法承受严重的军事对抗。 最好的地方是建立一个民族国家联盟,这样既可以从士兵的民族主义热情(以及在本国阵线)中获得利益,又可以赢得战争所需的人数。

    • 回复: @Sean
    , @Southfarthing
  124. JayMan 说: • 您的网站
    @Peter Frost

    当我18岁时,我不得不开始向母亲支付食宿,长期以来,这一直是加拿大英语家庭的习惯。 直到1990年代,大多数父母才允许他们成年的“孩子”在家里不用交房租。

    有趣的是,当我告诉非西方人我必须从18岁开始支付食宿时,他们会感到惊讶。在大多数文化中,父母会补贴他们的孩子,并继续补贴他们到成年。

    干得好:

  125. Sean 说:
    @JayMan

    周杰伦,您提起中国,在我读到它时,您是在说智商高的国家的出生率很低,所以我说中国的出生率很低,但与西方国家不同,因为中国故意降低了出生率最极端的强迫,包括很晚的堕胎。 很抱歉,如果我误解了,那不是你在说的。 关于我要提出的观点,我将让他们进行大部分讨论:-

    https://www.unz.com/pfrost/a-faustian-bargain/#comment-867937

    http://www.economist.com/news/china/21638131-enforcers-chinas-one-child-policy-are-trying-new-gentler-approach-enforcing-smile

    Parsis可能是伊朗人,但在我看来他们并不是典型的伊朗人。 他们是智商高的知识工作者。

    http://legalinsurrection.com/2015/01/irans-demographic-death-grip-std-epidemic-and-plummeting-birthrate/

    伊朗领导人故意降低了出生率,为什么中国人也可能出于同样的原因。

  126. Sean 说:
    @reiner Tor

    瑞士拥有人类历史上最有效的军队,它一直都是小国和多民族。 顺便说一句,它是世界上最富裕的国家。

    • 回复: @reiner Tor
  127. reiner Tor 说:
    @Vae Soli

    通过使Parsi绝种来拯救世界免于人口过多是一个好主意。 实际上,不,不是。

  128. @reiner Tor

    是的。 但是在许多方面,美国在第一次世界大战和第二次世界大战中都被视为多民族国家。 这些战争帮助美国成功地融化了多个欧洲种族。

    来自英国以外的美国人将自己的名字英国化是开始吸收的一种快速方法。

    中国将统治未来,因为他们拥有最高的智商水平,可以说服他们成为一个国家,一个人。

    • 回复: @reiner Tor
  129. @Numinous

    与父母同住的大多数成年后代既不以父母为生,也不以父母为生。 作为一个住在家里的大学生,我贡献了食物和账单,偶尔在家族企业中免费工作,在家里做零工。 但是,我没有支付膳食,因为我只是在占用一间原本会是空的房间。

    尽管大多数低收入或高收入家庭的情况可能有所不同,但在大多数发达国家中,低收入阶层往往是这种安排的主要类型。

  130. @Anonymous

    集中度过高的国家就是英国。 现在,大多数经济和政府活动都围绕伦敦展开,但对于在伦敦工作的大多数人来说,伦敦的房地产价格过高。 同时,有很多人被困在北部城市,那里的工作很少,但是很多人不愿意搬家,因为他们可以获得免费的政府住房。

    如果像德国一样,将另一个城市作为首都,并在全国各地扩展基础设施,那将减轻房价压力并创造更多就业机会。

  131. reiner Tor 说:
    @Sean

    瑞士拥有人类历史上最有效的军队

    您以该主张为依据吗? 据我所知,直到19世纪为止,瑞士各州都有独立的军队,而这些军队一直都是单一种族的,其中大多数只由讲德语的士兵组成。 实际上,意大利州和大多数法国州只是被讲德语的州所征服,加尔文主义者日内瓦(从来没有强大的军事力量)在我认为16世纪就要求得到加尔文主义者伯尔尼的保护。

    瑞士仍然是世界上狭par的国家之一,民族主义相对较少**,以及不同州之间使用其特定方言的种种厌恶。 在瑞士*州,瑞士的民族主义要比其他州强得多。 法语区也有法国民族主义。 我对讲意大利语的提契诺州知之甚少,但我听说在1998年和2006年世界杯足球赛决赛之时,日内瓦满是法国国旗,当地人可能对法国国家足球队比对瑞士国家队更兴奋。

    实际上,瑞士可以被认为是一个坚持不懈的前现代小国(或更确切地说,是这样的前现代小国的集团),它与19世纪和20世纪的大国政治及其山脉息息相关,这使得两者都变得困难重重。对于希望征服者征服来说是不可取的。

    我们不要在这里开始与经济发展完全无关的话题。

    *我的意思是当地方言。 瑞士德语方言与高级德语方言互不相通。 有一种瑞士德语方言(瓦利斯/瓦莱州的话),通常其他瑞士德语方言的使用者甚至都不懂,至少这就是瑞士人告诉我的。

    **但是,尽管瑞士民族主义起步的水平比德国民族主义低得多,但是它并不是被人为压制的,甚至新闻界和媒体都比欧洲其他地区的民族主义程度低,所以我认为瑞士民族主义可能不会这些天不如欧洲其他地方强。 但这只是意味着现在欧洲的民族主义比过去弱得多,而不是瑞士的民族主义特别强大。

  132. reiner Tor 说:
    @Southfarthing

    在第一次世界大战中,美国根本不需要做很多战斗,而只需要与士气低落的疲倦而饥饿的敌人抗衡即可。

    到第二次世界大战时,大规模移民已经停止了四分之一世纪,这意味着几乎所有的美军士兵都出生在美国,去了英语学校,在那里他们受到某种形式的美国民族主义的熏陶,无论如何,几乎所有人长大后至少在家庭外面会说英语。 然后将最严重的异常值(日裔美国人和非裔美国人)放在不同的单元中。

    因此,尽管他们的确不是真正的单族裔,但他们仍然具有占主导地位的核心种族,大多数少数民族公民都已将其吸收或正处于同化过程中,甚至尚未被同化的人们的愿望也是同化。 (这一说法可能也适用于第一次世界大战。)我要说的是,苏联或俄罗斯帝国当时比美国更具民族特色。

  133. @Southfarthing

    南方,

    由于通婚,大多数自我识别的犹太大学生现在至少有一个温和的父母。 这是部分犹太人的不足,因为混血儿并不总是标识为犹太人,因此不会在大学生的宗教调查中出现。 意思是有两个犹太父母的犹太常春藤盟校学生仅占学生人数的10-15%。

    http://www.hillel.org/about/news-views/news-views---blog/news-and-views/2004/01/21/jewish-students-involved-connections-vary

    NJPS数据显示,有两个犹太父母的人(48%)和只有一个犹太父母的人(45%)几乎是大学年龄的犹太人口。 与只有一个犹太父母的学生相比,有两个犹太父母的学生在宗教上更倾向于观察和犹太人的联系。 例如,有两个犹太父母的人中有80%对犹太人感到非常积极,而有一个犹太父母的人中有65%对犹太人感到非常积极。 两组都显示出对犹太研究的兴趣,在大学期间,有43%的父母有两个犹太父母,有24%的父母有一个犹太父母参加了至少一门犹太研究课程。

  134. 回到第二次世界大战,不管你写什么,事实仍然是,巨大的多民族帝国通常会被民族国家击败,除非它们的数目大大减少。 在多民族国家中,士兵比士兵更有效。

    多民族帝国的记录至少与民族国家一样持久,只要该帝国主要由同一大陆种族集团内的族裔组成即可。

    持久的泛欧帝国的例子:

    西罗马帝国-持续了500年。 被德国蛮族部落的一个多种族的专制联盟所占领。

    东方帝国–在西方帝国中幸存了1000年,如果在关键时刻没有十字军东征,十字军可能会以某种形式存在。 被中亚穆斯林领导的混合穆斯林联盟击败。

    神圣罗马帝国–拿破仑解体之前已经存在了1000年。 它被奥地利帝国所取代,后者仍然包含着前神圣罗马帝国的许多领土。 奥地利最终失去了在种族上更加统一的普鲁士的领先的德国地位。 然而,几十年前,波拿巴必须在军事上软化奥地利,然后普鲁士才能将其永久淘汰。

    寿命短短几个世纪的泛欧洲帝国的一个例子是亚历山大大帝(Alexander)留下的四个希腊帝国。

    伊斯兰前的埃及和波斯,迦太基,中华帝国和奥斯曼帝国是非西方帝国的例子。

    @彼得·弗罗斯特(Peter Frost),

    拿破仑在1812年的军事目标与纳粹德国的军事目标有很大不同。 拿破仑的计划是打败沙皇的军队,迫使他重新加入法国对英国的大陆封锁。 他无意占领俄罗斯大片土地,并让法国殖民者重新居住。 实际上,法国并不期望这场决定性的战斗会在俄罗斯领土上进行。

    另一方面,希特勒不仅要吞并东方,还要奴役/灭绝/驱逐大多数俄罗斯和乌克兰的斯拉夫人。

    • 回复: @reiner Tor
  135. @rod1963

    话虽如此,许多人已经注意到并撰写了关于现代西方文化对人类的有害影响的文章,其中包括诸如Carroll Quigley,Dorothy Sayers,Chesterton,CS Lewis,Lewis Mumford,JT Gatto,Neil Postman等更主流的作家/批评家。

    这些人有几个孩子,是吗?

    刘易斯(CS Lewis)没有。 席耶斯(非法地)有一个。 通过在切斯特顿(Chesterton)上的一些快速搜索来判断,也没有任何搜索。

    值得注意的是,对现代西方文化的批评家似乎经常陷入他们理应谴责的场合。

  136. reiner Tor 说:
    @The Undiscovered Jew

    再说一次,我指的是阿扎尔·加特(Azar Gat)的书,主要是他的国家。

    多民族帝国始终具有单民族的核心。 罗马人在吸收其他种族方面是天才,最初只有一次非常相似(讲意大利语和伊特鲁里亚人),后来又很相似。 塞内卡就像摄政王一样,他来自西班牙贵族家庭。 他们无情地粉碎了任何愿意反叛的人(彻底灭绝种族),但又愿意接受任何愿意同化的人。 到三世纪,所有非奴隶都获得了罗马公民身份(这只是布匿战争前共和时期已经全面进行的一个合乎逻辑的结论),至少在西方省份,这种统一罗马种族,大多数省份的几乎所有人口都吸收了罗马血统。

    东方帝国也有其核心种族希腊人。 据我所知,在帝国初期,希腊语已经或多或少是东方各省的官方语言,在永久分割之后,东方帝国实质上成为了希腊帝国。 它最容易失去的省份是非希腊人居住的地区(讲阿拉姆语和科普特语的人,后来也移民或入侵了斯拉夫人),而在第四次十字军东征沦陷后,希腊的各省甚至重新建立了自己的位置。

    神圣罗马帝国并不是真正的多民族。 它是一个德国帝国,也统治着意大利北部和勃艮第的一小部分地区,并且捷克王国是其一部分(自治),但它对意大利北部的统治从来都不是非常稳定或永久的,因此捷克王国从一开始就是一个半独立的附庸国。 帝国显然具有民族核心,所有皇帝以及大多数统治精英和军队都来自该民族。

    哈布斯堡帝国是多民族的。 但是即使在这里,也有核心种族,他们的忠诚度高于其他种族。 (但即使他们的忠诚度也常常是可疑的,这引起了巨大的问题。)其匈牙利人一半是匈牙利核心族裔(只要感到自己的利益在维也纳没有得到足够的照顾,就会与哈布斯堡王朝相对而战,除了在17年至1849年的短短1867年间,匈牙利甚至还没有正式成为奥地利的一部分),而帝国的其余部分则以德国人为核心种族。 在军事上,这两个族群是整个族群中最重要的族群(德国奥地利人是这两个族群中最重要和更忠实的族群),但是奥地利从未以其军事而闻名,从根本上说,奥地利的军事从来没有脱颖而出。 它只在与劣等对手作战时才获胜,但战争所获的损失可能要多于赢得的战争。 奥地利因婚姻而成长,并凭借其精巧的联盟保持了原有的实力,并且由于其庞大的规模,但它仅是一流的军事强国。 与普鲁士相反,如果普鲁士不能召集大多数臣民的忠诚,它便会不复存在,因为规模要小得多。

    四个希腊帝国

    他们通常由一小群希腊精英统治,从中招募了大多数武装部队。 在埃及,托勒密统治者通常不招募科普特人作为参军,而当他们这样做时,这些军队很快就发动了叛乱。 但是在所有这些帝国中,军队大多是希腊人。 他们是多种族的,从某种意义上说,核心种族统治着更大的人口,常常互相竞争。 这些帝国从来就不是非常稳定的,因为它们只能依靠一小部分人口。 他们很幸运,直到罗马人进入东地中海之前,没有其他可行的征服者。

    前伊斯兰埃及

    它是东罗马(拜占庭)帝国的一部分。 你是说古希腊时代的埃及? 那是一个单民族国家。

    波斯

    波斯有一个核心种族,它从中招募了精锐的军队。 其余的军队没有太多的价值,它们被用作大炮的饲料,但战斗力不强,根本没有动力。

    迦太基

    再次,它拥有核心种族,在与罗马人作战时遇到了问题,这恰恰是因为它不能指望其人口的忠诚度。

    帝国中国

    那是多民族的? 它与罗马人的相似之处在于,它设法将其人口同化为中国汉族。

    奥斯曼帝国

    它从核心族裔那里汲取了大部分军事力量。 (门卫只是军队的一小部分。但是,对于奥斯曼帝国统治者反对自己的精英来说,它们非常有用。)

  137. singh.jatt 说:
    @kim

    不要在这里让您感到无聊的杂念,在这里您想要带有黑色男性shudras的高种姓女孩。

    我们每天都将其杀死。 旁遮普邦辛达巴德

  138. singh.jatt 说:
    @reiner Tor

    谁多次征服了我们?

    你们的人民正在自杀,而获胜的唯一途径是回到崇拜德维·丹努(Devi Danu)。

    猜猜是什么,她是波斯女人,与Ksytria交配。

    具有讽刺意味的是,好漂亮的女人会和我们一起安全的。 😉

    &我们将拥有历史上最大的经济体。
    -
    背信弃义毁灭了印度,但我们与原始文化并存。 你德国人强奸了自己的母亲。

    Parsis不接受转换,因为那是他们的承诺。 有些人有原则,不像盎格鲁人。 。

    请告诉我接下来要遵循的犹太思想。
    您卖给犹太表亲阿拉伯人的几个女人?

    您知道什么,您的盎格鲁帝国主要用于伊斯兰人口的扩张。

    而您所得到的只是一部2gb ram双核iphone手机。 xD

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Frost评论