Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·弗罗斯特(Peter Frost)档案
女人在变颜色吗?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

晒黑的手臂(资源).

腋下肤色曾经是组成性色素沉着(晒黑前的肤色)的可靠衡量标准。 还是吗?

青春期过后,女孩的肤色会比男孩更浅。 一项数字比例研究(Manning、Bundred 和 Mather,2004 年)以及对正常、阉割和卵巢切除的个体的研究(Edwards & Duntley,1939 年;Edwards & Duntley,1949 年; Edwards 等人,1941 年),并通过对青春期不同阶段的男孩和女孩的双胞胎研究(Omoto,1965 年)。 此外,在广泛的人群中,女性比男性肤色更浅,尽管在极浅肤色和极深肤色人群中的性别差异较小(弗罗斯特,2007 年;马德里加尔和凯利,2006 年)。

然而,在最近对来自爱尔兰、波兰、意大利和葡萄牙的受试者的研究中,这种性别差异被逆转了:

令人惊讶的是,我们在我们的队列中发现,在所有四个欧洲国家,男性的皮肤色素沉着(M 值较低)比女性要浅。 (坎迪尔等人,2012)

所有受试者都处于青春期后(主要是 20 多岁至 XNUMX 多岁),测量结果来自上臂内侧,该部位相对不受晒黑影响。 所以发生了什么事?

首先,使用一种不同的仪器来测量肤色:

我们在欧洲血统人群中的结果与早期人类学研究相矛盾,该研究得出的结论是,在大多数人群中,女性比男性的色素更浅(在 [2] 中进行了审查)。 结果相互矛盾的一个潜在原因是使用的工具不同。 在使用 Evans Electric Limited (EEL) 和 Photovolt 广谱分光光度计的早期研究中,与本研究中使用的 DermaSpectrometer 相比,血红蛋白水平可能会在更大程度上混淆皮肤色素沉着估计。坎迪尔等人,2012)

坎迪尔等人。 研究团队并未在所有可见光波长下测量肤色。 他们专注于黑色素吸收的那些波长。 以前的研究人员研究了男性和女性皮肤之间的整体视觉差异,这与血红蛋白的差异和黑色素的差异一样多。 简而言之,男人比女人更棕色、更红润。

因此,说男性受试者的皮肤色素沉着较浅是具有误导性的。 血红蛋白也是一种皮肤色素。

尽管如此,令人惊讶的是,女性的黑色素比男性多,而且是在上臂内侧——一个相对不易晒黑的身体部位。 那个发现 与早期的研究相矛盾。 根据最早的关于人类肤色的主要内容:

众所周知,女性的肤色比男性浅。 从我们的研究中可以明显看出这是由于女性皮肤含有较少的血液和黑色素 (Edwards & Duntley, 1939)

该研究还发现,这种性别差异在大部分体表上较小,显然是因为女性将更多的暴露在阳光下:

女性皮肤的黑色素含量通常低于男性(图 16)。 然而,由于她们的着装方式,白人女性的肩膀、上胸部和上肢的色素沉着相对较高(Edwards & Duntley,1930)

出于这个原因,大多数后来的研究人员测量了上臂内侧的肤色,这个部位相对没有暴露在阳光下,因此提供了更好的组成性色素沉着测量。

该研究的作者 Edwards 和 Duntley 继续研究阉割和卵巢切除的受试者,以了解性激素如何影响皮肤颜色。 尽管睾酮比雌激素对皮肤色素(黑色素和血红蛋白)的影响更大,但这些激素的缺失并没有消除男性和女性皮肤的所有性别特征。 两位研究人员得出结论:

我们的观察表明,卵巢切除术并没有完全改变区分女性和男性皮肤的基本特征。 同样,先前研究的男性阉割者在一定程度上保持了与女性的差异。 因此,在两性中,我们可以断言性别差异基本上是由于基因影响。 然后通过性激素的存在修改色素特征的基线。 与许多其他动物的情况不同,在这些动物中,对激素的反应仅限于特定区域,而人类皮肤可能会对其整体做出反应(Edwards & Duntley,1949)

这种“基因影响”现在被称为产前荷尔蒙激增,它决定了一个人是男孩还是女孩。 “性激素的存在”应该被更好地描述为“循环性激素”——个体当前的激素状态。 这是 Manning、Bundred 和 Mather (2004) 在他们的数字比率研究中得出的结论:

我们发现 2D:4D 和女性“本构”色素评分呈负相关。 由于皮肤较浅的女性往往具有较高的“女性化”手指比例,并且有证据表明 2D:4D 比例与产前雌激素水平呈正相关,似乎雌激素可能对女性的皮肤色素具有早期组织效应。 男性 2D:4D 与肤色之间没有关系表明其他因素,如产前睾酮,可能会掩盖雌激素在子宫内的作用。

其他研究集中在青春期皮肤颜色的性别分化。 他们都得出结论,女性皮肤在青春期会失去黑色素:

尽管两个人群的男孩和女孩在进入青春期时皮肤黑色素含量均有所下降,但女孩的色素下降非常明显,从而逆转了皮肤色素沉着的性别差异。 男孩在年轻时(即 13 岁以下)肤色比女孩浅,但在高龄(至少 16 岁)时比女孩更黑(Kalla,1973 年)。

在上述研究中,我们在一年中某个时间(1973 月至 XNUMX 月)晒黑程度最低时测量了上臂内侧的肤色。 Kalla (XNUMX) 得出结论认为,外部环境不可能导致这种性别分化,唯一可能的解释是“青春期内分泌状态的变化”。
这也是 Mesa (1983) 的结论:

[...] 青春期发生的色素沉着的显着变化(与荷尔蒙变化有关)是造成差异(性别之间以及 [上内侧] 手臂和前额之间)的一个主要因素。年龄较大,以及在成年人群中观察到的差异。

那么我们如何解释 Candille 等人最近的发现呢? (2012)? 也许腋下皮肤颜色不再是组成性色素沉着的可靠量度,即未晒黑皮肤的颜色。 近年来,去除腋毛已成为常态,尤其是在欧洲女性中。 这导致人们担心腋下区域的棕褐色线条以及随之而来的对“全身晒黑”的渴望,如下文一位电子专栏作家所述:

如何在晒黑床上晒黑腋下

By 劳伦·怀斯, eHow 贡献者

晒黑床可为男人或女人的身体提供快速、轻松、自然的棕褐色。 床提供的超强光线几乎使您的晒黑时间增加了三倍。 不幸的是,由于很难在晒黑床上四处走动,因此很难晒黑身体的每个角度和缝隙,尤其是腋下。 通过在整个疗程中在日光浴床内交替运动,很容易改变这一点。

参考资料

Candille, SI, Absher, DM, Beleza, S., Bauchet, M., McEvoy, B., 等。 (2012)。 在四个欧洲人群中定量测量皮肤、头发和眼睛色素沉着的全基因组关联研究。 PLoS ONE的 7(10):e48294。 doi:10.1371 / journal.pone.0048294 http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0048294

爱德华兹,EA 和 SQ Duntley。 (1949)。 与月经周期和卵巢切除术相关的女性皮肤血管变化, 美国妇产科杂志, 57,501-509。

爱德华兹,EA 和 SQ Duntley。 (1939)。 活人皮肤的色素和颜色, 美国解剖学杂志, 65,1-33。

爱德华兹、EA、JB 汉密尔顿、SQ 邓特利和 G. 休伯特。 (1941)。 阉割和阉割男性的皮肤血管和色素变化, 内分泌, 28,119-128。
文件:皮肤晒黑.JPGhttp://commons.wikimedia.org/wiki/File:Skin_tanning.JPG?uselang=fr

Frost,P.(2007年)。 关于人类肤色性二态性的评论:性选择假设的检验, 美国体质人类学杂志, 133,779-781。

卡拉,AK (1973)。 人类色素沉着的衰老和性别差异, 形态学与人类学杂志, 65,29-33。

Madrigal, L. & W. Kelly。 (2006)。 人类肤色性别二态性:对性选择假设的检验, 美国体质人类学杂志, 132,470-482。

曼宁、JT、PE Bundred 和 FM Mather。 (2004)。 第二到第四位数字的比例、性别选择和肤色, 进化与人类行为, 25,38-50。

梅萨(MS)(1983)。 分析新月形面包的色素沉着变化, 巴黎人类学学会纪事, t。 10 意甲 13、49-60。

Omoto,K.(1965年)。 日本双胞胎样本中皮肤反射率的测量, 日本人类学会学报 (金瑞学扎西)、 73,115-122。

怀斯,L.(2012 年)。 如何在晒黑床上晒黑腋下, eHow风格http://www.ehow.com/how_5034924_tan-underarms-tanning-bed.html

(从重新发布 傲慢与自豪 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 欧洲人, 血红蛋白, 黑色素, 性二态性, 肤色 
隐藏7条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Sean 说:

    好吧,如果男性皮肤中的黑色素比女性少,那么对于简单的 UVB-纬度-黑色素假设来说,问题就更大了。 妮娜·贾布隆斯基(Nina G. 比性选择。

    胆红素 两性之间的肤色差异也很重要,并且 男人有更多.
    综合候选基因研究强调 UGT1A 和 BNC2 作为决定欧洲人连续肤色变化的新基因. UGT1A 多态性与血浆胆红素水平有关,但 与性别相关的差异

  2. Sean 说:

    奇迹“自然选择”对肤色起作用 点击此处. 所以即使你不出去晒太阳,白皙的皮肤也会让你患上癌症,而且 如果你出去晒太阳,维生素 D 水平会降低.

  3. Anonymous • 免责声明 说:

    在某种程度上,较浅的女性肤色是否是环境或遗传/荷尔蒙的起源与性选择无关?

    如果历史上女性的皮肤更白,在整个进化史中(由于较少的暴露——例如男孩晒黑而女孩没有,因为男人经常在阳光下晒太阳),那么这仍然可能是男性选择的主题…

    的确,如果它起源于遗传/荷尔蒙,那么在整个 EEA/选择性环境中建议它是真实的更合理,但它不会使性选择变得难以置信。

  4. Sean 说:

    Anon, Nina G. Jablonski 说,女性在怀孕期间重建强壮女性骨骼的需求可能是两性肤色差异的根源。 如果白人女性皮肤中的黑色素比男性多,那么 Jablonski 的建议就没有意义了。

    即使最近西方女性腋下剃须/晒黑的规范不是该研究发现肤色的原因 由于黑色素 女性的肤色更深,但男性的皮肤更黑,因为它含有更多的血液,而在白人中,这种差异恰好是显着的。

    如果女性对浅色皮肤有强烈的性选择,那么黑色素对深色男性皮肤的选择就会放松。 众所周知,中东人口在肤色上的性别差异要大得多。

  5. Anonymous • 免责声明 说:

    Anon, Nina G. Jablonski 说,女性在怀孕期间重建强壮女性骨骼的需求可能是两性肤色差异的根源。 如果白人女性皮肤中的黑色素比男性多,那么 Jablonski 的建议就没有意义了。

    我不太确定这与我的观点有什么关系,确切地说。 我以为你没有买那个肤色与维生素 D 有任何联系吗? 你是说女性皮肤较深会否定维生素 D 对浅色皮肤进化的假设。

    你强调的 Jablonski 的建议似乎是武断的——为什么骨骼比例较大的男性不会从维生素 D 中获益更多?

    关于另一点,男性皮肤因为更红而更深,导致选择更浅的女性皮肤,因为它的棕色较少,这似乎比棕色较少的男性皮肤更困难且更不稳定…… (事实上​​,如果男性和女性皮肤发红的差异比棕色本身更显着,这似乎会推动性选择在东亚更有可能发生,那里的皮肤很红,但不是那么棕色……) .

  6. Sean 说:

    据我所知,全世界女性的血红蛋白含量大致相同。 该研究仅测量黑色素,并且由于需要合成维生素 D,黑色素应该会因纬度而异。 女性通过给予胎儿自身的钙来为胎儿提供钙。 Nina G. Jablonski 建议她们必须在两次怀孕之间迅速补充库存以反复分娩,这就是为什么女性皮肤中的黑色素少于男性的原因。 但如果女性没有更多的黑色素,尼娜的假设就有问题了。

  7. Sean 说:

    Anon,即使您待在阴凉处,也几乎不可能避免 UVB 照射暴露的皮肤; UVB 光子从地面反弹,云层从各个角度撞击皮肤。

    对“维生素”D 的膳食参考摄入量的建议假设没有皮肤合成维生素 D。 完全不切实际的假设。

    考虑多晒黑一点,永远不会晒太阳的身体部位根本不会被看到,也不会参与未来伴侣之间的性选择。 也许在未来伴侣可以看到皮肤(例如面部)的情况下,紫外线使皮肤变黑的倾向较小,这是女性皮肤选择力的焦点,但皮肤很少暴露于紫外线或潜在伴侣的眼睛配对预交配(例如未剃光的内臂)几乎或没有差异。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Frost评论