Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·弗罗斯特(Peter Frost)档案
上校:如何不让时间倒流
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


上校从 1967 年到 1974 年统治着希腊。他们试图在不知道时钟如何工作的情况下倒转时钟(资源)。 在希腊,国家建设彻底改变了社会关系。 它在非近亲和经常从未见过面的人之间建立了一个更大的互惠关系网络。 这种新环境很容易受到滥用,通常是在家庭网络中运作的个人。 公共财政成为特别目标,该国在 19 世纪两次被迫破产。 问题不仅仅是希腊人必须学习社交互动的新规则。 他们还必须感到有动力服从他们。

国家建设还有另一个不利方面。 由于希腊由曾经属于其他国家的土地组成,特别是奥斯曼帝国,民族主义项目与进一步扩张领土的想法联系在一起。 这常常导致鲁莽的军事冒险主义。 最糟糕的情况是 1921-22 年的灾难,当时一支远征军深入土耳其,希望重建旧的拜占庭帝国。 土耳其人不仅击败了这支部队,而且还对安纳托利亚历史悠久的希腊社区进行了种族清洗。

然而,整体资产负债表是积极的。 Charles 和 Barbara Jelavich 在 1977 年撰写关于整个巴尔干地区的文章时得出结论,国家建设的初始阶段已经成功:

世纪末新兴国家的条件肯定比那个时代初期的地区优越得多。 当时,奥斯曼政府无法确保其土地上的基本和平条件。 不仅地方长官肆无忌惮,而且土匪、士兵团伙和带武装家臣的地方军阀使许多地区的农民,包括基督徒和穆斯林都无法生活。 各国政府不仅保证了建立有序的行政管理体系,而且还采取了旨在改善国家总体状况的措施。 (Jelavich 和 Jelavich,1977 年,第 326-327 页)

到 20 世纪初期,希腊人的生活比以往任何时候都更加安全。 但他们仍然将信任关系局限于直系亲属,并严重依赖家庭关系来取得成功。 现在的挑战是创造一个高度信任的环境,让人们像对待自己的家人一样对待彼此。 只有这样,希腊才能像西方早先那样在经济上起飞。 因此,民族主义项目试图改变希腊人看待自己和彼此的方式,特别是通过学校以及后来的 Ioannis Metaxas (1935-1941) 的全国青年运动。 在 Metaxas 的领导下,这种努力通过宣传、流行艺术和群众集会采取了极权主义的比例。

这种社会工程在第二次世界大战后继续进行,当时西式民主被嫁接到现有的政治文化上。 学校教师、公务员、军官和记者大多是梅塔克桑民族主义的“毕业生”。 因此,该政权从根本上是民族主义的,只是表面上的自由民主。

1960 年代:一个转折点

然而,到 1960 年代,民族主义开始让位于个人主义和消费主义。 这一转变恰逢中央联盟党在 1964 年和……摇摆不定的六十年代的胜利。 一种新的反主流文化正在年轻的希腊人中传播。 许多人采用了它的外在表现——拖把头发、喇叭裤、迷你裙和摇滚乐——同时仍然坚持传统家庭生活的规范。 其他人则想通过尝试毒品、新形式的神秘主义和替代性生活方式来更进一步。

正是在这种背景下,武装部队于 1967 年发动了政变。后来众所周知的上校说,他们希望防止“共产主义”——这是一个笼统的术语,指的是任何威胁到 民族报、教会和家庭。 他们的言论与梅塔克萨斯时期的意识形态相呼应,当时他们还是学员,他们希望时光倒流。

上校一直执政到 1974 年,比梅塔克萨斯长一点。 然而,它们对希腊随后的文化发展的影响要弱得多。 简而言之,他们未能改变历史进程。

这种失败有几个原因:

不同情况

在 1930 年代中期,该国因大萧条和陷入僵局的议会而陷入瘫痪。 如果只是因为缺乏可行的替代方案,希腊人愿意与 Metaxas 合作。 相比之下,1960 年代后期是空前繁荣的时期。 生活从未如此美好。 人们对不断变化的家庭和性价值观感到担忧,但大多数人不确定这种变化会走多远。 许多人认为钟摆最终会向另一个方向摆动。 无论如何,人口影响并不重要。 生育率仍远高于更替水平,离婚率稳定在每 6 次婚姻中有 100 次离婚。

简而言之,上校似乎对夸大的威胁做出了歇斯底里的反应。 他们的布道并没有被认真对待,至少大多数人没有认真对待,因此他们永远无法建立一场民众运动来巩固他们的权力。 虽然许多人与该政权合作,但他们这样做主要是出于恐惧或机会主义。

电视的到来

电视进入希腊的时间比进入其他欧洲国家要晚,而且是在上校时期出现的。 与其他地方一样,它集中了新闻、文化和娱乐的生产。 由于公民社会相对薄弱,这种中央控制将在希腊产生特别广泛的影响:

[...] 这种情况与一个衰弱的、萎缩的公民社会有关,在这种社会中,国家必须承担额外的政治意识形态职能。 这适合广播的情况。 国家过度扩张的特征恰逢希腊资本主义发展不足。 (帕帕塔纳索普洛斯,1990)

对于上校来说,中央控制是一个功能,而不是一个错误。 他们认为这是压制政治左派文化影响的一种方式,后者现已退居到地方一级。 他们没有意识到同样的中央控制最终会落入后国家精英手中。

一旦上校被免职,电视就会更容易抹去他们的遗产。 事实证明,新媒体是一把双刃剑。

全球化的开端

上校掌权的年代恰逢全球范围内从保护主义转向全球化。 在这个新的全球经济中,希腊发现自己正在走向一个没有竞争力的死区。 工资低于欧洲其他地方,但仍高于附近的非洲和亚洲国家。 相反,经济环境比非洲和亚洲好,但仍不如西欧和北美安全,也不利于信任。

上校对这些趋势几乎没有采取任何措施,主要是因为他们信任商界,并将其视为在保卫国家免受共产主义影响的斗争中的天然盟友。 就其本身而言,商界对全球化有自己的看法。 1972 年,希腊工业家协会呼吁引进外国工人以填补农业、旅游业和航运业的非技术性和季节性工作(Pteroudis,1996 年,第 163 页)。 AGI 实际上明确制定了一项其成员已经采用的政策:

1972 年末,据希腊政府称,希腊约有 15,000 至 20,000 名外国工人,他们主要来自埃及和其他非洲国家(Nikolinakos 引用,1974:81;其他作者提出的数字为 60,000 名工人,Rombolis,1980 :231)。 希腊工业家的提议凸显了这种情况的悖论。 在超过 300,000 名希腊人在欧洲国家主要从事低技能工业工作的时候,希腊不得不进口非洲劳动力以满足其在相同部门的需求? 对于当时占主导地位的马克思主义分析来说,AGI 和政府的目标是稳定甚至降低希腊工人的工资(Pteroudis,1996,第 163 页)

非洲学生会在 1978 年(尽管是在上校时代之后)在一份希腊报纸上发表的一封信中对这一外国劳工计划有所了解:

我们谴责希腊工业家和船东从非洲贩运黑人工人,他们向黑人工人承诺高工资。 一到希腊,作为各种形式勒索的受害者,黑人就以极低的工资接受了最糟糕的工作,却没有设法获得就业合同。 当他们的服务不再需要时,或者当他们组织起来并变得苛刻时,他们就会被解雇,甚至无法从回家的机票中受益。 (Abog-Loko, 1981)

同一家报纸早些时候发表了一篇文章,指出在雅典市中心建立了一个由 15,000 名非洲工人组成的社区(Abog-Loko,1981)。

因此,这个时期见证了去欧洲化和人口更替的开始。 上校没有看到长期后果,很大程度上是因为他们从地缘政治甚至阴谋的角度设想了对希腊社会结构的威胁。 实际上,最严重的威胁将来自平庸的来源,包括所谓的朋友和盟友。

冷战为第一要务

上校将传统价值观的衰落归咎于共产党人,据说共产党人反过来听从莫斯科的命令。 因此,文化战争从属于冷战。 人们普遍认为,共产主义的终结将结束对家庭、教会和社会的攻击。 民族报. 至少,文化之战会赢了一半。

通过让希腊比以往任何时候都更多地投入冷战,上校也让希腊比以往任何时候都更加投入北约。 希腊的这种“北约化”为该国进入其他超国家机构铺平了道路,特别是共同市场和后来的欧盟。 结果,希腊官僚们习惯于对位于国外的决策机构负责的想法。

冷战进一步将上校的注意力从自己的国家转移到更遥远的国家,他们很容易误传和自欺欺人。 他们尤其被非洲在打击共产主义斗争中的关键作用的想法所吸引,为此,他们试图通过将其士兵带到希腊的军官培训学校来协助非洲大陆的反共政权。 然而,像“共产主义”和“反共产主义”这样的术语在非洲往往没有明确的含义。 许多政权出于机会主义的原因站在西方一边,不少政权试图讨好双方。 事后看来,非洲被证明是一个小插曲,对冷战的结果几乎没有影响。

上校最终会被军事冒险主义和冷战思维摧毁。 1974 年,他们支持政变推翻塞浦路斯总统马卡里奥斯大主教,并将该国与希腊联合起来。 马卡里奥斯似乎是一个容易的目标。 他曾寻求与苏联建立更密切的关系(作为对土耳其在其岛上的主张的制衡),并且上校认为北约会积极看待政变。

然而,土耳其并没有被逗乐,而是以入侵塞浦路斯作为回应。 与 1921-1922 年一样,希腊现在要面对一个更强大的对手。 而且,西方再次保持中立。 上校只能眼睁睁地看着土耳其对该岛的北半部进行种族清洗。 然后他们放弃了权力,失去了所有的可信度。

总结

历史对上校并不友好。 充其量,他们想在不知道时钟如何工作的情况下倒转时钟。 在最坏的情况下,他们会不假思索地帮助和怂恿侵蚀希腊社会结构的进程。 然而,平心而论,其他地方的社会保守派也犯了许多同样的错误。

如果上校打得正确,他们可能会继续掌权一段时间。 但他们仍然无法阻止甚至减缓社会原子化、家庭解体和去国籍化的进程。 这些过程有其自身的动力,无法轻易逆转。

首先,变革的主要动力位于国家边界以外的西欧和北美。 希腊人可以拒绝外国文化和意识形态,但他们既没有资源也没有人口规模来创建替代的世界体系。

其次,民族主义项目至少对文化战争负有部分责任。 民族主义者想让希腊人远离家庭的小世界,走向民族国家的大世界。 然而,在这个更大的世界中,行为规范将由经常敌视传统价值观的艺术和娱乐精英决定。 以这种方式和其他方式,民族主义预示着全球主义后来会带来什么。

參考資料

Abog-Loko, J. (1981)。 La communauté noire en Grèce, Peuples Noirs Peuples Africains, 22, 55-84

Jelavich, C. & B. Jelavich。 (1977)。 巴尔干民族国家的建立,1804-1920,东中欧的历史,卷。 八、西雅图:华盛顿大学出版社。

Papathanassopoulos, S. (1990)。 社会主义希腊的广播政治和国家, 媒体,文化与社会, 12,387-397。
Pteroudis, E. (1996)。 移民和移民 en Grèce, évolutions récentes et question politiques, Revue européenne de Migrations Internationals, 12, 159-189 (Espagne, 葡萄牙, Grèce, pays d'immigration)。
维基百科 – 1967 年至 1974 年的希腊军政府
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3734925856292601239#editor/target=post;postID=8918764241089378555 .

(从重新发布 傲慢与自豪 经作者或代表的许可)
 
隐藏30条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 再说一次,这篇文章非常好——它填补了我对希腊近代历史知识的许多空白。 我想知道是否有可能在一方面 Metaxas 和上校的努力与另一方面的共产主义国家之间建立合理的平行关系,希腊领导人试图为文化做些什么,而共产党人正在努力为文化做些什么经济。 换句话说,梅塔克萨斯和上校都试图实施中央导向的文化转变。 在我看来,这样的努力与中央导向的经济一样徒劳无功。

    另一方面,我们知道一位伟大的领导者可以改变人们的态度并影响文化转变。 阿塔图尔克当然为土耳其这样做了——但背景是他成功的主要部分。 希特勒带出了德国文化中最丑陋的元素,并给了它们货币; 但这在二战结束后发生了逆转。

    总的来说,文化转变似乎是一个自下而上的过程,而不是自上而下的过程。 但在特殊情况下,领导者可以在文化中强加一些自上而下的转变。

    读到你的这句话,我不寒而栗:

    “在 1930 年代中期,该国因大萧条和陷入僵局的议会而陷入瘫痪。希腊人愿意与 Metaxas 合作,即使只是因为缺乏可行的替代方案。”

    只需几处改动,它的内容如下:

    “在 2010 年代中期,美国因经济衰退和国会陷入僵局而陷入瘫痪。即使只是因为缺乏可行的替代方案,美国人也愿意与桑托勒姆/佩林站在一起。”

  2. Anonymous • 免责声明 说:

    总的来说,文化转变似乎是一个自下而上的过程,而不是自上而下的过程

    这似乎并不是彼得在这里的论点。

    上校失去了对自上而下文化传播的中央机构的控制。 他们的统治为自上而下的文化传播铺平了道路,从远离普通希腊的来源到外国的跨国来源。

  3. 是的,最后两段有问题。 我不认为彼得的意思是暗示最近的希腊文化变革已被外国精英控制; 我怀疑他的意思是外国艺术和知识精英为传统文化模式提供了最有吸引力的替代方案,而年轻的希腊人则倾向于替代模式。 然而,我们还得等着看彼得宣称他的实际意思是什么。

    我正在研究的重点是一个社会的管理者可以在多大程度上有意识地改变该社会的文化规范。 首先,你根本无法改变老年人的文化规范; 在成熟过程的某个时刻,这些人的水泥凝固了,他们是不可磨灭的。 但是,通过控制教育过程,您可以影响年轻人。 然而,即便如此,我仍然怀疑这种努力是否会产生巨大的变化。 事实上,希腊已经证明了这种变化的缓慢步伐:梅塔克萨斯在 70 年前完成了他的工作,而上校大约在 40 年前完成了他的工作。 毫无疑问,希腊文化在此期间发生了变化,但其他地方的文化也发生了变化。

    土耳其为我们提供了一个有趣的对比。 阿塔图尔克的领导导致土耳其文化发生巨大变化,但80年后,土耳其文化正逐渐偏离阿塔图尔克的理想。 一个温和的伊斯兰政党现在方兴未艾,并正在破坏阿塔图尔克强加的一些世俗化。 自上而下的文化变革似乎是脆弱的。

  4. Anonymous • 免责声明 说:

    个体和群体对自上而下的模因控制的易感程度可能存在差异。

  5. “只需稍加改动,它就变成了这样:

    “在 2010 年代中期,美国因经济衰退和国会陷入僵局而陷入瘫痪。即使只是因为缺乏可行的替代方案,美国人也愿意与桑托勒姆/佩林站在一起。”

    如果发生这种情况,上帝会帮助我们哈哈..

  6. 重点是模式的识别。 当我立即阅读此 OP 时,这里有一个模式。 我不打算评论上校时期,而是指出一个相似之处。

    在西班牙,由于共产主义在自己国家的影响,佛朗哥将军也像希腊的上校一样夺取了政权。 他掌权了40年。 当他去世时,这个国家变成了铁杆左派,就好像佛朗哥根本不在那里一样。 没有一个反动政府超过其任期。 上校、佛朗哥或皮诺切特。

    这是一个人类学博客,我认为这说明了人类的普遍退化,一种热力学定律,如果你愿意的话。 上校和佛朗哥掌握着权力,但没有文化,因此他们的文化都没有超过他们的政权。 希腊和西班牙是马克思主义者。 他们是社会主义者。

    我看到的是,引入“民主”会立即导致堕落。 这种退化导致了金融混乱。

    正如您可以通过以下引号看到的:

    “民主是通往社会主义的道路”。 卡尔·马克思

    “民主对于社会主义是不可或缺的。” 弗拉基米尔·伊里奇·列宁

    “现代社会主义离不开政治民主。” 社会主义要素,第 337 页。

    “在布尔什维克革命之前的几十年里,民主和社会主义内在联系的观点广泛传播。许多人开始相信民主和社会主义意味着同一件事,没有社会主义的民主或没有民主的社会主义是不可能的。 ” 社会主义,路德维希·冯·米塞斯,第 67 页。

    民主就是社会主义。 民主推动的是实现与现实不相容的公意。

    不仅希腊陷入严重的财务困境,西班牙也是如此! 这里所说的导致希腊金融问题的同一件事,能否也放在西班牙的门口?

    影响希腊的同样问题,小工作周,提前退休,巨额福利计划都与威斯康星州州长沃克的召回工作非常相似吗?

    一旦引入民主,社会就会崩溃。 这难道不是乔瓦尼·詹蒂莱 (Giovanni Gentile) 在他的著作中所写的吗? 法西斯主义,(归因于墨索里尼)谈到了为什么法西斯主义拒绝民主和自由主义?

    金融混乱难道不是社会文化混乱的标志吗? 如果他们遵循智慧,这些社会会遇到麻烦吗?

  7. 惠勒先生,您显然将财富再分配作为将“社会主义”贴上任何政府的标签的充分条件。 使用这样的定义。 我想不出任何不是社会主义的政府。 我建议你把这件事看成比非黑即白(社会主义或非社会主义)更复杂的事情。 没有财富再分配的程度吗? 难道没有政府比其他政府重新分配更多的国家财富吗?

    至于你说民主总是导致社会的堕落,我要指出的是,真正民主的最长实验美国,已经进行了222年,还没有崩溃到堕落。 当然,它有很多缺陷,但在那段时间里它变得更糟了吗? 我觉得不是。 我还引用瑞士作为另一个强大而持久的民主的例子。

    希腊所面临的问题主要不是希腊政府的民主结构造成的——我敢说,如果上校继续掌权,他们将面临同样严重的问题。 这些问题可归因于希腊社会未能形成强烈的意识(选择你最喜欢的术语):社会信任、对法治的尊重或社会资本。

  8. Anonymous • 免责声明 说:

    '当然,它有很多缺陷,但在那段时间里情况变得更糟了吗?

  9. 那么是不是像德国人担心的那样? 如果是关于财富转移——

    将德国的财富转移到希腊的无能和乌托邦主义?

  10. Sean 说:

    彼得,如果民族主义或全球主义都不是答案,那就留下了区域特殊主义文化。 据说意大利各地区之间的对比可以追溯到一千年前。 撇开遗传差异的问题不谈,卡拉布里亚有哪些资源可以建立像托斯卡纳那样的高度信任的社会? 值得注意的是,虽然成功的意大利北部地区存在真正的分离压力,但并没有发生。

    在欧盟方面 德国 正在扮演上校制度的角色。 上校的希腊将共产主义视为普遍的对手,并没有看到全球化趋势的危险。 比较德国领导人,他们认为他们的政策是阻止历史重演的唯一因素,就像重新加载的电子游戏一样。

  11. 著名古典主义者维克多·戴维斯·汉森 (Victor Davis Hanson) 观察到了与我提到的完全相同的事情:

    “从希腊到意大利到加利福尼亚到威斯康星州再到奥巴马的华盛顿,结论是:民主国家主义模式试图提供从摇篮到坟墓的福利,由精英技术官僚阶层管理,利用妖魔化来欺负反对派并重新分配收入,不仅不起作用,而且永远也无法工作。”

    自由超新星

    美国政府负债15万亿美元。 它有 115 万亿的无准备金负债——全世界都没有那么多钱。 在我访问过的无家可归者收容所,每个人都获得了 SSI 或巨额教育补助金。 他们像糖果一样把它们分发出去。

    希腊,只是因为它小而资源不足,是第一个倒下的。 今天,西班牙遇到了大麻烦。 这不会有好的结局。

  12. 好吧,Wheeler 先生,你在政治领域的范围很远,我认为你的评论不是我认为的有充分理由的,但同样,我认为我的提议对我们双方都没有任何好处注释。

  13. “希腊所面临的问题主要不是因为希腊政府的民主结构——我敢说,如果上校继续掌权,他们将面临同样严重的问题。问题是由于希腊社会未能发展出强烈的感觉(选择你最喜欢的术语):社会信任、尊重法治或社会资本。”

    我认为这场危机更多是关于政府支出大而失控的问题……在很多国家(包括我们的国家)都可以看到。你认为希腊文化在这方面发挥了重要作用??

  14. 是的,Jprezy87,我认为是希腊文化导致了您提到的“大规模且失控的政府支出”。 换句话说,社会资本的缺乏是政府过度支出的上游原因。

    我建议类似的事情正在美国发生。 在过去的 20 年左右的时间里,社会资本在政治体系中一直在下降。 没有共同点,就不能再通过诉诸国家福祉来达成政治共识。 相反,交易是通过买断反对派达成的。 把它想象成用纳税人的钱滚滚滚滚来。 每个重要的法案都有一长串适合每个权力集团的好东西。 不愿妥协的政客必须被收买。

    唯一可行的解​​决办法是重振民主妥协精神,愿意接受不同意见并为共同利益而共同努力。 尽管民主党最近一直在下滑,但我会直截了当地指责共和党热情地向下冲锋。

    一般来说,社会需要偶尔的灾难来提醒他们社会资本的价值。 像美国这样的国家长期以来一直没有遇到严重的问题,以至于政治机构没有意识到政治礼让的重要性。 通常这种事情会导致某种灾难,将人们的意识击退。

  15. Sean 说:

    “欧洲仍然是一个战争与和平的问题” 默克尔和德国领导人并没有因为救助希腊而犹豫不决,也没有强调未来需要改变希腊的经济行为。 希腊是 施韦朋克特 为了软实力的闪电战。 默克尔公司的目标是将德国融合为一个欧洲民族国家,并消除未来冲突的基础。

    德国人推动政治联盟背后的整个想法是,与表面现象相反,德国并没有改变,而且会立刻陷入狂热的民族主义之中。 所以德国领导人做这一切的前提是国家不改变; 他们 期望 希腊将再次以德国为代价违约,但这并不重要,因为德国的主要目标不是经济。

  16. 肖恩,你知道德国人有 已经 发射了一整套轨道精神控制激光器?

  17. Anonymous • 免责声明 说:

    乔治索罗斯最近发表了关于欧元的演讲:

    http://www.georgesoros.com/interviews-speeches/entry/remarks_at_the_festival_of_economics_trento_italy/

    以下是演讲的结语:

    “但 欧元有可能存活下来 因为 分裂不仅对外围国家而且对德国都是毁灭性的。 这将使德国对外围国家提出无法执行的巨额索赔。 到今年年底,除所有政府间义务外,仅德国央行就将有超过一万亿欧元的来自 Target2 的债权。 回归德国马克可能会使德国退出其出口市场——更不用说政治后果了。 因此,德国可能会采取必要措施来保护欧元——但仅此而已。 这将导致欧元区由德国主导 其中债权国和债务国之间的分歧将继续扩大,外围将变成需要不断转移支付的永久萧条地区。 这将使欧盟变成一个与当时激发人们想象力的“神奇物体”截然不同的东西。 这将是一个以外围为腹地的德意志帝国。

    我相信我们大多数人都会觉得这令人反感 但我对德国目前的困境深表同情。 德国公众无法理解为什么十年前对德国有效的结构性改革和财政紧缩政策今天在欧洲行不通。 届时德国可以享受出口带动的复苏,但今天的欧元区陷入了通货紧缩的债务陷阱。 德国公众在国内没有看到任何通货紧缩; 相反,工资在上涨,技术工作的职位空缺正被来自其他欧洲国家的移民热切地抢购一空。 不愿在国外投资和外逃资本的涌入正在助长房地产繁荣。 出口可能放缓,但就业仍在增加。 在这种情况下,德国政府需要付出非凡的努力才能说服德国公众接受扭转当前趋势所必需的非常措施。 他们只有三个月的时间来做这件事。

    我们需要尽一切努力说服德国发挥领导作用,并保持欧盟作为它曾经的梦幻般的目标。 欧洲的未来取决于它。”

  18. Anonymous • 免责声明 说:

    索罗斯的 3 个月窗口期取决于希腊选举,以勉强支持符合欧元标准的联合政府[希腊已暂停报告民意调查的合法性,因此欧洲民主党人正在尽一切努力确保这一结果]。

    让我们把两个和两个放在一起——神秘的国际犹太人,世界上最重要的……金融家……已经告诉内部人士游戏计划是什么。 以色列和犹太人将支持德国控制的欧洲,以换取以欧元计价的高利贷将继续支付的保证。 不要害怕:这是一个新的军事政治经济联盟,它与以前由同一批犹太人支持的英美联盟背道而驰。

    德国现在已经给了以色列潜艇(能够发射核导弹)……这意味着新的犹太人,以色列-德国轴心正在为欧元区的经济和政治主导权发挥作用——实际上拥有战略核威慑力量,在英国之外——美国控制。

    让我们仔细阅读烟雾信号:以色列正在寻找摆脱美国束缚的退出战略。 考虑到美国的衰落以及犹太建制派的一个重要组成部分,特别是新保守派,对奥巴马及其为犹太人利益服务的承诺持谨慎态度,这当然并不奇怪。

  19. Sean 说:

    这里 默克尔是不是说“我们首先需要一个政治联盟”。 很明显,德国精英的目标是将德国锁定在一个巨大的欧洲国家中,并防止未来欧洲内部发生冲突或德国政治采取任何激进的民族主义转向的可能性。

    “德国总理安格拉·默克尔表示,欧盟需要一个政治联盟,即使这意味着一些国家的整合速度会比其他国家快。

    她在德国电视台发表讲话时呼吁“更多的欧洲”,包括一个预算联盟,并说“我们首先需要一个政治联盟”。

    “从现在开始,我们必须一步一步地将更多的权限交给欧洲,让欧洲拥有更多的控制权。”

  20. 哇,这令人印象深刻! 你甚至让犹太人参与其中! 但是等等......你已经忽略了光明会......

  21. Anonymous • 免责声明 说:

    这可能与韩国在朝鲜战争后的经历有些相似。

    直到 80 年代末,韩国一直由民族主义、社会保守的军事独裁统治。 与希腊上校一样,韩国军政府致力于反共,尤其是针对朝鲜,并致力于冷战。 与希腊一样,这导致对美国和其他外部影响的更大承诺和影响。

  22. Sean 说:

    法国甚至没有加入北约,因为它不想被美国指挥。 显然,它在 50 年代与德国一起进入欧盟,目的是消除德国军事或经济“硬实力”统治欧洲的任何可能性。 很明显,在民主的欧盟中,德国没有选民可以“支配”,所有欧盟国家的民选代表都将做出决定。 人口 = 选民,德国没有其他成员国的人口/人口。 德国领导人对这一前景感到高兴,这就是为什么他们说可预见的欧元区危机正被德国用作楔子,迫使其他欧洲人加入德国的政治联盟优先地位。

    当德国领导人渴望将国家锁定在一个将被否决的大国中时,声称德国正在奉行扩张政策是非常愚蠢的。 奥巴马在连任后不久将下令动用武力摧毁伊朗。

    这里.
    “Krastev 认为,欧洲金融危机只是欧洲政治文化更深层次萎靡不振的症状。他说,欧洲受到不安的大多数人的困扰,欧盟成员国的国民相信自己受到全球化的威胁。街头(移民)和法律中的全球化(布鲁塞尔)。正如 Krastev 所说,国家政府有政治但没有政策,因为重要的决定是由欧盟做出的;欧盟有政策但没有政治,因为决策不是由欧盟做出的民选代表……国家政治家已经将权威让给了欧盟。这不仅适用于弱小国家,也适用于欧洲主要大国,例如德国。

    欧洲一体化 […]? 共同货币的失败不仅是可以预见的,而且是可以预见的。 每个人都知道,希腊现在面临的情况会在某个时候发生。 每个人都知道,如果没有统一的财政政策(某些公认的中央当局有能力花更多的钱来振兴经济),统一的货币政策(欧洲中央银行设定的利率)是无法持久的。

  23. 克里斯和阿农,

    在传统社会中,文化主要在每个家庭内传承。 在更大的“现代”社会中,这项任务被转移到集权的精英身上。 即使这些精英被明确指示支持传统/国家价值观,他们也倾向于发展自己的思想并最终追求不同的目标。

    用阴谋论的方式来构建这个论点很容易,但我认为这是一个几乎不可避免的过程。 被艺术和娱乐所吸引的人往往是孤独的人,他们觉得自己的才能没有得到家人或社会的充分赏识。 他们在心理上与大多数人不同,传播不同的价值观。

    肖恩

    一种解决方案是辅助性。 如果可以在更局部的层面上做某事,那就应该这样做。 例如,教育可以更加本地化。 父母可以按照他们认为合适的方式教育孩子(在家上学、辅导、社区小组等),孩子们将定期接受全国性考试的评估。

    我们还应该认识到,更大、更开放的社会本质上是不稳定的。 最稳定的是那些拥有强大公民社会的国家。 因此,当事物在较高层次崩溃时,较低层次可以向上移动以填补真空。

    但问题是让人们自发地创建公民社会。 当我在佛蒙特州拉特兰时,我注意到几乎每个人都属于一两个社区团体。 大多数社区活动都是在没有任何政府参与的情况下组织的。

    不幸的是,这不是世界上大多数地方的运作方式。 大多数人对自己的家人和直系亲属以外的世界漠不关心。

    你问是否可以在资源贫乏的地区(如意大利南部)建立一个高度信任的社会。 法罗群岛和冰岛呢? 除了韩国人,韩国还有什么……? 相反,许多最贫穷的国家资源丰富。

    Jprezy,

    有可能拥有一个稳定甚至成功的社会,政府支出和再分配水平非常高。 斯堪的纳维亚国家就是一个很好的例子。 但这样的社会需要一定的文化和人口基础。 由于当地人口的文化变化和人口更替,该基地现在正在斯堪的纳维亚消失。

    肖恩

    我认为高层中的任何人都不清楚自己在做什么。 德国正受到法国的压力,要求淡化其紧缩计划,以期重新繁荣将提振所有船只。 它不会发生。 当前的危机可以推迟,但不能无限期推迟。

    阿农

    冷战成为了社会保守派的分心。 他们的注意力集中在广泛的地缘政治问题上,他们没有看到国内正在发生的事情。

    在许多方面,冷战实际上促进了传统社会价值观的丧失,因为它有助于在其盟友中传播美国的文化影响力。 美国最终做了苏联和中国大陆没有做的事情。

  24. Sean 说:

    抱歉,我的意思是社会“资源”——IE 形式的公民参与。 普特南引用了合唱团等。 在意大利北部。 迈克尔·奥克肖特 (Michael Oakshott) 说,在中世纪中期,意大利首先开始了公共关系松散和个人主义,但今天意大利北部拥有众多公民协会,而意大利南部则被锁定在公民社会。 EG “因为之前在巴勒莫我是无名先生。之后,无论我走到哪里,头都低了。这对我来说是值得的”

    “当前的危机可以推迟,但不能无限期推迟。”
    请记住,德国很容易被低估。 他们几乎赢得了二战,这在之前几乎没有人认为是可能的。 德国正在采取所有这些措施来救助对意大利有大量贷款敞口的法国银行。 真正的问题

  25. Anonymous • 免责声明 说:

    好东西

    “除了韩国人,韩国还有什么……相反,许多最贫穷的国家资源丰富。”

    相当。

    “有可能拥有一个稳定甚至成功的社会,政府支出和再分配水平非常高。斯堪的纳维亚国家就是一个很好的例子。”

    不仅有可能像这样的国家 *总是* 在最佳居住地列表的顶部。

    然而,它需要一个生物学基础——合适的人。

    汉森先生错了。 它在美国不起作用的原因是因为美国人没有足够的亲缘关系。 它在希腊不起作用,因为希腊人太相关了(在微观种族层面)。 它只适用于丹麦等国家或较大国家(如美国一些州)内的类似地区。

    生物学 > 政治。

  26. Sean 说:

    "For Merkel, none of this can be countenanced without full integration. Last week, with David Cameron at her side in Berlin, she spoke openly of a future with a directly elected European president, harmonised fiscal policies, a banking union, a unified foreign政策和政党 跨越国界" 这里.

  27. Anonymous • 免责声明 说:

    因此,文化战争从属于冷战。 人们普遍认为,共产主义的终结将结束对家庭、教会和民族的攻击。 至少,文化之战会赢了一半。

    他们和西方和其他地方的许多其他社会保守派不明白的是 文化 马克思主义和批判理论已经在美国扎根,并从那里传播到在冷战中与美国结盟或与美国有联系的国家,以对抗苏联和共产主义。 文化马克思主义起源于德国,但其知识分子在希特勒上台后逃往美国——主要是纽约和其他主要城市——并迅速在美国学术界站稳脚跟。 铁幕使共产主义集团免受文化马克思主义的影响。

  28. Anonymous • 免责声明 说:

    这是一部关于文化马克思主义或政治正确起源的好纪录片:

    http://www.youtube.com/watch?v=EjaBpVzOohs

  29. Sean 说:

    批判理论可能是一种外国创新,但即使是凯文麦克唐纳也承认存在本土的“批判文化”或左派文化运动,(即美国先验主义者)你不能说这种思维方式对美国来说是陌生的。 它在密西西比州可能是陌生的,但在佛蒙特州则不然,佛蒙特州因其极端的公民意识而在上面提到过。

  30. Anonymous • 免责声明 说:

    他们根本没有可比性。 来自 19 世纪创始股票新英格兰人和波士顿婆罗门的许多“批评”是由一种反动冲动驱动的,以应对那个时代应有的有机生命形式的快速变化和侵蚀。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Frost评论