只是对Burakumin的想法。 它们的起源尚不清楚，很可能它们从未代表“五百到一千年前在日本人口中占主导地位的心理和行为倾向”。

羊班 可能意味着不同的事情“三代以上未能成功产生官职的两班家族可能会失去其两班地位并成为平民……[…]实际上，只有上层阶级，即两班的孩子，拥有财务资源和通过考试所需的资金，因为需要多年的学习才能支持成功的候选人”。

克拉克2012 提到宗族支持对中国国家考试成功的重要性。 这也许是相关的 奉馆 在韩国社会中扮演了这样的角色。

在我看来，韩国与中国相似，但更相似。 韩国是中国式的归零地，也是中国式最极端的例子。 特别是个性方面； 看韩国人的概念'有'：“面对压倒性的困难时，一种集体的压迫感和孤立感。它意味着哀叹和未报仇的不公正的方面。”

我怀疑日本的下层阶级会像英国那样死去，我读过克拉克和其他人说日本的公共卫生与英国相比非常好。

艾伦麦克法兰谈日本：“日本人有双边的……血统体系……导致亲属体系薄弱……据我所知，西欧和日本是仅有的两个以此为基础的大型农业文明。
血统的概念”。

无论如何，将韩国人、日本人和中国人混为一谈是有问题的。 仅仅因为他们都在智商测试中得分高，并不意味着它们都有相同的种族病因。 看我的讨论 2006 年的“东亚”智商和遗传学：

“[东南亚的] 智商中位数被列为 87。根据大脑大小和国外分数表明，这些分数部分是遗传的。与其他章节一样，林恩通过引用LL Cavalli-Sforza 的《人类基因的历史和地理》，但林恩并没有命令他的国家应该如何根据这个参考书来排列。这本书告诉我们，华南与东南亚在基因上比华北更接近：“中国北方和南方在基因上存在显着差异”（第 100 页）；“。 . . 南方华人。 . . 与东南亚的关系比与东北亚的关系更密切”（第 229 页）。这很重要，因为 Lynn 在“东亚”一章中给出的许多高智商分数来自不同的华南人群，例如香港的研究，以及许多来自美国和东南亚的海外华人分数。这给东亚高能力或东南亚低能力的遗传理论带来了潜在的问题……"

“无论如何，将韩国人、日本人和中国人混为一谈是有问题的。” —

韩国相对来说没有问题。 但也许也存在将日本人混为一谈的问题。 原因很简单：正如 Frost 和 Unz 所说，日本有严格的“种姓制度”。 默认情况下，这意味着在“日本人”的主要形成时期，最初有几个大民族，有的智商高，有的低（由不同的基因决定？）。

将南方华人混为一谈可能存在同样大小甚至更大的问题。

好吧，简单地说，对我来说有很多矛盾的观点，我相信 LL Cavalli-Sforza 的人类基因的历史和地理的相关部分的支持统计数据需要重新审视，而不是毫无疑问地被引用为给定的：

1. 除了南方深处的部分地区，特别是与东南亚接壤的广东和广西这两个省份，如果从身高上看，“北方”中国人和“南方”中国人的外貌差异不大，至少对中国人自己而言。 这是合乎逻辑的，因为数千年来从四面八方涌来的无数大迁徙浪潮，直到上世纪 2 年代末的中国内战。 许多（即数量如此之大，不容忽视）所谓的“南方”中国人实际上是“北方”或“西方”中国人，反之亦然，仅仅在几代人之前。 如果一个人想回到40或2年（或更长时间），它会变得更加混乱......

2. 平均而言，在整个有记录的历史上，粤语从未被视为中国学术上最著名的几个群体/地区之一，这从几个世纪以来的科举成绩或中国国家“高考”科学、数学和艺术成绩证明了这一点中华人民共和国成立。 西方对中国人的了解，无论是从好莱坞还是从当地的唐人街或从东南亚旅游，主要是广东话。 然而，根据一些人的说法，2 粤语地区/州香港和新加坡（新加坡的另一个主要群体是福建人 - 另一个“南方”中国人）的平均智商最高，这在他们的相关 PISA 分数中得到了进一步证明。

因此，人们必须想知道，如果我认为以上普遍正确，那么

1. Unz 的东亚例外假设（即Flynn 分数为零或很少）存在很大问题。

2. 除了韩国，汉族人的平均智商，当然包括“南方”中国人，也有可能远高于日本。 经验事实进一步证明了这一点，即历史上（即直到 19 世纪末日本工业化的整个历史记录）文化、核心价值体系、技术、建筑、哲学、宗教、流行艺术、高级艺术……直至传统着装规范，化妆，发型小东西，如武士道，武士，忍者，剑，国际象棋，“围棋”，盆栽，寿司......。 等等，等等。几乎任何你能想到的属于世界那一部分的类别、事物或名称，几乎都有单向交通：从中国到韩国到日本，或者偶尔从中国直接到日本。 智商高的人，究竟在多大程度上有待商榷，这一切的幕后推手，是压倒性的无可争辩的。 如果几十年来美国人几乎完全的技术/文化优势使他们相信“美国例外主义”，尽管部分合理，请尝试想象一下 2,000 多年可以对汉人造成什么影响。 毕竟，中央王国的“综合症”是有原因的。

3. 这表明这三者之间的智力差异在很大程度上是从很早以前（数千年前）形成的，并且从第 3 点来看，直到最近（从 2 世纪末开始）在它们的演变过程中一直相对稳定，没有明显变化, *而不管* 他们每个人都有或没有详细的农民或种姓制度。

那么现代的确认在哪里呢？ 去找他们。

“华南人与东南亚人的亲缘关系密切”

我不这么认为。

1. 什么定义了“关闭”？ 哪些基因是？ 哪些基因不是？ 线在哪里？

2. 日本人对 South East Asains 的“冷漠”或许同样，如果不是更多的话。

3. 抽样时，被抽样的自称“东南亚人”的人可能是自己一代前的华裔。

4 . 泰国和北越，例如，有大量的华裔和/或他们的一些血统——以越南北部为例。

5. 至于菲律宾人，中国人几乎从不把他们误认为是“南方”中国人，哪怕只是外表，更不用说智商测试了。

6. 如果“在中国社会过去1000年左右（有关人口被流产和同化的时期）对整体中国特色有很大影响”，那么人们可以接受尼日利亚人将成为阿拉伯人或泰国人或葡萄牙人，智商高，1000年内用同样的方法？

7.“南方”华人作为一个品类，几乎和“中城”纽约人一样科学。

8.所谓的“广泛研究”是非常有问题的，因为它违反逻辑和常识，因为如果它是真的，那么这很容易将Rushton，Jansen，Lynn等人埋葬。

9. 不能否认某些基因在两个统计数据中的某些人之间共享，就像一个不能否认基因在任何地理上相对封闭的邻国之间共享一样，例如意大利和阿尔巴尼亚，或西班牙和摩洛哥（I '确定你可以在意大利人和阿尔巴尼亚人之间找到许多共同基因，不是吗？），棘手的部分是界限在哪里 - 通过模糊一个人可以想出他/她想要的任何东西。

——对不起，弗罗斯特。 对不起，我上面的拼写很差——很着急……

这是关于中国南方人和东南亚人之间密切的遗传关系以及他们明显表现的异常差距的一个很好的观点。 我真的应该把它包含在我的论文中。

就亚洲遗传种群距离而言——

http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0003862.g001/largerimage

从研究中—— http://www.plosone.org/article/info:doi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0003862

就遗传种群距离而言，这是一个非常可复制的结果。 北京华人在 PCA 中几乎介于日本人和越南人之间，但更接近日本极点，而南方华人（主要以华裔美国人和台湾人为代表）更明显介于日本人和越南人之间。

就这里的 PCA 图表而言，越南人与中国南方的傣族人口和菲律宾人口非常接近，但就整体 Fsts 而言，Flips 更远一些，这可能是因为 Pinoy 特定的漂移更多。

抽象的 - “配对 Fst（Wei 和 Cockerham）显示 CHB 与几个大型东亚人口群体之间的密切关系（CHB/韩国人，0.0019；CHB/JPT，00651；CHB/越南人，0.0065）与菲律宾人的分离更大（CHB/菲律宾人，0.014 ). 在傣族和越南人 (0.0045) 和越南人和柬埔寨人 (0.0062) 之间也观察到低水平的分化。同样，在源自中国大陆和台湾不同地区的不同假定汉族人群中观察到小的 Fst's (Fst's < 0.0025 与 CHB）。”

研究中的整体 Fst 图表（您可以在那里看到指向它的链接），但有一个错误，即必须在 CHB 和 KOR 标签之间插入日语标签（并且 KOR 以后的标签沿一个移动）产生他们在摘要中给出的 Fsts。 整个 Fst 图表不包括台湾人和华裔美国人之间的比较，这将证实他们是否比日本人（或韩国人）更接近越南人。

http://oi48.tinypic.com/262u0rm.jpg

新的“混合直接测试”工作（Patterson 等人）一直在发现中国人是东南亚（例如傣族）和东北亚（例如日本人，但不是雅库特人）人口的混合体，但没有发现太多信号东南亚华人与其他父母群体的混合。

无论如何，彼得，你如何看待班级内竞争作为一种选择压力？

如果聪明的领主可以比愚蠢的领主赚更多的钱和拥有更大的家庭规模，而聪明的平民可以比愚蠢的平民拥有更多的孩子和更大的家庭规模，那么你仍然会有选择压力。

如果贵族地位有财富优势，家族规模优势，但都被聪明的领主给吸了，哑巴领主基本没有生育优势，那么社会地位低下可能就无所谓了聪明的平民的流动性。

如果他们的竞争对手是愚蠢的领主（而不是聪明的平民），聪明的领主可能会有更大的家庭规模。

显然，在克拉克模型下，这会削弱他提出的选择效应，但同时，长子继承制度可能允许财产积累，从而使其他选择压力更加突出。

“长期以来，英国社会一直被描述为具有严格的阶级区别。”

英格兰的诀窍是严格的阶级区别：语言、服装、态度等都可以学习。 任何为自己做得好的人——无论他们自己的出身多么破烂——都可以将他们的孩子送到私立学校，这将教他们如何表现得像一个“远大前程”的绅士，所以英格兰的阶级在一代人中既非常僵化，又非常世代相传。

.
中国/日本/韩国

如果农业首先通过魏河谷传入中国

http://en.wikipedia.org/wiki/Wei_River

“渭谷可能是中华文明最早的中心”

然后沿着黄河向东蔓延

http://en.wikipedia.org/wiki/File:China_2a.jpg

与韩国和日本大致处于同一纬度

那么您可能会期望它们尽可能向南和向东传播。

http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_people#Theories_of_origins

“大约在公元前 400-300 年，弥生人开始进入日本岛屿，与 J?mon 混杂在一起。弥生人将湿稻耕作和先进的青铜和铁技术带到了日本。”

因此，如果有一个与纬度相关的基线智商，你会想象它们在某个时候都是相似的。

如果中国人有机会向南传播，而韩国人和日本人没有（因为他们的南方是大海）将他们的农业技术带到气候温暖和生长季节更长的地区，那么南方分支可能会有更大的机会专业化告别布施效应？

同时——如果纬度的想法是正确的——他们与南部当地人的混合会产生相反的效果。 最终结果将取决于两种力量的平衡：混合与告别施舍。

所以在我看来，向南迁移的高智商北方人似乎有可能比那些留在北方的人获得专业化提升——至少在那些农业比北方更有生产力的地区。

如果是这样，那么模式可能是：

中国北方（和韩国/日本）=高智商

和

中国南部（沿主要河谷）=更高

和

中国南部（主要河谷附近）=较低

?

纬度 + 专业化模型的副作用可能是纬度选择效应和专业化选择效应可能会以不同的方式显示或具有不同的时间尺度？

很晚很赶时间在这里写了2个帖子（9分），lol，我知道我没有很好地表达自己，我很清楚有些点在“柜台”面前可能听起来“荒谬”大量研究论文的证据”，显然我这么说是在让自己反对所有这些看似确凿的科学证据。

不过，让我解释一下：

1. 如果研究与逻辑和常识直接冲突，则必须重新审视研究方法和抽样质量（即使对于一些同行评审的论文，甚至有些声称可以复制——如果同样的“普遍接受”呢？首先包含类似错误假设的规则？）看看他们的未说出口的假设是否有错误和/或不准确，因为任何论文都有许多潜在的假设开始。 通过玩弄这些不言而喻的假设，即使论文本身没有错误，人们也可以随意玩弄几个不同的结论。 （另一种解释是，今天的科学还不够先进，一些基因/或任何可能被错误、忽视和/或隐藏的基因——跳过这里）

举一个简单的例子：你如何准确地定义“越南语”？ 好吧，有人说“如果有 xyz 基因，那么 Viets”。 事实是，许多北越人在数千年的混血中拥有相当多的汉族血统（除了傣族），尽管他们今天无论出于何种原因都自称是 1% 纯正的越南人。 通过对越南北方人的随机抽样，一个潜在的中国血统与中国南方某些地区的同行进行了比较：苹果 A - 苹果 B，当然它们是接近的。 但是会得出什么结论呢？ 那么南方中国人（或汉人，或中国人）与越南人相似吗？ 还是北越？ 还是其他和所有东南亚人？ 那么每个的定义是什么？ 有人提到华南的傣族人与东南亚人相似……但他们一开始就相似或相同。 说因为在中国南方接壤的 100 个省内的一个相对较小的傣族部落与越南人或老挝人共享 xyz 基因，那么南方中国人总体上就像东南亚人一样，就像是说因为新墨西哥州的阿帕奇部落与一个墨西哥北部部落，然后美国南方人在基因上非常接近中美洲和南美洲……人们可以玩转所有这些定义，并且可以随时产生可复制的结果。 （泰国、马来西亚等有相当多的华裔入手，自己知道甚至不知道，如何界定谁是泰国人或马来人，并做相应的抽样，在哪些地区？）

2.逻辑和常识IMO是：人们（不是专家）通常可以通过外表和智力来识别某人是否属于他们自己的种族群体，因为这里不言而喻的假设是这两个都占相当大的比重进化时间来发展。 对于大多数欧洲人来说，这要容易得多，因为仅不同的头发颜色、眼睛颜色和肤色就可以解决大部分问题，其次是面部/身体特征，无论它们多么小，然后是不同的智力 (IQ) 特征等等。即使大多数欧洲人 东亚人看起来都一样（反之亦然），总体而言，东亚人也可以清楚地识别每个主要群体中更细微的面部/身体特征。 我也怀疑撒哈拉以南的非洲黑人。 对于普通中国人的眼睛来说，总的来说，南方中国人与任何东南亚群体之间存在许多相当大的面部/身体差异（这种自然观点已经与那些研究的结论非常不同），更不用说平均差异很大了，关于一般智力和其他不一定是文化的特征。 为了以这种方式概括它们，人们打开了一扇闸门，令人信服地（也许也是错误地）取出大部分“自然论点”。

韩国的向下流动性。 尤卡丘，所以帖子是正确的，Clark Unz 模型确实适用。

在日本，农民被课以重税，在将收成交给当地领主之前，他们一度被禁止食用。

在日本孤立时期，他们的发明是农业发明：两刃犁、旋转马铃薯播种机和除草机。 相反，这表明日本农民面临着通过尽量减少劳动力来尽量减少他们不得不养活的嘴巴的压力。

日本农民往往会抚养他们能过得去的最小的家庭。 据推测，最有能力的人可以负担额外的孩子。 （杀婴的日本俚语是“mabiki”（？？？），意思是从人满为患的花园里拔出植物）。 我敢说中国农民也受到类似的限制。

中国的官方考试制度使他们比日本人更有优势。 这就是为什么中国人的优势在学术成就上最为明显的原因。

举一个简单的例子：你如何准确地定义“越南语”？ 好吧，有人说“如果有 xyz 基因，那么 Viets”。 事实是，许多北越人在数千年的混血中拥有相当多的汉族血统（除了傣族），尽管他们今天无论出于何种原因都自称是 1% 纯正的越南人。

这篇论文以亚裔美国人越南人为样本。 其中相当一部分人可能有神秘的中国血统。 另一方面，如果有些人有神秘的中国血统而有些人没有，你会期望在整个地缘地区广泛分布，（这似乎不是这种情况，对台湾人来说更是如此和美国华人）。

这项研究复制了直接来自东南亚的样本。

http://www.plosgenetics.org/article/info:doi/10.1371/journal.pgen.1002886.g004/largerimage

http://www.plosgenetics.org/article/info:doi/10.1371/journal.pgen.1002886.g005/originalimage

仍然有越南人，通过南汉，通过北汉，通过日本人，基本上没有中断，但是泰国人的人口结构更有趣。

尽管对于大多数欧洲人来说，东亚人看起来都一样（反之亦然），但总体而言，东亚人也可以清楚地识别出每个主要群体中更细微的面部/身体特征。

我相信他们可以。 不过对我来说，特别是不是东亚人，应该有一些科学依据来支持东北亚和东南亚集群的说法。 对我来说——以及所有的科学——它看起来像是一种相关性的倾向。 “简单的距离隔离”

对我来说，一个南方中国人看起来基本上与一个父母是日本人和一个越南人的人看起来很相似。

如果存在遗传相关性的倾向，同时华南和越南在智商方面存在明显差异，那么这需要与任何智商进化理论相吻合。 当然，我并不完全清楚智商是否存在明显差异！

“中国的官方考试制度使他们比日本人更有优势；这就是为什么中国人的优势在学术成就上最为明显。”

1. 考试似乎只影响了一小部分人口，正如 Unz 也正确指出的那样，更不用说它在每个相关王朝的末期都非常不合时宜，因为普遍的腐败允许直接购买考试成绩等。

2 如何解释在几乎所有人们关心的领域中压倒性的技术/文化优势，中国在任何此类考试之前就已经存在？ （就此而言，这不仅是在考试之前和之后的学术成就）。

3. 这让我想起了另一个不言而喻的问题：在早期的日本，究竟谁是/曾经是高种姓/阶级群体？ 它们起源于哪里？ 土著阿伊努人？ 我认为极不可能（看看 Frost 对此说了什么会很有趣）因此，它暗示我们在这里有一个潜在的更强大的自然论点，而不是像考试这样的文化论点。

====================

“……关于存在东北亚和东南亚集群的说法应该有一些科学依据。 对我来说——以及所有的科学——它看起来像是一种相关性的倾向。 “简单的距离隔离”

我不是这方面的专家，但我确信有大量关于东北亚人（蒙古人种）和绝大多数东南亚人——澳大利亚人起源的遗传学论文

“对我来说——以及所有的科学——它看起来像是一种相关性的倾向。 “简单的距离隔离”

你确定所有的科学？ 为什么法国人、阿尔及利亚人和埃塞俄比亚人没有血缘关系。 “简单的距离隔离”，同样的逻辑？

“在我看来，一个南方华人与一个父母为日本人父母为越南人的人看起来基本相似，这似乎很合理。”

那么康格拉斯，看来你并不孤单。 对许多中国人来说，德国人看起来基本像一个父母是瑞典人，父母是摩洛哥人的人。

请注意，请在基因上定义“亚洲人”（成龙类似？或穆沙拉夫？或菲律宾马库斯前总统或格洛丽​​亚·马卡帕加尔·阿罗约……？），“越南人”和“南方中国人”？ 或者对于一个更简单的任务，定义什么以南？ 多长时间？

也许有一个越南人的刻板印象，但给我一个标准的越南人？ “南方”华人和“中城”纽约人（60 年代的定义）一样多。

另请注意：

是的，农民是一个重要的因素，但其他强大的驱动力却不知何故被忽视和忽视了：中华帝国有着悠久的历史（不是我们似乎集中在这里的一千年，但考虑到强大而繁荣的秦汉，至少大约有两千年，和唐朝）。大商人，工匠，工匠（流行艺术和高级艺术），甚至初级工业等专业制造人口部分。

——长城和兵马俑都告诉我们，早在公元前 220 年，就有可能是世界上第一条但肯定是最大的工业大规模生产线，其具有高度复杂的质量控制过程。

——不要忘记，中国历史上的主要出口商品是瓷器、丝绸、茶叶、纺织品等以及一些制成品（包括大型铸铁和炼钢厂的武器），远远超出了一般的小麦和大米生产。与世界其他地区在可比时期相比，农民主要与...相关联。

这些很重要，因为这些细分市场的规模大、复杂程度高和非常详细的专业化使中国在几个世纪以来一次几乎成为“美国”。 就此而言，它是历史上第一个拥有大规模商业银行系统和纸币的社会，也许（很可能）甚至有自己的版本，尽管对现代同行来说更原始一些）CDO、ABS、信用评级、等等……银行家！ 你好？ 因此，小规模的银行贷款在如此短的时间内使德系犹太人的智商增加了一些，而对发明者本身却没有任何影响——在中国更大、可以说更粗糙的市场中，中国人在更长的时间内？

我们今天太了解的中国，好莱坞的中国，即99%处于饥饿边缘的农民，一直戴着滑稽的帽子吃幸运饼干，不一定是200年前清朝皇帝废黜中国时的真实中国。作为落后的野蛮人的英国大使和贸易使团，或者 300、400 年前，当明朝中国在东非航行时，哥伦布的无敌舰队看起来就像一艘撒拉哈鱼船……更不用说历史的大部分时间了。 为什么忽略我上面提到的所有这些因素，而只关注农民和考试呢？ 世界疯了。

为什么法国人、阿尔及利亚人和埃塞俄比亚人没有血缘关系

你可以在一个斜坡上对他们建模，但在这些人群之间的斜坡上会有很大的差距，这在阿尔及利亚人和埃塞俄比亚人之间是最真实的。 阿尔及利亚人在法国人和埃塞俄比亚人之间的距离不会相等，但更接近法国人，这使得集群模型更有用，并且在这种情况下谈论阿尔及利亚-法国和埃塞俄比亚集群比使用临床集群更有用模型。

对于越南-中国南方-中国北方-韩国-日本的cline模型来说，情况似乎并不多。

对许多中国人来说，德国人看起来基本像一个父母是瑞典人，父母是摩洛哥人的人。

如果他们有任何遗传学研究可以使该模型合理，那么对他们有利，如果他们假设模糊的“丰富证据”而没有具体说明，对他们不利（就被认真对待而言）。

不管怎样，听着，没必要继续这个争论。

我发布了一些基因证据来支持一个真的不太令人震惊的说法，你已经断言基于没有证据和“常识”瑞典-德国-摩洛哥的关系和相关性类似于日本-中国越南语。 所以我要鞠躬了。

XNUMX世纪日本的身份地理 p57。 在德川时代，武士正在修补雨伞以维持生计。

“然而，出于同样的原因， 既没有被其他家庭收养为继承人，也没有被任命为自己的服务任命的低级武士的小儿子完全退出了武士身份."

长子继承权 这是日本与英国的共同点。

“在中国，所有战略（即土地）财产继承的强制性制度模式是所有合法继承人平等分配； 通常是儿子……相比之下，在日本（如西欧），战略财产由一个人继承：通常是最年长的男性”（Jacobs 1958：149）。 根据 麦克法伦.

“我发布了一些基因证据来支持一个真的不太令人震惊的说法，你已经做出断言，基于没有证据和“常识”，瑞典-德国-摩洛哥的关系和相关性类似于日本-中国-越南人。所以我要退出了。”

//////

遗憾。 很抱歉你这么看。

一方面，我不会轻易接受任何文献/研究，无论是否经过同行评议，这是理所当然的，特别是当它涉及复杂的事情并且似乎与无数第一手生活经历相矛盾时（这不仅仅是我的常识和逻辑，但很多。我可以向你保证，包括我在内的许多人的智商都不是特别低）。

就好像你是一个天生的瑞士人，而我作为一个对德语一无所知的人，更不用说任何重要的相关直接知识，除了对欧洲那部分的肤浅之外，还根据这样有文化的瑞士人告诉你农民与阿尔巴尼亚人等有着密切的遗传关系，你和你的家人会怎么想？

当一篇研究论文与当地人的直觉知识和常识（通常不是废话，而是主要来自无数的经验历史经验）相结合时，至少对我来说，要做的第一件事就是第二、第三和第四次看上述研究的那些潜在的不言而喻的假设，相信我有很多，而不是盲目地引用更多的同一行。

科学？ 随着我们的进步，甚至牛顿定律和相对论也受到不断的审查。 今天，随着新证据的出现，我也出人意料地看到了关于《走出非洲》新时机的故事。 为什么我要对基因做一些漂亮的饼图，这些假设是由许多潜在的假设构成的，任何二流的spreadshseet家伙都可以把它当作一种圣经，特别是当我们似乎对潜在基因没有太多线索时对基因的理解状态，特别是当任何统计学家会告诉你，即使对“随机”抽样的基本方法和定义和实践略有改变，他或我几乎可以制作大量不同的漂亮基因饼图随手可得？

此外，我们在这里遇到了一个非常复杂的智商问题，它可能会对当前的许多理论产生深远的影响——如果接受这些引言是理所当然的会发生什么，那么休斯顿我们在这里遇到了一个问题，因为尝试在除了所谓的“南方”中国人等身体特征之外，智商水平如此不同的世界——在如此接近的地理近似中翻转？

我想不出任何。 你看不出它带来的明显问题吗？

难怪 Unz 就像一条鲨鱼，闻到一滴血的味道，rofl 会如此迅速地跳出来，完全知道如果使用得当，仅此一项就有可能成为那些认为“这主要是自然而非自然”的人的灵丹妙药。养`。

（关于那件事，等一下，Unz！你有没有想过，“南方”中国成功与 Flips 相比的“那个特殊的东西”可能是水中的东西，当然我是指长江以南，除了那些考试？是的，对，即使这样，它仍然可能是自然的！ROFL......）

@Unz：大声笑，我几乎是在开玩笑，你没看到吗？ 我稍后会回复你。

=============

随便写了一个你可能认识的“南方”华人名单，根据科学研究论文，他们与菲律宾人有密切的遗传关系：ROFL

政客：

毛泽东、朱恩来、邓小平、蒋介石、胡锦涛、李光耀、赵小兰、骆家辉……

演员、演员、导演：

成龙、李小龙、刘玉玲、杨慕雪、李安、...
艺术/音乐家/运动员：马友友、张震、姚明、林书豪、关晓彤……

业务：杨致远...... + 其他很多人

学术界：

Steven Chu(诺贝尔物理学), Steve Hsu(物理学), Amy Chua, Kevin Fong(空间生理学家), Tsung-Dao Lee(诺贝尔物理学), Terence Tao(菲尔兹奖), Shing-Tung Yau(菲尔兹奖), Chen Ning Yang（诺贝尔物理学）、Charles K. Kao（诺贝尔物理学）？Roger Tsien（诺贝尔化学）、Yuan T. Lee（诺贝尔化学）、Daniel C. Tsui（诺贝尔物理学）。 王安（计算机工程）等

大声笑。使用大脑！

@Unz

“显然，这在很大程度上是由各种文化因素和最近的选择性移民所解释的。但原始比率是惊人的”

CA NMS 比较显然有两个缺点：

1. 字符方面，有点经典的苹果橙，因为，正如你也提到的，两者之间的差距不会像 720 到 15 那样大。人们需要掌握这几十年来广泛的详细数据关于各自不同的移民浪潮及其起源、地位等（不要忘记在 803 年代和 90 年代用“购买美国”向 CA 涌入的台湾华人和看似精英的日本人），以便用电子表格说明观点。

正如您所指出的，更好的选择可能是夏威夷，或者甚至更好，前种族隔离的南澳和巴西，尽管在后两种情况下，两者都低于或远低于各自的全国平均水平，并且所涉及的测试可能不像美国那样标准化美国的。 但它提供了更广泛的视角，或许也提供了一些重新确认。

然而即便如此，它仍然可能有点误导，因为——

2. 时间方面，我称之为“快照”。 这是因为突出显示的时期/秒可能是历史跨度中的非代表性短点。

相比之下，更让你震惊的不是CA NMS，也不是一些时髦的诺贝尔或国家/国际数学或计算机竞赛，而是压倒性且更具统计有效性的中文Vs。 从 19 世纪早期/中期到任何可用记录开始时，日本的全面成就（我在之前的一篇文章中强调了一点）——远远超过科举考试或分家等的跨度。现在这意味着你？

补充（中日）：

做科举的设置，成功实施它的能力，几个世纪以来基本上保持它的能力，以及普通民众的普及/接受度（如果没有群众的自然接受，任何秩序或政策都不能维持这么久水平，同意吗？）首先暗示我们底层精英和底层大众的智商？

熊猫@战争： 随便写了一份你可能认识的“南方”华人名单，根据科学研究论文，他们与菲律宾人有密切的遗传关系

事实上，那些非常高调的中国人不是很多实际上是客家人吗？据信是几个世纪前移居中国南方的北方中国人？ 由于尚不完全清楚的原因，客家人在中国各种重要的领导职位中的比例明显过高。

我不是真正的中国专家，我只是根据我一直阅读的内容进行，如果我错了，请纠正我。

熊猫@战争
“首先向我们暗示底层精英和底层大众的智商？”

当然可以，但方程仍然有可能具有类似的形式

BIQ + ((BIQ * sk) / 100)

其中 BIQ 是基础 IQ，sk 是某种通用专业化常数，当人口达到一定文明水平时发挥作用，即创造一个文明水平也可以为新的专业化竞争创造新的专业化，从而提高原始 IQ。

@Unz 不用担心，我也不是这方面的专家，哈哈。

首先，我之前所说的常识主要是指面部识别。 我认为/观察到任何人（甚至是南非布须曼人，无论智商如何）都可以非常准确地识别一个陌生人，看看他是否属于他的亲属，或者不仅仅是看他的脸。 给他一组不同的人，同样的发型和着装，他可以非常准确地选择谁是，谁不是——为什么？ 人脑是一台如此巨大的超级计算机，它可以创造许多我们目前的科学还没有答案的“奇迹”。 我认为这就像一种自然的本能，在最初几个月/一年内形成，当时妈妈怀里的婴儿每天静静地盯着她看几个小时……哈哈——应该已经对此进行了一些研究，如果没有，就必须有人收集一些数据，然后去做。

好吧，亚洲人（老实说非洲人，甚至是欧洲人）可以在邻国中轻松做到这一点。 我从来没有听说过一个“南方”中国人把他们自己的一个人误认为是一个标准的 Flips，例如，一个越南北方人，也许是因为有些人与毗邻 3 个省的许多人相似——广州、广西和云南 = 这是合乎逻辑的许多人共享血统，就像新墨西哥州或埃尔帕索的许多人通过杂交与墨西哥人共享血统一样，或者最初只是同一个部落。 然而，说“南方”中国人是很远的，因为大多数汉人的心脏地带和汉人都在南方（传统上包括四川等西方），“客家”只是其中之一。 作为领导者，他们往往表现出色，国际海事组织，主要是环境/文化因素，他们的家乡 - 福建省的山区非常适合野生蘑菇和竹子而不是稻田......通常在山的另一边，人们已经说着非常不同的方言......因此考虑到他们拥有的东西和到外面世界的荒谬交通，生存环境非常艰难。 这就是为什么历史上大量客家人为了生存而迁移到东南亚的原因……他们是更坚强的人。

客家人的共识起源也许可以在 wiki 中找到，不管是什么，我相信只要看看他们的平均面孔，他们就属于汉族——而北汉最初和其他所有人一样——为什么？

简单的。 实际上，美国在这里是一个很好的类比。 W Bush 的遗产可以追溯到英格兰的一些贵族——北方人，是吗？ 美国统一了大约 200 年，他已经很自然地声称自己是典型的南方人（想象一下中国统一 2,000 年对典型的“南方”中国人的影响）。 但这是否意味着布什与危地马拉的查韦斯参议员有任何血缘关系？ 事实上，加州和佛罗里达州已经挤满了布什式的“南方人”，就像中国一样，但中国要多 10 倍。 人们通常更喜欢温暖的天气，尤其是在过去，当相关的更好的农业收成使一般的生存和生活更早时。

另一个常识类比是欧洲。 如果它从芬兰到希腊，从英国到俄罗斯西部，像中国一样在公元前一圈统一起来，有 1 个政府、1 个军队、1 种货币、1 种语言等，我敢打赌我们本来可以做到的发现大多数生活在克罗地亚、意大利南部、西班牙和法国等温暖地区的芬兰人、瑞典人、挪威人、苏格兰人、英国人和俄罗斯人今天都称自己为典型的典型“南方”欧洲人，类似于客家等“南方”中国人称自己为自己，尽管他们中的大多数人与阿尔及利亚、埃及或摩洛哥没有太多的基因关系，就在地中海沿岸数英里之外，除了南部接壤地区的一些口袋。 当然，他们中的一些人会一直留在他们的北方家园直到今天，无论出于何种原因，比如只是能够在前院安静地盯着北极熊，在-30摄氏度的温度下受到敬畏……？

===========
@ 匿名的

第一印象是我倾向于同意你的观点。

如果可以，为什么不粗略

BIQ + BIQ * sk + r

sk：（统一）人口规模和密度。 ( 0.x

r: 残值，比如科举、分家，还有其他各种花式果汁…… rofl

“ 加利福尼亚州包含美国所有亚洲人的很大一部分，中国人与日本人的比例约为 3.5 比 1。但是当我们检查过去几年加利福尼亚州的 NMS 半决赛时，我们发现平均每年约有 750 名中国人与 15 名日本人相比，那种能引起你注意的人物。而且，在各种数学和科学比赛中，全国最高的获奖者中有惊人的比例是中国人，而日本人名字的数字太少了，我什至从来没有费心单独计算过……”

我不清楚罗恩是否暗示中国人比日本人有显着的智商优势（此前没有注意到）。

中国的优势主要体现在考试中，这很难说明科举的影响可以忽略不计。

“中国的优势主要体现在考试中，这并不意味着科举的影响可以忽略不计。”

……我一边喝着下午茶，一边读着《金融时报》，感受着我的强大……你可能想知道为什么……哈哈……

现在，除非你有足够的证据证明我今天早上饿死了，否则我午餐和之后吃的东西在逻辑上是无关紧要的，在道德上也不关你的事，老实说。 罗弗莱。

@ 匿名的

糟糕，错别字。 对不起。

它应该是 X = BIQ * sk + r

（注：我认为这个sk在一定程度上已经包含了BIQ的元素，因为没有足够高的基线，一个人几乎没有机会拥有一个巨大的人口规模和密度。即使它有一些运气一段时间后，它很快就会被附近的智商较高的人征服，因此不会持续下去。）

众所周知，韩国人有 耕作时间比任何其他东亚人都长，因此无论东亚农业强加什么选择，韩国人在它之下的时间更长。 韩国是东亚型的归零地。 通过东亚农业的制约，性克制被选中。 因此，亚洲人，尤其是韩国人，第二性征减少了。 可能并非巧合 EDAR 的东亚变体，v370 导致乳房变小“并增加外分泌汗腺的数量”。 我会和你打赌它导致的任何事情 少 顶泌腺; 它们散发性刺激气味，众所周知，韩国人的气味比任何人都少（Race，Baker 1974）。 韩国生殖内分泌学也存在已知差异：（见 点击此处 和 点击此处）。 看看他们惊人的低出生率； 很明显韩国人被选中 生殖约束.

简而言之：韩国人中国人日本人都被选为高智商和 禁酒（“行动、思想或感觉的节制；克制。”）东亚农业。

对于对学术成就有用的智商类型，中国人一直受到额外的选择。 我认为有一个平行 选择 这产生了德系犹太人高智商的一部分。 只是我的观点。

第166章韩国和瑞典男性睾酮排泄的巨大差异与 UDP-葡萄糖醛酸转移酶 2B17 多态性密切相关。

EDAR 的东亚变体 v370 会导致乳房变小“并增加外分泌汗腺的数量”，这可能并非巧合。 我敢打赌它会导致更少的大汗腺； 它们散发性刺激气味，众所周知，韩国人的气味比任何人都少（Race，Baker 1974）。

亚洲 EDAR，v370 几乎增加了它所涉及的每一种腺体发育（或无效关联）。 EDAR 增加密度和增殖的乳腺是顶泌腺的改良形式。

有趣的是，亚洲人也经常被注意到具有高水平的皮脂分泌和腺体发育——例如 http://web.archive.org/web/20050218163713/http://www.thecosmeticsite.com/formulating/skincare/959721.html – 我们最近进行了一项试点研究，比较了年龄和性别匹配的亚洲人和高加索人的皮脂测量值。 亚洲人皮肤的皮脂分泌明显高于白种人皮肤。 这可能导致亚洲人的寻常痤疮发病率更高。 据我们观察，亚洲人也经常抱怨头皮油腻。 皮脂腺与乳腺、外分泌腺和顶泌腺属于同一组腺体。 这被认为是由于更大的腺体发育。

巧合的是，亚洲人群的 ABCC11 等位基因发生突变，这会降低乳腺和大汗腺分泌物的活性。 这将有助于补偿大汗腺分泌物的增加。

有趣的是，与具有祖先 ABCC11 和祖先 EDAR 的人群相比，在 ABCC11 中没有亚洲模式等位基因但具有 EDAR 的亚洲模式等位基因的受试者是否具有相对更高或更低的大汗腺分泌物。 我不会非常强烈地打赌他们拥有的更少！

http://www.hani.co.kr/arti/english_edition/e_entertainment/539789.html

发现的最古老的栽培稻谷在中国……

有些腺体比其他腺体更突出！ 露出乳沟在韩国被认为是非常性感的，所以如果不是因为我建议的原因，为什么还要选择较小的乳房，嗯？

中国人认为欧洲人闻起来像萝卜（实际上是它的睾酮衍生物），而大汗腺正是导致欧洲人散发这种气味的原因。 韩国人的大汗腺确实比其他人少，睾酮少，睾酮驱动的行为也少。 看看韩国的出生率。

最早的已知 农场 在东亚是在韩国。

有些腺体比其他腺体更突出！

我只是说机制 小 乳房（体积）很多 更高 乳腺发育（较大的乳腺）。

亚洲 EDAR 似乎导致所有大汗腺样腺体发育得更高（这是亚洲大汗腺样腺体发育的一般模式）。 在这种情况下，我不会打赌，顶泌腺是亚洲 EDAR 模式的一个例外 = 更多腺体（所有条件都相同），因为它们有一个等位基因，这已经解释了它们的顶泌分泌水平低。

我不知道贝克是否真的测量了韩国人（和其他东亚人）的大汗腺水平，或者从低大汗腺分泌物向后工作（假设低分泌物意味着低腺体发育）。 如果你读过文字，也许你能启发我？

“东亚已知最早的农场在韩国。”

随着经济起飞，韩国目前正处于强烈的民族主义复兴浪潮中，与 70 年代、80 年代和 90 年代的日本一样。 几千年来，中国在所有成就领域都处于完全的主导地位，而最近 100 年来，韩国人一直处于日本的屈辱状态，韩国人被困在了一块岩石和一个坚硬的地方（公平地说，在大多数情况下，韩国通常比日本先进）历史，因为它是中国的附庸国）。 因此，他们现在有如此强烈的民族主义情绪是可以理解的。

如果你浏览一些韩国民族主义网站（如果你懂韩语），他们声称几乎所有的东西，每个人在中国历史上都很重要，韩国人的起源。 罗弗。 例如，中国的第一位皇帝是韩国人，唐朝的皇帝是韩国人，孔子是韩国人，长城和北京的皇宫是韩国人设计的，韩国人发明了科举考试，韩国人是第一个用筷子做豆腐的人——又一个韩国人当然是发明……甚至他们也设法通过具体的 DNA 分析找到了格尔格·华盛顿和韩国人之间的密切遗传联系……当日本民族主义者声称他们至少是“半白人”是因为 Ainus 并且拥有不久前与中国和韩国的星体无关，哈哈，（每个人都很容易忘记日本实际上是东亚历史上最薄弱的环节3），所有这些都得到了看似权威的基因研究的支持到处都是……哈哈

……以至于多年前在中文论坛上，描述这种新现象已成为一个广为人知的短语——“日本拥​​有现在，韩国人拥有历史，印度人拥有未来”（对于大多数印度人的说法，这个关键词将永远是“我们将……”，因为在英国统治者给他们一本之前，印度人自己似乎没有任何写得很好的历史书，因此他们似乎对历史没有任何要求，当然除了“0”，因此他们必须要求未来）。 罗弗。

现在，除非你是韩国人肖恩，否则冷静下来，用你自己的大脑思考，而不是让一个韩国民族主义网站为你做这件事。 看看韩国（整个）位于哪个纬度。 需要什么样的常识才能表明它比黄河下游相对温暖/更好、人口更稠密的中国中部平原更有机会进行最早的农业？

“韩国相对来说没有问题。但也许也有把日本人混为一谈的问题。原因很简单：日本，正如弗罗斯特和乌兹所说，有严格的“种姓制度”。默认情况下，这意味着最初有几个“日本人”主要形成时期的大型民族，有的智商高，有的低（由不同的基因决定？）。

遗传距离图显示，日本人的遗传范围相当小，与韩国相当。 DNA 研究还表明，日本人在种族上是同质的，除了琉球人和阿伊努人，他们直到 19 世纪才大规模同化到日本。

您似乎还认为日本存在种族等级制度，并指出 Unz 使用“种姓制度”一词作为您的证据。 实际上，种姓制度只是一种以血缘为基础的社会等级制度； 这并不意味着阶级之间存在种族差异（如果 Unz 和 Frost 这么说的话——他们就错了。）

日本人已被证明有一些 区域差异 某些 DNA 标记的百分比，这归因于农业弥生人和老年人绳文人之间不同程度的通婚，他们的后代构成了日本的传统居民。 琉球人和阿伊努人只是规模的极端，55% 和 85% 的单倍群 D 与 25-35% 的日本人（单倍群 D 被认为是绳文 Y-DNA 标记）。

我还没有看到任何研究支持日本的多元文化、种族分层、封建制度，除了这个 C. Loring Brace 的激进研究 声称武士主要是阿伊努人。 但即使他声称这是由于与日本皇室通婚，而不是仅由阿伊努人统治其他日本人。

“这让我想起了另一个不言而喻的问题：确实，日本早期的高种姓/阶级群体是谁？他们起源于哪里？……因此，它暗示我们在这里有一个潜在的更强大的自然论点，而不是文化诸如考试之类的争论。”

如果有自然争论，那将是由于优生学，营养不良等，因为种族起源没有区别。

熊猫，我想知道你是不是那个经营那个反韩网站并说那两个女孩要求被坦克碾过的混蛋。 通过去 这张地图 黄河（黄河）比长江更接近朝鲜。中国人最有可能成为古代上层阶级的后裔的是那些生活在中华文明最早开花的地方：中国北方的黄河河谷。 这或许可以解释为什么南方中国人的智商不如满族-朝鲜人。

EDAR 的东亚变体导致乳房变小，而 93% 的汉族人都有。 但我说它解释了关于东亚人的一切有点不合时宜，因为 60% 的美洲印第安人也有它。 它看起来像性选择，但它不可能。 我认为这符合一种模式。 我的观点是，东亚人，尤其是中国北方人和相关人群具有一系列与睾酮代谢和睾酮定向行为相关的特性。 简化； 他们似乎受到 反 性选择：对性约束的选择。 它们没有腋臭只是其中一个例子。 "顶泌汗腺改良的顶泌腺包括…… 产生耳垢的耵聍腺； 和产生牛奶的乳腺. […]东亚人的腺体比欧洲人和非洲人后裔少，这降低了他们对体味的敏感性。[28][30] 非洲血统的个体具有最大和最活跃的顶泌腺。 [31] 耵聍腺中也存在种族差异：产生耳垢的大汗腺。 [3] 东亚人的耳垢主要是干的，而不是粘性的； 编码这一基因的基因与体味减少密切相关，而那些有湿粘耳垢的人（欧洲人和非洲人）更容易产生更多的体味”。
“腋臭，在日本人中不常见（但在白种人中很常见），被日本人认为是一种他们称之为‘腋臭’的疾病——一种需要住院和免于军队的疾病”）众所周知，外泌腺是造成这种疾病的原因腋臭”也“腋臭主要是由于微生物将雄激素和雄激素（由顶泌腺分泌）转化为 5a-雄烯酮、5af-androst-16-en-3a-ol 和 5a-androst- 16-en-3a-ol。 “ 它 调节女性对男性吸引力的归因.

东亚人确实缺乏由睾酮衍生物引起的气味，而这在韩国人中最为突出。”而 只有 2% 的欧洲人缺乏腋臭基因，大多数东亚人和几乎所有韩国人都缺乏这种基因，”

在我看来，东亚男性缺乏这种性刺激（对女性）的气味，并且由于选择节制——尤其是在生殖行为方面，他们处理睾丸激素的方式与其他男性截然不同。 10.66 （并查看韩国的数字）。 IN 日本 30/34 的 XNUMX 至 XNUMX 岁未婚男女称自己是处女。 朝鲜人民与河南黄河谷（故乡） 黄河文明) 可能比其他东亚人被选中的时间更长。 我希望他们有更多的生殖能力和更高的智商。

无论如何，回到主题：阶级等级是提高智商的关键因素； 耕作可能没有太大影响。

“熊猫，我不知道你是不是那个经营那个反韩网站并说那两个女孩要求被坦克碾过的混蛋。”

— ROFL。谢谢你的提问，但不，熊猫不是那个混蛋。 现在轮到我怀疑你是不是那个开那辆坦克的混蛋？

“黄河（黄河）比长江更接近韩国”

——是的，它甚至接近古代土耳其人所在的地方，你的意思是？ 你一定在开玩笑。 从黄河到朝鲜，要么北上过满洲，要么去上通游过黄海。 而去扬泽，只需要闭上眼睛，在马背上直线骑行2天——现在的高铁要1、2个小时。

“这可能解释了为什么南方中国人的智商不如满族 - 韩国人”

——唉……又是“南方”中国人？ 我以为我单独写了 5 或 6 个帖子……？

“河南流域（黄河文明的发源地）可能比其他东亚人被选中的时间更长。我希望他们有更多的生育能力和更高的智商。”

— ROFL。 您是否偶然知道河南省在历史上因在全中国生产专业乞丐而享有盛誉？ 总体而言，河南的科学、数学和艺术分数远低于中国“南方”大部分省份，无论是在中国历史上、现在的高考还是在 PISA 中。

你不否认第一个文明在华北，为什么你很难相信起源于华北的人？ 商代 与韩国人相似，而南方人是文化先进的北方人与南方人杂交的结果？

我之前发布的链接显示东亚男性对求爱和繁殖的适应很弱或根本不存在，韩国人就是这一点的缩影。 东亚人的出生率低，韩国人就是这一点的缩影。 东亚人的大脑很大，韩国人也是这一点的缩影（韩国男性的平均脑容量 1470CC).

日本的上流社会看起来仍然更像满族 - 韩国人（例如略带鹰钩鼻）。

肖恩
“简而言之：韩国人中国人和日本人都被东亚农业选为高智商和节制（“行动、思想或感觉的适度；克制。”）。

IIRC 东亚农业并不完全相同。 它是或曾经是北方的小米或小麦（我忘了是哪个）和你向南走的大米。

如果两种模型支持的人口密度存在差异，则可能支持智商已经相对较高的北方殖民者在南方获得更大专业化提升的想法。

（假设存在专业化提升。）

地主主义和自耕农效应的可能性是否无处不在，无处不在？ 我对此表示怀疑。

稍微偏离主题但很有趣

http://en.wikipedia.org/wiki/Puberty#Historical_shift

“自 1840 年代以来，青春期开始的平均年龄显着下降。[67][68][69] 这被 JM Tanner 称为‘长期趋势’。从 1840 年到 1950 年，每十年都有下降西欧女性初潮的平均年龄为四个月。 在挪威，1840 年出生的女孩的初潮平均年龄为 17 岁. 在法国，1840 年的平均年龄是 15.3 年。 在英格兰，1840 年的平均年龄是 16.5 年。 在日本，下降发生得较晚，然后更快：从 1945 年到 1975 年，日本每十年下降 11 个月。”

因此，北欧人和东亚人过去的青春期都很晚，在我看来，日期似乎已经被工业化改变了。

鉴于它自 1840 年代以来一直在下降，我认为这不是通常给出的原因。

是性早熟的女孩——由于青春期提前——被送进修道院还是受到其他惩罚，从而提高了平均青春期年龄？

工业化和城市化导致农村文化控制的崩溃导致它下降？

没有理由认为杀婴在日本很普遍，后来在明治维新时期的日本人（即西化者）用诸如进步叙事的信徒同样抹黑欧洲中世纪的故事妖魔化了过去。 就像针对我们自己的中世纪祖先的主张一样，这种针对历史悠久的日本的主张不能从表面上看。

虽然那里（和欧洲）肯定存在杀婴现象，但日本的人口控制肯定是通过克制、避孕和事后的通灵术来实现的，就像在中世纪的欧洲、古典世界、传统中国等。

关于 EDAR，v370 的另一个注意事项，请记住该基因也在美洲发现，因此推断它必须至少与克洛维斯及其衍生物一样古老。 生活在南美洲锥体中的人具有诸如厚而直的蒙古人头发等特征，即使他们的其他表型不是东亚人。

这些因素似乎过于温和、短暂和普通，无法产生 105 的平均智商。 相对于欧洲，认为这些因素略微减缓了智商发育异常的下降更为合理。 农业对认知的要求并不高。

东亚人的高智商与欧洲人一样。 当他们还是尼安德特人时，在数十万年的冰河时代幸存下来的更严峻的选择压力下。

最近的研究表明，东亚人的尼安德特人比欧洲人多约 40%（由于他们与非洲隔绝）。

http://www.genetics.org/content/early/2013/02/04/genetics.112.148213.short?rss=1

这就是他们比欧洲人聪明的原因，尽管东亚的农业也可能比欧洲少一些。 对于你们提到的因素。

“你不否认第一个文明是在中国北方，为什么你很难相信商朝的起源与朝鲜人相似，而南方的中国是文化杂交的结果？先进的北方人与南方人？” （肖恩）

平心而论，即使是大多数朝鲜和日本的至上主义者也会承认，他们“部落”的“领导核心”最初是中国的周文王（中国周朝的第一个国王）的某种后裔。 这也许是他们试图窃取中国历史的主要原因。

“南方人”？ 滚！ 再一次：诸如“南方人（中国）”、“南方”中国人等术语在任何使名人八卦杂志看起来不错的科学背景下都是逻辑上的误称。

开始时几乎没有规模可观的“南方人”。 思考！ 我们谈论的是公元前 1000 年，当时北方向南方扩张。 当时没有日内瓦公约或任何类似的东西。 完全合乎逻辑的说法是，当一个部落在战斗中被击败时，一个部落就失去了全部的生存和繁殖权——从地球表面上抹去，所有被击败的南方部落的男性都被杀死，一些女性被当作奴隶而其他人被杀，也。 现代最接近的类比就像盎格鲁-撒克逊人在北美和澳大利亚所遇到和所做的那样，但由于史前性质，只能进行更多的打捞。 是的？

除此之外，另外两个（表面上）事实表明，江南地区最初的“东南亚部落”规模很小且分散：

1. 在北方入侵之前，该地区没有大规模农业的证据（逻辑上也是由于水稻种植等不是东南亚人发明的，而是汉人发明的）。

2. 绝对没有任何历史证据表明东南亚部落在该地区与汉人进行过大规模的战斗/战争，或在此后的任何历史时期殖民扬子以南，从而使他们的基因得以保留并大规模占领该地区. 事实上，情况恰恰相反。

也就是说，“南方”中国（指扬泽以南）是一个巨大的。 我不否认

i) 在一些山区的一些口袋里，有一些被深深孤立的少数民族部落幸存到今天；

ii) 在与东南亚相邻的最南部边境地区，特别是现在的广西少数民族自治区、云南省和广东（卡顿）省，由于自然混合育种程度或由于事实上，许多人首先是一些东南亚部落的相同血统；

iii）它们是东南亚基因混入扬子以南甚至以北的其他地区的情况。

（继续…）

（继续…）

然而

对于 i) 那又怎样？ 默认情况下，直到今天，他们还没有与汉族有很大程度的混杂。

对于 ii) 在任何一种情况下，特别是在卡顿，汉族输液在历史上是如此之大，以至于在很久以前，尽管他们的一些面部特征是东南亚人，但广东话一直被认为是汉族的主要部分（一个典型的例子：女演员刘玉玲的脸，典型的粤语女星，有很多东南亚五官，身材匀称，但综合考虑，尤其是平均智商，还是可以算汉人的）。

因为 iii) 程度可以说远低于日本：澳大利亚人或原始蒙古人部落（如 Ainu-Jomon、太平洋岛民和汉族/韩国“新移民”）的混合在日本更为重要，两者都在规模上并且以百分比表示，在其历史的大部分时间里。 事实上，如果真想看看东北亚人和东南亚人是如何混在一起的，日本是历史中心，它比一些“南方”中国人更重要，但也更重要。

正如逻辑和历史所示，要点是：

1. 今天任何国家都有南北分歧，中国也是如此——许多是为了方便起见（例如，中国人称自己为“北方”中国人或“南方”中国人与澳大利亚人所说的“北方”澳大利亚人和“南方”澳大利亚人没有什么不同)

2 从历史和今天来看，“南方”中国人（主要是为了方便而定义为长江以南）并没有大量的东南亚基因，而且对于大多数人来说，可以说根本没有。 正如我在上面所说的，由于他们的南方史前（> 100代前）入侵而导致他们这样做的概念存在严重缺陷。 所谓的“基因饼图”在万维网中流行，拥有数百万“来源”，由于技术和政治的多样性（例如，该死的 commies，或“白人”和“礼貌”的盟友，如日本人、 ROFL）的原因。

3. 相反，“南方”中国人在很多方面比“北方”中国人更“北方”。 原因一：中国长期以来一直是一个统一的大陆，原始的北方汉族（甚至主要是精英）居住在中国南方地区，那里气候更好，土地肥沃，这是很自然的。 很多中国王朝的都城都在扬子南边，可能大部分（迁移的）群众和精英也都在——就像今天的美国一样，大多数“南方”精英如G·布什、施瓦辛格等都位于江南——完美的南部，例如德克萨斯州、洛杉矶或佛罗里达州，而不是冻结加拿大边界。 这也符合中国历史考试和民间故事的证据，其中最流行的天才最多的地区是扬子南部而不是北部——这完全合乎逻辑。

4. 另一个更简单的逻辑扼杀了肖恩的大部分论点：平均智商。 典型的“南方”中国地区/国家是新加坡（福建和广东）、香港（广东）和台湾（主要是福建），平均智商分别为 108、107 和 105，或多或少在世界之巅，更高和平等韩国的那个？ 除了南部边境的纯山地部落外，几乎没有比这些人更多的“南方”中国人。 也许肖恩想解释一下，一个公认的高智商人（“北方”汉）+一个公认的智商相对较低的人（东南亚人）=一个公认的世界上智商最高的人，比他的韩国神还高。 ?
换句话说，如果“南方”中国人拥有大量的东南亚基因，但仍能产生世界上最高的平均智商，试想一下，没有混杂的“纯”“北方”中国人能做什么？ 罗弗毛！

商代有最早的文字，因此他们拥有丰富的知识阶层，他们的高智商可以源源不断地替代贫困的农民。 新加坡好学校的智商几乎高得令人难以置信，但西化的城市会吸引几代人以来最聪明的人。 南方农村智商与北方农村智商将是一个更好的比较。 日本贵族看起来像满朝韩式。

肖恩

1.我对商朝知之甚少，由于个人兴趣较少……但公认的比较有名的（在成就方面）是接下来的周朝。 我知道很多日本人声称日本的皇室血统可以追溯到秦朝统一中国前不久，他们乘船撤退到东部孤立落后的“东营”时，中国齐国（现山东省）的一个失败的皇室血统。岛——古代中国人在中国的叉子故事中如何称呼日本，也许还有一些历史检验，司马迁。

2. 但是你不能解释香港和台湾。 考虑到新加坡的智商确实低了近 20% 的马来人和泰米尔印度人正在拉低平均水平，因此新加坡的情况令人震惊，甚至对我来说也是一个“神话”。 当然，最近有来自香港的高智商潮涌入。 然而，新加坡从白手起家只花了一代人的时间，总的来说，新加坡最初是由典型的“南方”汉族人形成的，或者说是低于平均水平的。 罗弗莱。 因此，一般而言，新加坡并不是像您所说的那样“通过吸引世世代代最聪明的人”，它主要是在它变得富有之后才这样做的。

考虑到早期弗林点的可能影响，这里可能的外卖暗示实际上对罗恩·安兹来说更多，因此：

不，Unz，东亚人也不例外。 哈哈。

3.同意，通过面部识别，日本贵族在我看来也更像是一个满朝韩类型，包括像日本皇帝一样的最高层——罗夫尔，我怕日本的超级主义者会在这里发疯。

（一个非常有趣的说明是，与中国人和韩国人相比，日本人的历史很短。当然，身高可以通过营养水平迅速改变，就像日本人在二战后只有 1 或 2 代人所做的那样。但从中国历史记载来看，日本人geberally 非常短——因此名称如“野蛮海盗”。我认为这不仅仅是一个纯粹的营养问题，还包含遗传因素——与东南亚/太平洋岛民混合。）

然而，不可否认的另一个看似事实是，日本的大部分贵族在面部识别方面也很像汉人。 此外，例如，前日本首相的姓氏是“菅直人”——一个官方头衔，是中国帝国的一个派生姓氏。 最重要的是，日本的前现代历史，确实是世界经典，也许是国家规模上最完美的复制+粘贴示例，几乎涵盖了中华帝国的全部内容，以及大众和精英阶层的自然接受度似乎证实有遗传因素。

这与我之前的观点有关，即日本人似乎更加混合（比韩国和“南”中国）：在与汉族有关的部落开始时的大量移民中，韩国/与满洲有关的部落——他们似乎有大约 50%，也许还有 50% 来自不太先进的当地 Ainu-Jomon-Parcific 岛民（Australoid）。 与中国和韩国主要由几乎一个规模庞大的单一群体主导的情况不同，日本的所有群体（人口众多）自古日本以来一直共存至今。 难怪有人声称日本的种姓/阶级制度比中国帝国更加严格。 当不同的部落在一起很长时间时，种姓在逻辑上是一个直接的后果。 这不是一个很好的证据吗？

因此，北欧人和东亚人过去的青春期都很晚，在我看来，日期似乎已经被工业化改变了。

对于“迟到”的青春期——17 年在当今的非洲并不令人惊讶……

具有讽刺意味的是，正如我在互联网上多次看到的那样，汤姆克鲁斯的《最后的武士》比所谓的“中国”对手——成龙的上海——典型地多出 100% 的汉族人（例如面孔、发型和服装……）中午。

好莱坞擅长塑造典型的西方面孔。 然而，“好莱坞中国”，中国和中国人曾经或“应该”是什么样子，或者他们以某种神奇的方式“期望”看到的，几乎在任何西方人、普通乔斯或学者的脑海中根深蒂固。 如果有人想知道古代中国是什么样子，不用担心，去和你的旅行社谈谈，去传统的京都旅游，尝尝“经典”日本的味道，因为它几乎是 100% 的唐代中国的翻版，但是规模小，因此不那么壮观。

在旁注中，关于面部识别的一些有趣的个人观察：

还记得《最后的武士》的主要演员吗？

——对我来说，日本男主角“武士”、他的儿子、他的弟弟和日本女主角——寡妇，都有典型的“北方”汉族面孔。 那个女人的脸虽然有一点日本人的味道，但其余的男人对典型的日本人或韩国人没有任何关系。

——电影中的“孩子”可以说是汉人脸，也可以说是日本人，但与韩国人毫无关系。

——然而，电影中的日本首相是典型的 100% 日本脸（以及体型），甚至没有一滴汉族或韩国血统——我怀疑这是严重的爱努绳纹。

——汤姆克鲁斯在首都试图与被困的“武士”交谈时，他和一名英国摄影师先是在门口被一名日本警卫拦住并大喊大叫，那个警卫的脸是 100% 的日本人，可能有点韩式或也许不是，但与中国“北方”或“南方”无关。

关于两位韩裔美国电影明星：一位是年轻而著名的好莱坞喜剧电影巨星，不记得他的名字——他的脸是典型的 100% 汉族——这没有错。 另一个韩国人叫康，是《心理医生》系列的演员。 他的脸可以说是“经典的”韩国人，或者普通的汉人——可以是任何一种方式，但不是日本人的脸。

“对于‘迟到’的青春期——17 年在当今的非洲并不令人惊讶……”

“在挪威，1840 年出生的女孩初潮在 17岁。”

平均年龄 17 岁。

肖恩
“总之，回到话题上来：阶级等级是提高智商的关键因素；耕种可能没有太大作用。”

Yeoman 农民——拥有或长期租用土地的农民——是阶级等级制度的一部分。 它们是告别施舍效应 IIRC 的重要组成部分。

.
士美
“这些因素似乎过于温和、短暂和普通，无法产生 105 的平均智商。”

其中大部分仍可能是从专业化竞争中获得充值的初始纬度领先优势。

如果英格兰的告别施舍效应主要是由于自耕农/工匠阶级之间的竞争性减员，那么如果中国（或至少部分地区）有类似的自耕农/工匠设置，但时间比英国长那么这似乎可以作为一些额外分数的来源。

（基本上它与科举的论点相同，但扩大到包括整个“中等”阶级。）

“农业对认知的要求并不高。”

它本身是否需要认知要求？ 如果你有
80% 农民
10% 自耕农
10%世袭贵族
然后，底层 90% 的每个人都可以尝试争夺 10% 的自耕农名额。 这是 *竞赛* 对于那些需要认知要求才能产生效果的部位。

这就是专业化imo的效果。 它为这些位置创造了竞争。

彼得·弗罗斯特
“在西方社会，‘约会’在 1920 年代之前很少或根本不存在。求爱过程受到父母的严格控制和监督。”

是的，但其中一部分还涉及对性早熟的女孩进行生殖惩罚（我假设她们青春期过早？）例如

http://en.wikipedia.org/wiki/Magdalene_asylum

在那之前的尼姑庵？ （也许？）

无论如何，我主要只是想知道是否有人知道东亚是否有类似的机构或行为针对过早性活跃的女孩。

最后。 如果农业从两个方向传入中国：北部的魏河谷和南部的印度，那么这也可能在其中发挥作用。

“那你如何解释蒙古和西伯利亚相关人群的平均智商较低？”

回复较晚，抱歉。

在我提到的研究中，他们只对北京和东京的尼安德特人血统进行了抽样，所以我们不知道蒙古人和西伯利亚人有多少尼安德特人血统。

蒙古人的智商数据是粗略的，但中国蒙古人的智商被发现约为 100*，考虑到蒙古的贫穷程度，这是相当不错的。 他们可能比汉人混血稍多（尼安德特人少），由于弗林效应，他们可能由于弗林效应而有所增加，并且他们的智商下降速度可能比中国人更快，因为他们可能缺乏您在本系列文章中提到的一些优生因素。

西伯利亚原住民的智商未知，但可能更低，更接近阿拉斯加原住民的数字。 如果事实证明他们与中国人和日本人一样是尼安德特人，那么这个理论就会显得有些薄弱。 但是这项研究没有包含他们尼安德特人血统水平的数据，所以很难说。 据我们所知，他们可能有丹尼索瓦人的血统或类似的血统。

*http://www.highbeam.com/doc/1P3-1280412201.html

“你不否认第一个文明是在中国北方，为什么你很难相信商朝的起源与朝鲜人相似，而南方的中国人是文化杂交的结果？先进的北方人与南方人？”

韩国人是澳大利亚人。