断山(Kabwe)头骨。 在非洲,非常古老的人类一直延续到近代。
当中东开始形成农村时,古老的人类是否仍在非洲部分地区漫游? 我在上一篇文章中提出了这个问题。 但其他人现在也在提高它:
教训是,非洲是一个广阔的大陆,几乎涵盖了我们最近的所有进化祖先,其中包含着未知程度的多样性。 在现代人类出现的同时,他们可能与更古老的人口一起生活在风景中,可能直到最近。 这也意味着,至少今天仍然在人们身上发现的一些古代遗传标记的痕迹可能是由于古代和现代人口在非洲混合的结果,而不是“原始”现代人与古代人口在离开后才进行杂交的结果。非洲。 (威尔斯,2012 年)
一位新的皈依者是古生物学家克里斯·斯金格 (Chris Stringer),他仅在十年前就认为,当现代人类开始传播到欧洲和亚洲时,古老的人类早已从非洲消失了。 今天,证据不容忽视。 有太多来自非洲西部和南部的头骨看起来很古老,但出人意料地是最近的,比如布罗肯希尔颅骨:
布罗肯希尔颅骨的相对较晚的日期表明“罗得西人/海德堡人”群体的时间跨度很长,并且需要谨慎地根据中石器时代早期文物的存在来推断早期现代人类的存在(Stringer,2011)。
其他古生物学家,如莉莉·马莱克法 (Lily Malekfar),也在重新审视以前被认为是现代人类的非洲颅骨和骨骼遗骸:
目前的研究表明,现代 智人 起源于东非,然后迁移到非洲以及走出非洲,在那里他们遇到了古老的人类。 南非的克拉西斯河主遗址 (KRM) 是一个地方,有证据表明现代和古老 智人 可能有互动。 正如史密斯和其他研究人员所建议的那样,特别是 KRM 下颌样本,表现出显着的尺寸和形态变异性,这与 KRM 标本完全现代的说法相反。
[…] 结果表明,KRM 样本明显比任何比较样本更具可变性,这拒绝了零假设,并且是 KRM 混合样本的一个可能指标。 (马莱克法尔,2012)
那么关于现代人类和非洲古人类的故事到底是怎样的呢? 由于 DNA 在热带气候中会迅速降解,我们可能永远无法从那些古老的头骨中提取 DNA。 但是正如 Hammer 等人 (2011) 发现的那样,活着的非洲人中存在古老的 DNA,因此我们或许能够拼凑出古老的非洲基因组的一部分。 现代 DNA 还可以告诉我们关于非洲古代人口流动的信息,包括大约 60,000 年前产生现代人类的“大爆炸”:
非洲 mtDNA 具有三个主要谱系——L1、L2 和 L3——它们的估计合并日期为 126,000-165,000 年 BP。 L1 谱系是最古老的,存在于南非的桑族和中非共和国的比亚卡俾格米人中,它们是非洲基因差异最大的两个种群。 L18 和 L2 从 L3 分出~1-60,000 年 BP。 L103,000 谱系存在于来自刚果民主共和国的 Mbuti 俾格米人和西非班图语人口中。 L2 谱系广泛分布在整个东非,但在撒哈拉以南非洲的其他地方很少见。 系统发育分析表明 L3 单倍群是非非洲 mtDNA 单倍型的前体,并且该谱系的一个子集 (L3a) 在现代欧亚人的祖先中从非洲传播到大约 3-60,000 年 BP。 L80,000a 谱系也在埃塞俄比亚 mtDNA3 中出现频率很高,这支持现代人类通过埃塞俄比亚迁出非洲的提议。 (蒂什科夫和威廉姆斯,40 年)
沃森等人。 (1997) 进一步阐述了这个“大爆炸”:
推测大约 60,000-80,000 年前在解剖学上的现代人类亚群中出现了行为创新似乎是合理的,其中包含 L3(可能还有 L2)的祖先,他们以前一直生活在旧石器时代中期/石器时代中期技术——结果这个小亚群随后扩大了。
似乎有一系列的扩张,从大约 80,000 年前开始。 最后一次扩展,日期为 c。 60,000 BP 并与子集群 L3a 相关联,是将现代人类从非洲传播到世界其他地区的集群(Watson 等,1997)。
综上所述,进化序列可以描述如下:
1. XNUMX 万年前,整个非洲都居住着类似于欧洲的尼安德特人和亚洲的丹尼索瓦人的古老人口
2. 随着时间的推移,这些非洲古人类分化成两个种群: (a) 西部和南部非洲的进化保守种群; (b) 东部非洲的一个更进化的。
3. 大约 120,000 年前,东部人族向北扩展到黎凡特 (Skhul-Qafzeh)。 他们现在几乎就像现代人一样。 他们的物质文化类似于尼安德特人,但他们的解剖结构几乎是现代的,尽管有一些古老的特征。
4. 从大约 80,000 年前开始,东部人族的一个亚种群经历了一系列扩张。 然后,大约 60,000 年前,最后的“大爆炸”使之前的大爆炸黯然失色,并产生了真正的现代人类。
5. 在非洲,这些现代人最初扩展到“几乎是现代人”居住的领土,即外表或多或少现代但在行为和物质文化上仍然基本古老的人,如黎凡特的 Skhul-Qafzeh 人。 因此,古老的混合物进入了现代撒哈拉以南非洲人的基因库,今天约占总数的 13%。
6. 随着现代人类进一步深入非洲西部和南部,他们遇到了更多古老的人类,几乎就像 直立人. 来自这些古物的混合物较少,仅占总数的 2%。
参考资料
Hammer,MF,AE Woerner,FL Mendez,JC Watkins和JD Wall。 (2011)。 非洲古混合气的遗传证据, 美国国家科学院院刊, 108,15123-15128。
Labuda, D.、E. Zietkiewicz 和 V. Yotova。 (2000)。 现代人类历史上的古老血统, 遗传学,156,799-808。
马莱克法尔 (2012)。 使用混合模型分析 Klasies 河古人类, 美国体质人类学杂志,美国体质人类学家协会第 81 届年会的计划,p。 201.
http://physanth.org/annual-meeting/2012
斯特林格(2011)。 碎山颅骨的年代和演化位置。 美国体质人类学杂志, 144(第52章),287
Tishkoff, SA 和 SM 威廉姆斯。 (2002)。 非洲人口的遗传分析:人类进化和复杂疾病, 自然评论 – 遗传学, 3,611-621。
沃森(E.)沃森(Watson),福斯特(P. Forster),理查兹(M. Richards)和HJ。 班德尔特。 (1997)。 人类在非洲扩张的线粒体足迹, 美国人类遗传学杂志, 61691-704。 0024024
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0024024
威尔斯,S.(2012 年)。 是什么让我们成为人类? 西蒙·威尔斯评论克里斯·斯金格的《我们物种的起源》, 红色M4 月 XNUMX 日
http://redmistreviews.com/?p=848
几年来我一直害怕(因为我自己是黑人)这样的事情一定会出现。
我在非洲和非洲裔人群中到处看到,观察到他们的面部结构只是古老的尖叫。
尽管有他们的颅骨体积,但他们看起来就像刚从一部关于直立人、能人等的纪录片中走出来(尽管直立人颅骨体积的上限似乎与现代人的颅体积下限重叠)。很难想象自然选择会雕刻出这样的面孔。 做什么的 ? 我想可能是因为选择了野蛮的男子气概,这种原始的面部特征一直伴随着。 直到几年前,外加剂几乎被排除在外,因此甚至没有考虑。 时代变了,似乎毕竟有掺合。
我立刻感到非常好奇并害怕还会发生什么。
我很想知道非洲黑人对不同种群基因组的古老贡献是否存在很大差异。 谁有更多? 谁有一点?
PS:当我说原始面孔时,与我们中间的直立人的作者不同,我不是在谈论普通黑人的面孔。我想到的那些人很少见,但看起来很惊人。
奥贡西龙,
你能在网上找到你所描述的“外观”类型的任何图片吗?
彼得,
非洲人可能有 15% 的古老混合物,这是否意味着任何实质性的东西? 我想我记得你之前说过,混合事件发生在很久以前,不可能得出任何推论。
基因库中古代混合物的估计是针对当前的。 假设古代混合物是根据古代混合物被选择的,那么古代混合物在现代人类基因库中的水平是否有上限?
PS:当我说原始面孔时,与我们中间的直立人的作者不同,我不是在谈论普通黑人的面孔。我想到的那些人很少见,但看起来很惊人。
你是说帕特里克尤因这样的人吗?
尽管他们的颅骨体积
如果你曾经和一大群黑人在一起,他们的小脑袋就会很明显。 他们倾向于剃光头这一事实夸大了效果。 当人群中也有白人和亚洲人时,这一点尤其明显。 亚洲人往往有大而圆的南瓜头和小而瘦的身体,所以当你观察这些人群时,对比可能会非常惊人。
我们中间的直立人作者
你指的是这本书 直立行走在我们中间:现代人类的进化 作者:Richard D. Fuerle,可在此处免费获取:
http://erectuswalksamongst.us/
像这样和其他地方的博客上涵盖的许多最新科学是不是表明这些书的主张可能不像以前认为的那样有争议?
我觉得“ogunsiron”(第一张海报)可能根本不是黑色,而是有人假装
我见过中国人看起来像活的,走路的海德堡人重建,额头很小。
看到这样的人后,在某些其他中国人身上偶尔会发现共同祖先的痕迹。
坦率地说,这是最令人不安的。
我见过中国人看起来像活的,走路的海德堡人重建,额头很小。
看到这样的人后,在某些其他中国人身上偶尔会发现共同祖先的痕迹。
坦率地说,这是最令人不安的。
这些很可能是在北京发现的北京直立人又名“北京人”的踪迹。 Heidelbergensis 发现于欧洲。 中国人认为北京人是中国人的祖先,我认为多地区理论支持这一点。
奥贡西龙,
非洲西部和南部似乎比东部非洲有更多的古老混合物。 根据 Hammer 等人的说法,在侏儒和科伊桑族群中发现了最高水平的混合物。
阿农
这是个大问题。 这是什么意思? 或者它有什么意义?
从理论上讲,如果自然选择的环境保持不变,从长远来看,古老的混合物不会真正改变任何东西。 适应不良的等位基因将被淘汰并被适应性等位基因取代。 随着时间的推移,这种混合物只会出现在几乎没有或没有选择价值的“垃圾基因”中。
事实上,古老的混合物可能是一种资产。 它可以提供实际上更具适应性的新等位基因。 进化将因此加速。 这是目前由 John Hawkes、Greg Cochran 和其他人提倡的古老外加剂的“樱桃采摘”理论。
但是,再想一想,为什么自然选择的环境会保持不变呢? 这种环境不仅仅是物理环境(气候、植被、栖息地、食物来源)。 这也是社会、文化和行为环境。 环境的那个组成部分不会被古老的混合物改变吗?
换句话说,古老的混合物可能已经改变了祖先人类的行为方式,从而创造了一个新的行为环境、一组新的选择压力和不同的进化轨迹。
老实说,我对这个问题想得越多,我觉得这一切就越不清晰。 我很高兴听到任何读者的想法。
肖恩
对古老混合物的估计来自几乎没有或没有选择价值的基因。 如果我们看看更容易受到自然选择影响的基因,情况可能会有所不同。
' ...这种环境不仅仅是物理环境(气候、植被、栖息地、食物来源)。 这也是社会、文化和行为环境。 环境的那个组成部分不会被古老的混合物改变吗?......'
我确定是。 要回答这个问题,我们需要了解人类基因组每 3 亿个碱基对的整个“历史”,直至其每个祖先的承载者。 在原始人的遗传历史中可能会发生奇怪的事情。 我们必须活很长时间才能知道答案。 在我的基因课上,我记得这个关于逆转录病毒传播给果蝇的故事,使雌性携带者无法与非携带者雄性生育,但仍然能够与受感染的雄性一起繁殖。
当然,第一批原始人杂种(总是从 50% 开始)得到了大量的东西,比如逆转录转座子等等。 这些可能已经偏离了经典的孟德林框架,至少有一段时间是原始人种群的描述。
减数分裂期间的染色体分离对于杂种来说也是一个大问题。 古老 DNA 的持久性可能已经发生,因为古老的染色体在减数分裂过程中被“积极区分”。
还存在许多其他的怪事。 PKD1 是导致常染色体显性多囊肾病的基因,存在于 16 号染色体的尖端。在进化过程中,PKD1 基因已复制多次,但只是“最近”复制。 pkd1“假基因”仅存在于大型猿类和人类中。 尽管如此,人们还是希望复制的基因,如果它们是有害的,在一千万年后会被消除,或者至少是沉默,但事实并非如此。 为什么?
此外,您自己也提到过一些共生的阴道酵母菌可能会改变女性的行为以使其受益。 谁能猜到? 这是一种母婴传播,表明我们不仅仅是在传递基因。 并且不要忘记塔斯马尼亚狼的怪异案例,它们是近亲繁殖的,它们可以通过简单的接触将皮肤癌传播给彼此,而不会产生排斥反应,以至于它们现在濒临灭绝。 再说一次,谁能猜到呢? 早期的原始人,无论是否是杂种,肯定是非常近交的。 也许他们需要一些杂交来逃避其中一条注定要衰败的染色体的衰变(例如,预计人类 Y 将在几千年后衰变)。
最后,我看到了最后的“类人猿星球”,不仅让你相信这些类人猿现在又是人类。 他们“决定”停止人类化,回到树上。 但如果是这样的话,他们也可能能够将一些 DNA 渗入直立人或南方古猿,因此对我们来说也是如此。 所以,也许我们也应该看看那里。
回复:图片
我最近没有遇到任何我心目中的那种人的照片,抱歉。
Re: 帕特里克尤因。
我觉得他很残忍,但我想到的那些人看起来比那更奇怪。
回复:直立行走在我们中间:
作者一直把外加剂留在桌面上是正确的,但我认为他把这个想法推得太远了。 可笑的远。 他不是说安达曼人的血统直接来自南方古猿或类似的东西吗? 我可能读错了。
彼得弗罗斯特写道:“事实上,古老的混合物可能是一种资产。”
彩色流行音乐。 4 539 790 http://en.wikipedia.org/wiki/Coloured
Ogunsiron,您确实意识到澳大利亚原住民在所有现代人中拥有最高频率的古代特征(比非洲人更多),但在这些模型下,古代血统比非洲人少? (与其他澳大利亚美拉尼西亚人相同,他们在整体外貌上有显着差异。)
'4.'在进化序列中东方古人类进化成现代人类。 这是最重要的一步,它是通过从东部人类自己的基因库中进行选择而发生的。 东非具有挑战性的不稳定条件一定是使东部古人类自己的但以前未使用的遗传变异得以表达的最重要因素。进化电容)并选择现代人类合作的社会和文化传播有用信息。 很难相信古老的部分能够在现代人类社会环境中跟上。 另一方面,如果它们非常罕见,咕噜声不合作的部分古代人类可能是在鸽子中表现良好的罕见鹰,并且较大的大脑等位基因最终被固定,而其他复古等位基因消失了。
从非洲向北迁移的现代人拥有更大的大脑。 “他们从他们在那里遇到的古人那里得到了大大脑。那么很好;那些古人从哪里获得他们自己大大脑的等位基因?据推测,他们在环境压力的选择压力下进化它们,就像非洲人类一样进化成东非的人类,南下印度洋的现代人,肯定没有通过沿途遇到的古生物基因渗入得到大大脑。也许他们的大脑太大了,他们适应性地从那里获得了更小的大脑。小脑袋的南方古生物。
彼得弗罗斯特写道:“事实上,古老的混合物可能是一种资产。”
为了谁?
为了谁?
见帕特里克尤因。
最早的完全现代人类因为没有进化出对奇怪团体或个人的怀疑,所以受到了大量有害的古代混合物?
最终,一种特殊的现代人类群体选择形式(要求不容忍外来者迁移到一个群体中)在非洲发展起来,以应对乐队之间的致命竞争。 在这些群体之间的冲突中,古老的混合物被淘汰了。 正如塞缪尔·鲍尔斯所说,人类通过战争在合作和利他主义方面变得完全现代。 我认为,与古代人接触的非洲通过战争选择的现代人类将他们灭绝了。
我没有足够的知识来发表评论,但是……
高水平的古老混合物让我想象一组亚种同时存在(在他们自己的环境生态位中?)或多或少同样适应的分支。
(如果古老的东西适应了特定的生态位,那么古老的混合物可能是像高海拔适应这样有用的部分?)
然后其中一个分支变得更具适应性——或者是通过一些特殊的火花,或者可能仅仅是因为它们的地理位置有一条迁移路线到一个空旷的不同环境,这迫使它们适应填充——而这种新发现的适应性使它们能够回流并取代什么然后成为陈旧的其他人。
地理迁移解释的明显主要候选者是东非靠近阿拉伯的埃塞俄比亚。
因此,正是“走出非洲”事件本身创造了更具适应性的原始人类。
在中国南部和东南亚北部有各种金丝猴。 金丝猴有点像亚洲人。 亚洲人有没有可能是从他们进化而来的,或者与他们有关?
日本猕猴有点像欧洲人,但日本离欧洲太远了。
目前的研究表明,现代智人起源于东非,然后跨越非洲以及走出非洲,在那里他们遇到了古老的人类。
那么,目前什么样的人口才是最“纯”的现代人? 埃塞俄比亚人?
埃塞俄比亚人?
埃塞俄比亚人的遗传亲和力
http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2011/01/the-genetic-affinities-of-ethiopians/