Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·弗罗斯特(Peter Frost)档案
面部和性别识别

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

据说一位长老带着他还未断奶的儿子来到了赛特。 这个男孩是在修道院里长大的,不知道有女人。 当他成为男人时,恶魔对他代表了女性的形象。 他大吃一惊,告诉了父亲。 有一天,他们两个去了埃及,看到一些女人,年轻人告诉他的父亲:“父亲,那些晚上会来 Scete 看我的人!”
父亲的格言 (Apophthegmata Patrum) 5 世纪 (Regnault, 1966, p.73)

我们似乎天生就有识别人脸的能力。 即使是 1 个月大的婴儿也表现出一致的、自发的偏好面部刺激而不是非面部刺激。 这种识别似乎是由主要面部特征的先天表征引导的,尤其是眼睛和嘴巴 (Pascalis & Kelly, 2008)。 大脑受损的受试者提供了专门处理面部图像的心理模块的进一步证据:

联想性视觉失认症似乎并不总是同等地影响对所有类型刺激的识别。 某些失认症病例的选择性支持了以下观点,即存在用于识别特定类型刺激的专门系统。 最著名的例子是面部失认症,即脑损伤后无法识别面部。 脸盲症无法仅通过面孔识别熟悉的人,必须依靠其他线索进行识别,例如人的声音、独特的服装或发型。 这种疾病可能非常严重,以至于即使是亲密的朋友和家人也不会被识别出来。 尽管许多面部失认症患者在识别面部以外的物体时存在一定程度的困难,但在某些情况下,这种缺陷似乎对面部具有惊人的选择性。 (法拉,1996)

如果这种心理表征是与生俱来的,它是否有两种形式,一种是女性面孔,另一种是男性面孔? 或者它是性别中立的? 通过研究对面部图像的视觉适应,Little 等人。 (2005) 得出结论,不同的神经群体处理男性和女性的面孔。 这种差异似乎存在于为整个面部编码的高级神经元级别,而不是针对特定特征(Bestelmeyer 等,2008)。 Jaquet (2007) 部分复制了这些发现,他发现了常见神经元和性别选择性神经元的证据。

Ramsey-Rennels 和 Langlois (2006) 回顾了有关婴儿男性和女性面部识别的文献:

首先,3 到 4 个月大的婴儿比识别女性面孔更难区分男性面孔并随后识别它们(Quinn 等,2002)。 其次,大一点的婴儿在分类女性面孔方面比在分类男性面孔方面更熟练:虽然 10 个月大的婴儿很容易认识到性别模糊的女性面孔不属于一组性别典型的女性面孔,但他们有更多难以从一组性别典型的男性面孔中排除性别模棱两可的男性面孔(Younger & Fearing,1999 年的数据解释,Ramsey 等人,2005 年)。 此外,婴儿识别女性声音与女性面孔的关联与男性声音与男性面孔的关联之间存在滞后; 婴儿在 9 个月大时能够可靠地匹配女性面孔和声音(Poulin-Dubois、Serbin、Kenyon 和 Derbyshire,1994),但直到 18 个月大时才能可靠地匹配男性面孔和声音。 即使在 18 个月大时,婴儿在匹配女性面孔和声音方面也比在匹配男性面孔和声音方面更准确(Poulin-Dubois、Serbin 和 Derbyshire,1998)。

这一证据可以从两个方面来解释:a) 婴儿能更好地识别女性面孔,因为他们对母亲的经验比对父亲的经验要多; 或 b) 女性人脸识别比男性人脸识别发展得更早,因为人类在很小的时候就已经进化为识别女性看护者。 迄今为止,还没有尝试用母亲不在/父亲在场的婴儿复制上述发现。 奎因等人。 (2002) 发现这些婴儿对男性面孔表现出较弱的偏好 (59%),但没有迹象表明他们在识别男性面孔方面比女性面孔更好。

参考资料

Bestelmeyer、PEG、BC Jones、LM DeBruine、AC Little、DI Perrett、A. Schneider、LLM Welling 和 CA Conway。 (2008)。 因性别而异的面部后遗症取决于感知类别而不是结构编码, 认识, 107,353-365。

Duchaine, BC, G. Yovel, EJ Butterworth, & K. Nakayama。 (2006)。 脸盲症作为面部特定机制的损害:消除发育病例中的替代假设, 认知神经心理学,

法拉,MJ(1996 年)。 人脸识别“特别”吗? 来自神经心理学的证据, 行为脑研究, 76,181-189。

Jaquet, E. (2007)。 感知后遗症揭示了不同种族和性别面孔的可分离自适应编码,博士论文,西澳大学心理学院。

Little、AC、LM DeBruine 和 BC 琼斯。 (2005)。 因性别而异的面部后遗症表明,不同的神经群体对男性和女性面部进行编码, 伦敦皇家学会会刊 B 系列, 272,2283-2287。

帕斯卡利斯,O.,和 DJ 凯利。 (2008)。 人脸处理,M. Haith & J. Benson (eds.) 婴幼儿发展百科全书,第 471-478 页,爱思唯尔。

Quinn, PC, Yahr, J., Kuhn, A., Slater, AM, & Pascalis, O. (2002)。 婴儿对人脸性别的表示:对女性的偏好。 知觉, 31,1109-1121。

Ramsey-Rennels, JL, & JH Langlois。 (2006)。 婴儿对男女面孔的差异处理, 心理科学目前的发展方向, 15,59-62。

Regnault, DL (1966)。 Les sentence des pères du désert。 Les Apophtegmes des pères. 萨尔特:Abbaye Saint-Pierre de Solesmes。

(从重新发布 傲慢与自豪 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 人脸识别 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Frost评论