还有一个模型。 女性的性自由。 即使在中国历史上，也有女性享受性自由和单身母亲的时刻/地区。 这也选择（除其他外）低智商、性感的坏男孩/土匪。

Feichtinger 等人提出的观点。 （1996 年）让我想起了 Dumezil，可能平行的情况影响了 IE 和神道三方宗教的结构。

冒着进入政治太远的风险，社会的生存最终取决于统治其经济的国家（资本家、工会），并通过对“坏男孩”施加约束来与其潜在的“大人物”达成和谐行为而不是仅仅因为他们的男子气概而妖魔化他们。

我读过，在中世纪的日本，生活的方方面面都受到官方监管，甚至马也需要身份证件。 日本能够对（以前广泛使用的）枪支实施全面压制，表明该国没有强盗问题。 朝鲜朝鲜也有一个长期持续的法律和秩序时代。

-
有趣的是，韩国作为中国的一个朝贡国是如何成为“隐士王国”的（就像现在的北方）。 日本从中国手中夺走韩国 1895 导致中国民族主义抬头，导致日本与俄罗斯发生冲突 1905; 严重削弱它。 英国和法国一直依靠俄罗斯来威慑德国。 俄罗斯的弱点为德国提供了开战的黄金机会。 英国开始了大规模的军事集结，并达到了 军事理解 与法国。 世界大战变得不可避免。

朝鲜问题引发世界大战是有先例的。 如果朝鲜崩溃并被南朝鲜接管，它可能会再次成为火花，但我认为后果将缓慢展开——超过十年或更长时间。

但是，中国农民真的是一家竞争如此激烈的行业，以至于对新陈代谢的效率产生了压力。 小中国人会比大中国人更有效率，但中国人显然认为他们比日本人（被嘲笑为“侏儒海盗”）更胜一筹。

此外，中国稻农的新陈代谢似乎受到压力，以增加酒精制造醛，以防止他们饮酒过多：-“生化上相当于双硫仑（一种用于预防复发的药物）的作用” 点击此处

水稻农业始于南方（见 点击此处），但第一个真正的文明（有文字）就在北方。 按照我的想法，这意味着水稻种植不选择智力； 事实上，它允许从剩余的作物中生产足够的酒精，农民可以不断地喝醉。 因此，稻农经历了反对饮酒的选择。

我想中央当局对农民征税将是一个沉重的负担。 确实如此 门诺 个人消费低的农民迅速扩张，所以罗恩关于节俭和勤奋的竞争很可能是对的，但仅限于农民的庄稼被当局占用的等级社会； 水稻种植本身并没有那么困难。

我在你另一篇文章的评论中尝试了一些反对这种压力的论点（不可遗传的随机方差意味着在一定程度上偏爱某些家庭背景可能是优生的，基于阶级内智商的竞争否定了大量的阶级分层基于智商——不幸的是没有得到太多回应），那么三分之一呢？ ——

假设您在一个系统中，您早先。

这个掠夺者派系，我们称之为贵族，对其增长有相当严格的限制——因为有强烈的反对“向下流动”的禁忌。 它们可能会在很大程度上繁殖，但是当它们达到自己的生态位极限时，而不是“下降”，它们根本不会为剩余的槽位繁殖和/或互相残杀（从这个意义上说，尽管非常富有，掠食者也非常马尔萨斯）。 此外，随着时间的推移，国家集权的动态会缩小贵族的地位。

现在让我们暂时忽略它们，说你，猎物派系，在使用武器和身体的力量来保护自己方面受到限制。 你如何防止捕食、生存和繁殖？

一个答案是智力。

称之为智力选择的“七武士”理论。
现在这是否会比“猎物”之间的“公平”竞争产生更大的选择压力（在智力上）？ 我不知道。

然而，虽然哪个更具智力选择性有待商榷，但其他特征可能会表现出更大的分歧。

与人类被限制公平竞争的系统不同，激励倾向于更狡猾，也更合作（因为有一个明确的基于阶级的我们和他们的障碍，而不是新霍布斯自由主义者式的“文明”所有人对所有人的战争）。 他们不那么勤奋和好胜心，但更有创造力、狡猾和创造性，并且更反对剥削者，尽管他们可能有更多的服从的欺骗性外表。 他们变成了“狡猾的农民”（如黑泽明）。 他们更擅长采用新技术，更擅长建立一个民族国家来共同对抗外来群体，而且他们会更早、更有效地做这些事情。 国家会团结在一起，他们不会有像文化大革命那样的事情，在那种情况下，每个人基本上都会转向其他人。

（反对这种 asabiyah 将是 Greg Cochran 的假设效应，即长期国家倾向于通过在帝国军队中充当农民战士而将 asabiyah 从它们中培育出来。但是，如果你生活在一个战争主要分层为单个“战士级”这不会对您产生太大影响！）

好吧，我认为你的论点由一长串有点松散的推理组成； 如果说日本人有什么特别之处，我不同意，请大家注意中朝军队在朝鲜战争中的出色表现。

边境河马呢？

http://en.wikipedia.org/wiki/Border_Reivers

他们的鼎盛时期不是克拉克主张选择经济增长和工业革命的行为发生的时期吗？

由一长串有点松散的推理组成

它是推测性的，但我提出的观点实际上大多是独立的，实际上并没有通过推理链连接（其中A必须为真，或者陈述B没有根据等等，都在结论之前）。

我提出的基本观点（推测性）只是

- 正如你所说， “节俭和勤奋的竞争 （或智商） ，但仅限于等级森严的阶级社会，农民的庄稼被当局挪用； 水稻种植本身并没有那么困难". 也就是说，在精英（可能是随机选择的）窃取您的生产力的地方，与不存在此类精英的地方相比（即使是那个地方有更多的竞争）。

– 如果没有或较少向下流动，并且如果上层阶级因暴力行为和低智商（或至少更多）而被选中，那么他们的基因就无法流向下层阶级。 随着时间的推移，上层阶级也将趋于保持静止或萎缩，因为这种向下流动的障碍（我的孩子必须是骑士/武士，不管怎样，所以我的繁殖略少）和（通过暴力调解）政治集权化的趋势，缩小了他们的利基（国家控制暴力并对其进行垄断）。

– 一个反对一切竞争且国家相对仁慈的社会（都在生殖健康方面），将选择与同胞竞争，同时服从国家，而国家（或精英群体）是掠夺性的，但所有反对一切竞争的标志较少，会选择不那么专制（不信任精英）和不那么与同胞竞争（横向集体主义）。

至于这是否真的能培养出更好的士兵，还是像我认为的那样，一旦所有因素都起作用，我不知道。

彼得·弗罗斯特
我认为这些观点中的大多数都是合理的，尤其是

“特别是如果在高智商和其他同样有价值的特征之间存在权衡。”

这也可能与收益递减相结合。 对于一个细分市场，IQ 一直上升到 130 可能会线性提高您的竞争机会，但在另一个细分市场，在 110 IQ 之后，收益递减可能会开始。

.
“我认为，阻止中国人心理能力极速提升的一个更大因素是农民面临的各种其他特征的相互冲突的压力”

是的。

.
“他继续——直到今天还在继续——将农村与土匪联系在一起是理所当然的”

这是我认为中国平均在全国范围内不会平稳的原因之一。 我认为它会有不同的模式。

.
“边境河马呢？

http://en.wikipedia.org/wiki/Border_Reivers

他们的鼎盛时期不是克拉克主张选择经济增长和工业革命的行为发生的时期吗？”

地理再次imo。

http://www.uk.filo.pl/uk_relief_map.jpg

英格兰和威尔士：
– 南部和中部的低地
– 北部、西南部和威尔士的高地。

苏格兰从北到南：
– 高地、低地、高地

自耕农/工匠类型在肥沃的低地和高地的土匪。

我认为中国很可能是相似的，沿着大河谷的一个故事和接壤的腹地的另一个故事。

肖恩
“水稻农业始于南方（见这里），但第一个真正的文明（有文字）在北方很好。按照我的想法，这意味着水稻种植不选择智能”

另外

1）由于纬度原因，北方人的基础智商更高

2）农业从两条路线进入中国，一条是北线经魏河谷，一条是南线经印度

3）北方人首先发展文明，要么是因为纬度智商优势，要么是因为农业首先到达那里

4）北方人向南扩张，开始种植水稻

5) 北方新殖民者手中的水稻和南方温暖纬度地区的水稻可以支持比北方种植的作物更高的人口密度

教授，您有博学的读者，所以很抱歉打扰，但是……
那个中国男人很热。 除了tats。

一位黑人女性写了一些精辟的文章，哀叹缺乏亚洲男主角，并以一群讨人喜欢的短发亚洲男性为插图。 然后我立即阅读了您的博客，其中您选择的图片与其他图片形成鲜明对比，大声笑！

Anonymous 在 *30 年 2013 月 12 日美国东部标准时间下午 20:00:XNUMX* 哭泣。

Ron Unz，虽然你仍然是猫的喵喵🙂

彼得·弗罗斯特（Peter Frost）
是的，让我想到一个文明要长期生存，它需要有意识地重新培养这些特征（但以自律的形式）。

这就是国家社会如此脆弱的原因。 他们孕育了战士的品质，并为“游戏系统”培育了各种人才。 但是当系统崩溃时会发生什么？

取决于我们所说的崩溃是什么意思。

例如，我们可以说日本幕府的秩序，他们的旧制度崩溃了，在这种情况下，他们首先支持明治革命工人，然后是世界级可怕的士兵，然后是sararimen。

同样，在那种国家，如果某个外国族群取代了统治阶级，他们就会像以前一样崩溃。

在农业或法律和秩序崩溃的情况下，首先每个人都会在第一种情况下死去，而争夺剩余资源可能是某些战士价值观的严酷选择过滤器（在最有可能的情况下），而在第二种情况下，如果没有已经大量增加的战士类型，很难看出这怎么会发生。

是的，让我想到一个文明要长期生存，它需要有意识地重新培养这些特征（但以自律的形式）。
我对这个想法的唯一问题是 1) 什么是战士价值观的纪律形式？ 一个人按照统治精英的指示行事？ 2）很难想象有任何社会会在他们可以的情况下这样做。

彼得，我不太确定你为什么使用“但是”
“罗恩，

是的，但这些其他选择压力会在更长的时间范围内发挥作用——自从农业出现以来。 这就是为什么高智商往往与各种精神疾病有关的原因。 When selection operates over a shorter time scale, it tends to favor rough-and-ready solutions…"

很明显，你所说的后半部分预设了类似关于德系犹太人智商的 Cochran-Harpending 论文以及一些在德系犹太人中相对普遍的神经系统疾病或病症，但你对中国人有什么看法？

“我对这个想法的唯一问题是：1）什么是战士价值观的纪律形式？”

我的（简化的）经验是暴力有两个独立的组成部分：

1）暴力倾向：脾气暴躁，冲动等。

2）暴力能力：想要一个更好的词的杀手本能（我认为这与缺乏同理心或在某些情况下有意识地打开和关闭同理心的能力有关）。

这两个组件是独立的imo，因此您可以获得四种组合
1) 高倾向/高容量
2) 高倾向/低容量
3) 低倾向/高容量
4）低倾向/低容量

如果你将法治应用于由这四个类别组成的人群，它首先选择那些具有高倾向性和高能力的人，即快速使用暴力并擅长暴力的人。 你的大多数凶手都来自这个群体，在过去，你的大多数战士也是 imo。

选择反对的第二组将是那些具有高倾向性但能力低的人，即那些快速使用暴力但稍稍拉动他们的拳并且不是特别致命的人，除非是无意的。 这些是你们的过失杀人组。

第三组是你的兵蚁。 其家庭遗传结合了高暴力能力但又具有低暴力倾向的个人，因为这是唯一可以从法治裂缝中溜走的“高”组合，因此我认为，每当人类社会在足够长的时间内拥有有效的刑事司法系统。

最后，第四组具有低倾向性和低能力。

.
“一个人按照统治精英的要求行事？”

这是一种可能性。 我更喜欢的可能性是一个标准的公民，有更多的控制侵略。

实际上，我的意思的一个例子是您有时在美国大城市遇到的警察殖民地。 它们在大多数方面与类似的社区相同，除非有人在街上尖叫，几秒钟内就会有大约 100 个人跑来帮忙。

罗马前军团殖民地与我想象的相似。

.
“和 2）很难想象任何社会在他们可以的情况下这样做。”

真的。 想象一个城市如果主要由那些警察殖民地类型的社区组成会是什么样子，这对我来说很有趣。

.
再说一次，高倾向括号中包含的一些特征可能是必要的。

我不是在提议这个或任何东西。 我只是觉得很有趣。

我说 IQ 有一条拉弗尔曲线，我大约 125-130，但我打赌有很多朋友更高，但我喜欢告诉他们，当它击中风扇时，他们会比我更需要我，他们已经在我的一处房产上建造了水力发电机我是一名有执照的飞行员，是一名救援潜水员，我隐藏着我可以并且可以建造任何东西，而且我总是带领我也大而英俊。 关键是我的智商比高大的人有很大的优势，几乎可以适应任何事物，但在某些时候它似乎变成了一个书呆子和虚弱的人