泰萨克斯的孩子。 在 1980 年代,有人担心 Tay-Sachs 杂合子可能在较小程度上存在智力障碍。
Tay-Sachs 杂合子的智力高于正常人的证据是什么? 迄今为止,它是推论的。 德系犹太人的几种遗传疾病的发病率异常高,这些遗传疾病对神经组织有类似的影响。
[…] 鞘脂突变看起来像 IQ 助推器。 关键数据是储存化合物水平增加的影响。 葡萄糖神经酰胺,戈谢储存化合物,促进轴突生长和分支(Schwartz 等,1995)。 细胞/组织,葡萄糖神经酰胺减少会导致神经元发育不良,轴突较短,而超过正常水平的增加(由化学抑制葡萄糖脑苷脂酶引起)会增加轴突长度和分支。 在 Tay-Sachs 中也有类似的效果(Walkley 等人,2000;Walkley,2003):GM2 神经节苷脂水平降低会抑制树突生长,而高于正常水平会导致树突生成显着增加。 这种增加的树突生成也发生在 Niemann-Pick A 型细胞以及 Tay-Sachs 和 Niemann-Pick 的动物模型中。 (科克伦等人,2006)
此类“疾病”可能对杂合子状态产生有益影响:
杂合子的溶酶体水解酶是正常量的一半,并且应该显示出鞘脂储存化合物的适度升高。 预测是 Gaucher、Tay-Sachs 和 Niemann-Pick 杂合子的测试智商将高于对照组,可能在 5 分左右。 (科克伦等人,2006)
那篇论文是五年前写的。 从那时起,没有人测试过 Tay-Sachs 杂合子相对于非携带者的智商(在控制了种族和社会经济地位的差异之后)。 然而,这样的研究几乎不会是火箭科学。
具有讽刺意味的是,这种研究早在 1980 年代就已经进行过。 当时,人们担心的是 Tay-Sachs 杂合子的智商可能较低。 因此,该研究旨在寻找某种精神缺陷:
两组杂合子,一组用于异染性脑白质营养不良 (MLD),另一组用于 Tay-Sachs 病,接受了一系列神经心理学测试、标准神经系统检查和脑电图。 两组的神经系统和脑电图检查结果均不显着。 MLD 杂合子在涉及空间或结构成分的神经心理学测试中表现出缺陷,但在涉及语言技能的测试中则没有。 Tay-Sachs 杂合子在神经心理学测试的任何组成部分都没有表现出一致的缺陷。 (Kohn 等人,1988 年)
是的,但是 Tay-Sachs 杂合子在这些测试中的表现如何? 作者在这一点上只字未提,只是做了以下观察:
但是,两组之间的教育水平存在显着差异。 大约三分之二的 Tay-Sachs 杂合子接受过高中以上的教育,而只有三分之一的 MLD 杂合子接受过高中以上的教育。 (Kohn 等人,1988 年)
挖掘原始数据并重新分析会很有趣……
Cochran, G., J. Hardy 和 H. Harpending。 (2006 年)。 阿什肯纳兹情报的自然史。 生物社会科学杂志, 38,659-693。
Kohn H.,P。Manowitz,M。Miller和A. Kling。 (1988)。 变色性白细胞营养不良的强制性杂合子的神经心理缺陷, 人类遗传学, 79,8-12。
彼得,你似乎对那篇论文缺乏后续行动感到惊讶。 我们不是。 在这些东西上工作将是一个肯定的保证,即在一个人的其余职业生涯中没有任何赠款支持。
Henry
我读到在魁北克,“垄断了贸易、会计和管理的熟练脑力劳动”的英国人被称为“罗得西亚人”。
来自魁北克东部或圣劳伦斯下游南/北岸家庭的法裔加拿大知识分子(即科学家、作家、政治家和商人)是否过多?
亨利
失败主义可以自我实现。 为什么不联系罗格斯大学的 Paul Manowitz 博士,询问他是否可以重新分析 Kohn 等人的数据。 纸?
坦率地说出你的意图。 无论如何,他可能对“德系情报的自然史”论文很熟悉。
他的网页是:
http://lifesci.rutgers.edu/~molbiosci/faculty/
马诺维茨.html
托德
在 1960 年代,魁北克民族主义者使用了大量的反殖民主义言论,包括标语“Westmount Rhodesians”(Westmount 是蒙特利尔的英国郊区)。
你的问题很有趣。 我必须找到一份既定的法裔加拿大科学家名单。 我目前正在阅读这两个领域的历史……
我无法在工作中正确打开链接,但我记得有一些评论是关于在 gnxp 上测试这个与 格雷格·科克伦 (Greg Cochran) 在《洛杉矶时报》上的简介 .
哇。 关于这个问题的三个评论。
Harpinding 的观点得到了很好的接受。
罗斯关于移民的新书与智商有关。 他会被排斥,还是这次科学界会展示更多的球?