Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·弗罗斯特(Peter Frost)档案
俄罗斯印象
塞瓦斯托波尔之战,现在在俄罗斯剧院放映

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

那个年轻人摇了摇头。 “不,我不能说我是普京亲。 俄罗斯有太多的腐败,有太多钱流向了错误的人。 我们应该变得更加西方。 相反,我们正在朝另一个方向发展。”

最后,我认为是普京的自由主义者。 年轻人继续说。 “在这里还算不错,但是在莫斯科,您可以看到变化。 他们都结束了。 拜托,不要误会我的意思,我不讨厌任何人,但是当他们太多时,我会感到不自在。 有时候,我想知道我是否还在俄罗斯。”

 

自从我十年前的最后一次访问以来,发生了很多变化。 从机场开车进入沃罗涅日市,我可以看到全新的街区,超级市场,办公大楼等。 2003年,整个城市只有一个购物中心,没什么特别的。 现在,有像多伦多一样大的购物中心。 对于我们的一些老朋友和熟人来说,情况也有所改善。 少数人进入了不断壮大的中产阶级,其中包括一对夫妇,向我们展示了他们在郊区新的富丽堂皇的家。

然而,大多数人口的状况似乎并没有好转,而且在某些方面也有所恶化。 十年前,那里有工作要拿。 薪水可能差强人意,但那是钱。 现在,即使是那些工作,竞争也很激烈。 一个失业的人告诉我:“现在很难找到工作。 雇主之所以会雇用移民,是因为他们的工作量少得多,而且不会抱怨。 现在有很多,主要来自中亚,还有来自各地。”

酸葡萄? 也许。 但这与魁北克一家建筑承包商之前告诉我的一致。 “我不再为俄罗斯的建筑项目而烦恼,因为总会有一家俄罗斯公司出价低得离谱。 他要保持预算之内的唯一方法是雇用非法移民。 每个人都知道,但是没有任何事情可以阻止它。”

 

在沃罗涅日这样的大城市里看到乌克兰难民并不令我感到惊讶,但是在偏远的乡村中看到如此多的移民让我感到惊讶。 每个难民家庭都有一个恐怖的故事要讲。 听听专业记者的这些故事是一回事。 这是另一种从普通人那里听到的消息,而这些普通人没有报酬去说他们的话。 这是俄罗斯人对乌克兰政府的愤怒与日俱增的一个未被充分认识的因素。

发生了所有事情之后,我看不出乌克兰东部将如何接受基辅的统治。 这就像婚姻已经跨越了口头虐待和身体暴力之间的界限。

 

我们站在一个快餐亭外面。 我的妻子说:“我就是不明白。” “这里的价格几乎和加拿大一样高,但工资要低得多。 人们如何生存?”

一个年轻人听到了她的声音。 “那些无法生存的人就是你看不到的人。”

 

战后住房项目覆盖了整个城市。 他们现在衰老严重,北美人会毫不犹豫地称他们为“贫民窟”。 我们喜欢认为贫民窟导致犯罪,房屋破裂和智力发育受阻。 但是,在这里,您可以安全走动,家庭通常完好无损,孩子们正在努力学习成为工程师,科学家,跳芭蕾舞者或您所拥有的东西。

 

我们正坐在一家餐厅,有两名年轻的俄罗斯人,一名律师和一名大学老师。 “会有战争吗?” 一位说,看上去很担心。 我试图使人安心,说没有人要打仗。 但是我不确定自己。

还有一个问题。 “但是美国人知道他们要做什么吗?” 我摇了摇头。 西方人很少对俄罗斯了解很多,他们所做的很少比没用还糟。

 

希特勒说,这就像踢进一幢烂楼的门。 一开始就是这样。 然后战争继续进行下去,将一个德国师接连击退。 如果上帝禁止战争再次发生,我们可能会看到相同的模式。 没有更高的目标,普通的俄罗斯男人通常会退缩成顽固,酗酒和自我毁灭的行为。 给他这个目的,他将以几乎超人的力量为之奋斗。

我的一位教授将其归因于传统农场生活的年周期。 在一年中的大部分时间里, 木芝 睡了很多时间,漫无目的地度过了他的日子。 但是,当需要耕地或收成丰收的时候,他不得不全力以赴,从黎明到黄昏不断地工作。

 

这是70th 爱国战争胜利周年纪念日,到处都可以看到提醒。 有大量新的战争电影,包括一部关于塞瓦斯托波尔战役的电影。 很难不看到对当前冲突的引用。

(从重新发布 傲慢与自豪 经作者或代表的许可)
 
隐藏246条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 非常有趣的文章。

    只是一些额外的观察/评论来完善它。

    我的妻子说:“我就是不明白。” “这里的价格几乎和加拿大一样高,但工资要低得多。 人们如何生存?”

    但是,生活必需品要便宜得多。

    (1) 特别是快餐的价格?在这种情况下,你和你妻子的经历可能是一个例外。根据巨无霸指数,标准快餐 便宜很多 俄罗斯比加拿大多。您在超市购买的大多数食品 - 特别是在开放式农贸市场,许多俄罗斯人仍然在那里购买杂货 - 也便宜得多。

    (2) 大多数俄罗斯人——大约 90% 的俄罗斯人,由于房屋私有化——拥有自己的房产,因此很少有人需要花钱租房。此外,像在盎格鲁-撒克逊世界一样,长期与父母住在一起并不存在公开耻辱。从全球来看,公用事业也非常便宜(即使它们在不断上涨)。

    如果不及10年前,灰色经济(信封里的额外工资)仍然很普遍。

    当然,诸如电子产品之类的进口商品价格昂贵,甚至更高,但结合上述因素,大多数俄罗斯人现在可以负担得起手机,计算机和廉价汽车之类的东西。

    他们现在衰老严重,北美人会毫不犹豫地称他们为“贫民窟”。

    从外面看,它们确实确实看起来很烂,但是我发现,在很多情况下,这是一个错误的印象(尽管俄罗斯人对保持良好干净的公共场所的疏于照顾进一步强化了这种印象)。 房间内部本身通常是一个完全不同的故事,具有良好的木制家具,墙壁上的波斯地毯,枝形吊灯等。此外,令人惊讶的是,尽管受到美学上的挑战,但块状的苏维埃时代建筑通常在结构上比美术师更好。但是更新的结构要好得多。 这是建筑行业大规模腐败和资本主义降低成本动机的共同结果。

    • 回复: @Anonymous
    , @AP
    , @Numinous
    , @Anonymous
  2. Andrei Martyanov [AKA“ SmoothieX12”] 说: • 您的网站

    还有一个问题。 “但是美国人知道他们要做什么吗?” 我摇了摇头。 西方人很少对俄罗斯了解很多,他们所做的很少比没用还糟。

    一般来说,美国对二战没有任何线索,特别是对大陆战争也没有任何线索。考虑到这一点,瞧,美国的权力精英大多是常春藤盟校人文学科的“受过教育的”无知者,这就是你所看到的。

    • 回复: @Luke Lea
  3. 自普京上台以来,人们的预期寿命增加了约5年。

    • 回复: @Yojimbo/Zatoichi
  4. Glossy 说:

    “战后住房项目覆盖了城市的大部分地区。”

    这些建筑从 1955 年开始建造,直到苏联解体。

    斯大林建造的规模虽小,但风格宏伟、美丽。在他的工业化运动期间,大量人口从农村迁移到城市。其中大多数都被塞进了现有的住房中。我父亲在莫斯科的一间公共公寓里长大。这意味着几个家庭共用一个浴室和一个厨房。这是典型的。

    赫鲁晓夫上台后,他开始为群众建设。这一定是迄今为止世界历史上最大的建设计划。此后,这一数字已被当前的中国房地产繁荣所超越。赫鲁晓夫拒绝了斯大林的新古典主义风格,建造了你在帖子中描述为“战后住房项目”的丑陋盒子。数量胜于美观。

    对于数以千万计的人来说,这是一种进步——拥有自己的浴室和厨房,比以前有更多的空间。但从外面看它们确实很丑,而且你可以透过墙壁听到邻居的声音。

    赫鲁晓夫建造了5层公寓楼。我出生时,我的父母就住在其中一间。勃列日涅夫以同样的四四方方的风格建造了9层、12层、14层和16层的建筑。我是在那个时代标准的12层楼里长大的。与大多数赫鲁晓夫-勃列日涅夫时期的房屋一样,它是由巨大的预制块建造而成。

    我见过西方人将丑陋的预制建筑称为“斯大林主义”,无论是在前苏联还是在西方本身。事实并非如此。斯大林建造了华丽、古典的宫殿。在前苏联城市中占主导地位的块状大规模生产的住房实际上起源于赫鲁晓夫和勃列日涅夫。

    • 回复: @AP
    , @IA
  5. Kiza 说:

    “如果没有更高的目标,普通俄罗斯男人往往会陷入懒惰、酗酒和自我毁灭的行为。给他这个目标,他就会以近乎超人的力量为之奋斗。”

    我觉得彼得·弗罗斯特不太有趣,他在自己的作品上加上了夸张的标题,而里面几乎没有真正的内容。然而,这篇博文包含了他在俄罗斯之行中的一些高质量观察。阿纳托利·卡林 (Anatoly Karlin) 扩展了其他好的观察结果,但上面的引文却没有扩展。我认为这一点比其他任何一点都重要。在欧盟附庸的支持下,美国精英可能会愚蠢地陷入针对俄罗斯的战争。随着媒体进行典型的西方荒谬宣传,一场枪战几乎是肯定的。我一直在关注西方战争企业(是的,这是一家正规企业),战争宣传模式一目了然。但是,正如弗罗斯特和这里的评论员所说,美国政治和银行家英国犹太精英对俄罗斯对手的了解几乎为零。德国和俄罗斯打过几场战争,彼此非常了解,但美国却完全不了解。英国在 1853 年对俄罗斯发动了最后一场战争,即克里米亚/复活节战争。美国的英裔犹太精英从来没有这样做过。即使是美国能够在军事上对抗俄罗斯并保持地位的想法也是难以想象的愚蠢和疯狂,不仅仅是因为俄罗斯拥有核武器。简单地说,希特勒在对抗俄罗斯方面比这些美国白痴更支持他们,他们将成为世界之王。美国精英没有能力管好美国,却想控制世界。纯粹的狂妄自大。

  6. Anonymous • 免责声明 说:
    @Anatoly Karlin

    (2) 大多数俄罗斯人——大约 90% 的俄罗斯人,由于房屋私有化——拥有自己的房产,因此很少有人需要花钱租房。

    好点子。相比之下,超过四分之一的美国人将至少一半的家庭收入花在房租上:

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-3064136/More-one-four-Americans-spend-HALF-family-income-rent.html

  7. AP 说:
    @Glossy

    你在这里写的所有内容都是正确的。顺便说一句,美国有很多可以称为“斯大林建筑”的例子:

    http://www.nyc-architecture.com/ARCH/ARCH-notes-municipal.htm

  8. Anonymous • 免责声明 说:

    希特勒说这就像踢破烂建筑的门一样。起初看起来就是这样。然后战争一拖再拖,一个又一个的德国师被摧毁。

    这在多大程度上与他们必须在两条战线上作战以及苏联得到盟军的援助有关?

    • 回复: @Tom Welsh
  9. Glossy 说:
    @Kiza

    我认为北约和俄罗斯之间爆发热战的可能性很小。我们拥有超过 65 年的不止一个国家​​拥有核武器的经验。通过高层人员的多次变动和意识形态的多次变化,没有一个核国家直接攻击另一个核国家。是的,我知道 1960 世纪 XNUMX 年代末苏中边境冲突。这只是小事。

    如果核国家之间有可能发生热战,那么它们现在就已经发生了。 66年是一段很长的时间。幸运的是,它们似乎是不可能的。

    但第二次冷战仍将继续。它将带来更多的代理人战争。朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争和中美洲战争是第一次冷战的代理人战争。南奥塞梯战争、叙利亚战争和顿巴斯战争是第二次冷战的代理人战争。随着俄罗斯支持亚美尼亚和新保守派支持阿塞拜疆,阿塞拜疆-亚美尼亚冲突可能会再次爆发。高加索、中亚和中东可能会发生更多战争。

    俄罗斯的继任者将至关重要。普京的继任者可以是继续其政策的人,也可以是另一个戈尔巴乔夫。在后一种情况下,第二次冷战将以另一场掠夺狂欢结束。

    • 回复: @Kiza
  10. @JohnnyWalker123

    显然,这一定是俄罗斯政府实施的所有税收和支出以及广泛的政府计划。也许美国可以注意到并学习增加税收并在政府项目上投入更多资金,因为显然我们的税收和支出还不够。

    • 回复: @JohnnyWalker123
  11. AP 说:

    有趣的文章有许多现实的观察。但有一件事……

    希特勒说这就像踢破烂建筑物的门一样。 起初看起来是这样。 然后战争一拖再拖,一个又一个德国师被击垮。 如果——上帝保佑——战争再次发生,我们可能会看到同样的模式。

    首先,由于核威慑,不会有战争。 美国和俄罗斯都不是由杀人/自杀圣战分子管理的。

    其次,俄罗斯不是苏联。这大约是苏联的一半。美国的人口是俄罗斯的两倍;德国人口不到苏联的一半。将北约其他国家加入到美国,潜在的常规战争将更加不平衡。当然,没有人希望发生如此规模的战争,必然涉及数百万士兵(因此征兵)以及整个经济的重组,但如果它归结为像第二次世界大战这样的全面常规战争,那就不会有比赛。

  12. AP 说:
    @Anatoly Karlin

    正确的。俄罗斯的固定成本非常低。除了无需支付抵押贷款或租金以及公用事业成本非常低之外,俄罗斯人通常不必担心孩子的大学学费。我也不知道有人担心为私人养老金储蓄。所以基本上他们赚到的除了食物以外的一切都是花钱。这就是为什么人们会看到按照西方标准收入似乎并不高的人(当然比养老金领取者还要多)穿着漂亮的毛皮大衣或意大利鞋子。

    • 回复: @olivegreen
  13. Realist 说:

    ”年轻人摇摇头。 “不,我不能说我支持普京。俄罗斯腐败太多,太多钱流向了错误的人。我们应该变得更加西方化。相反,我们正朝着另一个方向前进。”

    是的,这就是更西方的门票。西方不存在腐败,钱流向了“正确的人”。

    • 回复: @Tom Welsh
  14. Tom Welsh 说:

    “然而,大多数人的境况似乎并没有好转,在某些方面甚至更糟。十年前,工作机会就在那里。工资可能很低,但那是钱。现在,即使是这些工作,竞争也很激烈。”

    所以俄罗斯越来越像美国了……

  15. Numinous 说:
    @Anatoly Karlin

    谢谢,启发性的评论!你所说的关于俄罗斯的一切听起来都与印度非常相似,甚至“长期和父母住在一起并没有什么耻辱(当然,不同的是,俄罗斯政府在提供服务方面比印度政府要有效得多。)我想这表明制度对种族差异很大的国家可以产生多少相似的影响和文化:在这种情况下,是中央计划的社会主义。

  16. Numinous 说:

    而且现在数量很多,主要来自中亚,但也有来自各地的。”

    不要误会我的意思,我同情处于这种情况的人,就像发表上述评论的人一样。他关于移民造成机会缺乏的说法是否正确取决于经济学家。也许人类本能地通过观察环境的变化来感知危险,因此移民很容易成为替罪羊。但俄罗斯有中亚人的一个重要原因是,自19世纪以来,中亚就一直有俄罗斯人。我关注最近的亚运会,注意到中亚的*斯坦队大部分是白人、金发碧眼的人。因此,俄罗斯人在这些国家肯定有大量的人口足迹,尤其是哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦。那么,为什么中亚人不应该被允许去俄罗斯碰碰运气呢?

    • 回复: @Drogger
    , @Mitleser
  17. SFG 说:
    @AP

    是的,我们或许可以在常规战争中击败俄罗斯。并不是说我有任何特别的愿望这样做。

    此外,你怎么知道它会保持传统?我怀疑这就是新保守派尚未尝试入侵俄罗斯的原因——即使他们知道第三次世界大战将摧毁一切。

  18. @AP

    我认为北约与俄罗斯也不会发生直接(而不是狡猾的)战争。但如果有的话,很可能是以下之一。

    1)在波罗的海地区发生局部的、有限的高科技冲突,或者加入北约的乌克兰的臀部,俄罗斯和北约军队直接相互交战,但避免侵入对方的领土。 俄罗斯现在很可能无法获胜,但在北约军队持续缩减和俄罗斯军事现代化之间,这种情况可能会在 2020 年代发生变化。 仅从地理上看,俄罗斯处于有利的位置。

    2)全面的常规战争。在这种情况下,正如您所正确指出的那样,俄罗斯现在和未来都将受到重创。但这是问题的关键——这样的冲突 走向核武器,至少如果俄罗斯遵循自己的军事学说,该学说依赖于有限的“降级”核打击的概念(这一战略与冷战时期华沙条约组织拥有陆地军事优势时北约的战略相似)。如果北约制止或加注而不是放弃,俄罗斯将继续加注,直至并包括全面的核灾难。当然,这是一种鲁莽的策略,但作为一个希望继续在全球舞台上玩权力扑克的弱玩家,它别无选择。

    • 回复: @Andrei Martyanov
    , @AP
  19. Tom Welsh 说:
    @Anonymous

    没有,真的。巴巴罗萨于 22 年 1941 月 6 日(晚些时候)入侵,当时英国对轴心国施加的压力很小——刚刚在希腊和克里特岛被击溃。在 1944 年 8 月 1942 日入侵诺曼底之前,紧接着整整三年。不可否认的是,一些资源被转移到北非,以及在盟军登陆摩洛哥(火炬行动,9 年 10 月 1943 日)和西西里岛(1941 月 1941 日至 1942 日)之后,XNUMX)轴心国面临着不断增加的压力。事实上,说服希特勒终止库尔斯克战役的因素之一就是需要向意大利派遣增援部队。然而,甚至在库尔斯克之前,德军就失去了主动权并面临最终的失败。 XNUMX年他们的突然袭击就像一个人试图刺入一只熟睡的熊的心脏来杀死它。当刀未能完全刺穿时,他只能面对受伤的野兽,前景黯淡。东方出现了两个转折点:XNUMX年,在美国参战之前,未能按计划占领莫斯科和列宁格勒;以及 XNUMX 年斯大林格勒的灾难,当时美国对西部和南部战线做出了很大贡献(如果有的话)。

  20. Tom Welsh 说:
    @Realist

    主要区别在于,在西方,大多数系统性腐败已经合法化。因此,它很少引起公众的抗议。例如,居住在英国的任何人都可以观看“私家侦探”中的常规专题“腐烂的自治市”。该专栏每期都会刊登数十起英国官员腐败案件;但几乎没有任何罪犯受到起诉,更不用说受到惩罚了。通常的结果是某种调查以辞职告终。辞职的人按照合同可以获得丰厚的“黄金降落伞”。他们因犯罪而获得了数十万奖金,然后在几个月内转到其他地方从事同等工作。因此,腐败并被发现实际上是有利可图的。

    • 回复: @Anonymous
  21. bossel 说:
    @Kiza

    一场枪战几乎肯定会发生

    废话。几乎可以肯定,不会与俄罗斯发生战争。美国和其他西方国家可能会到处支持反俄罗斯力量,但如果可能的话,他们很可能会避免与俄罗斯发生公开冲突。

    战争宣传模式一目了然

    我想,只是出于妄想而已。从我关注的美国、荷兰、英国和德国的主流消息来源来看,没有这样的模式可识别。如果存在明显的多数立场,那就更像是“只有谈判才能解决问题”。

  22. David 说:

    如果没有更高的目标,普通人常常会陷入懒惰、酗酒和自我毁灭的行为。

  23. Glossy 说:
    @AP

    我同意由于核威慑而不会发生战争,但不同意其他一切。

    德国的大部分欧洲大陆都在为其战争努力。除此之外,还有匈牙利人和罗马尼亚人在斯大林格勒为它而战,西班牙人在列宁格勒等等。它并不是单独与苏联作战。

    北约的人口比俄罗斯多得多,但在常规战争中表现出色的人口比例却要小得多。 HBD 不仅仅与智商有关。不同的人群具有不同程度的勇敢和自我牺牲精神。俄罗斯人在紧急情况下尤其表现出利他主义精神。我不知道为什么他们比大多数人更多地因为这种特殊特征而被选中,但事实是他们确实如此。

    俄罗斯无意攻击西方,而新保守派则希望莫斯科政权更迭。如果核武器明天神奇地消失并且全面的常规世界大战再次成为可能,新保守派将首先发动攻击。来自西弗吉尼亚州的美国大兵会将此视为一次冒险,而俄罗斯人则将保卫祖国。我对结果毫无疑问。

    • 回复: @Anonymous
    , @Sure Thing
    , @AP
  24. Tomi 说:

    我真的不明白人们如何选择俄罗斯作为一个值得荣耀的国家。我的意思是,如果你想要一个在宗教上比平均水平更加保守的国家,我认为波兰比俄罗斯更合乎逻辑的选择。如果你正在寻找一个具有某种自由主义、精英经济观点的国家,波罗的海国家似乎比克格勃寡头国家更明显的选择。还有许多其他白人国家不属于“颓废”的西欧。您还会注意到,这些国家中的大多数都非常不喜欢俄罗斯(并且有充分的理由)。西方右翼分子的这种新的亲俄行为是相当不合逻辑的。考虑到当前的俄罗斯统治者大多只是贪婪和堕落的前共产主义间谍,他们利用廉价的民族主义、反法西斯和民粹主义宣传来控制愚蠢的群众,这实际上是喜剧。

  25. Priss Factor [又名“ Priss Factor”] 说:

    “我的一位教授将其归因于传统农场生活的年度循环。一年中的大部分时间里,农民都在睡觉,漫无目的地打发日子。但到了耕地、收割的时候,他就必须全力以赴,从早干到晚。”

    但为什么斯堪的纳维亚男人没有变成这样呢?

    他们度过了漫长而寒冷的冬天,而且长时间没有什么可做的。

    我认为这是文化。俄罗斯的扩张让很多人与权力中心隔绝。
    此外,俄罗斯东正教在道德正直方面也没有发挥积极作用。他们只是鼓吹农民要顺从。

    只是被动很快就会变得无聊,除了喝伏特加、在桌子上跳舞、与熊摔跤之外还能做什么?

    • 回复: @Anonymous Nephew
  26. Priss Factor [又名“ Priss Factor”] 说:

    “给他这个目标,他就会用近乎超人的力量为之奋斗。”

    我认为这与苏联的极权主义势力有更多关系。

    它发展了大规模中央指挥手段和最残酷的战术,迫使俄罗斯人排除万难继续前进。
    这些人的动力与其说是因为对抗德国人的勇气,不如说是因为他们害怕身后的军官被命令杀死任何拒绝前进的人。

    俄罗斯人在第一次世界大战中并不是优秀的战士,因为没有有效的中央指挥。

    此外,如果苏联有法国那么大,它就会输掉二战。
    希特勒对门的看法是正确的。他对房子大小的判断是错误的。

    至于法国入侵,法国人失败只是因为他们没有足够的食物。

  27. Glossy 说:

    当提到俄罗斯在紧急情况下的高度利他主义能力时,大多数人都会想到战争或一些路人跳入冰冷的水中拯救一名落入冰中的溺水妇女。但它也可以从许多较小的方面看到。

    当我还是个孩子的时候,我在莫斯科的学校的英语老师曾经让我们在其他学校的老师面前报名参加表演。 整个班级必须用外语背诵大量文本,然后以戏剧性的方式表演。

    通常情况下,演出的日期提前几个月就知道了,但直到最后几天才做好准备。 那个时候大家都投入了,留在学校一起练习到深夜。 当天所有其他老师都会请我们不要上课,以便我们可以全职练习表演。 最后这件事会被拉下来。

    在输入上面的内容时,我寻找俄语单词 аврал 的英文翻译。哈珀柯林斯给了我“紧急任务”和“紧急工作”。不,不完全是这样。英语中没有任何一个单词来形容任何类似的东西,这感觉很合适。

    处理上述情况的第三世界方法是根本不准备,然后只有一半的班级出现在表演中。

    德国人的方式是在之前的 6 个月内安排定期练习。 俄罗斯的方式是到最后两天什么都不做,然后让每个人都投入到挽救这一天,在最后一刻做出英勇的牺牲。

    • 回复: @Anonymous
    , @Philip Owen
  28. Kiza 说:
    @Glossy

    我对大多数评论者对真实情况的普遍和完全误解感到非常惊讶。 这就像每个人都吸收了太多的政权宣传,以至于他们都脑死亡了(更不用说像bossel这样的极端主义政府宣传巨魔)。 证明?

    以下是今天《国家》杂志上的几句话:
    1)“军事委员会主席、参议员约翰·麦凯恩……嘲笑奥巴马政府的“所谓重置”政策,并对普京先生的“新帝国目标”发出警告。麦凯恩指责俄罗斯违反了明斯克第二次停火协议。”
    2) 布里德洛夫将军:“我支持使用,嗯,[迅速纠正自己]考虑对乌克兰提供进攻性军事援助……”
    3)三者中最鹰派的大西洋理事会的伊恩·布热津斯基(可能是为了他的父亲兹比格涅夫),认为美国应该对俄罗斯实施更严厉的制裁,以“通过关闭俄罗斯的能源和金融部门来积极冲击俄罗斯经济”来自全球经济。”

    文章结论:“今天看来,民主党和共和党正在展开一场谁能在俄罗斯问题上‘胜过’对方的竞赛。”

    枪战是不可避免的,因为美国国会就像一群疯狗,而美国民众则处于深度宣传导致的脑瘫和失业/就业不足中。 美国政权保持掌权的唯一途径就是发动一场大战。

    最后,关于即将到来的大战的原因,以下是您需要了解的一切:普京想要什么? http://www.zerohedge.com/news/2015-05-02/what-does-putin-want

    • 回复: @Wizard of Oz
  29. unit472 说:

    上一次两支装备精良的常规军队之间发生高强度战斗是1973年的赎罪日战争。尽管美国不得不向以色列空运更多弹药以保持进攻节奏,但以色列的胜利相当令人信服。

    1973 年战争与今天的相关性值得怀疑,美国军方甚至不再购买主战坦克,与第二次世界大战的类比也是荒谬的,因为今天的国家永远不会比敌对行动第一天更强大。不会有“民主军火库”,也不会为了在未来一两年内建立进攻力量而将坦克工厂搬到乌拉尔后面。精确制导弹药意味着你不需要 2 架轰炸机就能摧毁一座工厂。

    俄罗斯的问题在于,它在工业和技术上比苏联更加落后于西方。苏联的装备不如西方的武器装备,但也很接近,而且他们拥有很多。米奇在韩国已经足够好了。 1980 年代它们并未飞越黎巴嫩上空,而如今俄罗斯将使用什么武器来对抗 F-22 和 B-2 尚不清楚。如前所述,美国不再将坦克视为可行的武器平台,因为它速度相对较慢,容易受到低成本、轻型制导导弹的攻击,而且需要庞大的后勤尾部来维持这台重 70 吨、需要燃料和备件的机械。操作。美国认为直升机和无人机比装甲车更好。更快、更远的射程以及同样强大的火力。俄罗斯的战斗力仍然依赖装甲部队。

    • 回复: @Tom Welsh
  30. Luke Lea 说:
    @Andrei Martyanov

    我们的“受过人文教育”的精英?不,连这个都不是。人文学科包括历史、文学和哲学,包括许多事实。如今,在常春藤盟校中,这样的情况已经很少见了。相反,它都是关于应用于各种不相关的小主题的“批判性思维”。至少这是我的印象。我们的精英基本上没有受过教育。

  31. Flower 说:

    我对俄罗斯最好的印象来自俄罗斯的一句古老谚语:“俄罗斯的存在是为了偿还世界的罪孽”。

    • 回复: @Sam Haysom
  32. Glossy 说:

    常规战争的一个组成部分是争夺领土。拿破仑和希特勒入侵俄罗斯期间都有游击队(即游击队)运动。

    美国在伊拉克损失了数千名守卫逊尼派三角地区的军队。俄罗斯比这个大一百多倍。每个潜在叛乱分子拥有更多的人力资本。

    我的印象是,美国在伊拉克严重依赖海军陆战队和特种部队。北约理论上可以部署多少这样水平的部队?这是一个重要的问题,因为质量较低的部队每平方英里会遭受更高的损失。

    • 回复: @Anonymous
  33. Drogger 说: • 您的网站
    @Numinous

    因为一种形式的殖民不应引发另一种形式的殖民。

    两者都是破坏性的。

  34. @Tom Welsh

    我不同意“1941 年[德国]对苏联的突然袭击就像一个人试图杀死一只熟睡的熊”这样的说法。 _不是_“睡觉”。

    《破冰行动:谁发动了第二次世界大战?》一书
    苏联格鲁乌间谍维克多·苏沃洛夫叛逃到西方并成为历史学家。
    http://www.amazon.com/Icebreaker-Who-Started-Second-World/dp/0241126223/ (用英语讲),
    http://www.amazon.com/Icebreaker-WHO-STARTED-SECOND-WORLD-ebook/dp/B007WTZ372/ (Kindle 英文版,9.99 美元);
    来自亚马逊 Kindle 信息:这本书仔细研究了欧洲第二次世界大战的起源和发展,特别是 22 年 1941 月 1988 日希特勒对苏联发动“巴巴罗萨行动”袭击的背景。俄语(名为 Ledokol)于 87 年在法国出版,现已以 18 种语言出版了 XNUMX 个版本,数量惊人。尽管苏联有严格的审查制度,苏沃洛夫还是成功地从公开的苏联著作中挖掘出许多有价值的信息,证实了他的中心论点。 《破冰者》是基于作者对战时苏联军事领导人的回忆录以及苏联各个师、军、陆军、舰队和空军的历史等已出版资料的精心搜寻而编写的。
    Der Eisbrecher(德国)$ 18.50 & 3.99 S&H

    “破冰者”是标题,苏沃洛夫赋予它这样的含义:
    斯大林的意图是支持德国与其他“资本主义”欧洲国家,即英国、法国等发动战争。他正在等待德国和欧洲其他国家将所有资源用于相互战争的时刻。此后,斯大林将德国作为苏联舰队的“破冰船”,占领德国和其他欧洲国家。
    苏沃洛夫极其令人信服地表明,斯大林为这一行动所做的准备工作量巨大且极其彻底。一切都计划在 6 年 1941 月 22 日,一切准备都是为了进攻,而不是为了防御。只是 1941 年 2 月 XNUMX 日希特勒的袭击才极大地改变了苏联的局势和行动。结果,二战后斯大林只得到了东欧,而不是计划中的整个欧洲。
    苏沃洛夫在他的下一本书《Day M》中给出了斯大林侵略意图的技术方面的证据。在那里,他提供了动员所有苏联国家参加侵略战争的细节(在苏联资料中公开发表)。他的逻辑(职业军人的逻辑):总动员程序下达后,国家就不能停止。

  35. annamaria 说:
    @Priss Factor

    通常的仇俄者对美国在中东国家发起的“民主前进”的结果视而不见,充耳不闻。 “进军”的一些一般规则在乌克兰得到了应用,但所获得的结果并不像富豪们预期的那样引人注目(见伊拉克1.3万人死亡和伊拉克基础设施被完全摧毁)。
    为了帝国的专属利益,欧洲议院已经做好了被美联储帝国纵火焚烧的准备。大多数欧洲附庸国的代表没有采取措施避免即将发生的灾难,而是跳过了美国的每一条命令。北约的布里德洛夫是一个公开撒谎和牟取暴利的懦夫的一个很好的例子,他至少不担心美联储帝国和俄罗斯联邦之间的核对抗可能会摧毁无数的生命。帝国一直遵循令人讨厌的沃尔福威茨主义(具有犹太复国主义精神)的字面意思,同时坚信,无论对俄罗斯边境的疯狂政策将产生什么混乱,这些混乱都会由其他人来清理,不是帝国的。这种愚蠢确实是没有限度的。

    • 回复: @Priss Factor
  36. @Yojimbo/Zatoichi

    普京确实监禁了相当多的寡头,因为他们在经济上掠夺国家,这使国家得以稳定。他还增加了退休人员的养老金(即“大政府”)。

    当然,你可能会考虑社会主义。

  37. michael 说:

    哦加拿大!!! 多伦多,嗯? 似乎这里的博主已经发布了许多优生学类型的文章,在提出了一些轶事魁北克建筑承包商(是法语和英语的蓝图?)之后,很难评估他的评论。 也许“塞瓦斯托波尔之战”电影应该检查一下柳德米拉·帕维尔琴科(SP?)的贡献,并将其与弗林特·格里斯伍德(Flint Greasewood)的人造美国狙击手(TBIed 得克萨斯州斗牛士的长篇大论)进行对比。 这位博主是否有一个俄罗斯前妻,这家伙是个软弱的巨魔吗? 三十年代斯大林清洗了许多高级将领,这可能是起步缓慢的原因? 就是想。

  38. Andrei Martyanov [AKA“ SmoothieX12”] 说: • 您的网站
    @Anatoly Karlin

    阿纳托利,您描述的两种情况很可能都不会发生。不是因为它们是不可能的,而是因为结果的计算完全不同,并且它不仅仅基于计算力量之间的二元关系,尽管它在点对点或点对点框架中在某种程度上很重要。再加上核阈值升级本身就是一件非常复杂的事情。现在,最新版本的俄罗斯军事学说公开谈论了以前从未谈论过的事情。这是一个传统的回应。俄罗斯不需要核力量就能让欧洲和北美都经历真正的战争。其中一种武器(以及许多其他武器)是远程巡航导弹,我不是在谈论伊斯坎德尔。我写了很多次,之前的所有事件一次又一次证明我在乌克兰问题上是正确的。除西方地区外,北约无法在乌克兰以常规方式战胜俄罗斯。其原因既有操作上的,也有战略上的,而且它们太大,无法在本线程中描述。

    • 回复: @Enrique Cardova
  39. Priss Factor [又名“ Priss Factor”] 说:
    @annamaria

    我同意。

  40. Mitleser 说:
    @Numinous

    俄罗斯人正在离开中亚。
    为什么中亚人不应该也离开俄罗斯?
    尤其是那些国家领导人不愿意加入欧亚经济联盟的国家。

  41. Mitleser 说:
    @Tomi

    波兰就是西方的小俄罗斯。

  42. Sam Haysom 说:
    @Flower

    是的,这是一种本能地自怜却又自以为是的胡言乱语,它会产生一个暴力的、功能失调的国家,完全缺乏任何形式的内省或反思过去的愿望。

    俄罗斯残酷地占领了其邻国半个世纪,但当这些邻国与西方结盟时,俄罗斯却表现得像个受害者。这甚至不是一个强奸犯说是那个婊子来的,而是一个强奸犯为自己感到难过,因为他的受害者开始携带狼牙棒。

    • 回复: @Cliff Arroyo
    , @stealth
  43. @Immigrant from former USSR

    免责声明:上述言论绝不是我(IffU)或苏沃洛夫(据我所知)批准残酷独裁者斯大林的迹象。即使这种认可程度较低,也可能针对残酷的独裁者希特勒。

  44. @Priss Factor

    “但是为什么斯堪的纳维亚男人没有变成这样呢?他们度过了漫长而寒冷的冬天,而且长时间没有什么可做的。 “

    俄罗斯的农奴制?它似乎在俄罗斯大部分地区存在,其时间与美国奴隶制的时期大致相同(在俄罗斯1597-1861年)。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Serfdom_in_Russia#Thirteenth_to_fifteenth_centuries

  45. Anonymous • 免责声明 说:
    @Glossy

    二战期间,德国人的士兵无疑是更好的。苏联政委不得不向苏联士兵开枪或威胁开枪,以促使他们战斗并进行人海攻击。

    • 回复: @Penguinchip
  46. Sean 说:

    欧盟不会允许美国在欧盟边境发动战争。不管美国人怎么想,北约并不听命于美国。美国希望成为不可挑战的超级大国,并且不愿意将俄罗斯考虑在内。美国喜欢让俄罗斯介入乌克兰的纷争。如果达成和平解决方案并且俄罗斯能够解放双手 更有可能引发战争。当美国对伊朗采取像对伊拉克那样的做法(它将会这样做)时,它需要压制俄罗斯。

    说乌克兰实现了和平,普京就开始发出声音说他不会容忍对伊朗的攻击;那么你就会收到来自美国(以色列游说团体)的战争威胁。

    管道 1981 年 XNUMX 月告诉路透社,“苏联领导人必须做出选择,是沿着西方追随的方向和平改变共产主义制度,还是发动战争。没有其他选择,而且两种情况都可能发生——缓和已经死了。”

    丹尼尔·派珀斯(Daniel Pipes) (理查德的儿子):

    派普斯目前主张美国总统巴拉克·奥巴马“下令美军摧毁伊朗的核武器能力……现在是采取行动的时候了。”[60]他声称“情况有利于”美国发动轰炸伊朗,“除了伊朗统治者及其代理人之外,没有人否认该政权正在轻率地建造一个大型核武库。”他进一步指出,美国单方面轰炸伊朗“只需要很少的‘实地部署’,造成的人员伤亡也相对较少,这使得袭击在政治上更容易接受。”[60]

    美国没有乌克兰游说团体,乌克兰确实是一潭没人关心的死水。

    俄罗斯确实是一个奇怪的国家,但与另一个奇怪的国家(意大利)不同,它不是西方的一部分,那里发生的事情并没有太大意义。除非他们被气象气球迷惑并下令对西方进行大规模核打击,就像他们几乎所做的那样 1995 年 1 月 25 日

    • 回复: @Anonymous
    , @Andrei Martyanov
  47. Anonymous • 免责声明 说:
    @Glossy

    美国受到伊拉克交战规则和政治担忧的阻碍。全面战争的场景会不会完全不同?另外,俄罗斯的大部分人口不是都在乌拉尔山脉以西和俄罗斯南部吗?

    • 回复: @Glossy
  48. Anonymous • 免责声明 说:
    @Tomi

    这只是身份政治。没有那么多需要理解的地方。人们首先认同并依恋自己,然后为这种依恋服务而泼墨。这不仅适用于亲俄派,也适用于仇俄者,他们将俄罗斯视为他者,然后大肆挥霍并提出批评俄罗斯的论点。

    • 回复: @Fredrik
    , @Sam Haysom
  49. Anonymous • 免责声明 说:
    @Sean

    我记得你之前曾自信地预测美国将在2012年将伊朗炸成碎片。

    • 回复: @Sean
  50. Fredrik 说:
    @Tomi

    也无法理解。你的手柄表明了芬兰的背景,如果是这样,你就像我、波罗的海国家和波兰人一样知道俄罗斯很容易成为什么样的国家(今天也是如此)。

  51. @Sam Haysom

    “俄罗斯残酷地占领了它的邻国半个世纪,但当这些邻国与西方结盟时,俄罗斯却表现得像个受害者。”

    这。俄罗斯国家曾经做过哪些值得邻国产生好感的事情?

    • 回复: @Jaakko Raipala
    , @AP
  52. Fredrik 说:
    @Anonymous

    我们这些居住在俄罗斯附近的人并不认为对俄罗斯领导层的仇俄情绪持批评态度。这是生存本能。

    看,当世界上棕色地区的人们谈论美国这个大恶霸时,我们在波罗的海周围看到俄罗斯在周边地区投射力量。例如。现在,他们正在尽最大努力阻止瑞典和立陶宛在瑞典和立陶宛电网之间建立互连网络,这将有助于波罗的海国家减少对俄罗斯能源的依赖。

    是的,当美国(以及大部分西欧国家)的统治者看起来像虚构的施惠国的堕落怪物时,我认为需要找到一些榜样,但俄罗斯并不是答案。

  53. IA 说:
    @Glossy

    感谢您的博学。我不知道有什么区别。

    我很熟悉上海一座由俄罗斯人于 50 年代建造的真正的斯大林主义建筑。非常宏伟和华丽,有柱子和尖顶。

  54. Sam Haysom 说:
    @Anonymous

    这些俄罗斯恐惧症患者都在哪里?没有人会攻击俄罗斯,直到亲俄派开始喋喋不休地抱怨包围圈和可怜的受害者俄罗斯,如此神圣、如此纯洁,却如此被人欺负。老实说,这个网站有一个完整的博客专门讨论俄罗斯例外论。这是一个美国网站,其博客专门宣传俄罗斯相对于美国的优势。当然,有些人会厌倦了胸部敲打并说些什么。很难让他们成为俄罗斯恐惧症者。

  55. Anonymous • 免责声明 说:
    @Sam Haysom

    我的意思不是在这样的网站和博客上。你是对的,像这样的博客上并没有那么多仇俄者,但也有亲俄者。我的意思是在更广泛的主流媒体和公众中。那里存在一种恐俄症,这似乎很大程度上是基于身份政治。

  56. @Sam Haysom

    我可以理解波罗的海国家、波兰人和来自俄罗斯邻国的其他国家的人们对这个话题的情绪,但我真的无法理解西欧或北美的这种事情。任何一个记得冷战的人都应该能够退后一步,看到当前的俄罗斯联邦超越了任何理智的反苏联者最乐观的希望和梦想。除了引入一个类似叶利钦的新政权来对俄罗斯实施新的摩根索计划之外,你们对俄罗斯还有什么期望呢?

    我认为有些人认为俄罗斯的存在就令人无法忍受。也许如果俄罗斯联邦被分成 300 个班图斯坦,每个班图斯坦由米哈伊尔·萨卡什维利或艾哈迈德·沙拉比这样的人管理;那你能睡得香吗?

    • 回复: @Sam Haysom
    , @rod1963
  57. fnn 说:
    @Tomi

    波兰是美洲帝国-欧盟分支的一个无能的附庸国。俄罗斯是唯一一个或多或少的西方(即半欧洲)国家,可以制衡华盛顿和好莱坞的新布尔什维克。这在很大程度上是20世纪上半叶大部分时间英国统治阶级一心想要摧毁德国这个经济竞争对手的结果。

  58. stealth 说:
    @Sam Haysom

    “回顾过去?”那是什么意思?事实上,“清算过去”通常意味着一个群体利用另一个群体的愧疚感来为前一个群体谋取利益。西欧和美国长期以来一直在反思过去。这似乎是一个永无止境的过程。

    我不认为惩罚俄罗斯的过去确实是冒着一场战争的好理由,这场战争各方数百万人的生命都受到威胁。我说我们别管他们了。

    • 回复: @Sam Haysom
  59. @Anonymous

    从杀伤率来看,德国军队是迄今为止在单人战斗中最有效的军队,但事实是希特勒是一位无能的大战略家,他毁掉了第六集团军进入莫斯科的轻松之路。一般参见安东尼·贝沃尔的《斯大林格勒》。完全不要贬低俄罗斯士兵令人震惊的勇敢,这在同一本书中进行了详细介绍。

    • 回复: @Anonymous
    , @Avery
  60. Sam Haysom 说:
    @stealth

    在这种情况下,回顾过去将意味着接受由于反复虐待邻国,俄罗斯现在面临地缘政治局势,其邻国正在向西方寻求安全和繁荣。 你将北约扩张或支持乌克兰视为一种惩罚这一事实让我明白了我的观点。 没有人在谈论惩罚俄罗斯。 谁在惹俄罗斯?

    • 回复: @Glossy
    , @annamaria
  61. Sam Haysom 说:
    @Cagey Beast

    我睡得像个婴儿,而他在这里变得情绪化——很可能是那个向我编造假想俄罗斯分裂的人。没关系,支持在邻国建立各种斯拉夫“班图斯坦”是俄罗斯的政策,而不是我的政策。没关系,美国政府内部的苏联特工和斯托克最努力地推动摩根索计划。所以基本上是你的纯粹投射。

  62. Anonymous • 免责声明 说:
    @Tom Welsh

    它以更复杂和合法的方式完成:

    http://nypost.com/2015/05/03/clinton-cash-is-a-blistering-indictment-of-hill-and-bills-behavior/

    他写道,克林顿行动的细节各不相同,但总体行动相当一致。

    一:狡猾的富商,通常是在某个腐败国家进行一笔大型交易的外国人,可能是由独裁者管理的,他写了一张支票,为自己购买了比尔·克林顿(FOB)朋友的地位。这张支票的抬头是克林顿基金会或比尔本人,作为一场毫无意义的理想主义演讲的酬金,而这场演讲本质上是在妓院里的说教。

    第二:当摄像机关闭时,比尔用别人的钱享受超豪华的旅行,并参加由某个与新FOB有联系的独裁者或阴暗商人为他举办的豪华聚会。会谈在闭门进行。

    三:数百万美元的捐款开始从 FOB 及其同事流入克林顿基金会。

    第四:参议院或国务院达成协议的潜在障碍消失。商业交易得以完成。克林顿的新朋友变得非常非常富有。

    第五:希拉里忘记披露这些捐款。

    六:媒体没有注意到刚刚发生的事情。

    • 回复: @Tom Welsh
  63. Anonymous • 免责声明 说:
    @Penguinchip

    他不是被他的将军们背叛了吗?

  64. @Cliff Arroyo

    俄罗斯人为我们建立了我们的国家。他们允许我们为芬兰人建造学校,而日耳曼人民永远不会允许这一点(他们对此进行了激烈的反对,因为俄罗斯的征服最初使瑞典和德国少数民族仍然控制着一切)。俄罗斯人让我们开始建立法院、法律体系和芬兰政府,这是日耳曼人永远不会允许的。尽管有人反对,认为将内陆地区与世界连接起来意味着内陆芬兰人将不再受到沿海日耳曼人的统治,但俄罗斯人还是修建了铁路。

    俄罗斯人不顾我们可爱的日耳曼人的反对,引进了苏格兰和英国的专家和资本家,在芬兰内陆开始了工业革命。在克里米亚战争期间,当英国人试图通过芬兰进攻俄罗斯时,我们与他们作战,尽管他们承诺支持分裂主义,我们实际上因为忠诚而得到了回报,这在瑞典人统治下是闻所未闻的。俄罗斯人允许芬兰人与外国进行贸易,而瑞典的政策是压制我们(我的家族的一方因此立即变得非常富有——数千公顷的土地在瑞典并不值多少钱,因为芬兰人无法获得进入出口业务,但在俄罗斯,焦油和木材运往英国成为一项非常有利可图的业务)。

    当旧首都在 1820 年代被烧毁时,俄罗斯人模仿圣彼得堡,为我们建立了赫尔辛基作为新首都(考虑到沙皇彼得几乎将我们猎杀殆尽,并奴役了很大一部分幸存者,这是一件非常好的事情)建造第一个圣彼得堡)。当亚历山大二世决定进行民主实验(克里米亚战争的奖励之一)时,芬兰人实际上获得了一些代表权,这极大地冒犯了瑞典人和德国人,他们随后在欧洲各地传播有关蒙古人威胁的种族言论。野蛮帝国,皇帝实际上与像芬兰人这样的野蛮人聚集在一起。

    不幸的是,自从尼古拉二世和布尔什维克以来,事情就走上了错误的道路,但如果没有相对强大的19世纪俄罗斯帝国,特别是克里米亚战争和亚历山大的幸运突破,芬兰人将是生活在泥土中的原始民族二.我希望我们能够与他们一起庆祝克里米亚的回归,但之后发生了太多糟糕的事情,俄罗斯并没有朝着有希望的方向发展。但俄罗斯为我们所做的积极事情清单很长,而且肯定比西方为我们所做的事情清单长得多。

    当谈到西方的仇俄者和亲俄者时,似乎几乎每个人都有错误的喜欢或不喜欢的理由,因为他们要么对俄罗斯一无所知,要么将自己的愿望或恐惧(或两者兼而有之)投射到俄罗斯,要么他们“我们正在倾听那些在西方抱有完全错误形象的人的声音,比如瑞典人,他们是北方的前暴君,他们仍然对俄罗斯人结束他们的邪恶感到痛苦。

    • 回复: @Anonymous
    , @inertial
  65. Ron Unz 说:
    @Sam Haysom

    这些俄罗斯恐惧症患者都在哪里?没有人会攻击俄罗斯,直到亲俄派开始喋喋不休地抱怨包围圈和可怜的受害者俄罗斯,如此神圣、如此纯洁,却如此被人欺负。

    好吧,我对这个“萨姆·海瑟姆”家伙一无所知,但是测试一个人是否诚实和是否具有室温智商的最简单方法是要求他们解释谁通常控制着美国的外交政策以及为什么我们推出了疯狂的伊拉克战争,给我们造成了数万亿美元的浪费,并造成了大约一百万人甚至更多的死亡。

    不,答案不是美国国务院的亲俄派……

    • 回复: @Sam Haysom
  66. Avery 说:
    @Penguinchip

    {希特勒是一位无能的大战略家,他毁掉了第六集团军进入莫斯科的轻而易举}

    “轻而易举”进入莫斯科?哇。

    是的,包括安东尼·贝沃尔在内的英美修正主义者一直在编造各种理由来解释德国人失败而红军获胜的原因。
    他们只是不能承认那些“落后”的俄罗斯人可能会击败他们老练、先进、有高度文化的西方人。

    希特勒的无能远远超过斯大林:甚至在战争开始之前,斯大林就谋杀或解雇了大约 35,000 名苏联最有经验的红军军官。当国防军包围他们时,他禁止他的军队撤退,并导致他们被彻底歼灭或俘虏。由于斯大林的愚蠢和偏执,红军损失了数百万士兵。

    这从来都不是俄罗斯/苏联的聪明才智、军事技能、爱国主义、苏联士兵的坚韧或对国家的热爱。
    是温特先生。
    这就是租借法案。
    这是希特勒的无能。
    就是这个。就是这样。

    是的,高度先进的德国人发明了宏伟的虎式坦克。
    它是如此先进和宏伟,以至于他们永远无法可靠地生产足够的东西。
    与此同时,那些“落后”的俄罗斯人开发了T-34,它配备了革命性的倾斜装甲,以及可以轻松穿过泥泞的履带/悬架。它很简单,但非常可靠和有效,可以生产数千人。
    高度先进和精明的德国人对 T-34 印象深刻,他们将其复制到了黑豹坦克中。

    二战修正主义者真是卑鄙无耻。
    尤其是英国人。
    他们在装甲部队面前像鸡一样奔跑:希特勒允许他们在敦刻尔克撤离,但没有消灭他们。
    如果希特勒没有入侵苏联,包括伦敦在内的欧洲各国首都今天都会悬挂纳粹党徽。

    “无能”的希特勒在短短几个月内就征服了整个欧洲。
    他变得“无能”,因为他碰上了红军。
    和拿破仑一样,当他遇到那个“落后的俄罗斯”库图佐夫将军时,他的光辉就熄灭了。

    • 回复: @Anonymous
  67. Kiza 说:

    字典定义美国对美洲土著居民进行种族灭绝,外国佬为了占领德克萨斯州和加利福尼亚州杀害了数十万墨西哥人,在韩国和越南杀害了数百万平民,是巴勒斯坦人种族灭绝的同谋,目前积极参与破坏也门、伊拉克数百万人丧生等等。但是,嘿,应该为自己的过去感到羞耻的是俄罗斯。

    纯粹的英国犹太人的受害者和胡言乱语的侵略。

  68. Sam Haysom 说:
    @Ron Unz

    好吧,我对 Ron Unz 的了解比我想知道的还要多(主要是因为他不会闭嘴,他有多聪明),而且他在关于 187 号提案的辩论中明确表明了自己站在哪一边。与 neo 是同一边- 缺点和最左边。

    老实说,你到底在说什么?谁说过关于国务院亲俄派的事。我当然没有。也许你认为如果稻草人足够大,那就是高智商的标志,但罗恩真的长大了。如果你真的认为你的网站(即引用的段落的主题)并不充满亲俄派,那么这通常与你对移民等其他问题表现出的普遍无知是一致的。

  69. Glossy 说:
    @Sam Haysom

    清算过去

    在你之后,山姆。

    意味着要接受这一点,因为他们一再残暴地对待他们的邻居

    这正是以色列应该考虑的问题。我很高兴你提到了它。新保守派应该承担残暴伊拉克、阿富汗、叙利亚、埃及、利比亚和乌克兰的责任。

  70. Sure Thing 说:
    @Glossy

    @光滑

    “毫无疑问
    我想知道结果会怎样。”

    或者我的。北约正在玩火。

    做。不是。戳。这。熊。

    特别是龙此时不会闲着——因此当前所有的**与安倍搅在一起。

  71. 俄罗斯的暴力犯罪率不是远高于美国吗?你让贫民窟听起来“和平而古朴”,只是缺乏便利设施。嗯……那么这些犯罪发生在哪里?

  72. rod1963 说:
    @Cagey Beast

    真正推动的主要群体是新保守派(AIPAC/AEI)类型,他们希望将俄罗斯变成一个四分五裂的国家,让他们和他们的主人可以在闲暇时进行掠夺。这个组织似乎执行共和党的外交政策,如果共和党介入,几乎肯定会与俄罗斯发生战争。

    第二个群体是政治阶层。他们需要一场战争,但不是上述原因。他们想要一场战争来拯救他们的生皮。事实上,我们的国家经济陷入衰退,大约有 20% 的人永久失业,我们的城市在贿赂和治安的共同作用下几乎无法避免爆炸。我们正被数以千万计的第三世界移民淹没,我们不想要也无法支持。我们正在签署《跨太平洋伙伴关系协定》,这将导致数以百万计的就业岗位消失,并接纳更多的移民。再加上国会和行政部门的彻底腐败以及人们对他们的厌倦。他们需要一场战争来分散人们对领导层的愤怒。

    如果发生战争,我怀疑首先失去的将是我们的公民自由——当然,这一切都是为了祖国,以确保我们的安全。

  73. Anonymous • 免责声明 说:

    @光滑

    我有一次发现我在两天半前参加了一场考试——用第二语言进行了三个小时的考试。

    在这两天半的时间里,我吃饭、睡觉、喝语法/词汇,中间抓了三个两小时的小睡。幸运的是,我从来不需要太多睡眠。

    我通过考试了。

    那是我对考试最极端的“临时抱佛脚”。但几个月什么都不做,提前一个月/几周临时抱佛脚绝对是典型的情况:我是爱尔兰人。有时,考试就像我们所说的“前一天晚上的工作”,通常是为了死记硬背、学习神经材料。对于更多的“思考”,即话语性的东西,我和许多人一样依赖于灵感。由于我们的识字能力相当强,所以我们通常都做得很好。

    因为像我这样的临时抱佛脚的人表现得和勤奋好学的人一样好,而且往往更好,而勤奋好学的人数量要少得多,所以引入了持续评估。

    我认为这是一个脾气的事情,而不是一个国家的事情。

  74. AP 说:
    @Cliff Arroyo

    俄罗斯国家做过哪些让邻国应该有好感的事

    总体而言,俄罗斯对其西部国家产生了不良影响,但对其东部和南部国家产生了良好影响。

    • 回复: @Anonymous
  75. AP 说:
    @Tomi

    我真的不明白人们如何选择俄罗斯作为一个值得荣耀的国家。我的意思是,如果你想要一个在宗教上比平均水平更加保守的国家,我认为波兰比俄罗斯更合乎逻辑的选择。

    的确。

    我还将提供美国和乌克兰的统计数据。*

    离婚率(2011-2010):

    俄罗斯:51%
    波兰:27%

    美国:53%
    乌克兰:42%

    从不去教堂的人的百分比(2008):

    俄罗斯:30%-40%(与瑞典和德国相同)
    波兰:<10%

    乌克兰:10%-20%

    以流产告终的怀孕百分比:

    俄罗斯(2014):29.3%
    波兰(2012年):1.95%

    美国(2011):16.9%
    乌克兰(2010):21.2%

    凶杀率:

    俄罗斯(2012):9.2
    波兰(2011):1.2

    美国:(2012):4.7
    乌克兰(2010):4.3

    成人艾滋病毒流行率(2011 年,根据世界卫生组织):

    俄罗斯:1.1%
    波兰:1%

    美国:6%
    乌克兰:.9%

    令人惊讶的是,在乌克兰和俄罗斯之间的这场冲突(波兰与乌克兰站在一起)中,许多所谓的保守派站在俄罗斯一边。

    *对于乌克兰来说,内部存在巨大差异,西方在所有价值观上都更加“保守”。乌克兰东部地区可能全面比俄罗斯更糟糕。

  76. AP 说:
    @Glossy

    德国的大部分欧洲大陆都在为其战争努力。除此之外,还有匈牙利人和罗马尼亚人在斯大林格勒为它而战,西班牙人在列宁格勒等等。它并不是单独与苏联作战。

    德国,德国有匈牙利、罗马尼亚和意大利作为盟友。虽然欧洲其他地区都被占领了,需要一些军队来控制。我怀疑德国因占领而被困在西方的士兵数量(更不用说在另一条战线上的战斗)超过了匈牙利、罗马尼亚和意大利提供的援助。

    事实上,苏联正在与德国约 90% 的领土作战,而德国的人口只有德国的一半。它的胜利并不轻松,它的胜利是以数千万人的死亡为代价的,而且如果几周后冬天到来,和/或采用不同的策略,它实际上可能会失败。

    因此,拥有苏联一半人口的俄罗斯与拥有俄罗斯人口两倍以上的美国相比,可能不会成为一场竞争(再次假设,至少是英国,再加上波兰将站在美国一边)。

    同样,由于核威慑以及全面战争将是没人想要的疯狂这一事实,这种情况不可能发生。

    而且,我说的不是占领,而是军事胜利。如果不进行种族灭绝,美国就不可能占领并拥有俄罗斯这样面积和人口的国家。

    • 回复: @Anonymous
  77. Anonymous • 免责声明 说:
    @Jaakko Raipala

    鉴于当代瑞典的自由主义声誉,这很有趣。我知道鉴于瑞典的帝国历史和二战前法西斯主义相对流行等因素,这种声誉有点误导,但我不知道他们对芬兰人有那么大的敌意。为什么瑞典人和日耳曼人对芬兰人如此敌视?

    • 回复: @Fredrik
  78. AP 说:
    @Anatoly Karlin

    我同意你所说的大部分内容,但是:

    1)在波罗的海地区发生局部的、有限的高科技冲突,或者加入北约的乌克兰的臀部,俄罗斯和北约军队直接相互交战,但避免侵入对方的领土。 俄罗斯现在很可能无法获胜,但在北约军队持续缩减和俄罗斯军事现代化之间,这种情况可能会在 2020 年代发生变化。 仅从地理上看,俄罗斯处于有利的位置。

    我同意西欧北约军队正在缩减规模,而且确实已经缩减了规模;我听说德国军队陷入了混乱。但并非所有北约都在衰落。

    我最好的朋友是一位来自该国精英政治家庭的波兰人。据我所知,波兰精英得出的结论是,他们不能依赖西方(就像 1939 年那样——乌克兰给他们上了一个教训,在这方面真正巩固了意见;这对俄罗斯来说是一个意想不到的后果),并正在计划大规模的自己的军事建设。显然,波兰人并不打算像 17 世纪那样向莫斯科进军,但他们确实有应急计划来拿下加里尼格勒(我被告知这次行动只需要一周),保卫波罗的海国家,以及一个假想的乌克兰,与西方合并(当然,现在还没有)。波兰人并不像一些西方人那样敬畏俄罗斯的军事实力——他们记得 1920 年与苏联打成平局的情景,并且常常觉得,如果是 1939:1 的战争,他们在 1 年对阵苏联时表现还不错。

    波兰不会成为超级大国,但它很容易成为另一个土耳其;也就是说,这是一个非常强大的地区军事强国,有能力捍卫其邻国的利益 — — 其利益与俄罗斯的利益重叠。

    • 回复: @5371
  79. Anonymous • 免责声明 说:
    @Avery

    这不仅仅是修正主义者。主流历史学家也认为希特勒在东线的无能也是一个因素。他也被他的将军们背叛了。

    拿破仑的失败是因为俄罗斯的冬天和焦土政策。俄罗斯人并没有认真地与大军交战。他们依靠天气,毁掉了自己的国家。

    • 回复: @Avery
  80. Anonymous • 免责声明 说:
    @AP

    为何如此?他们不是帮助在中国、朝鲜等地引入和支持共产主义吗?

    • 回复: @AP
  81. Anonymous • 免责声明 说:
    @AP

    你不需要占领并控制整个俄罗斯。只有伏尔加河及其山谷。

  82. inertial 说:
    @Jaakko Raipala

    具有讽刺意味的是,同样的协议最初也给予了波兰人。与沙皇联合但在其他方面半独立的王国;文化自治、不干涉内政、甚至保障言论自由和宗教自由的宪法等等。在这种关系和地方制定宪法是闻所未闻的,事实上,将宪法授予波兰人在俄罗斯引起了自由派和保守派的极大愤怒。

    与此同时,在波兰的德意志部分,波兰的教育和语言受到压制,德国定居者淹没了这片土地,所有的波兰性都被仓促地根除。波兰奥地利地区的情况要好一些,但也好不了多少。因此,勇敢的波兰人奋起反抗……反抗对他们最好的一方。但这对你来说就是人性。

    • 回复: @Zjerzy
  83. Fredrik 说:
    @Anonymous

    他们对刚果人的敌意不过如此。芬兰作为瑞典的一部分,工作方式很相似,如果你想成为某种东西,你就必须成为瑞典人,这与比利时、法国或其他国家的同化过程没有什么不同。人们做到了。

    顺便说一句,
    创造了芬兰文化和芬兰书面语言并总体上推动芬兰复兴的人是有影响力的瑞典语使用者(如果你喜欢的话,可以说是瑞典人)。 19 世纪期间,世界上任何地方都没有多少为普通人开设的学校(他们于 1842 年抵达瑞典),因此将其描绘成某种种族灭绝政策是非常愚蠢的。

    有些人真的很喜欢他们的自卑感。经常听到醉酒的芬兰人谈论所有瑞典男人都是同性恋。另一方面,瑞典男人很少想到芬兰,除非我们讨论为什么这么多芬兰女人嫁给棕色人和黑人。事实上,瑞典许多与棕色人和黑人交往的女性都是芬兰移民或其子女。

    顺便说一句,
    确保芬兰人不像俄罗斯农民那样成为农奴的是瑞典人。

    • 回复: @Anonymous
    , @ogunsiron
  84. Anonymous • 免责声明 说:
    @Fredrik

    不过芬兰人并不是瑞典的移民,不是吗?那么这是否与移民到比利时和法国的同化过程有所不同呢?

    • 回复: @ogunsiron
    , @Mitleser
  85. 5371 说:
    @AP

    为什么现在使用不同的手柄?你的胡言乱语太可笑了,我立刻就认出了:“博士。”普列奥布拉任斯基”。

    • 回复: @AP
  86. Tom Welsh 说:
    @Anonymous

    人类政府的悲剧在于法律和法规本身无法完成任何事情。另一个必要因素是人们愿意始终如一地遵守法律,而不管自己的个人利益如何,因为他们明白,从长远来看,这样每个人都会过得更好。罗马人尤其高度重视这种公民美德:他们喜欢那些为了维护法律和共和国的利益而惩罚自己家人(甚至偶尔处决自己的儿子)的故事。

    在我看来,在过去的 40 到 50 年里,对法律的尊重基本上被不断上涨的金钱浪潮所侵蚀。采用化学类比,金钱几乎是一种通用溶剂,就像强酸一样。似乎几乎不可能建立任何可以遏制它或阻止其传播的障碍。

  87. “酸葡萄?”不是伊索,而是耶利米:父亲吃了酸葡萄,孩子们的牙齿都酸了。

  88. Tom Welsh 说:
    @Tomi

    “......现任俄罗斯统治者大多只是贪婪和堕落的前共产主义间谍,他们利用廉价的民族主义、反法西斯和民粹主义宣传来控制愚蠢的群众”。

    当你允许自己如此夸张时,很难认真对待你的评论。

  89. Tom Welsh 说:
    @Priss Factor

    “……法国人输了只是因为他们没有足够的食物”。

    而且他们的路太好了。但实际上,他们也输了,因为他们打得不够好。

    • 回复: @Priss Factor
  90. Tom Welsh 说:
    @unit472

    呃,刚才到底是哪个国家开着大队坦克等装甲车在东欧周围挑衅呢?不是俄罗斯。

    • 回复: @unit472
  91. Avery 说:
    @Anonymous

    {主流历史学家还认为,希特勒在东部战线上的无能是一个因素。}

    一切都是战争的一个因素。
    正如我之前指出的,斯大林的精神错乱和无能是导致红军损失数百万军队的一个更大的因素。
    希特勒的无能被斯大林的无能所抵消。
    而所谓的“主流历史学家”都在西方:对吗?
    西方历史学家有动机尽量减少红军在击败纳粹战争机器方面的作用。 承认压倒西方军队(包括英国人)的同一个国防军被红军镇压是不愉快的。
    不可能是俄罗斯将军和军队打得更好:它_一定_是别的东西,比如冬天,或者无能......

    {他也被他的将军出卖了。}
    是的,输的人总能找到一些合理的借口。

    {俄罗斯人没有认真地与大陆军交战。}

    波罗底诺战役被描述为迄今为止人类历史上最伟大的战役,涉及近 XNUMX 万士兵:我认为这是一场认真的交战。
    在这场没有结果的战斗之后,双方都在战场上损失了三分之一的部队,库图索夫明智地决定将法国人拉进来,并通过针刺攻击慢慢地流血。 他当时的谨慎态度受到批评,但事实证明他是对的:在大约 700,000 名 Grande Armée 中,只有大约 100,000 人活着回家。
    拿破仑失去了他最有经验的军队和军官:他的军队永远不会一样。
    俄罗斯赢了,拿破仑输了。

    关于西方修正主义者总是提出来解释俄罗斯失败的“冬天”谣言:
    俄罗斯/苏联军队必须在与德国人和法国人相同的温度和条件下作战。
    是的,这是他们的国家,他们更了解它。 我知道我家里的所有东西都在哪里:入侵者有劣势。
    英国人抱怨说美国人打架不公平,他们在隐藏的情况下狙击他们的军官。
    英国人当然更喜欢美国人在开阔的场地上与他们会面,这样他们出色的训练、纪律和经验就会赢得胜利。
    美国人打得很脏,赢了:对英国人来说太糟糕了。

    这就是它的运作方式:你做任何你必须做的事情,并集结任何你能做的不公平的优势来击败你祖国的入侵者。
    战争中没有昆斯伯里侯爵的规则。

    • 回复: @IBC
  92. AP 说:
    @5371

    没有事实或论据,只有侮辱。

    而且,您可能不应该参与有关发布历史记录的讨论:

    https://www.unz.com/isteve/freeman-dyson-scientist-spies-arent-so-bad/#comment-909082

    • 回复: @5371
    , @Mitleser
  93. Priss Factor [又名“ Priss Factor”] 说:
    @Tom Welsh

    “而且他们的路太好了。但实际上,他们也输了,因为他们打得不够好。”

    也是因为俄罗斯人最终撤退并且根本没有战斗。这些因素最终消灭了法国人。

  94. 5371 说:
    @AP

    传达某些波兰人(他本人很可能是想象出来的)的所谓幻想本身并不符合提供事实或论据。
    更重要的是,你没有回答问题。

    • 回复: @AP
  95. unit472 说:
    @Tom Welsh

    美国陆军在波罗的海地区预先部署了 150 辆艾布拉姆斯坦克和布拉德利装甲战车,但由于我提到的原因,他们并没有在东欧各地驾驶这些车辆。履带式车辆在长途公路旅行中表现不佳。这就是为什么他们被带到轮船、火车或卡车上参加战斗。

    除了使用大量燃料外,它们还破坏道路、损坏桥梁并自毁。现在,美国确实将在波罗的海联合演习中穿过波兰的一列轮式史赛克装甲运兵车送回德国基地,因为此类车辆能够进行长途公路行军,而且重量不会太重而造成损坏。当地的高速公路。

  96. Zjerzy 说:

    “在发生这一切之后,我看不出乌克兰东部将如何接受基辅的统治。这就像一场跨越了言语虐待和身体暴力界限的婚姻。”

    是的。的确。乌克兰如何才能再次接受莫斯科的统治?这段婚姻超越了身体虐待,深入冰冷的坟墓。

    事实上,答案很简单——廉价的汽油、大量的坦克、一点镇压、一些失踪。历史给出了答案。作者如此深情描绘的普通、善良的俄罗斯人将再次安然入睡,因为他们知道帝国的边界再次安全。

    把最后一句划掉。帝国的边界从来就不安全。法西斯分子、格鲁吉亚人、波兰人、拉脱维亚人、立陶宛人和爱沙尼亚人正在边境上偷偷摸摸地磨刀,随时准备喝俄罗斯的血。

    • 回复: @Mitleser
    , @Robert Bruce
  97. @Kiza

    我觉得彼得·弗罗斯特不太有趣,他在自己的作品上加上了夸张的标题,而里面几乎没有真正的内容。然而,这篇博文包含了他在俄罗斯之行中的一些高质量观察

    当我读到这篇文章时,我想知道这是不是同一个彼得·弗罗斯特。现在我想知道他是否患有精神分裂症。在我看来,他的人类学很糟糕,但在这方面他却相当精明。

    如果与俄罗斯发生任何“真正的”战争,战术核武器可能会发挥作用。俄罗斯军事理论要求在技术或战场处于压倒性劣势的情况下使用它们。更重要的是:

    2010 年俄罗斯学说中可以看出不同的发展。[4]与美国的事态发展相反,俄罗斯似乎扩大了诉诸核武力的情况类别:无论威胁是常规威胁还是非常规威胁,针对俄罗斯或其盟友的大规模攻击都可能导致诉诸核打击。这种方法呼应了 2008 年法国学说中的一个广泛的方面,即无论最初侵略的来源或形式如何,所有选择都摆在桌面上。 [5]中国一贯保持不首先使用的立场。[6]然而,中国的教条做法[7]故意含糊不清,引发了人们的猜测,即中国2012年的白皮书将纯粹的报复性做法转向了中国将“采取一切必要措施维护国家主权和领土主权”的做法。

    http://nwp.ilpi.org/?p=2763

    ^ 上述内容清楚地表明,与美国不诚实地淡化使用核武器的学说(同时保留“先发制人”第一次打击的“权利”)相比,所有战争法都已过时,事实上,不再有战争在任何方面的任何“合理”理由。是时候告诉北约的布里德洛夫将军“长大了,牛仔和印第安人的游戏已经不复存在了。”

    • 回复: @Sean
    , @Kiza
  98. Zjerzy 说:
    @inertial

    波兰没有得到与芬兰相同的协议。不能。芬兰是一个没有战略重要性的死水区。这样沙皇就可以让自己在那里变得柔软可爱。但俄罗斯无法容忍半自由自治的波兰——这是将俄罗斯与欧洲联系起来的帝国的一部分。未来的战争将在那里爆发。所以没有协议,波兰人。

    不管你信不信,俄罗斯人并不是最好的压迫者(那就是奥地利人)。你所说的宪法——1815年的波兰王国宪法只生效了几年。几乎从一开始,这些自由主义法律就被官僚机构破坏和规避。俄罗斯的治理标准(鞭子和拳头)很快得到实施,政治承诺被打破,局势迅速恶化。结果?经过几次起义,西伯利亚有了更多的居民,许多俄罗斯官僚也获得了新的地产。

    与此同时,那些坏德国人提供了法治和一些经济进步。 曾尝试根除波兰语言和文化,但在本世纪下半叶,当时普鲁士人意识到波兰人不打算自行日耳曼化,甚至可以在经济上与他们竞争。 但即使在最坏的情况下,那些 XNUMX 世纪的德国人也从未像俄罗斯人那样压抑。

    • 回复: @5371
    , @inertial
  99. AP 说:
    @5371

    我不欠你任何答案,这个辱骂性的巨魔,其发帖历史几乎只表明了对评论者的粗鲁侮辱:

    https://www.unz.com/comments/commenter/5371/

  100. AP 说:
    @Anonymous

    我更多地考虑了中亚、俄罗斯远东和俄罗斯统治下的高加索地区

    哈萨克斯坦甚至乌兹别克斯坦等地方比巴基斯坦等国家更发达、更好。西伯利亚原住民的情况比北美印第安人好得多。苏联统治下的阿富汗比之后更好。我认为,总的来说,俄罗斯在其非欧洲“近邻”的影响力并不能说是不好的。欧洲则是另一个故事……

  101. 如果人们想对乌克兰过去一年左右的情况形成自己的、基于事实的看法,那么他们应该看看 YouTube 上标题为“玫瑰有刺”的视频片段。

    我们都可以歇斯底里地发帖讨论哪个俄罗斯人偷了谁曾祖父的自行车,拿破仑是否能打败保罗·沃尔福威茨,普京是否是一个醉酒的斯大林主义者,或者我们可以尝试坚持眼前的问题:俄罗斯是否是这场危机的根源。因此乌克兰是一只必须被“遏制”的熊。

    • 回复: @Ronald Thomas West
  102. 5371 说:
    @Zjerzy

    这些倾诉中明显缺乏对贵族对不幸被托付给他们怜悯的农民所施加的压迫的任何承认,这自然导致后者,包括波兰族农民,对恢复波兰国家没有兴趣,并被乐于与任何当局——普鲁士、奥地利或俄罗斯——合作反对他们的压迫者。但是,人们不会期望忽视乌克兰各地区之间差异的人会表现出任何历史现实主义。

    • 回复: @Zjerzy
  103. ogunsiron 说:
    @Anonymous

    我认为弗雷德里克根本没有在谈论移民。
    他可能正在谈论在殖民时代刚果人或另一个非洲人如何成为正式的法国公民(甚至可能是法国人)。在法国殖民时期,非常有能力(表面上不颠覆)的当地人被允许获得法国公民身份,并且在某种程度上他们被允许嫁入法国社会。

    在我看来,比利时人对他们的黑人臣民更加家长式作风。
    刚果的比利时殖民地因在独立时连一名当地人都懒得接受大学教育而闻名。

  104. ogunsiron 说:
    @Fredrik

    我觉得你的评论很有趣,因为它与另一位瑞典评论者的评论相呼应,他给我的印象是,瑞典人的行为方式部分是出于令人难以置信的优越感。您和其他评论者都评论说,真正的瑞典人与棕色和黑色移民混合的人数并不多。

    对于所有这些索马里人来说,将官方的反种族主义宣传与瑞典人回避他们的现实生活相调和一定很奇怪,因为瑞典人将棕色和黑人视为无味的垃圾。
    丹麦社会。

    • 回复: @Zjerzy
  105. @Cagey Beast

    如果人们想对乌克兰去年左右的情况形成自己的、基于事实的看法,那么他们应该看看 YouTube 上标题为“玫瑰有刺”的视频片段。

    这是“玫瑰有刺”第一部分的链接(包含该系列其余部分的链接)

    这是我单独的开源情报分析(系列)

    http://ronaldthomaswest.com/2014/08/17/ukraine-for-dummies/

    这是前中央情报局官员菲利普·阿吉对美国中央情报局“颜色革命”的揭露

    http://colorrevolutionsandgeopolitics.blogspot.be/2011/04/from-archives-philip-agee-terrorism-and.html

    ^

  106. Mitleser 说:
    @Anonymous

    这没有什么区别。
    芬兰是瑞典王国不可分割的一部分。
    如果瑞典保留了芬兰语,芬兰语就会成为少数族裔使用的语言。

  107. Mitleser 说:
    @AP

    还有一个你拒绝回答的问题,“博士。普列奥布拉任斯基”。

    • 回复: @AP
  108. Zjerzy 说:
    @5371

    我什至不知道从哪里开始……我为什么要写关于压迫农民的事情?我不同意一篇关于将芬兰与十九世纪分治下的波兰进行比较的文章。我既没有写关于天主教父权制波兰文化对妇女和同性恋者的压迫,也没有写关于犹太人和来自火星的外星人的命运。这是一个疏忽。另外我在哪里忽略了乌克兰国家的内部差异?

    甚至你对受压迫农民的提及也大多是错误的。波兰独立国家的重生在很大程度上要归功于波兰农民的支持。

    • 回复: @5371
  109. olivegreen 说:
    @AP

    实际上,俄罗斯的公用事业成本已经不是很低了。 他们大约是工资中位数的 1/5-1/4,这几乎可以忽略不计。 我母亲的养老金足以支付他们的剩余部分。 当然,我妈妈还不到60岁,还不是单靠养老金生活,养老金随着年龄的增长而增加,但还是很可观的。

  110. Mitleser 说:
    @Zjerzy

    自1991年以来,乌克兰就不再受莫斯科统治。
    考虑到乌克兰的情况有多糟糕,克里姆林宫不想统治这个烂摊子。

    • 回复: @Zjerzy
  111. Zjerzy 说:
    @ogunsiron

    我觉得你的评论很有趣,因为它与另一位瑞典评论者的评论相呼应,他给我的印象是,瑞典人的行为方式部分是出于令人难以置信的优越感。

    这恢复了我对人性的信心。想象一下,如果瑞典人因为对移民的真爱和同情而这样做的话。事实证明,这只是地位游戏,目的是向其他欧洲人展示他们更有同情心、更进步。

    另外,我想到了障碍原则:做一些代价高昂的事情来向别人展示你对环境的适应和身体素质是出色的。

  112. Bill 说:
    @Tomi

    西方右翼分子的这种新的亲俄行为是相当不合逻辑的。

    没有。所谓的“亲俄”是指分析俄罗斯和美国对她的外交政策立场的任何努力,就好像俄罗斯只是一个正常国家,一个有自己利益的国家,而美国必须与之打交道。就我个人而言,我对俄罗斯本身并没有任何强烈的看法。就我的观点而言,我不太喜欢俄罗斯。洋葱圆顶对我来说不感兴趣。我认为东正教是异端分裂。俄罗斯音乐是甜腻的、浪漫的呕吐物。我很清楚他们对谋杀婴儿的恶心嗜好。另一方面,我非常喜欢波兰人。

    然而,你的外交政策观点受到返祖种族仇恨和性心理障碍的支配,这一事实并不意味着每个人的外交政策观点都受到如此支配。认为美国的外交政策姿态应该服务于美国利益并非“不合逻辑”。另一方面,认为美国应该与俄罗斯为敌是不合逻辑的,因为这样做会给你带来良好的感觉。

    因此,像往常一样,仇俄一方会产生完美的投篮。

  113. Sean 说:
    @Anonymous

    美国曾忙于应对“阿拉伯之春”、叙利亚问题,以及后来的“伊斯兰国”问题。奥巴马表示,伊朗不会获得核武器能力。克里前几天这么说过。伊朗通过曲折的方式让自己很难成为目标,但最终他们将不得不用军事力量来阻止。

    丹尼尔·派普斯 (Daniel Pipes) 在 RT 上 他首先明确比较了伊朗和希特勒,派普斯说他只想打击核基础设施而不是入侵,但我想我们都知道他的目标是加速政权更迭和分裂。布伦丹·西姆斯是与俄罗斯进行军事对抗的最极端倡导者,请参阅 点击此处他是主席 亨利杰克逊社会

    由于游说集团的威胁升级,苏联屡屡遭遇对抗。新保守派院长沃尔施泰特 发明了导弹间隙,使肯尼迪总统成为总统。 1974年,沃尔施泰特再次出击,指责中央情报局低估了苏联的实力,刚刚被任命为​​中央情报局局长的老布什授权 B队 这次演习的结论是苏联正在为侵略西方做准备。到了八十年代初,派普斯说苏联必须拆除他们的体系,否则就会面临战争。美国的军费开支巨大,苏联参谋长奥加科夫元帅说苏联无法匹敌, 他被解雇了. 戈尔巴乔夫开放了苏联边境,允许犹太人离开该国前往以色列。 那时一切都很好,除了耶钦在全面核战争爆发后 120 秒内出现的小事。

    几周前宣布 普京正在向伊朗出售防空导弹。这将给俄罗斯带来乌克兰方面的压力。 Stratfor 的乔治·弗里德曼预测俄罗斯将在十年内解体。

    • 回复: @Glossy
    , @Anonymous
  114. Bill 说:
    @Sam Haysom

    纯粹、纯粹的投影。

  115. Sean 说:
    @Ronald Thomas West

    如果战争可以用“战术”核武器进行,那么就不需要大国拥有的极其昂贵的常规部队。每个人都希望通过被认为愿意使用核武器来对抗常规攻击来进行威慑,但没有人愿意。俄罗斯拥有大量战术核武器,但人们普遍认为,与中国军队相比,它们在数量上处于劣势,这是一种威望——虚张声势的事情,而中国现在通过获取俄罗斯的自然资源,从俄罗斯得到了它想要的一切。这一切的最大赢家是中国。

    • 回复: @Ronald Thomas West
    , @Kiza
  116. Andrei Martyanov [AKA“ SmoothieX12”] 说: • 您的网站
    @Sean

    欧盟不会允许美国在欧盟边境发动战争。

    欧盟没有地缘政治主体性。美国会说跳到欧盟——欧盟会问多高。简单明了,在制定军事政策方面,欧盟的权重已接近于零,其实际军事能力也接近于零。

  117. Zjerzy 说:
    @Mitleser

    如果是这样——他们为什么想要乌克兰回来?

    • 回复: @Mitleser
  118. Glossy 说:
    @Anonymous

    逊尼派三角地区有很多沙漠,俄罗斯有很多森林和苔原。美国在控制逊尼派三角区人口稠密的地区损失了大量军队(我认为有超过 5 人)。

    至于交战规则,我相信你会找到一些具有种族灭绝思想的新保守派和一些在伊拉克失去朋友和身体部位的海军陆战队员,他们会告诉你这些规则过于严格。然而大量伊拉克人死亡。有些估计超过一百万。以历史标准来看,这次占领是残酷的。

    • 回复: @Anonymous
  119. 5371 说:
    @Zjerzy

    [还有我忽略了乌克兰国家内部差异的地方?]
    从你之前的评论:
    [乌克兰如何才能再次接受莫斯科的统治?]
    别客气。

    [独立的波兰国家的重生很大程度上要归功于波兰农民的支持。]
    也许是在仙境。在地球上,这是由于德国和俄罗斯都输掉了第一次世界大战。

    • 回复: @Zjerzy
  120. Glossy 说:
    @Sean

    我想我记得你不久前预测美国将对伊朗发动打击。我想我问过你为什么你认为这会发生在 2014 年或者无论哪一年,你的回答是“这就会发生,奥巴马会被说服这样做。”

    新保守派当然想这么做,但很多人想做很多事情。这些年来,有些东西一直在阻止他们这样做。也许这是对全球石油流动的威胁,也许是其他原因。顺便说一句,从他们的角度来看,奥巴马是一只鸽派。也许他不想重蹈W的覆辙,也许他有点看穿了新保守派。

    如果有人预测明年会发生这种情况,那么要问他的问题是“发生了什么变化?”去年、前年、前年都没有发生过这种情况。您认为现在发生了什么变化才能实现这一目标?

    • 回复: @Sean
  121. Sean 说:
    @Glossy

    奥巴马作为和平总统拥有大量的政治资本,并拥有强大的反战权力基础。那会有所不同。美国再次陷入“阿拉伯之春”和“伊斯兰国”的泥潭,而且军方也非常不愿意重新治理伊拉克。卡特之后,新保守派顾问回来并负责政策的巨大变化。

    麦凯恩很快就会做到这一点。派普斯是朱利安尼团队中的一员。任何未来的共和党人都很有可能。

    • 回复: @Glossy
  122. @Sean

    如果战争可以用“战术”核武器进行,那么就不需要大国拥有的昂贵的常规部队

    你可以相信这是虚张声势的事情,但随后你就会相信像北约最高指挥官菲利普·布里德洛夫将军这样的人,而不是街区里最亮的灯。事实上,自从战术核武器被纳入军事库存以来,就没有发生过大规模的常规战争,在这种情况下,我们并不清楚它们在什么情况下可能会或可能不会参与更大规模的常规敌对行动。而且你的逻辑也是有缺陷的..“战术”核武器的开发正是为了增强现有常规部队的武器库存。

    如果没有认真考虑战术核武器的使用,并且这些武器严格来说是“虚张声势”或“威慑”武器,那么就没有必要“升级”美国现有的战术核武器库存以使它们更“适合”使用(即减少和减少弹头质量)

    http://ronaldthomaswest.com/2014/02/14/tactical-nuclear-weapons-for-dummies/

    ^

    • 回复: @Sean
  123. AP 说:
    @Mitleser

    我在不同的论坛中使用不同的名称。 AP 在 Karlin 的博客上使用了多年,另一个是在 Disqus 上使用的,我在那里与 Steve Sailer 进行了互动。世界在 Unz 评论中发生了碰撞,现在双方都做出了贡献。想法和事实比手柄更重要——有问题吗?

  124. Anonymous • 免责声明 说:
    @Glossy

    众所周知,美国在伊拉克的占领军受到严格的交战规则标准和政治担忧的严重阻碍。你们深知,伊拉克1多万人的死亡是伊拉克民族、部落和宗教战争造成的,而不是美国的暴行造成的。就像美国内城区的高凶杀率与美国警察的暴行无关,而是政治阻碍美国警察执行秩序的结果。

    • 回复: @Glossy
    , @Glossy
  125. Anonymous • 免责声明 说:
    @Sean

    这并不能真正说明为什么你认为对伊朗的袭击迫在眉睫。是的,今天有反伊朗鹰派,冷战时期也有反苏联鹰派。所以呢?这与伊朗即将遭受袭击的说法有什么关系?

    弗里德曼总是做出愚蠢且错误的预测。他说美国和日本将在90年代初期开战:

  126. Zjerzy 说:
    @5371

    [还有我忽略了乌克兰国家内部差异的地方?]
    从你之前的评论:
    [乌克兰如何才能再次接受莫斯科的统治?]
    别客气。

    还是不明白。俄罗斯人发动了枪战,抢劫了整个国家,从他们的高加索地区招来了土匪。他们还要求他们的“弟弟”在文化和政治上屈服(这一定是特别令人愤怒的)。问题出在哪里?

    [独立的波兰国家的重生很大程度上要归功于波兰农民的支持。]
    也许是在仙境。在地球上,这是由于德国和俄罗斯都输掉了第一次世界大战。

    也许在你的仙境里。在地球上,波兰农民被国有化、动员起来和政治化,并普遍成为现代国家的一部分。他们是波兰人。结果,他们招募了新兵,纳税,并总体上帮助建立了独立的波兰国家。将乌克兰与俄罗斯帝国垮台后更新的民族主义进行比较。当乌克兰人试图组织他们的国家时,他们在招募新兵、让他们留在军队方面遇到了问题,并且不得不在他们自己和许多基于国家的政治运动(即乐队)之间进行斗争。结果,当苏联人到来时,波兰成功地与他们(和乌克兰人)作战。乌克兰人输了。

    • 回复: @AP
    , @5371
  127. Glossy 说:
    @Sean

    奥巴马拥有一批反战粉丝。和平派没有任何权力。当和平盛行时,通常是出于与人道主义无关的原因。

  128. Glossy 说:
    @Anonymous

    萨达姆统治下的伊拉克秩序井然。它被美国入侵摧毁。新保守派利用美国的军事力量以分而治之的方式释放这些宗派激情。这就是他们的目标,他们成功了。

    大多数暴行都是宗派性的,但见上文,其中一些是直接的。

  129. Glossy 说:
    @Anonymous

    我将再次尝试清楚地表达自己的观点。您提到美国警察因交战规则而无法在美国内陆城市维持秩序。我同意你的观点。但与伊拉克的类比是站不住脚的。美军被派往伊拉克是为了破坏既定秩序并在其所在地制造混乱。新保守派认为,如果逊尼派和什叶派互相争斗,他们就没有多少精力来对抗以色列了。这是经典的分而治之。

    • 回复: @Anonymous
  130. Anonymous • 免责声明 说:
    @Glossy

    好吧,这是有道理的,但这将是文职官僚机构和政治机构中少数派别实施的深奥战略,该战略将干扰军方直接占领和占领该国的企图。这将违背你原来的观点,即美军由于缺乏能力或军事实力而难以占领伊拉克。

    • 回复: @Glossy
    , @Glossy
  131. Glossy 说:
    @Anonymous

    美国官方不会派军队前往乌克兰或俄罗斯,因为相互确保毁灭是有效的。然而,我们正在讨论一个假设:如果核武器明天神奇地消失并且超级大国之间的全面常规战争再次成为可能,会怎样?

    在这种情况下,美国军队将被派往俄罗斯,做他们在伊拉克所做的同样的事情:破坏现有秩序并在其所在地制造混乱。少数族裔将被鼓励攻击多数族群,政治权力和财产将被重新分配,新的边界将被划定,等等。同样的混乱也会发生,只是在比逊尼派三角区大一百多倍的地区他们的人民比阿拉伯人更擅长战争。

    占领军的损失将是天文数字。占领政权将在他们的重压下崩溃。

  132. Kiza 说:
    @Ronald Thomas West

    您好罗纳德,

    我很高兴至少有一个知识渊博、聪明的人能如此清楚地理解我的理解——一场枪战,甚至是核战争,比《僵尸评论家》上的僵尸评论员更有可能发生。 unz.com 认出。让我感到如此不安的是,大多数西方民众的想法完全一样——我们的“领导人”可以随心所欲地煽动战争,散布谎言和垃圾,在“侵略性”俄罗斯的边境进行大规模的军事演习,对俄罗斯实施经济制裁(一种战争行为),但不知何故,所有这一切都将继续受到控制,俄罗斯将以某种方式自行崩溃(就像希特勒:“我们只需要把腐烂的门踢倒……”)。我问,这些战争贩子是在哪些白痴的控制下,是不是同样的白痴通过疯狂印钞来彻底摧毁所有西方经济体?放眼西方,无能、腐败、偷窃、阴谋诡计无处不在。然而,不知何故,这些国家的残骸将能够以某种方式控制自己对俄罗斯和中国的侵略??????

    祝你好运。

  133. Glossy 说:
    @Anonymous

    重要的问题是“到底做什么的能力和能力?”有能力做什么?创造一种白人负担的美式和平?那是没有需求的。和平、科学进步以及全世界竞争利益之间的平衡?你在开玩笑吧?

    政策制定者所需要的是为了分而治之的目的而制造混乱。这引起了当地人对用于制造这种混乱的工具的强烈反对。反弹多少?这取决于当地人的数量和他们的能力水平等。当强烈反对达到一定程度时,占领政权就会崩溃。

    • 回复: @Anonymous
  134. Kiza 说:
    @Sean

    “这一切的最大赢家是中国。”

    而中国获胜的问题是什么?只要中国人支付俄罗斯资源而不是像美国想要的那样窃取它们,那还有什么问题呢?我们确实需要明白,所谓的“俄罗斯侵略”完全是为了窃取俄罗斯所拥有的东西。类似的策略过去西方也曾用“人权”的故事来对付过其他反抗美国的国家。这一切的背后是掠夺自然资源和奴役人民,这是古典殖民主义的新名称。

    西方古老的“保护人权的责任”故事现在已经演变成“防止俄罗斯扩张主义”的故事。 但其他一切都是西方战争企业的老故事(军事上摧毁国家,然后吸出他们的经济骨髓)。

  135. Anonymous • 免责声明 说:
    @Glossy

    关键是,美军本可以轻松地在伊拉克发动一场平息行动,而美国人的伤亡却很少。事实上,没有这样做与军队或美国人民缺乏能力、威力或意愿无关,而是与文职决策者的目标和战略有关,正如你所承认的那样。

    • 回复: @Glossy
    , @annamaria
  136. AP 说:
    @Zjerzy

    将乌克兰与俄罗斯帝国垮台后更加新鲜的民族主义进行比较。当乌克兰人试图组织他们的国家时,他们在招募新兵、让他们留在军队方面遇到了问题,并且不得不在他们自己和许多基于国家的政治运动(即乐队)之间进行斗争。

    对于曾经属于俄罗斯帝国一部分的乌克兰部分来说是这样,但对于加利西亚则不然(你可能知道这一点,我只是将其添加到你的评论中)。

    http://en.wikipedia.org/wiki/West_Ukrainian_People%27s_Republic

  137. @Priss Factor

    俄罗斯人不是好战士吗? 1914年,俄罗斯人实际上让奥匈帝国退出了战争。哈布斯堡王朝损失惨重。如果没有德国的帮助,奥地利人此后无法赢得战斗。此外,俄罗斯人还严重削弱了高加索地区的奥斯曼帝国,消灭了整个军队,使英国人最终在美索不达米亚取得了胜利。至于提到二战和政委逼军,大部分都是宣传。当然它确实发生了,但这不是标准操作程序。我的意思是,来吧,那些家伙正在保卫自己的祖国免受外国势力的侵害。不需要额外的激励

    • 回复: @AP
  138. Glossy 说:
    @Anonymous

    在一个没有核武器但与我们生活的世界完全相同的假设宇宙中,美国对俄罗斯的常规入侵将与指导美国入侵伊拉克的决策者完全相同。

    美国对俄罗斯和乌克兰的政策目前由维多利亚·纽兰领导。 据说她的姐夫弗雷德里克·卡根 (Frederick Kagan) 是《浪涌》(Surge) 的作者,第二次伊拉克战争之后的每个人都记得很清楚。 来自维基百科:

    2006 年 5 月,卡根撰写了“真正的伊拉克研究小组”报告,作为 AEI 与詹姆斯·贝克 (James Baker) 和李·H·汉密尔顿 (Lee H. Hamilton) 的 ISG 报告的竞争对手。AEI 的报告题为《选择胜利:在伊拉克取得成功的计划》,于 2007 月发布3 年 XNUMX 月 XNUMX 日,据说卡根赢得了乔治·W·布什总统的青睐,[XNUMX] 强烈影响了他随后改变伊拉克战争进程的“增兵”计划。卡根与退休将军杰克·基恩、退休上校乔尔·阿姆斯特朗和退休少校丹尼尔·德怀尔一起被认为是增兵计划的“知识建筑师”之一。

    由于这种入侵是由受相同动机推动的同一个人计划的,因此它只是在规模和强度方面扩大了伊拉克的经验。 而且在伤亡方面。 俄罗斯比伊拉克大得多,俄罗斯人比伊拉克人更有效。

    想象一组不同的政策制定者会引入第二层制造信念。 我们已经进入了无核武器规则的愚蠢领域(完全是我的错)。

    • 回复: @Anonymous
  139. @Zjerzy

    拍一张俄罗斯人还是美国人的照片?如果我是你,我会选择俄罗斯(如果你是乌克兰人)。至少俄罗斯人与你们有某种共同的纽带,虽然他们远非完美,但他们已经补贴你们的经济相当长一段时间了,而随着乌克兰作为美国附庸国的新地位,你们的经济正在被掏空。如果幸运的话,你的女人可能会以脱衣舞娘的身份到达美国东海岸。乌克兰在经济上选择了两害中更严重的一个,现在你将被美国这个吸血鬼吸干。

    • 回复: @Zjerzy
    , @AP
  140. 5371 说:
    @Zjerzy

    【问题出在哪里?】
    我指出,您将乌克兰视为一个整体,而它显然不是那种类型。 你再次做同样的事情并询问问题出在哪里。 面掌。

    [结果,当苏联人来到波兰时,波兰成功地与他们(和乌克兰人)作战]
    95 年前,在您最初入侵乌克兰被击退后,您仍然在外面吃饭,因为他们在红军的一个小分队中幸存下来? 如果 1939 年 XNUMX 月从未发生过,直到今天你还会吹嘘:“是的,当然,我们踢了希特勒的屁股!”

    • 回复: @Zjerzy
    , @Jim
    , @AP
  141. Mitleser 说:
    @Zjerzy

    你从哪里得到他们想要它回来的想法?

    克里姆林宫希望乌克兰中立化。

    • 回复: @Zjerzy
  142. Zjerzy 说:
    @5371

    【问题出在哪里?】
    我指出,您将乌克兰视为一个整体,而它显然不是那种类型。 你再次做同样的事情并询问问题出在哪里。 面掌。

    如果你愿意,你可以继续捂脸。 这里仍然没有看到任何问题。

    [结果,当苏联人来到波兰时,波兰成功地与他们(和乌克兰人)作战]
    95 年前,在您最初入侵乌克兰被击退后,您仍然在外面吃饭,因为他们在红军的一个小分队中幸存下来? 如果 1939 年 XNUMX 月从未发生过,直到今天你还会吹嘘:“是的,当然,我们踢了希特勒的屁股!”

    你不断地从一个对话跳到另一个对话。 首先是对波兰农民的压迫,然后是波兰农民的仙境生活方式,现在是红军小分队的时候了。 决定你想要什么样的讨论。 供您参考:它并不小,而且您正在谈论两场不同的战争。 其次,我们怎么能吹嘘“是的,当然,我们踢了希特勒的屁股!” 如果 1939 年 XNUMX 月从未发生过? 请提供更多时间逻辑。

    • 回复: @5371
  143. Zjerzy 说:
    @Mitleser

    你从哪里得到他们想要它回来的想法?

    克里姆林宫希望乌克兰中立化。

    我会说,如果所有其他方法都失败了,他们希望它被中和。 理想情况下,他们希望乌克兰回到他们爱的怀抱。 没有乌克兰,俄罗斯帝国就没有机会重生,白俄罗斯也不会跟随基辅。

    • 回复: @Mitleser
  144. Jim 说:
    @5371

    其实波兰人对阵苏联人的表现还是不错的。然而,苏联与芬兰作战时发生的事情是历史上最令人震惊的事情之一。

  145. AP 说:
    @Robert Bruce

    俄罗斯人不是好战士吗? 1914年,俄罗斯人实际上让奥匈帝国退出了战争。哈布斯堡王朝损失惨重。如果没有德国的帮助,奥地利人此后无法赢得战斗。此外,俄罗斯人还严重削弱了高加索地区的奥斯曼帝国,消灭了整个军队,使英国人最终在美索不达米亚取得了胜利。

    正确的。在成功击败两个同盟国的同时,俄罗斯帝国在失去波兰后也设法将德国人拒之门外(相当于西方盟国在阻止德国人之前失去了比利时和法国北部)。直到俄罗斯军队因克伦斯基的政策而解体之前,俄罗斯军队实际上是 前进.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Kerensky_Offensive

    对沙皇战争努力的诋毁基本上涉及传统的仇俄者与左翼分子和俄罗斯本国共产党人的勾结。

    “至于提到二战和政委逼部队前进,大部分都是宣传。当然它确实发生了,但这不是标准操作程序。我的意思是,来吧,那些家伙正在保卫自己的祖国免受外国势力的侵害。

    许多俄罗斯人认为自己的政府是外国势力。在纳粹表现出自己的残暴之前,俄罗斯人经常需要胁迫才能进行战斗。

  146. AP 说:
    @Robert Bruce

    乌克兰人比你更了解他们自己的国家、俄罗斯和他们的直接西方,他们绝大多数选择西方而不是俄罗斯。

    • 回复: @inertial
  147. AP 说:
    @5371

    95 年前,你在与红军的一个小支队的战斗中幸存下来,仍然在外面吃饭

    我知道你在耍花招,但到 1920 年夏天,苏联已经向波兰投入了 800,000 名士兵。

    • 回复: @5371
  148. Sean 说:
    @Ronald Thomas West

    除非你有战术核武器,否则你不能虚张声势。 你拥有的越多,你就越能虚张声势。 美国将军不会决定使用战术核武器,这将是一个政治决定,基辛格说他建议在任何情况下都不要使用核武器。 在古巴危机中,苏联确实授权古巴当地指挥官在遭到袭击时使用战术核武器,但那是世界的另一端。 有专门的部队守卫俄罗斯的核武器,我认为普京永远不会授权第一次使用。

    实际上,每个人都知道,使用核武器不太可能扭转局面,因为侵略者在发动攻击之前就已经接受了这种可能性。 使用核武器将不可避免地导致核交换。 你不能用核武器来打仗,而且在实践中它们没有军事用途。

    • 回复: @Ronald Thomas West
  149. @Sean

    你实际上似乎认为北约是由理性的人组织和指挥的……除非理性的人一开始不会部署核武器,更不用说将它们重新设计成更精确的打击能力了……

    http://ronaldthomaswest.com/2014/02/14/tactical-nuclear-weapons-for-dummies/

    这里有一些人在玩战术核武器的“诈唬”(地缘政治扑克)游戏

    http://ronaldthomaswest.com/2015/02/03/people-who-behave-as-stupid-as-they-look/

    祝你好运,因为五角大楼和北约的将军们很少考虑在其他地方做出的“政治决定”,他们不停地谈论火鸡,好像他们得到了“全能的上帝”的祝福,而且他们似乎真的相信:

    http://ronaldthomaswest.com/2014/09/12/democracy-the-nazi-meme/

    “我认为我们不再在堪萨斯州了,托托”

  150. Sean 说:

    帖子是关于俄罗斯的,我提到伊朗是相关的,因为俄罗斯正在向伊朗提供先进的武器,这使得对伊朗核设施的打击变得更加困难。 俄罗斯刚刚向伊朗出售了防空导弹,实际上受到了大厅新保守派的压力,他们是今天的反伊朗鹰派,冷战期间是反苏鹰派。 苏联在很大程度上被新保守主义者推翻了。

    美国不喜欢俄罗斯认为自己是世界舞台上的重要国家。 乌克兰的混乱可能是故意让俄罗斯陷入困境的策略。

    AS 作为这项努力的一部分,美国政府为国家民主基金会提供了资金。 该非营利基金会已资助了 60 多个旨在促进乌克兰公民社会的项目,NED 总裁卡尔·格什曼称该国为“最大奖品”。 亚努科维奇在 2010 年 2013 月赢得乌克兰总统大选后,NED 认为他正在破坏其目标,因此加大了支持反对派和加强该国民主机构的力度。 当俄罗斯领导人审视乌克兰的西方社会工程时,他们担心他们的国家可能会成为下一个。 而这种担忧并非毫无根据。 XNUMX 年 XNUMX 月,格什曼在《华盛顿邮报》上写道,“乌克兰选择加入欧洲将加速普京所代表的俄罗斯帝国主义意识形态的消亡。” 他补充说:“俄罗斯人也面临着一个选择,普京可能会发现自己不仅在近邻而且在俄罗斯国内都处于失败的境地。”

  151. 5371 说:
    @Zjerzy

    神学家有无知无敌的概念; 你的克汀病似乎同样无懈可击。

    • 回复: @Zjerzy
  152. Mitleser 说:
    @Zjerzy

    1.俄罗斯政府的乌克兰政策失败了。
    去年发生的事情是损害控制。

    2. 俄罗斯政府不想要另一个代价高昂的帝国。

    3. 乌克兰是一个极好的警示故事。 没有理智的白俄罗斯人会希望在他的国家重演这种混乱局面。

    • 回复: @Zjerzy
  153. @Kiza

    您早些时候告诉我们,您并不觉得彼得弗罗斯特的作品有趣——就好像您在某些相关方面如此特别,我们应该对此感兴趣! 然而,你是一个匿名的博主,没有比那些在经济学人博客评论和其他不那么庄严的博客上肆虐的年轻中国和印度民族主义巨魔更明显的知识或权威。 您主要是做出原始的 Blimpish 上校断言,好像证据和严肃的法医宣传是不必要的(或超出您的范围),但我已经为您提供了礼貌,因为您链接到了一篇显然名为“普京想要什么”的文章的“zerohedge”翻译。 虽然它并不缺乏所有逻辑,这在痴迷者的单眼追求中很常见,但它是幻想,其结构中最明显的具体缺陷是俄罗斯在世界和美国决策者眼中的重量和重要性的异常膨胀并且相应地没有提及中国(听说过“中国世纪”的讨论:你肯定不会听过任何人想象俄罗斯世纪吗?)或印度或日本就此而言,仅举出两个经济实力强大的国家或将使俄罗斯相形见绌。 从长远来看,俄罗斯作为(相当,但不是真正)大联盟的竞争者,除了其低效开发的自然资源之外,没有什么可取之处。 他没有提到油价暴跌和美国重新出现的能源独立给俄罗斯带来的灾难,这将持续足够长的时间,可能使美国和许多其他国家(但不是俄罗斯)的新技术依赖于使美国(和其他国家)永久摆脱能源限制的传统碳氢化合物。 他没有注意到拥有两倍俄罗斯人口、没有威胁邻国的美国以及在那里在大学工作或在硅谷和俄罗斯相对虚弱的条件下赚大钱的世界上许多顶尖科学家之间的区别。 而你忽略了俄罗斯家门口显而易见的事情:如果它没有足够的后退让至少说乌克兰语的大多数人拥有一个安全的家园,在那里他们可以在自由中实现繁荣(不受俄罗斯统治或粗暴干涉),那么乌克兰恐怖分子就会出现在俄罗斯,以增加对车臣人和其他心怀不满的人。 至于你对美国挑起欧洲大火的幻想——我说不出话来。

    • 回复: @Sean
    , @inertial
    , @Kiza
  154. 5371 说:
    @AP

    你想象中的波兰朋友告诉过你吗,sockpuppeteer?

  155. Sean 说:
    @Wizard of Oz

    就此而言,印度或日本仅举出两个经济权重确实或将要使俄罗斯相形见绌的国家。 从长远来看,俄罗斯作为(相当,但不是真正)大联盟的竞争者,除了其低效开发的自然资源之外,没有什么可取之处。

    从长远来看,美国将以非白人和年轻人为主,人口众多。 鉴于自动化和新技术使许多职业过时,我不确定所有这些人将要做什么才能使他们达到他们期望的生活水平。 此外,以白人为主的老年白人老年人将被年轻人视为负担,而年轻人将因白人压迫的叙述而被提起。

    欧盟的西方国家将与美国相似,但来自东欧的老年人和白人移民的比例更高。 像波兰这样的国家正在以相当大的速度流失最有能力和最合格的工人。 如果 HBD 是正确的,那么这些是遗传种子玉米正在丢失。 波兰要内爆了。 如果对 HBD 有任何影响,俄罗斯可能拥有一张王牌,因为它是唯一一个人口结构合理的任何规模的白人占多数的国家。 我认为越来越清楚的是,经济增长并不是一个国家最伟大的事情。 繁荣往往主要是基于财产和移民劳动力。 尽管根据该帖子,即使在俄罗斯也是如此,但它可能具有比欧盟和美国更好的稳固经济发展(而非“增长”)的基础。

    毫无疑问,中国将成为世界上最强大的国家,但这是美国而不是俄罗斯的问题。 需要俄罗斯结盟以遏制中国的日子已经不远了。

    • 回复: @Wizard of Oz
  156. inertial 说:
    @Wizard of Oz

    至少让讲乌克兰语的大多数人拥有一个安全的家园

    83% 的乌克兰人在日常生活中更喜欢说俄语(根据 盖洛普,见第二张图。)

    如果说乌克兰语的人只为自己建立一个家园,那将是一个非常小的家园。

    • 回复: @AP
    , @Wizard of Oz
  157. Zjerzy 说:
    @Mitleser

    1.俄罗斯政府的乌克兰政策失败了。
    去年发生的事情是损害控制。

    我同意。 莫斯科搞砸了。 如果没有内战,乌克兰很快就会对新政府感到失望。 你好内部动乱,新的选举,新的亲莫斯科政府,未来几年直到下一个 Maydan 的情况都是安全的。 冲洗重复。

    2. 俄罗斯政府不想要另一个代价高昂的帝国。

    强烈反对。 帝国——或者我们称之为改进的缓冲区——对于俄罗斯的自我形象和他们的安全感来说是必要的。 如果乌克兰走向西部,那就意味着:失去自古以来(或至少几百年)属于俄罗斯的土地,失去神圣罗斯国家的摇篮——基辅,需要确保更长的边界,当然还有西部更接近俄罗斯的心脏。

    3. 乌克兰是一个极好的警示故事。 没有理智的白俄罗斯人会希望在他的国家重演这种混乱局面。

    轻微不同意。 白俄罗斯的国家地位和独特的民族意识比乌克兰弱,但新一代正在成长,他们正在寻找自己的根源。 例如,他们中的一些人正在寻找立陶宛大公国的传统(这导致了非常有趣的情况,白俄罗斯人将自己视为大公国的真正继承人,并将当今的立陶宛人视为来自北方一些死水荒野的约翰尼)。 他们不想成为没有传统的“民族志群众”,俄罗斯母亲永远的弟弟妹妹,这只能为他们提供第二次世界大战/伟大卫国战争的传统。

    • 回复: @Mitleser
  158. Zjerzy 说:
    @5371

    美联社称你为辱骂巨魔。 看来他是对的。

  159. inertial 说:
    @AP

    很难说他们现在选择什么,因为在乌克兰不可能进行诚实的民意调查。 但这里有 结果 从几年前开始。

    R&B 的调查还发现,35% 的乌克兰人希望看到乌克兰与俄罗斯、白俄罗斯和哈萨克斯坦联合,而 22% 的人希望加入欧盟,17% 的人希望恢复苏联。 基辅国际社会学研究所 (KIIS) 于 23 月 12 日发布的一项民意调查证实了这些结果。 根据 KIIS 主席 Valery Khmelko 的说法,XNUMX% 的乌克兰人希望与俄罗斯完全统一——而只有 XNUMX% 的俄罗斯人希望完全统一。
    ...
    虽然只有四分之一的乌克兰受访者希望与俄罗斯完全统一,但 68% 的受访者希望与俄罗斯建立欧盟式的无边界制度,俄罗斯和乌克兰是“独立但友好的国家”,没有签证制度或海关管制。 只有 7.8% 的受访者支持乌克兰与俄罗斯的关系与其他国家的关系相同,即边境管制、海关和签证。

    我不想成为 syon,但我只需要引用这个金块:

    事实上,这与俄罗斯的普遍情绪形成鲜明对比,俄罗斯的受访者对与乌克兰的联盟持谨慎态度。 可能是由于乌克兰领导人对俄罗斯的敌对政策,俄罗斯官方媒体强调,只有 50% 的俄罗斯受访者希望看到两国之间的无边界政权。 XNUMX% 的人希望与乌克兰的关系与所有其他国家一样。 “乌克兰人对俄罗斯的态度远好于俄罗斯人对乌克兰的态度。 Khmelko 指出,乌克兰 90% 以上的人对俄罗斯持积极态度——而且在过去一年中变得更好。

    您可能会质疑这些调查的结果,但请注意,在该调查公布后不久,在乌克兰上一次自由总统选举中,乌克兰人以压倒性多数投票支持了所谓的亲俄罗斯傀儡亚努科维奇。

    • 回复: @AP
  160. Mitleser 说:
    @Zjerzy

    1. 新选举来不及修复它。 损害已经造成。

    2. 在自己和不断扩大的敌对军事联盟之间建立缓冲区不是帝国的野心,而是一种合理的安全政策。

    3.我希望有这种想法的白俄罗斯人保持少数。 白俄罗斯是现代国家。 它不需要愚蠢的民族主义。

    • 回复: @Zjerzy
  161. inertial 说:
    @Zjerzy

    这就是为什么我说“最初”。 在 1830 年的波兰起义等之后,俄罗斯的政策不再是好人先生。 另一方面,奥地利波兰人沉默寡言,因此他们逐渐获得了越来越多的自由,到了 19 世纪末,他们当然得到了最好的待遇。 另一方面,奥地利人帮助创造了新的、以前闻所未闻的“乌克兰”种族,最终导致了反波兰大屠杀和对波兰前奥地利部分的波兰人几乎彻底的种族清洗。

    顺便说一句,我发现您对经济机会的评论无意中透露了一些信息。 当然,这是波兰(和其他人)恐俄症的首要原因。 波兰人(和其他人)在生活水平上落后于西方,他们责怪俄罗斯人。 就是这个。 过去真实的或想象的错误只是合理化。 有趣的是,这在未来很可能会改变。 加入欧盟对波兰来说并不是那么热,它的经济基本上一直在停滞不前。 另一方面,俄罗斯的GDP已经赶上了波兰(按购买力平价计算)。未来很可能会超过它。 你能想象俄罗斯比波兰和东欧更富有吗? 波兰的经济财富有可能,甚至很有可能在东方。 如果(何时?)波兰人意识到他们的收入更多地依赖俄罗斯而不是西方,那么他们对俄罗斯的态度将达到 180。

  162. AP 说:
    @inertial

    您引用的民意调查是正确和准确的。 那是几年前的事了。 两条评论:

    1. 乌克兰最“亲俄”的部分已经离开。 如果该民意调查在没有顿巴斯和克里米亚的情况下进行,欧盟可能会以微弱的优势赢得支持。

    2. 由于克里米亚的夺取和顿巴斯的战争,该国其他地区已大大向反俄方向倾斜。 KIIS 多年来一直在追踪乌克兰对俄罗斯的态度,2014 年初对俄罗斯的支持急剧下降。

    因此,两个因素——亲俄罗斯腹地的丧失和对俄罗斯的强烈反对——现在使乌克兰更加倾向于西方,而不是俄罗斯。

    以下是您引用的同一民意调查机构提供的详细民意调查数据,跟踪随时间和地区的变化:

    http://www.kiis.com.ua/?lang=eng&cat=reports&id=507&page=1

  163. Kiza 说:
    @Wizard of Oz

    巫师陛下,我深表歉意,因为我写了自己对彼得弗罗斯特的看法并冒犯了您的敏感观念。 有几个像你一样的西方巨魔居住在这些网站上并反刍西方的宣传,因为你的大脑没有能力重复你的政府所说的话。 这对您来说太容易了——您打开广播、电视、报纸或其中一个网站,您就会得到自己的意见。 不像那些印度人和中国人,你知道你的主人是谁。

    美国不威胁邻国???? 银河系的这一部分有人不会嘲笑这些垃圾吗? 欢迎来自另一个银河系的读者询问在美国训练有素的死亡小队的温柔怜悯下的任何南美国家,美国是多么没有威胁的邻国。 我不会费心争论你引用的其他宣传废话作为你的意见,未来将显示谁有未来:病态的腐败和衰落的美国或正在复苏的俄罗斯。

    • 回复: @Wizard of Oz
  164. Zjerzy 说:
    @Mitleser

    2. 在自己和不断扩大的敌对军事联盟之间建立缓冲区不是帝国的野心,而是一种合理的安全政策。

    告诉那些被迫成为你的缓冲区的人。

    我希望有这种想法的白俄罗斯人仍然是少数。 白俄罗斯是现代国家。 它不需要愚蠢的民族主义。

    其他民族的民族主义在不符合自己的政治观点时通常是愚蠢和野蛮的。

    • 回复: @Mitleser
  165. Kiza 说:
    @inertial

    我尊重你的情绪和意图,但波兰人转向俄罗斯???? 你有没有遇到过任何波兰人并问过他/她关于俄罗斯的事情,我几乎想知道? 他们对俄罗斯的仇恨是不可理解的。 对于那些吐槽俄罗斯威胁波兰的人来说,一个简单的事实是,波兰人是罗马天主教徒,俄罗斯人是俄罗斯东正教,他们会像什叶派爱逊尼派或新教徒爱天主教一样爱对方。 也就是说,波兰人永远不会爱俄罗斯人,而俄罗斯人也永远不会爱波兰人。 和平共处是唯一可以实现的目标。 但是波兰已经加入了美国/西方对俄罗斯的攻击,它可能会被用完并被踢,这一次和以前一样多次。 波兰人似乎不明白,无论他们多么讨厌俄罗斯,他们都必须找到一种临时方法。 但我读到波兰雇佣兵是乌克兰美国/纳粹方面最勇敢和最好的战士。

    • 回复: @inertial
  166. AP 说:
    @inertial

    我也看过这个民意调查。 它的样本量相当小(1000)并且似乎很违反直觉——完全讲乌克兰语的西部州占乌克兰人口的 20% 左右,因此这意味着几乎没有其他人在日常生活中使用乌克兰语。 如果任何访问过基辅以外讲乌克兰语的村庄和小镇的人都会知道这是错误的。

    这是一项规模更大的研究,涉及全国代表性样本中的 22,000 次访谈。

    http://www.kiis.com.ua/materials/articles_HVE/16_linguaethnical.pdf

    第 4 页。当被问及人们希望用哪种语言进行采访时(盖洛普民意调查衡量的是什么),对俄语或乌克兰语的偏好之间没有统计差异(即大约 50/50 的比例)。

    当被问及哪种语言更容易说时,41.2 年 44.2% 的乌克兰语,14.5% 的俄语,2002%

    • 回复: @inertial
  167. inertial 说:
    @Kiza

    想想波兰人对德国……或乌克兰民族主义态度的转变。 正如马基雅维利教导我们的那样,政治同情心随着钱包而来。

  168. Zjerzy 说:
    @inertial

    这就是为什么我说“最初”。 在 1830 年的波兰起义等之后,俄罗斯的政策不再是好人先生。 另一方面,奥地利波兰人沉默寡言,因此他们逐渐获得了越来越多的自由,到了 19 世纪末,他们当然得到了最好的待遇。 另一方面,奥地利人帮助创造了新的、以前闻所未闻的“乌克兰”种族,最终导致了反波兰大屠杀和对波兰前奥地利部分的波兰人几乎彻底的种族清洗。

    俄罗斯帝国的逻辑是这样的,它不能成为好人先生超过几年。 威权主义和其他少数群体的盔甲上的一个缝隙将开始要求类似的待遇。 此外,他们无法遵守他们制定的宪法法律。 这些虐待行为引发了起义。

    另一方面,奥地利波兰人沉默寡言,因此他们逐渐获得了越来越多的自由,到了 19 世纪末,他们当然得到了最好的待遇。

    或者也许他们被提供了交易? 俄罗斯没有提供这样的。 即使沙皇为了地方文武官僚的利益而想做出一些让步,也是在破坏他们。 统治动荡的省份有权力、金钱和晋升。 还要考虑 - 三个分区权力,或多或少都是专制统治波兰超过一个世纪。 只有一个几乎连续不断的武装起义问题。 不管你怎么看,这个俄罗斯一定很特别。

    顺便说一句,我发现您对经济机会的评论无意中透露了一些信息。 当然,这是波兰(和其他人)恐俄症的首要原因。 波兰人(和其他人)在生活水平上落后于西方,他们责怪俄罗斯人。 就是这个。

    现在试图对整个国家进行精神分析?

    是的,这个观点是有道理的。 但让我感到惊讶的是,任何人都可以将其视为某种启示。 俄罗斯人统治了欧洲的这一部分五十年,他们自己留下了一个大烂摊子。 他们操了经济、文化、政治和历史。 他们留下了坟墓和歪曲的政治结构,治愈他们在集体意识中留下的伤害至少需要一代人的时间。 他们基本上带着一种大的后殖民综合症离开了东欧。

    你能想象俄罗斯比波兰和东欧更富有吗? 波兰的经济财富有可能,甚至很有可能在东方。 如果(何时?)波兰人意识到他们的收入更多地依赖俄罗斯而不是西方,那么他们对俄罗斯的态度将达到 180。

    实际上,这并不好笑,而是令人悲伤。 这既不可能也不可取。 俄罗斯的经济前景看起来并不那么光明,波兰对俄罗斯的出口正在下降。 俄罗斯知道如何出口一件事——能源。 让我们希望这种依赖性很快得到治愈。 而且我怀疑,即使是东部边界以外的经济奇迹也会对俄罗斯的看法发生很大变化。

    总的来说,我是主张在欧盟东部边界建造巨大的混凝土墙,放置大量铁丝网和大量雷区。 让俄罗斯人以他们新发现的传统主义价值观为食,并与中国愉快地合作,生活在这堵墙后面。 几个世纪后,我们的后代可能会尝试检查是否有任何人幸存下来。

    • 回复: @annamaria
  169. inertial 说:
    @AP

    1000 个样本对于乌克兰这样大小的国家来说已经足够了。

    盖洛普民意调查的天才之处在于,他们没有问人们说哪种语言,喜欢使用哪种语言等。人们倾向于以 PC 的方式回答这些问题。 相反,盖洛普研究人员假装民意调查是关于别的东西,但让人们选择语言。 瞧,显示偏好。

    • 回复: @AP
  170. AP 说:
    @inertial

    盖洛普民意调查的天才之处在于,他们没有问人们说哪种语言,喜欢使用哪种语言等。

    盖洛普民意调查并没有假装它是关于其他事情,而是简单地询问人们更愿意用哪种语言提问。

    这与规模更大的 20,000 人 KIIS 民意调查中使用的方法完全相同。 结果是 50/50 的分割。

    再一次,83% 的人使用俄语毫无意义,因为该国西部 20% 的人几乎完全会说乌克兰语。 这意味着在这些地区之外几乎没有人在家里说乌克兰语。

  171. AP 说:
    @inertial

    另一方面,奥地利人帮助创造了新的、以前闻所未闻的“乌克兰”种族,最终导致了反波兰大屠杀和对波兰前奥地利部分的波兰人几乎彻底的种族清洗。

    奥地利与乌克兰国家建设的关系与俄罗斯在创建拉脱维亚和爱沙尼亚国家中的作用没有太大区别。 他们资助学校等,但工作都是由当地人完成的*(奥地利人想限制加利西亚当地波兰贵族的权力,俄罗斯人想限制波罗的海地区当地德国男爵的权力)。

    “奥地利”乌克兰人相当宽容:在对波兰的战争中没有发生大屠杀等。 真正残酷的是后奥地利一代。

    波兰人(和其他人)在生活水平上落后于西方,他们责怪俄罗斯人。

    那么,谁给他们带来了共产主义? 共产主义搞砸了俄罗斯,你为什么认为它不会搞砸东欧呢?

    您是否知道,在 1910 年,尽管与达尔马提亚并列是奥地利最贫穷的省份,加利西亚的人均收入却高于希腊、葡萄牙、塞尔维亚、保加利亚、斯洛伐克和罗马尼亚?

    加入欧盟对波兰来说并不是那么热,它的经济基本上一直在停滞不前

    波兰多年来一直享有稳定的经济增长,但并未受益于大量的石油和天然气储量。 自然资源约占俄罗斯经济的 30%:去除这一因素,俄罗斯的人均 GDP 购买力平价将变得与罗马尼亚相似。

    * 警告:许多乌克兰活动家实际上是来自俄罗斯帝国的难民。

    • 回复: @inertial
  172. 评论重复到另一个帖子 乌兹网 网站。

    我最近观看了对经济学教授 Katasonov 的采访(俄语)。
    他发表声明说,国际货币基金组织和世界银行的资金直接流向乌克兰,目的是使它们更接近国家破产。 宣布破产后,将进行资产分割。 富兰克林-坦普尔顿投资公司(Franklin-Templeton Investments)和乌克兰财政部长、出生于美国的娜塔莉·雅雷斯科(Natalie Jaresko)之间的谈判已经在基辅进行,该公司之前购买了大部分乌克兰主权债务(别问我,这是什么)。

    维基百科:Jaresko 曾在华盛顿特区的美国国务院担任多个与经济相关的职位,并最终协调国务院、商务部、财政部、美国贸易代表和海外私人投资公司 (OPIC) 的活动与苏联及其继承者的经济关系。 作为她工作的一部分,她与国际货币基金组织、世界银行和欧洲复兴开发银行进行了互动。 1992年至1995年任美国驻乌克兰大使馆经济处首任处长,负责加强两国经济合作。

    Katasonov:现在 Jaresko 正在制定新的法律,允许将乌克兰的土地出售给外国所有者。 作为破产程序下的资产,它非常有吸引力——著名的乌克兰“黑土”(黑钙土),并且很容易以极低的价格获得该土地。

    我感谢评论员 SmoothieX12 在我的原始评论中指出拼写混乱。

    • 回复: @Kiza
  173. Anonymous • 免责声明 说:
    @Glossy

    美国军队在与俄罗斯这样的主要军队进行常规战争方面具有更大的影响力,这并不牵强。

    我仍然不确定你的观点是什么。 您是否不同意美军本可以轻松地在伊拉克进行和平运动而美国伤亡最小的说法?

    • 回复: @Glossy
    , @Glossy
  174. anonymous • 免责声明 说:

    美国受到伊拉克交战规则和政治问题的阻碍

    只是另一个“背后捅刀子”的说法,没有现实依据。 “如果我们脱下手套,我们就会成功,但却无法取得胜利”历史修正主义。 参与规则和政治问题的存在有多种原因,其中之一是防止整个人口因疏远而转向抵抗。

    • 回复: @Anonymous
  175. Glossy 说:
    @Anonymous

    我同意下面的匿名。 交战规则是失败者的借口。 制定这些规则的新保守主义者对伊拉克人毫无同情心。 他们没有理由限制暴行,据我所知,他们并没有以任何不寻常的战时标准方式进行限制。 有大量有据可查的美国军队犯下的骇人听闻的暴行事件。 按照历史标准,与过去几个世纪的职业记录相比,美军的表现绝对是野蛮的。 你不会出于自私的原因承认这一点,但全世界都知道。 这个词看到了照片,听到了受害者的证词。

    大多数死亡确实是由于宗派暴力造成的,但很大一部分是由美军直接造成的。 而美国军队作为新保守主义者的工具,故意发动了宗派暴力。 现有的秩序被推翻,取而代之的是混乱。

    新保守派最终不得不从伊拉克撤出大部分美军,因为尽管在技术和规则方面拥有一切可能的优势,但对于国内的电视观众来说,他们仍然以过高的速度被杀。 战争失败了。 逊尼派三角现在由 ISIS 控制。

  176. Kiza 说:
    @Immigrant from former USSR

    好吧,剥夺乌克兰任何有价值的东西并使人民陷入极度贫困的好处是俄罗斯人将能够看到 西方自由和民主的捍卫者 隔壁在行动。 如果同样的剥夺会回到削弱的“侵略性”俄罗斯,重蹈叶利钦时代的覆辙,希望这将减少亲西方的俄罗斯自由党的影响力,他们旨在发挥领导作用。

  177. Glossy 说:
    @Anonymous

    您能否提供一份清单,列出美国军队在伊拉克不能做或不能做的事情,而近代历史上其他占领政权可以做这些事情? 与最近的美国和世界范围内的历史标准相比,美国军队究竟受到了怎样的阻碍?

  178. Anonymous • 免责声明 说:
    @anonymous

    伊拉克有36万人口。 伊拉克伤亡人数的最高估计约为 1 万。 对比一下,例如,韩国。 正如空军将军柯蒂斯·勒梅所说:“我们去那里打仗,最终以某种方式烧毁了朝鲜的每一个城镇,还有韩国的一些城镇。......在三年左右的时间里,我们作为战争的直接伤亡者,还是因为饥饿和暴露,杀死了——什么——韩国 7% 的人口?” 我们在朝鲜的城镇进行饱和轰炸、燃烧弹和凝固汽油弹。 在伊拉克,相当于伊拉克每个城镇和村庄的饱和炸弹、燃烧弹和凝固汽油弹,炸死大约 XNUMX 万伊拉克人。 我们还没有做过任何接近于此的事情。 我们一直在做完全相反的手术无人机袭击和访问村民的地面巡逻。 至少可以说,我们一直很软弱。

    • 回复: @Glossy
    , @Glossy
    , @MarkinLA
  179. Anonymous • 免责声明 说:

    Glossy,见上面我对匿名的回复。

  180. @Sean

    即使过分肯定,你也会提出一些有效的观点。 但为什么中国对俄罗斯不是问题? 人口和精力充沛的人才要多得多,而且没有历史可以约束他们…… 诚然,美国应该在 20 年前就开始让中国管理世界,但这显然超出了美国的想象,即使在复杂的层面上,部分原因是美国对“民主”及其言辞的痴迷。 中国似乎有一种更有效的形式,如果政府不得不在很多领域迎头赶上,但似乎并没有。

    对于那些精力充沛、性情温和、没有顾忌的人来说,俄罗斯有资源成为令人兴奋的狂野西部。 中国可能提供其中的大部分,但不应忘记更加肥沃的印度。

    正如您所指出的,50 年后的美国人口将大不相同,其已经功能失调的政府结构、制度和实践的应对能力将受到质疑。

    但是你从哪里知道俄罗斯可能比任何人都具有人口优势? 无论是数量、年龄还是种族,这对我来说听起来都像是一个陶器。

    • 回复: @Sean
  181. Glossy 说:
    @Anonymous

    朝鲜战争以平局告终,你有什么理由不赢? 还是没有足够的村民被杀死? 多少就够了?

    • 回复: @anonymous
  182. @Kiza

    除了你那种纯粹(未经证实的)断言的风格之外,你无法说服任何人,因为完全没有阅读和理解你声称要回应的内容而使任何人都无法听到你的主张。

    也就是说……我没有说美国没有/没有威胁其邻国。 我说它没有威胁的邻居,这意味着,如果你的英语理解受到种族或智力的限制,那么没有邻居威胁它——不像俄罗斯,即使我们现在没有受到任何规模的积极威胁。

  183. Glossy 说:
    @Anonymous

    伊拉克的三个主要人口群体是逊尼派阿拉伯人、什叶派阿拉伯人和库尔德人。 美国在伊拉克的战争是专门针对逊尼派阿拉伯人(萨达姆的人民)发动的。 它们约占总数的 15%。 28.4 年整个国家的人口为 2005 万。在战争最激烈的时候,伊拉克的逊尼派阿拉伯人将有 4 到 4.5 万。 他们是承担大部分损失的人。

  184. Davidski 说:
    @inertial

    我认为你没有意识到波兰和俄罗斯之间的关系变得多么脆弱。 基本上,目前,俄罗斯对波兰来说是三件事:

    a) 主要的天然气供应商

    b) 潜在威胁

    c) 另一个斯拉夫语国家

    差不多就是这样,它不会在我们有生之年改变。 我并不是说这是一件好事或坏事,我只是认为在此类讨论中现实一点是有帮助的。 否则,有什么意义,因为我们不妨讨论小说。

    迄今为止,波兰的主要贸易伙伴是德国,每年都投资数十亿欧元来帮助改善这种关系。 因此,这不是在西方和俄罗斯之间做出选择的问题,也不是在俄罗斯开始表现出色时切换开关的问题。 它比那要深得多。

  185. @inertial

    “欧盟成员资格对波兰来说并不是那么热,它的经济基本上一直在停滞不前”

    我住在波兰,这种说法基本上是疯子。 到目前为止,波兰对加入欧盟感到非常满意,该国不得不输出大量失业,并避免了持续经济危机中最糟糕的情况。 如果该国曾经采用可能会改变的欧元,但这个想法会一直被推迟。

    许多问题仍然存在(尤其是作为俄罗斯帝国一部分的东部地区的永恒落后),但如果您查看几乎所有主要城市的基础设施,您会发现与 10 年前相比有了巨大的改进。

    IME 波兰人不一定会单独介意俄罗斯人,但他们对俄罗斯政府和俄罗斯领土野心有强烈的(有根据的)厌恶。

    • 回复: @AP
  186. AP 说:
    @Cliff Arroyo

    许多问题仍然存在(尤其是作为俄罗斯帝国一部分的东部地区的永恒落后)

    一个重要的点。 波兰由三个大国统治,除了华沙(首都,一个局外人),历史上俄罗斯统治的地区与该国其他地区相比落后。

    在乌克兰西部也是如此:与奥地利统治的加利西亚相比,俄罗斯统治的沃里尼亚相当落后。

  187. anonymous • 免责声明 说:
    @Glossy

    您正在辩论无处不在的无处不在的互联网将军之一。 如果他们在指挥,他们就会赢得战争。 真正掌权的人,和我们全能的战略家相比,不过是个笨蛋而已。 这是一种爱好,他们阅读所有战争杂志和书籍,收集战争徽章,访问所有网站,甚至可能在衣橱里有一两件制服。 大多数人从未服过兵役,但在某些时候他们开始相信自己可能与拿破仑或麦克阿瑟一样有才华,并且会非常有把握地说话。

  188. Sean 说:

    “但是你从哪里知道俄罗斯可能比任何人都具有人口优势? 无论是数量、年龄还是种族,这对我来说听起来都像是一种陶器。”

    Gunnar Heinsohn :“难怪法国和德国的年轻、勤奋的人选择移民。 他们不仅要养活自己的老龄化人口。 如果我们拿 100 名 20 岁的人,那么这 70 名法国人和德国人还要养活 30 名与他们同龄的移民和他们的后代。 这让当地居民感到沮丧,尤其是在法国、德国和荷兰。 所以他们逃跑了。 […]我对未来非常悲观。 欧洲的情况让我想起了人口减少的勃兰登堡和梅克伦堡被称为“第五村”的原则。 所以四个村庄被废弃,剩下的人口被转移到第五个村庄。 然而,这并没有增加第五村的出生率。 再过一段时间,第五村也会有老人居住,附近也没有年轻人打工领取养老金

    我不是人口统计方面的专家,但西方国家的医疗技术意味着大量的人通常活到九十多岁。 俄罗斯不会有这个问题,俄罗斯将继续居住着俄罗斯族人,而美国则不会。

    六分之一的美国人现在是西班牙裔,而两代人之前是少数。 到本世纪中叶,这一比例将超过四分之一 [...] 以前的移民群体通常会看到一代又一代的进步,但西班牙裔人数有停滞甚至倒退的习惯。 西班牙裔移民在美国出生的孩子往往不如他们的父母健康,离婚率更高,进监狱的频率更高。 从农民工的孩子到他们的孙子,研究表明学业成绩在第三代下滑。 保守派担心“向下同化”。 学术文献问到,“成为美国人是否存在发展风险。 莱斯大学的史蒂夫默多克,美国人口普查局的前任老板,最近发表了一篇论文警告德州人,西班牙裔没有获得足够的高级学位和资格来取代从他们州的劳动力中退休的受过高等教育的白人。 他的研究预测,到 2050 年,德克萨斯州的西班牙裔工人数量将比白人工人多出近三比一,但如果不改变教育政策,该州将变得更穷,竞争力也将下降。

    在德国,40% 具有高级资格的女性从未生育过,工作人口将急剧下降,并被移民取代。 在德国有报摊,您可以放心付款。 这种信任使德国社会非常有效率,但它正在……

  189. MarkinLA 说:
    @Anonymous

    你必须先定义“赢”。

    美国本可以赢得罗马式的征服战争,伊拉克成为附庸国,任何拒绝进贡或拒绝承认美国至高无上的企图都将遭到极端残酷的对待,这样在任何人有生之年都不会再次发生。活。

    不幸的是,那些日子早已一去不复返了,我们并没有考虑到这些目标。

    事实上,考虑到我们制造的混乱和允许它发生的人,我认为 AIPAC 的那些人得到了他们想要的结果。

  190. Sean 说:
    @Wizard of Oz

    俄罗斯和中国可以成为朋友,保护台湾的不是俄罗斯。

    米尔斯海默:然而,现在发生的事情是,美国愚蠢地在乌克兰问题上与俄罗斯发生了危机,这意味着我们实际上是在将俄罗斯人推向中国人的怀抱。 我们正在促使俄罗斯人与中国结盟,这不符合美国的利益,也不符合日本的利益。 此外,由于我们与俄罗斯一起帮助在东欧引发了这场危机,我们现在必须加强我们在欧洲的力量。 因此,我们不是从欧洲转向,而是在加强我们在欧洲的力量。

    此外,我们愚蠢地在中东向伊斯兰国宣战,这使得转向亚洲更加困难。 因此,由于我们对乌克兰的政策导致了与俄罗斯的这场重大危机,并且因为我们决定在中东再打一场战争,我们在东亚看到了两个负面后果。 一,我们正在把俄罗斯人赶进中国人的怀抱;二,我们没有以任何有意义的方式转向东亚。 这是一等的战略愚蠢

    • 回复: @Wizard of Oz
  191. inertial 说:
    @AP

    奥地利与乌克兰国家建设的关系与俄罗斯在创建拉脱维亚和爱沙尼亚国家中的作用没有太大区别。 他们资助学校之类的,但工作都是由当地人完成的*

    不完全的。 Rusyn 民族主义本身就出现了,但它可以采取多种途径。 奥地利当局强烈劝阻甚至压制对他们构成威胁的股线,并鼓励对俄罗斯帝国构成潜在威胁的股线。

    自然资源约占俄罗斯经济的 30%:去除这一因素,俄罗斯的人均 GDP 购买力平价将与罗马尼亚相似。

    实际上,现在的自然资源租金 低于20% 俄罗斯经济和下降。

    • 回复: @AP
  192. @inertial

    关于乌克兰人的语言偏好非常有趣。 但是一个如此重要的事实,我已经做了一个笔记来跟进——尤其是我的乌克兰 - 澳大利亚教授朋友不会说谎,我认为他和盖洛普一样有办法知道。

  193. @Sean

    我在气质上倾向于认真和积极地对待米尔斯海默的现实主义,因此感谢您的参考。

    虽然我同意俄罗斯似乎在主要由美国产生的压力下出于政治和经济(尽管在现阶段不是军事)方面的原因与中国越来越接近,但重要的是要考虑这种关系的质量和性质。称友谊可能不是很有启发性。 (我想说它很好地描述了美国和澳大利亚之间的不平等关系。英国、加拿大和新西兰等国也许可以有用——以便指出关系中的相关差异——直到最近才被称为家庭,现在有点走向友谊)。 在中国和俄罗斯的情况下,我建议中国对俄罗斯的态度会使这种友谊介于威廉二世对奥匈帝国的“友谊”与其与奥斯曼土耳其的关系之间,在每种情况下都充满了屈尊,而不是轻视.

    这种关系将以 3:1 的比例对中国有利,或者是因为,这对俄罗斯来说是必要的,而俄罗斯会反感它。

    在我看来,美国应该通过以尊重的方式争取中国至少在 9/11 事件中提供帮助来解决全球管理问题,如果之前没有人想到这个想法。 或许中国人本可以通过协助镇压塔利班来换取阿富汗及其矿产前景(记住巴基斯坦与中国的密切关系,这是高度相关的),这样他们就可以从维吾尔族分离主义者身上榨取希望和生命。 冷战后美国的狂妄自大以及其作为一个以传播民主为使命的不可或缺的特殊国家的自我形象似乎已经锁定了想象力。

    • 回复: @Sean
    , @Sean
  194. IBC 说:
    @Avery

    不可能是俄罗斯将军和军队打得更好:它_一定_是别的东西,比如冬天,或者无能......

    您如何看待苏联与芬兰的冬季战争? 主场优势? 还是都是斯大林的错? 是的,我知道芬兰失去了很多领土,但苏联人当然不得不为此付出高昂的代价。

    顺便说一句,我不是特别支持或反俄,尽管我 am 偏爱俄罗斯音乐和艺术,也欣赏这片土地本身的巨大规模。

  195. annamaria 说:
    @Sam Haysom

    沃尔福威茨学说是圣诞饼干的配方?
    您可能会从描述邻国关系的欧洲历史中受益。 或者您可以查看自二战结束以来美国对多少国家进行了野蛮对待。 无论“对你有什么看法”,对于任何或多或少有见识的人来说,美国在全球范围内都像侵略者一样走路和嘎嘎叫。 我们现在都生活在核战争危险急剧增加的时代,被宠坏的美国富豪(美联储的所有者)由于他们的临床精神病而无法理解。
    苏联在 25 年前解体。 对于不断谈论过去的不满的俄罗斯恐惧症患者来说,这是一个非常不方便的事实。 与此同时,美国在乌克兰发起的“民主游行”破坏了乌克兰经济,并将国家推向了内战。 不要忘记新纳粹主义的兴起,这是美国新保守主义者的“礼物”。

  196. annamaria 说:
    @Zjerzy

    你的后代……如果你认真考虑你孩子的未来,你会想到比在一个已经认真尝试融入欧洲的国家周围筑墙更合理、更可靠的事情。 考虑到美联储帝国决心以任何方式保持其全球霸权,包括与另一个拥有核武器的国家进行核战争,俄罗斯恐惧症不仅愚蠢而且危险。 顺便说一句,当切尼的指令使波兰成为酷刑室和非法引渡的所在地时,波兰对人权并不是特别敏感。 认为美国和俄罗斯联邦都是多民族国家也有帮助。 苏联极权政权犯下的罪行由格鲁吉亚人、犹太人、俄罗斯人、拉脱维亚人、波兰人、鞑靼人……随便说出任何种族。 在人类的最佳贡献者中也看到了相同的种族多样性。 是勇气使人成为真正的男人,而不是种族。 你过分关注部落的琐事。

    • 回复: @Zjerzy
  197. AP 说:
    @inertial

    不完全的。 Rusyn 民族主义本身就出现了,但它可以采取多种途径。 奥地利当局强烈劝阻甚至压制对他们构成威胁的股线,并鼓励对俄罗斯帝国构成潜在威胁的股线。

    这里的奥地利关系更为复杂。 直到 1860 年代,当奥地利和俄罗斯成为盟友时,奥地利一直鼓励亲俄身份。 然后,它开始偏袒对方。 但竞争双方都是本土的(没有奥地利人发明任何东西),许多与奥地利支持无关的因素导致了乌克兰身份的胜利。 Wiki 有一个很好的参考摘要:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Western_Ukrainian_Russophiles#Pre-war_decline_and_fall

    实际上,自然资源租金现在低于俄罗斯经济的 20%,而且还在下降。

    好吧,这让没有资源的俄罗斯比罗马尼亚好一点……但仍然落后于波兰。

  198. jimbojones 说:

    冬季战争是一场非常奇怪的战争,我的印象是,很大程度上被误解了。

    西方官方接受的观点是,可恶的苏联恶霸袭击了手无寸铁的小芬兰。 英勇的芬兰人随后英勇对抗无能的主宰,却败给了纯粹的武力,失去了宝贵的领土等等。

    实际上,在列宁格勒以北几英里处有一个不友好且有点法西斯主义思想的国家,苏联人看到了一个巨大的战略问题——这个国家直到 20 年前还是俄罗斯帝国和平的死水。 因此,他们提议进行领土贸易(!),虽然对芬兰来说可能有些苛刻,但与一年前英国批准的苏台德地区土地抢夺相比,这算不了什么,并且有正当的安全顾虑。
    曼纳海姆拒绝了,斯大林下令进攻。 红军在最近的清洗中仍然流血,撞向了世界上防御最严密的防线,这条防线由精锐装备精良的突击队负责。
    并赢得。 因为他们后来战胜了纳粹。
    他们也从错误中吸取了教训。

    现在,在和平条约中,苏联人自然地夺取了他们之前要求的更多土地。 战利品等。 然而,苏联并没有占领整个芬兰,他们甚至没有强迫赫尔辛基政权更迭。 一年后,当芬兰加入纳粹袭击苏联时,这个决定又回来困扰他们。 然而,芬兰人从来都不是轴心国特别热心的盟友,我读到过,令纳粹围攻者沮丧的是,列宁格勒南边的人行道——芬兰炮弹会落在那里——比北边的人行道安全得多,纳粹炮弹去了哪里。
    无论出于何种原因,战后苏联人出人意料地对芬兰宽容——从上述芬兰人的评论来看,芬兰人似乎很欣赏这一事实。

    与此同时,在冬季战争期间曾公开批评莫斯科,甚至考虑组建一支远征军来保卫芬兰的英国人,在 22 年 1941 月 XNUMX 日之后,芬兰人开始恢复时,确实派军队袭击了芬兰。苏联一年前从他们那里夺走的土地。
    这对你来说是外交和政治。

    不过,1939 年 XNUMX 月对波兰的入侵很糟糕。 而卡廷简直是卑鄙的。

  199. Sean 说:
    @Wizard of Oz

    澳大利亚在发展方面或多或少是第三世界国家。 英国与俄罗斯的关系围绕着伦敦金融城金融,该金融城依靠俄罗斯的资本外逃,150 年达到创纪录的 2014 亿美元(韩国因资本外逃被判处死刑)。 俄罗斯资金感染伦敦 英国实际上是唯一真正失去制造能力的国家,其近几十年来真正的后工业化和增长来自销售更差的服务,当然包括金融服务。 英国不能对俄罗斯采取行动,卡梅伦正在努力发展经济,如果没有大型制造业,唯一的办法就是提振房地产市场。 随着俄罗斯资金进入房地产、学校和离岸洗钱以及购买欧共体债务,伦敦金融城正在变成伦敦格勒。 不过,美国完全有能力发动战争。

    如果西方判断当时的美国政府在没有联合国决议的情况下进入伊拉克,并且没有像今天普京一样的标准证明存在大规模杀伤性武器,那么乔治·W·布什将立即被禁止进入欧盟。 沃伦巴菲特的外国投资应该被冻结,通用、福特和克莱斯勒品牌的汽车出口被禁止。 “美国的口头和军事升级、孤立、妖魔化和攻击敌人的倾向,尚未被证明是有效的。 美国最后一次成功的重大军事行动是诺曼底登陆。 其他一切——韩国、越南、伊拉克和阿富汗——都是明显的失败。 将北约部队移至波兰边界[与俄罗斯]并考虑武装乌克兰是华盛顿在没有外交的情况下依靠军事手段的政策的延续。

    美国对中国已经过分迁就。 问题是新保守派的知识遗产源自 Wohlstetter / Pipes,它影响了对普京的反思性抨击。 新保守主义者认为,在他们心目中的某个地方,解决他们所关注的中东问题的方法在于俄罗斯。 美国平民顾问的想法仍然很大程度上归功于沃尔斯泰特的想法,即可以通过外科手术进行干预,如果出现严重问题,战术核武器将阻止升级。

    • 回复: @Anonymous
    , @Wizard of Oz
  200. Anonymous • 免责声明 说:
    @Sean

    为什么说澳大利亚在发展方面是第三世界国家?

    • 回复: @Sean
  201. Sean 说:
    @Anonymous

    它有提取工业,但没有制造业可言。 俄罗斯拥有技术基础设施。

    • 回复: @Anonymous
  202. @Sean

    你的帖子据称是对我的回复,我质疑你使用友谊作为对俄罗斯和中国可能性的适当描述。 但我不确定你现在就英国和俄罗斯提出什么相关观点。 更重要的是,我不知道如何看待您关于“澳大利亚在发展方面或多或少是第三世界国家”的断言。
    (a) 如果它是真的,那么在这个线程的上下文中从这个真理中得出什么?
    (b) 你是在使用一些私人艺术术语还是对澳大利亚(及其与美国的关系历史)一无所知? 澳大利亚在 1880 年代的人均收入是世界上最高的,直到 1901 年才真正成为一个国家。保护主义和高劳动力成本在此之后减缓了其发展,但在 1980 年代和 1990 年代实施的改革使其成为世界上唯一的国家,可能除了中国自 1990 年以来一直保持绝对和人均增长并且没有衰退(没有其他国家经历过衰退)。 诚然,除了高技能或高级时装领域外,制造业和美国一样,已经委托给亚洲。 澳大利亚的矿产(和农业)出口产业,加上被视为出口的教育以及中国在住宅建设方面的巨额资金,使澳大利亚成为一个繁荣的服务经济体成为可能。

    那么你的观点是什么,你的事实在哪里支持这样一个奇怪的陈述。

    你的长语录:它来自哪里,来自谁? 如果米尔斯海默,我对粗心大意感到惊讶——你对此不予置评。 我指的是他对乔治·HW·布什领导下的第一次伊拉克战争的忽视,以及他未能区分攻击(通过代理人和“志愿者”)普京同意维护的国家与对美国与之合作的国家的攻击。自第一次海湾战争以来,不仅没有与库尔德人缔结和平条约,而且美国和英国的空军不断保护库尔德人。

    但是,是的,我至少同意乔治·W·布什的伊拉克(也许还有阿富汗)战争是一个无能的失误,这不仅仅是事后的看法。

    • 回复: @Kiza
    , @Sean
  203. Anonymous • 免责声明 说:
    @Sean

    他们仍然让霍顿斯在那里:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Holden

    我认为其他一些汽车品牌也在那里生产。

  204. annamaria 说:

    新保守主义者对第三次世界大战的决定性推动:“纽约时报执行其政府的命令:这就是你没有被告知美军在乌克兰的情况。 美国军队现在在乌克兰公开行动。” 帕特里克·L·史密斯
    http://www.salon.com/2015/05/07/the_new_york_times_does_its_governments_bidding_heres_what_youre_not_being_told_about_u_s_troops_in_ukraine/
    这与“新保守派对中央情报局职业专家的蔑视和国家是传奇的”相辅相成。
    http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2015/05/able-archer-83-and-stovepipes-or-andropov-and-the-neocons.html#comments
    请注意,美国政府各级高薪的无知者和机会主义者以及所谓的“智囊团”(伪知识妓女)无法理解他们孙子孙女的核辐射未来。 选择主要木偶师俱乐部的精神病富豪只能在“核”层面上理解问题,无知与不负责任/不负责任相结合。

    • 回复: @Kiza
  205. Kiza 说:
    @Wizard of Oz

    巫师陛下同意肖恩对乔治·W·布什的看法,这太令人愉快了。

    这个角色的绿野仙踪显然是一些奥兹粗暴的人,他贬低他不同意的评论员,并通过使用典型的夸张和空洞的措辞(类似于彼得弗罗斯特)来分配他的高级智慧。 澳大利亚是一个悠闲自在的国家,但偶尔也会遇到这样的“智慧的守护者”,通常是英国血统。 除了他和依附在他身边的傻瓜,谁会在乎他的意见呢? 我不。

    肖恩,你的报价非常相关。 它很好地说明了欧盟帝国仆人的虚伪。 我也同意你的看法,澳大利亚有一个以开采为导向、以内部服务为重点的第二世界经济,它几乎不制造任何东西。 在经济多元化程度较低方面,澳大利亚与俄罗斯极为相似。 然而,最有趣的是这个角色漫无边际地谈论澳大利亚自 1990 年以来没有出现经济衰退,但没有提及原因和方式。 这纯粹是 100% 归功于中国对资源的反美周期性需求,即使在美国陷入萧条之后,其政权也永远不会公开承认。 目前,由于中国经济放缓和资源市场竞争加剧,主要来自俄罗斯,加拿大较少,澳大利亚经济正处于深渊边缘。 澳大利亚的股票/股市对来自中国的任何经济消息都有所影响。 因此,是的,澳大利亚有一段不间断的经济繁荣,但这已经结束,澳大利亚媒体现在正在鼓吹毫无根据的经济乐观情绪。 澳大利亚经济传统上一直在经历这些资源驱动的繁荣-萧条周期,而当前正处于下滑期,可能持续长达 10 年。

    无论如何,肖恩,我不相信这个角色值得你关注。

    • 回复: @jimbojones
  206. jimbojones 说:
    @Kiza

    澳大利亚和加拿大的经济主要基于原始的原材料开采。 但是澳大利亚和加拿大有一些事情要做:
    – 它们非常大,并且拥有大量的各种宝贵资源。
    – 他们对入侵无懈可击。
    – 他们在整个存在期间一直处于主导(在过去的 2 个世纪中)英美势力范围。

    • 回复: @Kiza
  207. Kiza 说:
    @jimbojones

    是的,我完全同意您的所有观点,但含义如下。

    澳大利亚和加拿大一直处于主导世界的盎格鲁圈,这是殖民和侵略而不是隐性。 盎格鲁人有明显的机会主义实用主义和专横的人 在他们中,比相关的日耳曼部落或较不相关的罗马部落更为明显。 斯拉夫人,例如俄罗斯人,几乎完全没有这两种特征。 这与(解释)上一千年的历史一致。 然而,每个人的妆容都有其局限性。 在几个世纪内是积极的特征可能会在下一个世纪变成缺陷。 在过去的两个世纪里,盎格鲁人咄咄逼人地霸道,占领和拿走了别人的东西,而不是被占领或被利用。 简而言之,对于澳大利亚和加拿大在英国领域具有优势的合格是。

    两者都相对不易受到入侵。 另一方面,俄罗斯对拿破仑垂涎三尺,并决心希特勒入侵他们,并对俄罗斯人造成严重破坏、谋杀和破坏。 在这个 21 世纪,这个盎格鲁 - 犹太新保守派联盟着眼于俄罗斯的资源,并像对待蘑菇一样对待自己的人民(让他们蒙在鼓里,并通过 MSM 喂他们胡说八道)。 俄罗斯和中国之间存在一些种族不信任,但中国从未对任何种族群体进行破坏、谋杀和破坏,更不用说对俄罗斯人了。 因此,似乎对俄罗斯的真正款待只能像往常一样来自同一个地方——欧盟和美国,而不是来自亚洲。 对于中国来说,这种款待只能来自日本的方向,当然是美国的礼貌。 因此,俄罗斯和中国就像两个背靠背的士兵,保护自己免受敌对和贪婪的全球邻国的伤害。

    • 回复: @singh
  208. Kiza 说:
    @annamaria

    你们正在讨论核辐射问题。这是关于这个的一些内容 unz.com 来自澳大利亚和新西兰的游客。

    在发生核战争的情况下,位于澳大利亚中心松树峡的美国核导弹导航设施是一定的目标。 另一个不太可能的目标是在澳大利亚北部达尔文附近重建的美国海军和潜艇(转向亚洲)基地。 根据当时来自澳大利亚中心的盛行风,其中一个大城市将受到大量放射性沉降物的影响:悉尼、阿德莱德或墨尔本。 如果发生全球核战争,澳大利亚最安全的地方可能是澳大利亚西北部和昆士兰北部的金伯利。 新西兰人会更幸运,因为他们从未允许任何美国设施进入他们的领土,而且澳大利亚的任何严重的放射性沉降物也不太可能接触到他们。 即使在最好的情况下,由于核冬天(疯狂麦克斯情景)造成的食物短缺,澳大利亚和新西兰人口的存活率也不超过 20% 和 50%。

    最后,还有一个故事,当所有这些核武器在几个小时内启动时,地球大气层像气球一样弹出并消失在宇宙中。

    • 回复: @annamaria
  209. 这样的缸。 当他们入侵时,他们宣布了一个由芬兰红人组成的政府,该政府将被赋予国家统治权。 1918 年在这里已经看到了由一些完全相同的人领导的红色政权,在俄罗斯士兵的短暂帮助下掌权。 我之所以存在,只是因为 1918 年的一位社会主义朋友向我的曾祖父透露了革命即将发生的消息,而红军已经将这个家庭列入了被清算的精英名单。 很多地主就没有那么幸运了,被谋杀了。 我们必须感谢工人阶级实际上决定在 1939 年进行战斗,而不是欢迎另一个红色政府。

    法西斯主义根本不是我们的运动,它是针对第一次世界大战的复仇主义者失败的一面,当第一次世界大战对我们来说非常好结束时。 为什么我们甚至需要在我们自己的反共白人赢得内战之后才发明外国反共运动? 我们在战前的错误是西方导向的自由派领导人将目光投向了英国、法国和国际联盟,而他们却在轴心国提供实际安全协议时发表演讲。 但是整个精英阶层都在为希特勒的邪恶而尖叫,与德国的关系完全冻结。

    芬兰没有拒绝领土交换(我们很渴望,因为他们在更北的地方提供更多交换条件),我们一直拒绝他们要求在赫尔辛基附近建立俄罗斯军事基地作为交易的一部分以及其他可疑的事情。

    当我说传统俄罗斯具有我们西方邻国所缺乏的美德时,我指的是传统俄罗斯。 布尔什维克摧毁了它,创造了一个完全没有任何救赎美德的国家。

    与瑞典路德会的狂热相比,俄罗斯以前的优点之一是缺乏身份迫害。 芬兰人生活在不断变化的边界两侧,通常不必担心俄罗斯方面的针对性迫害。 另一方面,瑞典人会承诺尊重另一种信仰,然后在和平条约的墨水干涸之前,他们开始恐吓东正教和其他非路德教徒。 瑞典征服后,(芬兰)东正教派往俄罗斯的难民潮频繁,但俄罗斯征服后的芬兰新教难民潮中却没有。 当红军未能在芬兰获胜并且芬兰人被列入可疑的资产阶级民族名单并被我们以前在俄罗斯从未有过的敌意看待时,这种态度就结束了。 早在第二次世界大战之前,在边界另一边被捕的同族人就逃离了对芬兰的迫害。

    为战略利益而在战争中交换边界并不是什么新鲜事,也不会引起大的仇恨,新鲜的是近 XNUMX 万人从我们的一些民族中心地带被种族清除,因为所有历史边界变化,随后是大规模二战后期仍被抓到另一边的人被驱逐出境。 这打破了我们对俄罗斯期望的估计中的一些非常基本的东西。 即使在沙皇时期最糟糕的时刻,大北方战争和圣彼得堡的建立,一旦实现和平,他们只是在废墟上建造了一座城市,城市周围的大部分乡村在二战之前仍然是芬兰人。

    他们提出了荒谬的侮辱性要求,例如人们将自己的物品留在家中,以便俄罗斯的替代者可以抢劫他们。 当然,一个大国总是可以去攻击一些小国,要求大片领土,并坚持将家园和财产作为替代殖民者的“战利品”,但自蒙古人的黄金时代以来,这种情况并不经常发生。强盗,因为为了微小的收益而在如此极端和持久的程度上对抗邻居是一种糟糕的策略——因为在这里,直接的结果是一个非常报复性的芬兰加入德国的入侵。

    长期结果,我们拭目以待。 我们逃脱了将我们与苏联联系起来的和平条约,但不会成为像匈牙利那样的复仇主义坏孩子,因为俄罗斯太强大了。 但是他们在这里用这种保守的价值东西无处可去(而且他们正在为此付出很多努力)这具有讽刺意味,因为如果他们没有摧毁我们受斯拉夫影响的东方文化,那么这个国家的一半都会为如何他们是亲俄罗斯的。 从长远来看,我们现在显然拥有巴尔干类型的民族统一者之一,如果另一方看起来很虚弱,这些民族就有可能凭空出现。 在为地球的那个角落进行了将近一千年的战争之后,社会主义知识分子才从那里制造了民族领土恩怨。

    至于没有真正参与围攻列宁格勒,那是曼纳海姆压倒了将军。 他已经 70 多岁了,主要是从退休后回来成为一个有名无实的领袖,他几乎没有做出任何决定,但这就是其中之一。 我完全不明白(这是赢得战争所需的条件,战争中没有其他人对摧毁城市有任何问题;他们可以随时投降)。 曼纳海姆作为老沙皇一定对漂亮的宫殿有太多的依恋……

    我们当然没有得到宽大的待遇,在赔偿和损失以及战后完全缺乏援助方面(实际上对我们来说是独一无二的)我们是受到最严厉惩罚的国家,关于战争我们只能说至少我们避免了大规模的平民损失。

  210. annamaria 说:
    @Kiza

    金钱、权力和精神病。
    堕落的木偶操纵者导致堕落的政府政策。

  211. Sean 说:
    @Wizard of Oz

    ZARDOZ,超越制造,超越爱,超越死亡,并在霍顿 VE 上配备了不同形状的齿轮旋钮。

    如果您使用固定定价,那么美国的制造业下降并不是真的,美国的制造业增加了。 它雇佣了更多的人,因为它变得更有效率。 澳大利亚拥有第一世界的生活方式,但澳大利亚在思考是否可以或应该效仿英国而忽视生产能力时犯了一个大错误。 许多利润丰厚的服务实际上依赖于制造业,而英国(拥有伦敦金融城)是西方真正去工业化的奇怪国家。 这对澳大利亚来说不是可行的模式。 报价来自 加博尔·斯汀加特(Gabor Steingart)

    • 回复: @Sean
  212. jimbojones 说:

    Jaakko Raipala,感谢评论,我一直很好奇芬兰方面的观点! 我认为我们在很多点上基本上是一致的:
    – 无论是由于复仇主义倾向还是芬兰人对法西斯的同情,莫斯科正确地认为赫尔辛基政权有些不友好。
    – 对领土贸易提出了严肃而合理的慷慨提议。 也就是说,必须把它交给赫尔辛基——Bolshies 一点也不值得信赖。
    – 无论出于何种原因,芬兰人在钉住列宁格勒时都采取了轻松的态度。
    – 反过来,尽管他们将芬兰视为战争失败方的国家,但苏联并未在赫尔辛基强加傀儡政权,并允许冷战中著名的芬兰中立。
    – 总的来说,芬兰不像波兰那样沉迷于反俄罗斯的敌意。 芬兰人并没有忘记他们在瑞典人手中受到的严厉对待; 而波兰人似乎已经忘记了普鲁士人对他们所做的事情。

    作为底线,是的,Bolshies 非常疯狂,他们一时兴起进行的人口转移是 20 世纪最愚蠢和最恐怖的行为之一。

    -

    另一方面——尽管有侵略性和虚伪性,英语国家在过去几个世纪里为世界做出了巨大贡献。 这是极左的人(例如乔姆斯基和威廉·布鲁姆)往往经常掩饰的一点。 因此,除了纯粹的地理因素之外,盎格鲁人之所以成功,是因为他们有能力、有创造力和勤奋。 上帝保佑他们。

    • 回复: @Jaakko Raipala
  213. Sean 说:
    @Sean

    更正:[制造]雇用 人们因为它变得更有效率 [和生产力]。

  214. Sean 说:

    “一个普京同意维护其完整性的国家”。

    人们不得不认真地认为任何俄罗斯领导人曾达成一项协议来维护乌克兰的领土完整和独立,即使这会危及俄罗斯的安全。 普京的行为很像里根在尼加拉瓜的反对派代理人战争中所做的那样,反对的是远不那么重要的利益,并且在发生冲突的土地上得到的民众支持也少得多。 像里根一样,普京可以被批评,但

    即使 在苏格拉底之前,哲学家们习惯于贬低政客为口齿不清、口齿不清的愤世嫉俗的操纵者。 诚实的人应该参与“直言不讳”,而政治家似乎天生就无法提供。 根据这种透明模式,人民应该与他们的代表(民主选举或其他方式)交谈,他们应该忠实地表达他们的意愿,而人民反过来又会透明地遵循政府的命令。 然而,所有这一切都假设人民的意志和主权权力的命令是透明可理解的,尽管命令和服从的艺术与艺术或食物批评一样涉及解释

  215. @Jaakko Raipala

    你好,(?)Jaakko Raipala 先生。
    几句话,从另一面支持你的故事。
    我的叔叔是俄罗斯人,1937 年在列宁格勒被捕并被枪杀,他的俄罗斯人妻子被捕并被送往古拉格,她的母亲与两个孙女(我的堂兄弟)一起被流放到哈萨克斯坦。二战结束后,哈萨克斯坦我的堂兄弟受过大学教育。 其中一名成为眼科医生,最后成为(首席?)苏联在芬兰部分地区的眼科医生,卡雷洛-芬兰苏维埃社会主义共和国 (KFSSR)。 她告诉我,在 2 年代之后,在 KFSSR 的首府彼得罗扎沃茨克,她遇到了一些人,即共产党人,他们在 1960 年准备在未来“解放”的芬兰成为党的老板和行政官员。 最终,这些老板并没有比彼得罗扎沃茨克更进一步。

    在我年轻的时候,我在沃克萨湖 (Vuoksi) 度过了几次假期,夏天是皮划艇,冬天是越野滑雪。 多美的地方啊! 当时我们甚至无法梦想出国旅行,即使是参加技术会议。

    我有一位了不起的资深同事,姓“Rautian”,这是他父亲原来的芬兰名字“Rautiainen”的俄语化变体,而小辈的母亲(大四的妻子)是俄罗斯族人。 这三位都是相当不错的科学家。 少年最终成为苏联科学院的成员通讯员。

    在苏联(1956 年?)的某个阶段,卡雷洛-芬兰苏维埃社会主义共和国(KFSSR)被降级为较低的地位:卡雷洛-芬兰自治共和国。 当时的笑话是因为这个原因而完成的。

    笑话:当时KFSSR只有两个芬兰人:finn-inspector(财务检查员)和Finn-kelstein。 在更仔细的审视下,他们变成了同一个人。
    俄语:
    В КФССР было только два финна; фин-инспектор и Фин-кельштейн; при ближайшем рассмотрении оказались одним и тем же лицом。

    我在卡雷尔斯中没有熟人。 来自卡累利阿和芬兰口头民间传说和神话的史诗的俄语翻译“卡勒瓦拉”是我 8 岁时最喜欢的读物。
    来自芬兰的食物(例如奶酪“Viola”)以及来自芬兰的衣服和雨伞都是一些东西,我和我的妻子现在非常怀念。
    对你最好,Jaakko Raipala。

    • 回复: @Jaakko Raipala
  216. Anonymous • 免责声明 说:
    @Anatoly Karlin

    “从外面看,它们确实看起来很糟糕,但我发现这在很多情况下是一种错误的印象(尽管俄罗斯人缺乏维护良好干净的公共空间,从而强化了这种印象)。 房间内部本身通常是一个非常不同的故事,有很好的木制家具、墙上的波斯地毯、枝形吊灯等。”

    太真实了——我的家人住在莫斯科以东 150 英里的一个城市,所有的公寓大楼/公寓关系都是这样。 公寓楼遭到破坏,散发着尿味,但各个公寓就像保存完好的美丽绿洲。

  217. @jimbojones

    我知道争论那些决定成为辩护者的人是徒劳的,但是来吧,胡说八道必须要有限度。 复仇? 为了什么? 斯大林是负责民族政策的人,他亲自祝贺我们独立。

    在 1939 年,他们当然没有宣传与法西斯结盟的罪恶,因为俄罗斯人刚刚通过与德国结盟让所有人感到惊讶,而他们在 1939 年的国际宣传是试图说服世界震惊的左翼分子,与纳粹结盟并非如此。坏事。 我们为战争招募的一些外国志愿者实际上是共产主义者,他们认为纳粹-苏维埃条约是对原则的不可原谅的背叛。 “法西斯主义”后来成了他们的宣传词。

    如果您不了解我们在俄罗斯的立场以及布尔什维克参与我们的政治发展,您就无法了解历史情况。 因为我们是一个自治区,所以我们有不同的政治,但发展当然反映了俄罗斯其他地区的发展。 因为我们是帝国的一个异常工业化的角落,我们有一个非常强大的工人阶级运动,并且因为我们紧邻彼得格勒,我们自己的自由法律保障了一些言论自由并为沙皇当局提供了掩护,我们是一个非常受欢迎的地方俄国革命者。

    列宁特别喜欢留在芬兰(他本来是我以前工人阶级的临时邻居,现在是赫尔辛基的时髦街区)并与他留下的左翼分子一起参与芬兰政治。 芬兰变得非常激进,因为尼古拉二世决定减少我们的自治权并开始俄罗斯化政策,这被视为重大背叛,因为我们已经忠诚了一个世纪,并且在此之前从未叛乱或发展过分离主义运动。 你可以看到贵族、地主、仆人、工人和乞丐放弃他们的所有部门,聚在一起反抗努力维持任何控制的沙皇当局。

    这完全符合列宁的理论,因为在列宁主义框架中,受帝国主义列强压迫的人民需要在革命发生之前首先发展民族意识并实现民族解放。 外部压迫联合各阶级与外部势力进行斗争,一旦它被消除,所有为反抗帝国主义压迫者而发展起来的政治能量和激进主义就会被重新引导,被压迫阶级就会起来反抗压迫阶级。

    列宁的预言奏效了,独立确实引发了芬兰的内战。 如果不是德国代表芬兰白人出其不意地干预,红军也会赢得这场战争。 这对列宁政府来说是一个非常痛苦的失望,他们首先看到他们的计算完美无缺,然后德国出现,从红军手中夺走了即将到来的胜利。 这在计算中可能根本没有预料到,因为同一个德国曾帮助红军在彼得格勒掌权。

    然后德国输掉了第一次世界大战并从芬兰撤出。 后来它被纳粹接管,与德国的关系破裂,与苏联的关系似乎有所改善,因为我们正在谈论合作对抗德国的威胁,直到他们以纳粹-苏维埃的条约让所有人感到惊讶。 现在等式发生了变化,因为他们看到芬兰的反共分子不会得到德国的支持(或者可能是德国作为俄罗斯盟友封锁波罗的海的任何支持),因此,如果情况与 1918 年相同,芬兰的红军将获胜. 他们把一些被流放到苏联的红芬兰人带出来作为宣布的新政府,并认为工人阶级不会真正反抗他们。 旧的“他们会欢迎我们成为解放者”。

    这就是苏联宣传在入侵期间描绘的一切——芬兰工人正在反抗资本主义大师,新的内战和新的革命正在开始。 “芬兰复仇主义”和“与法西斯结盟”是苏修宣传的典型例子,在这种宣传中,你说最无耻的谎言,认为人们认为他们必须至少有一些真相——但他们是公开的法西斯盟友,以“纠正”上次战争的结果为目的的复仇主义势力。

    此外,我们在冷战期间并不中立或真正独立,这是我们被迫陷入的另一个宣传谎言。 通过我们以前的密切关系,我们在一个特殊的联盟中谈判了一个独特的半苏联傀儡政权,但我们并不是一个完全自由的国家。 我仍然记得在 1980 年代,我们不得不走私一些关于波兰或阿富汗发生的事情的美国电影和新闻,因为“反苏”新闻和电影是不被允许的。 我们被同一KGB征聘了25年,招聘了总统凯克康,他被赋予了半独裁权力,并在没有选举的情况下重新选举,因为每个人都知道他是“苏联友谊所必需的”。

    我们被和平条约束缚在苏联范围内,被迫结成军事联盟(但避免了华沙条约),盟军控制委员会试图尽可能多地为媒体、行政部门等配备共产党员。 我们最终得到了一个奇怪的系统,其中大部分知识和政治生活都被苏联化了,但我们设法谈判了一个主要是市场经济(尽管经济的很大一部分仍然交给共产党人并与苏联融合)。

  218. Zjerzy 说:
    @annamaria

    实际上,在经历了欧洲 20 世纪历史之后,不再是俄罗斯恐惧症者将是智力低下的标志,无法处理事实和识别模式。 东方没有什么好东西。

    苏联极权政权犯下的罪行由格鲁吉亚人、犹太人、俄罗斯人、拉脱维亚人、波兰人、鞑靼人……随便说出任何种族。

    不,苏联的罪行是许多国家人民犯下的罪行——这里没有分歧。 但这些人在一种特定的意识形态下运作——共产主义与传统的俄罗斯帝国主义相结合。 他们中的大多数人已经放弃了他们的民族身份,并采取了新的身份——新的苏联人(或者他们的受害者所说的亲俄罗斯的叛徒)。 现在俄罗斯实际上是作为苏联意识形态和成就的继承者,使用伟大的卫国战争作为其民族神话的基础。

    是勇气使人成为真正的男人,而不是种族。

    不,不是。 我应该把特别勇敢的党卫军士兵拖到这个讨论中吗?

    你过分关注部落的琐事。

    民族非部落。 有一点不同。

    是的,这堵墙需要建造。

    • 回复: @annamaria
  219. Mitleser 说:
    @Zjerzy

    1. 人不是缓冲区,领土才是。

    2. 民族主义是愚蠢和危险的,如果它基于谎言/不存在的连续性,就像在这种情况下一样。

    • 回复: @Zjerzy
  220. annamaria 说:
    @Zjerzy

    我猜你是波兰天主教徒。 如果是这样,您对欧洲和美洲的基督教暴行有何看法? 你也看不到美国对“全谱霸权”(世界霸权)的无情举动,这是在世界范围内建立新封建主义的过程。 苏联的历史是一段痛苦的历史,但这个国家在 25 年前就已经不流血地解体了。 它不再是了。 它不存在。 前苏联人口众多,他们渴望自由和物质丰富,也就是说,生活在东欧和西伯利亚的人们与生活在西欧和亚洲先进国家的人们的愿望和愿望没有区别。
    你并不羞于表达你对俄罗斯一切的发自内心的仇恨。 这不仅会让你无处可去,而且会带你到一个非常糟糕的地方,因为世界将无法在美国在乌克兰挑起的核对抗中幸存下来。
    只是对俄罗斯布尔什维克革命悲剧的一个小说明:文件显示犹太裔美国银行家不明智地参与了俄罗斯帝国政变的第二个灾难性阶段的融资。

    • 回复: @Zjerzy
  221. @Immigrant from former USSR

    那么彼得罗扎沃茨克就是我们的共产主义大叛徒,他将成为卡雷洛 - 芬兰苏维埃社会主义共和国的领导人,当时流亡生活。

    http://en.wikipedia.org/wiki/Otto_Wille_Kuusinen

    他将成为苏联希望在冬季战争中掌权的共产主义政府的领导人。 我不知道本应成为他政府一部分的其他流亡共产主义者住在哪里,因为他们不太出名,但可以猜测他们和 Kuusinen 住在彼得罗扎沃茨克。 很少有芬兰共产党人在清洗中幸存下来,所以那里不会有很多芬兰人。

    彼得罗扎沃茨克或卡累利阿共和国其他地区的卡累利阿人已经不多了,如果你找到一些,他们可能再也不会说他们的语言了。 我们为了报复而与德国上床的尝试对我们的族裔亲属没有好处。

  222. Zjerzy 说:
    @Mitleser

    1. 人不是缓冲区,领土才是。

    那么,您是否有任何想要成为缓冲区的无人居住的土地? 因为上次我在看欧洲的所有土地都被占用了。 如果你想让任何土地成为缓冲区,你必须首先应对它以前的居民。 如果他们不想成为你的缓冲区怎么办?

    您的问题当然有解决方案。 俄罗斯提出的完美解决方案:强制人口转移。 或者你可以简单地把他们的生活变成地狱,这样他们就可以自己跑了。

    2. 民族主义是愚蠢和危险的,如果它基于谎言/不存在的连续性,就像在这种情况下一样。

    我再说一遍我写的:别人的民族主义如果不符合自己的政治观点,通常是愚蠢和野蛮的。

    • 回复: @Mitleser
  223. Mitleser 说:
    @Zjerzy

    1. 大多数人并不关心他们是否生活在缓冲区。 他们更关心自己的生活水平。
    你还忘记了另一个重要因素。 无论一个领地内的某些派系想要什么,如果被其他派系视为缓冲区,它就是缓冲区。

    2. 重复它并不会使它更真实。

  224. Zjerzy 说:

    1. 大多数人并不关心他们是否生活在缓冲区。 他们更关心自己的生活水平。

    在我看来,你并没有生活在缓冲区/潜在的战场上。 特别是在创建这样的过程中。

    你还忘记了另一个重要因素。 无论一个领地内的某些派系想要什么,如果被其他派系视为缓冲区,它就是缓冲区。

    确切地! 所以,你们不想成为我们的总督吗? 想要过不一样的生活吗? 想要一些所谓的民主,不管那是什么(肯定被高估了)? 不,抱歉,我们需要你作为我们的缓冲。 如果你试图背叛,你只能责怪自己,因为我们会对你做的下流、野蛮的事情。

    2. 重复它并不会使它更真实。

    不,它没有。 仍然是真的。

    • 回复: @Sean
    , @Mitleser
  225. Zjerzy 说:
    @annamaria

    如果是这样,您对欧洲和美洲的基督教暴行有何看法?

    没有。 他们不是本次讨论的主题。 邪恶的俄罗斯人是(顺便说一下,现在俄罗斯人也是基督徒——这不是让他们加倍邪恶吗?)

    苏联的历史是一段痛苦的历史,但这个国家在 25 年前就已经不流血地解体了。 它不再是了。

    哦,流了很多血。 压制波罗的海国家独立的努力,高加索的各种战争等等。现在莫斯科正试图重建它的前帝国。

    前苏联的新一代人渴望自由和物质丰富,也就是说,生活在东欧和西伯利亚的人们与生活在西欧和亚洲先进国家的人们的愿望和愿望没有区别。

    他们当然想要繁荣。 每个男人都想要。 问题是国家不同于人,有自己的愿望和利益。 因此,俄罗斯想要的东西与西欧国家可能想要的完全不同。

    你并不羞于表达你对俄罗斯一切的发自内心的仇恨。 这不仅会让你无处可去,而且会带你到一个非常糟糕的地方,因为世界将无法在美国在乌克兰挑起的核对抗中幸存下来。

    不是发自内心的仇恨。 只是强烈的不喜欢。 我认为他们赚到了。 我只想建一堵长城,把我的国家与他们隔离开来,我不要他们的土地和财富。 如果他们让我们一个人呆着,我会很高兴。 然而,他们可以归还被盗的艺术品。

    幸运的是,就目前而言,核战争是相当夸张的危险。

    “只是对俄罗斯布尔什维克革命悲剧的一个小说明:文件显示犹太裔美国银行家不明智地参与了俄罗斯帝国政变的第二个灾难性阶段的融资。”

    你看? 我可以讨厌或不喜欢俄罗斯人,你可以讨厌(讨厌?)犹太人。 这种意见的多样性不是很好吗?

    即使他们资助了它,俄罗斯革命主要是俄罗斯人对自己所做的。 以及其他不幸住在附近的人。

  226. Sean 说:
    @Zjerzy

    乌克兰被清楚地警告说,俄罗斯不会支持它加入北约。 Ukraine kicked out a leader who was properly elected, that was not democracy it was a coup. 所以他们发现,像之前的许多人一样,美国的失败是由美国人干涉的那些国家的不幸人口买单的。

  227. Zjerzy 说:

    是的,地缘政治等等。 俄罗斯人完全有权不喜欢那些想要逃离他们的忘恩负义的乌克兰人。 我不反对这一点。 但是乌克兰人难道也没有权利在俄罗斯的保护下逃跑吗?

    乌克兰驱逐了一位适当当选的领导人,这不是民主,而是政变。

    这位正确选择的领导人试图枪杀独立广场的抗议者,并积极与俄罗斯特工部门合作镇压街头抗议活动。 当他失败时,他在普京的保护下奔跑。 也许将来有一天他会带着一列俄罗斯坦克凯旋返回基辅,开始乌克兰和俄罗斯关系的新时代? 当然还有乌克兰内部关系。 将有相当多的监狱要填满。 谁知道? 然而,在亚努科维奇离开后,乌克兰人进行了几次选举。 那么在他们再次被纳入民主国家之前,他们应该拥有多少?

    美国的失败是由美国人干涉的那些国家的不幸人口买单的。

    是的。 这里没有什么新鲜事。 所有帝国都这样做。

    • 回复: @Sean
    , @annamaria
  228. Mitleser 说:
    @Zjerzy

    1. 我住在 FGR,在其大部分历史中,这里都是一个潜在的战场。 幸运的是,德国人比后苏联时代的乌克兰人更聪明,并试图在可能的情况下缓和威胁他们生存的冲突。

    2. 如果你忽视现实,表现得像个放肆的孩子,那是你的错。

    3.你没有说为什么。

    • 回复: @Zjerzy
  229. Zjerzy 说:
    @Mitleser

    我住在 FGR,在其大部分历史中,这是一个潜在的战场。 幸运的是,德国人比后苏联时代的乌克兰人更聪明,并试图在可能的情况下缓和威胁他们生存的冲突。

    他们可以降级,因为他们有这个选项,他们有北约军队的支持。 冷战期间,俄罗斯人有没有试图占领你的土地? 如果他们尝试,你会怎么做? 别跟我说德国人的聪明才智,你也容易受到民众的愤怒——1953 年的东德起义不是很聪明。

    2. 如果你忽视现实,表现得像个放肆的孩子,那是你的错

    有时你没有选择。 或者对方不给你。 在这种情况下,乌克兰人没有什么可说的。 现在是刀的战争。

    3.你没有说为什么。

    你是说我对民族主义愚蠢的看法? 我认为这很明显:敌人的民族主义,或者我们不喜欢的人总是愚蠢的、不讲道理的和兽性的。 也是它的开战。 同时,我们对国家的热爱是纯粹的、合理的、爱国的。

    • 回复: @Mitleser
  230. Sean 说:
    @Zjerzy

    有趣的文章 点击此处,这表明俄罗斯在政变之前对北约的扩张是相当和解的。 但欧盟是北约的政治派别,我仍然认为米尔斯海默基本上是正确的,西方战略家应该意识到熊迟早会生气。 我认为俄罗斯人不想统治乌克兰人。 尽管如此,顿涅茨克人民共和国的许多人不再希望成为乌克兰人。

    欧共体中的乌克兰将遭受人才流失和大量熟练劳动力的短缺。 波兰本应是一个成功的故事,但已经对离开的人数感到震惊。 生产力人员的流失将再次困扰他们。 俄罗斯被嘲笑为落后,但与西方体系缺乏联系可能会给它带来优势。

  231. Mitleser 说:
    @Zjerzy

    1. 北约驻德部队首先是德国进行此类外交努力的必要原因之一。 奥地利和南斯拉夫在其领土上没有任何北约军队的情况下表现良好。

    2. 你总是有选择的,乌克兰的冲突是由选择不保持被动的乌克兰公民驱动的。 如果当地人停止战斗,这不会继续发生冲突。

    3. 如果你被自己的意识形态蒙蔽了双眼,不想承认细微差别,这只是“显而易见的”。 其他人不瞎。

    • 回复: @Davidski
  232. Davidski 说:
    @Mitleser

    没有必要进行外交努力。 必要的是由美军和弹道导弹守卫的大墙。

    但是你有那个,所以现在你可以谈论细微差别和其他深刻而有意义的东西。

    如果俄罗斯能够将自己重塑为一个有竞争力的经济体和繁荣的国家,那就太好了。 如果那样做,那么乌克兰没有人会介意生活在俄罗斯的缓冲区中。 但我们不要自欺欺人,这不会在我们有生之年发生。

    什么阻止它? 也许是美国主导的阴谋,我不知道,尽管我敢猜测其他因素更重要。 但如果波兰人想要一堵墙将他们与俄罗斯隔开,那么你就没有资格争论了。

  233. annamaria 说:
    @Zjerzy

    好。 “所有帝国都做同样的事情”,但你的钦佩是为一个特殊的帝国保留的,这个帝国与你的同胞一起支持乌克兰新纳粹分子。 有趣的是,你想在俄罗斯周围而不是在乌克兰周围建造一堵墙,目前正在庆祝某些著名的纳粹合作者,他们参与了对斯拉夫国家平民的可怕暴行。 你还继续兜售未经证实的陈述,比如自信地写道亚努科维奇下令射杀独立广场的抗议者,即使有强有力的证据表明射击是为了完成政变而滥杀滥伤。 你能猜出谁对政变感兴趣吗? http://www.theguardian.com/world/2014/mar/05/ukraine-bugged-call-catherine-ashton-urmas-paet
    谁是乌克兰的新统治者? 寡头们。 此外,与中央情报局有明确联系的寡头(参见斯诺登的启示)。 还有谁上台了? 公认的新纳粹分子。 乌克兰现在有如此美妙的民主! 乌克兰的自然资源正在出售,包括土地(重罪的 Jaresko 正在努力充实“合适的人”)。 诚实的记者和反对派领导人被数十人追捕和杀害。 在美国的新保守主义者的命令下,乌克兰西部不情愿的人被征召与他们在乌克兰东部的亲戚进行愚蠢的内战。
    美国的新保守主义者不关心乌克兰、波兰或格鲁吉亚。 这些小玩家只是地缘政治游戏中的棋子。

  234. Sean 说:
    @Wizard of Oz

    ZARDOZ,关于澳大利亚的一点是它没有技术和制造。 像瑞典这样的国家可以制造现代战斗机(鹰狮) 澳大利亚不能。 俄罗斯的技术基础设施更像是瑞典而不是澳大利亚 俄罗斯可以制造防空系统和战斗机卖给中国,因为它有: 俄罗斯和中国 不安的友谊. 当然,中国人购买是为了窃取技术,而 经济学家 在那个链接上说俄罗斯被羞辱并被迫以中国的条件出售,但新保守派赫克曼是否喜欢布伦丹'保卫西部' 西姆斯或 经济学家 类型,例如 Phillipe '移民总是好的,也是一项人权' Legrain,不管喜欢与否,事实是,如果俄罗斯人制造出能够击败美国空中力量的防空技术,他们就不会衰落,而中国(和伊朗)认为值得购买。 西姆斯借鉴了所谓的俄罗斯专家和新保守主义教父理查德·派普斯的观点,即就像俄罗斯在克里米亚战争中被击败后农奴被释放一样,如果俄罗斯在乌克兰被击败,它就会成为一个西式民主国家。

    经济学家类型实际上受制于古老的想法,因为一种对所有人都是最好的方式:-

    [赫伯特] 斯宾塞相信,不同类型的社会就像自然界中的物种一样相互竞争,并提出他称之为“好战”和“工业”的两种类型的社会在他自己的时代正在竞争。 在好战社会中,经济生活以强制为基础,并由政府以一种或另一种方式指导,而在工业社会中,经济生活以契约和自愿交换为基础。 欧洲大陆的君主制和帝国体现了激进的类型,而 19 世纪中叶的自由放任英国则体现了工业模式。 斯宾塞认为,工业社会本质上是和平的,而好战的社会则容易发生战争。 在他漫长一生的大部分时间里——出生于 1820 年,他于 1903 年去世——斯宾塞确信这两种社会中的哪一种会占上风。 社会进化的最终结果只能是资本主义到处蔓延。 直到 19 世纪末,随着俾斯麦在德国的崛起和布尔战争的爆发,斯宾塞才开始怀疑好战的社会可能会占上风。 被事态的发展所迷惑,他在深沉的忧郁中度过了晚年

    德国喜欢被困在友好国家中,在那里它可以成为军事上的白手起家并奉行更多的奥地利学校政策。 (秩序自由主义)。 无论如何,没有资源的俄罗斯比罗马尼亚或波兰要好得多。 事实上,这些东欧国家的熟练劳动力正在以一种俄罗斯没有的方式流失。 此外,这里有相当多的原住民从英国和荷兰移民,因为那些对他们的前景感到气馁的人。

    俄罗斯原住民劳动人民似乎过得还不错。 比较大量人口被移民取代作为经济增长和创新的假定源泉在英国的影响。 原住民欧洲人的动机并没有因为他们被告知他们是一个过时的不聪明的人群而得到改善,他们正在以经济理性和道德原则为由逐步淘汰。 在他的著作《出埃及记》中,科利尔讨论了英国土著人在他们的社会资本网络成为破坏目标而移民成功得到促进和鼓吹的情况下,他们日益缺乏成就取向(“蹲下”)。

  235. Anonymous • 免责声明 说:

    声称芬兰裔女性比日耳曼瑞典女性更偏爱其他种族的男性是非常荒谬的。 这真的是我一生中听过的最愚蠢的事情之一。 它的真实性为零,我一生中从未听过有人建议过这样的事情。 这几乎可以肯定是相反的,因为芬兰人在文化上往往更加保守。

  236. Mulegino1 说:
    @AP

    事实上——在俄罗斯“近邻”的土地战争中不会有竞争。 俄罗斯的防空系统是世界上最好的。 同上他们的反舰导弹。

    失去空中优势后,北约部队将被俄罗斯的无情推进所压垮。

    有史以来最强大的军事力量——国防军及其盟友(意大利、匈牙利、罗马尼亚、芬兰、保加利亚,以及西班牙蓝色师和数千名加入武装党卫军的欧洲志愿者)无法击败苏联,尽管事实如此他们在脆弱的突出部抓到了第一批苏联梯队(他们自己正在准备入侵),并在巴巴罗萨的最初几周内实现了巨大的包围,使数十万囚犯陷入困境。

    自从在朝鲜战争中与中国作战以来,美国就没有以粗略的常规平价与敌人交战。 从那时起,美国的战争一直针对的是很多、弱得多的对手。

  237. 实际上,正如许多可信的历史学家所说,苏联在 1941 年差点被击败。 苏军能幸存下来,固然是斯大林无情的调动人力物力,更重要的是红军顽强的战斗精神。 但这只是部分,而不是全部解释。 另一部分是德国的众多错误假设、生死战的后勤准备/动员不力、元首的战术和战略失误,等等。 德国人注定要失败,这绝不是一个已解决的问题。 如果除了希特勒之外,还有更能干的手在方向盘上,结果可能会有所不同。 尽管斯大林后来取得了所有成功,但他早年的多次失误和糟糕的表现使他在许多方面都不是令人印象深刻的军阀。 红军对小芬兰的表现不佳,尽管在人员和物资上具有压倒性优势,在如此多的战斗中惨败和包围,在野蛮独裁者的清洗中摧毁了良好的军队领导,大量的生命和资源浪费不仅在军事失误,但残酷的极权主义政权的政治开销——所有这些都不是他或苏联的功劳。 他们跟着他,他主持的系统是他们的。

    .
    尽管事实上他们在脆弱的突出部抓住了第一批苏联梯队。
    陷入脆弱的突出点实际上使苏联的战争机器变得不那么令人印象深刻。 在纸面上看起来很强大的装甲组织是错误的,机动编队分布在步兵师之间,而不是独立分组。 此外,苏联东道主的部署是不平衡的,大部分武装力量都部署在 1939 年边界之外太靠前的位置。 甚至连防御准备都缺乏,所谓的“斯大林线”在严峻考验到来时惨遭失败,其本身布满了国防军所利用的漏洞和斑点。 标准历史几乎可以看出这些错误,其中一些错误在没有事后之见的情况下在当时就已被认可和明显。

    .
    失去空中优势后,北约部队将被俄罗斯的无情推进所压垮。
    为什么要假设北约会参加这样一场失去空中优势的战争? 无论如何,决定性点的空中优势才是最重要的,如果北约拥有这一点,那么假定的扁平化和无情的推进就完全不会如此了。

    .

    自从在朝鲜战争中与中国作战以来,美国就没有以粗略的常规平价与敌人交战。 从那时起,美国的战争一直针对的是很多、弱得多的对手。
    您正在将美国在二战后所打的对手与苏联在二战期间所打的敌人进行比较。 这毫无意义。 适当的比较是与每场战争中的战斗。 美国还面临着德国人,以及极其强硬、遥远的日本人。 虽然面对的德国人数量不同,但西线的一些战斗与东线的战斗一样艰难。 对于自二战以来面临的对手比美国弱得多的苏联,也可以做出同样的批评。 阿富汗的圣战者并不坏,但在数十年的战斗技巧、规模和决心上,不如顽固的 VC 和 NVA 令人印象深刻,后者与超过 2 名美国军队和所有美国武器的全部重量进行了对抗,没有核武器,他们自己得到了超过 2 万中国军队的支持,他们在边境地区提供了宝贵的后勤服务。 同样,朝鲜军队也是一群强硬的人,比匈牙利或布拉格的手无寸铁的抗议者强得多。

  238. @Andrei Martyanov

    汤姆说:
    他们在 1941 年的突然袭击就像一个人试图通过刺伤一只睡着的熊的心脏来杀死它。 当刀没有完全刺入时,他只能面对受伤的野兽,前景黯淡。

    不必要。 东线的许多可信历史都表明,苏联熊在 1941 年差点被击败。德国猛攻前夕的“熊”位置不佳,在斯大林的极权独裁统治下已经多次刺伤自己。 仅仅是军官团的裁员、对希特勒的错误估计以及即使在 Wermacht 发动攻击时也对全面进攻的不切实际的看法,表明熊有很多自残的伤口。

    .
    AKarlin 说:
    1)在波罗的海地区发生局部的、有限的高科技冲突,或者加入北约的乌克兰的臀部,俄罗斯和北约军队直接相互交战,但避免侵入对方的领土。 俄罗斯现在很可能无法获胜,但在北约军队持续缩减和俄罗斯军事现代化之间,这种情况可能会在 2020 年代发生变化。 仅从地理上看,俄罗斯处于有利的位置。

    很有可能,但在这种情况下,俄罗斯不需要彻底的物质胜利,只需要让北约筋疲力尽并迫使其退出的僵局。 这本身就可以算作一场胜利,即使在当地的关键领域取得了地方霸权。 在越南,PAVN 不需要物理摧毁美国军队,而是通过不断的消耗削弱他们,直到他们被迫撤退,决策者的目标没有实现。 在陆地上,北约将处于劣势,因为俄罗斯的“志愿者”、军队和当地代理人束缚了北约的任何地面希望,就像 NVA 和 VC 束缚了数万名美军一样。 此外,俄罗斯领导的地面部队可以从地面角度摧毁北约的盟友或代理人,或者至少在空中竞赛在头顶上进行野蛮攻击。

    至于高科技冲突,北约将拥有最初的优势,但如果俄罗斯能够尽早将重要的防空资产部署在波罗的海和乌克兰领土上,这可能会被抵消。 这些资产不必24/7全天候击落北约飞机,但可以提供有用的区域拒绝服务,并在地面部队进行地形工作时覆盖地面部队。 至于空战,这不会是一蹴而就的,相持也是合理的结果。 俄罗斯的飞机和导弹会造成损失。 一场简单的空中猛攻使俄罗斯处于一些劣势,但结合其痛苦的地面行动和防空伞前进,它可能会以实现局部区域优势的僵局和有节制的目标出现。

    .
    思慕雪 说:
    俄罗斯不需要核力量来让欧洲和北美都经历真正的战争。 其中一种武器(以及许多其他武器)是远程巡航导弹,我不是在谈论伊斯坎德尔。 我写了很多次,之前的所有事件都一次又一次地证明我对乌克兰的看法是正确的。 除了西方之外,北约无法在乌克兰以传统方式战胜俄罗斯。 造成这种情况的原因既是操作性的,也是战略性的,它们太大而无法在本主题中进行描述。
    事实上,北约的胜利远未成定局。 俄罗斯可以实现僵局,同时在有争议的重要领土上保持地方霸权。 类似于 PAVN 如何在南韩陷入僵局,同时控制对手的大片领土,并将其最强大的敌人美国排除在外。 这是一场最终取得成功的“长期游戏”。

    • 回复: @Andrei Martyanov
  239. Andrei Martyanov [AKA“ SmoothieX12”] 说: • 您的网站
    @Enrique Cardova

    事实上,北约的胜利远未成定局。 俄罗斯可以实现僵局,同时在有争议的重要领土上保持地方霸权。 类似于 PAVN 如何在南韩陷入僵局,同时控制对手的大片领土,并将其最强大的敌人美国排除在外。 这是一场最终取得成功的“长期游戏”。

    与越南战争没有任何关系,也没有任何相似之处。 根据定义,俄美(北约)常规战争将是(希望不是)点对点或点对点非常接近的框架。 事实上,阈值是不同的——它们来自不同的宇宙。 这是三种环境中的作战和战术现实,这使得所有这些相似之处(和类比)完全无用。 然而,所有这些关于大战略的谈话都只是谈话而已。 如果你不想要我的意见,这里是 Macgregor 上校(开创性的《打破方阵》的作者)和他在时代杂志上的文章:

    “坚持在伊拉克和阿富汗的被误导、浪费和自我挫败的占领政策作为陆军和海军陆战队不改变的理由并不是一个论据。 政策、战略和战术即使不是灾难性的,也是有缺陷的。 重演这些行动就像重演塔拉瓦、市场花园或对克里特岛的空降袭击一样愚蠢。

    110 年在法国与德军作战的 1918 天中,美国陆军远征军伤亡 318,000 人,其中 110,000 人阵亡。 那是致命的杀伤力,在未来的战争中等待美军与真正的军队,空军,防空和海军力量作战。

    无视这一现实是通往未来失败和美国衰落的道路。 现在是时候超越好莱坞创造的步兵冲进机枪巢穴的激动人心的画面,看看战争的现状和未来:用准确、毁灭性的海上火力无情地消灭敌人。空中、太空和陆地上的机动装甲火力。”

    http://nation.time.com/2012/12/03/usmc-under-utilized-superfluous-military-capability/

    • 回复: @Enrique Cardova
  240. @Andrei Martyanov

    与越南战争没有任何关系,也没有任何相似之处。

    注意 - 我不是在谈论常规军队与在确定的战场上机动的数千辆坦克的冲突等方面的平行,我谈论的是如何通过军事僵局来实现你的目标。 没有必要通过物理摧毁对手的大部分力量来实现预期的政策目标。 历史显示了几个例子。 在南韩,PAVN 以消耗战使美国陷入僵局,并迫使其从厌战情绪中撤出。 这使它控制了南越的大片地区,同时为下一阶段做准备。 就最终征服的进步阶段而言,这代表了美国在越南政策的失败,以及北方的胜利。 例如,没有必要杀死大量美军。 尽管美国损失了大约 10% 的军队——大约部署了 58,000-500 人(大约)中的 600,000 人,但美国军队从未处于被歼灭的严重危险中。 然而,美国的政策目标在越南失败了。

    事实上,阈值是不同的——它们来自不同的宇宙。

    没错,这就是为什么我在上面说我不是在谈论常规战斗,而是在谈论最终结果——你的目标或政策是否实现的底线。 我的论点是,俄罗斯人可以通过使厌战的北约陷入僵局来实现有限的目标,而无需摧毁大部分北约部队,或摧毁他们自己的大部分部队。 他们可以通过几种不同的方式做到这一点。

    .

    看看现在和未来的战争:用来自海上、空中、太空和陆上机动装甲火力的准确、毁灭性的火力无情地消灭敌人。”

    确实——我同意。 这是你发布的一个很好的链接,作者的论点是,像美国空降兵这样的部队对抗重型常规对手(俄罗斯或中国就是这样)的价值有限,这基本上是正确的。 然而,作者的行为就像海军陆战队或空降兵在真空中运作。 他想念的是,如果与俄罗斯或中国这样的重型敌人作战,空降兵、海军陆战队或陆军轻型师等远征部队将不会单独行动。 他们将带头或伴随一支完整的后续重型部队。

    问题是——北约公众或美国公众是否愿意与强大的传统对手进行如此大规模的、激烈的运动? 击败分散的塔利班民兵,或萨达姆的马马虎虎的共和国卫队和倒霉的应征者是一回事——在自己的土地上与无数积极进取、装备精良的中国军队会面是另一回事。 或者在他们自己的后院会见全副武装、积极进取的俄罗斯人。 西方很少有人喜欢这样的对抗,比如乌克兰一块不起眼的领土。 而另一边的普京,也不会贸然出手,让自己所有的主线势力轻易置身于危险之中。 因此,僵局的恐惧和现实是一种强大的威慑力量。 俄罗斯可以以此为基础,在任何实际战役中阻挠北约和美国。

  241. @Glossy

    威尔士人必须是德国人。 我的俄罗斯朋友使用谚语“慢驾驭”,“快跑”,这也是英国人的谚语。

  242. singh 说:
    @Kiza

    大声笑中国已经摧毁了新疆的印度文明,占领了以前的波斯和印度教中亚,以及在喜马拉雅山脚下经过种族清洗的越南、阿霍姆(阿萨姆)和其他各种小部落。

    再者西藏今天是40%,这怎么可能?

    汉人不仅仅是亚洲的“犹太人”,更是阿拉伯人。 通过使用多余的男性明确反对女性政策和人口扩张。

    从字面上看,中国将不得不缩小规模。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Frost评论