Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·弗罗斯特(Peter Frost)档案
在错误的时间在错误的地方?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在1500年至1750年的每一代中,有1%至2%的英国男人是通过法院命令或司法机关处决(在犯罪现场或在狱中)被处决的。 这是教会和国家进行道德运动的高度,以惩罚邪恶的人,使善良的人能够和平相处。

同时,凶杀率下降了十倍。 这两个趋势相关吗? 我和亨利·哈彭丁(Henry Harpending)在最近的一篇论文中指出,凶杀率下降的一半多一点可以由高执行率以及从基因库中稳定清除暴力男性这一现象来解释。 其余的部分原因可以归结为克拉克-恩茨(Clark-Unz)的选择-暴力男性由于在社会和婚姻市场上越来越被边缘化而生殖丧失。 最后,下降的原因还在于加强了对男性暴力的控制:司法惩罚(治安,监狱); 准司法处罚(在学校,教堂和工作场所中); 以及在大众文化中对人身暴力的侮辱。

这些控制措施驱使凶杀率下降,但随着时间的流逝,它们往往会阻碍暴力男性的生存和繁殖能力,从而硬化新的行为模式。 在过去的半个世纪中,这些控制措施得到了极大的放松,但在英国本土的年轻男子中,凶杀率仅略有上升。

上述论点受到两方面的批评:

被处决的罪犯不是最坏的。 他们常常是在错误的时间被困在错误的地方的人。

2.被处决的罪犯可能有生育到成年的孩子。

本周专栏将针对第一个批评。 处决有没有去除最暴力的人? 还是它从最暴力的三分之一中随机删除了个人?

许多遗传因素会影响我们的人身暴力倾向:冲动控制; 暴力观念; 痛苦带来的快乐; 不论这些因素有多强或弱,该倾向本身都应在男性人群中呈正态分布-它应遵循钟形曲线。 如果我们从总体均值向右或向左移动,则男性人数起初应该很少下降,结果是可以在均值的一个标准差内找到三分之二以上的男性。

在男人开始显得异常暴力之前,我们确实必须向右移动一个标准差,但是剩下的右手“尾巴”仅使我们占男性人口的16%。 如果我们正在寻找一个暴力程度至少是正常三分之二的男人的两倍呢? 他是最右边的1%。 在一个单一的基因库中,暴力男子脱颖而出不仅是因为他们明显异常,而且还因为他们不常见。

确定最暴力的人。 但是如何?

这些人是英国的司法系统在1500年至1750年执行的那些人吗? 谋杀是将暴力带到了逻辑上的极端,但大多数谋杀案在现代早期的英格兰都没有解决。 由于没有证人,很难证明这一罪行,因为没有人愿意挺身而出,或者因为他们同样被谋杀了。 没有警察,没有法医实验室,而今天我们拥有的调查基础设施则少得多。 如果您曾经犯​​下一次谋杀罪,那么被抓到的机会就很大。

因此,十八世纪的刑事司法制度[...]的运作原理与现代国家大相径庭,现代国家拥有专业的警察部队,社会服务机构和完全官僚化的执法系统。 至少在XNUMX世纪初期,法律和秩序的执行很大程度上取决于无薪的业余官员,治安法官和教区警员以及其他地方官员。 (夏普(Sharpe),2010年,第92页。 XNUMX)

这并不是说司法系统将谋杀放在次要位置。 相反,在可用资源有限的情况下,法官和陪审团从事“概况分析”。 他们不仅审查了罪行,还审查了被告-他的性格和举止,他在犯罪期间和法庭上的行为以及他以前的罪行。 初犯盗窃案的陪审团可能会宽容,但如果被告有犯罪记录,这种宽大处理便会消失。

因此,司法系统寻找被告已经犯下或更严重罪行的迹象。 具有讽刺意味的是,我们目前的系统往往会抓住在错误的时间在错误的地方的人,即没有经验的一次性杀人犯。

为抢劫而绞死但犯有谋杀罪

这可以从1735年在伦敦出版的一本书中看到,该书讲述了198名被执行死刑的人的生平。 在198人中,只有34人(17%)因谋杀被判处死刑。 人数更多的111人(占56%)被控犯有抢劫罪,被称为高速公路抢劫犯,脚垫,抢劫犯和街头抢劫犯。 最后,仅出于盗窃罪,又有37人(占19%)被处死(海沃德,2012年; 见说明)。 比起简单的盗窃,抢劫受到的惩罚要大得多,因为它威胁着生命和财产,特别是如果受害者未能充分配合或似乎认识到抢劫者。

抢劫是指从一个人手中猛烈地夺走货物或金钱,使他处于恐惧之中。 是的,那里有一群人,其中只有一个人被抢劫,无论有人在恐怖情况下袭击另一个人,他们在恐惧的情况下都犯了罪[…]关于惩罚,尽管有判断力除非以所盗取的货物价值超过十二便士,否则不能以任何盗窃罪给予死亡赔偿,但在抢劫中作出这样的判断时,应使货物的价值如此之小。 (海沃德(Hayward),2013年,第27页。 XNUMX)

抢劫犯迟早被杀害。 我们在迪克·特平(Dick Turpin)的生平故事中看到了这一点,尽管他犯了更严重的罪行,但他因偷牛被绞死了:

重建的过程可能不会告诉我们很多有关图尔平的人格的信息,但它确实使我们有机会整理一部出色的犯罪传记,暴力抢劫,谋杀的故事,以及最终导致他被盗的马匹的故事。执行。 (夏普(Sharpe),2010年,第8页。 XNUMX)

在对强盗的审判中提出了谋杀指控,但由于没有证人出庭,通常未经证实。 尽管如此,被告有时还是会承认谋杀,以表明他的良心,或者在判处死刑后,因为他没有什么可失去的,就像这个人因抢劫公路而被定罪:抢劫,以及他本人拥有的抢劫,其中一些涉及谋杀”(海沃德(Hayward),2013年,第91页。 XNUMX)。 另一帮成员被捕后,承认了一系列谋杀案:

[…]他毫不犹豫地开始承认自己一生的所有罪行。 他说,他们都是当之无愧的死,他对遭受痛苦感到满意。 他还说,在他的一生中,他用自己的双手谋杀了三分。 他还将军官带到河中的一个小岛,这是落入帮派手中的无辜者的处决地点。海沃德(Hayward),2013年,第1014页。 XNUMX)

但是,在大多数情况下,即使被判处死刑,被告也会拒绝参与谋杀:

令人怀疑的是,他谋杀了这名妇女的前夫,她在离霍恩西不远的谷仓或外屋中被发现死亡。 但是威格利尽管承认了与该女子的非法往来,却不断地对自己的这一事实表示清白,并始终断言尽管老人的死是突然的,但这是自然的。 (Hayward,2013年,第92-93页。)

在处决处,他表现得非常镇定自若,并说,由于他听说自己在世界上被指控在海德公园抢劫并谋杀了一名妇女,因此他断言自己不了解任何事情是判断自己良心的最佳选择。谋杀,但没有谈及抢劫。 (海沃德(Hayward),2013年,第96页)

在错误的时间,错误的地方?

如果我们看看被处决的罪犯,他们的命运并不是不幸的人在错误的时间被困在错误的地方。 大多数是在志趣相投的年轻人的陪伴下完成工作的年轻人。 那些独自经营的人是非典型的,例如这位公路工人:

尽管这个恶人曾进行过多次抢劫,但他通常选择独自进行这样的远征,对那些我们称之为帮派的小反派同盟始终怀有极大的反感,尽管他宣誓,但他始终坚称安全性极低。他们可能将自己束缚于秘密。 (海沃德(Hayward),2013年,第93页。 XNUMX)

对于大多数人来说,长期安全是次要问题。 他们的行为特征-快的生活史,无视未来,渴望与其他年轻人在一起,并以勇敢的行为和暴力给他们留下深刻的印象-与现代英格兰早期的崛起文化形成鲜明对比。 一个例子是这个强盗:

[…]当他恢复自由时,他又恢复了过去的习俗。 他的同伴是几个与自己同受印记的年轻人,他们将全部喜悦置于喝酒,游戏,who夫和闲逛的感官和残酷的娱乐中,而又不做任何生意。 纳特(Natt)是个年轻而又聪明的人,从那以后就很自然地被这类人所接受,并且在很短的时间内就犯下了很多抢劫案。 他脾气暴躁的天性使他在这种场合下表现得非常勇敢,并在帮派中享有不小的声誉。 […]他特别影响了理查德·詹姆斯(Richard James)的陪伴,并与他一起在牛津路(Oxford Road)抢劫很多,因此,这两个人不仅要从旅客身上夺走钱财,而且要以极大的不人道对待他们[ …](Hayward,2013年,第108-109页。)

这种描述反复出现。 大多数受到谴责的人以非典型的方式袭击观察员,而不仅仅是在社会最糟糕的三分之一之中。 1741年,一位观察员描述了被绞死的人和主要由他们的朋友组成的人群之间的绞刑和互动:

罪犯有五名。 我对三个不愉快的琐事中出现的漠不关心和粗心感到非常失望。 其他两个人的表情散播着那种恐怖和绝望,在生命周期如此之近的人中,这是不容置疑的。

[…]这三个思想不周的年轻人起初似乎并没有引起足够的关注,但他们却变得最可耻地肆无忌and,大胆地表现自己,无论如何在任何情况下对男人来说都是荒谬的。 他们发誓,大笑和talk亵地讲话,并希望邪恶的同伴们好运,并保证他们的职业是最合法的。

在处决现场时,现场变得更加令人震惊,与会的牧师比他们的认真关注更多的是嘲笑主题。 诗篇是在数百名最被遗弃和流浪的人类的诅咒和争吵中演唱的,在他们身上(他们愚蠢至极)使所有不幸的ret俩的准备似乎只适用于野蛮的主题。与人类完全不合时宜的笑话。 当这些可怜的动物半死了时,我惊讶地发现,平民跌倒了,以如此认真的态度拖拉着尸体,以至于碰到了几个温暖的人和破碎的脑袋。 有人告诉我,这些人是被处决者的朋友,或者例如出于骚动而选择露面; 以及一些由私人外科医生派来的人以获取解剖的尸体。 这些人之间的争夺是激烈而血腥的,令人生畏的看着[…]每个人的脸上都洋溢着一种喜悦,好像他们所看到的奇观提供了欢乐而不是痛苦,这是我完全无法解释的。 (Hayward,2013年,第8-10页。)

现代早期英格兰的情况类似于一场低级战争,而且我们的司法体系在我们看来如此野蛮,这并非毫无道理。 法官和陪审团 与野蛮人打交道:一群掠夺性生活方式的年轻人使那些冒险冒险超越自己的家的人陷入困境。

总结

我们仍然面临着最初的问题:这些罪犯是暴力程度最高的1%到2%还是比例更大的随机样本? 总的来说,他们的举止与大多数人截然不同,尤其是当他们属于帮派时,这些帮派似乎是造成大多数凶杀的罪魁祸首。 很难看到这样的人怎么能与最暴力的16%的人相对应-一系列的人从均值右边开始一个标准偏差,此时行为开始显得“异常”。

极有可能,执行会删除均值右边超过一个标准偏差的个人,并且向人倾斜超过右边两个以上标准偏差的个人,换句话说,比最暴力的16%少一些,强烈偏向最暴力的1%。

这些假设与我们模型的假设不同,该模型假设执行除去了最猛烈的1%至2%。 另一方面,我们的模型还假设在没有执行死刑的情况下,每个被处决的罪犯在正常的一生中只会杀死一个人。 显然,被处决的人中已有许多人是连环杀人犯,而在被定罪的凶手中,被定罪的抢劫犯中的人不多。 很难说这两个错误源是否会相互抵消,因为我们需要更多有关以下方面的信息:(1)就行为而言被执行者的异常程度如何;(2)否则他们会杀死多少人?正常寿命。

被处决的罪犯可能是一个异类。 如果允许他们四分之一的生活(大部分是盗贼),他们平均可能杀死0到1个人。 另外四分之一的人可能平均谋杀了1到2起。 最后,剩下的一半可能得分更高。 在最后一个小组中,我们可以确定,如果一个人的核心力量无法杀死数十个人,那么他们将继续这样做。

备注

其他被执行死刑的罪犯被确定为8名入室行窃者,7名伪造者,4名海盗,2名煽动者,1名威胁信作者,1名拉维瑟,1名盗贼和1名囚犯释放者。 无论一个人被指控犯有不止一种罪行,我都会将他或她归类为最严重的罪行,即谋杀优先于抢劫,抢劫优先于盗窃。

在198名被执行死刑的罪犯中,有9名是妇女。 该书实际上讲述了201名罪犯的生活故事,但其中三人没有被处决。 我将附录中的生活故事(7个凶手和4个小偷)排除在外,因为它们来自更早的时期,并且代表性可能较低。

參考資料

Frost,P.和H. Harpending。 (2015)。 西欧,国家形成和基因平定, 进化心理学, 13,230-243。 http://www.epjournal.net/articles/western-europe-state-formation-and-genetic-pacification/

Hayward,AL(2013 [1735])。 最杰出的罪犯的生活-因谋杀,公路,入室盗窃,街头抢劫,投币或其他罪行而受到定罪和处决,Routledge。

http://www.gutenberg.org/files/13097/13097-h/13097-h.htm

Sharpe,J.(2010年)。 迪克·特平(Dick Turpin):英国公路警的神话,简介书。

http://books.google.ca/books?hl=fr&lr=&id=4PLg58uSY2QC&oi=fnd&pg=PP9&dq=the+myth+of+the+english+highwayman&ots=-tncTTdZlQ&sig=hBBGSOhajnOpHc_G6_128gSDgtc#v=onepage&q=the%20myth%20of%20the%20english%20highwayman&f=false

(从重新发布 傲慢与自豪 经作者或代表的许可)
 
隐藏71条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. The most deplorable one [又名“启示录的第四位门卫”] 说:

    一群掠夺性生活方式的年轻人,使那些冒险超越自己的家的人陷入困境。

    这听起来像美国的一些黑人人口众多的城市。

  2. Numinous 说:

    一个例子无法证明一种理论。 除了Tudor和Stuart England以外,其他国家和地区的死刑执行率以及凶杀率的相应增加/减少是否存在可靠的数字?

    • 回复: @RW
  3. Georg 说:

    在旁边
    从挂起,还有其他一些处理方式
    强盗等:送往殖民地,海军或军队。
    这在很大程度上取决于战争时期或
    弗吉尼亚的种植园主为这种奴隶买单。
    这使得定量分析更加复杂
    课程。
    另一方面,这意味着13个殖民地
    澳大利亚有很多不法之徒。
    这仍然是美国/澳大利亚的一个因素吗?
    格奥尔格

  4. 我想知道是否可以对美国的私刑做法进行类似的分析。 当然,种族角度会使情况变得复杂:尽管有相当多的白人 私下里,这种做法对黑人人口的影响更大,而在本研究期间,英国人口是同质的。 私刑将导致很少或根本没有记录可以检查,或者至少没有像在此期间描述的在英国执行的罪犯描述那样详尽。 最后,提出关于私刑对人口有某种有益影响的假设,这将终止任何倾向于提出私刑的社会科学家的职业。 (在欧洲,这可能会导致刑事诉讼。)

    • 回复: @JayMan
  5. 历史的一个方面可能是这场“英国上层阶级对男性罪犯的战争”的重要因素,那就是上层阶级是从北美赚钱的。 他们从不列颠群岛转移到北美的劳动越多,上层阶级的收入就越高。

    事实是,对利润的渴望创造了意识形态,创造了政治,塑造并塑造了文化。

    当然,有许多晦涩难懂的合理化理由使利润动机成为社会变革的主要推动力,使这种动机变得模糊不清,例如“这场“英国上层阶级对男性罪犯的战争”。 但是,在许多这样的社会变革背后隐藏着上层阶级的利润动机(民权时代就是这种情况的完美例证)。

    重申一下,这场“不列颠上层阶级对男性罪犯的战争”是上层阶级增加北美劳动力供应的一种方式,他们把下层阶级的男性赶出了不列颠诸岛,并流向了北美。 效果如何? 为上层阶级带来更多的利润。

    这不是阴谋; 这是一个生态系统。

    • 回复: @Enrique Cardova
    , @Anonymous
  6. Sean 说:

    总的来说,他们的举止与大多数人截然不同,尤其是当他们属于帮派时,这些帮派似乎是造成大多数凶杀的罪魁祸首。

    我在Wikipedia上浏览了一系列著名的公路工人,在我看来,没有什么理由认为他们经常是一连串谋杀的罪魁祸首。 众所周知,包括图尔平在内的一对夫妇开枪杀死了试图逮捕他们的死者。

    我无权评论删除犯罪基因的统计数据。 我想在抢劫过程中杀死人从来不是强盗所能做的,除非他们能够提供帮助,这是有很好的理由的,它使人们更有可能被抓住。 这 拉特克里夫公路谋杀案 引起了轰动。 当然,放荡的犯罪生活是一种小偷,这使激进的人陷入个人纠纷中更有可能被谋杀(或被谋杀)。 查尔斯·和平。 总而言之,我有点怀疑谋杀的减少与为其他罪行处决实际的凶手之间存在这种简单的关系。 我认为必须有一种普遍的犯罪倾向,并有谋杀的可能,这就是处决的方式

    • 回复: @iffen
  7. 同样,由于下层阶级的封建制度的结束和人们可以用来谋生的普通土地的流失,暴力的加剧是来自低下阶层的人。 富人占领了英国小岛上的土地,而穷人一无所有。

  8. “许多遗传因素影响我们的人身暴力倾向:冲动控制; 暴力观念; 痛苦带来的快乐; 等等。” 其他重要因素可能是某种无所畏惧,体力旺盛和自尊心高。

  9. Keith Vaz [又名“查尔斯·皮蓬爵士”] 说:

    如果我们在美国处决所有黑人,我们可能会将犯罪率降低到现在的1%以下。

  10. reiner Tor 说:
    @Keith Vaz

    如果我们处决所有男人和女人,我们就可以预防所有(100%)犯罪。

    顺便说一句,在美国,黑人显然不负责所有犯罪的99%,因此,即使您的人数也是错误的。

  11. Fred Reed 说:

    彼得,

    在淘汰赛中,一群黑人残酷地殴打受害者,大笑,表现出绝对的冷酷无情,这在经济上没有目标,现在已经太普遍了,不能被认为是一种畸变。 我当然不鼓励您撰写有关遗传学的论文,并丢掉您的工作,但如果您曾经以笔名这样做,请给我一份副本。

    大多数犯罪是由职业罪犯实施的。 很难找到一个三十岁的武装抢劫犯,他们没有回到青春期的说唱单。

    随着社会抑制偶然暴力,侵略者有可能进入军队或资本家,即激烈竞争和不屈不挠的商业,几乎征服了任何地方? 由于军队是那些倾向于暴力的人的选择,因此将其排除在外似乎并不明智。 我知道很多(非常有才华的)男人都是美国负责任的公民,但在越南进行了两次或三次巡回演出,只有您愿意时才这样做。 他们获得奖牌。

    • 回复: @unpc downunder
  12. Sean 说:
    @reiner Tor

    取决于犯罪。 在美国,种族间的强奸很可能是99%的黑人。

  13. pakicetus 说:
    @Keith Vaz

    如果我们在美国处决所有黑人,我们可能会将犯罪率降低到现在的1%以下。

    假设美国司法部的统计数字正确,它将下降约40%。

    • 回复: @Anonymous
  14. unit472 说:

    尽管我认为暴力犯罪行为有一个遗传成分,试图确定英格兰1500年至1750年的处决是否具有剔除最暴力的基因上的作用似乎是微不足道的。 还有其他许多因素在起作用。 某些真正的蛮族可能因其暴力而被奖励为贵族的“肌肉”,从事奴隶贸易或在美洲和西印度群岛建立帝国。 在巴巴多斯或牙买加经营一个有奴隶劳动的制糖厂可能需要大量的暴力,至少在最初阶段,那些拥有“正确物资”的人能够生存和繁荣,因为帝国步兵将在成功地传承基因上取得成功,而不是传承成功。仅针对奴隶或被征服的人群。 西班牙人称海盗为海盗,英国人称私有者,在这里,那些不因暴力而回避的人也可以蓬勃发展。

    也有文化因素。 仅在70年前,日本是一个武士道社会,其士兵是世界上有史以来最残酷的士兵之一,尽管他们可能在与美军打了十几场激烈的战斗中与最后一个人作战,但事实真相如此。战后大部分日本陆军都已返回家中,其士兵在退休时变成了“薪水人”。

  15. Sean 说:

    冰岛的犯罪率很低,但后来他们在中世纪的冰岛rated割了乞g。

    • 回复: @JayMan
    , @Jamie
  16. Sean 说:

    在最初于16年2013月XNUMX日刊登的《 BBC新闻》杂志的一篇报道中,美国法律系学生安德鲁·克拉克(Andrew Clark)询问为何冰岛充斥着枪支,是世界上暴力犯罪率最低的国家之一。 坦率地说,关于冰岛为何是世界上暴力犯罪率最低的国家之一,没有完美的答案。

    为什么暴力犯罪在冰岛如此罕见

  17. Anonymous • 免责声明 说:
    @reiner Tor

    他可能是在考虑暴力犯罪,而不是一般的犯罪。

  18. Anonymous • 免责声明 说:
    @pakicetus

    暴力犯罪呢? 具体来说,涉及无关的犯罪者和受害者的暴力犯罪吗?

    • 回复: @pakicetus
  19. Anonymous • 免责声明 说:
    @reiner Tor

    我们不需要执行。 去势或绝育也将起作用。

  20. @reiner Tor

    根据FBI SHR的数据,2011年美国有6,309名黑色杀人案受害者。

    在美国,黑人受害者的凶杀率为每十万人中17.51起。 该年度,全国凶杀案的总发生率为每十万人中100,000起。
    对于白人,全国凶杀率为2.64 / 100,000万。

    http://www.vpc.org/studies/blackhomicide14.pdf

  21. @Keith Vaz

    “如果我们在美国处决所有黑人,我们可能会将犯罪率降低到现在的1%以下。”

    好吧,这将使凶杀率降低很多,但不会降低99%

    根据FBI SHR的数据,2011年美国有6,309名黑色杀人案受害者。

    在美国,黑人受害者的凶杀率为每十万人中17.51起。 该年度,全国凶杀案的总发生率为每十万人中100,000起。
    对于白人,全国凶杀率为2.64 / 100,000万。

    http://www.vpc.org/studies/blackhomicide14.pdf

  22. pakicetus 说:
    @Anonymous

    暴力犯罪率将下降38.5%(http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2012/crime-in-the-u.s.-2012/tables/43tabledatadecoverviewpdf)

    我找不到有关“涉及无关的犯罪者和受害者的暴力犯罪”的信息。

    • 回复: @Anonymous
  23. 在1500年至1750年的每一代中,有1%至2%的英国男人是通过法院命令或司法机关处决(在犯罪现场或在狱中)被处决的。

    这可能是正确的,也可能不是。 毫无疑问,已经执行了许多操作,但是实际执行次数可能会被夸大。 一本标准的大学教科书说,死刑的水平有时被夸大了,并且引述“死刑从未像理论上那样广泛。 例如,在英国伊丽莎白女王的巡回法庭最终被绞死之前,只有约四分之一的被指控犯有重罪。” (《英格兰的犯罪与惩罚:入门史》,布里格斯等人,2005年)

    存在几个原因。 例如,一种“神职人员的利益”,即神职人员的豁免,它不仅包括主教或教区牧师,而且包括甚至连很少联系的每个人,例如与教会有联系的未成年军官。 确实,中世纪末期的习俗是接受每位有文化的成年男性都可以要求神职人员的好处。 报价-Briggs等

    “所有被告人要做的就是证明他可以从圣经中读到一段话-通常是诗篇51章的开篇。如果他能做到这一点,他将被授予神职人员的好处。 实际上,这意味着囚犯将不会被判处死刑,而是在其拇指上烙上字母M(代表凶手或T(代表小偷)),然后将其释放。

    “ 1623年和1692年的两个法规将神职人员的利益扩展到妇女,而1706年的进一步法案取消了扫盲测试。 但是,所有这些修补和调整并没有改变这样一个事实,即在1500至1800之间,由于神职人员的恳求利益,数千名被定罪的重罪者逃脱了刑罚。”

    “神职人员福利制度是部分执行死刑的原因之一。 但是,还有其他一系列缓解因素在起作用。 案件被驳回,法官宣判了较少的判决; 宽恕和缓刑很普遍。 用布莱克斯通的话说,死缓是“以一定的间隔撤回了这句话,而且常常导致赦免”。

    “”最重要的是陪审团的行为。 陪审团通常会发现被告的罪行比其所指控的罪行少。 Beatie教授在萨里(Surrey)的陪审团中计算得出,在1660-1800年之前处理的约有四分之一的不属于法律的案件中,这些指控减少了费用。因此,在整个近代早期,各种各样的设备和替代品被用来挽救人们从绞架。 父亲,通常是在当局的祝福甚至积极合作下,部署了这些设备。”

    (从:《英国的犯罪与惩罚:入门史》,布里格斯等人,2005年)

    上述论点受到两方面的批评:

    被处决的罪犯不是最坏的。 他们常常是在错误的时间被困在错误的地方的人。

    根据以上情况,执行的实际级别可能被夸大了。

  24. @leftist conservative

    左派保守派说:
    历史的一个方面可能是这场“英国上层阶级对男性罪犯的战争”的重要因素,那就是上层阶级是从北美赚钱的。 他们从不列颠群岛转移到北美的劳动越多,上层阶级的收入就越高。

    上层阶级是如何具体赚钱的? 这样的劳动的退出不会伤害上层阶级并导致英国的工资上涨吗? 根据以上关于英国犯罪与惩罚的布里格斯著作,有时上层阶级会合作减少执行死刑的次数。 您是说他们通过代替罚款或更持久地减少收入的解决方案-死亡而获利更多?

    • 回复: @leftist conservative
    , @Anon
  25. Anonymous • 免责声明 说:
    @pakicetus

    您正在该表中查看哪些行?

    关键指标是诸如杀人,人身攻击,强奸等,涉及彼此不相关和未知的政党。 例如,家庭暴力和虐待不是公共安全和秩序问题。

  26. 肖恩说:
    我在Wikipedia上浏览了一系列著名的公路工人,在我看来,没有什么理由认为他们经常是一连串谋杀的罪魁祸首。 众所周知,包括图尔平在内的一对夫妇开枪杀死了试图逮捕他们的死者。

    由于许多豁免,陪审团的裁定以及各种权威人士频繁的缓刑,这些高速公路工人不一定被处决(Briggs 2005)。 但是,多次犯罪通常会被实际处决,而一次犯罪也会被捕,这取决于特定的陪审团或特定机构在特定区域内没有给予缓刑。

    左派保守派:
    同样,由于下层阶级的封建制度的结束和人们可以用来谋生的普通土地的流失,暴力的加剧是来自低下阶层的人。 富人占领了英国小岛上的土地,而穷人一无所有。

    但是,像一些优生论者所坚持的那样,淘汰这些低端白人是否能够改善剩余的白人种群呢? 而且,由于土地整顿有助于资本积累和后来的投资,消除这些落后的白人不就可以使资本主义蓬勃发展吗?

    查尔斯·皮金斯爵士说:
    “如果我们在美国处决所有黑人,我们可能会将犯罪率降低到现在的1%以下。”

    如果仅通过去除最暴力的白人,“淘汰”假说可能具有某些道理。 运往澳大利亚或巴巴多斯群岛也将“淘汰”其他白人不受欢迎的人。 至于黑色杀人案的比率为每千人17.51,这是很高的,但经常超过白人,这仅取决于您要研究的时间段。 据称更加自律的阿姆斯特丹荷兰人在47世纪的收入高达每100,000万人中16个,超过了纽约,爱尔兰及所有地区的任何记录。 pstein和Gang,2010年。《移民与文化》,第8卷)在马里兰州,到29年代中期,不相关的欧洲成年人死亡的比率为每年每100,000万成年人中1600人。 在白弗吉尼亚州,这一比例为每37万人中有100,000人。 切萨皮克(Chesapeake)美洲殖民地据称更为贤惠的洋基人民的比率为每12万人中有100,000人。

    在1800年代的几十年中,白色旧金山的房价远高于17.5。 甚至据称更温和的俄勒冈州白色地区的比率约为每30万人中100,000处。 (Randolph Roth在美国西部的凶杀率)使用现代FBI公式,在19世纪,洛杉矶县的白人居多,每414万人中有100,000凶杀。 (McKanna2002。在19世纪的加利福尼亚,种族与杀人罪)。 西方也不是唯一的。 研究显示,从24年代开始,白色苏格兰-爱尔兰肯塔基州-田纳西州的偏僻边境地区每100,000人中就有1850人进入边境。 (–Randolph Roth,2009年。《美国凶杀案》)。 在对俄罗斯白人的凶杀案的一项研究中,发现1998年凶杀案的受害率是每23.9万人100,000件。 1999年的凶杀案数字大大高于1998年的数字。” –《犯罪与惩罚百科全书》,第1卷。2002年(戴维·莱文森(David Levinson)编辑)。 1426。

  27. @Enrique Cardova

    给您一些话:“被带走”,被绑架/绑架,被运输,被奴役,等等。

    我留给你研究。

  28. 彼得说
    我们仍然有一个原始的问题:这些罪犯是暴力程度最高的1%到2%还是比例更大的随机样本? 总的来说,他们的举止与大多数人截然不同,尤其是当他们属于帮派时,这似乎是造成大多数凶杀的原因。 很难看到这样的人怎么能与最暴力的16%的人相对应-一系列的人从均值的右边开始一个标准偏差,此时行为似乎开始“异常”。 极有可能,执行会删除均值右边超过一个标准偏差的个人,并且向人倾斜超过右边两个以上标准偏差的个人,换句话说,比最暴力的16%少一些,强烈偏向最暴力的1%。

    很公平。 我毫不怀疑,删除极端案例[“ 1-2%的人”-即使在本地也一定会产生某种影响。 在早期的线程中没有提到它,但是根据Briggs等人2005年的说法,此类中的某些不一定会被处决-某些总数-在整个国家发生此类案件时-被判缓刑或移送,或由陪审团或法官/检察官降低指控的严重性。 因此,执行这些不良操作可能并非一帆风顺。

    但是,正如某些人认为的那样,对整个欧洲人口施加基因和平化的“淘汰”效应是否足以产生一种据称更友善,更温和的欧洲人就足够了? 我认为它对基因没有太大的影响。 但是,我认为,这是减少人身暴力合法性的一般威慑措施的一部分,是正在进行的中央集权和权力控制进程的一部分,是减少局部犯罪水平的一部分,也是诺伯特·埃利亚斯(Norbert Elias)所说的“文明”效应的一部分它确实对组合产生了一些影响。

  29. 弗雷德说:
    随着社会抑制偶然暴力,侵略者是否有可能进入了军队或资本家,即激烈的竞争和无情的商业并几乎征服了所有地方?

    这是完全有可能的。 几个历史表明,在过去的时代,军人至少有时被用作低级军人“不受欢迎的人”或不称职的倾倒之地。 在海军和陆军中,流浪汉,乞be等经常被军队打动。 中世纪的奥斯曼帝国,德国人和英国人以及后来的所有人在某种程度上都使用了强制征兵招募,以将“不受欢迎的人”赶出较富裕的阶层。 甚至在俄罗斯,一项研究还指出,社区和地主使用征兵遣送犯罪分子,制造麻烦的人,醉汉和被视为不听话,不守规矩或只是懒惰的人。 几个世纪以来,欧洲军队变得更加专业化,但记录一次又一次地表明,军队当局抱怨所提供人员的素质。

    因此,在某种程度上,欧洲军队从某种程度上摆脱了社会的“残渣”,而这些残骸在各自的时代都有不同的定义。 战争中的人员伤亡率无疑会对他们造成更高的影响,从而切断他们对基因库的参与。
    (Erik-Jan Zurcher- 2013-为生存而战:军事劳工的比较史)

    不利的一面是,虽然一个地区的本地凶杀率可能已经下降(由于私人仇杀被压制,宗族被压垮,更多罪犯被捕),但更大范围内的掠夺性暴力却上升了。 新近集权的政府镇压了“狂放”的,不受管制的暴力,并利用获得的资源对其他较弱的群体和邻居进行了侵略,因此自中世纪以来,欧洲发生了无数次继承,王朝,掠夺性和宗教战争。 在美国的许多战争中也显示出相同的模式,包括南美,菲律宾的殖民地和/或帝国历险,越南(击败了美国的控制权)和针对印第安人的各种内部战争。 在内部战争中,苏格兰低端白人(例如苏格兰爱尔兰人)在边境上提供了良好的服务,而东部地区则更为偏爱。

    左派保守派说:
    给您一些话:“被带走”,被绑架/绑架,被运输,被奴役,等等。

    当然可以,但是您要避免提供任何关于英格兰上层阶级如何通过运送较贫穷的白人来赚钱的具体信息,而且这些条款在某些方面与您所主张的相矛盾。 例如,1700或1800年代的白人奴隶主要是北非穆斯林世界的一种现象。 欧洲人不得不付出沉重的现金赎金,才能把白人奴隶还回来。 而且,如果有的话,将低端的白人劳工运出去会导致工资上涨,并且在英格兰需要新的劳工。 这些劳动力需求最终将激发威胁精英的新兴工会运动。 通过将多余的白人劳工留在家中来压制工资和破坏阶级团结,他们是否会过得更好?

  30. Whiskey 说: • 您的网站

    贵族在三角贸易中赚钱。 奴隶到西印度群岛。 奴隶制糖和朗姆酒。 糖和朗姆酒到北美洲用于烟草和棉花。 烟草和棉花作为奴隶运往非洲。

    一个著名的例子。 谁能错过? 从英国出口白人劳工绝不是其中的一部分。

  31. Sean 说:
    @Whiskey

    不,那里有白人罪犯被运送到西印度群岛。 也有一些可怜的白人英国人有效地将自己卖给奴隶制(契约劳动)。

  32. @Whiskey

    给您一些话:“被带走”,被绑架/绑架,被运输,被奴役,等等。

    我留给你研究。 提示-试试Google…。

  33. IA 说:

    也许是旧版,但在网上找到了:

    “据估计,在1683年至1715年之间,在30,000万名科西嘉人中有近120,000人在仇杀中丧生,并且在1821年至1852年之间,在科西嘉岛发生了不少于4,300起谋杀案。”

    仇杀队在科西嘉岛拥有悠久的历史。 当然,减少与文化因素有关,与遗传因素无关。

    顺便说一句,这是一个友好的人们的美丽地方,但是您可以很容易地激怒他们。

    • 回复: @anon
  34. JayMan 说: • 您的网站
    @Diversity Heretic

    我想知道是否可以对美国的私刑做法进行类似的分析

    .

    干得好:

    另见:

    • 回复: @iffen
  35. JayMan 说: • 您的网站
    @Sean

    冰岛的犯罪率很低,但后来他们在中世纪的冰岛rated割了乞g。

    会做的。

  36. AG 说:

    为抢劫而绞死但犯有谋杀罪

    如今,黑手党为了逃避税收而不是谋杀被判入狱,这毫无疑问很难找到证据。 在生殖健康方面,长期监禁与处决具有同等效力。

    底线,缺乏愤怒控制的冲动行为,对未来的倾向薄弱(对未来后果的关注较少)已成为实施法律和法规的文明社会中达尔文竞争的不适当因素。

    试想一下当今时代的道路狂暴,好斗的驾驶员在达尔文奖的名单上。 历史悠久的公路驾驶国家将在几百年内培养出更多的和平驾车者。 随着积极进取司机的淘汰,交通事故和死亡人数将减少。 冷静和保守的态度将占上风。

    根据保罗·弗塞尔(Paul Fussel)的说法,社会阶层较高,在高速公路上的攻击行为较少。 因此,人类下层阶级承受着达尔文的压力。 换句话说,与低SES相关的行为处于负选择压力下。

  37. @Whiskey

    威士忌酒说:
    贵族在三角贸易中赚钱。 奴隶到西印度群岛。 奴隶制糖和朗姆酒。 糖和朗姆酒到北美洲用于烟草和棉花。 烟草和棉花作为奴隶运往非洲。 一个著名的例子。 谁能错过? 从英国出口白人劳工绝不是其中的一部分。

    是的,Leftist仍然无法提供具体示例。 他只提出矛盾的主张。 “白色奴隶”将成为穆斯林盗版活动的一部分。 那么“精英”如何从中获利呢? 欧洲不得不支付白银和黄金赎金。 在这种情况下,所谓的“利润”在哪里?

    IC说:
    “据估计,在1683年至1715年之间,在30,000万名科西嘉人中有近120,000人在仇杀中丧生,并且在1821年至1852年之间,在科西嘉岛发生了不少于4,300起谋杀案。”

    仇杀队在科西嘉岛拥有悠久的历史。 当然,减少与文化因素有关,与遗传因素无关。

    确实。 一些人认为,与更和平的北欧相比,像意大利人或科西嘉人这样的南欧人更加落后和暴力。 但这是可疑的。 欧洲最暴力的民族之一是北欧人-爱尔兰人。 而且,德国人在欧洲进行的大规模种族灭绝和屠杀表明,据称北欧更加和平的“角色榜样”不过是什么。

    换句话说,与低SES相关的行为处于负选择压力下。

    在内部这可能是正确的,但记录也显示,上层阶级在试图巩固更多权力时,将暴力转向了对邻居和其他内部敌人的暴力。 因此,尽管内部的东西如土匪或仇杀者可能会受到更多的压制,但上层阶级却朝着另一个方向扩大了暴力,因为欧洲内部持续不断的王朝继承战争,宗教战争和征服战争,包括个别领土内的战争都证明了这一点。

    因此,一旦在英国各个地区击溃各种敌人,或者随着镇压的进行,上层阶级便转向或增加对威尔士,爱尔兰和苏格兰的掠夺性关注。 在大陆上也一样。 以三十年战争为例,这是欧洲历史上最长,最具破坏性的冲突。 它看到了整个地区的灭顶之灾,饥荒和疾病大大减少了德国和意大利各州,波西米亚王国和低地国家的人口。 战争也使大多数战斗人员破产。 预计军队中的雇佣军和士兵都将通过掠夺或勒索贡品来筹集资金,这给被占领土的居民带来了严重的困难。 作为欧洲上下不断发生的战争之一,尽管其他战争爆发后不久,但它可能已经产生了一些消灭效果。

    • 回复: @AG
    , @IA
  38. 如果可以不厌其烦地阅读整本书,那么这里的知识就在那里。 例如:

  39. AG 说:
    @Enrique Cardova

    上层阶级的暴力行为不是基于愤怒或冲动行为。 是用冷的计算的商业决定。

    换句话说,精英的暴力是面向未来的理性决策。 您不会因为狂暴而赢得战争,而是要经过认真的计算和计划。 这种暴力行为与卑鄙的冲动行为截然不同。

    大多数成功的将军是工程师型的人,他们的生活常常很安静。

  40. IA 说:
    @Enrique Cardova

    《可西嘉岛的追梦者》中的多萝西·卡灵顿(Dorothy Carrington)有一些关于仇杀的有趣话。 首先,它很旧。 它可能已经开始作为一种保护家庭免受被杀成员精神的方式。 他们不得不通过报复行为安抚他的精神。

    建立秩序的方式很少。 仇杀者将强制执行命令,以取代受人尊敬的司法系统。

  41. krakonos 说:

    @恩里克·卡多瓦(Enrique Cardova)

    不利的一面是,虽然一个地区的本地凶杀率可能下降了(由于私人仇杀者遭到镇压,部族被压垮,更多罪犯被捕),但更大范围内的掠夺性暴力却上升了。 新近集权的政府镇压了“狂放的”不受管制的暴力,并利用获得的资源对其他较弱的群体和邻居进行了侵略,因此自中世纪以来,欧洲发生了无数次继承,王朝,掠夺性和宗教战争。

    从何时起? 国家形成后的不同之处在于,国家比部落更大,更有组织。 在国家组建之前,各部落之间的战斗方式与各州后来的战斗方式相同。
    国家降低了冲动性暴力并指示了有组织的暴力。

  42. Anon • 免责声明 说:
    @Enrique Cardova

    下周再回来,那时左翼保守党将提出确切的论据。 他对过度劳力压低工资的态度是个天真的骗子。 没关系,英国的贵族们如何狂热地寻求玉米法律来保护其在英格兰的人文财富。 他是一个非常困惑和沮丧的人。

    • 回复: @leftist conservative
  43. iffen 说:
    @JayMan

    那您有什么意见呢? 私刑是否消除了足够侵略性的个体以影响基因库? 如果没有私刑,黑人犯罪率会更高吗?

    • 回复: @Jim
  44. Anonymous • 免责声明 说:
    @leftist conservative

    英国的上层阶级赚钱是为了清除租户的土地,因为他们可以将土地转为利润更高的企业,而不是因为他们增加了北美的劳动力供应。 随着殖民化,劳动对土地的比率下降了。 因此,下层阶级改善了其经济前景。 他们的工资上涨是因为有更多的土地可用。

    • 回复: @leftist conservative
  45. iffen 说:
    @Sean

    去除犯罪基因

    在开始得出各种结论之前,我们是否不必证明这些“基因”已经存在?

  46. IC说:
    上层阶级的暴力行为不是基于愤怒或冲动行为。 是用冷的计算的商业决定。 换句话说,精英的暴力是面向未来的理性决策。 您不会因为狂暴而赢得战争,而是要经过认真的计算和计划。 这种暴力行为与卑鄙的冲动行为截然不同。

    总体上同意,但不一定是上层阶级的绝对模式。 精英分子通过愤怒或冲动发动战争的例子很多。 希特勒是根据个人的愤慨,愤怒或冲动做出一些决定的。 同样,有些国王根据个人的感情和情感参加战争或下令行动。 战争当然需要一些计划,如果仅是将部队和补给转移到位,那么在更大程度上,还需要一些提前计划,但这是决定的执行阶段。 非理性和冲动的行为仍然可以最终指导各种精英作出最初的战争决定。 在个人层面上,虽然计划可能不那么详尽,但罪犯通常以提前进行详细,复杂的计划而著称,并且擅长进行各种犯罪(从谋杀到盗窃)的冷门演算。 这当然不适用于通常的激情犯罪,醉酒的混战或打架。

    IA说:
    建立秩序的方式很少。 仇杀者将强制执行命令,以取代受人尊敬的司法系统。
    嗯,据我所知,这可能是在当下最激烈的时候进行的,或者是由于冷淡,合理的计划来决定何时发生“打击”。 就像您在各个地方所说的那样,仇杀是司法系统,直到中央集权国家接管为止。

    克拉科诺斯说:
    国家形成后的不同之处在于,国家比部落更大,更有组织。 在国家组建之前,各部落之间的战斗方式与各州后来的战斗方式相同。 国家降低了冲动性暴力并指示了有组织的暴力。
    同意,尽管在新的和改进的国家指示的暴力下,目前尚不清楚各个地区或欧洲的总体暴力水平总体是否下降。 三十年战争爆发了大规模的暴力,使欧洲许多地方破产和毁灭。 当地的仇杀者可能得到了更好的安抚,但是与在密闭地区杀死数十或数百人相比,您拥有更大范围的暴力,在更广阔的地区有数十万甚至数百万人被杀。

    “州”可以是小地方暴君或政权统治下的小领土或王国。 暴力可以从两个层次上看待-个人犯罪和大规模国家指导的暴力-个人安抚,以及扩大的国家或政权暴力。 最重要的是,大规模政权的暴力行为经常在地方一级引起暴力反弹。 建立新政权或小司法管辖区可能是结果,或者是被打败或复员的人普遍失调的结果,例如在三十年代战争期间,无根雇佣兵和士兵开始了抢劫,强奸,勒索和抢劫的狂欢,这成为了一些人的祸害欧洲地区。

  47. @Anon

    阿农说:

    下周再回来,那时左翼保守党将提出确切的论据。 他对过度劳力压低工资的态度是个天真的骗子。 没关系,英国的贵族们如何狂热地寻求玉米法律来保护其在英格兰的人文财富。
    他是一个非常困惑和沮丧的人。

    我很固执。 非常抱歉冒犯了您的敏感。

  48. @Anonymous

    匿名说:

    英国的上层阶级赚钱是为了清除租户的土地,因为他们可以将土地转为利润更高的企业,而不是因为他们增加了北美的劳动力供应。

    他们双向赚钱。 我的知识来自为原始文档添加脚注的作者。 花了我多年的时间来获取这些知识。 我不能将其放在论坛帖子中。 我链接到一本书。 如果愿意,请阅读它。 阅读资源。 我做到了

    • 回复: @Anonymous
  49. Jim 说:
    @iffen

    我认为,就黑人私刑而言,我们所谈论的时间要短得多,几十年,而不是像彼得所讨论的那样几个世纪。

    • 回复: @iffen
  50. Anonymous • 免责声明 说:

    彼得,您不应该忘记同一时期对女巫的战争。

    最邪恶,最嫉妒,最凶恶的雌性及其基因被消灭了。

  51. Anonymous • 免责声明 说:
    @leftist conservative

    工资由生产利润率决定。 这就是说,劳动力在市场上的议价能力是由其替代有薪劳动力的下一个最佳选择所决定的。 通常,该替代方法(如果有)一直用于房屋整理。

    那就是“新世界”与“旧世界”之间的历史性区别。 新世界是充满机遇的土地,因为它拥有许多可供利用的高质量土地。 不仅对于精英人士,而且对于任何愿意且有能力的公民。

    • 回复: @leftist conservative
  52. Anon • 免责声明 说:

    错误的。 左派是正确的。 那些经营新世界的人机会有限。 例如,他们排除了数百万黑人。 即使在内战之后,他们也禁止黑人在某些地方购买土地,并私自处死那些似乎“过分繁荣”的黑人。

    • 回复: @Anonymous
  53. Anonymous • 免责声明 说:
    @Anon

    左派主义者同意我的观点,所以我不确定你在说什么。

    无论如何,我们不是在谈论黑人。 我们正在谈论不列颠群岛的下层阶级。

  54. 这种讨论(讨论北美白人奴隶的剥削以及将他们从公地驱逐出英国后将其有效驱逐出英国)的讨论需要事实,这些事实源于原始文献。 我上面链接的书有脚注。 其他两本书是吉姆·戈德(Jim Goad)的《 REDNECK MANIFESTO》和迈克尔·霍夫曼(Michael Hoffman)的《他们都是白色的》和《奴隶》。

    该文档数量庞大且无可辩驳。 但是任何此类讨论都必须参考此文档进行。 如果需要,您可以在海盗书网站上找到这些书。

  55. @左翼保守党:

    好,可以。 您已经提供了有关精英如何利用穷白人甚至将他们束缚为奴隶制的具体细节。 我不知道为什么需要海盗网站。 专门查找该主题,有关此问题的主流历史是相当开放的。 他们在“契约”仆人的标题下整理了这种现象,但是他们提供的数据都在那里。 例如,您的《白色货物》一书中指出,随着美国独立战争,白人奴隶制基本上全面消亡,精英阶层开始在可怜的白人和黑人之间打下楔子,黑人被束缚在永久的束缚中。 其他来源,如“切萨皮克殖民地的奴隶制(戴维斯,1996年)或切萨皮克群岛的挑战奴隶制(惠特曼,2007年”等)也提到了残酷的待遇。

    最重要的是,许多白人“奴隶”受到临时合同的约束,合同期限长达14年。 一些人还被判犯有各种罪行,并被判处运输以作为惩罚。 一些人被绑架,交易或运往对立的地方工作。 最终,他们的处境还是要比成千上万被奴隶一代又一代地困在非洲的非洲人好得多,而实际上对于这数百万人而言,这是没有出路的。 他们没有释放期。 甚至在澳大利亚,服刑的白人罪犯最终也被释放。 数以万计的白人实际上将被奴役,但对非洲人来说,这是成百上千万的人,没有出路,可以节省少量琐事(精英经常封锁)或少数逃脱或叛乱-其中大多数失败了。

    这些书还表明,殖民地精英利用法律将黑人和白人之间的婚姻定为犯罪,并规定白人妇女将成为嫁给黑人的奴隶,即使在这些法律颁布几年之前,这些婚姻仍被认为是合法或合法的。 贪婪的精英阶层限制了黑人和白人的利益,剥夺了自由,尽管他们声称美国与“自由”有关。 例如,在1776年,自由的黑人得以在马里兰州投票。 到1810年,他们已经剥夺了这项权利,以便更紧密地锁定奴隶制,并增加他们的利润。 同样的婚姻状况。 精英们畅谈自由,但后来他们夺走了人们以前享有的自由。 精英们欺骗了许多自愿的白色契约,成为了长达数年之久的艰苦劳动。

    《白色货物》显示,成千上万的定罪者,乞g,无家可归的儿童和其他不良英国人被违背他们的意愿运送到美国。 也许这是一种消除英国不受欢迎的东西的“淘汰”机制。 难道是通过运出低端白人,这可能导致减少了英国的暴力行为-通过运出而被“淘汰”?

    因此,您是对的,如果专门研究此主题,则文档会存在很多主流书籍中。 那么,如果受到精英的这种操纵,您是否将其视为一个完整的生态系统,一种为统治精英的利益而建立的美洲古拉格? 这是一种“保守”的观点吗?

  56. @Enrique Cardova

    感谢您的总结,但您正在与该领域的专家交谈。

  57. @Enrique Cardova

    那么,如果受到精英的这种操纵,您是否将其视为一个完整的生态系统,一种为统治精英的利益而建立的美洲古拉格? 这是一种“保守”的观点吗?

    左翼保守派只是帮助人们理解我的哲学的一些小方面。 我不认为自己是保守派还是左派。 用您的术语并不能真正描述我在哪里。

    当涉及到政治和文化时,生态系统是一个非常恰当的词。 有塑造文化的环境力量。 什么是最强大,组织最完善的部队?

    是的,美国在很多方面都是独一无二的,因为它的起源是独特的,并且因为这种起源塑造了我们的文化。 美国还有其他方面可以使精英阶层更容易控制。 联邦投票区的规模,异质性,联邦制/权力分离/制衡政府的结构等等。

    精英们试图控制各地的民族。 美国只是比大多数国家容易。

    同样,不要忘记,贫穷的白人/白人奴隶与黑人之间的划分是由白人上层阶级完成的,以便进行分裂和征服。 他们制定了这些法律,将下层阶级的白人与上层阶级的白人捆绑在一起。

    这是在一场混合种族叛乱将詹姆斯敦烧毁于地面之后发生的。

    平权行动,多元文化主义和大规模移民今天也达到了相同的目的,同时也达到了其他目的。

    平等权利行动,多元文化主义和大规模移民使非白人与白人在社会上分离,即使他们以工人和消费者的身份并入社会(从而压低工资,增加GDP和消费者销售)。

    分而治之……。

    至于白人奴隶的海外散居者是否具有减轻暴力的作用,是的,可能确实如此。 但是那又怎样呢? 杀死所有人也将减少暴力。

  58. @Anonymous

    感谢经济学101入门,但我不是虔诚的。

    阅读书中引用的原始文档。 我们可以从那里去。

    • 回复: @Anonymous
  59. 如今,有很大比例的白人美国人的祖先在拍卖行中被拍卖,通常都是链式拍卖的,但这个事实是隐藏的,然而,美国有钱有势的机构却将白人的罪恶感灌输给易受感化的年轻白人的大脑,将白人归咎于白人。奴隶制的弊端。 我们是奴隶。 这是至关重要的。

    根据1.5年的人口普查,美国所有白人中有1860%拥有奴隶。 这也就不足为奇了,考虑到当时普通的白人大概一年能赚200美元,而普通的奴隶则要花费200到800美元。 没有信用。 现金或抵押品。 今天有多少美国人可以赚取1到4年的现金或商业抵押品收入? 奴隶制主要是追求最高的1%。 然而,美国有钱有势的机构却将白人的罪恶感塞入了易受感动的年轻白人的大脑中,将工人阶级的白人归咎于奴隶制的弊端。 这是至关重要的。

    内战的一个主要而被遗忘的原因是,富有的奴隶主正在繁殖近乎白人的奴隶,并将其卖为妓女。 南部有大量接近白人的奴隶。 此外,北部白人担心自己会被奴役(请参见Tenzer的书,《平民战争的被遗忘的原因》)。 然而,即使美国有钱有势的机构将白人的罪恶感灌输给易受感动的年轻白人的大脑,这些事实还是隐藏起来的。 这是至关重要的。

    叙事忽略某些事实,杀死它们,选择它们进行有效的灭绝,尽管叙事将其他事实推向最高点,选择它们作为意识形态上的胜利。 为什么?

  60. Anonymous • 免责声明 说:
    @leftist conservative

    我有白人奴隶这一事实与我关于工资经济学的观点无关。

  61. @Fred Reed

    在军队中发现的结构与危险相结合,可能对许多冲动控制能力低的多动症倾向患者(包括一些犯罪记录的人)颇具吸引力,但我无法想象许多职业犯罪分子会喜欢被告知该做什么。上级很多。

    我记得听过一位犯罪学家的演讲,他说,有犯罪记录的人中最大的就业问题之一是,他们真的很讨厌被老板下令,比非雇主更容易受到雇主的打击或辞职。 -犯罪倾向。

  62. anon • 免责声明 说:

    这既有趣又阅读,内容丰富

    对于大多数人来说,长期安全是次要问题。 他们的行为特征-快速的生活史,无视未来,渴望与其他年轻人在一起,并以勇敢和暴力行为打动他们

    战士乐队–暴力不是畸形,它在某些时候和某些地方被选择使用,对于生存和繁殖有用,而在其他时候和其他地方则没有选择。

    每个人的脸上都洋溢着一种喜悦,仿佛他们所看到的景象提供了快乐而不是痛苦,而我完全无法解释。

    CCTV的一团刺伤可能就是这样–所有笑嘻嘻的cos都像风筝一样高高在上。

  63. anon • 免责声明 说:
    @IA

    像科西嘉岛这样的地方可能是婚姻模式产生重大影响的例子。 如果一种文化与20至XNUMX岁的孩子结婚,例如仇杀死亡的平均年龄低至XNUMX多岁,那么受害者很可能已经繁殖了。 因此,国家的形成和执行可能是减少暴力犯罪的一种方法,但是增加结婚年龄可能具有相同的效果。

    (我并不是说这就是科西嘉岛发生的事情,只是这个问题最终是关于复制而不是执行。)

  64. iffen 说:
    @Jim

    谢谢您的答复,我也同意,几十年来似乎还不够。 但是,未指定所需的时间段。 当人们开始赞扬将人们从基因库中驱逐出去的优点时,我只会变得烦躁不安。 Lynching在1800年代后期达到了一个高峰,但是通过警惕行动驱逐个人已经持续了很长时间。 斯托诺(Stono)建于1739年,纳特纳(Nat Turner)及其自由战士于1831年被删除。我可以肯定地说,从一开始就出现的所有Kunta Kintes都已从基因库中删除。 此外,认为最“好斗”的人在被俘虏奴隶的非洲村庄被杀死是没有道理的。

    • 回复: @anon
    , @Enrique Cardova
  65. anon • 免责声明 说:
    @iffen

    此外,认为最“好斗”的人在被俘虏奴隶的非洲村庄被杀死是没有道理的。

    大规模失业和随之而来的内城帮派文化选择了暴力,因此自1950年代以来,无论情况如何,情况都变得更糟。 如果您从80年代开始进行离岸外包以来,对锈带镇的白蓝领人口进行了测量(因为这些数据不太可能被操纵),然后将其应用于黑人人口,并向后推算较早的开始日期,那么您将大概是在60年代初的球场上。

  66. @iffen

    我认为可以肯定地说,从一开始就出现的所有Kunta Kintes都已从基因库中删除。 此外,认为最“好斗”的人在被俘虏奴隶的非洲村庄被杀死是没有道理的。

    可疑。 美国奴隶制充斥着无数起义,鉴于世界各地的起义都很难实现,这是一个惊人的模式。 历史上大多数奴隶起义都失败了,包括斯巴达克斯。 海地是世界历史上为数不多的成功者之一。 但这并没有阻止人们尝试。 斯托诺(Stono)和纳特纳(Nat Turner)仅说明了更大的规模,但没有成功。 还有许多其他较小规模的行动。 美国庞大的白人人口普遍阻碍了战斗所需的时间和空间的创造(尽管从维京纳的“惨淡沼泽”到路易斯安那州的Bayous都知道有小型战斗团体),但是在空间和时间都可以利用的地区,例如早期佛罗里达州的黑人自由战士与塞米诺尔印第安人结盟,几十年来表现不错,并且是美国第76军后战斗到此为止最昂贵的战争中最强大的抵抗力量。

    在美洲其他地方,可以在广泛的战线进行游击战,取得了许多成功-最著名的是在苏里南,朱卡,萨拉马卡和其他“布什黑人”的独立社区击败了荷兰人,或独立的王国巴西的基隆博斯持续了一个多世纪,直到主要据点被摧毁之后。 从玻利维亚到委内瑞拉,整个半球都有许多激进的战士拒绝接受白人政权。 然后是行动-从中毒到个人叛乱。 历史学家在美国记录了250多个记录,有485个记录的奴隶在奴隶船上起义的实例。

    • 回复: @iffen
  67. iffen 说:
    @Enrique Cardova

    我以为我们说的是好斗的个体被从基因库中删除。 我的观点是,积极的奴隶或潜在的奴隶很可能从奴隶贸易的一开始就被删除了。 这是对一项评论的回应,该评论需要数十年以上的时间才能删除个人。 我指的是这已经有数百年的历史了。

    BTW

    您从未向我解释过为什么血液运动如此不受欢迎,那么为什么有必要将运动定为犯罪。 他们是如此不受欢迎,以至于美国一些州最近将处罚从轻罪升级为重罪。 我们什至不考虑数十亿美元的角斗士体育产业。

    • 回复: @Enrique Cardova
  68. Jamie 说:
    @Sean

    乞s一开始有很多繁殖成功吗?

  69. @iffen

    饼干1说:
    我以为我们说的是好斗的个体被从基因库中删除。 我的观点是,积极的奴隶或潜在的奴隶很可能从奴隶贸易的一开始就被删除了。 这是对一项评论的回应,该评论需要数十年以上的时间才能删除个人。 我指的是这已经有数百年的历史了。

    您所说的话可能会抑制当地的叛乱和反对,但总体影响可能并不大。 与在美国土地上沦为奴隶的世代相比,毫无疑问,特别是来自非洲的新来者必须受到更多的打击,并被纳入奴隶政权。 各种历史记录都表明,例如,新来者最初更可能逃跑。 他们更有可能失败,对新的环境,地理位置等知之甚少。在本地(视情况而定)的情况下,您的想法可能并不令人难以置信。

    但是“剔除”过程可能会以其他方式起作用。 可以说,奴隶贸易和奴隶制实际上淘汰了弱势和侵略性较低的国家。 只有更健康-更加坚定和进取的才真正踏进了沿海,中间通道,然后是美洲的奴隶制。 如果您看着像牙买加这样的小岛,人们的规模与俄克拉荷马州或堪萨斯州的一个较小的县城相去甚远,却产生了大量的奥运会田径冠军,您就会体会到健康。 实际上,牙买加有时被用作“调剂”基地,以便在将新奴隶运往美国之前“闯入”来自非洲的新奴隶。 某些最著名的栗色叛军战士在所有小岛屿的牙买加都取得了最大的成功,这绝非偶然。

    牙买加移民在其他地方也表现出同样的进取精神,他们通常收入更高,受教育程度也比黑人美国人(在某些情况下,在第二代人中)高出这两个方面的白人平均水平。 东部某些黑人美国人使用的轻蔑的短语“ JEW-Maican”反映了他们如何看待/看到移民,比土著人更具侵略性,喧嚣和饥饿。 尽管犹太人或亚洲人没有取得成功,但“犹太人-麦肯人”也被认为是有点进取的商人。 不足为奇的是,2年代之前美国最激进,最强大的黑人民族主义运动是由牙买加人马库斯·莫西亚·加维(Marcus Mosiah Garvey)创立和领导的。 其他小岛在商业和教育上也表现出相同的模式-尽管程度不同或宣传程度不同。 就像哈林的谚语回溯到今天:“只有巴扬人(来自巴巴多斯的人)才能承受犹太人的生活。”

    .
    您从未向我解释过为什么血液运动如此不受欢迎,那么为什么有必要将运动定为犯罪。 他们是如此不受欢迎,以至于美国一些州最近将处罚从轻罪升级为重罪。 我们什至不考虑数十亿美元的角斗士体育产业。
    我对上面的血液运动并没有多说,但无论是谁提出的,我认为更多地暗示了它在下层阶级中的真正流行。 当精英将国家权力集中起来时,他们压制了未受洗的低端群众中这些流行的“未文明”娱乐活动。 再谈角逐体育-现金谈判。 角斗士式的可控暴力冲突,例如足球工作,对那些精于赚钱的精英或老板来说是很好的。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Frost评论