您是否认为现代社会选择了社会变态者？

快速跨社会圈子和从一个城市到另一个城市移动从未如此简单。

现代伦理谴责许多惩罚社交行为的机制，例如八卦，回避，家庭之间的仇恨和法外复仇。

Chateau Heartistes网站提供的建议建议，在现代约会游戏中，社会病可能是一个加号。

社会服务以被遗弃的孩子的后代为人类大多数人类历史所无法提供的方式提供。

“……魅力和敏锐的外观”

https://en.wikipedia.org/wiki/Giacomo_Casanova 查尔斯·德·利格纳王子（Charles de Ligne）很好地理解了卡萨诺瓦（Casanova），并且知道该年龄的大多数杰出人物，他认为卡萨诺瓦（Casanova）是他见过的最有趣的人：“世界上没有他没有能力的人。” 王子还对肖像进行了整理，还说：
他唯一不知道的事情就是他认为自己是专家的那些事情：舞蹈规则，法语，品味，世界之道，精明的生存。 只是他的喜剧没什么好笑的，只有他的哲学著作没有哲学，其余的都充满了哲学。 总会有一些沉重，新颖，辛辣，深刻的东西。 他知识渊博，但是他引用了荷马和贺拉斯的恶作剧。 他的机智和薪水就像阁楼上的盐。 他敏感而大度，但丝毫不悦他，他不愉快，斗气和可憎。 除了最不可思议的事情之外，他什么都不相信，对一切都迷信。 他爱和渴望一切。 ……他感到骄傲，因为他什么都不是。 ……永远不要告诉他你已经听过他将要告诉你的故事。 …永远不要忽略与他打招呼，因为最琐碎的琐事会让他成为你的敌人。[111]

https://en.wikipedia.org/wiki/Sexy_son_hypothesis 罗纳德·费舍尔（Ronald Fisher）在1930年提出的进化生物学和性选择中的性感儿子假说说，女性在潜在配偶中的理想配偶选择是其基因将产生具有繁殖成功机会的雄性后代的一种，并暗示潜在配偶的能力作为父母的照顾者或父亲可以提供给母亲的任何其他直接好处，例如结婚礼物，或者好地盘与父亲作为女性后代的父亲的价值无关。 费舍尔的原理意味着，雌雄之间的性别比（某些正常社会昆虫除外）始终为1：1，但是最重要的是她的“性感儿子”的未来育种成功，如果他们有一个混血的父亲，则更可能大量的后代携带着她的基因的副本

这听起来像是将卑鄙的行为视为功能而不是错误的理由。 女孩子更喜欢会使用和抛弃的男孩子，因为这样的年轻人所生的儿子将成为传播母亲基因的性暴龙。

照旧照亮。

“在15岁之前发病，儿童多动，逃学，犯罪，学校中断

早期且经常具有侵略性的性活动，遗弃的婚姻史，不支持，被遗弃

持续撒谎，作弊，不负责任，没有明显的羞耻感

计划的突然变化，冲动，不可预测

魅力和敏锐的外观

高机动性，流浪汉，使用别名”

什叶派听起来像黑人。

一本卡尔顿·库恩（Carlton Coon）的书讲述了一个捕鲸船的黑人厨师在因纽特人的领土上度过数周制作糖蜜的故事，他在该地区浸渍了四分之一的妇女。

艾森克（Eysenck）发现心理疾病的最大预测因子是在“我的母亲不是一个好人”旁打勾。

除了作为一种适应症的社会适应症，一个人可以利用自己所在小组的其他人的脆弱性之外，是否还会有整个群体发展出社交病策略来利用他们所居住的少数群体的较大群体的脆弱性？

看，每个人都知道人格障碍代表了连续性的极端。 您认为这是一种新见解，因为您对精神病学领域一无所知。 （您愿意对您所不了解的事情有强烈的意见，这说明了当您对自己的小知识领域感到无所适从时，您会容忍自己的无知。）

您（愚蠢地）甚至不了解弗罗斯特的主张。 （假设这些想法是原创的，那么他的帖子就是光彩照人。）他并没有试图以孤立的方式来“解释”精神病。 他正在解释为什么精神病的发病率可以 变化 由于基因培养的共同进化。

同性恋也许是一种“疾病”，但它不再困扰西方的大多数人或被认为是可怕的。 社会变态者则并非如此。 （我有一个哥哥，是个典型的社交病患者，所以我知道）。 我不想生孩子，也不想和女人在一起，所以成为同性恋并不是我的鼻子。 有些人讨厌它的麻烦部分。

如今，普通西方人已经受到灌输了几十年，他们认为没有群体外和非亲属之类的东西：

https://www.unz.com/isteve/white-debt/

当他们不相信时，他们的思想和行为就会有所不同，正如历史或当代西方人所见，他们以前是自由派的，直到他们熟悉了HBD或种族主义文学。

我必须在一件事上不同意Harpending和Sobus：这种类型的心理疾病永远不会适应女性。

您是说歇斯底里症不适用于女性吗？ 之前，我曾在其他地方阅读过有关歇斯底里症和精神病之间的遗传联系的想法，认为前者是后者的女性版本。 当然，歇斯底里的现代术语是“边界人格障碍”。

但是，我们知道精神病不是疾病要走多远？ 它可能还属于其他分类。 极低的智商是一种适应，而不是一种疾病，但我们认为它是致残的。 也许社会病应该被认为是一种残疾。

另一方面，拟议的DSM版本5将十种旧的人格障碍减少为五类，其中一种是反社会/精神病，具有雄心壮志和缺乏同情心。 古老的历史性人格障碍和自恋型人格障碍似乎很合适。 在歇斯底里是边缘性女性精神病的模型，我怀疑自恋者是边缘性男性精神病的模型。 （未提及边缘性人格障碍的意图。）

躁郁症和精神分裂症不被称为 个性 从小就持续存在的疾病。 人格障碍是 子集 的精神疾病，并且在与主要诊断（例如精神分裂症）不同的轴上对它们进行评分。

进化心理学破坏了另一个非常需要和相关的讨论。

Emblematic说：“……是否还会有整个群体发展出社交策略，以利用他们作为少数群体生活在一个更大的群体中的脆弱性？”

犹太人是一个精神病患者部落。 不是所有人都可能不是大多数，而是很大一部分。 所有犹太人的古代著作无非是精神病患者赖以生存的手册。 塔木德只不过是一个又一个的精神病患者而已。 塔木德的“伟大启蒙”基本上说，不是犹太人的每个人都在那里为犹太人服务。 他们所有的财产实际上都是犹太人。 除非他们是犹太人，而且生活无所谓，否则没有人是真正的人。 精神病患者的精神病患者的宗教信仰。

他们被抛弃到任何数量的去过的每个国家。 没有同理心的精神病患者只能依靠他们从被剥削者那里得到的反馈。 因此，他们不断推销，看看自己能从中脱颖而出。 普通人对他们产生怨恨。 像一个做错事的普通人一样思考“他们一定会改革或悔改”。 犹太人当然不会。 他们没有进行改革的心理过程。 然后，由于对犹太人的仇恨大量泛滥，他们厌倦了拒绝改革自己的行为，便开始攻击和/或驱逐他们。 在周期的这一阶段，大犹太人逃脱，小犹太人遭到袭击。

重来。

亨利·基辛格（Henry Kissinger）的话说：“受到迫害两千多年的任何人都一定在做错事”。

现代西方社会的某些方面适合流动性社会交往者的生活方式，但其他方面则存在重大障碍。

随便的社交习俗和较弱的家庭纽带使人们更容易过上“帮帮我”的生活，但是集成的计算机数据库意味着，如今社会交往者难以从一个国家到另一个国家旅行，而紧张的劳动力市场使社会交往者更难找到合理的高薪工作。 我猜想与40年前相比，成功的中产阶级社交病患者的数量相对较少，但是工人阶级中的社交病患者的数量可能正在增加。 工人阶级的社会变态反应者可能可以从更多非正式工作中受益匪浅，例如毒品交易，建筑工作或性行业中的工作。

这说得通。 社交病是低共情的。 歇斯底里症，今天已被称为转化病，其特征还在于希望其他人放弃所做的一切而专注于“受害者”。
也许这可以解释为什么左派一方面由肯尼迪和克林顿这样的社会病患者组成，而另一方面又由歇斯底里的老人和BLM活动家组成？

如果是疾病，那不是遗传。 疾病不是。 我们应该尝试找出哪些外部因素实际上使这些人感到不适。
您似乎要描述的是缺乏同理心。 但是，同情不是天生的，它是学会的。 您只能说人们或多或少容易地学习它。 但这并不是什么新鲜事，不是吗？

对于反对者“病态化”的人们，我有一定的反感。 我一直希望找到一个保守的声音，但他却不会这样做-但是很难找到一个好男人。

多么可怕的故事（因纽特人的故事）。 像这样的故事使我想知道，自洲际接触灾难发生以来，人类是否正在滑向其不可避免的命运。

如果说女性歇斯底里症是一种成功的生殖策略，并且如果这组基因的遗传在雄性后代中表现为社会病，那将是一个非常不祥的观点。

就自然而言，这意味着男性的社会病态只是一种副作用。 女人的歇斯底里问题才是真正重要的，如果它生育的孩子多于平均水平，并使其在恶劣的环境中成长。 这意味着男性社会病患者的行为不会抑制繁殖，以至于这些基因无法被淘汰，即使在整个人类历史上像希特勒，斯大林，毛泽东，波尔布特等人都忙着做最坏的事情。

美洲原住民中有很多社会变态者。 在小规模的狩猎者和采集者群体中处理社会病的社会机制的另一面可能是这类群体中不道德的家族主义程度的提高。 许多现代部落政治充斥着不道德的家族主义。 如果部落可以减轻或外部化社会病的后果（例如，通过将他们的社会病态放在战士种姓中），则可以使用该特征。 我们无需提醒，有些狩猎采集部落 非常 好战。

非凡的作品。 彼得，谢谢。

如果要与我讨论选举/政治，宪法，移民政策或经济政策的人，我将准备阅读该书。

在沿海的西北太平洋，邦迪的密苏里州经常要接近大学年龄的女性，假装受伤（例如，用吊索武装）并寻求帮助（呼吁移情）。 他所有已知的受害者都是15至26岁的白人妇女，大多数是学生（至少在PNW，这很可能是北欧血统）。

我不记得他曾经告诉采访者他似乎缺乏任何有罪能力的背景。 我似乎还记得他在另一次采访中表达的惊讶，任何人都注意到各种各样的女人失踪了。 陌生人会说，发现他潜伏着，这对他来说似乎是不可想象的。 他似乎无法理解他大部分工作所在州的北欧社会（PNW – WA，OR，ID –以及UT和CO）。

FWIW将其基因传给了奥林匹亚的一名公务员，在绑架和杀害这些妇女时与他一起工作。 他在监狱中浸渍了她。 他们的女儿现在30多岁了。

同时，希拉里和西雅图/奥林匹亚/波特兰的自由主义者告诉我的女儿和妻子，无论是独自一人或在高高的国家或森林中，他们都不应该携带（枪支）。

是的。 又名敌对精英。

仅仅说农业社会产生的过剩导致了社会病就太简单了。 湿稻种植需要村庄一级的高度组织。 如果某人的性格削弱了他们为团队做出贡献的能力，那将是一个真正的问题。 迄今为止，从湿稻耕作传统衍生而来的社会属于以社区为中心的道德观念最为发达的社会。

西方个人主义不受以社区为中心的道德的束缚，这使得社会行为者得以蓬勃发展，正如西方企业和金融机构最高层的明显社会行为所证明的那样。 如果社会变态者可以帮助其投资者赚钱，那么他们可能造成的其他损害也没有关系。

作为一个没有专业知识的外行，我发现这篇文章非常有趣且具有解释性。 例如，这将有助于解释美国（大多数人在社会上受到钦佩，道德和友善）似乎如何获得了几乎完全由社会病患者组成的领导班子。 作为一个非常大的国家，美国也许是几乎没有传统原住民的“综合”国家的第一个例子。 除了“熔炉”理想之外，还有一些文化理想，例如新教徒的职业道德以及对金钱和成功的崇拜，所有这些都是为社会病患者的大规模生产量身定制的。

另一个有趣的观点是，原始群体在群体内紧密合作并有效地识别和驱逐或消灭了社会病态，他们通过对群体外群体和个人表现为“社会病态”来弥补这一点。 我记得贾里德·戴蒙德（Jared Diamond）写道，不到一个世纪前，任何人如果在距他在新几内亚的家乡几英里之外的地方旅行，几乎肯定会被下一个村庄的居民杀死。 对他们来说，任何局外人都比他更危险，所以最安全的事就是立即杀死他。

那么，真正的问题是我们的小组成员有多大且有多紧密吗？ 现代文明试图消除传统的小团体忠诚，使我们都是国家的好公民。 但是，我们开始将其他所有人视为团体成员的代价了吗？

无论如何，精神疾病都会在本地或国际层面影响人类。 但是，这完全取决于谁公开或捍卫它。 例如，许多基督教，穆斯林和印度教宗教专家认为，LGBT是一种精神疾病，应予以治愈，而不应将其用作政治工具。

11年2013月XNUMX日，《犹太日报》报道说，美国和欧洲有数名非犹太（Goyim）幼儿因泰-萨克斯（Tay-Sachs）变性病（通常被称为“犹太病”）而丧生。

“ Tay-Sachs可能是最著名的“犹太人”疾病。 25个阿什肯纳兹犹太人中有多达15个是该隐性隐性基因的携带者。 今天，大多数患有这种疾病的婴儿都不是犹太人。 每年在美国诊断出的大约XNUMX例新的泰伊-萨克斯婴儿病例中，“也许是来自一个犹太家庭”。 该疾病导致瘫痪，失明，癫痫发作并最终导致完全丧失能力和死亡。”

纽约精神病医生Arnold A. Hutchnecker博士（去世于2001年）为美国精神病学协会进行的一项研究，题为《心理疾病：犹太人疾病》，发表于25年1972月XNUMX日–结论是“尽管所有犹太人在精神上都不疾病，但精神疾病具有高度传染性，犹太人是主要的传染源”。

http://rehmat1.com/2013/08/14/goyim-hit-by-the-jewish-diseases/

说到比尔，请查看约翰·克雷格（John Craig）对克林顿社会病的论点：

http://justnotsaid.blogspot.com/2010/08/sociopath-alert-bill-clinton.html

每个人都认为克林顿在撒谎时没有说谎，但克雷格指出，这不仅是事实，而且是人们可以在真正的社会交往中预测的操纵行为。

与他的比尔同胞和性掠夺者科斯比先生进行比较可能是有益的。 考斯比是个小技巧。 每次使用相同的方法，使用相同的受害者档案。 克林顿正好相反：所有类型的女人，每次都有不同的把戏。 在自助餐中有点像我； 我必须采样所有内容，直到达到饱和为止。

杰曼

你能跟这个研究谈一下吗（http://www.medscape.com/viewarticle/716875）哪些人声称学校的良好表现与生活中的双相情感障碍适度相关？ 似乎表明躁郁症可能在某种程度上具有适应性。 我曾经读过，躁郁症在适应漫长冬季的人群中更为普遍，但我很确定，根据世界卫生组织的数据，这是BS，在世界各地显示出相似的患病率。 另外，您如何看待当前在频谱上诊断双相情感障碍的方法，包括该疾病的1型和2型两种类型？ （https://en.wikipedia.org/wiki/Bipolar_spectrum_diagnostic_scale)

此外，精神分裂症以多种轻度形式出现，包括精神分裂症，精神分裂症，精神分裂症等。字段）。

像所有精神病学标签一样，社会病患者指的是行为而不是基因。 这不是一个新发现，例如，请参见此处。

https://www.madinamerica.com/2014/08/religious-psychiatric-atheism-success-epicurus-failure-thomas-szasz/

泰德·邦迪（Ted Bundy）被恶魔所拥有。 从照片很容易看出来。 像他这样的许多其他人也是如此，即使是次要的人也是如此。 他拥有的财产比这还多，但这是看待他和他的同类的一种方式。

正确的。 但是你似乎很惊讶。 女性永远是主要的。 阅读Chateau Heartiste和他的基本前提。

女人喜欢社交病。 我知道。 我孤身一人。

但是，我们开始将其他所有人视为团体成员的代价了吗？

受到控制的人会丢弃所有群体识别码（一个除外），例如文化，种族，宗教，种族或国籍。 当前的外部组标识符是那些不同意删除所有外部组标识符的人，该外部组将在赌注中被烧掉。

似乎已经获得了几乎完全由社交病患者组成的领导班级

这是极端的经济和社会分层的结果。 在过去的时代，农民和proles会起义，这次不会发生。

我的建议是，所有人类自然都以我们描述为“社交病”的方式对待某些人。 除了宗教信仰开明或高度同理心的特殊群体以外，到处都是，某些外来群体及其成员被系统地视为几乎是超人类的。 也就是说，他们的人性被认为是无关紧要的。 即使是狩猎采集者，游牧民族和居住在小村庄的原始农民也将所有外来者视为敌人。

今天，我们大多生活在巨大的民族国家中，每个民族国家的居民都倾向于将其他民族国家的居民视为不同的，卑鄙的，可疑的和潜在的敌人。 例如，美国人将几乎所有外国人都视为次等，而按照定义，俄罗斯人，中国人和阿拉伯人等某些人则是敌人（不管他们的实际行为如何）。

但是，即使是在一个民族国家内，那些有社会倾向的人也将他们的同胞当作外来成员对待，但是却暗地里却没有这样做。 博弈论很久以前就表明，当一个小组的19个左右的小组中有20个以一种利他主义的方式并以一种信任的方式表现时，所有小组成员都有明显的利益。 但是，大约在这个水平上，利基市场打开了，使其余的十分之二表现出愤世嫉俗和剥削，假装是利他主义和可信赖的，而实际上却在作弊和说谎。 这是犯罪阶层，加上经营企业和政府的“秘密”犯罪阶层。

灵魂医学模型的广泛接受已被证明是西方衰落历史中的黑暗篇章。 我们几乎已经失去了邪恶的概念，从而使社会无能力面对邪恶。

我们是指责枪支而不是射手，是指腺体而不是暴食，是基因而不是酒鬼。 我们认为贫民窟是暴徒，而不是其他人，并且为从鸡奸到恋童癖的一切提供“以这种方式出生”的借口。 我们不能在眼里看到伊斯兰的邪恶，甚至可以说，即使不幸的狂热者将人们斩首并大喊他们该死的“阿拉胡·阿克巴尔”。

也许最能说明西方所有罪恶的地方是，我们看着人们流产，将婴儿切成小块，然后将这些部分换成金钱，而我们却无法称其为“谋杀和本质上的自相残杀”。 这样做的人不会“生病”，就好像他们患了病一样。 他们只是邪恶的。

Frost先生的文章很棒，值得花时间和精力阅读和整理。
曾经并且仍然非常高兴您决定继续在这里写作。

非常有说服力和发人深省的评论。
美国为社会变态者提供了一个理想的环境，使其能够获得财富，权力和不成比例的影响，这将在很大程度上解释由完全荒唐的自我寻求者领导的基本体面的道德人民所感到莫名其妙的处境。

我认为，这一证据无疑使比尔的社会病变得毫无疑问：

http://www.thesmokinggun.com/buster/bill-clinton/lewinsky-tossed-salad-657901

哦，很明显，一个世纪左右以前，如果一个人不付出任何努力养家糊口，那么他的孩子将遭受很高的死亡率。 如今，内城区的一些男性有无数的孩子，他们无所事事，他们可能不知道他们的存在。 但是由于现代福利国家的存在，他们的孩子存活到生殖年龄的机会与“直升飞机”父母的孩子几乎没有区别。

福利国家可能存在的时间还不够长，还没有产生太多的遗传效应。 但是，如果福利国家能够维持下去，那么显然随着时间的推移，它将选择相对较低的父母投资水平，尤其是在男性方面。

是的，但另一方面，在原始社会中，主要依靠狩猎来维持妇女及其子女的生存，这完全取决于配偶提供食物的意愿和能力。 一个爱斯基摩人的妇女为自己的孩子选择一个不愿或无法为她提供食物的伴侣，在冬天到来时就注定了失败。

对团体内成员和外部人的侵略似乎是非常不同的现象。 传统的科曼奇文化在很大程度上依赖于突袭。 他们从西班牙人和科阿韦尔特坎人那里偷走了牛和马，并用牛作为食物，并与盎格鲁商人交易以金属工具，皮革制品，枪支等为基础，他们的文化在很大程度上以此为基础。 但是在他们自己的部落中，科曼奇人似乎并没有发生太多的暴力冲突。

科曼奇人本来可以在不进行突袭的情况下幸免于难，但他们的生活却要困难得多。 然而，许多南亚萨巴斯卡纳人可能甚至没有在没有突袭的情况下幸存下来，因为其中一些人居住的领土生存的游戏太少了，他们只能依靠沙沙作响的牲畜来吃饱饭。 但是同样，这种突袭行为与南部的Athabascan部落中个人之间的行为有很大不同。

“倾向于以普遍，绝对的术语来构筑道德规则，即道德普世主义和道德专制主义，而不是基于亲属关系的情境道德。”

换句话说，哲学上的基督教。 基督教的哲学唯心主义赋予 每个人 可以自由地将自己组织成生产性团体的工具，而与氏族无关。 遗传学是老技术。 今天，哲学驱动着遗传学。

哲学本质上是100％的知识分子。 哲学不是遗传的。 哲学确实选择遗传学–他们确实选择谁发展并有后代。

只有基督教哲学因其有益的进步而得到认可，人类才能进步。 没有其他选择。

您正在玩没有能力的语义游戏。 家族性智力障碍被称为“发育障碍”。 您必须让专业人士定义其学科的术语-除非您真正了解某些知识。

我想男人宁愿与女人发生性关系，也不愿吃她分享的食物（必须做饭）。 一个真正懒惰又糟糕的因纽特人猎人很快就会饿死，所以幸存的男人可能都相当善于将培根带回家。

多年来，我已经听过几次嫁给社会病魔的继承人（谁可能忽略了求婚者赚钱能力的实际考虑）。 毫无物质顾虑的年轻女孩和妇女似乎天生就喜欢glib casanova类型。

弗罗斯特先生，出色的文章。 您绘制的图片中有很多需要考虑的地方。

在传统的爱斯基摩人社会中，这样的男性可能很难娶妻。

亨利·基辛格（Henry Kissinger）的话说：“受到迫害两千多年的任何人都一定在做错事”。

您可以提供此报价的来源吗？

在这个话题上不要太坚持。 弗罗斯特先生对这种评论没有太多的耐心。

但是，您的评论中有些道理。

您是在暗示邪恶是一种客观的类别或概念，并且具有某种含义和可能的应用范围，任何人都可以被教导？

难道这不只是一个单词，它适用于一个人知道某些事件链（或认为一个人可以可靠地猜测）的一个或多个方面吗？ 并且，您是否建议采用某种客观的方法来确定（必要时是局部的和有选择的）被捕事实与“邪恶”标签的应用之间的必要联系？

将您对堕胎的描述作为“谋杀案”作为测试案例。 您是否不认识到这是文化决定的结果，许多人在没有医疗帮助的情况下逃脱了？ 不管是天主教还是福音派新教徒，东正教犹太教或穆斯林信仰给您的，毕竟不是，这是没有科学或分析推理就给您的信仰。 否则，您为什么要使用一个具有足够法律含义的术语，即“谋杀”，而将其不准确地用于单纯的修辞。

好吧，某些人的宗教使他们像堕落无辜的男人或女人一样遭受堕胎之苦（通常看起来更令人沮丧）。 当这一切告诉我任何实质内容是，也许您应该被列入联邦调查局的恐怖分子监视名单–计划生育诊所部门时，为什么还要借助理性辩论的尝试呢？

与通过遗传产生的相反，“哲学”在本质上可能是100％的“智力”。 但这并不能避免潜在争议的所有严重问题。 您是否不承认大多数人的哲学，即使在内部一致的情况下（肯定是罕见的），也是教养和早期灌输的产物，而不是智力加工和评价的产物？ 您是否还不接受大多数人的“哲学”观点和性情以及改变或适应的意愿在很大程度上受到情感和个性的影响？ 而且它们又受到遗传基因表达的严重影响吗？

西方的罪孽？ 迄今为止，在东部广大地区，通常已经对实际已经出生的婴儿进行杀婴。 穆罕默德（Mohammed）禁止阿拉伯人信奉伊斯兰教，后者的人民过去曾把女儿埋葬在沙滩上。 在某些印度种姓中，根本没有养育任何女孩，并且从那种不那么彻底的种姓中寻求妻子。 这不是夸张，也不是奥术的参考。 几年前，我刚读过一篇印度刊物上的文章，对此进行了描述并采访了做过此事的人。

从历史上看，犹太人（据我所读）甚至令人惊讶的是，穆斯林都将决定权交给了孕妇，只要胎儿依靠她，她就是决定因素。 但是我不是这些宗教的神学专家。 印度教徒禁止这样做，认为这就像打击丈夫一样。 但是考虑到她们杀害女婴的速度和宽松程度，我并不认真对待她们禁止堕胎的规定。 基督教的“教会医生”几乎没有想过要终止怀孕，只要还没有发生“快速检查”。 那可能是主观的。 在19世纪（其中有20％的怀孕被故意终止），对此提出了强烈的反对意见，这可能是因为麻醉的发明变得更容易了。

因此，不管人们怎么看，堕胎都不是“西方”的某种罪过。 当然不是“西方”。

“因此，家庭的高度信任环境无法普遍扩展到整个社会。 除其他外，这就是为什么市场经济未能在世界大部分地区和整个历史上自发发展的原因。”

当然可以。 踢出精神变态者，并把他们拒之门外。 仅此一项就将结束政府。 有7.3亿人口–精神病患者仅作为有志精神病患者的榜样。 一旦只留下文明人，就可以为财产损失和商业交易使用保险，为私人火灾和安全保护使用保险，通过仲裁解决争端，并为新问题创造新业务。

政府创建了一个围绕其所有缺陷和失败进行组织的社会，然后宣布自己是一切问题的解决方案。 如果人类不是成为蚂蚁殖民地的中途，没有人会为那个BS所倾倒。

哪本书？

非常喜欢这篇文章和您的回复。 谢谢。

“由于女性需要在后代中投入大量资金，因此从长远来看，根本没有女性能比男性的“骗子”策略长期有效。”

除了将孩子当成别人抚养之外。

有人会认为，精神变态的行为主要是在阿尔法中产生的。 他们是威胁或击败挑战者的人，他们吃饱了而其他人则饿了，他们杀死了低等男性的后代（如果他们“不便”），他们随机欺负了低等男性，并哄骗部落成员对附近部落进行突袭。 。

当然，它们也是未来Alpha的绝佳榜样。

我的前女友本来可以成为社交病患者，但我不确定……我一直认为“ b子”的称呼是足够的。
无论如何，我对我们在一起的时光记忆犹新的一件事是她暗示自己对任何人（通常是我）目前的困境缺乏同情的方式。 她会仔细听着，向后倾，并用大声的声音宣称：“我的心跳得小便”
现在就是“班级”！

有趣的文章，彼得，介绍得很好。

我对一般主题很感兴趣。 除了对实用价值的任何考虑外，进化心理学还提供了对人类多样性的深刻见解，并且在更个人的层面上，人们如何成为一个人。 在我看来，这个概念在30年前就很容易理解，但是与心理学有关的进化结果需要重新思考：虽然很明显生存和生殖的实际单位是细胞（细胞分裂/有性生殖） ，生存和繁殖的有效单位是什么？ 个体是生存和繁殖的最明显的有效单位，但是人们发现其他级别（家庭，家族，殖民地/部落）的有效程度也较低。 小鼠的一个菌落可能存活下来并从其他菌落中分离出来，或者完全消失，这取决于它以协调的方式发挥的功能（最高的例子是多细胞生物细胞的高度协调的功能）。

据我了解，人类的美德-诚实，同理心，勇气等-将生存价值传达给部落； 他们促进了更加协调和有效的团队合作。 考虑到品格的这些特征在出现过程中必须伴随着对优势获取者的防御（如本文所述），这是一个了不起的出现-当然，要提前进行预测是很困难的。 显然，所需要的设置是一个严酷的环境-内陆地区：人口稀少，部落与环境-对选择食物，建造庇护所，实施新解决方案等方面的协调努力施加了很高的选择压力。 当然，如果仅通过自然选择作用于部落单位，进化就只能以非常缓慢的速度发生。 这也许就是基因文化共进化的地方：美德，作为社会价值，是整理部落中地位和地位的因素。 因此，赋予个体生存价值的特征选择是在个体层面上进行的。

作为爱好者，我就是以这种普通的眼光看待–乐于尽全力将其设置为文本，至少作为个人锻炼的一种形式。 回首过去，再往前看，这是一个非同寻常的转折，您不认为：品格的特质–移情，对道德普世主义的态度，尽职尽责，高投资育儿，智商，内，高度信任等第四点-在我们舒适地生活的世界中诞生了这个世界，它对文明世界做出了最重要的贡献，即社会民主国家，为他们自身的不良适应环境奠定了基础！ 衰老也可能会影响人类社会吗？

我想一个乐观主义者会注意到，在所有的宏伟事物中，个人的观点是多么狭och。 有了巨大的积蓄，人们就可以省掉多余的钱，但是太阳随时准备为地球提供另一股十亿年有益的能量蒸汽。

我不是很肯定，但我相信它被一本书引用
沃尔特·艾萨克森（Walter Isaacson），“基辛格–传记”，第561页

显然，犹太人和欧洲外邦人存在兼容性问题。

您好彼得，

我对您的文章怀有强烈的期待（他们映射到了我几十年来一直认为/相信的业余社会生物学家的观点，他解释了种族和文化的差异，以适应三种生物区的进化适应）。

问题：也就是说，您是否相信加尔文主义从低亲属关系发展到道德和宗教规则内在化的过程中，已经在极端主义中培养了个人主义，以至于它不再是将一个社会团结在一起的基础了吗？ 换句话说，划定激进的个人主义及其现代主义的观点是，所有“规则”现在都是个人选择-一种激进的相对主义-并且人们具有道德和社会无政府状态，而不是基于特定道德规范内在化的同质文化。 卡尔文主义的个人主义是否演变成现在可能包含所有规则和行为的“普遍化”，以致如果仍然存在与信念和行为相关的内感，那就是不接受普遍性而产生的内感？

谢谢

罂粟，

您读完我的评论后，就好像我曾说过“西方独有的罪恶”。

我没有曾经有或曾经有比我们的文明更堕落的文明。 没有人感到无罪。

此外，如果滑溜溜的西方坚持将邪恶定义为某些不断下降的全球规范之下的两个标准偏差，那么我们很快就会陷入一种状况，每个人都在做他能想到的最坏的事情，以跟上潮流。邻居。 因此，这里有一个俘虏……我可以将他活着烧死还是将他斩首，然后将乐趣发布到YouTube上？

就解决方案而言，我们唯一可能要做的就是继续“控制更糟的事情”。

https://www.unz.com/pfrost/in-the-wrong-place-at-the-wrong-time/

也许在一个勇敢的新世界中，我们将能够用智慧和逻辑来解决问题，但是我们还远远没有到那个时候。 到目前为止，政府唯一能做的就是惩治犯罪。 我们失去这样做的意愿是一个时间和必要性将解决的实际问题。

谢谢，Wiz。 如果我了解您的帖子，那么您似乎是在为我讲观点。 哎呀，那边那些人所谓的坏东西比我们做的要多。 那么，从客观上讲怎么会错呢？ 按照这样的标准，每个人都会感到内………我们知道那不是真的！

这种文明的心态拒绝了存在道德事实之类的观念。

但是，如果今晚有人闯入您的家并对您和您的家人施暴，您将无须担心定义 这 作为一种邪恶的行为。 但是使用这样的词必然推断出预先存在的标准。

人们a脚地试图摆脱一堆矛盾，人们击中了灵魂的医学观念。 只是用大量的词汇来指责。 这是行不通的，整个文化范围内的道德规避行为正在造成一种情况，远不只是承认丑陋的事实：标准存在，标准就存在。 他们是客观的，独立于我们的思维，而我们几乎全都因为违反了他们而感到内gui。

解决任何问题的前提是承认问题所在。 我们要去的地方还有另一天的讨论。

在我看来，这是它的开始，但是还有其他作家，例如HBD小鸡，看到它起源于中世纪早期的管理主义传播。 其他人则指向印欧语系，但我不明白这种解释如何与Hajnal线联系在一起。

您看不到父权制战士文化会如何选择利他主义，而利他主义后来在大社会中会以各种方式表达出来？ 或者，涉及合作和很少冲突的大型社区可能不一定与利他主义有很大关系或选择利他主义？

参见WD Hamilton的论文“人与生俱来的社会才能”：

“从长远来看，野蛮牧民的入侵似乎对文明的危害远没有人们预期的那样。 确实，欧洲有两个黑暗时代和文艺复兴时期，表明一种反复出现的模式，在这种情况下，文艺复兴时期大约入侵了800年。 甚至可能有人提出，牧民的某些基因或传统使被征服的人们充满了进步的成分，由于已经讨论的原因，这种进步的成分往往会在大量的恐慌症中消失。 我想到了利他主义本身，或者利他主义的一部分，也许可以更好地描述为自我牺牲的大胆。 到文艺复兴时期，可能是基因和文化的混合（或者如果是唯一的媒介，则是单独的文化，我对此表示怀疑）的混合已经持续了足够长的时间，以使旧有的商业思想和灌输的胆识结合在一起。很少有人能为各种发明创新的勇气抵制既定思想和实践的抵抗。 但是，通常，利他主义和升华的忍耐性对于相关个人的适应性成本绝不是隐喻的，而对适应性的好处，例如对那些与创新者之间的遗传相关性必须很小的个体而言，就是如此。确实。 因此，文明很可能会慢慢减少其各种利他主义，包括文化创造所需的那种（也见Eshel 1972）。

我不知道社会病是否是“疾病”，但是我确实知道大多数当局都认为酒精中毒是一种疾病，并且根据我自己的研究（我在114年的书的第118-1994页中进行了总结） 愤怒之船 （在“酒精中毒致死”一章中）泰德·邦迪（Ted Bundy）在杀人期间是一名活跃的酒鬼。

一名有意逃脱的受害者告诉警察邦迪“闻到了酒”。 在他最具有杀伤力的夜晚，当他入侵佛罗里达的一家联排别墅，殴打四名受害者，杀死其中两名时，一名目击者告诉警方，他当时“醉酒”。 在他最终被抓到的前几天，他被发现酒后开车，被捕时“酒后迷失方向”。 他甚至在“死囚区”（他已婚的女人走私伏特加酒）时继续喝酒； 他的一名律师调查员说，他在监狱采访中喝醉了。

我判断为酗酒者的其他连环杀手包括约翰·加西（与邦迪一样，曾被捕），杰弗里·达默，亨利·李·卢卡斯，鲍比·乔·朗，加里·谢弗·韦恩·亨利和迪安·科尔。 理查德·斯佩克（Richard Speck）在几个小时内杀死了八名护士，他是一个大规模杀人犯，而不是连环杀手，但他也是个酒鬼。 像邦迪一样，他继续在监狱里喝酒。

就像其他人所说的那样，酒精中毒杀死了超我（或者，如果您更喜欢，良心），我想这是说它导致社会病的一种方式。

人们普遍认为，精神病/社会病是由情感移情水平低和认知移情水平高引起的。 换句话说，一个社会变态者就是这样一个人，他了解他人的感受，并了解他的行为如何影响他人，但是如果他故意或无意中伤害了他人，则不会感到悲伤。

其他较不常见的特征：无畏，极端目标导向，因此行为几乎不受惩罚影响。 还是这与缺乏情感移情有关？ 精神变态者是否无法关心自己的痛苦？

如果您向精神病患者展示恐怖的图像，它们的皮肤电导率变化将看起来完全不同。 英国的凯文·达顿（Kevin Dutton）对此进行了一些研究，还写了一本受欢迎的书。

关于“歇斯底里”，有这篇论文：
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3323706/

“作为心理表型女性表现形式的边界人格障碍？”

在阅读精神病患者的博客后，我进行了查找-他们声称自己确实很喜欢交际妇女，因为他们更容易被说服去做真正的野性事情，并且由于所有快速的情绪波动而不再那么无聊。 此外，边缘妇女非常具有操纵性，并且在许多方面都类似于精神病患者，但她们通常并不满意。 或至少看起来不开心。

但是他们有孩子吗？ 从遗传学的角度来看，有很多孩子的连环杀手将证明自己没有生病，而是自私自利。 邦迪长得很帅。

犹太人是精神病患者的部落

不，他们不是。

以下是一些假设性的预测：如果我们针对精神病开发了完善的脑部扫描测试，并让CEO，政客和其他“精英”接受了测试，我们将确定 许多 外邦人和 少数 犹太人作为精神变态者。

想到伯尼·麦道夫也许会有所帮助。 他可能是一个精神病患者。 他骗了犹太人。 大多数犹太人不这样做...因为他们 不能 精神变态者。

https://www.unz.com/isteve/pinch-by-david-willetts/

Willetts在重要的第一章中使用了无歉意的标题“我们是谁”，解释了使英格兰及其海外分支与世界其他地区区分开的“深层特征”。

英格兰“不仅与巴布亚新几内亚或巴基斯坦有所不同； 除荷兰和丹麦外，它与法国和意大利以及欧洲大陆的大部分地区也有很大不同。

这种差异至少可以追溯到1250年，甚至可以追溯到（或超过）Canute国王的黑暗时代。 […]“相反，请想像英格兰至少已有750年的历史。 我们生活在小家庭中。 我们买卖房屋。 …我们的父母希望我们离开家从事有偿工作…您试图从工资中节省一些钱，以便您有能力结婚。 …您可以选择您的配偶…需要很长时间才能从您的工作中积蓄下来，并找到合适的人来安顿下来，所以婚姻来得很晚，可能在您二十多岁的时候。”

当个人主义和普遍主义摆脱所有束缚时，我们得到的意识形态只能是自我毁灭的。 几乎按照定义

我想您可以回到琐罗亚斯德和摩尼教作为基督教的前身。 甚至新教国家也有很大差异。 自由主义在某些方面可能是高度个人主义的，但它也是一个统一的不同传统，以它自己的假设为出发点。

休息吧

无所畏惧，极端目标导向，因此行为几乎不受惩罚

是的。 如果精神变态者的社交环境倾向于 惩罚不足 过犯行为，反过来又 合理 如果典型犯罪者的典型违法行为更多是个人判断的可纠正错误而不是战略行为，那将是可行的。

基督教的哲学唯心主义为每个人提供了自由地将自己组织为生产性团体的工具，而与宗族无关。

基督教有不同的分支。 在个人主义和放弃亲属关系的道路上，新教主义走得最远。

基督教教派很多-但只有一种基本的新约基督教哲学-该哲学本质上是知识分子和理想主义者-它考虑您的世俗举止-它表示希望的事情和生命得到肯定-它表示福祉–它导致自由。 这就是哲学，它被世界改变了的语言。

“我们认为这些真理是不言而喻的，所有人都是平等的，创造者赋予他们某些不可剥夺的权利，其中包括生命，自由和追求幸福。”

我们的祖先并不都是宗教基督徒，但他们都是哲学基督徒。

我们绝不能将具有基督教信仰的婴儿与宗教基督教徒的沐浴水一起扔掉。

ps很难用一两句话来写-但是新教徒的问题是双重的-他们已经取代了 哲学上的耶稣基督 用字面的圣经–他们把基督教的善行交给了政府（他们用武力代替了自愿的善行）…

因为您在这里精美地演示了“专业人员”实际知道多少。

不，那真是愚蠢。 您证明自己不了解科学中如何使用技术术语。 您是某种原教旨主义者，他认为存在“底线”的含义。 你受过教育吗？ 没有人被告知。

从拉齐布·卡恩（Razib Kahn）的最新帖子中获得启示：

“在《物种形成》中，这是由两位进化遗传学家合写的（您应该阅读！），作者坦率地说，他们对物种的理解纯粹是有帮助的。 也就是说，他们的最终目标是什么，物种概念为我们带来了什么？”

与“物种”的概念一样，无序的概念也是如此。 除了您自己，每个人都认真地谈论这些东西。

回想一下这个讨论的过程。 您说精神科医生对精神病感到困惑，因为它确实是三维的。 我指出，他们实际上认为它是三维的。 然后你说，好吧，如果它是三维的，那就不是混乱。 你只是在猜。 （您在思想上是不诚实的；您拒绝承认无知。您也很激进地愚蠢。）

拜托，我感谢您的夸奖，但是侮辱使讨论变得困难。

我不会转过头来。 当杰曼（Jayman）将“白痴”一词用作对手时，我可以随意称呼他的评论（而不是他）是愚蠢的。 仅仅因为所谓的“白痴”不在讨论中，这与所涉及的粗鲁行为无关。

极低的智商是一种适应，而不是一种疾病，但我们认为它是致残的。

这取决于您必须在其中工作的环境。在全球范围内，我怀疑智商与生殖成功负相关。

也许我的概念是错误的，但是我认为家族性智商低是一种适应，即使它限制了生殖成功。 我的判断标准是它是否是通过选择产生的，而不是它是否有利于繁殖。 我愿意纠正。 （它是由选择产生的，即使它本身是负面的，即使它甚至具有含义。例如，智力低下会使大脑更小，代谢需求也更少。）

彼得，我们对女性歇斯底里症的了解不多，但是我们确实听到了一种称为边缘性人格障碍的信息。 它们是一样的吗？

我不知道原始消息来源，但您可以在Gil Troy在2013年的这篇文章中找到与基辛格相同的措辞 平板电脑:

生日快乐，基辛格先生

评论家对三个S表示抱怨：他在Shabbes上嫁给了shiksa并送上了虾，这是他第二次与高个子，金发碧眼的WASP Nancy Maginnes结婚时的痛苦判断。 基辛格无礼地无视那些称呼他为“亨氏”或试图“百吉饼”的老朋友，从而加剧了对自我仇恨的认识。 。 但是，就像一个知识分子固执己见，他创造了诸如“权力是最终的壮阳药”之类的令人难忘的短语一样，基辛格以该死的流氓与自己的犹太血统相距甚远。 他曾经打趣道：“如果不是为了我的出生而生，那我将是反犹太人，而任何受到迫害两千多年的人一定在做错事。” 他又一次告诉朋友：“我是犹太人，但事实是那对我没有意义。 ……美国给了我一切。”

“……在这个话题上不要太坚持。 弗罗斯特先生对这种评论没有太大的耐心……”

这是不礼貌的，但事实仍然是，“犹太人是精神病患者的部落”这一观念具有巨大的解释力。 也许这是错误的，但是使用这一思想来解释世界的某些方面，您将永远不会感到惊讶，而且许多令人费解的事情变得简单而直观。 诸如此类的博客的全部重点最终是要理解世界并在世界中浏览。

过去表明，精神变态者可以摧毁整个国家。 只需几个精神变态就能摧毁一个国家。 一个不是犹太人的主要例子是Alcibiades。 Alcibiades在古代世界中从一个城市到另一个城市。 在斯巴达，他比斯巴达人更斯巴达人。 每次他移到其他地方时都要改变自己的变色龙皮肤，并背叛与他接触的每个人。 Alcibiades用冒险的计划杀死了雅典，以美化自己。

http://www.ancient.eu.com/Alcibiades/

普鲁塔克对他说的话。

http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Plutarch/Lives/Alcibiades*.html

“……正如他们所说，他拥有超越所有其他人的一种力量，并证明了他对男人的追逐：一种使自己适应并适应他人的追求和生活的力量，从而承担了比变色龙更猛烈的改变。 但是，正如所说的那样，这种动物完全无法呈现一种颜色，即白色。 但是Alcibiades可以与好与坏相伴，发现他无法模仿和练习，这无济于事。 5在斯巴达（Sparta），他全都在接受身体训练，生活简朴和表情严肃。 在爱奥尼亚（Ionia），享受p65的奢华享受和愉悦； 在色雷斯（Thrace），因为他喝得很深； 在色萨利（Thessaly），因为他努力骑行； 当他与蒂莎弗勒斯（Tissaphernes）一起被扔掉时，他的富丽堂皇和奢侈甚至超过了波斯的宏伟。 并不是说他能轻易地从一种人的方式完全转变为另一种人的方式，也不是在任何情况下他实际上都经历了其真实性格的改变。 但是当他发现自己的自然风度可能会给同事们带来烦恼时，他很快就冒充了可能适合他们的假冒外表……”

明确的精神病患者。 Alcibiades负责说服雅典人进攻锡拉丘兹。 锡拉库扎是雅典大国的直接责任。

精神变态者可以做最荒谬的事情。 赫维·克莱克利（Hervey Cleckley）有一本很棒的书“理智的面具”。 阅读这一小章，讲述一个名为Stanley的Spath。

http://www.energyenhancement.org/Psychopath/psychopath-Hervey-Cleckley-the-mask-of-sanity-SECTION-TWO-THE-MATERIAL-Part-1-The-disorder-in-full-clinical-manifestations-19-Stanley.html

读完这篇文章后，请环顾美国的国内外政策。 看起来熟悉。 这只是史丹利一家大公司。

我可以随意称他的评论（不是他）为愚蠢的

你也很愚蠢。

我也可能很愚蠢，但是我看不到您试图在此处做出的区分。

“……如果我们开发出一种针对心理疾病的完美的大脑扫描测试，并让首席执行官，政客和其他“精英”接受这种测试，我们将发现许多外邦人和少数犹太人是精神病患者……”

当然，您要接受特定数量的外邦人，并将其与所有犹太人进行比较。 您的比较是不诚实的。 在我们这个堕落的国家中，典型的偷偷摸摸的撒谎方式非常重要。 相比于一般人口中的外邦人，犹太人所占的百分比要高出图表。

当然，您要接受特定数量的外邦人，并将其与所有犹太人进行比较。

不，我们将比较“ CEO和政客及其他'精英'”特定人群中的犹太人和外邦人。 我们不在乎精神病的百吉饼面包师或莫赫尔人，对吗？ 我们关心在我们之上的权力地位中的精神变态者。 我知道我们将无法实际执行此测试，但是我非常怀疑我们会发现掌权的犹太人比掌权的犹太人少了精神病患者。

Doggerland难民可能与沿海社区的起源有关，特别是在最近的陆桥是英格兰和丹麦的地方。 丹麦是世界上最合作的社会。
-

https://en.wikipedia.org/wiki/Histrionic_personality_disorder HPD影响女性的人数是男性的四倍。[1] 它在普通人群中的患病率为2-3％，在住院和门诊精神卫生机构中的患病率为10-15％。[2]
HPD处在严重的人格障碍中。[3] HPD患者 需要高度关注，大声和不适当的外表，夸大其行为和情感并渴望刺激。[3] 他们可能表现出性挑衅行为，以印象派风格表达强烈的情感，并且容易受到他人的影响。 相关的特征包括自我中心主义，自我放纵，对欣赏的持续渴望以及为满足自己需要而持续进行的操纵行为。

之间 1938年和2007年[MMPI精神病理学]大学生的临床评分稳步上升，尤其是在情绪，躁动，不满和不稳定方面。

丹麦的人口为五百五十万，比许多城市还小。

同样，正如我在以上文章中指出的那样，精神病性状因人群而异。 大多数氏族的行为方式都是西方人认为对外来群体和其他非亲属的精神病。 如本文所述，“独来独往”的精神变态者（而不是与亲戚有亲戚关系的人）可能更像是一种西方现象。

JayMan，

您在这里如何定义精神病和氏族？ 您是否会认为歧视您的人是精神病患者或氏族？

https://www.psychologytoday.com/blog/the-imprinted-brain/201408/can-you-be-both-mad-and-creative

[..]路德维希（Ludwig）还对个人传记进行了分析，该传记在1960年至1990年的《纽约时报书评》中进行了审查，发现的情况大致相同，而且其中包括18％的诗人自杀。 与其他行业的人相比，艺术家，作家和作曲家的强迫精神病住院率要高6至7倍。 这种影响也不仅限于成功的，成熟的作家：在参加爱荷华大学作家研讨会的30人中，有80％报告有情绪障碍（对照组为30％），其中一半患有躁狂抑郁症（控制率的四倍）。 […]

如果自闭症倾向对数学，科学和技术做出了贡献，那么心理主义也显然对文学，艺术，宗教，政治和社会也有所贡献。 确实，在某种程度上，社会主义以及政治，宗教和种族信仰，价值观和理想反映出精神主义具有重要的文化层面，精神主义专制主义显然在历史上发挥了重要作用。 就像许多对人类科学技术文化的主要贡献者被诊断为自闭症专家一样，所以您可以想象，许多文学，艺术，宗教和政治名人可能是他们的超思想主义对等物-正如许多诗人显然是。

可以一概而论，说西方拥有一切科学技术，而东方则在人际交往上具有优势。

您是否会认为歧视您的人是精神病患者或氏族？

为了没有私心的原因进行区分，我认为您必须将您的团队放在首位，而社交性的人格则无法做到这一点。

如果氏族意味着任何遗传的话，那将表明远亲比其他人更偏爱于自己的利益，因此是一种群体选择。 几乎没有证据表明它没有必要。 苏格兰宗族尽管有亲缘关系，但由于引入商业化的土地所有权制度而迅速被解散。 组织是为了团队竞争而不仅仅是个人策略，例如，社交型人格会试图逃避对亲属的繁重职责，而是以寄生的方式从他们那里获得支持。

我们生活在“患病”时代，但疾病也意味着危机，而危机意味着新的可能性。

迄今为止，替代权一直是政治，思想，知识和文化运动。 有基督教Alt-Rightists和一些新异教徒的Alt-Rightists都关注Odin和东西。 另外，一些另类权利主义者说他们以“元”的方式是“精神的”。 他们不相信字面意义上的精神，但他们对自己的身份，历史和美丽有着“精神上的”或神圣的联系。

但是，Alt Right是否可以根据新的预言和异象产生真正的宗教运动？

我们诞生新宗教的时机还不成熟吗？

想一想基督教和伊斯兰教是如何产生的。

两者都是在信仰危机和权力不确定的时期出现的。

在耶稣时代，犹太人是一个被占领的民族。 他们的上帝没有为他们做很多事。 罗马人踢屁股。 犹太精英阶层与罗马占领者成为合作者。 许多犹太人失去了对犹太精英和长者的尊重。 他们开始质疑自己的信仰。
至于非犹太人和非罗马人的各个部落，也存在信仰危机。 每个部落或族裔社区都有自己的神，但是当这些神明显不如罗马神时，很难崇拜这些神。 毕竟，如果他们的神如此强大，为什么他们不能保护人民免受崇拜不同神灵的罗马人的侵害？ 即使罗马人宽容并允许非罗马人保留和崇拜自己的神，非罗马人也必然会遭受信仰危机，因为他们的神在捍卫社区免受罗马人敬拜木星和阿波罗等神灵方面无济于事。

但是罗马人之间存在信仰危机。 耶稣时代左右是作家奥维德。 他的作品《 METAMORPHOSIS》嘲笑了希腊罗马神话。 这全是神的讽刺，是个玩笑。 人们阅读它很有趣。 因此，罗马人已不再认真对待他们的神话和宗教。 这仅仅是空虚的礼节和礼仪的问题。 就像圣诞节对美国人来说没有任何意义，而是一个沉迷于消费主义并踏上Tarantino电影如《 DJANGO UNCHAINED》或《 HATEFUL XNUMX》的开幕片的机会。

因此，犹太人感到精神危机的热度。 许多异教徒对自己的神失去信心。 罗马人，一个伟大帝国的统治者，不再相信他们的神灵。

因此，像耶稣和圣保罗这样的人物可能会在这个精神危机或空缺的世界中有所作为。
他们为全人类提供了对犹太神的新视野。 在这种新信仰中，犹太人和异教徒的元素/主题有些融合。 随着时间的流逝，这种信仰将吞没罗马帝国和近东的大部分异教徒。 保罗是一个有远见的，有才智的，作家，传教士，促进者和市场营销者的天才。

并考虑伊斯兰教的兴起。 在穆罕默德时代。 南欧和近东这两个伟大的帝国已经变得庞大，垂死，疲惫不堪，尤其是通过一次又一次地与对方搏斗而变得疲惫不堪。 拜占庭帝国变得过于闷热和保守。 波斯的琐罗亚斯德教不再像以前那样具有吸引力。 拜占庭式的基督教已经变成了留胡子的老人的愚蠢官僚作风。 琐罗亚斯德教已经沦为空虚的礼仪主义和纪念主义。

在这两个疲惫且衰败的巨型文明之间，它们失去了活力并没有新的视野，一个名叫穆罕默德的人出现了新的精神视野。 他从犹太教和基督教中大量借用，但他将这些思想与阿拉伯异教文化和自己的见解相融合。 他改变了世界。 伊斯兰教是一棵从两块岩石之间的裂缝中长出来的树。

现在，看看我们的世界。 这是一个精神荒原。 基督教处于一种令人遗憾的状态（在俄罗斯可能有例外，但即使在俄罗斯，它也代表着稳健的保守主义，而不是任何至关重要的和有活力的）。 欧盟的基督教已死。 在英国，教堂已被同性恋者接管。 在美国，主教堂属于女同性恋者，而福音派则大多是白痴，他们喃喃自语地流口水，“嗯，我们与以色列站在一起，我们与以色列站在一起”。 一些福音派人士甚至吸吮同性恋者。
布莱克教堂（Black Church）只是一个迪斯科舞厅，迪斯科舞厅（Negroes）敲打，敲击和摇晃屁股。

马克思主义是20世纪伟大的世俗信仰，它一去不复返了。 这种叫做“文化马克思主义”的东西只是一堆矛盾。

有新信仰，如高等狂热，MLK崇拜，对荡妇女权主义或妓女的崇拜，名人崇拜，奥普拉狂躁症，奥巴马躁狂症，对犹太人的崇拜和其他愚蠢，但它们都是垃圾。

有人可能会说伊斯兰教仍然是一个坚强的信念，它的生命力必定会比当今所有将风行一时的时尚主义者更长寿。 我的意思是说谁会在乎2015年美国应该崇拜布鲁斯·詹纳（Bruce Jenner）作为凯特琳（Caitlyn）？

尽管伊斯兰教比今天的时尚教养更强大，但它没有提供任何新奇或有趣的东西。 那里只有很多阿罗哈·阿克巴尔（Aloha Akbar），留着胡须和沉闷衣服的男人，有面纱的女人，ISIS表演的精神病，戴着愚蠢的帽子的伊朗神职人员，讨厌狗和禁止饮酒。 关于伊斯兰教的一件好事是禁止猪肉，因为猪不应该被杀。 它们是聪明而奇妙的动物。 可以肯定的是，穆斯林不会吃猪肉，因为他们说这只猪又脏又脏，但是，任何不吃猪的借口都比吃猪好。

无论如何，考虑到我们时代的精神荒地和困扰世界的信仰危机，谁能认真对待教皇，尤其是当这么多天主教徒喘息着等待着他祝福“同性婚姻”时？ —，这不是一个有远见的人扮演创立新宗教的新先知的理想时机吗？

如果确实存在至高无上的神或神，那么他必须愿意与任何人说话。 因此，与这个神说话并听到新真理的人可以找到新的信仰。

一个人可能会比一神教更追求一元论。 一神论说只有一个神，一元论说所有的神都有一个来源，但是这个神可能有很多表现。

因此，这种新的视野可以将一个至高无上的思想与各种异教神混为一谈。 确实，每个民族/种族都可以说拥有自己的神灵，这些神灵是统治一切的最高神灵的本地代表。 这样，一个人就可以拥有普遍主义和特殊主义。

Bubblegum信仰让您一目了然，这是可能的（请注意：避免使用“ Bubblegum Crisis”的配音版本。它很烂。请为原始字幕加上字幕）：

在推测可能的原因或机制之前，我试图了解JayMan和其他人可能想到的行为表型。 JayMan会认为对他的歧视是精神病患者还是氏族患者？

因此，社会病不是疾病，而是一种策略。 在两性都投入大量资金用于照顾伴侣和后代的小社会中，这种做法最不成功。 在较大的社会中，尤其是在男人对伴侣和后代的投资较少的社会中，这种做法更为成功。 确实，由于社会病在这样的背景下做得很好，所以它可能阻碍了更大，更复杂的社会的发展。

http://jeremynicholl.photoshelter.com/image/I0000HsPys3A9Ve0 车臣共和国的人口仅为1,268,989，并且与丹麦的差异最大。 丹麦在2小时内向纳粹德国投降，其数字比率最高（男性最低），并且具有非常独特的合作政治，因此在各种可靠的指数上，丹麦是世界上社交病最少的国家。 前段时间，一对丹麦夫妇在将孩子放在餐馆外的婴儿车中后在纽约市被捕，这在他们的祖国很普遍

印欧人在欧洲范围内的扩张将如何影响Hajnal线？ 据信他们的家园是黑海以北或安纳托利亚的地区。 无论哪种情况，它们的遗传影响都会从该起源点向北和向西减小。

这种模式与我要解释的模式相反，即，一种行为倾向的复合体似乎集中在北海和波罗的海沿岸，并且随着人向南和向东延伸而逐渐减弱。

印欧语系是流动的，黑海地区和安纳托利亚的许多地区不再使用IE语言。 该地区大部分地区讲白种人和突厥语。 IE语言在欧洲占主导地位。 目前尚不清楚它们的影响会在北北向西线性减小，许多人则相反。

正如汉密尔顿所写的那样，我们知道父权制战士文化如何选择利他主义，而不是在大社区中，因此，与您所建立的大社区相比，IE似乎是更合理的来源。

人口少于许多正在“合作”的城市的人口不是那么多，这与事实有什么关系？ 许多人不喜欢车臣人，容易投降，并且有无人看管的孩子，其中许多人比丹麦人的人口多得多。

我的，你是居高临下的朴素。

一个勇敢地愚蠢的人会因“定罪”而变得愚蠢。 这（完全）不像说“你是一个愚蠢的人”。 我确实认为这种区分是微不足道的，我不应该完全宣誓称Jayman为愚蠢的人。 [我的意思是，某人必须在某个地方说这句话，因为它在称呼其他人为愚蠢的同时会在他的博客上对其进行审查。]

杰曼的无知的阿尔法男性行为激怒了许多其他人。 和他的知识上的不诚实。 为什么可以容忍一个反向站点，这使我难以理解。 评论员有社会责任将他有时代替他。

拜托，我们应该在这里大人。 争论需要两个人，如果一个人坚持要辱骂，最好不要理him他。 我想删除此类评论，但不能删除。

为什么？？？

您需要一个安全的空间吗？ （我很高兴您出于言论自由的理想而缺乏这种能力。）在此之前，有人担心会因思想犯罪而受到起诉。 现在是什么？

为什么会出现最好的讨论，就像在Karlin或Sailer中那样，由于主持人不喜欢他们发表意见的方式而没有努力压制或劝阻张贴者？ 提示！

我不同意; 据我所知，Sailer确实删除了他认为过于极端的评论。 而且，Karlin博客中的某些评论线索难以理解……太多的大屠杀否认者和阴谋论者亲自侮辱任何不同意他们的人。
罗恩·恩兹（Ron Unz）确实应该赋予彼得·弗罗斯特（Peter Frost）主持和删除评论的权力，这已经过期了。

矛盾，或者最好是朝着最小化的方向滑行：

社交病看起来不像是精神疾病，与精神分裂症和大多数精神疾病相比，其无行为能力要小得多。

社会变态者遵循的生活策略对自己来说是适应性的，但对社会却是毁灭性的。

如果它没有功能，则几乎不能称为“自适应”。

精神病是适应性特征的另一端，但是（我建议）当精神病表现出极端的现象以至于统一代表个人的障碍时，应将其定义为疾病。 总的来说，适度的东西太多是一件好事。 （例如，促进创造力。）[在实践中划清界限时，应该说有一定的任意性。]

您描绘出精神病患者的美好景象。 当然，一些高度聪明的精神病患者做得很好。 但是，如果他们这样做，他们会做得更好 不能 一直是精神病患者。 大多数精神变态者也是“反社会性格”。 他们的生活不好。 如果他们是黑人，他们将入狱。 （将Jayman时尚，精神病适应与生殖适应性等同起来是一个类别错误。）

另一方面，社会病和氏族症确实并存，HEXACO系统中新的诚实度量表可能可以作为两者的代理。 评论员提出的论点是，为您的氏族服务需要道德。 好吧，孤立的精神病患者是最严重的情况，但是每个人都知道典型的严重自恋者被亲友包围。 各种各样的宗派要求（相对）低普遍性。

是的，但是彼得只是承认他将审查评论内容纯属无礼。 他甚至会审查Jayman称其为DSM白痴和白痴的作者。 尽管有人希望杰曼决定在一个更明确的IQ类别上做出决定，并解决我已经提到的问题，但杰曼粗鲁的性格并不能保证他会受到审查-尽管有时他应该受到谴责。

现在，我很欣赏这个讨论是一种转移。 但是，当您尝试规范单纯的举止时，就会发生这种情况。 评论者并不是为博客作者的利益而存在的无人机。

如果您想要一个清楚的例子，说明有人玩了社交反应游戏并且几乎摆脱了它……

http://www.sfgate.com/news/article/How-visionary-raised-and-lost-a-fortune-3181454.php

约翰·罗杰斯（John Rogers）设法迅速吸引了一些“最聪明的投资者”（Och-Ziff管理； Farallon资本管理；非常受人尊敬的对冲基金），几年后破产。 我认识一个为这个家伙工作的人，据他说，他所擅长的就是“拥有召集富人并当场要求他们赚钱的能力”。 我想那是一种天赋。

为什么会出现最好的讨论，就像在Karlin或Sailer中那样，由于主持人不喜欢他们发表意见的方式而没有努力压制或劝阻张贴者？

史蒂夫·赛勒（Steve Sailer）在所有的时间里都压制了我的评论； 而且，甚至没有理由。 我没有侮辱或威胁任何人，我没有打架的语气，而且我写的每件事都是关于话题和我所能做到的，如此之多，以至于我经常看到其他Unz作家每天或每周回荡我的想法。我写完之后

但是，这一切都不允许在Sailer的博客上通过。 我认为他只是喜欢保持某种低调的氛围，这种氛围通常是居高临下的50年代SWPL类型，后来将其转换为HBD，以减轻他们对生活的挫败感。

罗恩·恩兹（Ron Unz）确实应该赋予彼得·弗罗斯特（Peter Frost）主持和删除评论的权力，这已经过期了。

彼得的职位首次出现在这里时，他就具有节制能力。 他和Unz陷入了某种共鸣，Unz拿走了它。

我同意您的看法，他应该有权管理自己的博客。 我不同意钻石。 我喜欢阅读评论，但是我浪费了很多时间，将某些句柄的最后一次迭代放在CTI列表上。

我不明白为什么不能在某种程度上分支这些线程，以便有知识的人可以表达自己的想法和问题，并且每个人都可以决定是否要追求该特定线程。

如果您不在这里写博客，我希望您继续在其他地方写博客，因为我发现您所说的很有启发意义。

http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2007/12/the_strains_of_danish_commitmeDenmark 之所以如此有趣，是因为它非常类似于我认为政治哲学家约翰·罗尔斯（John Rawls）在他的巨著《正义论》中想到的那种社会：经济动态的平等主义。

如果您不在这里写博客，我希望您继续在其他地方写博客，因为我发现您所说的很有启发意义。

我同意。

我们绝不能将具有基督教信仰的婴儿与宗教基督教徒的沐浴水一起扔掉。

我认识很多非宗教的哲学基督徒。 在某些方面，他们比原教旨主义者更糟。 如果您从宗教的限制中解放了基督教，那么您打开的是潘多拉魔盒，其后果并不完全是积极的。

我喜欢解放这个词。 显然，宗教基督教被旧约所束缚。 马丁·路德（Martin Luther）为基督教做出了巨大的贡献和极大的伤害。 他将基督教从司铎的命令中解放出来。 但是后来他把基督教束缚在旧约圣经上。 他用圣经的权威代替了祭司的权威。

宗教有两个部分，它们告诉我们如何与上帝交往，并且告诉我们如何相互交往（即，它们为我们提供了一种生活哲学）。 旧约和新约中发现的神灵有很大的不同。 为了简单起见，让我们说上帝1.0和上帝2.0。 上帝1.0是卑鄙的，部族的，不能原谅的，上帝2.0是充满希望的，普世的和宽容的。 耶稣给了我们上帝2.0，路德带我们回到了上帝1.0

显然，遵循这些不同神灵的哲学是不同的。 源自上帝2.0的理想主义基督教哲学说：充满希望，保护生命，在爱自己时爱邻居，寻求真理和宽恕-这些理想使我们产生了个人自由和结社。 我们怎么能担心呢？

实际上，大多数语言学家认为，随着人们向北和向西移动，印欧语系的语言烙印逐渐减少。 日耳曼语似乎是印欧语系和印欧语系之前的底蕴之间相互作用的结果（请参阅格林定律）。

人们认为希腊语和梵语具有重要的非IE底物，并且还提出了格林定律，作为日耳曼语语言没有底物并且只是自己变异的证据。

请向我解释在该模型中利他主义将如何得到支持。 牵着我的手，引导我了解您的逻辑。 是的，我对汉密尔顿的工作很熟悉，在这种情况下，他的同事们普遍嘲笑他。

伊斯兰教徒具有非常重的父权制和家长式的战士文化，这种文化非常有利于利他主义的亲属选择。

汉密尔顿被嘲笑，因为在这种情况下他被认为在政治上是不正确的。 批评家称这篇论文为“法西斯主义者”。

我们怎么能担心呢？

病理利他主义。

上帝2.0的现代扭曲是一种神奇的信念，即我们可以通过自己的行动来改变人们。 的确， 一些 人们，甚至大多数人，可以通过仁慈或“爱”来赢得胜利，但并非所有人都可以。 社会变态者将善良视为引起侵略的弱点。

耶稣不像我们现代的魔幻信徒那样愚蠢，但是您通过“爱”改变世界的学说是一种普遍的幻想。

草原上的古老DNA向我们展示了乌克兰人和其他东斯拉夫人在基因上与任何西北欧人一样都接近可疑的原始印度-欧洲人，但是像非印度裔欧洲的北高加索人一样，他们坚定地站在Hajnal线的另一侧。

源自上帝2.0的理想主义基督教哲学说：充满希望，保护生命，在爱自己时爱邻居，寻求真理和宽恕-这些理想使我们产生了个人自由和结社。 我们怎么能担心呢？

如果我被迫像我一样爱我的邻居，我将不再抱有我的邻居感到排斥的信念。 那是极权主义的秘诀。 结社自由也是不结社的自由。

人们为什么会自动想到胁迫。 哲学基督教是理想主义和自愿的。 隐含的词 理想 是善良。 哲学基督教引导我们走向善良。 力量是针对旧约的上帝1.0，而不是基督教的上帝2.0。

当然，人们不会像爱自己一样总是爱邻居。 爱自己就爱邻居 不是命令，而是指导。 当您爱自己时，您便会寻找未来。 简单的方法就是采取既可以改善您的未来，又可以改善邻居的未来的行动。 它说双赢。

没什么比这更复杂了–值得担心的是什么？

是的，也许我跳得太快了。 MSM和学术界对“西方”的罪恶进行了多年灌输的结果，世界上几乎每个穷人似乎都认为这会给他们带来更好的生活。

小组选择很有争议。 只有少数几种模型（可以选择小范围的亲属选择和干草堆模型）可以使之起作用。

A组和B组发生冲突。 它们可以从遗传上加以区分。 A组杀死了B组的所有成员。B组没有留下任何后代。 A组拥有的遗传物质可以生存并留下后代。

对我来说，这将是一个艰难的决定。 加拿大的法律环境发生了变化

您需要回到美国。 我想你说你年轻的时候就在这里。 此外，我们这里的一些人希望选择有利的一面，为这个怪物而战。

精神病性特征显然[过去有用]。

你能指出证据吗？ （如律师和法官所知，“清楚地”使用通常是一种赠品，根本没有。）

我没有理由认为精神病在过去比现在更有用。 正如彼得·弗罗斯特（Peter Frost）所说，今天（和昨天），精神病性状比原始时代更有用。 但是坦率的精神病有用吗？ 我觉得不是。 选择多种基因用于有用的精神病性状。 结果对于正巧会得到异常值的异常值具有积极的危害 太多 精神病基因。 这些人就是我们所谓的“精神病患者”，或者至少是病态的自恋者。

我熟悉格林定律。 正如我所说，它也被引用为不受基材影响的常规声音变化的证据。

伊斯兰教组织被组织成更大的群体，这些群体具有高度的父权制和父权制，在这些群体中，英勇的男性及其功绩以及与父系的亲近赋予了威望和地位。 有利于非亲属的英雄功绩，同时赋予近亲额外的地位，可确保这种利他行为持续存在，并且不会被消灭，从而使非亲属的人们受益。 随着您向南和向东移动，此类基因和文化可能会减少，因为历史上一直有较大的恐慌人口，正如汉密尔顿所指出的那样，它们往往会烧毁这种行为。

Hajnal系也将爱尔兰与英国区分开来，尽管事实是爱尔兰和英国在基因上聚在一起并且相对于其他欧洲人更近。 这条线只是标志着平均结婚年龄的差异。

我也是。 彼得·弗罗斯特（Peter Frost）有很多有趣的想法，我特别欣赏他如何根据人类学和人种学数据来解释历史和当代社会趋势，无论它是否讨人喜欢。

我确实认为爱尔兰在很大程度上是西北欧洲的一部分，我只是在质疑这样一种可能性，即当乌克兰这样的群体在基因上与PIE草原群体同样接近时，某些原始的印度-欧洲遗传特征会导致西北欧洲目前的成功。也可以说腐败和宗族是高度父权制群体中基于亲属的选择造成的。 北欧人在成功率上与北欧人相同，但从基因上讲，他们与印度欧洲人之间的距离比他们与东斯拉夫人之间的距离更远。

彼得，

现在，我明白了为什么您如此经常基于社会生物学（科学）事实提出问题和论点……然后选择不得出明显的结论：担心被指控和定罪所谓的“仇恨”罪行。

没关系。 如果有帮助，我相信我可以为自己和其他人发言，我们作为您的欣赏者，可以在界线之间阅读并自己得出结论，就像人们生活在极权主义国家的各个时代一样。

即使西方世界（现在可悲的是包括加拿大）正在陷入自由主义的极权主义……当事实与公共政策不一致时，将其讨论为非法……请继续做您的事情。 我敢肯定我不是唯一一次接受您出色的分析并仔细研究这些分析的人。 它们震撼了我的世界，为理解我们所生活的世界提供了新的结构。

彼得，如果没有您的投入，世界将会变得更黑暗。

爱您的邻居就像您爱自己而不是命令一样，它只是指导。

许多人难以区分。 一旦创建了理想的社会规范，社会整合的机制就会促使人们执行该规范。

我们需要彼此。 大多数人需要一套准则来生存-有什么比一套没有强制性的自愿性理想更好地组织自己的生活呢？ 充满希望，保护生命，爱，真理和宽恕是有问题的—没有这些东西，您将无法拥有自由。 有没有目前更好的思想体系？

总会有不符合要求的地方–搬到大城市–进入太空–建立更好的新规范。 没什么好害怕的。

如果您捐赠，但收件人认为“不够”怎么办？
他们是否有权只接受他们认为的份额？
您是否有捍卫自己财产的“权利”？ 为什么或者为什么不？
你能杀死小偷/贼吗？ 为什么或者为什么不？
当您杀害小偷或攻击者时，是否会遇到麻烦，例如在美国的一些著名案件中？

从公共妖魔化到国家因捍卫自己，家人和财产而受到谴责的国家，您都需要担心的事情！

这就是为什么我们现在很少有慈善事业，而且拥有庞大的福利国家。
外国寄生虫更喜欢这种方式，因为慈善机构会将其有限的资源从敌人手中夺走，而福利国家则拥有无限征税的权力，因此他们不介意补贴纳税人的敌人！

这是标准的亲属选择理论，它适用于所有人类，而不仅仅是某些人类。 美洲印第安人各族人民都很英勇，但他们的英雄主义只在近亲中创造了高度信任的环境。 将这种高度信任的环境扩展到一个庞大而复杂的社会是一个挑战，并且其实现方式与我们在西北欧洲人（参见阿兹台克人和印加人）所看到的方式截然不同。

它不仅适用于人类，还适用于动物，它仍然是我们在自然界中观察到的利他主义的最好解释。 美国印第安人是一个多元化的群体，横跨从北极到阿兹特克人和印加人发展的赤道地区的大范围纬度。 我不确定您为什么以阿兹台克人和印加人为代表。 高加索人的范围从欧洲西北部和斯堪的纳维亚半岛到地中海，北非，中东，西南亚等，您不会引用后者作为前者或整个地区的代表。

辱骂性语言不利于进行明智的辩论。 我不是自由主义者，所以请不要羞辱我遵守自由主义者的理想。

实际上，我让您感到羞耻的是您以前自称害怕受到起诉。

那么，如果它不利于人怎么办呢？ 它绝不排除它。 人们在处理主要内容时可以忽略侮辱或做出回应。 您是不了解差异的清教徒。 这就是为什么您不应该主持讨论，或者以羞辱他人以自己的方式表达自己的想法而污染讨论的原因。

成为自由主义者–您可以肯定会抱怨学生的愚昧行为，以愚弄某人。

从1920年代到1960年代后期，“ cads”的孩子比“ dads”多。 这是Jason Malloy和JayMan（2012）研究一般社会调查数据时得出的结论。

你从哪里得到的？ Jayman（2012）说， “几乎在每一代人中，忠实的人都可靠地繁殖出更多滥交的人。”

[某些“适应”：这些天，精神变态者甚至无法躺在床上以取代自己，无论怎么说，这就是整个历史的方式。 （即使有短暂的发散咒语，我也看不到。）]

我读过《 Harpending》一书，他也无视证明对精神病有适应性优势。 我的猜测是，就像杰曼（Jayman）以及您一样，他们都忽略了心理疾病的中庸之道。 [像弗罗斯特（Frost）这样的清教徒可能没有足够的精神病患者。]

史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）一直在压抑我的评论

你问过为什么吗？

对于1920年至1939年之间出生的同伙，只有一个女人生孩子的男人并不是孩子最多的男人。 对于1940年至1959年之间出生的同龄人来说，一个女人生孩子的男人几乎和拥有XNUMX-XNUMX个女性性伴侣的男人并列第一

查看图表，我得出的结论与我引用的Jayman得出的结论相同。 精神病患者不会产生两三个性伴侣。 真正的cad始终在生殖方面做得更糟.

正如我所说，数据证明了我的观点。 在某些人群中，有多个性伴侣-但不是 许多 性伴侣–繁殖更多。 正如我所说（您尚未解决），心理疾病对健身的影响是曲线的。 （我们可能会根据合作伙伴的数量来实现精神病程度的治疗。） 紊乱。 [这并不是说有一个单一的伴侣是无序的。 一个性伴侣并不排除某种程度的精神病，这被定义为一个维度。]

传统的因纽特人社会几乎完全是社群主义的（至少是加拿大因纽特人）。 妇女不仅实际上共享了所有食物（根据需要）。 一个不会与部落中其他人（包括妻子和孩子）分享食物的人是不可想象的，完全违反了部落规范。 一个不会打猎的人会得到部落的支持，饿死或自杀。 无论如何，他的妻子不太可能遭受太多的痛苦，因为她将与其他几名男子一起睡觉，而这些男子当然会带回足够多的好印章，与整个部落共享。

A组杀死或奴役B组的所有男人，并将其妇女保留为妻子和conc妃。 这些妻子将和A组男人一起生孩子。

据我了解，从祖先传给一个人的遗传物质的百分比因染色体而异，并且它是来自雌性祖先还是雄性祖先。

我的观点是，我看不出如何排除男性来自一个遗传群体而女性来自另一个遗传群体这一事实可能会有所作为。 （我对遗传学不屑一顾，所以我要这么说：A组的男性父母和B组的女性父母与B组的男性父母和A组的女性父母不同，尤其是延续了几代人。）