1980-2010年，按种族划分的总生育率（资源）。 奥巴马总统任期是否加速了美国白人的终结？ 还是实际上被推迟了？

左右派都在吹捧奥巴马担任总统，标志着美国白人的终结。 保守派的安·库尔特（Ann Coulter）在严厉的专栏中指出，奥巴马和民主党正在故意改变美国的人口统计数据：

如果在1980年投票的那个国家在2012年投票，罗姆尼将比里根赢得更大的压倒性胜利。
大多数美国人没有意识到，几十年前，民主党人制定了一项长期计划，逐步将美国转变为第三世界国家。 该国将变得更加贫穷和自由，但民主党将拥有无与伦比的多数！

根据泰迪·肯尼迪（Teddy Kennedy）的1965年《移民法》，我们的移民政策从复制现有种族人口的政策转变为严格偏爱来自第三世界的非技术移民的政策。 自1968年以来，有85％的合法移民来自被委婉地称为“发展中国家”的国家。 (库尔特，2012年)

显然，1965年的移民法是这场人口革命的关键。 然而，同样重要的是接连的立法改革和日益宽松的执法，逐渐提高了合法和非法移民的水平。 同样重要的是生育率的差异。 在1960年代和1970年代白人人口出生率下降之后很长一段时间，非白人人口生育率一直保持较高水平。

然而，这场人口革命得到了双方的支持。 是的，1965年的移民法案获得了民主党总统的批准，但赢得了大多数共和党议员的投票。 支持者包括国会议员杰拉尔德·福特（R）和国会议员罗伯特·多尔（Robert Dole）（R）。 实际上，民主党议员们提出了更多反对意见：

众议院以326票对70票（82.5％）的赞成票通过了该法案，而参议院以76票对18票通过了该法案。在参议院中，有52位民主党人投了赞成票，14票否决票和1票弃权票。 共和党中有24票赞成，3票反对，1票弃权。 （维基百科，2012a)

1965年之后，接连不断地采取行动以增加总人数，这些举措同样得到了共和党的支持。 事实上，它们是由共和党总统签署成为法律的。 1986 年，里根宣布大赦，不仅为大约 XNUMX 万非法移民提供了公民身份，还掀起了婴儿潮：

1987 年至 1991 年期间，外国出生的西班牙裔总和生育率从 3.2 增加到 4.4。 这一急剧上升是这一时期该州总和生育率总体上升的主要动力。 如果不是西班牙裔移民的生育率大幅增加，加利福尼亚州的生育率在 1987 年至 1991 年间几乎不会增加。（希尔，2002年，第27-28页)

小布什总统签署了1990年的《移民法》，将每年的合法移民人数从500,000人提高到700,000人（维基百科，2012c）。 和他的儿子一样，他拒绝对非法移民的雇主实施制裁。 到小布什时代，合法和非法移民总数每年超过一百五十万（卡马罗塔，2007年）。 里根的大赦并没有结束非法移民，而是从边界以南掀起了新一轮的“无证件工人”。 到2007年，美国估计有12.5万非法移民，这是里根（Reagan）赦免的人数的四倍多（维基百科，2012d)

在此期间，美国非白人少数民族的生育率继续比多数白人人口高得多。 无论出于何种原因，黑人和西班牙裔都没有参与降低白人生育能力的经济和文化变革。

奥巴马的另一场革命

丛林繁荣的崩溃不仅在2008年选举巴拉克奥巴马的选举，而且还要陷入非法移民的急剧下滑。 非法移民净额现在可能为负数（Passel等人，2012年）。 自1980年代以来，总移民已下降到前所未有的水平。

非白人生育率同样下降。 特别是西班牙裔的生育率从 2.86 年的每名妇女 2006 个孩子的高位下降到 2.35 年的 2010 个。同期其他人群的生育率下降，美国白人的下降幅度最小（Martin等人，2012，见上图）。 初步数据表明，这种趋同仍在继续。 2011 年，西班牙裔的生育率下降到 2.2 的更替水平：

西班牙裔妇女的生育率下降了6％，非西班牙裔黑人的生育率下降了2％，而非西班牙裔白人妇女的生育率基本没有变化。 2 年 AIAN（美洲印第安人和阿拉斯加原住民）女性的 GFR 下降了 2011%，而 API（亚洲和太平洋岛民）女性的 GFR 上升了 1%。 2011 年非西班牙裔黑人和西班牙裔女性的 2011 年比率是美国有史以来报告的最低水平。 (Hamilton等人，2012)

如果当前的趋势继续下去，那么到奥巴马卸任时，所有主要人口群体的生育率都将下降到大约相同的水平。 美国白人甚至可能位居第一，他们的生育能力受到摩门教、阿米什人和哈西德犹太人等团体的提振。 这样的情况将是 史无前例 在美国历史上。

可能有人反对这些趋势反映了当前的困难时期。 没错，但是好日子不会很快回来。 至少在接下来的十年中，美国经济增长将放缓，而任何试图做得更好的尝试都将大败，就像布什繁荣的终结一样。 由于美国现在是一个成熟的经济体，因此它无法再以战后时代曾经见过的速度增长，现在也无法在许多发展中国家看到。

此外，非白人生育率的下降似乎不仅仅反映了经济因素。 在 1990 年代和 2000 年代，当经济状况好得多时，美国黑人的生育率已经下降，除了小布什推动扩大少数族裔房屋所有权时的上升。 以前影响白人生育率的文化因素现在正在影响所有美国人，特别是女性越来越希望晚婚并限制生育数量。

如果共和党在任呢？

奥巴马正在做这种人口逆转吗？ 它会发生吗？ 我们可以通过询问共和党总统会做什么来最好地回答这些问题，例如 2008 年的麦凯恩或 2012 年的罗姆尼。

首先，合法移民的水平会提高——这是在罗姆尼的平台上。 其次，会有某种特赦，与奥巴马的提议不同，但在数字上非常相似。 大约 12 万非法移民将有资格获得“获得的公民身份”，任何在美国土地上出生的孩子都将自动获得美国公民身份。

第三，将像过去十年的布什繁荣一样，将通过宽松的信贷和放松管制来刺激新一轮的高经济增长。 这样的繁荣对提高工人的平均工资没有多大作用，而在刺激低工资劳动力大量涌入建筑，农业和服务业等方面却起到了很大的作用……割裂富人的草坪，并进一步建设他们的草坪。怪物之家。

最后，共和党总统会寻求限制堕胎的机会，甚至可能试图推翻罗诉韦德案。 几乎可以肯定会采取措施切断医疗补助对堕胎和节育的资助。

结论

不管发生什么事，白人美国人都将朝着少数族裔的地位迈进，但是由于奥巴马总统的任职，这一进程现在有望比以前想象的更长，更吸引。 这是他的党天真的为自己的利益行事吗？ 并不真地。 大多数民主党人不是“反白人”。 这是某些口哨的共和党人所推崇的说法。 大多数民主党人只是希望看到所有美国人获得相同的待遇-相同的生活水平，相同的生活质量以及相同的自由，包括生殖自由。

这是一个幼稚的目标吗？ 也许。 但这是否比共和党的无限经济和人口增长目标更幼稚？ 如果 2009 年之前的趋势继续下去，到本世纪中叶，美国人口将飙升至近 XNUMX 亿（Beck，2010; 卡马罗塔，2007年).

政治选择并不总是明确的。 是的，罗姆尼是浅肤色，但这并不能保证他关心美国白人的未来。 他的利益与让共和党维持生计的企业捐助者的利益更加吻合。 是的，奥巴马是黑皮肤，但对于担心未来的白人来说，他可能仍然是更好的选择。 诚然，民主党同样受到企业捐助者的直接和间接影响（通过仍然由企业资助的非营利组织），但它也有内部派系，如工会运动，反对将外包给低收入的全球主义项目。工资国家和内包低工资劳动力。 其他派别，尤其是环保主义者，对无限增长持批评态度。 最后，党内不同的民族派别没有形成一个整体； 内讧将会发生，一个或另一个派系会呼吁美国白人的支持。

显然，双方都有很多不足之处。 然而，在政治中，人们有时不得不在可怕的和不那么可怕的之间做出选择。 随着美国白人沦为少数族裔，他们将不得不学会靠自己的智慧生活。