RSS
情欲恶魔。 沙特尔大教堂。 为了建立更大，更复杂的社会，人类必须抑制迄今为止被认为是正常的冲动。
米歇尔兰利写了一篇关于现代性行为的有趣评论，尤其是关于女性的，在 女性不忠，她认为：
…。 年轻女性习惯于相信自己天生一夫一妻制，并且一生都带有这种信念。 因此，当女性体验到偏离这种信念的感觉时，尤其是在结婚后，这些感觉会引起巨大的内部冲突。 许多女性通过解决婚姻问题解决了两难困境。一些女性发现，认为自己嫁给了错误的男人要比将自己视为某种可耻的自然怪胎要容易得多。 他们错误地相信一夫一妻制的倾向，使他们一开始就无法意识到自己的自然性倾向。 这种不了解会导致连锁反应，
最终破坏了他们的婚姻。 （Langley，2005年，第19-20页）
进化心理学家长期以来一直认为，女人一夫一妻制是硬道理。 男人大概学会一夫一妻制。 今天，这两种假设都需要重新考虑。 随着我们逐渐摆脱文化限制的束缚，女性性行为正越来越偏离其固有的先天模式。
事实是，文化限制了男性和女性的性行为，特别是通过限制迄今为止被认为是正常的冲动。 这是生活在更大，更复杂的社会中的代价。 当个人可以轻松地与他人合作时，尤其是同性的人，这种社交环境最有效。 没有人相信性对手，也没有像许多单身男人那样动摇整个社会的稳定。 为了避免这种情况，我们的祖先必须限制男性一夫多妻制和女性一夫多妻制。
他们是如何做到的呢？ 在某种程度上，情况已经为他们做到了。 在某种程度上，他们有意识地做到了这一点。 这种新的生态位最受一夫一妻制的北方欧亚人最成功地利用，因为非热带环境使妇女和儿童更加依赖男人，尤其是在冬天（Frost，2008）。 然后，我们的祖先施加了文化约束，以通过羞辱，排斥和杀死“反常”个体来进一步限制一夫多妻制和女性一夫多妻制。
现在，随着限制的解除，我们不再是惊喜！ 惊奇！-我们以为是这些忠实的人。
现在该放弃男人和女人天生好人的观念了。 这是一种幼稚的社会生物学，将文化视为敌人，这是一种不自然的力量，使我们无法成为真正的人类（并享有乐趣！）。 实际上，文化是使我们成为人类的主要力量。 它帮助我们满足了特定于人类的新环境的要求，并且人类将永远无法在没有其帮助的情况下殖民。 它已经成为我们适应性景观的一部分，不少于气候或粮食供应。 因此，它以正确的易感性和人格特质吸引了人类。
但是这种协同进化永远不会完成。 我们的生物自我总是落后于我们的文化自我。 在某种程度上，我们剥夺了后者，我们变得不太适应我们的环境。 用简单的语言来说，我们失去了一部分。
Frost，P.（2008年）。 性选择和人类地理变异，特刊：东北进化心理学会第二届年会论文集。 社会，进化与文化心理学杂志, 2（4），第169的-191。
http://www.jsecjournal.com/articles/volume2/issue4/NEEPSfrost.pdf
Langley，M.（2005年）。 妇女的不忠行为。 住在凌波。 女人说“我不快乐”时的真实含义。 圣路易斯（莫）：麦卡伦酒吧。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
彼得，
我想知道你是否读过 Jim Bowery 的 遗传全方位优势假说。
如果有的话，听听您对此的想法会很有趣。
我读过一段时间，最近中产阶级的离婚人数有所减少。
在这个Madoff年龄的社会阶层中，对于一个男人来说，这太昂贵了。
但是有钱人一向是一夫多妻制，可以随心所欲地离婚或再婚。
现在，除此之外，去年美国的统计数据表明，在美国，女性是劳动力中的第一位！
这意味着大多数失业必须落在男性身上。
一夫多妻的富人（或多妻，如果你愿意的话）对随之而来的可预见的犯罪率上升没有任何问题，因为单身失业的穷人或中产阶级的男人在他们自己的社会群体中犯罪。
除此之外，这是女孩青春期年龄下降的趋势，这意味着女孩在政治上正确地这样做之前，应该保持越来越长的角质和无性行为。
我不知道该怎么做，但是一切似乎都违背了常识，或者我应该说违反自然法则。
吉姆·鲍里（Jim Bowery）有过吗 感到疲倦 of 钓鱼 注意 用化名？ 有一天，世界将认识到您20年前在Usenet上发表的评论的天才。
阿农
谢谢！
弗雷德·D。
它不容易阅读，可能并不意味着要当真。 对不起，我没有什么可取之处。
Ben10，
古老的性道德观念瓦解，因为期望年轻男女在结婚前保持贞洁。 当大多数人在19岁或20岁（高中毕业后）结婚时，这种期望是合理的。 当大学教育成为一种规范时，它就不再是合理的了，从而将结婚年龄推迟到了XNUMX年代中期。
我认为我们不能将现代社会作为性规则上的自由社会的规范。 我所看到的是一个崩溃的社会，这种崩溃的道德观被视为与旧道德作斗争。 由于正在与之抗争，因此新道德不是中立的，因此我们不能以我们的新性道德为基础建立中立的性道德。 我确实被它的传统所污染，但我确实认为，关于道德的部落规则更加中立，因此值得信赖。
我在中世纪的杂志Speculum上读到过，在天主教教会接管婚姻圣礼之前，在基督教徒异教徒罗马时期，婚姻是相对不受限制的，可能会产生一夫多妻制和离开的自由。 就是说，一个不满意的女人可以有充分的理由离开，而男人并没有“永远”被严格实行一夫一妻制，但与此相反，当跨越这些宽松的限制时，将接受包括惩罚性荣誉在内的严厉惩罚。
教堂到达时，一切就结束了。 婚姻永远在一起。 没有讨论，没有作弊，没有其他想法。 但是，教会也意识到这些不切实际的期望，因为他们知道人性，因此为了惩罚通奸，教会使用了一套相对温和的惩罚，甚至是边缘性的搞笑。 例如，“罪人”被生殖器赤裸地绑住，被迫穿着这种服装在城市里游行，仅此而已。 承认通奸的妇女被要求通过秘密禁食进行pen悔（由于承认了罪恶，所以丈夫不应该知道这一点），并且由于必须保密，因此，这种有罪的妇女不允许在丈夫面前禁食，是一种兼职的禁食，不是很严厉...
我可以告诉你，许多男人宁愿赤身裸体地把球绑在蒙特利尔圣凯瑟琳大街上的情妇的ob鸟上，而不愿因两次付清房屋或永远离开孩子而被毁。
看看这个荒谬的老虎·伍德（Tiger Wood），他把所有能看见的白色小鸡都撞在了妻子的背后，这不是教皇大约1200年那样惩罚他的。 首先，老虎·伍德本来会被迫与一个丑陋而古老的黑人或亚洲妓女在公共场所进行性交，并且如果由于种族主义或缺乏男子气概而无法“进行”，他的舞会就会被割断（让我们说陪审团会假装）。 我敢打赌他可以。 其次，他将被迫将钱捐给他的钱，而不是捐给妻子，而是捐给一些非洲妇女组织。 取而代之的是，前伍德女士获得了500亿美元的巨额“赔偿”时，犯罪变得更加严重。 '！
这是我的摘录：莉亚·奥蒂斯·库尔（Leah Otis-Cour），《窥视》，《法律论新世纪》，第84期，2009年XNUMX月）
我相信格雷格·克拉克（Greg Clark）的证据表明，在工业革命之前，英国的首次生育年龄在20岁左右-当时没有实质性的生育控制。 因此，性革命的根源可能比婚姻被推迟到20岁以上更深。