Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·弗罗斯特(Peter Frost)档案
男性同性恋的起源
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

男性同性恋一直困扰着进化生物学家。 它有 30-45% 的遗传力,所以一定有一些遗传倾向(Bailey et al., 2000)。 但是这样的倾向怎么会代代相传呢? 就其本质而言,它应该消亡。

好吧,并不是所有的倾向都得到充分表达。 这一观察导致经济学家和进化心理学家埃德米勒提出男性同性恋通过平衡多态性得以幸存(米勒,2000)。 在人类物种中,雄性必须更多地投资于他的后代,特别是如果雌性不太能够通过食物收集来养活自己和她的后代,例如在非热带环境中。 要朝这个方向改变男性的行为,最快的方法,最少的基因变化,是使男性大脑部分女性化。 这可以通过某些基因位点的杂合子优势来实现:如果只改变一个等位基因,一个男人会变得更加以孩子为导向,同时仍然是异性恋; 如果两个等位基因都改变了,他的性取向也会变得女性化。

但大多数基因座不存在杂种优势效应。 通常有一种简单的显性/隐性作用模式。 尽管如此,平衡的多态性仍然可能通过对许多基因座的累加效应来实现。 如果一定比例的人有​​心理女性化的等位基因,一个男人会对他的孩子产生更多的兴趣,而不会对他的性兴趣对象变得女性化。 然而,女性化/非女性化等位基因的“正确”组合可能不止一个(可能排列的数量是相关基因数量的函数)。 即使一代人中的所有男性都有正确的组合,将他们这一代的基因重新洗牌到下一代也会产生一些男性后代过于女性化,而另一些则不够女性化。

当然,这种情况会通过自然选择逐渐得到纠正。 “正确”的混合在它们的自适应值上不会完全相等。 自然选择会倾向于偏爱某些人而不是其他人,最终会固定一种等位基因的混合物。 但这需要很长时间,而且即使在相对年轻的人口中,父亲投资的重要性也各不相同。 智人——它本身就是一个年轻的物种。

所以这就是米勒的理论:男性同性恋是平衡多态性的尾端,这是由于选择了更多投资于抚养孩子和养家糊口的男性。 桑蒂拉等人。 (2009)试图检验这一理论,他们描述如下:

米勒(2000) 推测如果一个典型的男人只继承了少数部分阻止雄激素化的等位基因,他会表现出更多的善良、敏感、温柔和同情心。 只有偶尔会有足够数量的这些等位基因聚集在一起产生同性恋。 这些等位基因的异性恋携带者将是更好的父亲和更有吸引力的伴侣,因为具有这些特征的男性不太可能伤害他们的伴侣或孩子(Miller,2000)。 男性的这些特征将帮助他们吸引女性,从而导致更大的繁殖成功,确保基因库中等位基因的存活。 没有这些等位基因的异性恋男人会表现出冷酷、自私、麻木不仁和残忍等特征,使他们对女性没有吸引力。

这与米勒的想法并不完全一致。 是的,异性恋携带者不太可能伤害他的伴侣和孩子,但更关键的因素是他愿意为他们提供服务。 也没有必要假设这样的男人是首选的伴侣。 他们更大的繁殖成功将来自于他们的孩子更高的存活率。 我们在这里谈论的是自然选择,而不是性选择。

这种误解影响了 Santilla 等人的实验设计。 有同性恋兄弟的异性恋男性被问及一系列行为:精神病、性侵犯、性胁迫、性活动和儿童数量。 没有被问及对儿童的兴趣或照顾他们的意愿。 孩子的数量可能与父亲的投资成反比(有些可能因忽视或照顾不足而死亡),但前提是他们有足够多的孩子。 如今,家庭规模太小,这个因素并不重要。 事实上,异性恋受试者平均每人生育的孩子少于一个。

异性恋“携带者”和对照组异性恋群体之间没有发现显着差异。 但考虑到实验设计,我不清楚是否应该预期会有差异。

參考資料

Bailey、JM、MP Dunne 和 NG Martin。 (2000)。 遗传和环境对澳大利亚双胞胎样本中性取向的影响及其相关性。 人格与社会心理学杂志, 78,524-536。

米勒,EM (2000)。 同性恋、出生顺序和进化:迈向同性恋的均衡生殖经济学. 性行为档案, 29,1-34。

桑提拉,P.,阿拉巴马州。 Högbacka、P. Jern、A. Johansson、M. Varjonen、K. Witting、B. von der Pahlen、NK Sandnabba。 (2009 年)。 测试米勒的等位基因防止雄激素化理论作为对男性同性恋遗传倾向的进化解释。 进化与人类行为, 30,58-65。

(从重新发布 傲慢与自豪 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 平衡多态, 埃德·米勒, 同性恋 
隐藏12条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous • 免责声明 说:

    我告诉他,同性恋的流行率至少在黑人和西班牙裔中同样高。 根据综合社会调查,白人男性为 3.0%,西班牙裔为 5.4%,黑人为 3.8%。 我建议非白人同性恋者由于他们的族群较小而更隐蔽,并且这些群体对取向的接受度较低。

    根据全国青少年健康纵向研究,7.0% 的白人青春期男孩说他们被另一个男孩浪漫地吸引了。 黑人的相应数字为 8.2%,西班牙裔为 9.0%(N = 3,101)。 有趣的是,这两项调查的排名如何相同。

    http://inductivist.blogspot.com/2009/02/stop-hatin-start-participatin-not-all.html

  2. Anonymous • 免责声明 说:

    有趣的是,在绵羊中,大约 10% 的公羊只对其他公羊感兴趣,并且只尝试与其他公羊交配。

    同性恋公羊和人类男性同性恋者的视前区域减少似乎有相似之处。

    虽然这个理论很有趣,但我还是更喜欢 Cochran 的病毒理论。

  3. 我对 Greg Cochran 的理论有疑问。 如果男性同性恋是由病毒感染引起的,那么在小型狩猎采集社会中应该比在较大的农业社会(传播的可能性要大得多)中少见。 然而,男性同性恋在所有类别的美洲印第安人群体中得到广泛证实:狩猎采集者、简单的农业者和具有国家形成的复杂农业社会。

    无论如何,导致男性同性恋的原因可能不止一个。 我怀疑“环境雌激素”水平的上升是另一个因素。

    大多数社会调查没有区分排他性同性恋者(避免异性性行为)和以同性恋为“积极”伴侣的异性恋者。 后一类男性通常否认自己是“同性恋”。 我不了解黑人和西班牙裔美国人,但我知道北欧和南欧在这方面存在差异。 在南方,男性同性恋以排他性的形式不太常见,往往被视为男性异性恋的一种表现形式。 在北方,排他性的男性同性恋是最常见的形式。

  4. Anonymous • 免责声明 说:

    这可能是对男性来说过于激烈的性竞争的副作用,是“幸存者”综合症的表现吗?
    “幸存者”是一个电视节目,参与者必须淘汰最优秀的球员,因为他们是一个更大的威胁,所以在某一时刻,球队由一名强球员组成,周围是一群较弱的球员。
    在激烈的雄性竞争下,这是占主导地位的雄性选择性地选择攻击性较小的雄性而不是更具攻击性的竞争者。

    是否有可能在雄性之间不那么激烈的竞争下,“与支配相关的”特征会更少,因此“与顺从相关”的特征也会更少?

    RG

  5. Anonymous • 免责声明 说:

    如果这个解释是正确的,那么预测将是不同的群体会有不同的男性同性恋率,这将取决于女性在多大程度上需要帮助在他们进化的环境中抚养孩子。

    我们有关于撒哈拉以南非洲人、东亚人和高加索人同性恋率的统计数据吗?

  6. Anonymous • 免责声明 说:

    最后匿名,是的,我们这样做。 见第一篇文章。

  7. Tod 说:

    “我对 Greg Cochran 的理论有疑问。 如果男性同性恋是由病毒感染引起的,那么在小型狩猎采集社会中应该比在较大的农业社会(传播的可能性要大得多)中少见。 然而,男性同性恋在所有类别的美洲印第安人群体中得到广泛证实:狩猎采集者、简单的农业者和具有国家形成的复杂农业社会”。

    “在平原印第安人中,有一些被称为 berdache 的男性,他们没有参与“正常”的男性世界,而是具有模棱两可的性取向”

    从我在网上收集到的信息来看,因纽特人从未有过这种传统。 此外,与其他美洲印第安人相比,他们似乎对同性恋的接受程度要低得多,并且以前生活在较小的群体中。 在我看来,科克伦的理论与这些事实是一致的。 也许你正在重新考虑事情,但在 睾酮和格陵兰因纽特人 “因纽特格陵兰人的前列腺癌水平非常低,因为他们的等位基因较少,这些等位基因会增加雄激素受体活性或促进睾酮转化为 DHT。

    即使与瑞典受试者相比,这种差异也是惊人的——他们的前列腺癌发病率处于世界平均水平。 作者得出结论:

    我们的研究结果表明,格陵兰人在遗传上倾向于睾酮活性降低至 5?-二氢睾酮转换和 AR 活性降低,这至少可以部分解释他们的前列腺癌发病率低”
    .
    米勒的理论难道不会让我们期待缺乏雄激素化的因纽特人的同性恋水平更高吗?

    科克伦
    “在城市长大的男孩
    在农村地区长大的人成为同性恋的可能性大约是在农村地区长大的人的三倍。 精神分裂症的统计数据非常相似。 你认为同卵双胞胎在暴露于
    传染病往往并非如此。 同卵双胞胎中脊髓灰质炎的一致性为 36%。 你知道他们都必须被曝光。 这究竟是如何工作的还不得而知。 我们确实知道,绝大多数(至少 99%)感染脊髓灰质炎的人不会瘫痪。 脊髓灰质炎病毒确实是一种肠道细菌,但有时它会游荡到
    运动神经并引起麻烦。 MZ 双胞胎比 DZ 双胞胎更有可能和谐相处
    (DZ 的一致性为 6%)(同性恋也是如此)但大多数仍然不一致。
    MZ 双胞胎在患结核病的情况下大约有一半的时间是一致的”

    科克伦关于城市地区的说法对我来说听起来很能说明问题,城市地区的更大接受度当然可能会导致他们更少的人谎称自己是同性恋,但精神分裂症的数据并没有遭受同样的缺点,因此它支持科克伦. 他的主要论点是太常见了“同性恋者的健康度很低,最近大约 0.20
    美国调查。 而且它们并不是你所说的稀有:可能超过 1%,可能高达
    4%。 这是一个反常现象。 你不期望任何实质性的部分——为了这些目的
    1% 是相当可观的——在_任何_物种的种群中追求一种战略
    永远不会很好地工作。 自然选择不断地修剪任何会
    导致类似的事情,而且基因倾向于阻止外部
    诱导该策略的影响会增加。”

    他在一些事情上弄错了,比如维生素 D 的重要性,这基本上是气候概念的自然选择 威廉·查尔斯·威尔斯,但病毒理论有更多的意义。

    与南欧相比,米勒的理论与北欧有关。 在这篇文章中,它被应用于一种特定类型的同性恋:“被动”或不男性化的类型,这可能在北欧最常见,作为家庭非暴力和供应选择最为激烈的环境的副产品。 从北欧对同性恋的接受程度来看,这很可能是真的。 丹麦比任何其他国家都更能接受同性恋,即使在自由的斯堪的纳维亚半岛也是如此。

    在丹麦,同性恋于 1933 年合法化,同意年龄为 15 岁,是第一个将同性结合合法化的国家

    丹麦男性的平均男子气概是多少?
    与其他国家相比,丹麦男性可能更女性化,一项研究发现他们的 2D:4D 手指比例高于其他国家的男性,(High digit ratio in danish men, M. Vorasek & M.Dressler. University of Vienna)虽然迄今为止的证据尚无定论,丹麦男性生育能力下降的迹象支持了这一点。

    男性对同性恋的接受程度往往低于女性,因此最男性化的男性通常是最不赞成的。 可以预测,一个男性相对男性较多的社区可能不太可能赞同或什至接受同性恋,而不是男性平均男性不那么男性化的社区。 牙买加是一个社会,在外国白人强迫他们接受白人标准之前,你可以成为一个非常成功的艺术家,创作关于对同性恋者的凶残暴力的歌曲,就像 Beany Man 和其他六人在牙买加所做的那样(许多例子之一是“我”我梦想着一个新的牙买加,来处决所有的同性恋”)

    假设你对性选择的看法是正确的,那么我认为“被动”同性恋,就它发生在非洲黑人和西班牙裔中的情况而言,一定是由于与欧洲人中存在的原因有所不同。

  8. 阿农

    我看到的大多数关于种族/种族差异的研究都没有区分不同类型的同性恋行为。

    托德

    同性恋在因纽特人中并不少见,但往往是兼性的,例如,两个男人出去打猎,因为没有女人可以做爱。 但你是对的。 “berdache”现象在因纽特人中没有得到证实,而在美洲印第安人社会中却很常见。

    但科克伦如何解释这种差异呢? Berdache 在马尼托巴省的 Ojibwa 中很常见,他们是分散在广阔领土上的小群人。 以下是 18 世纪在现在的曼尼托巴省遇到的一个berdache:

    http://classiques.uqac.ca/contemporains/desy_pierrette/the_berdaches/the_berdaches_texte.html

    “在这个冬天的某个时候,著名的 Ojibbeway 酋长的一个儿子来到我们的旅馆,名叫 Wesh-ko-bug,(甜蜜的)......这个男人是那些让自己成为女人的人之一,并且是印度人称妇女为妇女。 在大多数(如果不是全部)印第安部落中有几个这样的人。 他们通常被称为 A-go-kwa,这个词表达了他们的状况。 这个叫 Ozaw-wen-dib(黄头)的生物现在已经快五十岁了,并且和许多丈夫一起生活过。 我不知道她是见过我,还是只听说过我,但她很快就告诉我,她远道而来看我,并希望能和我一起生活。 她经常向我提出自己的要求,但一次拒绝就不会气馁,她重复了她令人作呕的举动,直到我几乎被赶出旅馆。”

    我联系了 Ed Miller 询问他对此事的看法,但他至今没有回答。

  9. 链接应该是:
    http://classiques.uqac.ca/contemporains/
    desy_pierrette/the_berdaches/
    the_berdaches_texte.html

  10. Anonymous • 免责声明 说:

    我在这里遇到的主要问题是,对孩子的态度女性化和提供女性的意愿增加也会导致配偶选择的错误,就好像这三个项目从遗传的角度来看有着千丝万缕的联系。

    然而,目前还不清楚所有同性恋者都表现出所有三个被提升为相关联的特征。 根据我的阅读,很多人似乎有强烈的性欲(本质上是男性特征)和对同性的吸引力,但对儿童完全没有兴趣。

    此外,由于似乎有相当多的证据表明狩猎成功的男性倾向于获得更多的性行为,从而产生更多的后代,因此选择可以对控制这种行为的基因起作用,从而将其转向为成功男性的母亲提供食物后代比群体中的其他人更多。

    确实,似乎倾向于选择在农业环境中共同努力工作的任何差异。

    所以,我不相信女性化是答案。

  11. Tod 说:

    当然,这种情况会通过自然选择逐渐得到纠正。 “正确”的混合在它们的自适应值上不会完全相等。 自然选择会倾向于偏爱某些人而不是其他人,最终会固定一种等位基因的混合物。 但这需要很长时间,而且父亲投资的重要性各不相同

    如果任何过度减少的雄激素化(除了供给之外,还导致非理性同性恋倾向)也倾向于使他们成为可怜的猎人,那么对于因纽特人来说,这种纠正过程可能会大大加快。

    在缺乏资源的时期,格陵兰的低效猎人会受到比马尼托巴大一个数量级的自然选择。

  12. 我现在不确定你从哪里得到你的信息,但很好的话题。 我必须花一些时间去了解更多或了解更多。 感谢您提供出色的信息,我曾经为我的任务搜索此信息。 塔鲁罕博拉

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Frost评论