Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·弗罗斯特(Peter Frost)档案
1974年后:解构希腊
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签


多子女家庭海报。 今天,希腊妇女平均只有 1.3 个孩子。

尽管上校未能让时间倒流,但他们确实放慢了速度。 当他们失去权力时,希腊仍在履行其使希腊人民永存的使命。 1975 年,生育率为每名妇女生育 2.4 个孩子,而德国为 1.45,英国为 1.8,法国为 1.93。 移民才刚刚开始,而西欧已经有大量的移民人口。

希腊已经赶上了西方。 生育率已经下降到每名妇女 1.3 个孩子——这是世界上最低的生育率之一。 正如 Steyn (2011) 所说:“在希腊,100 个祖父母有 42 个孙辈——也就是说,家谱是颠倒的。” 与此同时,该国吸收了与英国和法国一样大的外国出生人口。 这些趋势肯定会发生变化,但人们无需将其推向未来很远就能看到它们可能会走向何方……

事情怎么变化这么快? 首先,简短的回答。 上校耻辱地离开,从而抹黑了他们的民族主义意识形态,并造成了对民族国家漠不关心的气氛。 但是,为什么西班牙的情况如此相似呢? 它的旧政权悄无声息地死去,就像佛朗哥大元帅本人一样,但后民族主义在那里取得了与在希腊一样彻底的胜利。

好的。 现在是长答案。 整个南欧的政权都将爱国主义作为其存在的理由。 简而言之,民族主义已经被国有化了。 这些政权利用学校、媒体和其他规范创建结构来灌输对国家的热爱。 然而,随着时间的推移,这些结构会因干腐而死亡。 使者不再相信他们的信息,一旦新政权上台,无论出于何种原因,几乎没有人能够为维护民族国家提供理由。

另一个原因是公民社会的相对薄弱。 由于国家对其权力几乎没有制衡作用,控制它的人拥有更多的自由来控制社会的发展方向。 例如,在美国就不是这样。 尽管受过大学教育的美国人在 1940 年代已大规模皈依后民族主义,但在这个滩头阵地之后,皈依的进程要慢得多。 几十年过去了,许多阻力终于被克服和清除。

1974 年后的希腊:变革的意识形态引擎

随着上校的离开,变化不仅仅是加快了速度。 它也变得更加刻意。 在 1960 年代,它主要是由只想做自己的事情的年轻人推动的。 1974 年之后,新的推动者和变革者更加敏锐地意识到他们在做什么……以及长期后果。

在某种程度上,他们只是在遵循西方早先在第二次世界大战之后接受的叙述。 这种软性叙述承认民族主义有助于创造更大、更开放的社会。 但现在是进入下一阶段的时候了:形成一个“欧洲合众国”,并最终成为一个人人都将成为世界公民的国际超级国家。

这个叙述有一个更难的版本,如下所示。 民族主义不仅仅是过时的。 它也是邪恶的,造成了两次世界大战和欧洲犹太人社区的破坏。 为了防止最终的第三次灾难,民族国家应该逐步解体,并对其公民进行再教育。

甚至在 1974 年之前,这种后国家共识已经蔓延到希腊。 它在空气中,只有极权社会才能将它拒之门外。 但是当上校离开现场时,事情确实加速了。 1975 年,希腊重新批准了《欧洲人权公约》。 同年,新宪法确认此类公约“应成为希腊国内法的组成部分,并优先于法律的任何相反条款”(Pollis,1992 年)。 1990 年代初,希腊开始了第二轮努力,以遵守欧洲共同体(后来成为欧盟)的规范。

虽然这个过程被称为“欧洲化”,但更好的词是去民族化。 “欧洲”已经成为一个跨国空间,集体的民族权利会弱很多,个人权利会强很多。 而这样的空间最终将远远超出欧洲。 土耳其被吹捧为潜在成员,尽管其大部分土地位于中东。

因此,欧洲化被认为是一种以牺牲集体身份为代价赋予个人权力的方式。 这种赋权也会带来物质利益:更高的生活水平和对个人自由的更大尊重。 事实上,正如希腊人早先将西方的成功归功于民族主义一样,现在越来越相信后民族主义是负责任的。

尽管出于不同的原因,这种信念在政治光谱的右翼和左翼之间占据了主导地位。 右翼不再看到家庭、教会和政府等机构 民族报 作为经济成功的先决条件。 在自由主义的影响下,它现在将它们视为竞争市场和规模经济的障碍。 通过取消对个人的这些集体限制,希腊将复制早先允许西方经济起飞的相同条件。

与此同时,在自治理论的影响下,左翼看到了未被选择的集体身份,如性别和 民族报,作为自我实现的障碍。 由于人们不选择成为男人或女人或属于某个族群,他们的自由被削弱了。 他们无法充分发挥自己的潜力。

这种想法与希腊民族主义者的想法截然不同。 对他们来说,西方成功的秘诀在于民族国家:在一个社区中,人们倾向于像对待自己的家人一样信任和尊重同胞。 正是这种安全、高度信任的环境使财富创造变得如此容易。

因此,个人自主权与繁荣之间的联系既不是直接的,也不是因果关系。 相反,两者都是通过对行为的某些内化约束而成为可能的,即更愿意和平解决争端和更强烈的同理心。 总之,家庭的“情感空间”扩展到整个民族。 Clark (2007, 2009) 对英格兰的这种行为演变进行了描述,他认为其他变化,例如节俭、清醒和冲动控制的增加,对于市场经济的兴起同样至关重要。

因此,仅靠个人自主权并不是经济成功的秘诀。 如果对行为没有内在的限制,它实际上可能会毁掉一个国家。

解构希腊

1974 年后,很少有希腊人在争论上述观点。 而那些这样做的人通常是使用另一个时代的语言说话的东正教牧师。 因此,争论的焦点不是后民族主义本身,而是实施它的障碍。 Pollis (1993) 总结了这些障碍:

从历史上看,希腊的主流意识形态认为基本的社会单位是大家庭,而不是自治的个人。 在这样的社会中,权利和义务是对等的、等级的、有区别的; 它们不是所有人平等拥有的个人属性。 因此,虽然没有平等的个人权利,但“家庭”对所有人的物质福祉负有责任。 随着希腊民族主义的兴起——新成立的现代希腊国家表达了一种民族主义意识形态——传统文化及其价值体系虽然形式有所改变,但仍然存在。

[……]这种与个人自治无关的有机社会观念,显然没有为个人公民权利或政治权利的繁荣提供沃土。

然而,要带回家的信息并不是后民族主义是行不通的,应该被搁置。 相反,它必须是社会的有机概念:

[…] 希腊的主权将不可避免地受到侵蚀,其假定的“孤立性”将逐渐消失,因为人们预计希腊将符合“欧洲”标准并根据“欧洲”标准进行判断,包括个人权利的标准,而不是根据其声称的独特性不可缺少的 种族s.

[…]虽然在特定领域——法律领域、经济结构和政策、货币政策、产品标准和边境控制——已经发生并将发生明显变化——但累积的影响将挑战和淡化希腊作为这种身份的民族认同从现代国家建立之时起就被概念化了。 (波利斯,1992)

对于后民族主义者来说,另一个障碍是学校系统,特别是教科书及其对“他者”的排斥:

[…]“他者”是不同的,因为他是穆斯林,不像希腊人那样是东正教。 年轻的学生以坚定而专横的精神学会了远离所有试图自己像他一样的人,远离所有只能比他更卑微的人,因为除其他外,“希腊民族集团已经赋予了自己文学、戏剧、音乐和雕塑的表达方式与周围的其他人不同。” (安哲罗普洛斯,2007 年)

这种对他者的拒绝被视为 1974 年之前的学校系统所固有的:

[…] 除了意识到不同之外,对国家的热爱有助于加强“我们”和“其他人”之间的差异:“……在这种情况下,不仅语言而且希腊教育作为一个整体都是将希腊人与“其他人”区分开来的身份。

[...] 这种共同教育特别强调了两个关注领域:祖先的语言和对国家的热爱,一种与 [...] 属于同一个家庭的概念间接相关 [...]一个实体,其实质是母性/父性 [...],因为它在属于同一家庭的人们之间传递 [...] 家庭关系的温暖美德。”(Angelopoulos,2007)

这个“家庭”之外的人——他者——被视为不信任,并被视为未来可能的统治或内部冲突的来源(Angelopoulos,2007)。 因此,要创造一个后国家的世界,就需要一种新的叙述:

[...] 在上校独裁统治之后,希腊史学,特别是国家教育规划者,以及学校手册的作者,转离了[希腊人和非希腊人之间] 的民族主义分裂,转向组织历史叙述,其目的是培养对不同出身、语言、宗教和教养的邻居没有仇恨的公民。(Angelopoulos, 2007)

新的叙事将通过更尊重地呈现他者来实现这一目标,通过表明他既不寻求主宰希腊也不寻求制造混乱。 然而,在实践中,这一目标与教育的主要职责之一发生冲突:讲述历史真相。 另一个 民政事务总署 统治了希腊人民,这种统治远非田园诗般的。 因此,新的叙事与旧的叙事相比,更容易产生神话。 它倾向于创造一个大他者,对他来说应该只感到尊重、顺从和……屈从。

无论是在希腊还是在整个西方,尊重和说真话之间最终可能会达到一种新的平衡。 然而,随着事情的发展,时间已经不够了。 希腊人刚学会尊重他者,他者就开始......成群结队地到来。

參考資料

安哲罗普洛斯,C.(2007 年)。 Le contenu des manuels grecs d'histoire avant et après les Colonels,在 M. Verdelhan-Bourgade、B. Bakhouche、R. Étienne 和 P. Boutan(编辑)。 Les manuels scholaires, miroirs de la national ? (第 41-54 页),巴黎:L'Harmatten。

克拉克,G.(2009 年)。 人类的驯化:达尔文的社会影响。 人工制品, 2(1),64-80。
http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3605643

克拉克(2007)。 告别施舍。 世界经济简史。 普林斯顿和牛津:普林斯顿大学出版社。

Georgiadis, K. (2010). 国家守护者:希腊的生育主义、生育政治和多子女家庭运动, 英国人口研究学会年会,2010 年 XNUMX 月,英国埃克塞特大学。
http://eprints.lse.ac.uk/29469/

波利斯,A. (1992)。 希腊民族认同:宗教少数派、权利和欧洲规范, 现代希腊研究杂志, 10,171-196。

Steyn, M. (2011)。 Mark Steyn:一个颠倒的家谱, 橘郡纪事,12月23
http://www.ocregister.com/articles/people-332895-women-percent.html

(从重新发布 傲慢与自豪 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 生育能力, 希腊, 人口替代 
隐藏39条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 这很有趣,彼得! 我得出的推论是,在家庭之外扩展信任可能最好分阶段进行,每个阶段都将信任扩展到更大的人群。 这个过程需要很长时间。 上校试图赶上它,但他们只取得了部分成功。 现在条件要求希腊人进一步扩大他们的信任,而他们仍然不确定他们是否信任其他希腊人。 因此,希腊人信任远在其家庭之外的人的能力被强加于人。

    至少,这是我从这篇文章中得出的结论。

    这给其他国家带来了很多问题。 是否有可能从家族忠诚跃升至全球忠诚? 是可以一口气完成,还是必须小步完成?

    非洲国家总有一天会达到这个问题具有真正意义的地步。 但是希腊人在中游时被抓到换马了。

  2. Anonymous • 免责声明 说:

    “欧洲”已经成为一个跨国空间,在那里集体种族权利会弱得多而个人权利会强得多……因此,欧洲化被认为是一种以牺牲集体身份为代价赋予个人权力的方式。

    当然,这违反了所有人最基本的“人类”或个人权利:结社自由。

    它并没有“授权”或解放个人,而是迫使他成为更大的社会性集体实体的附属物或雄蜂。 他不像个人,更像是帮助其他生殖系的不育无人机。 在百事可乐或可乐之间做出选择并不能使他成为一个独立的人。

  3. 匿名,族群不是自愿结社; 匈牙利人、塞尔维亚人或希腊人不需要表达意愿。 因此,这里不涉及关联行为。

    也许你没有理解彼得的意思。 想想美国人:他们主要不是通过居住地或出生地来识别自己。 你很少听到美国人自称是爱达荷人、内华达人或宾夕法尼亚人。 相反,他们自我认同为美国人。 他们选择了超过 330 亿人口的大国而不是小国作为其主要的团体隶属形式。

    欧盟的人口与美国大致相同。 美国人的“无菌无人机”是否在帮助其他生殖系?

  4. Anonymous • 免责声明 说:

    我觉得欧洲和美国的情况真的没有可比性。 总的来说,我们是最近从世界各地移植过来的。 在美国,地区和种族之间的匹配并不相同 是的,某些群体在某些地区定居,但成为波士顿人不是成为爱尔兰人,成为都柏林人的方式就是成为爱尔兰人。

    我确实认为我们错过了欧洲人拥有的数千年历史以及生活在一个民族国家可以产生的共同认同感。 我听说过一些令人信服的论点,你在美国对 New Agey Wicca 废话的许多愚蠢行为是出于对某些人渴望的那种种族交流的不发达的精神需求,但他们被阻止追求在当前的政治正确制度下。 所以它需要扭曲的、荒谬的形式。

    就其价值而言,我认为更多的人更愿意生活在一个民族国家,内心深处。 我已经 XNUMX 多岁了,直到最近,当我的朋友圈通过一些非常偶然的联系突然变得非常意大利裔美国人时,我才意识到与自己的同类交往是多么安全和充满力量。 这是一个奇怪的反馈循环,我和意大利人在一起的时间越多,我就越意识到自己是意大利人,我变得越自豪。 我从没想过我会沿着这些思路思考,但我确实这样做了。

    另一方面,我住在该国一些非常多样化的地区(巴尔的摩和哥伦比亚特区)。 我发现它雾化和迷失方向。 即使在那些地区,我也寻找某种部落关系,比如去几乎完全是同性恋的健身房,只是为了保持一些社会共性。 虽然我当时并没有意识到我正在这样做。

  5. 你说得对:在美国,地区和种族之间的匹配并不相同。 但是,如果美国像欧洲一样,有波斯尼亚人、科西嘉人、撒丁岛人、卢森堡人和丹麦人以及其他各种无法相处的人,那不是很好吗? 如果爱荷华人讨厌肯塔基人,阿拉巴曼人讨厌阿拉斯加人,加利福尼亚人讨厌亚利桑那人,这难道不只是一种狂热——有 50 个不同的州,我们可以有超过两千个不同的敌意配对! 想想我们可以学习说不同语言的所有方式,使用不同的衡量标准,在道路的不同侧面行驶,拥有 50 种不同的法律体系和 50 套不同的法律,没有一个兼容! 如果美国和欧洲一样,岂不是更好?

    或者,如果欧洲像美国一样,只有一个政府、一种文化、一种忠诚对象、一种法律制度……会不会更好?

    你听说过的那些令人信服的论点是关于我们对 New Agey Wicca 废话的愚蠢——都是真的,但这些论点适用的范围比新时代 Wicca 废话要广泛得多——它们适用于所有宗教废话:基督徒、穆斯林,等等。 那些令人信服的论据是无神论的绝佳论据。 还信服吗?

    是的,成为一个特殊群体的一员感觉很好。 我们都喜欢成为像我们一样的人。 在我们这个物种的早期,我们保持在我们自己的小特殊群体中,并与所有其他人都感到特殊的所有其他特殊群体保持不断的战争。

    一旦我们开始文明了,我们的部落就变大了,但我们仍然觉得作为一个城市的居民或另一个城市的居民感觉很好,以至于我们特别喜欢屠杀其他城市的居民,所以我们一直这样做。

    但人类进步得更远,开始形成大国,人们感到自己很特别,因为他们是某个国家的公民。 然后一个民族国家的公民可以通过屠杀其他民族国家的公民来表达他们对国家的热爱,我们做了我们非常热情的事情。

    即使在今天,我们仍有超过 XNUMX 亿中国人不属于我们的民族国家,因此许多美国人认为我们应该与中国人开战。 为什么? 因为他们不是我们民族国家的一部分。 中国人同样爱国,他们认为有一天他们也必须与我们作战。 为什么? 因为我们不是他们民族国家的一部分。

    然后还有俄罗斯人、伊朗人、委内瑞拉人、朝鲜人——来自不同民族国家的许多人,他们不属于我们引以为豪的民族国家。 我们会花很长时间,但我们将有时间与他们中的每一个人战斗,不是吗?

    民族国家不是很好吗?

  6. 首先,我想讨论这一段:

    “这个叙述有一个更难的版本,如下所示。民族主义不仅仅是过时的。它也是邪恶的,造成了两次世界大战和欧洲犹太社区的破坏。为了防止最终的第三次灾难,民族国家应该逐步被拆除,其公民接受再教育。”

    “民族主义是邪恶的”。 民族主义不是邪恶的。 这种“民族主义是邪恶的”的口头禅是犹太人的意识形态。 它包含在马克思主义、费边社会主义中,两者都是国际社会主义的一部分。 德国犹太人罗莎·卢森堡和奥地利犹太人卡尔·考茨基都写过《民族问题》一书。 现代世界是围绕着这个范式创建的。 这个想法不是偶然的,而是一种有计划的、有组织的、有意创造的心态,以带来某种环境。 “民族主义是邪恶的”是一个专门为(如段落结尾)“再教育”而创造的口头禅。 我们生活在马克思主义文化中,其目的是实现预期目标。

    那种“民族主义导致两次世界大战”是肤浅的。 第一次世界大战是由左翼无政府主义者专门为了发动战争而引起的! 无政府主义者的全部目的是攻击旧秩序的残余,即君主制。 这就是第一次世界大战的原因。

    为了了解现代世界,人们必须了解所谓的“文艺复兴”。 文艺复兴并不是真正的“文艺复兴”。 文艺复兴时期包括一个诡计和破坏计划。 这是由 Machiavelli 和 Lorenzo Valla 在 16 世纪设计的。 两人的提议是为了什么?

    一种称为“共和主义”的政府形式围绕这一定义进行定义,即“没有国王的任何政府”。

    为什么?

    摧毁国王,你摧毁种族!

    就这么简单。

    那么,为什么伍德罗·威尔逊要让德意志君主和公国以及哈布斯堡帝国退位和毁灭呢? 这与伍德罗·威尔逊有什么关系,为什么要求这样做? 为什么这种“憎恨君主制”在整个历史时间线中一直存在? 从马基雅维利,到英国内战和他们的国王被杀,到法国大革命和他们的国王被杀,到杀死哈布斯堡帝国继承人的塞尔维亚无政府主义者,到要求他们全面退位的伍德罗威尔逊?

    伍德罗·威尔逊(和富兰克林·罗斯福)的主要顾问是伯纳德·巴鲁克。

    去民族主义的第一个去种族化计划是摧毁君主制。 第一次世界大战是关于摧毁最后的君主制。 三个君主被摧毁。 连接点以证明这一点的行动是伍德罗威尔逊建立国际联盟。

    塞尔维亚无政府主义者是法国大革命的产物,而法国大革命是美国革命的产物,美国革命是英国内战的成功延续。

    而二战是二战的延续。

    这一切都是为了建立马克思主义国际社会主义。 这个“民族主义是邪恶的”模因是马克思主义的。 这不是默认立场,而是精心准备的有目的的宣传工具。

    是的,二战和大屠杀是为了让人们认为必须摧毁民族主义。 这是实现一个理想目标的 500 年过程的一部分。

  7. 对上校的抵抗来自希腊的大学和学院。

    我没有确切的证据,我没有办法研究这一点,但我的假设是,在西班牙和希腊之间的平行关系中,两者都未能维持传统主义社会是佛朗哥和上校都从未控制过大学和学院.

    维基百科:
    “这激怒了许多人,尤其是那些以学生为主要代表的知识分子。例如,在理工学院事件发生之前,雅典法学院的学生多次抗议独裁统治。”

    现在与此相关的是越南战争。 我在电视上看过这一切,小时候读得很好。 战争胜利了! 春节攻势结束时,越共大部分被摧毁。 赢得战争的——对于北越人和共产党人来说,是美国大学生!

    你笑了,但是如果我没记错的话,奥克兰市长在事件发生 10 年后赞扬了加州大学学院结束越南战争。 是美国学院的马克思主义教授赢得了越南战争,让美国离开,然后通过博兰协议,束缚了美国人的手,禁止他们帮助南越人!

    我亲眼目睹了这个。 我知道这正是在希腊和西班牙发生的事情; 马克思主义教授将这种“民主”和“自由”灌输给他们的学生,剩下的就是这些暗语了。 学生是激进分子,他们年轻、愚蠢,而且充满了精液。 他们缺乏智慧,容易受骗。

    维基百科: “学生抗议的传统在希腊一直很盛行,甚至在独裁统治之前。帕帕佐普洛斯在担任军政府掌舵人期间努力镇压和诋毁学生运动。但他进行的自由化进程使学生可以更自由地组织“这让雅典理工学院的学生有机会组织一场规模越来越大、越来越有效的示威活动。政治势头站在学生一边。感受到这一点,帕帕多普洛斯军政府惊慌失措,并做出了激烈反应。”

    我不是在 1970 年代的美国观看国家新闻时实时看到的吗? 肯特州立大学有人吗?

    文化由教师负责。 如果教师是马克思主义的,那么文化就是马克思主义的。 希腊和西班牙的叛乱和马克思主义渗透的中心是通过坐在学院和大学的马克思主义教授。

  8. 惠勒先生,你真的走投无路了。 你对犹太人、马克思主义者、无政府主义者和大学教授的奇怪评论使你超出了理性话语的范畴。

  9. 我应该校对我的第一条评论。

    我写了这个 “塞尔维亚无政府主义者是法国大革命的产物,而法国大革命是美国革命的产物,而美国革命是英国内战的成功延续。” 但需要继续它 马基雅维利和瓦拉对“共和国”一词的重新定义引发了英国内战。 文艺复兴时期开始的语言革命在行动中取得了成果。

    我的意思是说“二战是一战的延续”。 第一次世界大战是进一步消灭三个君主制,这是灭亡的第一步,第二次世界大战是明确规定和制造的,目的是诋毁民族主义,第二步。 这就是“重定向”和“创造”推动当今所有事物的叙事。

    你笑,但推动社会主义的是黑格尔辩证法,社会主义知识分子都知道这一点。 二战是国际社会主义与民族社会主义之间的战争。 受黑格尔影响的国际社会主义者知道,将会有民族主义对他们的反应。 二战是社会主义者之间的战争,美国是费边社会主义者。 在黑格尔辩证法中,民族主义必须出现,然后他们不得不着手摧毁它并抹黑它。 对于有史以来的所有变化,总是有一个正式的和最终的原因。 所有现代历史都朝着一个终极原因,即全球化和一个世界。

  10. 来自马克思主义网站 (马克思主义网站) “只有在上校垮台后,KKE 才再次合法化。”

    学生叛乱是必要的,是为了实现希腊共产党的自由和合法化而制造的。

    “虽然这个过程被称为‘欧洲化’,但更好的说法应该是去民族化。‘欧洲’已经成为一个跨国空间,集体种族权利会弱得多,个人权利会强得多。”

    非国有化

    这就是马克思主义的目标。 请看书 一个世界 作者:John Kiang 而整个所谓的启蒙就是创造这个“个体”。 它是关于将男性和女性雾化,以解构诸如家庭和种族之类的团体动态和机构。

    “因此,欧洲化被视为一种以牺牲集体身份为代价赋予个人权力的方式。”

    “赋予个人权力”。 这就是重点。 人的天性是软弱的。 正是通过将他雾化,他才变得毫无用处,并且很容易被操纵和领导。 这是社会的崩溃。

    这是马克思主义的归宿。 希腊共产党致力于将希腊文化马克思化并使其非国家化。 民主就是社会主义。

    欧洲化就是马克思主义。

  11. 这是今天一篇文章的引述,它非常适合我正在谈论的内容: 奥巴马在《我父亲的梦想》中承认,在大学期间,他被“马克思主义教授”所吸引。 事实上,当时西方学院的马克思主义学生领袖约翰德鲁说,奥巴马比德鲁更激进,实际上相信马克思预言的推翻资本主义的无产阶级革命即将在美国发生。自从否定了他以前的激进主义之后,他说,即使在他的马克思主义时代,他也试图通过说服奥巴马在美国的政治体系中工作来实现他们都希望的马克思主义转型来控制奥巴马。

    美国的马克思主义野餐

    教育是为了什么? 传承文化——还是改造文化?

  12. 为了回应克劳福德先生关于事情很奇怪的问题,我指出了罗莎卢森堡的 国籍问题. 我读过。 为什么有人想要结束国家? 为什么有标题 国籍问题? 我没有收到备忘录! 民族自有人类诞生之日起就已被赋予,为什么会有关于民族的“问题”? 那很奇怪。

    John C. Kiang 将这一运动追溯到社会主义:
    “就世界统一而言,马克思和恩格斯是阐明现代工业为世界统一提供了真正基础的先驱,他们不仅宣称‘工人没有祖国,……’”
    但也就是
    “共产党人进一步指责希望废除国家和民族。 [4] “在这个宣言中,马克思和恩格斯声称工人的斗争本质上是国际性的。 他们指出,自由贸易的发展、世界市场的增长以及工业和社会条件的日益统一正在消除国家差异。 尤其是工人被现代工业剥夺了国籍,没有祖国。”

    罗莎·卢森堡真正阐述的是马克思主义是一种种族灭绝的意识形态。 从一开始,这种种族灭绝意识形态就在文艺复兴时期就以“共和国是没有国王的政府”为口号进行了策划。 没有国王会屈服于一个世界性的身体——所以国王必须被逍遥法外。 国王是他们种族群体的牧羊人。 摆脱国王,种族就会消散。

    这种马克思主义意识形态源于旧约,在旧约中,地球上的国王将被废除,地球上的所有国家都将由希伯来人统治。

    我说的很奇怪? 我已经完成了研究并阅读了书籍。 我不知道为什么人们没有读过罗莎卢森堡,人们没有看到马克思主义中固有的种族灭绝意识形态。 我说的话似乎很奇怪,因为大多数人都接受“叙事”并且没有做过研究。

    废除国家是种族灭绝。 卡尔马克思在他关于德国的著作中呼吁解散家庭:(马克思自己的话, “废除个体经济与废除家庭经济密不可分,这是不言而喻的。”

    种族只是家族的大写。 正如卡尔·马克思想要废除家庭一样,马克思主义寻求废除民族,家庭则大有作为。 马克思主义不仅是反家庭的,也是种族灭绝的。 宏观/微观; 事情在所有领域都重复。

    民族国家才是自然秩序。 奇怪的是美国的 Novus Ordo。

  13. 我想评论一下为什么更改原始帖子(OP)的语气。

    “右翼不再将家庭、教会和民族等制度视为经济成功的先决条件。在自由主义的影响下,它现在将它们视为竞争市场和规模经济的障碍。通过消除这些集体限制就个人而言,……”

    ***《经济成功》***

    旧秩序是什么? 这是武士文化、天主教和社区。 旧秩序的本质是——超然的、形而上的。

    “经济成功”意味着什么?

    唯物主义。 纯粹的、庸俗的唯物主义。

    旧秩序所关心的是救恩。 什么与现代秩序有关——不够华丽。 所有人的目光都转向了这个世界的物质影响。 最重要的是——经济学。

    米特罗姆尼关心什么?

    工作与经济——唯物主义。

    文化? 保留美国的 WASP 特性? 不。罗姆尼是典型的领导者——全是纯粹的唯物主义。 这是经济,是对物质财富的追逐和卑躬屈膝。 让文化见鬼去吧。 罗姆尼就是上面那句名言的化身。

    弗罗斯特教授正确地阐述了推动现代生活的因素——经济成功和这种唯物主义推动了政治。

    结论呢?

    希腊正在死去。 欧洲正在死亡。 美国正在死去。

    基本的错误确实是精神上的。 现代生活的问题是精神上的。

  14. 最后,“他者”。

    耶稣基督说:“你不能侍奉两个主人。你会爱一个人恨另一个人——或者你会爱另一个人恨一个人”。

    基督所解释的是自然法则,或自然法则。

    你不能侍奉两个主人。 它要么是要么。 你不能两者都做。 是不可能的。 这就是为什么美国和欧洲的政治领导层全神贯注于帮助移民、外国人和其他人而损害他们自己的亲属。 他们爱另一个人,恨他们的亲属,他们的政策表明了这一点。

    我有点像扶手椅古典主义者。 经典阅读有助于将很多内容放在上下文中。

    色诺芬,一个 Laconophile,重复斯巴达智慧的一种形式: “……但恶人和懦夫是整个政治的叛徒”。 ×, 6

    善行善恶行恶。 他们无法帮助它。 斯巴达人努力将他们的孩子们教育成“善”,因为忠诚是一种美德。 大自然厌恶真空。 如果一个人不修德,一个人在做恶。 帮助他人损害自己的亲属,是一种恶习。 它不是事物自然秩序的一部分。 从一个人的本性开始一个人的行为。 恶不能产生德,善不能产生恶。

    破坏自然秩序,攻击自然法则,都是叛逆。 自然不会奖励叛逆。 自然不会奖励罪恶。

  15. 我有点像扶手椅古典主义者。

    事实上,你有挑选樱桃的天赋。 是否希望您对语料库有更广泛的了解。

  16. Chris 说:

    自由主义者/左派/马克思主义者是该团体的搭便车者。 干净利落。

    http://www.anonymousconservative.com/modern.pdf

    虽然我不一定同意上述文件中对左派是 r 和右派是 K 的解释,但我认为该文件中提供的信息仍然支持我在上面所说的左派作为搭便车者的观点。团体。

  17. Chris 说:

    “虽然我不一定同意左派是 r 和右派是 K 的解释,正如上述文件中所阐述的,但我认为该文件中提供的信息仍然支持我上面所说的左派作为搭便车者的概念。群组”

    我的意思是我不一定同意 r/K 是左派和右派之间所有行为差异的最终解释,但我仍然认为该文件中提供的信息支持左派作为搭便车者的概念群组

  18. Vox 日结束是 每周专栏 有了这个:

    “有些社会简直太愚蠢和短视而无法生存。”

    生活就是战争。 当然,上帝创造了这个世界,是所有世界中最好的(正如所谓的“启蒙运动”所认为的那样),但这个世界也是致命的——对傻瓜来说是致命的。 因为这个世界不仅是所有世界中最好的,而且它的计划也是为了消灭傻瓜。 它是这样设计的。 自然淘汰弱者。 它总是并且永远都会。 这是上帝所命定的。

    但是自然界中的“弱”有两个方面。 在动植物世界中,它是身体虚弱的人。 在人类领域,弱点是不同的标准。 这是精神上的弱者,这是大自然旨在摧毁的性格弱点。

    有些社会简直太愚蠢和短视而无法生存。”

    希腊、西班牙、英国、美国、瑞典、丹麦、法国都太愚蠢和短视了,活不下去!

    自然会杀死堕落者。 欧洲人正在走渡渡鸟的路。 如果你表现得像渡渡鸟,你就应该走渡渡鸟的路。 自然不会提供任何保证。

    马克思主义是使人堕落的邪恶、愚蠢、种族灭绝的意识形态。 大自然不会运作或对人类的诡辩嗤之以鼻。 要么你遵守自然的规则——要么她杀了你! 自然规律。

  19. “砍掉头,身体就死了”。

    你可以看到这个范式。 欧洲国王被杀或被除名。

    他们的社会正在消亡。

    而杀死国王,解构君主制,就是种族灭绝。 当沙皇俄国家庭被彻底消灭时,那就是种族灭绝。

    俄罗斯? 它是大量的环境污染、酗酒者、出生率下降、腐败和无能的经济泥潭。 他们的军队可能在田野和港口生锈。

    欧洲是君主制。 正如每个细胞都有一个核,就像每个生物体都有一个大脑,就像每个家庭都有一个父亲一样,种族也有一个核,称为皇室。 自然界中的一切事物都有结构和形式。

    民主违背自然秩序,违背自然规律。 它不是根据自然。

    所以它必须死。 所有民主国家都死了。

  20. 克里斯,

    从家庭忠诚到民族国家忠诚的转变是一项艰巨的任务。 它需要持续的努力。 并不是说一个国家可以做出这种转变然后忘记它。

    至于从民族国家忠诚到全球忠诚的转变,我非常怀疑。 当一个人看起来相似、行为相似并具有相似的价值观时,他们就可以接受同胞是亲戚。 如果没有这些先决条件,您需要大力宣传才能使其发挥作用。 还有一个小问题是确保其他公民回报。

    林赛,

    我在高中时是一名马克思主义者,我们的校长确信我是外部颠覆者的前线人物。 然而,我在学校之外不认识任何人。 我有朋友这样做(主要是为了买毒品),但他们的政治最多是模糊的左翼。 至于我,我的马克思主义是自学的。 我很好奇,我自己读了一遍。

    我不否认阴谋会发生,但它们并没有说明历史上发生的大部分事情。 而且他们经常会有意想不到的结果。 例如,我们知道德国帝国政府在策划布尔什维克革命作为使俄罗斯摆脱第一次世界大战的方式中发挥了关键作用。但他们仍然输掉了战争。 共产主义在此之后存活了很长时间。

  21. 感谢 Frost 教授的回复。 我同意你的帖子。

    作为一个扶手椅哲学家,是的,我同意阴谋会发生,但我在意识形态中看到了一些可能看起来像阴谋的东西。

    在计算机早期,bios 上面有一个基本的软件程序,叫做“DOS”。 它组织了信息。 “DOS”程序制定信息,垃圾进,垃圾出。

    意识形态就像人的“DOS”程序。 它是基本的“软件”程序,用于组织和制定,然后为人类一般地解释信息。 给人类一些基本的前提,无论真假,然后这个“软件程序”(意识形态、诡辩等)给出前提以解释人们所涉及的给定事实或情况。

    正如亚里士多德所说,人是群居动物。 大多数人像群居动物一样思考。 让我们说托马斯杰斐逊的“人人生而平等”。 圣经和自然法没有教导这一点。 砌体可以。 (TJ 是一个泥瓦匠。)所谓的“启蒙”(我在这个词周围加上了引号“_”,因为大多数是无神论者,而无神论者不能有启蒙{本质上是精神})所以,这人人平等,平等的概念就像 DOS 程序中的一个参数。 教给人们这一点,他们就会像 DOS 程序告诉他们的那样行事。 他们根据这个平等和所有领域平等的意识形态前提来解释现实,当所有这些人齐心协力时,这看起来就像一个阴谋。

    当你给出代码词“自由”和“平等”时,(Liberte、Equalite、Fraternite)这些是主要的前提,就像人类的 DOS 程序。 然后这些人对这些前提进行评分、判断和行动,从而使大量个人实现相同的目标。

    仇恨也是一样。 对罗马天主教会的仇恨促使许多不同种族和信仰的人齐心协力。 原教旨主义新教徒、无神论者和犹太人在启蒙运动及以后共同致力于导致基督教世界的毁灭。 为什么? “敌人的敌人就是朋友”。 这不是真正的阴谋,但这些不同的团体一致行动,因为他们的主题是仇恨。

    有阴谋,然后还有另外两件事,意识形态(如 DOS 程序)和促使人们为共同事业而共同行动的动机。

    我在整个历史中都看到了这一点。 共同的情绪,或者如您所说的“叙事”,会驱动人类的判断,而这些判断又是朝着特定目标采取行动的基础。

  22. 彼得,这里有一个有趣的想法:让我们考虑作为人口函数的“典型”社会单位(即,享有人们高度忠诚度的最大单位)的规模。

    我们从狩猎采集部落的部落单位开始,估计约有 150 人。 这一直保持不变,直到城市的发展; 城市居民会表现出高达几千人的忠诚度。

    不久之后,我们开始看到对较大单位的某种忠诚。 希伯来人、埃及人、亚述人等等。 当然,我们谈论的不是忠诚度。 这些社会中的典型狗粮在这件事上没有太多选择。

    但我们确实看到了更大的群体团结与攻击特洛伊的亚该亚人和类似的掠夺组织。 也许他们是强盗的团结,

    当然,古典希腊人对他们拥有数万人口的城邦表现出强烈的忠诚。

    然后是罗马人,他们开始时只对基本的城邦忠诚。 随着罗马的发展,群体团结扩大到更多的人数,但到了共和国晚期,很明显,政体大于对群体忠诚的拥抱; 罗马帝国的发展使帝国的到来不可避免。 尽管如此,罗马人还是将拥有忠诚度的社会单位的规模扩大到了数十万。

    在黑暗时代,一切都变成了地狱,社会单位的规模缩小了。 很难确定任何大型政体享有其成员的强烈忠诚度。 教会当然赢得尊重,但忠诚呢? 我不这么认为。

    直到 18 世纪后期民族主义的出现,我们才真正看到忠诚包含了更大的社会单位。 美国人完成了从国家忠诚到国家忠诚的艰难转变,将忠诚转移到了数以百万计的社会单位。 法国突然拥抱民族主义和民族忠诚,拿破仑帝国是直接结果。

    从那时起,我们看到国家忠诚扩展到多达 XNUMX 亿的政体(中国和印度),但许多问题(语言、文化、贸易、距离)构成了一个很难克服的障碍。 国际忠诚度似乎还有很长的路要走。

    尽管如此,比较对更大社会单位的忠诚度的发展与人类规模的增加还是很有趣的。 随着人类互动(主要是经济)的范围越来越多,人类似乎发展出更大的群体身份。 但是有没有跟上呢? 人口规模呈爆炸式增长,但群体忠诚度似乎并没有走得太远。

    这是否对我们的未来不利?

  23. Sean 说:

    这些帖子中的概述表明,希腊热情地采用了当时占主导地位的意识形态,并且缓慢地放弃了它们。

    我认为民族国家有动力坚持全球主义,因为对于所有后民族言论,他们仍然担心彼此之间的权力和地位。

    竞争已经从彻底的战争转向了经济增长。 正如各国以前不得不通过代价高昂的战争来维持其在世界上的地位一样,现在它们被迫在全球化市场中为经济增长而竞争。 就像战争一样,全球化的经济体系对其长期生存能力造成了很大损害,但别无选择。 霍布斯说得最好: “不断地离开,是痛苦。不断地离开下一个,是幸福。而弃绝路线,就是死亡”

  24. 肖恩,追求经济增长的国家如何损害其长期生存能力? 您指的是不受管制的增长对环境的影响吗?

  25. 伙计们,希腊选举结果出来了,看起来支持紧缩(削减开支)的新民主党已经掌权了。 彼得和克里斯……你对此有何看法?

  26. 我想借用克劳福德所指的“社会单位的典型规模”。

    嗯,这取决于环境、历史、时间、文化。

    作为一个扶手椅古典主义者,(一个人应该是全面的,了解西方文化的所有阶段),你会遇到一个非常突出的古希腊术语,它对古希腊人有很大的吸引力,那就是“autarchia”——自我——充足。

    在无神论者所谓的“启蒙运动”期间,他们对自然法则的概念是原子或更准确地说是原子化。 这在很多方面都很重要。 这是个人主义思想发展的诡辩基础,即我们都是个体,所有现实和人类经验的高度都是“个体”。

    嗯,他们的自然法概念是非常有缺陷的。 极度缺乏。

    我问,个人“自给自足”是否自给自足? 一个明显的自然现象预示着一个人的完全依赖,那就是在生殖中。 没有个人可以复制自己。 他“需要”另一个。 在自然秩序或宇宙的设计中,男人需要一个女人来繁殖自己。 所以家庭是第一个社会单位。 家庭是繁殖所必需的。 没有家庭,没有繁衍,个体就会死亡。

    看,Autarchia 是终结性和完整性的基础。 没有一个人是完整的。 从根本上说,他是“整体的一部分”。 这就是自然法则。 所有的东西都是结合在一起的。

    现在家里能自给自足吗? 不可以。家庭在国防和经济方面不能自给自足。 亚里士多德在他的政治学中经历了这个过程。 “城邦”有“独裁”。 它在国防和经济方面自给自足。 因为在战争中,个人不能孤军奋战,他需要别人。 在经济学中,个人需要他人。

    所以“良好的社会单位”的标准是自给自足,自给自足。

    它是这样的:家庭,部落(氏族),城邦,国家。 民族之上没有别的东西。

    为什么?

    宇宙万物,都是围绕着自然法则而运转的。 所有的善、美和真都存在于中庸之道中。 中庸之道驱使宇宙中的许多事物从基督教神性开始向下。 生命存在于中庸之道,死亡存在于极端之中。

    中庸之道是介于不足和过剩两个极端之间的平均值。 由于个人在生殖、国防和经济等方面存在缺陷,个人主义是一种罪恶。 这是一种极端,一种极端的缺乏。 与此相反的是一个世界政府。 那是多余的。 种族和民族是个人主义的不足和一个世界主义的过剩之间的中庸之道。 在极端情况下,所有事物都变得功能失调、低效和诋毁,从而导致死亡。 全球化永远行不通。

    此外,我指出创世记的圣经故事,在那里上帝将巴别塔摧毁为邪恶。 这两个见证人,神的启示和自然法则都同意,全球化是邪恶的。 生命存在于中庸之道。

    驱动一个良好社会单位的机制是自律和中庸之道。 什么是防御和获取货物所必需的,并且是正确的比例。 此外,生活与经济无关,而是生活本身。 它是关于文化和社会的。 一个共享生活经验的社区,即文化。 这才是驱动人类生活的动力。 共享社区。 寰宇一家政府不能做到这一点。

    一种尺寸并不适合所有人! 正如俄罗斯谚语所说,“对俄罗斯人好,对德国人来说是致命的”。 (冯·库内尔特-莱迪恩)

  27. Jprezy87,关于希腊的结果,我唯一的反应是他们避免了直接的灾难而松了一口气。

    我接受凯恩斯主义的建议,因此强加给他们的紧缩政策是错误的,IMO。 他们过去不负责任的事实并不意味着他们将来应该受到惩罚。

    我认为唯一可行的解​​决方案是让他们暂时重新走上增长道路,但让他们偿还数十年的债务。 这最终将需要欧盟为其债务(可能是欧洲债券)提供保障,并需要对其主权做出重大牺牲。 这更像是破产法庭任命受托人来管理破产企业。

    刚才这在政治上是不可能的:希腊人不会接受如此巨大的对其主权的侵犯,而德国人将拒绝给他们更多的钱,直到他们接受这样的侵犯。

    希腊的政治团体根本无法接受他们处境的现实; 许多希腊人相信他们也可以拥有财政蛋糕并吃掉它。 有些人只是在火车就在他们的鼻子前时才能看到火车压在他们身上。 我的印象是,德国和法国勉强接受的脆弱妥协战略,是不断将希腊推向悬崖边缘,迫使他们在正确的方向上又迈出一步。

    这种策略的问题在于,每一次推向悬崖都会让债券市场更加不安,推高希腊债券利率,使他们的财政状况更糟。

    希腊退出欧元区的可能性仍然非常大。 《经济学人》对此的报道有一个很好的标题:“我的大肥希腊离婚”。

  28. Sean 说:

    我认为希腊对“马其顿”的反应清楚地表明,欧盟国家领导人仍然非常关心民族地位问题。 一个更古老的例子是德国的统一,撒切尔和密特朗都反对 这里

    克里斯,将德国描绘成想要增加其对希腊的权力是非常具有误导性的。 你没有费心阅读我发表的默克尔声明吗? 他们明确表示,德国的目标是将自己纳入欧盟政治联盟。 德国的领导层希望德国的 主权将与希腊和其他欧盟国家一起解散和消失。

    在政治联盟中,德国将无法采取独立的举措。 德国人是过去的囚犯,他们致力于完全政治和经济联盟的战略,在这种战略中,德国将安全,他们的业务将受益于单一货币。 德国纳税人将是输家,他们不愿承担项目成本,但政策已经确定。

    失去选举的左翼政党 Syriza 并不是在竞选承诺违约或离开欧元区,他们只是想重新谈判救助条款。 新政府将在救助计划上得到一些让步,每个人都会感到高兴,除了德国纳税人,他们怀疑希腊会再次做同样的事情是正确的。

  29. 肖恩,你完全误解了我对德国的评论。 他们不想直接控制希腊,他们希望希腊接受更严格的金融控制,这将侵犯希腊的主权。

    我还认为你夸大了德国对完全政治联盟的渴望。 是的,这似乎是一个长期的理想,但是我所看到的大多数德国评论都将其视为遥远的未来,是理想中的目标,但不一定能够实现。

    你说得对,Syriza 并不主张脱离欧元——但他们强烈暗示希腊在谈判中采取强硬立场会产生更好的条件。 目前,希腊是一个恳求者,其唯一的筹码是,如果希腊退出欧元区,对整个欧盟的损害几乎与对希腊的损害一样大。

  30. Sean 说:

    阅读更多。 德国人 领导精英 在过去的两周内有记录在谈论继续前进,如果需要,只有一个内部核心小组。 默克尔的声明没有向你暗示他们对政治联盟尽快采取致命的态度? 我认为债务危机是为实现其目标而全力以赴的结果。

    法国的领导层建立在政治联盟上,现在议会选举已经结束,它将继续进行该项目。 德国纳税人也将为法国的生活方式和福利买单。 只有英国真的不情愿,主要是因为自称“保守党”的资本主义阴谋想保留伦敦在金融服务方面的优势,而其他欧盟国家则想对其进行监管。

  31. 肖恩,你的阴谋论没有说服力。 德国领导层并不是一心想搞砸德国人民。

  32. Anonymous • 免责声明 说:

    德国领导层并不是一心想搞砸德国人民。

    精英之间往往存在很多自欺欺人和虚伪的现​​象。 伴随着只是简单的老无知和愚蠢。 精英们并不倾向于相信他们的统治对人民有害,即使是这样。 他们认为他们是对的,他们是在帮人们一个忙,等等。

  33. 匿名,您绝对没有任何证据可以支持您的偏执主张。 是无稽之谈。

  34. Sean 说:

    My 阴谋论! 你认为佩林可以成为副总裁。

    “'最重要的是,我们需要一个政治联盟,'她说。'这意味着我们必须逐步通过这个过程,也将更多的权力交给欧洲,并允许欧洲进行监督。'

    默克尔正在为公众准备好迎接巨大变化即将到来以及既定的确定性不再有效的可能性。 她传达的信息是,只有当德国人也放弃大部分国家主权时,欧洲才有未来。”

  35. 希腊人民已经决定在路上踢罐头。 紧缩一揽子计划将通过,并进行一些外观上的更改以使交易更加甜蜜。

    这种局面还能维持多久? 我不知道。 在过去的二十年里,日本一直在背负着巨大的债务负担来维持经济发展。 但这种债务主要是内部债务,日本仍然拥有强大的民族国家。 这两个因素都不适用于当今的希腊。 其当前的精英们一直在以牺牲民族国家为代价推动个人主义和后民族主义。

    请记住,债务危机是一个更根本问题的征兆。 希腊正试图在没有资源支持的情况下维持第一世界的生活水平。 像大多数西方国家一样,希腊陷入了双向过程。 一方面,产业转移到劳动力成本较低的国家。 另一方面,低工资劳动力正在涌入并取代希腊人从事无法搬迁的工作。

    现在希腊正在发生的事情只是我们其他人将要发生的事情的预兆。 唯一的区别是希腊人 (1) 借钱支付当前需求的能力较低,并且 (2) 在地理上更容易受到这些全球化力量的影响。

  36. Anonymous • 免责声明 说:

    是否有可能从家族忠诚跃升至全球忠诚? 是可以一口气完成,还是必须小步完成?

    “全球忠诚”可能需要一个共同的全球敌人,例如来自外太空的敌对外星人,他们想要入侵地球并杀死所有人。

    我不确定某个群体的忠诚度或身份是否真的在没有共同敌人或该级别的不同或反对派群体的情况下真正建立过。 如果没有这样的敌人,群体忠诚度或身份可能会分解为更小的群体,这些群体现在确实有敌人,而在较小的级别上有敌对群体。

    在美国,黑人的存在可能有助于促进更广泛或更普遍的白人身份。

  37. Grey 说: • 您的网站

    “家庭之外的信任扩展可能最好分阶段进行,每个人都将信任扩展到更大的人群。这个过程需要很长时间。上校试图仓促行事,但他们只取得了部分成功……或者必须是小步完成吗?”

    我认为这就是问题的关键(我想这个过程可以颠倒过来,所以希腊人过去可能比今天拥有更广泛的信任圈)。

    我认为你可以尝试通过从拥有更广泛信任圈的人群中强加文化元素来启动这个过程,但最终你需要人们自己调整——这当然取决于知道是什么让更高信任的人群成为这样他们是。

  38. 弗罗斯特教授。 我听你的。

    这一切都将在一个手提篮里见鬼去。

    最近,一本书和一部电影出现了,它预测了我们的未来,名为“The Road”。 我们的未来将是《疯狂的麦克斯》和这部电影《路》的结合。 “The Road”是人类狩猎其他人类以获取食物的地方。 太虚无了,太可怕了。 他们知道即将发生的事情,并且正在将概念放入人们的脑海中。 这是完全令人厌恶的。 这是我们的未来。

    诸恶皆自死。 有着不悔改原罪的人类正在努力彻底杀死自己。 万恶求死。

    只要去Drudge,找到奶奶公交车监控被公交车上的乘客质问的视频! 这就是自由世界创造的! 一群动物。 美国是新的所多玛和戈玛拉。 只是一个下水道坑,下水道是粗俗的野蛮孩子。

    没有任何美德了。 粗鲁的唯物主义造就了一个怪物的国家。 希腊可能是第一个倒下的,但美国紧随其后。

  39. 活在不真实中。

    债务危机? 不是生活在现实中的人造成的。 希腊? 加州政府坑了16亿。 据报道,各州的养老金计划总共有 1 万亿美元的赤字。 我曾经参加政府会议,抱怨政府薪酬职位每年上涨 2%; 抱怨 HUD 向城市发钱; 等没用。 每个人都在政府的头上,没有人愿意为任何东西买单。

    Alan Caruba 写了一篇文章:“为什么自由主义者像僵尸”。 他观察到:
    “我希望巴拉克·奥巴马(Barack Obama)活到很老。我希望他回顾一下民主党的残骸和在世界舞台上造成如此严重破坏的自由主义的衰老。对我来说,自由主义是一种僵尸哲学, 与现实脱节,却依然能够造成极大的伤害。”

    Erik von Kuehnelt-Leddihn 引用了一个涉及黑格尔的著名事件:
    “这让人想起黑格尔对学生观察到的事实与他的理论相矛盾的反应。黑格尔从眼镜上严肃地看着这个人,说:“事实更糟”。

    这就是所谓的 蔑视现实.

    黑格尔是共产主义最喜欢的诡辩家之一,因为黑格尔说人创造了他自己的现实。 这只是理论家的饲料。 他可以创造现实,这满足了他的自我。 债务危机之下是这种“对现实的蔑视”。 推动债务的原因是社会主义对工人的要求,不顾经济科学、提前退休、每周小工作、高额退休计划等。

    工会是社会主义组织。 他们故意抬高劳动力价格,然后他们在企业和政治领域的社会主义同志推动自由贸易。 工会要求是导致企业离开密歇根州的原因。 我知道我的城市充满了逃离工会劳工的空企业! 不仅如此,这里的主要财富 500 强公司是 Globalist。 它将一个 2500 人的工厂送到了墨西哥! 就像墨西哥人吃谷物一样,北墨西哥沙漠中盛产小麦和玉米!

    雇用一名工会人员的费用约为每小时 75 美元! 如果企业负担不起工会的要求——你凭什么认为政府可以? 谁能为数以百万计的消防员、警察、城市工作人员、教师和他们的所有管理人员支付养老金?

    这些人住在露露地。 希腊人的呼喊和极左派放弃紧缩方案的要求只是狂妄自大! 大量的狂妄自大。

    左派没有现实感。 他们是幼稚的。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Frost评论