Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·弗罗斯特(Peter Frost)档案
重新思考情报和人文地理变化
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

孩子们为家庭作坊制作枕头花边。 德国,1847年。在欧洲市场经济的早期,成功的企业家将通过生育更多的孩子来扩大其劳动力。

我们对人类心理表现的地域差异的理解存在几个障碍。

首先,主题是禁忌。 当人们讨论它时,他们经常诉诸于委婉语,“代码字”等。 结果常常是思维混乱。 当思想不能清晰表达时,由此产生的理论也就晦涩难懂。

其次,有一种通过寻求“统一理论”来模仿物理科学的趋势,例如,Phil Rushton和rK生活史理论(Rushton,2000),Ed Miller和父母投资(Miller,1994)等。

确实有一个统一的理论。 这被称为自然选择进化。 但是自然选择在许多不同的环境中以许多不同的方式起作用。 对于我们的物种而言,这可能并非不那么正确。我们的物种必须适应从热带到北极的各种物理环境,以及从游牧的采集者到社会复杂的城市文明的各种文化环境。

第三,直到最近,人类进化应该发生在很久以前,肯定不晚于更新世。 因此,与其他所有特征一样,我们的精神特征是人类通过狩猎和采集而生活的古代环境的产物。 至于后来的所有发展-农业,文明,文化,国家社会,阶级分层-这些因素在文化上而不是基因上影响了我们。

好吧,他们从基因上塑造了我们。 在过去的40,000年中,尤其是在过去的10,000年中,人类基因组的变化加速了(Hawks等,2007)。 我们是一个年轻的物种。 人性或更确切地说 性质-很大程度上是后更新世。

最近的选择

因此,一种理论模型无法解决当今人类认知能力的全部甚至大部分变化。 例如,东亚人的智商较高,几乎可以肯定是在历史时期发生的,并且可能受到考试作为社会进步手段的广泛使用的青睐。 同样,阿什肯纳兹犹太人和其他欧洲人的智商较高可能起源于中世纪后,并且是由成功企业家的高生育力驱动的,尤其是手工业的企业家,只有通过拥有更大的家庭才能扩大劳动力(Frost,2007)。

另一个相关因素是国家的崛起,特别是其对暴力的垄断(Frost,2010年)。 这是格雷格里·克拉克(Gregory Clark)的关于英国社会的讨论。 告别施舍。 Clark(2007)认为,从12世纪开始,英国中产阶级的人口缓慢而稳定地增长,逐渐使易受非暴力,享乐愉悦和其他面向未来行为的人口平均水平上升。 尽管最初的中产阶级在中世纪的英格兰只是一小部分人,但其后代数量却在增加,并通过向下流动逐渐取代了下层阶级。 到1800年代,其血统已占英国人口的大部分。

这种自然选择随着工业革命而结束。 以前,成功的企业家主要是通过拥有更大的家庭来扩大其员工队伍。 随着家庭手工业的衰落和劳动力的商品化,大规模雇用工人成为可能。 亨利·福特(Henry Ford)是一位成功的商人,但他的经济成功并未转化为生殖成功。 他只有一个孩子。

最近的选择

再往前看,拉什顿的模型和米勒的模型都不适合所有事实。 是的,认知能力似乎显示出与家庭结构的某种关系,特别是一夫多妻的发生率低和父母投资高。 但是,我不相信从K型与r型生殖策略方面可以最好地理解这种关系。

如今,大多数人类基因库都来自仅15,000年前仅限于欧亚大陆北部的种群。 此后,这些人口向南扩展到温带地区,甚至热带的欧亚大陆,以及大洋洲和美洲。 在此过程中,他们使其他人口流离失所,但这些人在气候和生态方面都得到了更好的适应。

他们的竞争优势是什么? 不可能是K型生殖策略。 如果我们看一下当今北极和亚北极地区的狩猎采集者,我们会发现尽管父辈投资很高,他们仍采取适度的r型策略。 例如,传统的因纽特人出生间隔短,月经很少发生。

竞争优势似乎涉及祖先的北欧亚人的三个特征:

1.可预测的年度周期,这有利于提前计划并在当前做出未来决策的能力。 实际上,早期现代人类在北极纬度上的工具和武器要比热带纬度更为复杂,这显然是由于资源的年循环周期:“寒冷环境中的技术复杂性似乎反映了在资源众多的环境中提高觅食效率的需求。仅在有限的时间内提供。” (Hoffecker,2002年,第135页)

2.一夫多妻制的发生率低,这减少了男性对伴侣的竞争,从而减少了对社会组织的破坏性影响。

3.父亲对家庭的大量投资,这反过来又使妇女摆脱了粮食供应,并使她们能够发展制衣,构筑物,食品加工等方面的“家庭工作坊”(Kelly 1995,p。262- 270)。

尽管他们的社会组织简单,这些北部的欧亚人因此在心理上已经适应了后来的技术发展,尽管这种发展只有在这些人口的生态适应性较差的更南部的环境中才有可能。 他们能够向南扩展到温带和热带地区,最终使几乎所有的欧亚大陆,大洋洲和美洲都人口减少,这并不奇怪。

參考資料

克拉克(2007)。 告别施舍。 世界经济简史,普林斯顿大学出版社,普林斯顿和牛津。

Frost,P.(2010年)。 罗马国家与基因和平化 进化心理学, 8(3),376 389。 / pfrost /罗马国家和基因抚平/

Frost,P.(2007年)。 欧洲原始工业的自然选择, 傲慢与自豪,十一月16。
/ pfrost /原始自然选择工业/

霍克斯J.,王ET,通用汽车科克伦,HC哈彭丁和RK Moyzis。 (2007)。 人类适应性进化的最新进展, 美国国家科学院院刊. 104,20753-20758。

Hoffecker,JF(2002)。 荒凉的风景。 东欧的冰河时代定居。 新不伦瑞克省:罗格斯大学出版社。

Kelly,RL(1995)。 觅食谱:猎人-采集者生活中的多样性。 华盛顿特区:史密森学会出版社。

Miller,E。(1994)。 父辈配给与寻求人群中的伴侣, 个性与个体差异, 17,227-255。

Rushton,JP(2000)。 种族,进化与行为,第3版,新泽西州新不伦瑞克省:Transaction。

(从重新发布 傲慢与自豪 经作者或代表的许可)
 
隐藏24条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. J 说: • 您的网站

    好吧,Evo,您已经揭穿了古生物学的面纱。 我认为您基本上是正确的。

    故障排除:

    (1)北欧人充满地球的错觉是什么? 我们不到人类的20%。 并在缩小。

    (2)中国人确实练习了考试系统,但是它的演变影响并不那么重要。 为此,普通话太少了(不到人口的0.1%),满族王子和其他征服者也太多了。

  2. Tod 说:

    “早在12世纪,英国的一些共同领域就被封闭在个人拥有的领域中” 英国农业革命.

    土地封闭的过程(仅在英国完全发生)必定导致了农民阶级的人口下降。

    Clark(2007)认为,自12世纪以来,英国中产阶级的人口增长缓慢而稳定

    嗯,这不是关于英格兰自己的“西山居民”休假的时间。

  3. Anonymous • 免责声明 说:

    中国人确实练习了考试系统,但是它的演变影响却没有那么重要。 为此,普通话太少了(不到人口的0.1%),满族王子和其他征服者也太多了。

    我同意这一反对意见,但重要的是要考虑有多少士绅没有获得政府职位-参加考试的人,没有通过考试,没有在政府内部获得职位,但仍然能够胜任的人通过他们的教育成为地主阶级的一部分。

    但是,我认为这肯定是微不足道的,因为从未有过这种普通话制度的日本在智商方面似乎并不落后于中国。

  4. Michael 说: • 您的网站

    @J

    彼得所指的填满地球的北方人民包括东亚人:

    “当冰川在15,000年前开始其最后的撤退时,欧亚大陆两半的前北方人将重新定居被遗弃的纬度。这样一来,欧洲和东亚都将被5,000年前的族群所统治。在人口范围的某些北端是少数人口”

    尼古拉斯·韦德(Nicholas Wade),《黎明之前:追忆我们祖先的失落历史》(纽约:企鹅出版社,2006年),第101页。

  5. Anonymous • 免责声明 说:

    您提出的关于中国平均智商较高的论据的问题在于,日本人似乎也具有类似的较高平均智商,分布相似。

    在日本,似乎没有与之相当的科举考试系统,但是他们获得了同样高的平均视觉空间技能。

  6. Anonymous • 免责声明 说:


    3.父亲对家庭的投资很高,这反过来又使妇女摆脱了粮食供应,使她们能够发展制衣业的“家庭工作坊”, 结构建筑,食品加工等(Kelly 1995,第262-270页)。

    参考文献是否解释了结构构建的含义?

    根据我的经验,很少有女性能够将建筑物组合在一起。

  7. Tod 说:

    (G.Cochran在Mangan's的评论中提出了日本反对意见)

    日本人没有考试,但确实有马尔萨斯问题。 没有足够的食物(中国人称他们为“虾夷蛮人”和“矮人海盗”)。 最愚蠢的日本人刚饿死,所以可能是剔除了日本最聪明的低端人士,而不是挑选出最聪明的日本人。 我相信很高的智商在日本并不像日本的平均智商所暗示的那样普遍。

    天高智商在中国比在日本要普遍得多。 是吗

    我认为中国人在历史上获得高智商的主要原因不是“ Rhodesians!” 中国人并没有迫害定居在中国的“罗得西亚人”,他们只是平淡地拒绝向他们借入利息。 那些从考试成功中受益的中国人并没有种姓内婚的局外人独占智力要求高的工作。 中国人将较高的智商扩展到了其他人群(尽管写了一篇成功的三足论文),因为在中国,有能力的管理人员的利基市场被任何聪明的中国人所占据。

    印度的平均智商较低,因为它是一个分层社会,每一个工作都有种姓,智商的增长并没有扩散。

  8. J,

    中国公务员考试分为三个级别。 那些通过所有三个级别的人成为普通话,但是即使仅通过第一级(地方县)的人们也可以获得切实的利益和改善的社会地位。

    这些公务员考试被韩国和日本采用,但程度较小。 但是,“考试文化”更为普遍,并且似乎已经成为东亚社会的长期特征。

    我将在随后的文章中写这个主题。

    托德

    英格兰农民的衰落是由于以下几个原因:

    1.黑死病及其对封建制度的破坏性影响。

    2.随之而来的风俗(自由农民)的崛起及其日益增长的政治和文化影响。

    3.封闭土地并迁移到工业城镇。

    最终原因是高度信任的社会的发展,这种社会使得封建社会关系变得不必要了。 人们被解放为在自由市场经济中的自治者。

    大概,当我们回到低信任度社会时,我们将会看到“新封建主义”的重新出现。

    迈克尔,

    有趣的报价。 听起来很熟悉 …

    阿农

    构筑物是指房屋和其他构筑物的建造。 是的,房屋建筑曾经是“妇女的工作”。

    托德

    日本对扫盲和古典文学知识的重视与促进社会发展的标准相同。 当然,欧洲也是如此。 不幸的是,至少在改革之前,欧洲体系中的“赢家”成为了僧侣。

  9. Anonymous • 免责声明 说:

    凯利(Kelly)的作品似乎是关于亨特·格瑟(Hunter Gatherers)的,所以他也许是指女性参与建造庇护所……

    也许我们只是对结构有不同的定义……

    但是,随后有人将算盘视为计算机。

  10. Anonymous • 免责声明 说:

    像我一样在硅谷工作,有趣的是您发现从事软件开发的种族群体。 在内核工作与用户级工作之间还有进一步的区分。 女性参与方面也存在有趣的差异。

    白人男性集中度很高,但也有许多中国和印度男性。 根据公司的不同,您可能找不到白人男性占大多数,但他们通常是最大的一个群体。

    通常,该领域根本没有墨西哥人,非洲裔美国人也很少。

    在女性方面,中国女性占主导,其次是印度女性和东欧女性。 白人女性的代表性不足。

  11. Stephen 说: • 您的网站

    铁的引进恰逢中国人和文化的大量涌入。 但是,没有e大妈垄断中国的最高职位。

  12. Anonymous • 免责声明 说:

    我怀疑这里的关键问题是成熟度。 具体而言,加速成熟与延迟成熟。

    我认为Rushton已经暗示了这一点。

    在病原体负荷高的环境中,尽管有一定的限制,但尽早达到生殖成熟是有利的。

    在病原体负荷较低但环境问题复杂的环境中,有意义的是稍后成熟,以便发生更多的体细胞发育,并且在某些地方,大脑发育变得很重要。 也许在某些地方发生了军备竞赛,因为更大的大脑导致了更复杂的文化,从而……

  13. Anonymous • 免责声明 说:

    大概,当我们回到低信任度社会时,我们将会看到“新封建主义”的重新出现。

    我最近在媒体上几次听到这个词“新封建主义”。

    我很想听听您对此的想法。 我认为您关于中国和“历史的终结”的帖子以及您对不久的将来的看法都非常有趣。 我想知道您如何认为“新封建主义”适合这种预测。

  14. Anonymous • 免责声明 说:

    阿农

    我知道魁北克市有多家软件公司。 雇员往往是年轻人,他们在工会组织高度集中的行业(例如,公务员)找不到工作。 妇女往往在管理职位上占主导地位,而男子则负责实际的计划编制。

    史蒂芬

    不,主要的工作通常是普通话,即那些通过了第三级公务员考试的人。

    阿农

    这个假设对非人类动物正确吗? 在我看来,病原体负荷高的地区有许多生长缓慢的生物。

    阿农

    新封建主义将通过权力下放到市级甚至民间社会(教堂,私人俱乐部,邻里协会,种族组织等)来实现。 直接原因将是更高级别政府的沉重债务负担(甚至破产)。 不太直接的原因是人们认为上级政府是寄生的,甚至是对自己价值观的敌视。

    新封建主义将在一个本来就是低信任度的世界中建立高度信任的岛屿。 人们将倾向于撤退到这些岛屿,在那里他们将从事大部分工作和社交活动。 这个过程将变得自我强化,结果新封建领地将被人口稠密的地区所包围,尽管生命危险可能不会那么大,人们仍将避免这些地区。

  15. Anonymous • 免责声明 说:


    这个假设对非人类动物正确吗? 在我看来,病原体负荷高的地区有许多生长缓慢的生物。

    其实你是对的。 关于选择较早或较晚成熟的假设不需要病原体负荷。

    在雌性几乎可以自己提供后代的环境中,在我看来,对于早期成熟以及雄性能够与其他雄性竞争的选择将会非常激烈。

    因此,以后的成熟是生殖的不利条件。

    在雌性需要帮助抚养其后代的环境中,以后的成熟变得更具竞争性。

    像我一样住在加利福尼亚,最有趣的事情之一就是看到AfAm孩子与中国孩子并列。

    AfAm的孩子们在发达的身体上有着微小的头部。 中国孩子在相对欠发达的身体上有着巨大的头脑。

  16. Kiwiguy 说:

    彼得,

    就东亚人而言,史蒂夫·许(Steve Hsu)发表了罗恩·恩兹(Ron Unz)的一篇未发表的老文章,题为“关于中国农村经济可能产生的社会生物学影响的初稿”。 这与格雷格·克拉克(Greg Clark)的作品相似。

    http://infoproc.blogspot.com/2011/02/sociobiological-implications-of.html#

  17. Tod 说:

    他们可能不会成为更好的农民或贸易商,但是日本人和中国人一样聪明,他们被诺贝尔物理学奖所吸引。

    汤川 Tomonaga和Tomonaga来自具有传统奖学金背景的家庭。 像Unz和Hsu这样的物理学家必须感到困惑,因为具有历史上正规考试制度的中国人并没有超越仅仅复制中国文化的“矮人海盗”。

    我认为马尔他斯人对日本的智商有好处,或者可能是与他们的亲戚结婚,或者仅仅是鱼。

  18. Tod 说:

    日本诺贝尔物理学奖得主Unz认为中国人比“矮人海盗”更具优势是错误的。

  19. Ben10 说:

    我对魁北克的taysachs感到不高兴,因为“有选择性地增加智商而造成了不合理的压力”,而下一篇文章对此关系提出了质疑。与提高智商的选择性压力无关。 反正。

    我相信,亚洲人和西方人可能会达到与智商相同或几乎相同的数值表现,但他们的思维方式在某些而非全部问题上完全不同。

  20. Tod 说:

    Michio Kaku比Hsu或Unz聪明,但他们都超出了他们的深度。

    物理学家为什么认为自己是所有科学的大师?

    • 回复: @Peter Grafström
  21. Anonymous • 免责声明 说:

    您是否真的认为使用“人类地理变异”一词能解决任何问题? 还是正在阐明?

  22. Kiwiguy 说:

    关于“人类行为多样性”的新论文:

    Brown等人,2011年。《人类行为多样性的进化论》。

    更具争议性的观点是,人口之间
    遗传补体的差异是跨文化行为差异的一部分。

    而且,分析表明,最近的人类
    进化以部分选择性扫描为主
    特定于特定地理区域或
    人口[90]。 这些数据表明
    最近的选择性事件引起的人类之间的遗传差异,其中很大一部分
    变化的范围相当广(例如整个大陆)
    [91]。 尽管一些研究人员已经承认遗传变异是跨文化行为变异的潜在来源(例如[59,62]),但种群之间
    遗传变异尚未完全纳入人类进化行为科学。
    未能纳入人口调查结果
    遗传学是人类进化行为科学的严重不足,目前限制了我们对行为多样性的理解。”

    人类行为多样性的进化解释(Phil。Trans.R.Soc.B 2011 366,313-324
    布朗等)

    http://lalandlab.st-andrews.ac.uk/pdf/Publication156.pdf

  23. @Tod

    谁认为物理学家认为他们是所有科学的大师?
    他们有权像其他任何人一样去处理任何科学问题。

  24. mianfei 说:

    尽管他们的社会组织简单,这些北部的欧亚人因此在心理上已经适应了后来的技术发展,尽管这种发展只有在这些人口的生态适应性较差的更南部的环境中才有可能。

    无法解释 到底为什么 这样的发展只有在“更南方的环境”中才有可能,而北极或亚北极不是本文中缺失的环节。

    查尔斯·康沃利斯(Charles Cornwallis)和卡洛斯·博特罗(Carlos Botero)在他们的建议中 “合作促进了恶劣环境的殖民化” 您指出在这些原始的欧洲狩猎社会中没有这种等级制的社会组织,在北极和亚北极地区很难或不可能维持这种组织。 的确,在高纬度地区和西半球低地,不可能驯化植物或动物(高度专业化的驯鹿除外)以建立农业和/或牧民社会。 的确,正是由于非等级社会结构(先前的观点),这些地区的牲畜驯化过去而且现在仍然是不可能的,因为畜群永远不会跟随人类的领袖。

    如果不是这两者之一,那么它又是什么,我将不胜感激提供详细的解释。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Frost评论