从错误的圣杯中喝水? 到 40 多岁的时候,迈克尔杰克逊的皮肤就像羊皮纸一样。
2010年尾声临近,回顾的时候到了 我去年的预测.
大脑生长基因
早在 2005 年,就发现人类种群在控制脑组织生长的两个基因 ASPM 和微脑蛋白方面存在很大差异。 这一发现的意义似乎是“巨大的”。 然后,一切都烟消云散了。 在任一基因的变异与心智能力或头围的差异之间均未发现相关性(Mekel-Bobrov 等人,2007 年;Rushton 等人,2007 年)。
最近的一项研究表明,ASPM 和其他几个基因(MCPH1、CDK5RAP2、CENPJ)确实会影响脑组织的生长,特别是皮质组织。
… 2010 年,我们可能会看到该领域的进一步发展。 敬请关注。
今年确实看到了进一步的发展。 有趣的是,这些基因位点似乎在其影响中与性别和种族相互作用:
[在 Rimol 等人的挪威研究中]对于 15 个阳性 SNP 中的每一个,这种关联具有性别特异性,CDK5RAP2 SNP 的所有显着结果仅在男性中发现,而 MCPH1 和 ASPM 的显着结果仅在男性中发现女性。
Wang 等人的第二项研究仅考虑了 MCPH1 编码序列的变异,但发现在近 900 个人的中国人群中,一个非同义 SNP 与男性颅骨体积相关,而与女性颅骨体积无关,支持了一个作用性在小头畸形基因的作用中。 有趣的是,它还表明同一基因座中的 SNP 在男性和女性中可能具有相反的作用,对于 MCPH1,外显子 SNP 有助于中国男性颅骨体积,而编码序列下游的内含子 SNP 和 SNP 与挪威女性大脑大小有关。 正如作者所讨论的那样,这些结果强烈表明,一些小头畸形变异可能会影响大脑发育,这取决于激素背景或通过与性别之间差异表达的基因的相互作用,从而可能导致大脑结构的性别特异性差异。 (蒙哥马利和芒迪 2010)
但为什么早期的研究什么也没发现?
首先,许多先前的研究仅测试了与少数最近衍生的 ASPM 和 MCPH1 单倍型的关联,这些单倍型是最近正选择的焦点,而 Rimol 等人。 和王等人。 考虑没有先验证据可供选择的大量 SNP。 其次,尽管有可能就这些基因座应该影响哪些表型得出明确的假设,但许多先前的研究检查了充其量不直接相关(例如智商或利他主义)或相距甚远(例如成人头围)的特征。 (蒙哥马利和芒迪 2010)
许多人曾认为,智力的所有变化都会出现在智商测试中。 因此,一旦发现智商不随这些基因座的遗传变异而变化,他们就认输了。
那么这些位点如何影响心智能力呢? 我认为最近的 ASPM 变体似乎与字母书写的传播有关。 因此,它可以帮助视觉皮层识别、存储和处理字母字符串(Frost 2008)。
或者,Dediu 和 Ladd (2007) 认为 ASPM 和 microcephalin 变体与使用或不使用声调语言相关。 这一假设已经在中国、韩国、苗族和美国白种人身上进行了测试,这些人在音调识别方面几乎没有接受过训练,即他们不是音乐家,也没有从事唱歌或乐器演奏。 当被要求确定两个音调之间的相对距离时,中国人和韩国人的表现一直优于其他参与者。 苗族人没有表现出这样的优势,尽管他们与中国人和韩国人有着相同的 ASPM 和小脑素特征(Hove 等,2010)。 因此,虽然一些东亚人群显然更擅长处理音高差异,但这种能力似乎与 ASPM 或微脑素无关。
早期现代人类基因组
科学家们从俄罗斯科斯滕基的一名 30,000 年前的狩猎采集者身上提取了 mtDNA。 这似乎是研究早期现代人类基因组趋势的一部分。
Kostenki mtDNA 基因组被完全测序,尽管问题似乎难以解决(难以区分早期现代人类 DNA 和现代人类 DNA 的污染)。 作者总结道:“通过这种方法,甚至有可能分析早期现代人的核基因组”(Krause 等,2010)。
这个发展确实是有希望的。 如果我们能将早期现代 DNA 与当今的核 DNA 进行比较,我们就会发现确切的基因变化,尤其是神经线路中的变化,这些变化导致了大约 80,000 到 60,000 年前现代人类进化的“大爆炸”。 不幸的是,这次“大爆炸”几乎可以肯定发生在非洲,那里的气候不太有利于 DNA 的保存。
维生素 D 代谢的种族差异
今年将看到更多证据表明自然选择导致不同人群的新陈代谢存在差异,包括维生素 D 代谢。
例如,许多种群早已建立在一年中大部分时间都无法合成维生素 D 的纬度上。 这些人群中的一些人可以从饮食来源(例如多脂鱼)中获得维生素 D,但大多数人不能。 在这些情况下,自然选择似乎已经调整了它们的新陈代谢以减少它们对维生素 D 的需求。 我们知道因纽特人通过将更多的维生素 D 转化为其最活跃的形式来弥补维生素 D 产量的降低(Rejnmark 等,2004)。 它们似乎也更有效地吸收钙,这可能是因为维生素 D 受体基因型不同(Sellers 等,2003)。 即使在北极地区以外,不同人群的维生素 D 代谢似乎也存在差异。 特别是,深色皮肤人群的维生素 D 水平似乎普遍较低(弗罗斯特,2009 年)。
……不幸的是,我们的维生素摄入量标准是基于欧洲血统的受试者或人群。 因此,我们诊断出实际上完全正常的非欧洲人的维生素 D 缺乏症。 对于非裔美国人来说尤其如此,其中近一半被归类为维生素 D 缺乏症,尽管很少有人表现出缺钙的迹象——这将是一个合乎逻辑的结果。 事实上,与通常产生和摄入更多维生素 D 的欧美人相比,这一人群的骨质疏松症更少、骨折更少、骨矿物质密度更高(Frost,2009 年)。
……在这些人群中提高维生素 D 水平会产生什么结果? 请记住,我们真正谈论的是一种激素,而不是一种维生素。 如果浓度太低或太高,这种激素会与染色体相互作用并逐渐缩短它们的端粒。 Tuohimaa (2009) 认为最佳水平可能在 40-60 nmol/L 的范围内。 在非欧洲人群中,范围可能更低。 热带起源的人的范围也可能更窄,因为他们的身体还没有适应非热带人类的广泛季节性变化。
如果持续超出这个最佳范围,长期影响可能看起来像衰老……
我希望非洲人或土著人能抵制维生素 D 的警报声。 否则,他们中的许多人会在 40 多岁的时候变成干瘪的外壳……就像 迈克尔·杰克逊.
今年越来越多的证据表明维生素 D 代谢因种族而异。 对于动脉粥样硬化的风险,非裔美国人的最佳范围低于欧洲裔美国人。 非裔美国人的样本显示钙化斑块的形成与维生素 D (25(OH)D) 的血液水平呈正相关,尽管在相同范围内的欧洲裔美国人之间呈负相关(Freedman 等,2010)。
另一项针对非裔美国人的研究发现,随着非洲血统的增加,25(OH)D 的血液水平呈线性下降,非洲血统每增加 2.5%,下降幅度为 2.75-10 nmol/L。 在高非洲血统的受试者中,阳光和饮食在提高这些水平方面的效果比在低/中非洲血统的受试者中低 46%。西诺雷洛等人。 2010年).
纽约时报 最近报道了对维生素 D 补充剂日益增长的不安:
非常高的水平 维生素D 专家委员会表示,医生和检测实验室经常推荐的那些——并且只能通过服用补充剂来实现——是不必要的,而且可能是有害的。
…… 14 人专家委员会由 医学研究所,一个独立的非营利科学机构,应美国和加拿大政府的要求。 它被要求检查可用数据——近 1,000 份出版物——以确定人们摄入了多少维生素 D 和钙,最佳健康需要多少以及多少过多。
…… 一些实验室已经开始报告每毫升血液中维生素 D 含量低于 30 纳克是缺乏症。 罗森博士说,以此为标准,80% 的人口将被视为缺乏维生素 D。 他补充说,大多数人需要服用补充剂才能达到每毫升 30 纳克以上的水平。
但是,委员会得出结论,骨骼健康只需要 20 到 30 纳克 [50 到 75 nmol/L] 的水平,而且几乎每个人都在这个范围内。
……医学专家说,目前尚不清楚高维生素 D 水平的说法是如何或为什么开始的。 首先有两项研究结果证明是不正确的,即人们每毫升血液需要 30 纳克维生素 D,这是委员会所说的正常范围的上限。 紧随其后的是文章、声明和书籍,称需要更高的水平——40 到 50 纳克甚至更高。
在审查了数据后,委员会得出结论,高水平维生素 D 的益处的证据“不一致和/或相互矛盾,没有证明因果关系”。
证据还表明,高水平的维生素 D 会增加骨折风险和总体死亡率,并可能增加患其他疾病的风险。 (科拉塔 2010)
H/T 到 Tod
参考资料
Dediu, D. 和 DR Ladd (2007)。 语言语调与两个大脑大小基因 ASPM 和 Microcephalin 的适应性单倍群的种群频率有关。 诉讼中的国家科学院院士, 104,10944-10949。
Freedman BI、LE Wagenknecht、KG Hairston KG 等人。 (2010)。 非裔美国人的维生素 D、肥胖和钙化动脉粥样硬化斑块。 临床内分泌与代谢杂志, 95,1076-1083。
Frost, P. (2009)。 癌症风险和维生素 D 假设的黑白差异, 全国医学会杂志, 101,1310-1313。
Frost,P.(2008年)。 字母文字的传播可能有利于ASPM基因的最新变体, 医疗假设, 70,17-20。
霍夫、MJ、ME Sutherland 和 CL Krumhansl。 (2010)。 相对音高的种族效应, 心理公告与评论, 17,310-316。
科拉塔,G.(2010 年)。 报告问题需要 2 种膳食补充剂, 纽约时报11月29,2010
http://www.nytimes.com/2010/11/30/health/30vitamin.html?_r=2&hp
Krause, J.、AW Briggs、M. Kircher、T. Maricic、N. Zwyns、A. Derevianko 和 S. Pääbo。 (2010)。 来自俄罗斯 Kostenki 的早期现代人的完整 mtDNA 基因组, 当代生物学 20,231-236。
Mekel-Bobrov, N., Posthuma D., Gilbert SL, 等。 (2007)。 ASPM 和 Microcephalin 的持续适应性进化不能用智力增加来解释。 鼹鼠基因, 16,600-8。
蒙哥马利、SH 和 NI Mundy。 (2010)。 大脑进化:小头畸形基因占主导地位, 当代生物学, 20(5)、R244
Rejnmark L、Jørgensen ME、Pedersen MB 等。 (2004)。 吃西餐的格陵兰人维生素 D 不足:格陵兰人和丹麦人之间促钙激素的种族差异, 钙化组织, 74,255-263。
Rimol, LM, I. Agartz, S. Djurovic, AA Brown, JC Roddey, AK Kähler, M. Mattingsdal, L. Athanasiu, AH Joyner, NJ Schork, et al. 阿尔茨海默病神经影像学计划(2010 年)。 小头畸形基因的常见变异与大脑结构的性别依赖性关联。 美国国家科学院院刊。 美国, 107,384-388。
Rushton, JP, Vernon, PA.., Bons, TA (2007)。 没有证据表明大脑调节基因 Microcephalin 和 ASPM 的多态性与一般智力、头围或利他主义有关。 生物学快报-英国, 3,157-60。
卖家 EAC、Sharma A、Rodd C. (2003)。 因纽特儿童适应低钙饮食, CMAJ, 168,1141-1143。
Signorello、LB、SM Williams、W. Zheng、JR Smith、J. Long、Q. Cai、MK、Hargeaves、BW Hollis 和 WJ Blot。 (2010)。 与非洲血统遗传估计相关的血液维生素 D 水平, 癌症流行病学,生物标记与预防, 19(9),2325-2331。
Tuohimaa, P. (2009)。 维生素 D 与衰老, 甾体生物化学与分子生物学杂志, 114,78-84。
Wang, JK, Li, Y. 和 Su, B. (2008)。 MCPH1 的一个常见 SNP 与中国人群的颅体积变化有关。 人类分子遗传学, 17,1329-1335。
我服用了 2 caltrate (800 iu),一种复合维生素 (400 iu),而且我每隔一天服用 2000 iu。 由于每天服用大约 2200 iu 的维生素 d,我的健康状况恶化。 我开始对免疫系统感到厌烦。 最小的感冒会变得势不可挡。 浅表伤口发红发炎并感染。 我的一生都有一个很好的免疫系统——除了耳部感染和常规疾病,我小时候从未生病,我家里没有人患有任何自身免疫性疾病。 我的免疫系统很棒,这是我确信身体健康的少数几件事之一。 突然之间它消失了,我一直生病,就像今天大多数不健康的人一样。
我想象了很多场景。 也许我用于情绪/闭经的强光疗法会导致免疫抑制? 也许我参与的那个实验研究导致了自身免疫反应并抑制了免疫?
我是一名医护人员,我最担心的是我以某种方式感染了艾滋病毒。 我的脑子快疯了。
然后我意识到当我添加了 2000 iu 的维生素 d 凝胶胶囊时,疾病问题就开始了。 停止使用凝胶胶囊后,几周内,我发现自己不再总是生病,而且我恢复了以前的健康。 几个月过去了,我的健康和以前一样好——因为没有使用维生素 D。
我认为维生素 D 应该只给予有炎症或过度免疫疾病病史的人:即肥胖、心脏病、II 型糖尿病、慢性阻塞性肺病、任何类型的自身免疫性疾病。 对于像我这样的人来说,炎症非常低,瘦,健康,没有自身免疫问题,也没有过度活跃的免疫系统症状,在我的身体里,这些东西基本上是毒药。 这就像患有某种免疫抑制疾病。 我无法抵抗感冒,我经常感染皮肤。
我也怀疑它可能正在老化,因为我注意到我的皮肤在那段时间老化了很多。 我再次认为这可能是由于灯箱和抑制褪黑激素(我在维生素 D 前几个月开始光疗),但如果它毕竟是维生素 D,我也不会感到惊讶。
我服用钙盐是因为我有骨质减少的病史(非常瘦/限制饮食),而且我认为 800 iu 没有那么大的问题。 但如果我可以选择,我根本不会服用维生素 D。
基因-文化协同进化和基因组学
您还预测,或者可能预期,出现白皙皮肤、头发和眼睛颜色基因的更精确时间。
最近的提议范围从 6000 年到 3000 年不等。 巨大差距。 你还认为这些基因中的大部分出现在最后一个冰河时代末期,也就是 12000 年前。
有任何更新吗? .
冰岛 eddas 大约在 12 世纪由 Snorri Sturlson 写在纸上,实际上这些基因的出现很晚才有意义。 这些故事,在序言第三部分:
http://www.sacred-texts.com/neu/pre/pre03.htm
将托尔描述为一个真正的男人,有着不寻常的金色头发,来自“亚洲”,即特洛伊,迁移到北方。 对于 3000 年左右的一组突变,这实际上是有意义的。
这些故事一定在日耳曼世界口头流传了很长时间,因为法兰克编年史在 eddas 写成之前就提到了它们。
它的TheWoo2,
最糟糕的是,大多数维生素 D 研究使用的受试者已经是老年人,因此很难衡量对衰老过程的任何影响。 我还怀疑任何关于衰老影响的研究都必须是长期的。 由于十多年前很少有人(除 MJ 外)服用大剂量维生素 D,因此需要一段时间才能获得所有证据。
托德
第五类看起来很有趣……(我的圣诞假期去了)
Ben10,
今年什么都没有。 两年前,希瑟·诺顿 (Heather Norton) 说她很快就会确定欧洲皮肤脱色的日期。 据我所知,没有其他人正在解决这个问题。
有维京人的祖先来自东方的传统,尽管这种模因似乎至少部分归功于东方文明的声望。 例如,不同的作家声称英国人是以色列部落之一的后裔。
“例如,不同的作家声称英国人是以色列部落之一的后裔”
彼得,不一样。 eddas 是古老的,来自德国本身。 与您所指的故事相反,在 Eddas 中没有明显的政治议程。 你不能认真比较两者。
但是,当然,当 Eddas 说“特洛伊”时,我们可以怀疑另一个地方,但 eddas 不是在谈论人口甚至部落的迁移,他们谈论的是少数迁移并定居在北方的个体。
我认为,准确地说,eddas 不能指代 6000 年或更早的事件,它必须是最近的,可能像一两千年。
过了一定的时间,来历的故事也随着时间的流逝而变得模糊。 故事越老,“新地方”的符号就越多,取代旧的原始地方的符号。 您可能熟悉因纽特人的起源故事。 我希望他们的一些故事会隐约地暗示欧亚起源或穿越白令海,但我不知道有任何这样的印度故事。 对他们来说已经太久了,他们相信他们来自“这里”。 对于 eddas 来说,他们的祖先“不是来自这里”而是来自东南方的某个地方是在暗示一个更新的事件,恕我直言。
PS:在谱系和祖先已经成为普通人群的主要爱好的时候,仍然只允许一个人从事基因计时这一事实说明了很多。
杰弗里米勒的预测并没有真正实现?
“人类遗传学家已经陷入了私人良心危机,它将在 2010 年成为公众知识。这场危机具有令人沮丧的健康影响和令人担忧的政治影响。简而言之:新的遗传学对如何治愈疾病的揭示远低于预期,不仅仅是担心人类进化和不平等,包括阶级、种族和种族之间的遗传差异……”
http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=14742737
更多文章转载 点击此处.