Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·弗罗斯特(Peter Frost)档案
看中国平原
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

中国的劳动年龄人口正在下降。 随着劳动力变得越来越稀缺,商界要么接受挑战,要么转向工资更高、资本密集度更高的经济体……要么努力游说移民。 (资源)

我们喜欢将自己与他人进行比较,经常将他们视为上过合适的大学、找到合适的工作或与合适的人结婚的另一个自我。
同样的原则适用于国家。 长期以来,许多人认为,如果他们的国家做到了美国所做的一切,他们也会变得强大和繁荣。 如今,“大他者”这个角色越来越多地被分配到中国。

一个例子是最近一篇关于“中国优生学”的文章:

三十多年来,中国一直在运行世界上最大、最成功的优生学计划,推动中国以更快的速度成为全球超级大国。
我担心这对西方文明构成了一些生存威胁。 然而,最可能的结果是,美国和欧洲在世界历史舞台上又徘徊了几百年,将我们的反世袭政治正确性推向了最后。 (米勒,2013)

作者、进化心理学家杰弗里·米勒(Geoffrey Miller)在独生子女政策中看到了这个优生学计划,该计划“在一定程度上有助于遏制中国的人口爆炸,但也有助于减少农村农民的畸形生育率”,大概是因为最优秀和最聪明的人迁移到了城市。 此外,如果最优秀和最聪明的人更富有,他们也更有能力支付第二个孩子的罚款。

但米勒忽视了这项政策在农村地区的执行力度较弱。 如果农民家庭的长子是女孩,他们可以再要一个孩子。 这可能就是为什么中国农村地区的生育率较高的原因,尽管一胎化政策是否有多大效果值得怀疑。 中国(1.55)的生育率实际上高于台湾(1.06)或新加坡(1.2),这两个国家都没有试图限制家庭规模。

在讨论 1995 年的“优生法”时,米勒的立场更为坚定:

随着 1995 年《母婴健康法》(在西方反对强制更名之前被称为优生法),中国禁止携带遗传性精神或身体疾病的人结婚,并促进大规模产前超声检查出生缺陷。 (米勒,2013)

正如他进一步指出的那样,“优生”一词在这里对应于中文术语 有生,字面意思是“好出生”。 然而,这里的想法不是创造一个新的超人,而是保持基因库的当前质量。 更好的英文翻译是“anti-dysgenic”。

这个想法并不是中国特有的。 事实上,直到三十多年前,它才在西方世界广为流传,如 1970 年代广泛使用的本科教科书所示:

假设在人类努力的某些领域拥有良好成就记录的人平均比成就不那么引人注目的人具有更理想的基因组合,这或许并非没有道理。 在我们现在的社会中,上位者受到政府以多种方式的惩罚,包括税收和其他方面,这使得他更难养家糊口。 例如,为什么儿童免税应该是固定金额而不是收入的百分比? 为什么学校的学费在很大程度上取决于父亲的支付能力,而不是与学生的成绩相反? 政府的无数行政规则和法律无意中歧视了社区中最有天赋的成员。 (迈尔,1970 年,第 408-409 页)

这里可以用当前东亚社会是“超民族主义”的观点进行类比——半个世纪前,当民族情绪被认为是正常甚至健康的时,这种观点很少表达。 从那以后,他们就没有与我们分道扬镳。 我们已经偏离了他们。 请记住,我们从一个不断变化的参照系观察其他人类社会,这种观点造成了一些社会变得更加极端、更加宗教化或更加仇外的错觉。

实际上,中国没有优生学项目。 它有一个可能具有抗基因不良作用的人口计划。 此外,真正的反生育计划适用于所有人,但独生子女政策仅适用于农民,而不适用于非汉族人。

最好的和最聪明的?

然后是移民。 在官方话语中,中国仔细筛选新来者,只让最优秀和最聪明的人进来(Pieke,2012)。 实际上,大多数移民是非法进入美国或持访问签证来填补低薪工作的:

中短期来看,中国作为主要移民国家的崛起主要取决于其经济的持续增长和向城市化、服务型经济的逐步过渡。 人口因素的作用,尤其是时机,不太清楚。 2003年,中国第一次出现短缺 内部 移民劳工。 在中国农村,30 岁以下的人——最容易外流的人群——仍然在农业中工作的人寥寥无几。 (皮克,2012 年,第 41 页)

迫在眉睫的劳动力稀缺可能导致更高的工资和对自动化和机器人化的更大依赖。 或者它可能导致越来越多的廉价移民劳动力涌入。 迄今为止,中国似乎正在沿着第二条道路前进:

与熟练外国人的涌入形成鲜明对比的是,近期大量东南亚工人,主要是越南、老挝和柬埔寨工人的到来,他们被“偷运”到珠江三角洲从事低薪工作,这被认为有助于缓解区域劳动力短缺压力。 (朱和普莱斯,2012 年,第 8 页)

像往常一样,“劳动力短缺”一词需要加以限定。 只有以低于现行市场价格工作的人才短缺:

“他们是勤劳、听话的员工,”东莞一家鞋厂老板曾向标用熟悉的外来劳工对中国记者说。 他有来自柬埔寨和老挝的 200 多名工人,占他劳动力的四分之一。 “他们可以每天工作 15 到 16 个小时,并且可以不间断地工作一个月。 很少有家政工人,尤其是 1980 年代及以后出生的家政工人,能接受这个。” (爱泼斯坦,2010)

除了在香港、澳门、义乌、上海和北京的人数不断增加外,还有大量撒哈拉以南非洲人涌入,据估计仅在广州就有 200,000 人(Bodomo,2012 年; 李等,2007)。 大多数人作为移民来到中国,而不是作为过客:

在中国的非洲人区别于其他外国人的一个显着特征是他们明确表示有意在中国长期定居[……] 如果当地情况允许,大多数非洲人实际上是在寻求在中国的生活。 此外,很大一部分非洲移民抵达中国时相对贫困。 (朱和普莱斯,2012 年,第4)

非洲人的涌入可能会继续通过不规则的方式“发生”。 最终,它将被规范化为既成事实。 事实上,有些人已经在争辩说,这种移民必须得到法律承认才能更好地管理它:

非洲移民潮的失控表现在缺乏统一的国家法律法规对外国人基本权益的法律保护,也表现在中国不承认移民的最低限度的社会权利。 (朱和普莱斯,2012 年,第19)

总结

对于杰弗里·米勒来说,中国的行动着眼于长远,尤其是在决定其人口的未来时,即其社会和经济的基础。 相比之下,西方的行为“愚蠢而短视”。

真实的画面对中国人来说并不那么讨人喜欢,事实上,令人沮丧的是熟悉。 与西方一样,人口政策以短期和中期需求为主导,尽管今天的决定具有难以逆转的长期后果。

与西方同行一样,中国商界认为有权获得廉价劳动力,并且随着本土劳动力的减少,他们将努力游说以维护这种“权利”。 尽管普通中国工人将从更高的工资和更加资本密集的经济中获益,但这样的改变对现有企业来说代价高昂,其中许多企业将失去市场份额或破产。 一个诱人的解决方案是通过让以这些工资工作的人来保持低工资。
将这些人拒之门外将是外交上的困难。 他们的祖国通常是越来越多地向中国供应食品和有价值原材料的国家。 对经济报复的恐惧将迫使政策制定者小心翼翼地处理这个问题。

然而,与西方同行不同的是,中国商界在游说中国政府高层方面效率较低。 这两个世界截然不同,几乎没有重叠。 国家官员在共产党的行列中晋升,没有商人来回竞选公职,后来退休到私营部门担任顾问。 商人确实试图通过贿赂获得成功,但这种行为受到的惩罚比西方更严厉,正如政府对 2008 年婴儿配方奶粉丑闻的反应所示:

[...] 他们迅速启动了国家警察调查,导致一系列逮捕,并发现证据表明这种广泛存在的食品掺假系统受到受贿政府官员的保护。 长期徒刑被免费判处,几个最有罪的罪魁祸首最终因他们的角色而受到审判和处决,这些措施逐渐平息了民众的愤怒。 事实上,2007 年末,中国食品药品监督管理局前局长曾在类似情况下因腐败被处决。 (Unz,2012年)

因此,中国更容易制定着眼于长期国家目标的人口政策。 但这真的会是这样吗? 只有时间会给出答案 …

參考資料

博多莫,A.(2012 年)。 在华非洲人:一项社会学研究及其对非中关系的启示,坎布里亚出版社。

爱泼斯坦,G. (2010)。 中国的移民问题,19月XNUMX日, Forbes.comhttp://www.forbes.com/forbes/2010/0719/opinions-china-immigration-illegal-aliens-heads-up.html

李,Z,D. Xue,M. Lyons,A. Brown。 (2007 年)。 广州跨国移民的民族聚居地:以小北为例 http://asiandrivers.open.ac.uk/lyons%20brown%20zhigang%20li%20ethnic%20enclaves%20china%20(2).pdf

迈尔,E. (1970)。 种群、物种和进化, 哈佛大学出版社贝尔纳普出版社,剑桥(马萨诸塞州)

米勒,G.(2013 年)。 中国优生学,2013:我们*应该*担心什么? 边缘http://www.edge.org/response-detail/23838

皮克,FN(2012)。 移民中国, 现代中国, 38,40-77。

Unz, R. (2012)。 中国三聚氰胺和美国万络:比较, 美国保守党,四月17 http://www.theamericanconservative.com/articles/chinese-melamine-and-american-vioxx-a-comparison/

朱 G. & R. Price (2012)。 中国移民法律和政策:一个“改变方向或最终走向何方”的案例? 哥伦比亚亚洲法律杂志,即将推出。http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2088683

(从重新发布 傲慢与自豪 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 中国, 东亚人, 优生学, 移民与签证 
隐藏34条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Jprezy87 说:

    oo“他有 200 多名来自柬埔寨和老挝的工人,占他劳动力的四分之一。“他们每天可以工作 15 到 16 小时,并且可以不间断地工作一个月”

    耶稣……工会很多??

  2. Jprezy87 说:

    “像往常一样,“劳动力短缺”一词需要进行限定。只有以低于现行市场价格工作的人才短缺:”

    我认为,这些技能非常低的工作不会提高工资的主要原因是它们本身并不值那么多钱。它们通常适用于受教育程度非常有限的人和刚开始在劳动力(即青少年)……至少在美国就是这样……

    你是对的,当地人不会接受这些工作。他们认为这些工作低于他们……这就是移民进来的地方……

    “对于杰弗里·米勒来说,中国的行动着眼于长远,尤其是在决定其人口的未来时”

    如果中国从长远考虑,他们一开始就不会实施独生子女政策……这项政策的部分灵感来自于一个长期被证伪的危言耸听的黑客(保罗·埃尔里希)的预测(http://en.wikipedia.org/wiki/The_Population_Bomb#Predictions),现在中国正在考虑年轻人口下降、人口迅速老龄化以及养老金和医疗保健系统负担过重(类似于日本)的前景。当然,这是假设生育率趋势持续且进口量不大的移民。

  3. Anonymous • 免责声明 说:

    如果中国从长远考虑,他们一开始就不会实施独生子女政策……这项政策的部分灵感来自于一个长期被证伪的危言耸听的黑客(保罗·埃尔里希)的预测(http://en.wikipedia.org/wiki/The_Population_Bomb#Predictions),现在中国正在考虑年轻人口下降、人口迅速老龄化以及养老金和医疗保健系统负担过重(类似于日本)的前景。当然,这是假设生育率趋势持续且进口量不大的移民。

    人口增长和粮食安全仍然是世界上的问题。

    没有大规模死亡的事实并不意味着中国试图限制人口增长是错误的。 中国非常拥挤。

    仅仅根据政策对商业活动和利息支付流的影响来判断政策是愚蠢的。

  4. Sean 说:

    独生子女政策旨在防止青少年膨胀; 这是人口控制,效果很好。 男性交配年龄过大限制了低地位男性的繁殖。 总而言之,中国人的平均智力不会受到太大影响。

    米勒是一位标准的进化心理学家,他认为我们与现代世界不匹配,因为市场经济会缩短对“进化适应环境”的适应。 他是丹尼特和道金斯的崇拜者,他们认为美国现在是,并且将继续是,由可笑的人统治 基督教原教旨主义的逻辑. 为什么? 因为只有他们才能抵挡虚拟经济的徒劳消遣: 大众娱乐、快餐和色情.

    本期《科学美国人》充满了反乌托邦的预言。 基督教原教旨主义者。 是大多数的罪魁祸首。 例如,他们会为全球环境灾难之后的战争负责,因为他们认为地球的丰收是上帝保证的(中国几乎没有一棵树,西藏很快也会如此)。 美国基督徒将成为美国智商和财富落后于中国的战争的罪魁祸首,因为基督徒将在美国禁止生殖基因工程。 (在政治大师卡尔·罗夫(Karl Rove)的办公室里,这些非常有影响力的基督徒被称为“疯子”)。

    培育那些将在市场经济中取得成功的人的终极优生计划是……正如格雷戈里·克拉克的工作所显示的那样,市场经济(没有移民)。

    上升到管理事物的阶级并不受欧洲经济区选择的返祖欲望的影响。 因此,他们不需要宗教来抵抗他们。 他们的船漂浮的是什么 金钱奖励. 那么,为什么他们会通过支持美国超级大国的领导阶层立即认定为种族民族主义的做法来降低通过输入劳动力获取利润的能力,并冒着他们和他们孩子的地位和地位的风险呢? 世界上最先进国家的最先进部门认为,所有民族主义(以及其他传统思想,如原教旨主义宗教)都是不合逻辑的、不道德的、邪恶的,并且肯定会导致战争。

    对全球化资本家的唯一制衡将是大量不满(即不适应市场经济)的年轻本土男子的骚乱威胁。 但是,在现代世界中,它们的数量太少,并且被 提供虚拟美食.

  5. Anonymous • 免责声明 说:

    他是丹尼特和道金斯的崇拜者,他们认为美国现在是,而且将继续是,受基督教原教旨主义可笑逻辑支配。

    道金斯几天前在推特上写道:

    https://twitter.com/RichardDawkins/status/296507985281298433

    “不是没有人会带走马哈特来携带机关枪。需要它来打猎和保卫马哈回家对抗联邦口香糖。”

  6. Anonymous • 免责声明 说:

    米勒是一位标准的进化心理学家,他认为我们与现代世界不匹配,因为市场经济缩短了对“进化适应环境”的适应能力。 他是丹尼特和道金斯的崇拜者,他们认为美国现在是,而且将继续是,受基督教原教旨主义可笑逻辑支配。 为什么? 因为只有他们才能抵抗虚拟经济的徒劳消遣:大众娱乐、快餐和色情。

    米勒的作品真的很烂。 这是业余爱好者可以制作的那种扶手椅进化心理学理论化的流行科学。

    在过去的 30 年里,道金斯一直是一名普及者和专业的无神论者,但他的前两本书都是出色的原创作品。 米勒的东西甚至没有接近。

  7. Anonymous • 免责声明 说:

    上升到管理事物的阶级并不受欧洲经济区选择的返祖欲望的影响。 因此,他们不需要宗教来抵抗他们。 他们的船漂浮的是金钱奖励。

    您的模型似乎是有两种类型的人——受金钱驱使的人,以及受“返祖欲望”驱使的人。 你认为那些被“返祖欲望”驱使的人正在被当前环境“转移”并有效地消毒。 但许多受金钱驱使、“上台办事”的人,在当前环境下,生育率也很低。 当前的环境应该培育出尽管受到金钱或“返祖欲望”的驱使,但对它的消毒效果有抵抗力的人,或不受金钱或“返祖欲望”驱使的人。

  8. Anonymous • 免责声明 说:

    对全球化资本家的唯一制衡将是大量不满(即不适应市场经济)的年轻本土男子的骚乱威胁。 但是,在现代世界中,它们的数量太少了,并且被提供的虚拟乐趣所吸引。

    但在现代世界,颠覆全球资本主义所需的男人越来越少。 随着技术的发展,越来越少的人将能够破坏它。 一个人可以在他的地下室里对病毒进行基因改造,然后将它们释放到一个大城市。

  9. Anonymous • 免责声明 说:

    “但在现代世界,颠覆全球资本主义所需的男人更少了”

    你不需要病毒。 要摧毁现代世界,您只需要一把螺丝刀和一张接线图。

    .
    “我认为,这些非常低技能的工作不会提高工资的主要原因是它们本身并不值那么多钱”

    固有价值? 显然,经济学中的其他一切都是通过供求定价的,除了劳动力。

    新的 *唯一* 这些工作的工资没有上升到市场价值的原因是移民。

    劳动力短缺总是一件好事,因为它总是会提高生活水平或推动技术进步。 进口廉价劳动力会阻碍这两件事。

  10. Anonymous • 免责声明 说:

    你不需要病毒。 要摧毁现代世界,您只需要一把螺丝刀和一张接线图。

    正确的。 或者只是一台旧的廉价笔记本电脑和互联网连接。 有许多不同的方法。 只是生化武器往往更可怕,效果更恐怖。 全球主义依赖于不受约束的移动、旅行、贸易、传播等,依赖于大型全球大都市来协调这些活动。 如果瘟疫在其中一个节点中释放,人们会本能地退出这些活动。

  11. Sean 说:

    只有在避免严重动乱的必要时,中国政府官员才会采取有意义的行动。 鉴于中国人的温顺气质(PC游戏是那里流行的观赏运动),以及等待着越界的中国人的无情迫害; 很难看出官员们对控制移民的压力会来自于那些只想找到更好工作的人。 要在中国采取决定性的抗议步骤,你需要没有什么可失去的。

    唯一的可能是州政府官员会担心类似的事情 南京抗议 (“导致 1989 年天安门广场抗议的潮流之一”)。 根据与哥伦比亚大学研究生的快速约会研究结果,亚洲女性并不喜欢自己的男人。 几项研究发现,所有种族的女性都认为非洲男性的外表更具吸引力。 因此,如果官员们担心非洲人嫁给稀缺的当地女性会对中国单身男性的下层阶级产生什么影响; 那么他们可能会对允许移民继续保持目前的水平持谨慎态度,并加剧已经存在的单身中国女性短缺。 按照目前的趋势,越来越多的地位低下的中国男性越来越明显地意识到他们被移民排除在生育之外。

  12. Anonymous • 免责声明 说:

    按照目前的趋势,越来越多的地位低下的中国男性越来越明显地意识到他们被移民排除在生育之外。

    它甚至不需要是直接的,即移民与中国女性生育。 即使移民不与自己的女性生育或生育,他们也会通过对工资等的经济影响产生影响。

  13. Anonymous • 免责声明 说:

    那么他们可能会对允许移民继续保持目前的水平持谨慎态度

    如果他们看到西方当前移民和人口趋势的最终影响,他们也可能会变得谨慎。 问题是他们是否会在最终在中国推广这些趋势之前看到这些影响。

  14. Anonymous • 免责声明 说:

    上升到管理事物的阶级并不受欧洲经济区选择的返祖欲望的影响。 因此,他们不需要宗教来抵抗他们。 他们的船漂浮的是金钱奖励。 那么,为什么他们会通过支持美国超级大国的领导阶层立即认定为种族民族主义的做法,降低通过输入劳动力获取利润的能力,并冒着他们和他们孩子的地位和地位的风险呢? 世界上最先进国家的最先进部门认为,所有民族主义(以及其他传统思想,如原教旨主义宗教)都是不合逻辑的、不道德的、邪恶的,并且肯定会导致战争。

    这与横向传播(即导致毒力的移民)有关,而不是仅仅追求金钱本身。

    在多样性的情况下,不一定纯粹出于个人贪婪动机的个人或阶级往往会表现得好像他们会背叛周围的人,因为他们不属于他们的部落。

  15. Anonymous • 免责声明 说:

    Jprezy87 说……

    如果中国从长远考虑,他们一开始就不会实施独生子女政策……这项政策的部分灵感来自于一个长期被证伪的危言耸听的黑客(保罗·埃尔里希)的预测(http://en.wikipedia.org/wiki/The_Population_Bomb#Predictions),现在中国正在考虑年轻人口下降、人口迅速老龄化以及养老金和医疗保健系统负担过重(类似于日本)的前景。当然,这是假设生育率趋势持续且进口量不大的移民。

    如果一项政策产生了明显的不良影响,这并不能证明该政策是错误的,应该撤销或从未实施过。 有人从燃烧的建筑物中跳下并折断了几条肢体,如果断定留在燃烧的建筑物中更好,是不明智的。 但艾恩兰德的粉丝们在理解历史和社会如何运作方面确实存在“问题”。

  16. Sid 说:

    “这里可以类比东亚社会是‘超民族主义’的当前观点——这种观点在半个世纪前很少表达,当时人们认为民族情绪是正常的,甚至是健康的。从那时起,他们就没有背离过我们。我们已经与他们分道扬镳了。”

    的确,西方已经摆脱了“仇外心理”和“民族主义”,但我也相信中国在过去 30 年左右变得更加反日和民族主义。 现在中国的反日态度比中日战争结束时更加激烈。 为什么是这样?

    从广义上讲,人类以两种方式看待其他群体:垂直或水平。 我的意思是,您可以将其他组视为“低于”或“高于”您自己的组,或者“在外面”。

    例如,中世纪晚期欧洲的贵族将农民视为“低于”他们。 他们主要是从阶级的角度看世界,其中有农民在下,贵族在上的等级制度。

    相反,墨索里尼自己的法西斯主义版本更少关注谁上谁下,而是谁在谁在外面。 墨索里尼背离了马克思主义,因为他不太倾向于关注无产阶级和资产阶级之间的阶级鸿沟,而是关注意大利人和其他民族之间的阶级鸿沟。

    毛泽东“垂直地”看待世界,这意味着他将精力集中在阶级及其垂直关系上,农民需要与资产阶级抗衡。 是的,毛可能写过反对日本人的文章(在战争期间没有对他们采取太多措施),他一生都在反对帝国主义。 然而即便如此,毛泽东更多地关注帝国主义的“纵向”方面。 他认为,帝国主义列强的资产阶级从上面压迫中国人,同时也压迫本国的无产阶级。 毛派鄙视英帝国主义,但原则上希望英国无产阶级能够解放自己。 在这方面,他们试图与其他国家的下层阶级建立平等的团结。 毛主义者鄙视英帝国主义,因为它是帝国主义,而不是因为它是英国人。

    但自从毛泽东的统治被证明是灾难性的,此后的改革者越来越少关注阶级问题,而更多地关注民族问题。 薄熙来可能(虚伪地)专注于阶级问题,但他是当前中共的害群之马,他松了一口气。

    那么,中共是如何安抚下层的呢? 它把他们的注意力转移到外面。 中共告诫下层不要把注意力集中在上层的人身上(就像毛泽东所​​做的那样),而要放在他们之外的日本人身上。 因此,城市中的中国工人在抗日战争中抚平旧伤,专注于他们的国家认同,而不是嫉妒太子党的肮脏富有,这意味着专注于他们的阶级认同。

  17. Jprezy,

    如果一份工作本身不值那么多钱,那么随着国家向高工资经济体的转变,它应该被允许消失。

    在北卡罗来纳州,圣诞树行业雇用大量低收入移民(主要是西班牙裔)来手工修剪和修剪树木。 如果工资增加,这种就业来源可能会消失。 拥有对称、修剪整齐的圣诞树并不重要。

    如果人们不能以雇主愿意支付的速度从事某项工作,那么该工作就应该消失。 它没有存在的权利。 就此而言,任何工作都没有“权利”存在。 这是包括自由市场保守派在内的许多人难以理解的一点。

    肖恩

    许多欧洲人认为美国是一个虔诚的基督教国家。 仍然有一个核心的基督教社区,可能占人口的四分之一,但美国社会现在基本上是后基督教社会。 美国的政策现在是由日益全球化的商业社区的需要所决定的。 这在共产党中表现得很明显。 政策制定是由企业捐助者推动的,而“社会保守主义”只不过是用来动员选民的门面装饰。

    席德

    正式地,中国是一个后民族国家。 然而,马克思列宁主义的衰落造成了一个真空,一方面被全球主义和西方大众文化填补,另一方面又被民族主义和儒家思想的复兴所填补。

    很难说,但似乎有几个因素正在将平衡转向民族主义和远离全球主义:
    – 西方经济增长乏力正在鼓励中国转向内向并发展其国内市场。
    – 中国在生产高质量电影、娱乐和其他文化产品方面越来越自给自足。 这些产品往往强调民族和/或历史主题。
    – 在债务偿还等经济问题和台湾、朝鲜和伊朗等地缘政治问题上,与美国的关系可能会恶化。
    – 欧亚大陆正在成为一个竞争性的世界体系。 中国、俄罗斯和伊朗之间的非正式联盟将越来越正式。

  18. Sean 说:

    奥巴马将下令对伊朗发动袭击。

    激进的民族主义还有其他原因,但人口压力(过多的年轻人)非常重要。 例如,美国对日本移民的关闭助长了日本在二战前的侵略政策。

    与中国结盟可能有理由,但没有一个令人信服的理由,任何人都不会挑衅美国。 我不认为中国的领导层没有美国精英的支持。 据我所知,美国正在一个全球化项目中拉拢中国。 在这两个国家,我们都被告知各自的传统文化在政策制定者中具有巨大的影响力,但真的如此吗?

    美国的知识阶层将(白人)基督徒视为潜在威胁; 在优质媒体中,几乎所有事情都指责他们,显然希望将他们排除在政策制定之外(乌兹 说 耶鲁没有浸信会)。 与此同时,在中国发生了一场运动 反对法轮功 其成员以汉族为主。

    少数民族和传统文化是从全球化中受益的人的天敌,也是从道德理性的角度表达这些利益的媒体。 汉族精英通过移民将其与汉族群众联系在一起,而美国媒体界-nomenklatura 也在做类似的事情。 精英们互相支持。 例如 中国呼吁美国枪支管制“毫不拖延”.

    所以,正如我所说,如果中国(或任何其他国家)的领导层试图阻止流离失所水平的移民; 他们将承受来自超级大国美国的难以承受的压力。

  19. Anonymous • 免责声明 说:

    与此同时,在中国发生了一场反对法轮功的运动,法轮功的成员主要是汉人。

    我不认为这与法轮功的成员主要是汉人有关。

    中国有宗教运动领导反抗国家的历史。

    黄巾起义是由一个新的道教教派领导的农民起义。

    红巾之乱由一个佛教教派领导,最终导致元朝被推翻。

    最近有白莲教起义和太平天国起义。 太平天国起义是由一个自称是耶稣弟弟的人领导的。

    我相信义和团也有宗教因素。

  20. Sid 说:

    很难说,但似乎有几个因素正在将平衡转向民族主义和远离全球主义:
    – 西方经济增长乏力正在鼓励中国转向内向并发展其国内市场。
    – 中国在生产高质量电影、娱乐和其他文化产品方面越来越自给自足。 这些产品往往强调民族和/或历史主题。
    – 在债务偿还等经济问题和台湾、朝鲜和伊朗等地缘政治问题上,与美国的关系可能会恶化。
    – 欧亚大陆正在成为一个竞争性的世界体系。 中国、俄罗斯和伊朗之间的非正式联盟将越来越正式。”

    我将在您的评估中添加一件事。 美国开始削减其军事预算,并将“世界警察”的角色外包给地区大国。 波兰和捷克共和国或多或少被告知他们要靠自己来对付俄罗斯,因为美国人削减了他们在东欧的导弹防御系统以安抚俄罗斯。 法国军方正在应对马里危机,他们在北约打击卡扎菲的行动中发挥了重要作用。 这是 90 年代的闹剧,当时欧洲人让美军在他们的后院处理问题。

    美国的力量不会无处不在,不会被视为世界上每场冲突的决定性因素,而是会被视为“平等中的第一人”,地区大国对自己的世界拥有更多控制权。 目前,中国军队比美国落后 20 年,但随着军力削减和美国孤立主义的加剧,中国将开始缩小与美国的军事力量差距,并渴望在亚洲维护其地区霸权太平洋,就像日本帝国试图做的那样。

    与此同时,奥巴马政府正试图将美国的军事重心从中东转向亚太地区。 这意味着,虽然美国的实力将在全球范围内收缩,但这种收缩对中国人来说会更慢,因此随着他们的扩张,他们将有更多的力量需要推动。 鉴于俄罗斯、巴西和可能的新伊斯兰主义中东在各自的领域内维护自己的地位几乎没有困难,而中国人将不得不推动自己的地区控制。

    有趣的是,中共煽动反日情绪,通过让中国人关注日本人的旧错误来巩固他们的控制。 它开始失控,我相信中国政府中的许多人希望看到紧张局势降温,而政府内部的其他人则乐于利用它。 我认为毛最终转而反对林彪的原因之一是,中苏关系紧张,再加上文革之后对国家的实际军事控制,意味着林彪很容易推翻毛泽东并坚持控制权,如果两个共产主义大国之间的紧张关系愈演愈烈。 中共在很大程度上是极度贪婪和务实的,它开始看到它的煽动成为一种负担。 与日本开战的经济利益将是零,只有边缘的法西斯民族自豪感才会诱使中国人参战,然后为其辩护。 用毛泽东的话来说,这样的战争将使枪控制党,而不是党控制枪。

  21. Anonymous • 免责声明 说:

    我将在您的评估中添加一件事。 美国开始削减其军事预算,并将“世界警察”的角色外包给地区大国。 波兰和捷克共和国或多或少被告知他们要靠自己来对付俄罗斯,因为美国人削减了他们在东欧的导弹防御系统以安抚俄罗斯。 法国军方正在应对马里危机,他们在北约打击卡扎菲的行动中发挥了重要作用。 这是 90 年代的闹剧,当时欧洲人让美军在他们的后院处理问题。

    这些国家或多或少是美国的附庸。 他们的行为与美国并没有什么不同。 他们的领导阶层被灌输了美国塑造的全球主义世界观。

  22. Sid 说:

    “这些国家或多或少是美国的附庸。他们的行为与美国没有任何不同。他们的领导阶层被灌输了美国塑造的全球主义世界观。”

    它因国家而异。 我同意法国对西非的干预意味着美国不会成为支付完成工作的人*。 相反,波兰和捷克共和国在与俄罗斯打交道时的选择要少得多,因为他们的言论不再得到美国导弹护盾的支持。

    你认为巴西会做和南美一样的事情吗? 你认为俄罗斯会在前苏联领土上吗? 正确的。

    美国的退出只是意味着美国人将花费更少的钱来完成同样的工作,如果填补真空的地区大国或多或少地分享美国价值观。 但是,当地区大国与美国价值观不同时,结果显然不会相同。

    *只有在美国收拾残局的情况下,才能存在高权利支出和低国防支出的欧洲社会制度。 通过美国的电力合同,欧洲大国如果想看到他们喜欢的地缘政治目标实现,就必须购买自己的枪支。 具有讽刺意味的是,随着美国削减其用于权利支出的军事预算,欧洲国家可能不得不采取相反的行动,如果区域稳定对它们来说是有价值的。

  23. Anonymous • 免责声明 说:

    你认为巴西会做和南美一样的事情吗? 你认为俄罗斯会在前苏联领土上吗? 正确的。

    我没有说俄罗斯是附庸国。

    巴西似乎不太关心外交政策。 这个国家似乎没有足够的连贯性来关心外交政策。

    *只有在美国收拾残局的情况下,才能存在高权利支出和低国防支出的欧洲社会制度。

    不,它的存在只是因为美国不希望有任何欧洲大国能够独立于美国行事并追求自己的目标,或者成为亲苏,或者与苏联达成和解等。

    具有讽刺意味的是,随着美国削减其用于权利支出的军事预算,欧洲国家可能不得不采取相反的行动,如果地区稳定对它们来说是有价值的。

    不。具有讽刺意味的是,美国一直在破坏欧洲和其他地方的稳定,在各地带头全球主义,同时声称要维护稳定。

  24. Sid 说:

    “我没有说俄罗斯是附庸。

    巴西似乎不太关心外交政策。 这个国家似乎没有足够的连贯性来关心外交政策。”

    随着美国电力收缩,地区大国将填补这一空白。 我想我们都同意法国与美国不会有太大的不同,尽管无论如何都不一样。 这仍然意味着美国将较少关注干预和自身的军事实力,即使如果法国喷气式飞机完成美国喷气式飞机在北非所做的工作,结果也会相似。

    我不认为巴西特别激进。 在这一点上,他们似乎对经济和资源交易更感兴趣。

    “不,它的存在只是因为美国不希望有任何欧洲大国能够独立于美国行事并追求自己的目标,或者成为亲苏,或者与苏联达成和解等。”

    正确的。 我忘记了我的历史课。 欧洲在二战后乞求重新武装并重返全面战争,但美国不仅削弱了德国军队的实力,还削弱了法国、英国等军队的实力。由于他们无处可去,欧洲人率先建立了福利国家,即使他们渴望更多的战争。 知道了。

    “不。具有讽刺意味的是,美国一直在破坏欧洲和其他地方的稳定,在各地带头全球主义,同时声称要维护稳定。”

    如果你愿意,可以批评全球主义。 除了中东和北非的移民,我看不出全球主义如何特别破坏了欧洲的稳定。 过去 65 年左右一直是欧洲历史上最稳定的日子(是的,包括当前的经济危机)。

  25. Sean 说:

    如果中国领导层有丝毫的民族主义倾向,他们就不会允许大规模移民并冒引发民众骚乱的风险。

    中国的统治精英们通过坚持他们的本土工人阶级和流离失所水平的移民而致富。 这与欧洲和美国正在发生的事情并没有太大的不同。 “稳定”? 是的,缓慢但肯定。

  26. Anonymous • 免责声明 说:

    正确的。 我忘记了我的历史课。 欧洲在二战后乞求重新武装并重返全面战争,但美国不仅削弱了德国军队的实力,还削弱了法国、英国等军队的实力。由于他们无处可去,欧洲人率先建立了福利国家,即使他们渴望更多的战争。 知道了。

    我不认为你忘记了任何历史。 我想你一开始什么都不知道。 显然,你所知道的只是大西洋主义的宣传。

    美国战后政策的主要目标是防止能够独立于美国或与苏联协同行动的欧洲大国崛起。

    戴高乐等著名的欧洲领导人希望欧洲成为一个独立于美国的大国。 这并不意味着“重返全面战争”或“渴望更多战争”的愿望。 戴高乐为法国谋求核武器,与德国和欧洲普遍建立友好合作关系。 当然,大西洋主义的宣传说,欧洲独立的军事力量会自动导致“全面战争”和“二战重新开始”,以证明英美干涉是正当的。

    美国对欧洲的统治为相对于国防开支的高社会开支的不平衡体系创造了条件。

    如果你愿意,可以批评全球主义。 除了中东和北非的移民,我看不出全球主义如何特别破坏了欧洲的稳定。 过去 65 年左右一直是欧洲历史上最稳定的日子(是的,包括当前的经济危机)。

    我认为我们对“稳定”有不同的概念。 你对稳定的看法类似于一个海洛因成瘾者,他正在消瘦和死亡,但在相对平静和舒适的情况下这样做。

  27. Anonymous • 免责声明 说:

    如果中国领导层有丝毫的民族主义倾向,他们就不会允许大规模移民并冒引发民众骚乱的风险。

    中国的统治精英们通过坚持他们的本土工人阶级和流离失所水平的移民而致富。 这与欧洲和美国正在发生的事情并没有太大的不同。 “稳定”? 是的,缓慢但肯定。

    我不知道他们是否允许“大规模”或“流离失所水平”移民。 我不知道他们是否会故意或有意识地。 我认为这更像是由于与全球主义打球而失去控制的情况。

  28. Jprezy87 说:

    “如果一项政策产生了明显的不良影响,这并不能证明该政策是错误的,应该撤销或从未实施过。有人从着火的建筑物中跳下并折断了几条肢体,因此得出结论认为最好留下来是不明智的在燃烧的建筑物中。但 Ayn Rand 的粉丝在理解历史和社会如何运作方面确实存在“问题”。

    我不是兰德的粉丝..与你引用的例子不同,政府的人口控制没有最终的好处,也从来没有发生过危机(随着人口控制运动的兴起,生育率已经下降1970 年代)。 现在不要误会我的意思……我完全赞成提供避孕措施和妇女享有生育自由(不幸的是,许多第三世界国家缺乏这种自由),但就政府而言,政府积极寻求限制一个人可以生育的孩子数量。 .我反对。 在我看来,强制堕胎和绝育不是好事。

    “奥巴马将下令对伊朗发动袭击。”

    奥巴马不会对伊朗做任何事情(军事上)……在过去的 4 年里没有这样做……是什么让你认为他现在会做某事?

    “如果中国领导层有丝毫的民族主义倾向,他们就不会允许大规模移民,并冒着引发民众骚乱的风险。

    中国的统治精英们通过坚持他们的本土工人阶级和流离失所水平的移民而致富”

    嗯..中国有十亿人先生..移民达到“流离失所水平”还需要一段时间,我怀疑中国是否允许这么多移民开始..中国警方倾向于严厉打击签证逾期居留的人我读了…

    彼得,

    我记得你在之前的一篇文章中说过,除了中国之外,没有其他亚洲国家有人口控制政策……这是不正确的……新加坡在 1960 年代至 1970 年代也有人口控制政策,但与中国不同的是,它更多的是说服(通过海报和媒体宣传)而不是直接武力……但是新加坡改变了这一政策并开始鼓励人们生两个以上的孩子,一旦他们看到下降的出生率对国家来说是一个大问题( http://en.wikipedia.org/wiki/Family_planning_in_Singapore#Have_Three_or_More_.28if_you_can_afford_it.29 ) 只是想我会指出这一点..

  29. Sean 说:

    据我了解,彼得认为东亚的长期出生率趋势主要是由于社会经济环境,而不是胁迫或运动。

    李光耀发起了一场运动,(艾森克担任顾问)在高素质女性中促进母性,这些女性似乎常常根本没有孩子。

    中国的土著少数民族并没有对他们实施独生子女政策。 非洲或非裔中国夫妇也不会。

  30. Anonymous • 免责声明 说:

    这些国家或多或少是美国的附庸。 他们的行为与美国并没有什么不同。 他们的领导阶层被灌输了美国塑造的全球主义世界观。

    “Pendant que les Juifs russes inventent le socialisme – 共产主义革命,destructeur de l'ordre social – et que les Juifs autrichiens découvrent la psychanalysis, les Juifs américains participent, au tout Premier rang, à la naissance du capitalisme américain et à l'世界美国化。”

    雅克·阿塔利, Les Juifs,《世界报》和《阿根廷报》 (巴黎:法亚德;2002)

  31. Sean 说:

    伊朗隐含地受到美国攻击的威胁,但这种威胁诱使伊朗通过核武器和建立联盟来保护自己,从而使攻击不可避免。 奥巴马已经非常明确地表示,将阻止伊朗获得核武器; 以任何必要的方式。 (Wilson and FDR waited until they got re-elected too.)
    在戴维营,巴拉克向巴勒斯坦人提出了最终协议; 这是一个严肃的提议,他们拒绝了。 巴勒斯坦人当时得到了伊朗和伊拉克的支持; 现在他们只有伊朗,而且(并非巧合的是,IMO)以色列早就放弃了它的提议。
    伊朗是一个非阿拉伯国家,当需要盟友时,它试图通过支持巴勒斯坦人来讨好其地区; 这使它成为以色列游说团体的目标。 奥巴马值得信赖的顾问可能会说,如果伊朗被中立,以色列将能够为最终协议付出足够的代价,然后(他可能认为)奥巴马将成为解决 ME 问题的人; 他将下令袭击伊朗
    参谋长联席会议不希望发生两次冲突,因此可能会在 2014 年从阿富汗撤军之后发生。伊朗将遭受大规模空袭; 叛乱将在美国的空中优势下兴起,该国将像伊拉克一样解体为派系公国。 实际上,大多数巴勒斯坦人(当然是在加沙的)已经被驱逐出以色列打算保留的土地。 一旦伊朗被排除在外,巴勒斯坦人将没有军事上重要的国家支持他们的愿望; 他们会变得士气低落并投降。

    认为超级大国美国的武装部队(其直升机数量几乎是英国的 100 倍)完全受到削减军费开支水平的限制,这是非常愚蠢的,这些开支水平有意识地旨在阻止进一步的权利支出。 像英国这样的欧洲“大国”对廷巴克图没有有意义的地缘政治利益。

    卡梅伦的主要兴趣是让伦敦的银行不受欧盟监管,从而确保服务业盈利,即使英国交易亏损(尽管目前的汇率非常有利)。 他还要求土耳其加入欧盟; 只有美国想要的东西。

    维基解密透露,美国大使馆认为欧洲原住民目前的多数人维持其国家的“种族统治”是 不可接受,应积极打击。 美国对中国的态度也不例外。 虽然我同意彼得的观点,即美国意识形态对那里的州政府官员没有太大影响,但我对党的老板阻挠企业和疏远美国持怀疑态度。

  32. Anonymous • 免责声明 说:

    “我要在你的评估中补充一件事。美国开始削减其军事预算,并将‘世界警察’的角色外包给地区大国。”

    “与其说美国的力量无处不在,并被视为世界上每场冲突的决定性因素,不如说美国将被视为“平等中的第一人”,地区大国声称对自己的世界拥有更多控制权。”

    只要北约还在,美国即使不直接参与军事活动,也不会“外包”任何东西。

    北约最初的成立是为了“让苏联人远离德国人”。

    美国人会声称它允许他们在中东采取行动的前沿基地。

    实际原因当然是地缘政治; 美国需要在“世界岛”(欧亚大陆)上实际存在,以实现“全谱优势”。全谱优势受到俄罗斯核武器的威胁(目前唯一可以威胁美国的计划),中国的崛起,当然还有从经济角度看的欧盟。

    美国通过北约占领欧洲使其能够影响欧洲(特别是德国和法国),而英国在欧盟的存在使其能够通过代理人扮演破坏者的角色(土耳其人也应该这样做,直到反对他们进入的公众情绪阻碍了这种扩张)。

  33. Sean 说:

    匿名,欧盟没有受到美国的推动; 这是北约的政治推论。 例如,1980 年左右,希腊和西班牙的左翼分子改变了对北约的态度; 为了进入欧盟。

    与他们试图让苏联人认为的相反,美国不会使用核武器来阻止苏联的进攻。 那将引发一场核战争。 苏联人没有试图征服西欧的原因是,他们永远不可能希望赢得与世界上最强大的经济体的常规世界大战,那会随之​​而来。

    里根就任总统后,基辛格向他作了一份关于核武器生活事实的机密简报,并建议在任何情况下都不要首先使用核武器。 然而, 2013年达沃斯:基辛格称伊朗核危机结束. 美国袭击伊朗的官方理由将是关于 预防 一场战争。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Frost评论