Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·弗罗斯特(Peter Frost)档案
韩国废除自己
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“全球韩国”海报。 韩国是否成为全球主义的新代言人?

东亚一直是发达国家的局外人。 与西欧和北美一样,它融入了全球经济,享受着高水平的生活。 对于最初的五只“老虎”来说尤其如此:日本、韩国、台湾、香港和新加坡。

然而,东亚却逆势而为,失去了国家地位。 其政府仍将其视为延续特定种族身份和文化传统的角色之一。 这与在西方占主导地位的观点形成对比,即国家应该只是行政单位,应该尽可能少地干预资本、商品和劳动力的自由流动。

最近,这个异常值失去了一名成员。 韩国正在融入全球主义范式,并向越来越高的移民开放边界:

截至 2007 年,有 1,066,291 名注册外国人居住在韩国。 现在有超过 400,000 名农民工在韩国人不愿工作的所谓 3-D [肮脏、危险和困难]行业工作。 110,362 年有 2007 名移民进入韩国与韩国丈夫或妻子结婚,364,000-1990 年期间国际婚姻的累计数量增加到 2007。 2005 年,韩国所有婚姻中有 13% 是异族或异族通婚,而农村地区的异族通婚率甚至更高,其中大约三分之一的婚姻是异族或异族通婚。 (Yoon 等人,2008 年)

1980 年代后期开始移民时,其目的是缓解劳动力短缺并抵消危险的低出生率,同时保持种族现状。 海外的朝鲜人将从中国和前苏联遣返,脱北者将受到欢迎。 这个目标从 1990 年代中期开始被悄悄搁置,因为招募区域扩大到包括菲律宾、越南、印度尼西亚、孟加拉国、斯里兰卡、巴基斯坦,甚至远至尼日利亚的国家(Kim,2004)。 今天,韩国正在进入人口变化的未知水域:

[…] 韩国社会已进入多民族、多文化社会的第一阶段,目前的进程似乎不可逆转。 如果目前的趋势继续下去,居住在韩国的外国人比例将在 2.8 年增加到 2010%,5 年增加到 2020%,到 9.2 年增加到 2050%(Yoon et al., 2008)

增幅实际上可能更大。 一方面,出生率下降没有见底的迹象。 另一方面,一旦移民社区建立起来,他们往往会促进更多来自本国的移民,无论是合法的还是非法的。 值得注意的是,上述数字不包括非法移民,他们估计占总人数的一半(Moon,2010)。

这种人口结构的变化会遇到公众越来越大的阻力吗? 不会在不久的将来。 如果有的话,舆论一直在朝着另一个方向发展。 在 2003 年和 2007 年进行的两次调查之间,观点的转变是显着的:

例如,对于“与韩国传统习俗不完全相同的人不可能成为韩国人”的说法,55 年有 23% 的受访者表示同意,2003% 的受访者不同意,但 2007 年有 30.8% 的受访者表示同意。同意,而 32.9% 不同意。 (Yoon 等人,2008 年)

对“对种族和族裔群体有偏见的人”的公开会议的敌意也有所增加。 2004 年,29.6% 的受访者认为此类会议“绝对不应该被允许”。 到 2007 年,这个数字上升到 46.5%(Yoon 等,2008)。

多元文化由此成为一种核心价值,就像另一个时代的孝道。 通过坚持,韩国人不仅赢得了朋友和同事的尊重,也赢得了他们自己的尊重。 这种一致性似乎反映了韩国文化长期以来遵守社会规范的愿望。

会不会遭到政治精英的抵制? 再次,不是在不久的将来。 虽然多元文化主义经常被认为是左翼,但“全球韩国”的新政策实际上是由右翼推动的,特别是大国家党(GNP):

对于保守党政府而言,韩国的民族主义和民主从根本上与新自由主义的学说联系在一起。 新自由主义是指经济移民劳动力和全球流动资本的流动。 这种全球环境还要求政府采取政策,以吸引外国移民和工人进入韩国的经济和社会。

多元文化主义是国家主导的对这些全球变化的回应。 多元文化政策决定了韩国现在和未来的经济、安全和文化国力。 批评者认为,事实上,国民生产总值将多元文化主义视为在这种全球环境中增强国家权力的工具性政策。 (华生,2010)

韩国已经进入了所谓的“晚期”或“成熟”资本主义。 商界已经从民族国家中解放出来,现在愿意以牺牲东道国社会为代价来充实自己,特别是通过将就业外包给低工资国家和“内包”低工资劳动力。 为此,其政治代言人借用左翼话语来创造一种人为的左翼共识。 正如 Watson (2010) 继续争论的那样:

右派有效地“窃取”了左派(传统上提倡多元文化主义)的语言,并将多元文化主义的语言与民族主义和安全语言和关切进行了殖民化。 对于左派来说,通过在意识形态上将多元文化主义与经济全球化及其经济和政治不平等分开,多元文化主义成为一个古色古香的世界主义烟幕,掩盖了经济和政治困境。

有人可能会补充说,右翼也同样将民族主义语言与多元文化问题殖民化了。 正在推动将韩国国籍等同于在韩国土地上居住。 韩国学校现在正在教授这种公民身份的概念:

直到 12 年 2007 月,单一民族主义才正式从 K-2009 社会研究和道德教育教科书中删除。例如,六年级学生的社会研究教科书曾经提到“韩国由一个民族组成。 我们韩国人看起来相似,使用相同的语言”(Mo,2007)。 公民教育以这种单一民族主义为基础,国家课程侧重于增强民主公民,包括遵守法律、公民权利、道德和对国家的忠诚(Yang,XNUMX)。

[…] 韩国政府承认当代韩国社会发生了巨大的社会变化,并试图将这种当代韩国社会的观点落实到国家课程标准中。 国家课程标准已经用文化多样性和多元文化主义的概念取代了单一民族主义。 (月亮,2010)

在这方面,韩国政府似乎也在外国组织的压力下采取行动,尤其是联合国:

韩国主流民众过去认为韩国是“一种血统、一种语言、一种文化”。 联合国(UN)的《消除种族歧视公约》(CERD)指出,“纯血统”的意识形态和种族同质化的观念在韩国导致了各种形式的歧视(Wagner,2009)。 消除种族歧视委员会建议承认当代韩国社会的多民族特征,促进韩国不同民族和民族群体之间的理解、宽容和友谊。 在教育方面,消除种族歧视委员会建议韩国政府将人权意识课程纳入官方课程。 修订后的课程应该描述一个来自不同种族和文化背景的人和谐相处的韩国社会(Hong,2008;Wagner,2009)。 (月亮,2010)

为什么是韩国?

为什么韩国向全球主义的转变比其他东亚国家更强烈? 最可能的答案是该国与美国的特殊关系。

这种关系远远超出了美军目前沿非军事区驻扎的范围。 当韩国于 1945 年摆脱日本统治时,美国人被视为解放者——而日本则相反,他们只是被接受为占领者。 即使在今天,亲美情绪的遗产在东亚其他地方也几乎没有相似之处。

作为解放者,美国人能够从零开始创建一个新的政治阶层。 日本人迫使大部分本土领导流亡,这些流亡者现在被带回家,在美国的支持下组建政府。 其中之一是韩国第一任总统李承晚,他成年后的大部分时间都在美国度过。 朝鲜也存在类似情况,新政府主要由来自中国和苏联的移民组成。

在某种程度上,这种情况仍然存在。 政治和经济领导人通常是美国大学的毕业生,他们倾向于将美国视为可以效仿的榜样。 此外,这种模式不容易受到批评,因为这种批评可能被视为对共产主义北方的同情。

參考資料

Choi, J. (2010)。 在多元文化社会中教育公民:以韩国为例 社会科学, 101,174-178。

金,WB。 (2004)。 外国工人移民韩国:全球劳动力市场从边缘到半边缘, 亚洲调查, 44,316-335。

月亮,S.(2010 年)。 跨国时代的多元文化和全球公民:以韩国为例, 国际多元文化教育杂志, 12,1-15。

沃森,一世(2010 年)。 韩国的多元文化主义:批判性评估,
当代亚洲杂志, 40, 337-346

尹俊杰(YH,IJ。),YH。 宋艺俊裴(2008)。 《韩国人对外国人,少数民族和多元文化的态度》,论文准备在1年4月2008-XNUMX日于马萨诸塞州波士顿举行的美国社会学协会年会上发表。

(从重新发布 傲慢与自豪 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 东亚人, 人口替代, 韩国 
隐藏34条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 呵呵,我敢打赌中国人更抗拒!

  2. ^你还没有读过弗罗斯特关于所有撒哈拉以南非洲人移居中国并成群结队繁殖的帖子。

    也许美国真的是大撒旦。

  3. Anonymous • 免责声明 说: • 您的网站

    韩国人从来都不是一个民族,在过去的 3000 年里,他们与中国人、日本人、蒙古人和印度人混在一起。

    好好学习韩国历史!

  4. 相比之下,朝鲜放弃了共产主义宣传,转而推行某种民族主义。

    有人知道多元文化主义意识形态在世界范围内传播的良好历史吗?

  5. Kiwiguy 说:

    根据罗恩 Unz 最近关于人口变化的文章 当你有非洲人口参与时,紧张局势可能会更大? 在这种情况下,变化似乎主要来自可能相当相似的东南亚人群?

    自由主义、自由市场/自由流动的劳工经济学家 Bryan Caplan 和博士之间有一场有趣的辩论。 公共政策学生,Tino Sanandaji 此处

    在我看来,Sanandaji 拥有两者中更现实的观点。

  6. Kiwiguy 说:

    彼得,

    有关这背后的想法的示例,请参阅有关 AskaKorean blogspot

    “韩国需要移民才能生存。对于任何一个孩子越来越少而寿命越来越长的发达工业化国家来说都是如此。但对韩国来说尤其如此,因为韩国的出生率下降得如此之快。然而韩国对移民的待遇,尤其是那些来自较贫穷国家的人,仍然是聋哑人。

    最近的一项调查显示,截至去年,国际婚姻出生的学龄儿童中有17.2%没有上学。 对于一个小学、初中和高中出勤率超过 95% 的国家来说,这是一个惊人的数字。

    韩国政府似乎确实意识到了形势的严峻性,因为他们在过去四年中将援助多元文化家庭的预算增加了 52 倍。”

    金先生的评论对此有一些抵制:

    “我什至不确定你的评论是什么意思。这是经典的“两个错误使一个正确”的论点吗?韩国的出生率已经很低了,所以我们为什么不通过添加一个全新的来使她的人口问题复杂化一系列问题?质量胜于数量。尼泊尔移民到韩国永远不会成为核物理学家或法律教授。

    你是不是忘记了韩国北部的那个巨大的国家,那里到处都是说同一种语言的基因相同的人? 北方没有廉价劳动力来源,是吗?

    你知道什么可能有效吗? 让女性远离工作场所,减少非法堕胎,并杜绝无过错离婚。 女权主义在每个实施它的国家都会导致人口灾难。 你不应该让那些负责为这个世界带来新生命的人浪费他们的黄金生育年龄去追逐没有尽头的公司工作。”

  7. Mark 说: • 您的网站

    韩国的出生率已见底:去年出生率显着增加。 (好吧,可能已经触底,因为一年并不是真正的趋势。)

    我不能因为韩国在 10 年内有 90% 的非韩裔亚洲人而过于激动。 德国不到90%的德国人,俄罗斯不到90%的俄罗斯人,法国不到XNUMX%的法国人,但我认为这些国家都有很强的民族认同感。

  8. PRCalDude 说:

    你还没有读过弗罗斯特关于所有撒哈拉以南非洲人移居中国并成群结队繁殖的帖子。

    也许美国真的是大撒旦。

    但是,中华人民共和国没有进口它们,也不需要它们,它们是自己来的。 我也知道中国人不喜欢与他们杂交。

  9. Grey 说: • 您的网站

    “为什么韩国向全球主义的转变比其他东亚国家更强?最可能的答案是该国与美国的特殊关系。”

    敌对精英的精英模仿。

  10. Tod 说:

    替代移民”,或者为什么每个人都必须住在韩国:联合国时代的寓言 作者是牛津大学人口学教授。

    “一些‘必要’的增长只是很大,有些则是巨大的。为了在 2050 年之前保持人口不变,欧盟(人口 377 亿)被告知每年将‘需要’近 47 万移民;到 2050 年将达到 1.4 万。保持工作年龄人口每年需要 80 万,到 2050 年需要 1.3 万。要保持支持率不变,每年需要 701 万移民(几乎是加拿大人口的一半)或到 2050 年需要 75 亿,届时1995% 的欧盟人口将是 XNUMX 年后的移民后裔。 对于韩国来说,最令人兴奋的例子是,每年需要 94 万移民,几乎是目前人口的两倍,到 5.1 年将达到 2050 亿(即当今世界人口的 5/6)。 甚至联合国也认为这可能是‘极端的’。”

  11. 但是,中华人民共和国没有进口它们,也不需要它们,它们是自己来的。

    70 名智商高的人如何在没有帮助的情况下通过中国移民局? 他们是如何找到工作的,或者中国有像这里这样的大量福利救济吗?

    我也知道中国人不喜欢与他们杂交。

    有关系吗? 加州人大多不与墨西哥人交配,但我们仍然走罗得西亚人的道路。 出生率差异最终才是最重要的。 中国人没有孩子,SSA仍然是,现在他们在中国生孩子。

  12. Grey 说: • 您的网站

    完全偏离主题,但可能与您的某些研究有关。

    在阅读金融危机的过程中,我不断遇到与克里斯蒂娜·拉加德在国际货币基金组织的吸引力有关的评论,鉴于头发花白,这似乎很不寻常

    http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/8788223/Christine-Lagarde-IMF-may-need-billions-in-extra-funding.html

    然而,这让我想知道非常白的头发是否可以欺骗大脑并部分模仿金发的效果,因为它很轻盈?

  13. 帕维克罗吉,

    正在发生的事情与其说是混合,不如说是一种种群被另一种种群取代。

    奇异果

    韩国的移民来源是一个不断变化的目标。 目前主要是东南亚和南亚。 再过十年,撒哈拉以南非洲可能成为主要来源。

    很难说什么会无可挽回地失去。 有大量具有中高遗传性的心理特征:智商、时间取向、个性因素、快乐延迟等。这些特征在韩国人和其他人群之间有多大差异?

    我们不完全知道,这就是悲剧。 在没有真正了解长期后果的情况下做出了不可逆转的决定。 这就像雇一个高中辍学生做脑部手术一样。

    标记,

    这种上升趋势可能是由于不断增长的移民人口。 在韩国的一些农村地区,几乎一半的孩子是外国出生的母亲。

    二十年后,韩国的非韩国人比例可能会远远超过 10%。 由于生育率极低,该国是人口的火药箱。 事情可能会很快发生变化。

    老兄,

    正式地,他们以有限期限签证的贸易商身份出现。 然后他们留下来。

  14. Anonymous • 免责声明 说:

    最可能的答案是该国与美国的特殊关系。

    韩国也是世界上自杀率最高的国家之一,也是经合组织国家中自杀率最高的国家:

    http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-south-korea-suicide-20110909,0,6194913.story

    我想知道他们是否因为“与美国的特殊关系”而遭受某种寄生性阉割。 “特殊关系”可能是某些基因应用“远距离行动”并导致韩国人表达恶毒的渠道 寄生虫扩展表型。

  15. Ben10 说:

    “在对长期后果没有真正了解的情况下做出了不可逆转的决定。这就像雇用一名高中辍学生做脑部手术一样。”

    这有什么好笑的? 美国现在正在招聘中学辍学生做脑部手术。

  16. 如果全世界的生育率持续下降,即使是在撒哈拉以南非洲,它在西方甚至非洲还能持续多久?

  17. "二十年后,韩国的非韩国人比例可能会远远超过 10%。”——彼得弗罗斯特

    将“韩国人”定义为“只有 16 个曾曾曾祖父母出生在朝鲜半岛的土地上”是错误的,正如您似乎正在做的那样,含蓄地。

    韩国有各种各样的视觉外观,因为它经常与其他亚洲国家重叠,包括在一定程度上与东南亚国家重叠。 加入一些中国人,越南人等不会淹没船。

    就像担心挪威会通过瑞典、芬兰、荷兰等移民“自我毁灭”一样。

  18. 顺便说一句,我听说——合法的和非法的——有 1 万 华语 仅在韩国。

    他们都是——但完全是隐形的少数。 尽管有些人会声称否则,他们真的无法很好地分辨出差异。

  19. Anonymous • 免责声明 说:

    这取决于遗传距离,不是吗?

    韩国人和这些群体之间的遗传距离是多少? 它是像北欧内部距离,还是像北欧与南欧的距离,或者像欧洲白种人与非欧洲白种人的距离? 如果像后两者一样,那将是一个重大变化,我认为。

  20. hailtoyou 说…

    顺便说一下,我听说——算上合法和非法——仅在韩国就有 1 万中国人。

    他们都是——但完全是隐形的少数。 尽管有些人会声称否则,他们真的无法很好地分辨出差异。

    就像中国人可以认为是泰国人或韩国人一样,犹太人也可以认为是白人。

  21. 雷纳托弗洛查,

    撒哈拉以南非洲的生育率下降非常缓慢。 非洲的家庭结构,尤其是直系父母提供的儿童保育水平相对较低,降低了生育率下降的可能性。

    向你致敬,

    当我说韩国将在 10 年后“超过 XNUMX% 的非韩国人”时,我不包括半韩国人。 我的帖子中引用的人口预测不包括国际婚姻的后代。

    假设所有亚洲人或多或少都相同也是错误的。 存在差异。 同样,我们才刚刚开始了解人类之间的差异有多大。 这个话题长期以来一直是禁忌。

    通常,当我们不完全了解某个行动路线的后果时,最好的建议是“慢慢来”,甚至等到我们了解更多。

  22. Kiwiguy 说:

    丹麦人似乎采取了相对限制性的移民政策,尽管我知道左翼政党在最近的选举中取得了成功。 Helmuth Nyborg 的处理很有趣,请注意这篇文章的片面。 我以 M Schwartz 的身份添加了一些评论。 尼堡被指控不诚实

  23. Tod 说:

    “商界已从民族国家中解放出来”

    我的看法略有不同,韩国是独一无二的,因为它面临来自朝鲜的威胁; 韩国领导人认为朝鲜可能会袭击他们。

    因此,由于出生率下降,朝鲜领导层(即朝鲜国家)被迫放弃朝鲜民族的概念。 国家是在无政府世界中生存的机器,这是它们采取激烈行动以增加其军事潜力的最可能动机。 符合美国的经济思想和平等主义原则并没有什么坏处,但我认为这些事情在韩国是不够的。

    看看法国,它作为政治倾向和社会趋势首先出现的国家有着悠久的历史。 它面临着来自德国的威胁。 1800 年至 1900 年间,法国人口从 25 万增加到 41 万。 同一时期,德国人口从 25 万增加到 56 收据。

    我认为相对权力的下降是法国政府允许大量移民进入法国的原因。 我承认在法国案例中很难分离出致病因素。

    Alain DeBenoist:“正如我们所知,法国从 19 世纪开始大规模接触外国移民。800,000 年移民人口已经达到 1876 万,1.2 年才达到 1911 万。法国工业是吸引意大利人的主要中心和比利时移民,其次是波兰、西班牙和葡萄牙移民。{..] 1931年法国有2.7万外国人,占总人口的6.6%。当时法国的移民水平是世界上最高的(515 居民 100,000 人)”

    我认为动机是担心低出生率会使他们容易受到攻击。 事实上,在 1940 年,德国在 19 岁和 20 岁的应召班级人数上几乎以 2 比 1 超过法国人。

    因此,韩国精英们没有太多选择,移民或屈服于失去相对于朝鲜人的权力,从而大大增加了朝鲜袭击的可能性。

    .

  24. Bgc 说: • 您的网站

    当然实际上没有人 *想要* 做“肮脏、危险和困难”的工作——人们做这些工作是为了钱; 由于这个原因,这些工作会吸引工资溢价。

    (参见为什么男人挣得更多——沃伦·法雷尔(Warren Farrell)的许多例子——例如监狱看守、伐木工人、石油钻井工人——都比工人的技能水平所建议的要多。加上工作时间不社交的工作——例如工作时间比工作时间多八小时的人全国每周平均收入约为平均工资的两倍。)

    说移民做当地人“不想”做的工作 *真的* 意味着移民将为 *少钱* 比当地人更愿意——这就是这句话的全部意思。

  25. Tod 说:

    JimBo,在国家放弃国家的情况下,问题在于国家的生存。 它被称为现实主义,它适用于任何没有更高权威的情况。米尔斯海默教授在他的《大国政治的悲剧》中引用了《华尔街守则》作为现实主义的一个例子。

    “对中产阶级来说,dissing 可以采取的许多形式可能显得微不足道(例如,保持眼神交流太久),但对于那些投资于街道法规的人来说,这些行为成为了对方意图的严重迹象。因此,这样的人对进步和轻视变得非常敏感,这很可能是即将发生肢体冲突的警告。”
    所以显得虚弱很容易受到攻击。 这是监狱生存指南的另一个现实主义例子。
    “9. 不要变得肥胖,否则你会被认为是不健康和虚弱的,容易被人利用。在监狱里,锻炼的人比其他任何社会都多。

    10. 学习监狱俚语。 当心成为“鱼雷”——通常是一个年轻人被操纵来粉碎(殴打)某人,这样操纵者就不会弄脏他的手。 当心有人对你说“oky-doke”——例如,一个囚犯向你撒谎说你被称为朋克,这样你就可以与他的敌人作战。 当心成为一个“骗子”——被操纵说一些冒犯他人的话,没有意识到你是在侮辱。”

    因此,即使是罪犯也很清楚被操纵去做违背自己利益的事情的危险。

  26. Mark 说: • 您的网站

    “这种上升趋势可能是由于移民人口不断增长。在韩国的一些农村地区,几乎一半的婴儿是外国出生的母亲。”

    你会认为这很容易找到,但显然韩国政府统计机构没有收集外国出生母亲的生育数据。 或者至少,他们没有在他们的英文主页上提供这些统计数据。

  27. 托德

    我真的不认为韩国领导人很关心他们国家的长远未来。

    在加拿大,当我和某个年龄的高级管理人员或商人交谈时,我经常听到他们提到“30年规则”。 如果一个项目在 XNUMX 年内得不到回报,就不值得投资。你不会在身边。

    我怀疑韩国的商界精英也有类似的想法。 那么为何不? 他们从我们这里借了一切。

    À无论如何,如果我和他们没有特殊的联系,我为什么要关心后代会继承什么? 他们不是我的继承人。

    人是自私的,而遗传自私是人们被激励为长期利益(即,在他们死了之后)工作的主要方式。

  28. Anonymous • 免责声明 说:

    我不认为这是由于他们的军事战略。

    他们并没有真正独立于美国军队的军事战略或政策。

    在 70 年代后期,他们试图让自己的军队更加独立于美国,并试图推行核武器计划,但遭到美国的压力和阻止:

    http://www.globalasia.org/V6N3_Fall_2011/Peter_Hayes&Chung-in_Moon.html?PHPSESSID=0e8f5dac3a4a9ca3ae670d05472182eb

  29. Tod 说:

    我承认鼓励移民是增加潜在权力(即经济和人口规模)的长期战略,也许不是动机。

    重新思考:您基本上是对的,但军事角度对于韩国人如此关注美国的原因很重要。 韩国所处的特殊情况(你自己已经暗示过)很可能与韩国的力量相关性有关。 否则怎么解释为什么是韩国而不是日本?

    南方需要美国的持续军事支持,以尽量减少朝鲜袭击的可能性。 毫无疑问,韩国领导层非常关注一直向朝鲜人明确表示持续的军事支持。 很多人认为,“艾奇逊在 12 年 1950 月 XNUMX 日的演讲中,在全国新闻俱乐部之前没有提到朝鲜半岛是美国最重要的“防线”的一部分,这让平壤认为这些符文非常有利于入侵朝鲜南方。

    因此,毫无疑问,韩国人愿意不惜一切代价让美国高兴。 如果美国驻韩国大使像最近美国驻芬兰大使那样公开发表声明—— “美国大使布鲁斯·奥雷克 (Bruce Oreck) 警告芬兰不要向内转 [...] '这是可以理解的,但人们不能回到过去。与世界其他地方隔离和关闭边界对芬兰和芬兰来说都是一件坏事。整个世界”,Oreck 说。[…]
    根据 Oreck 的说法,转向内部会阻碍新思想向芬兰传播,并阻碍贸易。”

    这在北方很可能被视为南方与美国的联盟正在减弱的迹象,并且不知道平壤会因此采取什么行动。

    所以是的 is 一切都归结于美国的影响。

  30. Anonymous • 免责声明 说:

    统一是解决低出生率的明显办法。 提高朝鲜人的生活水平将产生更多的朝鲜儿童。

  31. Anonymous • 免责声明 说:

    韩国也有一些西方活动家和团体试图将其自由化:

    http://populargusts.blogspot.com/2011/10/constitutional-court-rules-on-vandom.html

    上面彼得弗罗斯特原帖中提到的“瓦格纳”是一位在韩国的美国法学教授,他一直在推动公民和移民法的自由化,包括对外国人进行艾滋病毒检测、限制艾滋病毒阳性外国人入境或移民等。

  32. Anonymous • 免责声明 说:

    嗯,韩国现在至少有 1/3 的基督徒,这是一个非常令人担忧的非韩国化迹象。 与此同时,日本仍然大量信奉佛教/神道教。

  33. Gorbachev 说:

    韩国 i 2/6 基督徒,完全以美国人为中心。

    如果地球上有一个更美国化的社会(加拿大不算,英国、澳大利亚或新西兰都不算——反正它们都来自同一个来源,它们应该非常相似),那么我不知道。

    在文化上,韩国是美国的殖民地。 从意识形态上讲,它几乎完全是北美。 它的整个教育系统都以美国身份为动力。

    就是这样。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Frost评论