Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·弗罗斯特(Peter Frost)档案
一个奇怪的故事

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

Eboracum 与前景中的科洛尼亚和河对岸的堡垒。

在我的最后两篇文章中,我提出了证据证明罗曼·约克紫草属) 在 300 年代后期是一个大型非洲社区的所在地。 这是因为努比亚弓箭手和其他非洲军团士兵驻扎在这个和英格兰北部的其他驻军城镇。

罗马统治结束后还有很多人吗 c. 400? 到那时,军团已经大部分被撤出并重新部署在垂死帝国的其他地方。 因此,非洲军团的人数肯定更少。 但这些撤退并没有影响到已经与家人定居在当地庄园的退伍军人。 在这些“非裔英国”定居者中,射箭等宝贵的技能会从父亲传给儿子,从而使他们的社区在日益困难的时期成为关键人物……

罗马统治结束后发生了什么? 这个社区是否存活到了次罗马时代? 这是从最后一次撤出罗马军队开始的时期 c。 400 并以 500 年代后期罗马-英国社会的崩溃而告终。

历史资料在这个问题上并非完全沉默。 然而,随着时间的流逝,这些来源已被破坏。 还有人类的诱惑,就是要美化事实,讲好故事。 在次罗马时期尤其如此,当时许多书面记录被毁,书写本身几乎成为一种失传的艺术。 历史记载仅以口头形式保存下来,然后才被写下来,通常要晚得多。

我们最感兴趣的来源是 不列颠历史 (约 1136 年),据称是旧威尔士编年史的翻译。 它与早期的英国历史著作基本一致,例如 不列颠历史 (9世纪), 龙胆总代 (8世纪)和 征服不列颠的行动 (6世纪)。 另一方面,它的许多段落似乎太古怪了,不可能是真的。

例如,一篇文章报道说,超过 XNUMX 万非洲人参与了罗马-英国人和盎格鲁-撒克逊人之间的斗争:

撒克逊人体会到他[英国统治者]的狡猾,前往爱尔兰的非洲国王戈尔蒙德,在那里,他率领一支庞大的舰队冒险,征服了该国的人民。 于是,由于撒克逊人的背叛,他与十六万六千名非洲人一起航行到不列颠,在一个省撒克逊人假誓效忠,在另一个省不列颠人不断在他们之间进行内战,完全是浪费。

因此,与撒克逊人缔结盟约后,戈尔蒙德向卡瑞提库斯开战,在他们之间进行了多次战斗后,驱使他从一个城市逃到另一个城市,直到他强迫他进入赛伦塞斯特并在那里围攻他。

[...] 当戈尔蒙德最终占领并烧毁了这座城市时,他与卡蒂库斯进行了战斗,并驱使他越过塞文河逃到威尔士。 然后他荒凉了田野,放火烧毁了所有邻近的城市,他也没有停止愤怒,直到他从大海到大海几乎烧毁了整个国家的脸。 在这样的情况下,所有的殖民地都被公羊打倒在地,所有居住在其中的人和教堂的牧师都被交出刀剑或火焰的噼啪声。

[……之后] 恶兆的暴君正如所说的那样,将整个岛屿和他的数以千计的非洲人夷为平地,其中更多的被称为洛格里亚的部分被他交给了撒克逊人,他通过他们的背叛已经进入土地。 因此,英国人的残余确实将他们撤回了王国的西部地区,即康沃尔郡和威尔士 [...]

不列颠历史 11:8-10

如果我们排除非洲的次要情节,这个故事与其他历史记载是一致的,即罗马-英国国家因内部纷争和盎格鲁-撒克逊人在半个世纪的附庸后重新发动征服战争而垮台。

但这些交战派系是否从爱尔兰的一个非洲国家招募士兵? 在任何其他帐户中都没有描述这种状态。 另一方面,编年史家可能混淆了 海伯尼亚 (爱尔兰)与 紫草属 (约克)——许多非洲军团曾经驻扎过的旧驻军城镇。 如果我们记得,这两个地名特别相似 紫草属 将被缩短为 埃博拉 在晚期拉丁语中。

最初,这些非洲人可能已经雇佣自己来反对罗马-英国派系。 然后,随着盎格鲁撒克逊人入侵的重新开始,他们中的许多人可能已经看到了风向转向的方向。 也许这次大规模的叛逃是决定性的。 或者也许威尔士编年史家需要一个替罪羊。

无论如何,最终的结果是毫无疑问的:罗马-英国国家在可能与上述情况一样剧烈的情况下崩溃了。 一些士兵改变立场当然是有道理的。 这是一个混乱的时代,人们不得不靠自己的智慧生活。 在这一点上,非裔英国人可能并不比其他人差。

他们的社区是否延续到盎格鲁-撒克逊时代? 这是值得怀疑的。 即使没有战争的屠杀,他们的人数也会稳步下降,部分原因是整个罗马帝国普遍存在低于替代的生育率,部分原因是 6 世纪的瘟疫夺走了三分之一的人的生命。 还有同化:超过某一点,连续的通婚会导致许多人进入更广泛的罗马-英国社会。

当然,还有战争的屠杀。 作为士兵,非裔英国人会遭受很多伤亡。 作为平民,他们会卷入 500 年代后期的大范围破坏。

如果这个社区确实存在于盎格鲁-撒克逊时代,那么肯定会有一些人提到 老贝德 [672-735],一位多产的基督教作家,住在诺森比亚并经常访问约克。 然而,他没有提到他们。

或者也许他做到了。 在他对创世记的评论中,他严厉批评了宁录,他经常被基督教和犹太评论家认为是非洲黑人(因为他的父亲是古实):

创世记10:8-9a 现在古实生宁录。 他开始在地上变得强大,在耶和华面前是个强壮的猎手.
虽然闪和雅弗的后代仍然过着诚实的生活,但被诅咒的含的后代出现了,他以一种新的生活方式破坏了人类的生活方式。 只要他被他非凡的力量所鼓舞,他一开始就以狩猎为生; 然后,他集结了一支军队,力图对人民实施一种不习惯的暴政。 […]

10:9b 有句谚语由此而来:像宁录一样,在耶和华面前是强壮的猎手.
它变成了谚语,因为在他的时代做了不习惯的事。 和附加的短语, 在主面前,是为了放大愤怒,即一个人敢在地球上“在主面前”以这种方式生活是完全鲁莽和傲慢的。

 

但是为什么比德在他的英国人的教会史中没有提到这些非裔英国人(龙胆总代)? 也许是有理由不提及他们的。 他已将一份较早的草案发送给诺森比亚国王 Ceolwulf,并请求国王批准。 如果盎格鲁撒克逊人和埃博拉克姆人结盟,塞奥武夫的家人就会直接卷入其中……

我们永远不会知道完整的故事。 (这个时期被称为黑暗时代并非毫无道理)。 很可能当罗马统治结束时 c。 400,权力落入了许多区域实体的手中,其中一个以 Eboracum 为中心。 这些实体逐渐巩固以对抗盎格鲁撒克逊人的入侵,最终成为一个有魅力的领袖,半神话中的“亚瑟王”领导下的单一王国。 这位领导人将盎格鲁撒克逊人减少为附庸 c。 500,从而带来了半个世纪的和平。 然后,在他死后 C. 550年,罗马-不列颠王国分裂为交战派别。 盎格鲁撒克逊人抓住机会,与一个或多个失败的派系结盟,其中包括驻扎在 Eboracum 的非裔英国军阀。

盎格鲁-撒克逊人对这个联盟感到遗憾,显然是因为“不习惯的行为”。 也许非洲士兵不仅掠夺了罗马-英国平民,而且掠夺了那些留在附庸中的盎格鲁-撒克逊人。 谁知道? 根据考古证据,我们真正知道的是,Eboracum 在 500 年代后期的某个时候变得无人居住。 一个奇怪的故事就这样结束了。

参考资料

蒙茅斯的杰弗里。 (1904) 英国国王的历史(Historia Regum Britanniae),翻译。 塞巴斯蒂安·埃文斯

http://www.sacred-texts.com/neu/eng/gem/gem12.htm

尊敬的比德。 (2008)。 创世纪,翻译。 作者:CB Kendall,利物浦大学出版社。

(从重新发布 傲慢与自豪 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 非洲, 英国, 罗马帝国 
隐藏15条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Ben10 说:

    努比亚的远程射箭传统能否传给著名的英国“长弓”?

  2. Stephen 说: • 您的网站

    “著名的英国长弓”是在冰人奥兹的弓中发现的一种古老图案。

  3. 弓箭技术是最早席卷世界的技术之一。 它在科伊桑布须曼人、安达曼岛民、美洲印第安人等中发现,并且可能与非洲原始人类一起出现。 在非洲发现了可能被确定为箭头的六万年前的石点。

  4. Tod 说:

    英国北部的气候会对罗马人使用的复合弓造成严重破坏,因为它们是粘合在一起的。 出于这个原因,英国人使用了非复合(即“自我弓”)弓。

    著名的英国长弓不仅仅是紫杉自弓。 冰人奥兹死时正在制作自己的弓。 我怀疑他那个时代的 DIY 弓真的像英国的。

    欧洲的早期现代人类甚至不会使用投掷长矛,更不用说弓了。

  5. Stephen 说: • 您的网站

    英国的农村人口从未完全罗马化,仍有许多村庄延续了前罗马模式。 因此,他们可能超越了罗马化和多元文化的城市人口。 后罗马时期显示了部落主义复兴的大量证据,前罗马山丘堡垒的重新占领,罗马景点的遗弃以及别墅的故意破坏。 有些人甚至又开始戴托克斯了。

    这样的外星民族无法融入这样的部落主义,很可能被消灭。

    如果没有罗马后勤、工业和增援部队的支持,罗马军团和辅助部队的后裔将不会比任何拥有长矛的人具有优势。

    试图在罗马撤军之后或期间将神话中的亚瑟王放在某个地方,但实际上没有比前罗马亚瑟更多的证据了,毕竟它是 Caracactus 的姓氏。 亚瑟只是一个小威尔士传奇,直到它在 11 和 12 世纪的诺曼人中传播开来。

  6. Rocha 说: • 您的网站

    在古代和中世纪的资料中,过分估计力量是很常见的。 因此,当我们了解到非洲人的数量如此之多时,这并不令人惊讶,事实上,这个数字要少得多。

  7. Tod 说:

    “这样的外星民族无法融入这样的部落主义”

    我承认他们会很危险,但这往往会使然后合并成一个基于防御工事的有凝聚力的战斗社区(当他们有人时,这将是强大的)。 一群突袭的战士本可以避免攻击这样一个坚硬的目标。

    一些罗马武器和战术不需要那么多基础设施,如果它们在战争中发挥优势,它们可能会比罗马文化的其他方面持续更长时间。

  8. Ben10,

    据我了解,弓的早期形式需要 a) 相当大的人力和 b) 视力。 据说这些都是努比亚人擅长的品质。 我不知道这是否是 HBD 的问题,但古代文献反复提到努比亚人是最好的弓箭手。

    史蒂芬

    “英国的农村人口从未完全罗马化,仍有许多村庄延续了前罗马时代的模式。”

    除了西部(威尔士和康沃尔)外,没有证据表明凯尔特土著语言在罗马不列颠幸存。 这是不寻常的,因为我们确实看到了罗马高卢语言存在的证据。 为什么? 甚至在高卢,我们也发现了许多农村人口减少的证据,表明人们正在内化罗马文化规范(小家庭、推迟结婚、未婚人士的高发率、社会原子化等)。

    罗马不列颠的东部和南部被命名为“民用区”并非毫无道理。 这是人口已经罗马化的地区,至少在罗马人自己的判断中是这样。

    罗查,

    你是对的。 “十万”只是指古代的很多人。

    托德

    军团离开后,罗马-不列颠人主要依靠雇佣军自卫,其中许多人曾是野蛮人。 这是他们毁灭的一部分。

  9. Tod 说:

    “罗马-英国人在很大程度上依赖雇佣军来保卫自己”

    这表明他们有一个运转良好的社会,因为雇佣军必须得到报酬,所以产生了盈余。 直到第一次世界大战,大多数士兵在战争中的死亡都是死于疾病。

    战争、饥荒、瘟疫和死亡是一个因果关系,但罗马人 - 英国人是否已经死得足够快,以至于他们的人数超过了他们。 他们可以雇佣雇佣兵,这表明基础设施会支持繁殖。 罗马-英国的生殖仍将处于一个具有从疾病中生存的所有优势的社会中。 不属于家庭群体的年轻男性死于疾病的可能性要大得多(根据移民到美国的数据)。 因此,雇佣兵可能会尽快死亡,而在战争期间伴随着瘟疫的速度要快得多。

    我认为疾病的影响可能是主要因素,因为感染在城市地区更容易传播。

  10. Stephen 说: • 您的网站

    鲸鱼中没有凯尔特语铭文,或者它们都是拉丁文。 事实上,在鲸鱼身上发现的拉丁文铭文通常被认为是用特别纯的拉丁文写成的,因为它没有被普遍使用并且一直是一种学术语言。 相反,有人认为在高卢发现的野蛮拉丁语是它变得普遍使用的证据。

    在不列颠东部,前罗马部落是比利时人,因此可能讲日耳曼语。 古英语的前身可能与比利时地区的其他语言(如佛兰芒语和弗里斯兰语)的共同点比与萨克森和丹麦的盎格鲁撒克逊人的起源有更多的共同点。

  11. 托德

    雇佣兵价格昂贵,但他们服务的报酬并不一定采用工资的形式。 即使在罗马时代,“补偿方案”也包括非货币项目:

    – 退伍军人土地补助。
    - 高级士兵的闲暇
    – 分享任何掠夺物的权利。

    罗马-英国人的资金有限,可能严重依赖非货币支付方式。

    史蒂芬

    也许。 然而,毫无疑问,拉丁语在罗马不列颠的民用区普遍使用。

    普遍的意见是,比利时人说一种凯尔特语,请参阅维基百科文章以了解这一点。

  12. Mike Zwick [又名“ Dahinda”] 说:

    非洲人都是努比亚人吗? 非洲人可能来自罗马的非洲行省,其中包括迦太基,不是努比亚人,而是更多的欧洲人。

  13. 大欣达,

    请看以前的帖子。 罗马约克的墓地出土了大量来自北非和撒哈拉以南非洲的人类遗骸。 还有书面资料表明罗马军队中存在撒哈拉以南非洲人(“埃塞俄比亚人”),包括驻扎在英国的军团。

  14. Stephen 说: • 您的网站

    “普遍的意见是,比利时人说一种凯尔特语,请参阅维基百科文章以了解这一点。”

    许多普遍接受的历史是基于没有证据和 19 世纪历史学家毫无根据的沉思。 这是另一种观点:
    http://www.proto-english.org/index.html

    “也许吧。然而,毫无疑问,拉丁语在罗马不列颠的民用区普遍使用。”

    在讨论这样的古老时代时,“毫无疑问”并不常被听到。 来自鲸鱼的拉丁铭文比“文明区”还多。 别墅是该时期大多数乡村遗址的少数遗址,仍然是本土风格的村庄,与高卢等地相比,这显示出更多的连续性和更少的罗马化。

  15. Anonymous • 免责声明 说:

    亚(后)罗马时代的英国人在遍布乡村的墓碑(纪念碑)上使用了大量拉丁语; 尽管脚本和语法可能会有所不同。 见 Alcock 等人; 您可能会做出自己的结论,但许多 subroman 领导人采用了拉丁化的头衔/名称,或者被英国和拉丁语同名引用。 有文化的人用拉丁语写作(尽管是礼仪拉丁语)。这似乎符合早期后罗马混杂对“通用语言”的需要。
    里亚尔·奥布兰·菲利乌斯·库诺瓦利

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Frost评论