Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·弗罗斯特(Peter Frost)档案
江南的变脸

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

直到最近,东亚都在回避全球化。 该地区经济发达但种族同质化,似乎表明现代性可以与家庭、亲属、种族和国家的传统结构共存。 在全球市场中,我们可以不仅仅是个人。

然而,东亚现在正在追赶西方。 韩国走得最远,成为亚洲移民和多元文化的代表人物——彻底背离了它曾经的单一种族面孔。

韩国在 1980 年代后期对移民开放,最初是为了从中国和苏联遣返朝鲜族人。 从 1990 年代中期开始,移民流稳步扩大,包括东南亚人,后来包括南亚人甚至非洲人(Kim,2004)。 与此同时,开辟了一条新渠道:为孤独的男人娶妻,多为“农村未婚男子和城市低社会经济地位已婚男子”(李,2014 年,第。 174)。 曾一度,这种婚姻占全国婚姻总数的10%,农村地区占三分之一(Yoon等人,2008)。 这些数字低估了人口影响,因为新娘,尤其是来自菲律宾、越南和印度尼西亚的新娘,最终超过了全国平均每名妇女生育 1.2 个孩子的水平。

韩国变化有多快? 官方的数字让人有些欣慰:“如果按照目前的趋势继续下去,2.8年居住在韩国的外国人比例将增加到2010%,5年增加到2020%,9.2年增加到2050%”(Yoon等人,2008)。 但这些数字并不是它们看起来的那样。 与西欧一样,没有关于种族起源的统计数据。 只有“外籍居民登记”的统计数字,这个数字可能会高估或低估民族构成的实际变化。 一方面,“注册外国居民”一词包括来自国外的朝鲜族人。 另一方面,它排除了归化外国人的成年子女,以及可能与合法移民一样多的非法移民和签证逾期滞留者的数量不断增加(月亮,2010年).

这种变化似乎在农村最为明显,无论是在学校还是在田间:

一个人需要做的就是去韩国的乡村小镇旅行。 我是认真的。 不要听那些愚蠢的统计数据,如果它说外国人只占 2% 或任何试图让你感觉更好的东西。 只需访问这些城镇。 最好的去处是巴士站或巴士总站,因为大多数农民工买不起车,所以他们乘坐巴士。

你会看到菲律宾人、越南人、中国人、印度尼西亚人、其他东南亚人,然后你会看到你的印度人、巴基斯坦人、孟加拉国人、斯里兰卡人……他们无处不在,在公交车站、公交车站、在你的杂货店,成群结队地四处走动,他们中的许多人在小巷里或杂货店大楼后面闲逛,很少开会用他们的母语大声说话。 到了晚上,如果你从窗户向外听,你会听到大部分是越南人和他加禄语的男孩和女孩在醉酒昏迷或只是调情旺盛时大喊大叫 […](泡菜,2014)

重塑韩国

这种人口变化得到了国家的支持。 早在2006年,卢总统就宣布,“韩国走向多元种族和多元文化社会是不可逆转的”(金,2014a)。 学校课程现在正在改写,以强调多样性和多元文化。 韩国作为民族国家的旧观点正在被韩国作为命题国家的观点所取代:

直到 12 年 2007 月,单一民族主义才正式从 K-XNUMX 社会研究和道德教育教科书中删除。例如,六年级学生的社会研究教科书曾经提到“韩国由一个民族组成。 我们韩国人长得相似,使用相同的语言”(月亮,2010年).

在联合国的压力下,部分教科书正在改写,通过 消除种族歧视公约 (消除种族歧视委员会)。 批评尤其侧重于教导韩国儿童他们的国家是“一种血统、一种语言、一种文化”:

消除种族歧视委员会建议承认当代韩国社会的多民族特征,促进韩国不同民族和民族群体之间的理解、宽容和友谊。 在教育方面,消除种族歧视委员会建议韩国政府将人权意识课程纳入官方课程。 修订后的课程应该描述一个来自不同民族和文化背景的人和谐共处的韩国社会。 (月亮,2010年)

公众也开始排队。 民意调查显示,越来越多的人不仅支持非韩国移民,而且支持禁止种族偏见人士的公开集会(Yoon等人,2008)。 观点的转变似乎反映了对现代和西方的渴望:“多元文化宽容是先进、更发达的[西方]国家的一种美德”(金,2014b).

洪和孙 (2014) 将多元文化主义的迅速接受视为“间断平衡”的一个例子。 长期以来,多元文化主义被一种根深蒂固的信念所阻碍,即韩国人是一个民族和一个血统。 然后,在十多年的时间里,这种自我形象完全逆转了:“随着移民人数的增加,韩国人开始面临他们应该将这些移民视为‘韩国人’的不可避免的现实,韩国政府最终通过了一个大迅速而彻底的政策变化,以弥补过去对这个问题的忽视,目标是将韩国从同质社会转变为多元文化社会。” 随着多元文化主义成为新的规范,问题越来越多地被解释为该规范没有得到充分执行的证据。 例如,面对多元文化儿童的高辍学率,“出台了一项新政策,以保护移民的人权,支持多元文化家庭。”

这一切的速度令人惊讶。 作为 洪和孙 (2014) 问:“为什么韩国多元文化政策的转变发生得相对较快?” 一个普遍引用的原因是一种不可避免的感觉:“公民认为,社会进程和由此产生的多民族社会是韩国无论喜欢与否都必须接受的必然趋势”(Hong 和 Sohn,2014 年)。 这个原因通常表现为主要的:

最重要的是,全球化是不可避免的。 每年都有越来越多的外国人移居韩国。 如何与新来者和平共处,巩固社会成员,是二十一世纪的重大课题。 种族排他性和种族分离的旧范式是无效的,甚至是危险的。 (吴,2013 年,第。 35)

还有其他原因。 长期以来阻碍多元文化主义的文化整合现在可能正在加速它的接受。 人们普遍认为多元文化主义是一种西方价值观,因此值得效仿(金,2014b)。 最后,韩国的美国化程度远高于东亚其他地区,尤其是在大部分受过美国教育的精英中。 英语知识广为流传,母语本身已高度英语化。 脱北者在听到韩国人讲话时会感到困惑,因为他们的演讲中有很多英语单词(宋,2015)

意想不到的后果

今天,韩国人相信,如果他们变得多元文化和多民族,他们将在全球市场上做得更好。 他们会吗? 请记住,他们的国家除了人民之外几乎没有资源。 正是这一资产使韩国能够在竞争激烈的世界市场上取得成功。 因此,未来的经济表现将取决于“多元文化”儿童的表现,因为这些儿童在人口中所占的比例越来越大。 2011 年,政府宣布至少有一个非韩国血统的父母的儿童数量已达到 150,000,比过去四年增加了四倍。 预计到 1.6 年,他们的人数将超过 2020 万,当年出生的所有儿童中有三分之一是国际工会的后代(林,2011)。 届时,他们也将占农村儿童总数的一半(Park,2011).

迄今为止,这些儿童表现不佳,从 2005 年的辍学率可以看出:小学辍学率为 15.4%(而所有韩国儿童为 0.4%); 中学 39.7%(对比 4.0%); 和 69.6% 在高中 (vs. 8.7%) (洪和孙,2014; 见说明)。 原因通常归咎于社会或语言因素:韩语不流利、被同学取笑、不熟悉韩国文化。 “目标学生面临的主要问题不是他们无法克服差异,而是 他者化 学校的学生”(帕克和沃森,2011).

然而,在那些能说流利韩语且没有被同学拒绝的历史的多元文化儿童中,学校的表现并不好。 表现不佳的不是口语,因为缺乏与母语人士的互动,而在阅读和写作方面,缺陷在本质上往往更具认知性。 “这些学生在日常对话中没有任何特别的问题,但在阅读理解、词汇和写作技巧方面遇到了很大的困难”(Youngdal 和 Hi-Won, 2010).

对一位老师的采访描述了三个这样的孩子:

[……]这三个学生都很被动,对自己的信心也很差。 尤其是当谈到他们的母亲时,他们显得尴尬和气馁。 他们从来没有被别人疏远或取笑,但他们在课堂上的表现很差。 事实上,他们在写作方面落后了。 即使我每天课后给他们补课一个小时,也没有任何改善。

康 (2010) 同样指出,国际婚姻的孩子往往更喜欢不那么抽象的科目:“他们最喜欢的科目是音乐/绘画/体育(42.6%),而不喜欢数学(38.1%)、社会研究(19.2%)和韩语(12.7%)。 %)。”

尽管如此,Youngdal 和 Hi-Won 得出的结论是,外国母亲在家时会削弱阅读和写作技能,但不会影响口语技能。 然而,损害的模式应该是相反的,因为与母亲的关系通常涉及面对面的口头接触。

如果我们把外劳的孩子和国际婚姻的孩子分开,我们会发现第一类表现出预期的模式。 在社会研究和韩语等需要最熟悉韩国语言和文化的科目中,缺陷最大。 然而,当我们观察国际婚姻的孩子时,情况正好相反。 数学方面的缺陷最大,学习任务更抽象,并会引起更高的认知需求。 英语也很困难,尽管许多孩子的菲律宾母亲比大多数韩国母亲更懂这种语言。

来自国际婚姻的学生表示数学(26.8%)是最难的科目,其次是社会研究(22.3%)和英语(21.5%)。 相反,在外国工人的学生中,社会学(25.0%)的难度最高,其次是韩语(21.8%)、数学(18.5%)和科学(14.1%)。 换句话说,国际婚姻家庭的学生在学校的日子不好过,是因为更高的数学课程和不同的文化,而不是语言障碍。 另一方面,外国工人的孩子面临语言和文化障碍,这是适应学校的主要障碍。 (Youngdal 和 Hi-Won, 2010)

简而言之,认知缺陷似乎与社会或语言障碍无关。 后者减少的程度,前者仍然存在,并相应地变得更加严重。 “多元文化”儿童的高辍学率与其说是因为语言技能差或社会排斥,不如说是因为韩国学校的高要求。

韩国学校很难。 这不仅仅是课程作业的高级水平; 这也是规定的制服,教室的半编队性质,以及漫长的上学日。 如果包括课后辅导,中学生直到天黑才回家。

试想一下,北美的孩子们正在经历同样的系统。 他们中的许多人同样会退出,不是因为戏弄或语言问题,而是因为门槛设置得太高。

结论

韩国之所以繁荣,不是因为它拥有自然资源,也不是因为它曾经殖民过其他国家。 韩国实际上从 1910 年到 1945 年是一个殖民地,以前是一个基本上与世界其他地方隔绝的“隐士王国”。

韩国之所以繁荣,是因为它有……韩国人。 用移民代替它们将破坏其竞争优势。 我们在第二代移民的糟糕表现中看到了这一点,这只是部分原因是社会或语言障碍。 即使这些障碍大大减少,也存在持续存在的认知缺陷。 当然,还需要更多的研究。 与此同时,搁置这个大规模的人口实验不是最好的吗?

韩国改变路线还为时不晚。 然而,要做到这一点,就需要愿意制定自己的路线,而不是盲目跟随别人的做法。

备注

林 (2011) 引用较低的辍学率:“由于歧视、较差的语言能力和有限的学校支持,他们面临着低于全国平均的中学辍学率 20% 和高中 40%。 这一点,加上社会资本的缺乏,表明这些孩子面临着作为国家永久的、种族化的下层阶级的未来。” 没有提供参考,尽管这些数字与 2001 年进行的早期调查相似。

参考资料

匿名。 (2012)。 学校中多元文化儿童的数量呈爆炸式增长, 朝鲜日报, Sept. 22http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2012/09/22/2012092200339.html

匿名。 (2014)。 韩国学校有更多多元文化的孩子, 朝鲜日报,9月22 http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2014/09/22/2014092201001.html

Hong, S. 和 H. Sohn(2014 年)。 非正式制度摩擦和标点符号:来自韩国多元文化政策的证据, 公共管理, 92,1075-1089。 http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2437415

康,SW(2010 年)。 多元文化教育与韩国流动儿童受教育的权利, 教育评论, 62(3)287 300 http://books.google.ca/books?hl=fr&lr=&id=sgnKAwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA37&ots=IbaiytqXKh&sig=BtM7Jr5lD3P7eZ1Qxbl-cWM5RdM#v=onepage&q&f=false

金,NK。 (2014a)。 韩国的多元文化挑战:当前阶段和前景, 国际移民, 52, 100-121 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-2435.2009.00582.x/full

Kim, N. (2014b)。 东方的发展多元文化主义和西方的自由多元文化主义? 第十八届世界社会学大会,横滨,13 年 19 月 2014-XNUMX 日 https://isaconf.confex.com/isaconf/wc2014/webprogram/Paper35657.html

金,WB。 (2004)。 外国工人移民韩国:全球劳动力市场从边缘到半边缘, 亚洲调查, 44,316-335。 http://www.jstor.org/discover/10.1525/as.2004.44.2.316?uid=3739448&uid=2&uid=3737720&uid=4&sid=21105861421863

李,MK(2014 年)。 大韩民国的多元文化教育:社会变革和学校教育,H. Park 和 KK。 金(编辑) 经济和人口环境变化中的韩国教育,斯普林格,第 173-190 页。 http://books.google.ca/books?hl=fr&lr=&id=XerHBAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA172&ots=da05Si6Vsj&sig=VkY371iZzDONLiqYrY3pkQT4DYE#v=onepage&q&f=false

林,FJ (2011)。 韩国的多元文化未来, 外交官,七月20 http://thediplomat.com/2011/07/south-koreas-multiethnic-future/

泡菜 (2014)。 韩国哨兵论坛八月23 http://www.koreansentry.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=42&start=1380#p59605

月亮,S.(2010 年)。 跨国时代的多元文化和全球公民:以韩国为例, 国际多元文化教育杂志, 12,1-15。 http://www.ijme-journal.org/ijme/index.php/ijme/article/viewArticle/261

Park, S. (2011)。 韩国多元文化主义和婚姻挤压, 语境, 10,64-65。 http://ctx.sagepub.com/content/10/3/64.short

Park、GC 和 SL 沃森。 (2011)。 背景:韩国的多元文化教育——美国教育者的教训, 多元文化教育, 19,2-6。 http://eric.ed.gov/?id=EJ955928

Sung, M. (2015)。 滥用文化:朝鲜定居者、多元文化主义和自由民主, 亚洲社会科学, 11, 48-54 http://www.ccsenet.org/journal/index.php/ass/article/view/44263

吴,CH(2013)。 社会政治变迁与国籍法:比较视角下韩国国籍法的确立与未来方向, 硕士论文, 文理研究生院, 东亚语言与文化, 哥伦比亚大学 http://academiccommons.columbia.edu/catalog/ac:161177

尹,IJ.,YH。 宋,YJ。 裴。 (2008)。 韩国人对外国人、少数民族和多元文化的态度,准备在大会上发表的论文 美国社会学协会年会,马萨诸塞州波士顿,1 年 4 月 2008-XNUMX 日。 http://www.waseda-giari.jp/sysimg/rresults/456_report_r1-1.pdf

Youngdal, C. 和 Y. Hi-Won。 (2010)。 “韩国在多元文化教育方面的举措”建议“反思性社会化, http://website.education.wisc.edu/inei/wp-content/uploads/Documents/NP-KO.pdf

 
隐藏149条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Sean 说:

    我认为韩国人之于东亚人,就像塞内加尔人之于非洲人,丹麦人之于欧洲人一样。 所以韩国很可能会因为它的特点而受到影响。 然而,它也有日本统治国家的传统(台湾也是如此),所以他们的一些成功可能是由于这种领先优势和对古典经济学的缺乏信心。

    或许不是,因为瑞士和韩国是发达国家中政府支出占 GDP 比例最低的国家。 点击此处. 他们也是最富有的。 但在瑞士,大多数人不知道总理是谁,而在韩国,政府无所不能,韩国富人实际上被命令在韩国或其他地方投资。 他们在那里因资本外逃而被判处死刑。

    因此,HBD 可以解释一切,而不是新古典经济学家所说的资本和劳动力的可用性。 韩国正走向灾难。

  2. Hail 说: • 您的网站

    与西欧一样,没有关于种族起源的统计数据。

    有,或者至少接近。 截至 2013 年 XNUMX 月:

    根据司法部和移民局的数据,截至周日,有1,501,761名外国人居住在韩国。 […] 中国人——包括来自中国的朝鲜族人——占韩国外来人口的 49.9%。 紧随其后的是美国人(9.3%); 越南语(8.1%); 日本人、菲律宾人和泰国人(各 3%); 乌兹别克人(2.5%); 印度尼西亚人(2.3%)和蒙古人(1.8%)。

    我们会看到,这些“外国人”中的绝大多数都是近亲。 许多人甚至是韩国人! 其实仔细分析一下数据 发现 登记的外国人中有540,000万是“朝鲜族”(其中460,000万是韩裔中国人,43,000万韩裔美国人[拥有美国国籍])。这一切都来自韩国政府。

    另请注意,这些统计数据中还包括美国军人和家属,他们生活在一种奇怪的平行社会,与当地人几乎没有互动。 他们占“美国人(9.3%)”的三分之一,韩裔美国人占三分之一。

    总结。

    韩国常住人口(2013 年 XNUMX 月) (约)
    50.0 万:韩国人,本地人
    1.49 万:外国人,其中:
    0.54 万:来自国外的朝鲜族人
    0.52 万以上的近亲东亚人(仅限中国人、日本人、泰国人、蒙古人、越南人;加上其他人会推高这一比例)
    0.43 万以下:其他(占总人口的 0.8% 以下),这包括美国军人和家属,以及游客和学生; 许多居民也将是东亚人的血统)

    把上面这0.43万砍掉,你会发现很多南亚工厂工人等等,确实,在某些城市。 然而,认为韩国接近于成为多元文化的想法是一种幻想。

    至于在理论上越来越多地接受多元文化主义,这是真的,但也很肤浅。 民意调查还显示,大多数韩国人从未与一个外国人交谈过。

    • 回复: @Anonymous
  3. Carlos 说:

    历史上从来没有移民没有发生过。 所以是的,我确实认为这里有潜在的伤害。 但我倾向于认为西方人看到移民对他们的家乡做了什么,他们自然而然地认为其他地方也会发生同样的事情。

    这些外国移民中有很多是其他亚洲人。 农民与越南或菲律宾妇女结婚,因为所有当地妇女都离开了城市。 会不会有其他团体进入并扰乱秩序,或者会有大量移民以致排挤本地人?

    我倾向于不这么认为。 亚洲人在政治上并不像西方人那么正确,我认为在它成为一个大问题之前,当地人会反抗它。 如果继续有移民,因为他们遵循西方模式,就不会是黑人、穆斯林和墨西哥人。 这将是越南人、菲律宾人和柬埔寨人。 与我们在西方发现的完全不同的场景。

  4. Hail 说: • 您的网站

    韩国之所以繁荣,是因为它有……韩国人=

    虽然我从经验中知道韩国人很聪明,但我会礼貌地提出一些他们成功的其他原因。 1945 年后几十年美国的慷慨解囊。1961 年至 1980 世纪 XNUMX 年代的高度专制的“国家资本主义”政权(斯大林在苏联也产生了明显的稳健经济增长)。 在上司面前被动到了极端的程度,以至于工人会做老板说的任何事情,包括接受较低的工资,接受在金钱/条件上被欺骗,大量无偿加班等等,所有这些加起来都会带来更好的利润和经济提前——但代价高昂且令人不安(请注意,韩国的自杀率通常是世界上最高的)。

    • 回复: @Anonymous
  5. 冰雹,

    是的,“注册外国人”类别是按民族血统(以及侨居韩国人的民族血统)细分的。 但没有像加拿大和美国那样按种族划分韩国公民。 归化的外国人及其子女被简单地视为韩国人。

    今天,归化外国人及其子女的人数大大超过已登记的外国人。 2011 年,政府宣布至少有一个非韩国血统的父母的儿童数量已达到 150,000,比过去四年增加了四倍。 预计到 1.6 年,他们的人数将超过 2020 万,当年出生的所有儿童中有三分之一是国际工会的后代。 届时,他们也将占农村儿童总数的一半。

    您强调,许多“注册外国人”实际上是朝鲜族人。 这个比例实际上约为三分之一。 这个比例在第二代中要小得多,因为韩国人的生育率为 1.2,而东南亚人(菲律宾人、越南人、印度尼西亚人)的生育率要高得多(菲律宾女性的生育率大约是其两倍)。

    最后,韩国有大量非法移民。 多少? 很难说。 Moon (2010) 说他们和合法移民一样多。 也许这有点夸张,但它们的数量是可观的。 他们的民族构成也不同,因为朝鲜族不需要非法移民。

    简而言之,统计数据不会撒谎,但它们不一定会说出您的想法。 在这种情况下,官方统计数据将实际种族变化的程度低估了两到三倍。

    卡洛斯

    你似乎在争论所有亚洲人都是相同或相似的。 如果我们谈论认知表现,亚洲内部甚至东亚和东南亚之间存在相当大的差异。

    • 回复: @Carlos
  6. 我会礼貌地提出一些他们成功的其他原因。 美国在 1945 年后的几十年中的慷慨。

    呃,朝鲜战争算不算“慷慨”? 开玩笑说,英国是马歇尔计划的主要受益者,但它似乎受益最少。 外援的好处往往会随着时间的推移而消失,如果马歇尔计划今天有任何明显的影响,我会感到惊讶。

    • 回复: @anon
  7. bossel 说:

    用移民取代它们将破坏其竞争优势。 我们在第二代移民的糟糕表现中看到了这一点,这只是部分原因是社会或语言障碍。

    嗯,我不知道。 引用您的来源之一:
    “Saeteomin(脱北者)青年经常无法适应学校4。
    学业成绩、与同学的友谊以及语言障碍都代表了这些问题”

    由于朝鲜人(我认为最有可能)是朝鲜族的大部分。 他们和其他移民有同样的问题。 因此,似乎问题出在系统中的可能性很大。

    此外,大多数其他移民都是我记得的中国人或中国韩国人,这对认知构成没有太大影响。 他们的问题可能主要是文化问题。

  8. Sean 说:

    虽然我从经验中知道韩国人很聪明

    不,他们的成功更多是因为 墨守成规. 儒家学说恰好存在于那些碰巧有的人身上 群体凝聚力的基因变异可大大增加文化的影响. 这是一个 耻辱文化.

    • 回复: @ohwilleke
  9. Anonymous • 免责声明 说:
    @Hail

    “多元文化主义”是不是有点依赖于语境? 从美国人的角度来看,“多元文化主义”往往被定义为广泛的类别。 从这个角度来看,许多其他国家的多元文化主义不被认为是非常多元的。

    例如,应该如何考虑德国的多元文化? 德国最大的非德裔群体是土耳其人,他们约占德国人口的 3%。 其余的非德国人口主要是其他欧洲民族。 从当时的美国多元文化主义的角度来看,这些非德国群体可以被认为是血缘关系的白种人,而不是真正的多元文化。 美国的土耳其人被归类为白人/高加索人,可以被认为是南欧和地中海裔美国人。

    如果美国的少数民族像德国一样主要是欧洲人和土耳其人,就其自身而言,它不会被认为是非常多元文化的。 然而,德国人和德国以外的许多人似乎认为德国的人口状况是多元文化的。

  10. 朝鲜人(我认为最有可能)是朝鲜族的大部分。 他们和其他移民有同样的问题。

    不,他们在学校的问题与外劳子女的问题相似。 这两个群体在需要文化和语言技能的科目中表现最差。 尽管脱北者会说韩语,但由于英语单词太多,他们很难理解韩国人。 也有方言差异。 最后,还有与适应西化社会生活相关的问题。

    对于主要有东南亚母亲的“多元文化儿童”,我们看到了不同的缺陷模式,这在数学等抽象科目中最为明显。

    大多数其他移民都是我记得的中国人或中国韩国人

    这就像一个男人在路灯下寻找车钥匙“因为那里的光线更好”的故事。 在所有注册的外国人中,有一半多一点是东亚血统(朝鲜人、中国人、日本人)。 但该统计数据未能很好地跟踪种族变化的过程。 一旦外国人入籍,他们和他们的孩子就会从统计数据中消失。 统计数据还排除了非法移民。

    此外,由于生育能力的差异,第二代不成比例地来自东南亚和南亚。

    由于所有这些原因,官方数字是不可靠的。 不是因为它们是假的,而是因为人们认为“外国人”的意思是“非韩国人”。 它没有。

    同样的问题也适用于西欧。 官方数据显示,法国只有 3 万“外国人”。 但有 2.2 万人是外国人,但现在拥有法国公民身份。 这两个群体加在一起——5.2 万——有 7 万个后代。 然而,即使是超过 12 万的数字也低估了种族变化的现实(现在第三代正在增长)。 问题不在于统计数据会撒谎。 问题是禁止收集有关种族血统的数据。 因此,人们错误地将“外国人”的数量用作粗略的代理。 不是。

  11. JayMan 说: • 您的网站

    韩国学校很难。 这不仅仅是课程作业的高级水平; 这也是规定的制服,教室的半编队性质,以及漫长的上学日。 如果包括课后辅导,中学生直到天黑才回家。

    试想一下,北美的孩子们正在经历同样的系统。 他们中的许多人同样会退出,不是因为戏弄或语言问题,而是因为门槛设置得太高。

    芬兰是每个人最喜欢的典型代表,它与东亚社会中这种严格磨练的价值形成鲜明对比。 芬兰人对学校的要求和工作量要宽松得多,但他们“表现”也一样。 智商显然是关键因素。

  12. JayMan 说: • 您的网站

    韩国变化有多快? 官方的数字让人有些欣慰:“如果按照目前的趋势继续下去,2.8年居住在韩国的外国人比例将增加到2010%,5年增加到2020%,9.2年增加到2050%”

    一旦移民比例变得足够大以对普通韩国人来说是突出的,您是否预计这种趋势会继续不受阻碍?

  13. “多元文化主义”是不是在某种程度上取决于语境?

    是的,因为“多元文化主义”是一个高度主观的术语,有时甚至是荒谬的。 在韩国,虽然出生在韩国、能说流利的韩语、完全沉浸在现代韩国文化中,但孩子们被称为“多元文化”。 如果他们在学校的表现不同,则认为差异是“文化”。

    人口在广泛的心理和行为特征上存在统计学差异。 大多数这些差异在统计上都很弱,但它们仍然是真实的。 如果您让土耳其人重新居住在德国,您将在行为和心理上拥有一个不同的国家。 这个国家是否仍然是“白人”并不重要。 请记住,“白人”这一类别具有政治和意识形态成分。 目前,美国政府认为北非人和中东人是“白人”。 在下一次人口普查中,他们将拥有自己的类别。

    同样的道理也适用于韩国。 当然,韩国的大多数移民都是“亚洲人”,但“亚洲”只是一个地理名称。 它在文化或遗传方面没有任何意义。 需要更多的研究,但与亚洲其他地区相比,东亚似乎是一个高智商的“高原”。 如果移民从那个高原以外来到韩国,平均智商会降低,其他心理和行为特征也会发生变化。

    芬兰人对学校的要求和工作量要宽松得多,但他们“表现”也一样。 智商显然是关键因素。

    我不知道韩国人是否会在宽松的学校环境中表现得一样好。 他们在加拿大和美国做得很好

    • 回复: @JayMan
    , @Sean
  14. Hacienda 说:

    韩国民族统一是真实存在的。 部分生物学,但也受政府驱动。
    部分原因是由于当前和过去的外部威胁——日本、朝鲜,以及毫无疑问对美国军事存在的普遍担忧。

    1987年我去韩国,下午4点奏国歌,所有的行人都
    停下脚步,把手放在心上,就像发条一样。 在韩国 8 年级的读者中,
    从80年代开始,作者就写了缺乏民族凝聚力和“韩国精神”的弱点。

    朝鲜语的一个核心方面——朝鲜语的敬语——标记地位,原本不是普通人使用的,而是由儒家分层创造和演变而来的。

    韩国是一个统一的异常值。 通过精英强制的一致性,生物一致性被加倍。 既然存在不利于均匀性的力量,并不意味着均匀性是净正值。

    虽然,从学者的角度来看,我绝对可以理解为什么会有些头疼地看到对韩国学术消费主义的威胁。 不是说你会那样做,弗罗斯特教授。

  15. Bill P 说:

    韩国民族统一是真实存在的。 部分生物学,但也受政府驱动。
    部分原因是由于当前和过去的外部威胁——日本、朝鲜,以及毫无疑问对美国军事存在的普遍担忧。

    -庄园

    蒙古人的占领确实造就了这种朝鲜民族团结感。 它很旧了。

    韩国是一个统一的异常值。 通过精英强制的一致性,生物一致性被加倍。 既然存在不利于均匀性的力量,并不意味着均匀性是净正值。

    一旦它消失了,你所谓的“均匀性”就永远消失了。 除了蔑视所有不同文化的人,谁能称韩国为“统一”? 韩国的宗教、人民和知识遗产都不是统一的。 但它是“韩文”,这仍然意味着什么。

    你愿意用奥巴马最近所说的美国的“大杂烩”来代替它吗? 多元文化主义在实践中是单调和丑陋的。 我更喜欢在不同的地方看到不同的东西,而不仅仅是地理特征和植物。 每个人都是某种不分青红皂白的阴影和性格的世界的想法是一场噩梦。 我不知道为什么有些人会陶醉其中。 是仇恨、嫉妒还是扭曲的审美? 我说不清。

    • 回复: @Hacienda
  16. Anonymous • 免责声明 说:
    @Hail

    我认为在韩国的经济发展过程中,工资总体上有所上涨。 我不认为韩国人一直在接受较低的工资。

    此外,韩国似乎有相当强大和好战的工会,尤其是与美国相比。 这是几年前关于一些工厂工人接管工厂以示抗议的故事。 很难想象现在美国会发生这样的事情。

  17. Carlos 说:
    @Peter Frost

    @彼得。

    我不认为所有亚洲人都一样。 但是由于您文章的前提是比较美国的移民经历与韩国的移民经历,因此值得注意的是,越南人或柬埔寨人比黑人或墨西哥人在白人文化中更容易融入韩国文化。

    任何社会变革都可能有益或有害,但我认为您无法得出相同的结论是有原因的。 亚洲缺乏广泛的福利和缺乏政治正确性是我要指出的。

    • 回复: @Vendetta
  18. Hacienda 说:
    @Bill P

    蒙古人的入侵无疑是一个关键点。 但是我们与韩国相关的大部分内容都发生在蒙古人之前。

    我并不反对种族凝聚力本身。 但是,大肆宣扬的韩国凝聚力是一个神话。 必须有实用主义的意识,在任何给定的时间段内,文化上的可能性。 事实上,住在首尔比住在乡下要令人兴奋 100 倍。 农夫们无法竞争。

    韩国有句谚语“富人不求亲情”。 金钱是韩国的新现实。
    与之抗争毫无意义。

  19. 也许我们可以找到一些原产国的统计数据,并进行 John Fuerst 和我一直在为西欧国家做的通常类型的预测研究。

  20. 好吧,如果韩国人想要模仿西方人,他们首先需要注意到,随着西方变得更加多元文化并接受左派乌托邦主义的社会病态,西方在各方面都在迅速衰落。 西方忙于挥霍其遗产,任由野蛮的占屋者为他们做肮脏的工作,而无视这些占屋者正在剥夺他们的事实。

    不过,亚洲人似乎确实是蜂巢思维的信徒,与席卷他们的任何时尚同步前进。 话虽如此,如果韩国人不再抱有幻想,上帝会帮助移民。 你见过韩国人暴动吗? 他们是高度有组织的暴力暴徒,似乎什么都不怕。

  21. Vendetta 说:
    @Carlos

    是什么让您认为柬埔寨人更接近韩国人而不是墨西哥人与白种人美国人?

    • 回复: @Jimmu
  22. affenkopf 说:

    “韩国之所以繁荣,是因为它有……韩国人”

    朝鲜清楚地表明,拥有韩国人并不足以致富。

    有趣的是,朝鲜人警告韩国官员移民的危险。 来自 BR Myers 的 The Cleanest Race:

    2006 年 XNUMX 月,朝鲜和韩国将军会面讨论重新调整
    两国之间的海上边界。 在
    初步谈话中,南方代表团团长提到
    他半个半岛的农民开始娶女人
    来自其他国家。 他的对手毫不掩饰他的
    不悦。 “我们的国家一直认为其纯血统
    非常重要,”他说。 “我担心我们的
    奇点将消失。” 韩国人驳斥这种
    婚姻不过是“汉江上的一滴墨”
    主流就足以保持国家的身份。
    朝鲜更关心种族纯洁而不是文化认同
    将军回答说:“我们的土地自古以来就是
    丰富的自然美景。 连一滴墨水都不用
    允许。”

    • 回复: @Bill P
    , @Sean
    , @Epaminondas
  23. Bill P 说:
    @affenkopf

    韩国起源神话似乎是对一些早期种族混合的隐喻。 据推测,韩国人起源于开明文化承载者和母熊之间的联盟,我认为她代表了部落萨满教的基层。

    当然,这并不意味着当代的韩国移民无论如何都是开明的人,但推测谁首先带着车轮和青铜来到韩国是很有趣的。

  24. Jimmu 说:
    @Vendetta

    确切地。 我完全不相信普通的美国白人和普通的墨西哥移民之间的遗传距离比东南亚人和韩国人之间的遗传距离大。 “他们在我看来都一样”这句话几乎没有足够的证据。

    • 回复: @Carlton Meyer
  25. JayMan 说: • 您的网站
    @Peter Frost

    我不知道韩国人是否会在宽松的学校环境中表现得一样好。 他们在加拿大和美国做得很好

    这确实是个好问题。

  26. 一旦移民比例变得足够大以对普通韩国人来说是突出的,您是否预计这种趋势会继续不受阻碍?

    种族变化的幅度只是几个因素之一。 如果我们看看英国,从 1990 年代后期开始,非欧洲移民和总体移民急剧增加。 然而,只要出现反对,就基本上被压制住了,而且很容易被遏制。

    最相关的因素是:

    – 精英如何看待形势; 和
    – 将自己的观点强加于大众的能力

    目前,占主导地位的精英观点是,人类本质上是可以互换的,而且很容易交换。 是的,我们可能在文化上不同,其中一些差异可能会很麻烦,但随着时间的推移,这些差异会消失。 如果他们不这样做,这个过程就会受到歧视或激进意识形态的阻碍。

    这种观点是建立在一个更大的“全球主义”观点之上的:通过劳动力和资本的自由流动,世界各地区之间的不公平收入差异将被缩小并最终消除; 规模经济将得到提高; 创造财富的可能性也将增加; 平均而言,人类会过得更好。

    上面的世界观出现了裂痕,但只有裂痕。 “激进意识形态”似乎正在取代“歧视”,成为某些群体表现不佳的全面解释。 人们似乎也越来越认识到,全球化将导致西方世界大多数人的收入水平下降,但一些作者认为,这是实现更大全球平等的必要代价。

    我在精英观点中几乎没有认识到全球主义最终会摧毁使市场经济成为可能并仍然产生世界大部分财富的高度信任的社会。 全球主义确实不太可能使人类变得更好。 相反,它可能会导致自由市场社会被专制市场社会所取代。

    仅仅等待精英改变主意是不够的。 还需要做更多的工作来说服所有人相信全球主义有内在缺陷,特别是它故意无视人类差异。

    • 回复: @Anonymous
  27. 典型的学术BS:

    “为什么韩国多元文化政策的转变发生得相对较快?” 一个普遍引用的原因是一种必然感:“公民认为,社会进程和由此产生的多民族社会是韩国必须接受的必然趋势,不管它喜欢与否”

    与美国和欧洲一样,贪婪的公司和亿万富翁寻求进口更便宜的劳动力,临时签证和非法移民是最好的选择,因为他们可以在被驱逐出境的威胁下以奴隶般的身份被关押。 在美国,非法劳工取代了奴隶制。 让他们合法化并没有什么好处,因为这让他们能够从事更好的工作(取代收入更高的本地出生)并为更多的非法人提供工作机会。 如果任何被授予的合法身份留下来并通过要求更高的工资或冷水等福利而变得“傲慢”,他们就会被解雇并被新的非法人所取代。 任何抱怨这种形式的奴隶制的美国人都被称为种族主义者,或新的诽谤“仇外者”。

    韩国工人看到了工资停滞不前和老板更加傲慢的结果,他们将这次入侵与 BS 说,进口奴隶是一个不可避免的“社会过程”。 和在美国一样,这些奴隶的后代不能很好地融入他们的社会,许多人拒绝做奴隶,因此结成帮派并转向犯罪。

  28. Hepp 说:

    我认为,对东方移民产生强烈反对的可能性在于,亚洲男性根本没有吸引力,甚至对他们自己种族的女性也是如此。 如果他们认为他们现在是独身者,那就等到这些人不得不与白人或黑人竞争。 当很多移民是越南人因此看起来一样时,这似乎不是问题。 但它可能会爆炸。

    • 回复: @MarkinLA
    , @Priss Factor
    , @bach
  29. Sean 说:
    @Peter Frost

    支配性的经济教条是,县之间的生产力差异是由于资本和劳动力的可用性差异造成的。 (例如经济学家Ha-Joon Chang给出的信念是危地马拉有劳动力,如果有资本就可以制造宝马。)韩国有足够的资本和人口下降,所以它进口劳动力是合理的。

    芬兰和韩国在发展过程中都严格限制外国直接投资。 在芬兰,每个地方都有 10 名申请教师培训,尽管他们的薪水并不高。 在韩国,教师是从前 5% 的离校生中招聘的,薪水丰厚。

    按照我的想法,韩国人的墨守成规和令人难以置信的高酗酒率表明他们具有高多巴胺受体变异,这与对文化的接受度和酗酒有关。 他们与中国人有很大的不同。

    英国 正在更换道路上。

  30. Sean 说:
    @affenkopf

    1870 年,农业占瑞典总产值的 47%。 47 年,韩国的农业产量仍为 1953%。 朝鲜用石头做衣服

  31. @Jimmu

    几个古老的菲律宾笑话揭示了:

    “日本人去征服,中国人去贸易,菲律宾人去斗鸡。”

    “洋基回家,带我一起去。”

    回到韩国,美国政治精英对韩国文化一无所知。 韩国人不是我们的盟友,而是天气好的朋友。 正如我大约一年前所写,美国每年在虚假的朝鲜威胁上浪费数十亿美元:

    http://www.g2mil.com/casey.htm

    其中包括这部分:

    大多数韩国人并不认为美国人是共产主义的救星。 他们对朝鲜战争没有记忆,想要和平。 关键的一步是关闭美国基地,因为朝鲜长期以来一直认为所有外国军队撤出朝鲜半岛是和平的先决条件。 尽管韩国要强大得多,但朝鲜没有中国或俄罗斯军队。 韩国政治领导人与越来越多希望美国军队离开的民族主义者和和平主义者以及长期联盟的传统支持者打交道。 许多韩国人支持美国基地只是因为他们受益于美国每年数十亿美元的军费开支,这些开支创造了数万个工作岗位。

    如果数以千计的韩国人在非军事区短暂而毫无意义的炮火交火中丧生,态度就会强硬起来。 无论证据如何,数百万韩国人都会指责美国军队煽动或升级事件。 随着成千上万愤怒的韩国人聚集起来进行报复,美国军事基地外可能会爆发暴力抗议活动。 美国军队及其家属可能被迫在韩国军队的武装护送下逃离韩国,作为从韩国撤退的耻辱的一部分。 美国国会议员也可能会促使撤退,要求知道为什么美国军队生活在这样的危险中。

    由于现代韩国已成为世界经济强国,美国军队可能会在没有重大事件的情况下被驱逐,其自豪的人民经常在韩国街头与美国军人战斗。 这些小事件最终可能会破坏我们的联盟,以至于韩国领导人将美军驱逐出韩国。 如果中日之间的紧张局势升级,这也可能发生。 韩国人与中国有着深厚的文化和贸易联系,仍然不喜欢日本,不希望自己的国家再次成为战场。 如果中国和日本或其亲密盟友美国之间发生战争威胁,韩国可能会宣布中立。 韩国军队将和平夺取美军基地并迅速驱逐美军。

  32. @赫普
    我认为与白人/黑人争夺女性不会让韩国人发生骚乱。 他们宁愿像日本人那样走,只是避开异性,或者沮丧而自杀。 同样的事情也会发生在西方国家。 在西方国家,白人男性不得不与撒哈拉以南非洲男性竞争女性,而后者显然具有一些优势。 但是白人男人不会抗议,因为没有团结。 它只是这样运作的,即 15% / 25% 最没有吸引力的白人男性没有任何女性,而 10% 最具吸引力的白人男性仍然有很多女性。 但最有魅力的人不会同情那些不那么有吸引力的人,而是将他们视为应该被回避和取笑的失败者

    • 回复: @Hepp
    , @Anonymous
  33. @affenkopf

    “而且朝鲜清楚地表明,只有韩国人不足以致富。”

    你在这里不诚实。 在朝鲜目前的斯大林主义政权下,没有哪个种族可以在经济上做得很好。

  34. Anonymous • 免责声明 说:
    @Peter Frost

    目前,占主导地位的精英观点是,人类本质上是可以互换的,而且很容易交换。

    我不认为精英们相信,例如,人类在生物学上是相同的。 我认为他们认为,就精英的利益而言,人类是可以互换的,这只是维持精英的地位和权力以及在社会中的寻租地位。

  35. Hepp 说:
    @Erik Sieven

    我认为如果下层阶级不高兴也没关系,因为无论如何他们都没有头脑来做任何事情。 唯一必须与黑人竞争的白人是下层阶级。 受过教育的白人男性越来越多地接触到亚裔和西班牙裔女孩(去常春藤盟校或加州的一个校园亲自看看),所以即使有些女性投奔其他种族或憎恨男性的女权主义,仍然存在某种平衡.

    如果韩国允许技术移民进入,受过教育的亚洲女性就会蜂拥而至。 并且没有备份计划,就像白人和亚洲/西班牙裔人一样。 成为失败者是一回事,因为没有人适合你,独自一人但将你种族的女性与其他男性视为常态是另一回事。

    • 回复: @Ebizur
  36. 与融入白人文化的黑人或墨西哥人相比,越南人或柬埔寨人更容易融入韩国文化。

    我会说相反。 韩国人对其他东亚人,即中国人和日本人有一些亲切感。 越南人被认为是东亚人和东南亚人之间的过渡。 如果韩国人心情好,他或她可能会接受越南人为同类。

    但是柬埔寨人呢? 不。对东南亚人的态度就像欧洲人对罗姆人和中东人的态度。 这不仅仅是因为他们的皮肤明显更黑(尽管这是一个重要因素)。 这也是因为他们的行为不同,声音更大,表现力更强,而且纪律性更差。

    • 回复: @Bill P
    , @Anonymous
  37. 没想到韩国这么缺人。 对我来说,这似乎总是一个拥挤的地方。 去搞清楚。

  38. Anonymous • 免责声明 说:
    @Erik Sieven

    这些团体的反应将视情况而定:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Contest_to_kill_100_people_using_a_sword

    https://en.wikipedia.org/wiki/Oradour_sur_glane

    文明抑制了男性的侵略性,然后折磨男性的情感,以便他们可以在战争或其他被操纵的歇斯底里情绪中释放出来。 而且,是的,“歇斯底里”是这种扭曲的男性行为的正确术语,因为它是一种寄生性阉割——事实上,被阉割的男性已经被女性化了,包括男子气概的战士类型。 西方文明目前最大的问题是,它购买了自己的关于“性别歧视”的材料,无法理性地处理男性与文明之间的原始契约,即剥夺男性作为杀手的独立性,以换取提供群体领土防御。 西方精英的“无国界”宗教将男性所遭受的普通折磨视为文明歇斯底里的一部分,并将其与无效的操纵结合起来。 像伊斯兰国这样的组织以此为食——越恶毒和暴力,营销越好,追随者越多——狂热的追随者——他们从西方这种被否认的男性歇斯底里中吸引过来。

  39. @Peter Frost

    关于法国,我假设你知道这份报告,但如果你不知道,这里是:

    http://www.fdesouche.com/481589-drepanocytose-la-carte-de-france-du-grand-remplacement

    基本上,法国约有三分之一的新生儿接受镰状细胞病检测。 仅对非洲、南亚或地中海南部(希腊、意大利南部、土耳其)血统的婴儿进行筛查。 诚然,其中一些婴儿可能来自意大利甚至法国南部,但绝大多数将是黑人、北非或南亚裔。

    有多种因素可能导致人们相信非白人出生的人数高于或低于报告中列出的 34%,但球场数字可能是合理的。 如果将该数字与持续的移民和非白人的持续较高的出生率结合起来,您可以推测,30 岁以下的法国人口最早将在 2030 年成为非白人的多数,几乎可以肯定到 2050 年。

    当然,这可能不会发生。 法国可能会停止移民,白人可能会增加他们的出生率,而非白人可能会降低他们的出生率。 然而,法国最好的情况是 1/3 非白人,但这似乎不太可能。

  40. shmiggen 说:

    这篇文章的问题(在我看来)是它没有提到的假设,即“做得好”意味着增加一个人的 GDP。 显然,韩国人希望生活在一个不同背景的人可以学会彼此相处的世界——不管GDP如何。

  41. BB753 说:

    韩国的坏消息……下一个是日本吗?

  42. Carlos 说:

    是的。 柬埔寨人和东亚人不一样。 他们可能不被那个社会接受。

    但关键是,在韩国同化的柬埔寨人比在美国白人中的黑人或西班牙裔更容易。

    我认为这与农业社会中合作的需要有关。 在以农业为主的欧洲社会中也可以找到同样的情况。 需要合作和减少个人。

    我不认为柬埔寨人无论如何都会淹没韩国。 我认为更有可能是贫穷的越南人、贫穷的中国人和贫穷的朝鲜人。

    无论如何,输入大量移民都是20世纪。 任何走进沃尔玛的人都可以看到无人收银台工作正常。 任何人都可以看到老派制造业正在发生变化,机器使事情变得更容易以更少的工人操作。

    我不是说不会有任何移民。 只是它不会与我们在西方所经历的相同。

  43. 韩国小鸡会挖美国白人吗?? 我发现 K-girls 很有吸引力,不用多说了,轻推轻推。

  44. Ebizur 说:
    @Hepp

    赫普,

    你真的住过东亚国家吗?

    总的来说,我会说男人往往对外国人(尤其是“白人”)非常友好和感兴趣。 女性,不是很多(尤其是对“白人”女性)。

    我认为您正在遭受毫无根据的傲慢或美国刻板印象轻信的坏事。

    请记住,最近因呼吁建立类似种族隔离制度以处理外国人进入该国的问题而受到抨击的某位日本政客是一名女性。

  45. Priss Factor [又名“为什么为什么空的为什么同情”] 说:

    这个话题有很多角度。 这可能是韩国人对正在发生的事情非常愚蠢并走向灾难。 或者,也许他们并不像我们认为的那样愚蠢。

    正如许多人所说,“多元文化主义”对不同的人意味着不同的东西。
    目前,在韩国被视为“多元文化”的大多数少数民族似乎是来自国外的韩国同胞或中国、日本和越南等东亚同胞。 按照西方标准,这可能不被认为是“多元文化”。

    也许韩国人希望“多元文化主义”的声望赢得西方的认可,而不是实践在西方盛行的那种多元文化主义。 例如,欧洲正在从欧洲以外进口大量人口,而韩国人主要从亚洲,尤其是东亚人口。 因此,按照西方的标准,韩国对“多元文化主义”的定义被夸大了。 当甚至来自其他国家的韩国人被视为“外国人”时,韩国的多元文化主义就有些可疑了。

    另一方面,由于韩国长期以来一直如此孤立和同质化,因此即使是来自邻近东亚国家的外国人对韩国人的影响也可能比印度裔美国人对美国白人的影响更大。 就好像当美国长期是英美的时候,就连其他欧洲人的到来也像是天塌下来一样。

    (可能是孤立主义和理想化形象的结合使韩国人对前方的危险视而不见。由于韩国长期以来一直以韩国人为主,因此许多韩国人可能理所当然地认为韩国将永远是韩国人——就像野兔理所当然地认为它将赢得与乌龟的赛跑。然后,在好莱坞电影、欧洲电影和美国电视节目中,有许多韩国人肯定会看到的多元化的理想化形象。而且很可能,韩国电视遵循相同的准则,展示理想化的人物肖像异族夫妇或多样性。因此,韩国人的孤立性使他们认为一切都是理所当然的,而不是恐慌。受流行文化和日益政治正确的教育影响的韩国人天真的理想主义可能已经为多样性所带来的东西注入了过于乐观的看法他们。)

    也许,韩国人真的太笨了,看不到危险,尤其是因为他们对赢得西方的认可如此盲目。 Ian Buruma 在他的书 GOD'S DUST 中有一个关于韩国的章节。 他说韩国人非常民族主义,但他们的骄傲是一种自卑感。 与其说是“我们很棒”,不如说是“我们希望被世界上伟大的国家认可”。 韩国与其说是想沐浴在(大国的)太阳的荣耀中,不如说是在阳光下占有一席之地。

    所以,韩国民族主义有嫉妒和怨恨的成分。 所以,当韩国人被一个大国戴上孩子手套(当然是藏着铁拳)时,他们会全身而退,试图赢得更多的认可。 我认为美国人正试图通过过度赞扬韩国流行文化及其“在世界上的作用”来夸大韩国人的这一方面。 因此,美国支持班基·穆恩担任联合国秘书长。 他没有做太多事情,这是一个 BS 角色,但韩国人对自己的一个人正在“管理联合国”充满信心。 当然,联合国只是大国特别是美国及其附属欧盟国家的傀儡工具,但韩国人就是喜欢这种象征意义。 当奥巴马邀请Psy这个毫无价值的歌曲“江南风格”的垃圾白痴时,韩国人为自己的一个人赢得了这样的名声和认可而感到自豪。 别介意他是一堆粪。 事实上,他在全世界引起了轰动,甚至在美国掀起了舞蹈热潮。 当金大中获得诺贝尔和平奖——世界上最无用的废话(奥巴马因为什么都不做而获得了一个)——时,韩国人惊魂未定,他们自己的一个人终于获得了诺贝尔奖,天哪. 在 BBC 上观看韩国的 conniptions 很有趣。
    而韩裔美国名人则被好莱坞和电视宣传为小角色。 他们得到了毫无价值的零碎零件或用于喜剧救济,但韩国人为自己的一些零件在美国引起轰动而感到自豪。

    当然,还有所谓的韩流。 法国浪潮具有艺术价值。 韩流大多是垃圾 K-pop,其中整形手术的机器人性妓女根据程序旋转他们的身体。 还有韩国肥皂剧,愚蠢,愚蠢,肤浅,自恋,没有灵魂。 但是因为他们在世界范围内赢得了一些人气,尽管他们的流行文化很糟糕,即使世界各地的白痴都在关注这些垃圾,韩国人还是为自己作为全球球员感到非常自豪。 (然而,有一个有趣的韩国电影运动。但是,由于如此多的韩国艺术电影制作人在国外赢得了赞誉,他们变得更加适应外国的意见而不是本国人的需求。)

    还有朝鲜问题,这是一个大规模的尴尬。 由于朝鲜将民族主义和同质性与白痴、暴政和奴隶制联系在一起,因此韩国人通过强调自己与朝鲜那些野蛮的白痴韩国人的不同来特意与朝鲜保持距离。 所以,韩裔美国作家和活动家会做讲座并制作纪录片,讲述朝鲜是多么可怕,以获得西方人的认可,尤其是美国人从朝鲜手中拯救了韩国,并通过向韩国开放美国市场使韩国的经济发展成为可能。产品。 此外,由于美国允许大量来自韩国的移民,韩国人希望通过做同样的事情来表明他们也可以像伟大的美国人一样。

    当然,韩国人要维持美国是朝鲜的英雄救国者的神话,需要历史健忘症。 毕竟,是罗斯福政权创造了朝鲜,把朝鲜像一块牛排一样一分为二,把北牛部交给苏联,斯大林就可以把北方变成共产主义的奴隶制国家。 斯大林没有提出分裂朝鲜的计划。 这不是韩国人的主意。 罗斯福的想法是分裂朝鲜并将一半给斯大林,从而为朝鲜战争奠定了基础,当美国公开宣布美国将保护日本和台湾而不是韩国时,艾奇逊线。 在斯大林和毛泽东的祝福下,为北方进攻开了绿灯。 当朝鲜确实进攻并几乎统一了朝鲜时,美国改变了主意,然后将二战遗留的所有炸弹和火力倾倒在朝鲜身上。 非常适合军事工业综合体,而数百万韩国平民因美国轰炸而丧生或致残。 美国在朝鲜的战争罪行相当于日本在中国和印度尼西亚的疯狂。 但由于韩国被美国的傀儡统治,官方说法是美国一直是将韩国从共产主义朝鲜手中拯救出来的慷慨盟友。 韩国人对罗斯福是切断朝鲜并向极权主义斯大林提供一半为所欲为的人故意健忘这一事实。 罗斯福邀请斯大林占领华北也确保了共产主义对全中国的胜利。 但由于韩国是美国的傀儡卫星国,那里的人民被灌输了历史小说。 当然,从最严格的意义上讲,美国人确实从北方手中拯救了南方。 但考虑更大的背景。 当罗斯福在没有咨询任何韩国人的情况下向斯大林提供一半的朝鲜半岛时,朝鲜就成立了。 罗斯福当然没有征求韩国人的意见,因为没有韩国人会同意。

    韩国人是妓女。 韩国是妓女。 韩国人大声喊叫日本对韩国做了什么,但他们对美国对韩国做了什么却完全沉默。 不是日本人分裂了韩国。 是罗斯福将一个国家一分为二,尽管这与二战无关。 无论人们怎么看德国,它都会分裂,因为它引发了第二次世界大战并入侵了苏联。 韩国是一个受害国,但从二战结束到朝鲜战争结束,它都受到了惩罚。 在 4 万人死亡之后,它仍然像以前一样分裂。 但是谁分裂了韩国? 谁通过分裂国家并将一半交给大规模杀手暴君斯大林来为朝鲜战争奠定基础? 哪个国家向朝鲜投下的炸弹比二战期间在整个太平洋战区投下的炸弹还多? 美国不仅攻击军事目标,而且还竭尽全力杀死尽可能多的平民。 然而,南妓女在为美国做奴隶的同时还在唠叨日本在二战期间的所作所为。 韩国人对日本的态度强硬,但这只是懦弱。 韩国人对日本大喊大叫,因为它是一个战败且政治上无能为力的国家。 毕竟,自从日本输掉二战后,它就是美国的艺妓擦鞋男孩。 日本和韩国都被允许致富,但只能在政治上完全服从美国,这可能会在一夜之间摧毁他们的经济。 所以,韩国对日本的谩骂就像一个婊子互相欺负,一只狗对着另一只狗吠。 (美国将朝鲜从日本手中解放出来的说法也需要一定程度的失忆。起初,美国对日本的殖民朝鲜给予了充分的祝福。此外,罗斯福曾向日本承诺,只要日本可以保留台湾、朝鲜和满洲。从中国其他地方撤出。美国作为解放者的叙述只是历史的偶然。甚至美国强加的解放也将国家一分为二,一半交给斯大林主义奴隶制。所以,就像美国制造萨达姆然后又毁灭侯赛因在伊拉克,美国在朝鲜殖民中援助并摧毁了日本。)

    但当然,美国对韩国的积极影响有很多要说的,至少在美国由英裔美国人统治的时候是这样。 美国传教士在建造教堂、医院、学校和大学方面做了很多无私的工作。 美国的产业和市场为韩国提供了学习技术和建设现代经济的机会(尽管可以肯定的是,大部分投资资金来自日本和德国,而不是来自美国)。 美国大学培养了一代又一代的韩国精英(曾几何时,美国大学并不是政治正确的教条和暴政的巢穴)。 美式民主是 80 年代抗议运动的一大灵感来源。 但这是要付出代价的。 就像日本在 1950 年代从朝鲜战争的破坏中获得经济利益一样,韩国经济在 1960 年代由韩国人在越南战争中充当美国人的攻击犬而迅速启动。 即使是现在,也有人说越南人一提到战争中的韩国军队就会脸色发白。 朝鲜打手残暴凶残,不比南京的日军强多少。 作为美国人的雇佣兵,他们帮助建立了韩国经济; 但这是通过帮助和教唆美国摧毁另一个亚洲国家。 当然,北越是共产主义者,为邪恶的意识形态而战,但他们仍在为爱国主义和民族自豪感而战,而南越(尤其是西贡)已沦为美军的大妓院。 韩国在这件肮脏的事情中扮演小我,经营自己的妓院,把越南妇女当作性奴隶。 (至少,越南人可以为统一国家并驱逐敌人占领者而感到自豪。越南人击败了法兰西帝国、美利坚帝国,并击退了中华帝国。这是真正的自豪,而 20 世纪的韩国历史世纪是对更大权力的持续依赖和谄媚行为之一。韩国人抱怨他们的女性在二战期间如何被日本人视为“性奴隶”,但韩国人在炫耀方面做得很好,主要是通过 K-pop 和其他垃圾,他们是世界上像妓女和妓女一样行事的专家。没有个性,没有灵魂,没有身份。只是模特般的妓女,面部经过整形手术改变,通过程序性玩偶动作。完全可以与其他性爱机器人娃娃互换。这是韩国提倡的女性理想,但韩国人对自己被大国卖淫的历史嗤之以鼻。也许大国把韩国当成妓女,因为韩国人太擅长了。)

    至少当美国是一个拥有正常多数统治道德的黄蜂统治国家时,韩国可以从中汲取许多积极的文化影响。 想想约翰韦恩关于荣誉、真理、尊严、勇气等的电影。 想想像 SHANE 和其他人这样的电影。 至少当时美国没有宣传像玛莎·格森这样的人。 作为一个白人占多数的国家统治着白人占多数的国家,当时的美国理解和欣赏韩国是一个由韩国占多数的国家(即使它听从了它的主人美国的命令)。

    因此,联合国敦促韩国放弃强调韩国人是种族、历史和文化的教科书。 联合国想把“韩语”变成一种语言/文化的东西,这样任何人都可以被解释为“韩语”。 因此,如果一个菲律宾人来到韩国,会说一些韩语并吃一些泡菜,那么他就像韩国人一样,他们的祖先可以追溯到 1000 多年前,他们的祖先自古以来都埋在韩国的土地上。 如果韩语确实只是“文化”,那么世界上任何会说一些韩语、了解一些韩国社会并沉迷于垃圾韩国流行文化的人都可能是韩国人。 但是这种身份有什么价值呢? 如果我学习一些亚美尼亚语并戴上亚美尼亚帽子,我是亚美尼亚人吗? 如果我打邦戈鼓并穿 dashiki,我是刚果人吗? 这是一个文化被消灭并变得没有灵魂的案例。 它是作为全球品牌、Bennetton 广告或可口可乐广告的文化。
    如果这是“韩国人”的定义,那就意味着,祖先在那里生活、死亡和埋葬了 1000 多年的韩国人并不比世界上任何可能学习一些韩语单词、吃一些泡菜和看一些愚蠢的韩国肥皂剧。 韩国人真的傻到会被这种无稽之谈所迷惑吗? 也许……因为我们现在生活在一个流行饱和的世界里。 孩子们在成长过程中沉迷于电子游戏、漫画书(尤其是日本类型的漫画书,其中所有角色都看起来是白人/非亚洲人)、美国电影、美国电视节目,如“欲望都市”和其他垃圾节目、MTV、嘻哈、和同性恋风格的时尚。 给人的印象是年轻的韩国人没有历史感,对任何不“酷”、“时髦”、“最新”、“最新热点”等的东西都不感兴趣。 现在,周围的大多数祖先世界并不酷。 他们是简单的人。 但是今天的人们之所以存在,只是因为他们“不酷”的祖先存在并在土地上劳作和死亡并产生了家庭。 历史意识将人们与其祖先联系起来,尽管后者在许多方面有所不同。 但是对流行文化的狂热让我们世界各地的所有人都沉迷于“现在很火”的事物以及其他一切。 就像流行文化就像一种药物,可以消除我们记忆中的过去。
    由于这么多韩国年轻人只知道流行文化,他们与过去没有任何深情和血汗泪水的联系。 但这在任何地方都是一样的,不是吗? 我们都变成了对流行音乐上瘾的疯子,几乎没有历史意义。 正统犹太人和以色列犹太人可能是唯一的例外,因为他们竭尽全力保持自己的历史感、独特性、特殊性、兴趣、身份、对祖先的义务以及土地、种族和文化的统一。 但是我们其他人呢? 我们就像拥有赌场的美洲原住民。 不要在意过去。

    尽管人类的思维能够处理复杂/复杂的事情,但事实是我们主要是由情绪和感觉/驱动力驱动的。 只有几种基本的情绪——悲伤、快乐、愤怒、嫉妒、仇恨、恐惧、不安全感、焦虑等——还有一些基本的驱动——饥饿、口渴、欲望、侵略等。还有自恋和精神需求崇敬某事。 所有这些情绪、驱动力和敏感性都可以很容易地被控制图像和声音媒体的权力所操纵。 因此,如果那份力量控制了情绪和感觉,他们就可以控制大多数一开始就没有思考能力的人的思想。 如果将“种族主义”与 KKK 的形象联系起来,那么大多数人就会相信,任何与白人种族利益相关的事物都是邪恶的。 如果你在电影中用一些糖浆般的音乐展示一些高贵的黑人女性,你已经让很多女性相信黑人是神圣的,如果你不同意,你就是一个坏人,一个“种族主义者”。 如果你让拥有许多彩虹色的人看起来如此快乐和干净,你就让很多人相信人是天使。 当然,韩国人喜欢美国电视、电影等。 由于美国媒体压制或压制有关“多样性”问题的持不同政见者/另类声音,许多东方人不了解美国多样性问题的全部范围。 (而且嘻哈文化美化了美国最大的社会灾难:黑人下层社会的社会功能障碍。本应被视为一场彻底的灾难,现在却被赞誉为赋权和时尚。)毕竟,即使是北美的白人自由主义者各州不知道灾难的全部范围。 他们从媒体上获得新闻,这些新闻压制了种族问题的现实。 欧洲电影普遍表现出“多样性”的积极一面。 这就是韩国人肯定从世界上吸取的东西。 韩国大众从愚蠢的电视节目和好莱坞电影中得到它。 韩国精英们从大学课程、书籍、艺术电影和美国留学中吸收了它。 在某些方面,韩语在英语方面的不足可能会使他们更倾向于 PC。 如果您的英语流利且基础扎实,您就更有可能与您阅读的内容争论不休,或者至少会更加挑剔。 但是,如果您正在努力阅读英语,那么您就会忙于试图理解文本而没有精力去辩论文本。
    此外,西方几乎没有反对 PC 的反对意见或持不同政见的观点。

    与大多数亚洲教育一样,韩国教育强调死记硬背和敬畏教师。 因此,韩国人更有可能对他们的老师/主人是谁的奴隶。 为什么朝鲜人在北方如此迅速地成为共产主义者? 为什么这么多韩国人几乎在一夜之间成为基督徒? 在前现代时代,为什么韩国儒家比中国儒家更加极端和绝对? 为什么韩国的粗鲁和唯物主义在世界大部分地区比粗鲁更垃圾? 如果我们注意到韩国人的这种心理行为模式,那么就可以理解为什么韩国人会像旅鼠一样一起掉下悬崖了。 韩国人是妓女,他们比其他任何人都更努力地成为妓女。 甚至朝鲜也是如此。 朝鲜可能以在政治上比韩国更加独立而自豪,而且确实如此。 但它的民众完全是来自动物农场的肥猪统治政权的妓女。 所以,如果朝鲜共产主义崩溃,我怀疑在金氏家族之前曾经卑躬屈膝的人几乎一夜之间就会变成美式唯物主义的妓女。 旅鼠妓女心态。

    很可能一些韩国人,尤其是精英阶层,认为韩国人可以变得像法国人一样。 一个伟大的全球文化标准,一个文化声望的问题。 也许任何人都可以成为韩国人的想法意味着韩国文化如此伟大,它将激励来自世界各地的人们分享和分享韩国文化的光辉。 由于韩国人患有文化自卑感,或许非韩国人选择学习韩语甚至成为“韩国人”的想法深受韩国精英们的欢迎。 但他们在自欺欺人。 法国文化远超韩国文化,但法国众多多元化的移民群体对法国的高级文化、艺术、文学、历史等毫不在意。与法国女性,他们在文化上融入美国说唱文化而不是法国高尚文化。 如果作为世界真正荣耀的法国文化不能激发移民欣赏它,那么韩国历史和文化还有什么机会激发非韩国人的欣赏呢?

    此外,当他们自己的祖先来自其他国家时,在韩国的非韩国人如何能感受到与韩国祖先的历史联系? 当希腊人看到古希腊人的图像或雕塑时,不仅会产生一种文化的联系感,还会产生一种血统的联系感。 他认为“那是我的人民,我的祖先”。 当一个非洲黑人看着一件古老的非洲文物时,他会想,“它描绘了我的祖先,我的祖先”。 当然,任何人都可以在文化上欣赏其他国家的艺术和手工艺品。 我不是乌兹别克人,但我可以欣赏乌兹别克人的艺术和音乐。 我不是意大利人,但我可以欣赏意大利的绘画等等。但我永远无法看到一幅佛罗伦萨的绘画并感觉,'啊,我的人民,我的祖先'。 这种特权理所当然地属于意大利人。
    韩国的历史和文化也是如此。 韩国人不仅是说韩语的人,而且因为他们在他们的祖先已经生活和死亡、被埋葬并返回地球 1000 多年的家乡有着深厚的遗传根源,即使在前历史。 那么,一个愚蠢的韩国人会说,“我并不比一些来到这里的孟加拉移民更会说韩语,并吃泡菜”? 那么,这就是成为韩国人的全部意思吗? 韩国文化是如此乏味和肤浅,以至于任何人都可以通过学习几个单词,吃着泡菜,摇晃他或她的屁股来成为韩国人?

    为什么要追随像英国这样的疯狂国家的领导——曾经是一个伟大的国家,现在是一个甚至害怕报道白人女孩的穆斯林轮奸者的可怜的国家——英国现在等于听说唱,戴鼻环,与来自世界各地的男人发生性关系,打邦戈鼓,留长发绺,穿着宽松的裤子,因足球而骚乱,并交替赞美同性恋文化并攻击穆斯林批评者为“伊斯兰恐惧症”,同时敦促穆斯林停止是'同性恋者'。 那是怎样的民族认同? 这很愚蠢,但是当伦敦举办奥运会时,世界媒体都称赞它太棒了,我想愚蠢的韩国人会嫉妒,因为他们的国家并不“多样化”。

    如果韩国人真的是一个自豪的民族,为什么他们觉得需要赢得“更大”国家的认可? 为什么韩国人应该为他们相对缺乏“多样性”而感到羞耻? 或许,新世界(美洲)注定是多样化的,因为原始居民被白人殖民者征服了。 因此,北美和南美都以征服种族和被征服种族结束,他们经历了种族灭绝、奴隶制和被驱逐出他们祖先的土地。 此外,新世界带来了数百万非洲奴隶。 然后它需要通过让更多的欧洲人来经营工厂、让中国苦力建造铁路、让日本农民种植草莓来剥削劳动力。 因此,西方的“多样性”爵士乐并不是什么快乐的事业,而是征服、种族灭绝、奴隶制和劳动剥削的产物。 新世界的多样性故事有很多耻辱和恐怖,也有荣耀和伟大。 夏威夷以多元化的地方而闻名,但其原始居民现在仅占总人口的 25%。 他们祖传的土地大多由白人和亚洲人拥有和管理。 实际上,原住民失去了他们的家园,以换取“多样性”。 韩国人想在自己的祖国以同样的方式结束吗?

    拉丁美洲是多样化的,因为原始居民(在冰河时代穿越白令海峡的亚洲血统)被白人征服者征服、奴役和强奸。 即使在今天,拉丁美洲的原始居民仍生活在社会的最底层,而白人和浅肤色的混血人统治着大部分土地。 所以,多样性的历史有很多丑陋和恐怖。 俄罗斯人当然不太喜欢贪婪的蒙古暴徒强加给他们的多样性。

    那么,为什么韩国人会因为缺乏多样性而感到不足和道歉呢? 他们应该为自己的国家没有像秘鲁和菲律宾那样被西班牙人征服和强奸而感到羞耻吗? 他们应该为自己的国家没有从非洲进口数百万黑奴而感到羞耻吗? 韩国人没有犯下这些“历史罪行”,他们为什么要为缺乏多样性而感到羞耻? 也许新世界的白人觉得他们必须为从印第安人那里偷走土地而赎罪。 也许他们的赎罪方式是与全世界分享美国。 (但这如何纠正对印第安人所做的“错误”?这将意味着美国印第安人不仅将失去他们的土地给白人,而且还失去了来自世界各地的不同种族/族裔群体。想象一下,一个人征服了你的土地并然后通过邀请更多来自世界各地的更多人来征服和定居在您的土地上来为他们的“历史罪孽”赎罪。)韩国人必须为什么赎罪? 韩国没有从任何其他人那里偷走。 它一直属于朝鲜人民,朝鲜人捍卫它并在它上面生存了 1000 多年。

    至于欧洲人,也许他们想为他们的帝国主义历史赎罪。 因为他们征服了其他土地并在那里定居,也许他们想通过与来自前殖民地的人民分享他们的财富和土地来赎罪——比如与英国的印度移民和法国的阿尔及利亚移民。 但韩国从未征服或殖民其他国家。 韩国人有什么责任接收来自其他国家的大量移民? 韩国人是否试图变得像瑞典人一样智障,他们虽然没有对非洲和中东进行殖民,但对向黑人和穆斯林开放他们的国家感到有些道德上的内疚? 为什么? 这背后似乎是道德上的自我厌恶和道德自恋的混合。 一方面,愚蠢的瑞典人觉得“我们是金发碧眼的人,这意味着我们就像纳粹一样,所以我们必须让自己少一点白人,多一点混血儿,才能在种族上得到改善”。 另一方面,愚蠢的瑞典人觉得“我们如此出色,因为我们如此关心,我们会做对‘种族主义’美国白人对非白人少数民族所做的错误”。 按照这种观点,美国少数族裔,主要是黑人的问题,完全是白人造成的。 但希望在瑞典,非洲移民会蓬勃发展,因为瑞典人充满善意。 事实上,索马里移民和穆斯林正在把瑞典王室搞得一团糟。

    现在,我相信(约翰)德比郡规则。 我认为任何社会都可以通过某种程度的遗传多样性获得收益。 这就像在肉里加盐和胡椒。 某种程度的种族混合对任何国家都有好处。 但太多将永远改变一个民族的基因完整性。 如果50万中国人在法国定居并与法国人生孩子,法国将成为一个欧亚国家; 它将不再是欧洲的。 同样,如果一些非韩国人来到韩国,与韩国人结婚,他们的孩子融入韩国基因库,也没有问题。 但是,当韩国人生育的孩子如此之少——人口每代减少40%——时,韩国人扩大移民从而使韩国变得更加“多样化”简直就是种族自杀。 为什么韩国必须是新孟加拉、新印度、新中国、新泰国、新柬埔寨或新越南? 孟加拉人有孟加拉,他们不会让它成为新韩国。 印度人有印度,一个人口众多的大国,他们不会让它成为新朝鲜。 中国有一个庞大的国家——仅满洲就比韩国大许多倍——人口众多,他们不会让它成为新朝鲜。 泰国人有自己的国家,他们不会让泰国成为新韩国。 那么,为什么韩国人觉得有必要将他们的国家变成亚洲国家(甚至非亚洲国家)的大杂烩? 韩国人是否如此渴望西方的认可,以至于他们将自己的祖国出卖给“多元化”,因此只有哈佛和好莱坞的精英才会像狗一样抚摸韩国人?
    现在,如果韩国是一个大国,我可能会理解更多移民渴望背后的冲动。 加拿大和澳大利亚等国家幅员辽阔,但在很大程度上仍处于不稳定状态。 虽然我不赞成他们的移民政策,但他们为新移民提供了足够的空间。 但是韩国很小。 没有太多可以分享的。 此外,尽管韩国人口稠密,但人口并不多。 中国仅占韩国总人口的 5%。 如果所有韩国人都搬到印度,印度人仍将绝大多数是印度人。 但如果只有 5% 的印度人来到韩国,他们就相当于整个韩国的人口。 韩国人将失去他们的国家。

    顺便说一句,日本主张日韩统一的论点很像今天的多元文化主义狂热。 日本人说,韩国不仅属于韩国人,还属于日本人和韩国人。 的确,日本人更进一步说,他们是为了在日本人的良性统治下所有亚洲国家的团结与合作。 那么,为什么任何亚洲国家都要抵制? 只要合作,让整个亚洲成为兄弟情谊等的统一帝国。在这种逻辑下,不再需要韩国人,因为现在韩国人都可以成为“日本人”。 如果日本殖民主义试图通过禁止韩国人的名字和语言来消除韩国人的身份,多元文化主义则试图通过说任何人都可以成为韩国人来消除韩国人的身份。 按照这个逻辑,世界任何地方的任何人都应该有权来韩国,只要他或她愿意就可以成为韩国人。 他或她所要做的就是学习一些韩语,吃泡菜,然后在 K-pop 中摇晃他/她的屁股。 韩国主义沦为如此肤浅的东西,韩国人会是什么鬼? 再说,如果有人能成为韩国人,为什么还要坚持要学韩语呢? 哎呀,也许这就是“语言主义者”,和“种族主义者”一样可怕? 既然语言是一种“社会建构”,为什么不说任何语言是“韩语”或算作“另类韩语”呢? 所以,如果一个中国人说他喜欢在韩国说中文,并要求韩国人应该适应他的“权利”,也许中文应该被接受为“另一种韩语”。 如果韩国人真的想成为没有官方语言的多语种美国人,那么韩国人也应该摒弃“语言主义”。 为什么,这是对其他语言的歧视!!! 就像在美国一样,也许移民叙事应该取代原始的本土历史。 它可以强调一些蒙古人或泰国人如何前往韩国成为“韩国人”并将韩国改造为一个光荣的多元文化国家,同时谴责传统韩国过于同质、过于排外、过于排斥、过于“种族主义”等等。其他让 PC 人做噩梦的东西。使用新的移民叙事来抨击韩国人的整个历史和血统,他们没有享受西班牙帝国主义者强加给秘鲁和菲律宾的“多样性”的丰硕祝福(或北非摩尔人的西班牙人)。

    全球化导致韩国人的自尊和信心膨胀。 因为韩国凭借三星和其他小玩意成为了全球玩家,所以他们认为它们非常重要。 但是消费品今天在这里,明天就消失了。 毕竟,K-mart 和 Sears Roebuck 怎么了? 一个国家、种族和文化不仅仅是全球产品。 朝鲜在国际贸易中没有全球影响力,但它和韩国一样韩国,因为它由韩国种族、文化和语言的人组成。 西德和东德在经济上非常不同,但他们仍然是一个人,因为两者都是德国人。 如果东德没有德国人,完全被匈牙利人或波兰人取代,统一是否有意义? 不,因为穆斯林阿尔巴尼亚人几乎占领了整个科索沃,所以这就像科索沃与塞尔维亚重新统一一样不可能。 种族、文化和身份都很重要。

    韩国可能是消费品和垃圾流行文化的全球参与者。 但中国正在快速赶上消费电子市场。 今天的垃圾 K-pop 明星将在几年后被遗忘,取而代之的是一群新的妓女和白痴。 消费品和流行文化可以很好和/或有趣,但它们不能作为种族、国家和文化的主要基础。 几千年来,韩国人没有 K-pop 和手机,但他们和今天的韩国人一样韩国人。 为什么? 因为他们在种族和文化上是韩国人,并保持着作为一个民族的历史意识。 民族性很深。 这与商业和流行文化中的趋势和时尚无关。 谁还记得 300 年前波兰的泡菜商是谁? 但波兰人记得他们祖先为保卫家园而战死的传说。

    韩国人可能在商业上成为全球参与者,并作为美国的走狗(并且越来越成为崛起的中国的奴仆),但韩国人需要明白,韩国人只能作为韩国人在韩国生存,这是一个非常小的国家。 当然,世界各地都有韩国侨民,但这些社区最终会消失。 由于韩国现在的出生率非常低,因此韩国移民到其他国家的人数将会减少。 随着时间的推移,韩裔美国人将与其他种族同化和混合,成为普通白/黑/棕美国的一部分。 拉丁美洲的韩国人也是如此。 虽然韩国移民可能会跟上韩国人的语言并在韩国移民社区中活跃起来,但他们的孩子会与其他种族混在一起,并且有部分韩国人的孩子,然后他们会更多地混在一起,变得更少韩国人。 如果其他国家的全血统韩国移民很难跟上韩国人的身份,那么半韩国人或四分之一韩国人或第八个韩国人后裔保持韩国身份的机会有多大? 根本没有足够的韩国人在其他国家占据主导地位。 韩国移民和海外工人不会对东南亚、印度、非洲、拉丁美洲、美洲或加拿大产生永久性影响。 他们会同化,最终他们的孩子和孩子的孩子会失去他们的韩国身份和历史记忆。 尽管韩国人自以为是“酷全球韩国”,但韩国的文化和种族身份根本无法与其他人竞争。 如果某人是 1/4 的德国人、1/4 的意大利人、1/4 的犹太人和 1/4 的韩国人,他或她会喜欢哪种身份? 德国文化对贝多芬和巴赫来说是一种伟大的文化。 意大利文化与罗马帝国和文艺复兴时期有关。 犹太文化已有 3,500 年的历史,是世界上最伟大的文化之一。 韩国文化根本没有接近的地方。 当然,文化不一定要伟大才有价值。 如果韩国文化对韩国人有意义,那就是为什么要保留它的重要性。 世界上的大多数文化并不伟大,但它们对属于这种文化的人来说意义重大。 除非一个民族保留他们自己的文化,否则它就会消失。 我的意思是,如果乌兹别克人或阿塞拜疆人想要破坏他们的身份和文化,谁来阻止他们? 同样,如果韩国人想要破坏他们的身份和文化,没有人会来救他们。 美国正在敦促韩国放弃自己的身份,就像日本殖民主义者曾经敦促韩国人这样做一样。 日本人说,“成为另一个日本人,成为更大的亚洲共荣圈的成员”。 美国人说,“只是变得全球化,成为混杂的人类的一部分。” 日本人说任何韩国人都可以而且必须成为日本人,美国人说任何人都应该被允许成为韩国人。 由于韩国精英是一群通奸的妓女,他们正在为美国做他们的祖先曾经为日本做过的事情。 当然,在冷战期间,朝鲜人对他们的俄罗斯和中国主人非常奴役。

    事实上,大多数永久移居其他国家的韩国人只是杯水车薪,与整体混为一谈。 随着时间的推移,他们和他们的孩子会忘记他们的韩国人身份。 他们将在种族上与大多数土著人混在一起,并在文化上采用主流文化的规范。 韩国是唯一一个韩国人能够真正作为永久身份和文化生存的地方。 但是,如果韩国实行开放式移民,并允许非韩国人(在联合国和美国的全力支持下)决定“韩国人”意味着什么,那么即使在韩国也将失去韩国人的身份,然后是韩国人的身份将从全世界消失。 如果韩国人对此没有意见——就像愚蠢的欧洲人对他们自己的种族/文化灭亡感到屈从——那我们还能说什么? 我们不得不得出结论,韩国人只不过是一群向全球主义台风投降的妓女或妓女。 他们把他们的国家变成了 McNation。 而不是韩国的肯德基,它变成了肯德基作为韩国的案例。 韩国的肯德基是个好主意。 但作为韩国的肯德基意味着韩国只是一个没有灵魂的市场,甚至种族/文化身份也只是一些可互换的消费品牌。 种族和文化认同与对过去的深刻理解和欣赏有关。 如果一个人的身份像流行文化中的最后一种时尚一样肤浅,那么一个人就没有真正的身份。 一个人的身份刚刚变成了一种“我太饥渴”时尚的垃圾自恋游戏。
    但这对于沉迷于皮肤深层整形手术以看起来像另一个种族的韩国人来说是可以预料的。 他们拒绝自己的 DNA 赋予他们的外表,并希望在面部特征和头发颜色上看起来像其他种族。 对多元化的崇拜会激怒这种乏味的跨种族白痴,这是否令人惊讶? 如果韩国人通过整容和染发可以伪装成其他种族,我想逻辑是任何人都可以通过吃泡菜和K-pop的卖淫音乐摇屁股来成为韩国人。

    韩国人不希望世界上有一个地方可以称为他们合法的家吗? 虽然许多韩国人可能在其他国家过上美好的生活,但他们只能是少数,会随着时间的推移而消失。 它们不是必需的。 如果没有一个韩裔美国人来美国生活,美国仍然是美国。 韩裔美国人在美国历史中并不像英裔美国人那样,他们奠定了美国的政治、语言、经济、文化和其他方面的基础。 在中国的韩国人也一样。 中国还是没有韩国人的中国,在中国的韩国人只能是极少数。 拉丁美洲、中东和欧洲的韩国人也是如此。 个别韩国人可能会成功并做得很好,但他们仍然是微不足道的少数群体的一部分。 拉丁美洲仍然是没有韩国人的拉丁美洲。

    只有在韩国,韩国人才是真正的家。 只有在韩国,韩国性对国家来说才是真正重要的、必不可少的和根本的。 如果朝鲜没有朝鲜人,它就不是一个国家。 没有韩国人的俄罗斯仍然是俄罗斯。 但是没有韩国人的韩国就不再是韩国了。 所以,韩国人至少应该捍卫和维护他们的民族作为他们自己的国家,因为这是世界上唯一的地方才是他们真正的家园,是世界上唯一一个他们占绝大多数的地方,在那里他们有祖先的联系到土地,在那里他们的语言是主要的交流方式,他们的历史从一开始就在那里展开。 几乎所有曾经存在过的韩国人都在这片小土地上生活、死亡和埋葬。 朝鲜先民的骨肉变成了今天人们行走的尘土。 当韩国人在韩国的土地上行走时,他们不仅仅是在泥土上行走,而是在他们返回地球的祖先遗骸上行走。 所以,如果韩国人对自己的土地没有特别的感情,只想把韩国变成一个购物中心和全球主义的游乐场,并引进大量外国人来接管这个国家,那么韩国人就失去了灵魂和思想。 他们变得就像愚蠢的欧洲人一样,通过将他们的祖先土地交给穆斯林和非洲人来破坏他们伟大而光荣的种族和文化遗产。 什么样的人会这样做? 无异于在祖先的坟墓上撒尿。

    如果韩国人失去家园,他们将无处可称家。 甚至他们自己的国家也会像世界上任何其他地方一样,韩国人只是少数。 韩国人想让韩国科索沃化吗? 科索沃曾经是塞尔维亚人的神圣家园。 但阿尔巴尼亚穆斯林的大规模人口到来使它不再是塞尔维亚人——永久地。 塞尔维亚人永远失去了他们神圣的家园。 巴勒斯坦人永远失去了家园。 夏威夷人永远是他们家乡的少数民族。 拉丁美洲的土著人民甚至不管理自己的国家。 他们被征服、奴役和征服; 他们的种族血统因强奸和通婚混杂在一起。
    韩国人和欧洲人可能会争辩说,他们对全球化、种族混合和开放边界的承诺是自由而自愿的。 但大多数欧洲人和韩国人是真的想要这个,还是被全球主义者洗脑或胁迫了? 事实上,欧洲和韩国都不是自由国家。 美国可以摧毁欧盟和韩国的经济。 美国现在正在向韩国施加压力,要求其接受“同性婚姻”,并承诺如果韩国服从,韩国将赢得经济利益。 许多韩国人希望与他们的美国霸主合作,就像他们的祖先与日本合作一样。 在某些方面,美国新殖民主义比日本新殖民主义更危险。 在日本统治下,至少韩国人知道他们被外国占领了。 但美国人更秘密、更巧妙地行使权力。 韩国只是美国的走狗,给人一种“平等伙伴”的错觉。 如果韩国是一个自由国家,它是否有与伊朗做生意的自由? 还是与俄罗斯? 或者,韩国必须要得到美国的认可吗? 如果韩国无视美国的意愿而自行其是,美国可以施加政治和商业压力来摧毁韩国。 此外,由于美国已将“同性婚姻”视为神圣不可侵犯的,它可能会破坏任何不接受它的国家的声誉。 如果韩国想在可预见的未来成为一个向美国出售东西的“酷国家”,它可能不得不接受“同性婚姻”,这样美国消费者就不会认为韩国人“不酷”。 韩国人不自由。 他们是美国的经济傀儡。 韩国人肯定已经注意到美国是如何利用其力量来扭曲欧盟的,以参与对俄罗斯的外交和政治战争。 韩国人是妓女。 尽管他们在日本统治下的命运与犹太复国主义者统治下的巴勒斯坦人相似,但韩国人(尤其是精神错乱的韩国基督教犹太复国主义者)站在以色列一边。 尽管西藏人生活在中国占领下,就像韩国人曾经生活在日本占领下一样,但韩国人对中国的暴政只字不提。

    美国为了全球化和根除传统的韩国,奉承韩国人是新世界秩序的重要参与者。 但韩国人只不过是美国人的火柴人、木偶、杂货店员、走狗和水童。 韩国就像日本统治下的满洲国。 日本假装是从外国人手中帮助独立的满洲,但实际上,满洲人沦为日本人的走狗。 流行文化越来越突出韩裔美国人和韩国人,但美国人最赞扬和鼓励哪种韩国人和韩裔美国人的行为? 美国人鼓励韩国人表现得像一文不值的说唱歌手(模仿黑人隔都文化),表现得像 mamasan 'me so horny' 妓女,表现得像黄色浣熊喜剧演员贬低自己。 韩国人如此渴望得到白人和黑人“高级”种族的认可,他们会不遗余力地扮演小丑、笨蛋、谄媚或傻瓜。 至于像Banky Moon这样的家伙,真是可怜。 他们不过是美国和欧盟控制的联合国式全球主义的走狗。 美国可能有助于促进韩国在世界上的作用扩大,但这只是一种幻觉。 韩国人没有实权,只能在美国人认可的一切事物上盖上橡皮图章。 正如日本殖民主义者利用朝鲜士兵和官员统治他们的帝国一样,美国新帝国主义者也在招募朝鲜人参与全球主义秩序。 韩国人可能会感到受宠若惊,但他们没有实权,也没有独立性。

    在过去的几十年里,非白人世界最成功的地区是同质的东亚:日本、韩国、台湾、香港和中国。 尽管据说新加坡是多元文化的,但绝大多数是中国人。 这个成功故事与“多样性是一种力量”的政治正确说法背道而驰。 东亚故事表明同质+团结+勤奋+智慧=成功。 相比之下,世界上大多数多元化的国家都不那么成功,并且被无休止的冲突所撕裂。 看看中东和南非就知道了。 但美国的说法是“多样性是我们的力量”。 因此,东亚被敦促实现多元化,并做出错误的承诺,即这样做将使他们变得更强大和更富有,而实际上,这完全是错误的。 韩国人傻到适合这条线吗?

    当然,还有韩国人口减少的问题。 对于农村的韩国男人和下层的韩国男人来说,他们为什么选择带外国女人做新娘是可以理解的。 男人想结婚,向上流动的韩国女人不想嫁给他们。 此外,许多韩国女性现在更愿意单身一辈子。 而且现在很多韩国人不想做“有辱人格”的劳动也是可以理解的。 从某种意义上说,这是儒家再次抬起丑陋的脑袋。 作为一种痴迷于地位的意识形态,儒家尊重有“清洁工作”的受过教育的精英,而看不起那些从事“肮脏”体力劳动的人。 尽管毛很糟糕——而且他非常糟糕——但他对中国儒家思想的攻击是可以理解的。 共产主义的积极一面在于强调所有工人和各种劳动都是有意义的和有尊严的。 在国家社会主义中也有一些这样的东西,它的理想是一排排德国工人用铁锹修路和挖沟。 当韩国贫穷时,人们做着他们必须谋生的事。 但自从韩国变得中等富裕后,大家似乎又开始痴迷于地位了。 为了保住面子和自尊,他们不想做“肮脏”的工作。 尤其是当“肮脏”的外国人与某些“卑微”的工作联系在一起时,即使是贫穷的韩国人似乎也避免了某些工作,尽管存在巨大的失业问题。 可能韩国需要的是一点共产主义或国家社会主义。 一点点。 也许应该有一个国家劳动力计划,要求所有年轻人都用手去做志愿工作。 它可能会发出一个信息,即没有任何工作有损于任何人的尊严。 任何工作,无论多么“卑微”都是有尊严的,因为工作使世界运转。

    但是,痴迷于阶级地位的韩国人都是面子和骄傲。 因此,即使是那些需要某种工作的人也拒绝从事“肮脏”的工作,而这些工作都交给了外国人。 由于外国人经常受到剥削并支付低工资,随着越来越多的外国人到来,这些工作变得更具吸引力。 此外,根据某些新闻报道,韩国人似乎把孩子抚养成吹牛的权利。 父母希望他们的孩子上好学校,赚很多钱,这样他们就可以吹嘘自己的孩子。 否则,他们根本不想生孩子。 没有爱孩子仅仅因为孩子是宝贵的。 这完全是关于吹牛的权利和地位的比较。 在某些方面,现代韩国人比过去贫穷肮脏的韩国人更肤浅和愚蠢,但欧洲也是如此。 过去,人们生孩子是因为家庭是生活的一部分。 今天,要么在韩国吹牛,要么在西方实现自我。 韩国人如果想保持韩国的种族和文化意识,就需要专注于创造家庭和家庭生活。 如果他们想创造一个关于经济和全球主义的新的无灵魂的韩国性概念,那么外国人是否涌入韩国并永远改变韩国的基本基因和文化特征都没有关系。 这只会与金钱有关,没有别的。
    但是,一个真正的国家只是金钱和奢侈品吗? 这样的民族不能长久。 韩国人真的想把首尔变成像伦敦这样的非英国人占 50% 以上的地方吗? 还是去巴黎,那里 50% 的新生儿不是法国人? 当身份屈服于意识形态时,就会发生这种情况。 当经济学优先于血缘关系时,就会发生这种情况。

    当然,韩国人应该以礼貌和善意对待在韩国的外国人。 但韩国人也应该坚持,韩国本质上是韩国人的朝鲜民族。 外国人可以来韩国工作。 他们可以作为游客来。 他们可以作为专业人士来工作。 但在公民身份方面,韩国人应该坚持韩国人完全有权确保韩国成为一个真正的韩国人。 虽然应该允许非韩国人与朝鲜民族通婚,但这必须有一个限制。 毕竟,如果每个韩国男人和每个韩国女人都嫁给了一个非韩国人,那么韩国就不再是韩国了。 然后如果他们所有的半韩国孩子都嫁给了非韩国人,那么每个人都只有 1/4 的韩国人。 他们四分之三的身份不是韩国人。 这将导致双重、三重或四重忠诚。 大量的非韩国人将和真正的韩国人一样韩国人的想法是荒谬的。 看看美国。 许多墨西哥裔美国人觉得自己更接近墨西哥而不是美国。 尽管美国黑人说英语,但他们将非洲视为他们的祖先家园,而不是欧洲。 这是在美国 300 年后。 在欧洲,许多穆斯林对他们的伊斯兰家园比对颓废和没有灵魂的欧洲更忠诚。 许多非洲移民仍然感觉非洲人多于欧洲人。 华裔美国人有双重忠诚。 在日本的韩国人有双重忠诚。 即使过了一百年,他们仍然保持与日本人的分离。 这不仅是因为日本人的歧视,还因为许多日本人的韩国人相信保持他们独立的身份。 所以,非韩国人可以成为好小忠诚韩国人的想法是很多无稽之谈。

    在所有韩国侨民社区中,韩裔美国人最为重要。 但韩国人应该将韩裔美国人视为榜样吗? 韩裔美国人往往要么是一群沉迷于流行文化的垃圾,要么是政治正确的无人机,他们只是鹦鹉学舌地把老师塞进他们脑子里。 韩裔美国人流行文化主要是愚蠢的韩裔美国人模仿枪支、妓女、皮条客和暴徒的黑人文化。 大多数韩裔美国人似乎不会说韩语,对韩国历史一无所知,没有文化意识等等。他们只是想通过盲目模仿一切垃圾和肤浅的东西来赢得白人和黑人的认可。美国文化。 至于韩裔知识分子阶层,他们就是一群没有想象力、没有色彩的无人机,把教授教给他们的所有政治正确的废话都吞了下去。 他们从不挑战他们的老师和教授。 他们只是作为老师的宠物来获得好成绩和获得职位。 他们学习不是为了真理,而是为了特权和地位。

    韩国是否想效仿这些白痴和无人机并听取他们的建议? 无用的韩裔美国人只会教韩国人(回到祖国)如何吸毒,酗酒,滥交,模仿贫民窟的黑人暴徒和妓女等等。 所谓的“知识分子”韩裔美国人会回去到韩国传播关于“多样性”的同样政治正确的废话。 看起来韩裔美国人和韩国人是如此愚蠢,以至于当韩国没有对其他国家犯下任何“历史罪行”或“历史罪行”时,他们甚至愿意接受“白人有罪”。 朝鲜人从未侵略过任何国家,朝鲜人也从未将黑奴带到朝鲜。 韩国人生活在自己的祖国,没有从任何其他人那里偷走。 韩国不像美洲或澳大利亚那样被其他民族“偷走”。 那么,为什么韩国人试图对他们没有犯下的“历史罪行”感到“内疚”? 他们是美国白人的妓女,甚至试图模仿“白人内疚”吗?
    如果有的话,美国应该承认它曾如何帮助和教唆日本对朝鲜进行殖民化。 美国应该承认在二战结束时如何分裂朝鲜并将北牛部交给斯大林。 美国应该承认它在朝鲜战争期间如何在朝鲜进行近乎种族灭绝的轰炸活动。 美国应该承认它在越南战争中如何雇用韩国雇佣兵作为恶毒的攻击犬。 美国人有什么资格评判韩国人? 美国人有哪些人会因为韩国人缺乏“多样性”或一些废话而对韩国人做出判断? 当韩国人没有入侵其他国家或将数百万黑奴带到韩国时,为什么韩国需要“多样性”或“多样性培训”? 为什么韩国人要承担夏威夷本地人的命运,他们现在在自己的祖国主要由白人和亚洲人占据?

    此外,韩裔美国人的性行为应该提醒韩国人为什么多样性对韩国人来说是灾难。 在美国,太多的韩裔美国人与其他种族通婚。 很多韩裔美国人的孩子将是半韩国人,然后他们的孩子将是 1/4 韩国人,然后他们的孩子将是 1/8 韩国人,依此类推。 在美国,这并不重要,因为如果少数人愿意,他们应该与多数人同化。
    但是假设韩国被拖过太平洋并与美国相连,成为第 51 个国家。 假设韩国和美国之间有开放的边界以庆祝“多样性”。 韩国人会怎样? 如此多的韩国人将与非韩国人结婚生子,而如此多的美国人将移居韩国(作为美国第 51 个州)并将其变成另一个加利福尼亚州、俄勒冈州或科罗拉多州。 然后将不再有称为韩国的独特实体。 韩国人真的希望这是他们的未来吗? 如果是这样,他们是愚蠢的,应该从地球上消失。

    难道韩国人对他们的祖先在 16 世纪后期在日本的猛攻中幸存下来的悲惨土地没有任何深刻的联系吗? 朝鲜人难道不觉得与朝鲜战争期间 3 至 4 百万同胞丧生的土地有着神圣的联系吗? 难道那些韩国人都白白死去,幸存者们白白重建了他们的国家吗? 如果今天的韩国人觉得与世界各地不同的人民更亲近,而不是与他们为生存而奋斗和奋斗的祖先更亲近,那将是徒劳的,这样他们的后代才能保住自己的家园。 今天的韩国人是否感觉更接近孟加拉人和马达加斯加人而不是他们的祖先和他们自己的遗产? 这并不是说韩国人不应该欣赏其他种族、民族、国家和文化。 韩国人有很多东西要向其他民族和国家学习。 贸易和思想的开放为韩国创造了奇迹。 但总而言之,一个民族如果没有被神圣的记忆、遗产、历史意识、血液和土壤所束缚的民族,就不是民族。 没有这样的民族心态,一个民族只不过是一个集市、一个购物中心、一个迪斯尼乐园、一个麦当劳或星巴克咖啡店。 朝鲜战争后,韩国的经济规模小于许多非洲国家。 它没有全球品牌或公司。 然而,它仍然是韩国人,甚至比今天更韩国人。 为什么? 因为它是韩国人的土地,也是他们的文化和历史。 即使明天一颗流星撞击首尔,摧毁所有经济体,只要韩国人保持着血腥的土壤和神圣的记忆,韩国仍然是韩国。 日本经济的三分之一在二战期间被消灭了,但日本仍然是日本,因为它仍然是日本人居住的日本,他们有自己的历史意识。 希腊被土耳其统治了 300 多年,但它仍然是希腊人,因为希腊人继续在自己的土地上生活和繁殖。 波兰曾经被俄罗斯人和普鲁士人从地图上抹去,但波兰民族仍然存在,因为讲波兰语并保留历史记忆的波兰人从未放弃。 因此,他们的民族在第一次世界大战结束时再次重建。即使在第二次世界大战之后,甚至在苏联占领下,波兰民族仍然存在,因为波兰人从未放弃他们的民族和历史意识。

    然而,今天有如此多的希腊人、波兰人和韩国人正在盲目地崇拜全球主义,将他们的国家、身份、价值观和记忆冲入马桶。 在某种程度上,全球主义比过去的暴政更危险、更具破坏性。 当希腊人在土耳其统治下时,他们明白自己是一个被占领的民族。 波兰人知道他们在俄罗斯人和普鲁士人统治下并不自由。 韩国人知道他们是日本人的俘虏。 但是全球主义给所有这些人一种错误的错觉,认为他们是自由、快乐的,并且因为有了互联网、电视、电影和电子游戏而玩得很开心。 但是,如果一个沉迷于享乐主义和政治正确平庸的民族,将他们的身份、历史记忆和血缘联系交给这片土地,那么他们作为一个民族还能说是自由的吗? 也许他们作为个人是自由的,但一个国家不仅仅是寻找乐趣的自由个人。 它是关于个人分享神圣的纽带,共同的叙事,对国家的热爱,以及对历经风雨生存的祖先的感激,将神圣的土地留给子孙后代。 没有这种意识,一个民族就不能长久。 它无法生存。 如果一个国家只由只关心个人乐趣的自由个体组成,那么它必然会崩溃、灭亡和消亡。

  46. 全球主义者似乎有意阻止各国遵循任何与联合国顾问和英美商业顾问规定的政策背道而驰的独特政策。

    《经济学人》杂志不断向日本宣讲经济自由化和增加移民。

    瑞士是西方表现最好的经济体之一,尽管其大学参与率远低于大多数西方国家。 毫无疑问,它很快就会面临将学生人数增加一倍以达到美国等英语国家的毕业生就业不足水平的压力(美国 45% 的毕业生没有从事学位工作)。

  47. Anonymous • 免责声明 说:

    韩国人对他们所有的邻居都是一个痛苦的人。 而对于他们所有的大脑来说,几千年来他们都没有真正的成就。 如果中国和日本沦为肥皂剧和短裙流行歌手的杂种妓院,他们会非常高兴。

    • 回复: @ohwilleke
    , @bach
  48. Bill P 说:
    @Peter Frost

    但是柬埔寨人呢? 不。对东南亚人的态度就像欧洲人对罗姆人和中东人的态度。 这不仅仅是因为他们的皮肤明显更黑(尽管这是一个重要因素)。 这也是因为他们的行为不同,声音更大,表现力更强,而且纪律性更差。

    我会说。 我在一个有很多 FOB 亚洲人(还有很多更成熟的人)的社区长大。 东南亚人和其他人之间的对比非常明显,不仅在学业成功方面,而且在犯罪方面也是如此。

    回想起来还是有些难过。 我在一支非常有竞争力的青年足球队踢球,有几位优秀的东南亚运动员,包括一名高棉人和一名菲律宾人。 高中毕业后不久,高棉人就成了瘾君子,而我个人非常喜欢的菲律宾人在抢劫银行后在与警察的枪战中丧生。 当我在新闻上看到它时,这真的让我感到难过。

    虽然附近有很多人,但我队里没有东北亚裔——我们打球的时候他们都在家里学习。

  49. 为什么,

    将来,请限制您的评论长度。

    目前看来,在韩国被视为“多元文化”的大多数少数民族是来自国外的韩国同胞或中国、日本和越南等东亚同胞

    略多于一半的“常住外国人”是韩国人和其他东亚人。 非法移民约有三分之一是东亚人(中国人),其余主要是东南亚和南亚人。 如果我们看一下“国际婚姻”的孩子(包括在韩国出生的孩子和在其他地方出生的以前的关系),他们中的大多数似乎都有东南亚母亲(因为他们的生育率较高)。

    我将不得不重写我的专栏的一部分。 2009 年,“外国居民”的定义扩大到包括归化外国人及其子女。 它仍然不包括外国人和非法移民的成年子女,因此关于“外国居民”的统计数据仍然低估了种族变化的程度。 这种统计也偏向于1990年代来到韩国的移民特征。 目前的移民主要来自东南亚和南亚。

    http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20110726000910

    那么今天的韩国是怎样的韩国呢? 2014年末,“登记外籍居民”1.8万人,非法移民208,778人。 第二个数字只包括那些被认定为非法移民的人,实际总数接近XNUMX万。 最后,还有移民的成年子女,我们没有关于他们的数字。

    朝鲜族占所有外国居民的三分之一,占所有非法移民的 0%。 因此,可能有近 2 万非韩国人通过最近的移民来到韩国。 如果我们把移民的成年子女包括在内,看起来韩国现在有 4% 到 5% 的非韩国人。 在不久的将来,这一数字将大幅上升,部分原因是移民,部分原因是移民的生育率较高,部分原因是韩国人口的年龄结构较高。

    http://koreajoongangdaily.joins.com/news/article/Article.aspx?aid=3000211

  50. Priss Factor [又名“为什么为什么空的为什么同情”] 说:

    也许为了澄清问题,韩国人应该区分韩国公民身份——一个法律问题——和韩国民族身份。 这样,他们可以说非韩国人可以成为韩国公民,但只有血统的韩国人才能成为韩国国民。

    考虑新加坡。 这是一个多元化的城邦,尽管中国人占多数。 非华裔可以是新加坡人,但非华裔新加坡人不能自称是华裔新加坡人。 只有华裔新加坡人才能自称是华裔新加坡人。 只有亚裔印度新加坡人才能声称自己是亚裔印度新加坡人。

    美国也存在类似的逻辑。 任何人都可以成为美国或美国公民,但不是任何人都可以声称自己是某个族群的一部分。 要成为爱尔兰裔美国人,您需要有爱尔兰血统。 要成为波兰裔美国人,您需要有波兰血统。 要成为美国黑人,您需要有撒哈拉以南非洲血统。 要成为一名巴勒斯坦裔美国人,您需要有巴勒斯坦血统。
    因此,即使各种各样的人都可以成为合法的美国公民,但没有人不能声称自己是任何族裔美国社区的成员。 瑞典裔美国人不能要求承认他是非裔美国人。 老挝裔美国人不能声称自己是犹太裔美国人。

    所以,也许韩国人应该根据国籍/血统/种族区分韩国人和合法性韩国公民。 除非他们这样做,否则韩语的意义就会被淡化、混乱和毫无意义。

    就“新加坡人”而言,这个词可能有更多样化的含义,因为新加坡是英国帝国主义创造的,汇集了各族群。 一开始就没有“新加坡人”这样的东西。 这确实是一个人为的帝国主义建筑。 (“印度尼西亚”也是如此,因为现代“印度尼西亚”本质上是荷兰的一项发明,通过将不同部落的各个岛屿聚集在一起形成一个“国家”)。

    但“韩国”不仅仅是外国势力强加的某种政治社会结构。 它是有机的、历史的、种族的和文化的。 因此,将“Korean”扩展为“Singaporean”之类的意思完全忽略了韩国人的意义。 成为韩国人实际上意味着成为韩国民族基因家族的一员。

    所以,如果韩国人真的希望非韩国人成为韩国公民,他们应该区分必须是韩国血统的韩国国民和享有合法权利但不被承认为韩国民族的韩国公民。

    • 回复: @Anon
  51. Anonymous • 免责声明 说:

    “'我怕农民工'

    20名柬埔寨工人血腥群殴吓坏金海居民”

    http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2015/02/116_173603.html

    20 月,大约 XNUMX 名柬埔寨工人在庆尚南道金海的一家酒吧内进行了血腥的群殴。

    周三在电视上播出了显示他们残酷战斗的监控录像后,这起事件姗姗来迟地成为了城里的话题。

    警方称,一些持临时签证在金海或釜山的工厂工作的柬埔寨男子身上有很深的刺伤和骨折,需要数月的住院治疗。

    打架过程中,他们砸碎了啤酒瓶和烧酒瓶,并向对方扔了几十把椅子,打碎了盘子和玻璃杯。 酒吧老板说他很幸运,他们只花了他的桌子和餐具,而不是他的生命。

    “有很多血迹。 我可能会被他们扔的任何瓶子击中,”他说。

    金海的居民被事件的视频吓坏了。

    “我认为外国工厂工人温顺、勤奋,而且有些天真。 但这可能会打破这种刻板印象。 他们也可能是暴力和危险的。 我害怕他们,”一位居民说。

    • 回复: @Bill P
  52. 韩国之所以繁荣,是因为它有……韩国人。 用移民取代它们将破坏其竞争优势。 我们在第二代移民的糟糕表现中看到了这一点,这只是部分原因是社会或语言障碍。 即使这些障碍大大减少,也存在持续存在的认知缺陷。

    更合理的解释是,韩国的国际婚姻涉及韩国社会经济社会底层的韩国父亲,而寻求从国外嫁给他们的女性在本国同样不是社会经济精英.

    韩国学习能力最差的人的孩子和自己学业不那么热的配偶的孩子在学校表现不佳,这不足为奇。

    实际上,遵循“健康移民”假设的国际新娘可能比他们的丈夫更聪明,尽管在韩国社会的语言和社交技能方面处于劣势。

    更恰当的比较是将国际婚姻子女的学业成绩分别与其父亲和母亲的学业成绩进行比较。

  53. @Sean

    在文化上将韩国与亚洲其他地区区分开来的一件事是,迄今为止,它的基督徒比例最高(约 50%),部分原因是基督教组织发挥了重要作用(其中,在所有事物中,基督教青年会)抵抗日本占领。

    虽然韩国基督教有其独特的风味(我参加了一个韩国基督教教堂大约一年)——既有相对于名义教派的传教士福音派倾向,也有影响布道内容的儒家基本意识形态,但它并不是直截了当的,举个例子,普遍推崇和共识的日本儒家思想。

    与许多亚洲文化相比,这种大规模宗教变革的过程使韩国文化有更多机会在相对自由的地方传统中进行创新。

    • 回复: @Bliss
  54. A4 说:

    韩国将靠该国的低出生率,而不是靠其移民政策。
    ………………………………………………..
    韩国国民议会研究局的一项新人口模拟让观察人士担心该国的长期未来。

    根据研究机构的预测,如果韩国每名妇女生育 2750 个孩子的水平继续保持下去,到 1.19 年,韩国人口将完全灭绝。 该国目前是世界上生育率最低的国家之一,仅次于香港、台湾、澳门和新加坡。

    http://www.nbcnews.com/news/asian-america/could-south-koreas-low-birth-rate-really-mean-extinction-n190151

    • 回复: @JayMan
  55. @Anonymous

    那个被称为韩国的“蒙古化妓院”,按购买力换算的人均 GDP 刚刚超过日本,在经合组织中排名第二。 在允许移民的时间范围内,其排名有所提高。 相关性不是因果关系,但相关性总是有原因的。

    • 回复: @Anon
  56. Bill P 说:
    @Anonymous

    20 月,大约 XNUMX 名柬埔寨工人在庆尚南道金海的一家酒吧内进行了血腥的群殴。

    周三在电视上播出了显示他们残酷战斗的监控录像后,这起事件姗姗来迟地成为了城里的话题。

    警方称,一些持临时签证在金海或釜山的工厂工作的柬埔寨男子身上有很深的刺伤和骨折,需要数月的住院治疗。

    没什么。 一天晚上,当我在当地贫民窟的一个半韩裔女孩那里度过了一个幸福的夜晚时,沉重而持续的枪声打断了我们年轻的交流。 那是雷尼尔大街上的 90 年代初,所以它并不是完全不合适,但是在暴力痉挛后警笛鸣响了大约 45 分钟。 不管是什么,我们想,它一定很严重。

    事实证明,一些东南亚歹徒入侵了附近的迪斯科舞厅,用突击步枪屠杀了 XNUMX 个人,打伤了其他一些人。 一场真正的大屠杀。

    然后当然有 华美大屠杀,由于他经常光顾唐人街的地下饮酒和赌博场所(显然可以追溯到我的挪威女商人曾祖母的家庭传统),我父亲帮助解决了这个问题,早在 80 年代初。 越南枪手闯入中国非法赌博场所并偷走了钱包,在此过程中处决了十几人,然后逃往多伦多。

    多年后,我最终为一名受害者的女儿教授了 ESL,她在社会地位和生活选择方面遭受了巨大的损失。 她是一个非常优秀、勤奋的女人,但在悲剧发生后再也没有机会继续前进。 这显示了这些罪行的真实、隐藏的影响。 他们世代相传。

    • 回复: @D. K.
  57. MarkinLA 说:
    @Hepp

    我不确定亚洲小鸡是否都被黑人所吸引,尤其是考虑到其他家庭成员的反应。 白人如果长得好看就很受欢迎。 一个普通的白人男人对一个亚洲辣妹的吸引力可能并不比另一个亚洲男人多。

  58. Priss Factor [又名“为什么为什么空的为什么同情”] 说:
    @Hepp

    “我认为,对东方移民的强烈反对的可能性在于,亚洲男性根本没有吸引力,甚至对他们自己种族的女性也是如此。”

    这是非常真实的。 在亚洲,亚洲女性一般别无选择,只能嫁给亚洲男性。 但是一旦亚洲人来到美国,大量的亚洲女性会在种族之外结婚,因为她们不想嫁给任何长得像她们父亲的人。 亚洲女性认为亚洲男性太矮、书呆子、没有吸引力、笨拙。 这在韩裔美国女性中可能更真实,也可能不真实。 他们以冲动、注重地位和物质主义着称。 因此,他们更有可能追随自己的激情。
    与韩国男人生孩子的想法可能会让韩裔美国女人感到厌恶。 为什么这么多韩国女性整容? 他们想看起来更白。 在美国,我认为许多亚裔美国女性希望进行所谓的子宫整形手术,这样她们自己的孩子就会看起来不那么亚裔而更加白人。 如果他们拒绝亚洲种子并在子宫内接受白色种子,他们的孩子将看起来半白,并且将接受基因整形手术。 就像日本人想看到白人动漫角色一样,韩裔美国女性可能更想抱养白人婴儿,而不是“丑陋”的亚洲人。

    尽管亚裔美国女性可能在官方政治上是正确的,并且会说出关于种族平等之类的陈词滥调,但她们可能更喜欢拥有白人或欧亚人特征的“种族优越”的婴儿。 他们可能会像父母一样尊重或爱他们的父亲,但他们不会像“男人”一样尊重他们。 他们希望获得被视为“优越”种族的男人的种子,这些种族通常碰巧是白人,但也可能会变成黑人,因为很多亚裔美国人都喜欢嘻哈文化。

  59. D. K. 说:
    @Bill P

    我记得西雅图大屠杀的那个晚上(2/18-19/1983)。 我是 UW 法学院的 1L,我和一个 2L 约会,后者成了我的长期女友。 我们在她客厅的沙发上,在她的公寓里,在(当时的)法学院大楼的小角落里,当那些可怜的人在几英里外被枪杀时,我们更好地相互了解。 它总是让我想起生命的本质——就像著名的伊卡洛斯坠入大海的名画,而其他人则继续自己的日常工作,不知道他的命运。

  60. “为什么韩国多元文化政策的转变发生得相对较快?”

    这可能不是“多元文化政策”。 这确实是一种劳动力供应和劳动力成本控制政策。 谁来打扫韩国厕所——韩国人? 对于英国的巴基斯坦人、法国的阿尔及利亚人和美国的墨西哥人(以前是意大利人、波兰人等)来说,原因是一样的。 是的,左派自由多样性拜物教者喜欢它并且可能(如 1965 年的移民法)推动它,但非贸易服务部门工作的劳动力供应——建筑、卫生、农业、食品加工、零售和酒店业是真正的问题。

    • 回复: @zog
  61. 韩国的国际婚姻涉及在韩国社会中处于社会经济底层的韩国父亲,

    这只是部分正确。 在城市地区,邮购新娘的丈夫往往离婚,经济地位低下。 在农村地区,她们几乎总是未婚——只是没有足够的单身女性可用。 单身农村妇女更愿意搬到城市。 我们在北美和欧洲大部分地区也有同样的现象。 留在农村的人不成比例地是男性。

    替代解释有很多科学支持:东亚(中国、韩国、日本)的平均智商很高,在 100 到 105 的范围内,而东南亚则下降到 90 年代中期。 越南可能会也可能不会占据中间位置(关于这一点存在争论)。 我怀疑许多其他心理和行为特征也存在类似的地理差异,例如冲动控制、未来时间取向、单调回避和愤怒阈值。

    • 回复: @Bliss
  62. 谁来打扫韩国厕所——韩国人?

    为什么不呢?

    看,肮脏的工作从不缺人。 愿意支付现行费率——市场价值,如果你愿意的话,只缺雇主。 如果您所描述的职业的劳动力供不应求,那么这些职业的工资上涨速度将比其他职业更快。 然而,这不是我们所看到的。 通常,我们看到了相反的情况。 屠宰业的工资已经减半,而这种减少恰逢低工资移民劳动力的大规模引入。

    自 1970 年代中期以来,工资中位数几乎没有上升,这只是巧合吗? 在那个时候,看到土生土长的人,尤其是学生,做你描述的工作是很常见的。 现在,它们是一种罕见的景象。 这不是因为它们被宠坏了。 这是因为雇主——作为一个社会阶层——被合规的低工资劳动力宠坏了

  63. CJH 说:

    韩国经济现在正在向低增长状态过渡,就像西方和日本一样。 在收入增长停滞和就业不足的情况下,我们将看看韩国精英是否有能力继续现行的移民政策。

    此外,亚洲的亚裔与亚裔美国人不同。 不要把你对亚裔美国人的看法过多地投射到东亚。 人们在不同的社会环境中往往表现出不同的行为,尤其是当他们是大多数而不是事后。

  64. “韩国之所以繁荣,是因为它有……韩国人。 ”

    从长远来看并非如此。 在日本接管之前,韩国一直是亚洲主要国家中最贫穷和最落后的国家(不包括老挝、柬埔寨,可能还有菲律宾)

    在过去一千年的大部分时间里,韩国在所有领域——公共管理、建筑、技术、农业、手工艺和商业发展——都远不如日本或中国先进,在许多情况下,也不如越南、泰国或缅甸。

    现代韩国相对于越南或中国的繁荣反映了日本统治的独特影响组合,其在冷战期间作为美国前线盟友的地位,以及国际交流、培训和金钱的所有好处,以及可能是基督教的传播。 但这确实是亚洲历史上的最新发展。

    • 回复: @cjh
    , @bach
  65. 在日本接管之前,韩国一直是亚洲主要国家中最贫穷和最落后的国家

    韩国之所以贫穷,是因为它不想为致富付出代价。 它被称为“隐士王国”并非白费。 严格限制对外贸易和影响,尽可能实行经济自给自足的政策。 人们担心,如果朝鲜人民开放对外贸易,他们将失去他们的身份、他们的文化,并最终失去他们的存在。

    像“差”和“落后”这样的术语是主观的。 如今,韩国“富裕”、“进步”; 它也是世界上生育率最低的国家之一,并且正在向大规模移民开放。 几年后,一半的农村儿童将成为“多元文化”儿童。 您可能认为这些担忧微不足道,但有些人会认为它们非常重要,甚至是存在的。

    • 回复: @just a guest
    , @Bliss
  66. Priss Factor [又名“为什么为什么空的为什么同情”] 说:

    “韩国之所以繁荣,是因为它有……韩国人。 ”

    “从长远来看,这不是真的。”

    我认为你没有抓住重点。 许多犹太人在很长一段时间内也很贫穷。 在毛泽东时代,中国人很穷。

    显然,您需要法治、财产法、机会、现代教育结构等。
    但在所有条件相同的情况下,韩国人可能比其他一些国家的智商低的人更出色。

    如果韩国人和柬埔寨人都实行民主资本主义,韩国人会做得更好。
    但如果韩国人生活在斯大林主义之下,而柬埔寨人实行资本主义民主,柬埔寨人会做得更好。

    所以,成为韩国人是不够的。 就像是德国人是不够的。 冷战结束时,许多东亚人比东德人做得更好,因为东德在经济增长和创新方面不允许太多。

  67. Sean 说:

    多巴胺 D4 受体基因显示出与认知移情的性别敏感关联:来自两个独立样本的证据

    低增长州,很像西方

    这取决于你在谈论西方的哪个部分。

    在过去一千年的大部分时间里,韩国在所有领域都没有那么先进

    韩国拥有稳固的制造业基础企业,雇佣高技能的本土劳动力。 按市场份额计算,三星是全球最大的电视、智能手机和存储芯片制造商, 韩国国内冰箱市场惨烈

    苹果受到韩国的攻击(在意识形态和竞争上)。 韩国对合作企业有适应性,因此他们目前成功的模式将更容易受到替代移民的影响。

  68. cjh 说:
    @just a guest

    只是好奇,过去1,000年韩国在各个领域比其他亚洲国家更落后的证据在哪里? 儒家思想在朝鲜王朝时期压制了商业发展,所以也许你有道理。 然而,那个时代的公共行政深受中国体制的影响。 我怀疑它在任何显着程度上比日本更落后。

  69. @whyemwhyemptywhyempathy

    那些可怜的家伙。 这是互联网中一个有趣的利基市场,它在大约 5 到 10 年前就已经合并了。 这个“欧亚男性社区”是唯一相信人类生物多样性但与明确的 hbd 相关内容无关的群体之一。 仅仅因为他们面临的证据太强

    • 回复: @Priss Factor
  70. @Peter Frost

    你很好地指出,韩国在近代初期的情况至少部分是由于意识形态原因而自我强加的。

    然而,虽然一些东亚国家在近代初期(德川日本,明清时期的大部分时期)正式承诺自给自足和排斥对外贸易和影响力,但韩国的文化水平低得多。 、城市化、复杂的商业、农业的改进以及公民社会(行会、学术协会),甚至在同行中也是如此。

    我认为,选择时期的孤立主义和反商业政策是为了维护朝鲜人民及其文化的完整性,还是使韩国成为严格执行新儒家原则的典范,这也是一个悬而未决的问题。 我对那个时期的韩国学者的阅读还不够多,看他们是否将他们对“正确”哲学的承诺与韩国民族和文化身份的保护联系起来。 我知道他们看不起明朝的中国人让异端哲学“污染”了经典的新儒学,而日本人则看不起让军阀在社会中发挥主导作用的人。 却不想把话题过多地转移到近代早期的儒家思想中去!

    我同意你的观点,即韩国在一个没有历史的社会中不经意地拥抱多元文化主义给自己带来了挑战。 如果有的话,认识到韩国繁荣的新事物会让着眼于突然转向一个多伦理国家的影响更有意义。

  71. Priss Factor [又名“为什么为什么空的为什么同情”] 说:
    @Erik Sieven

    “这个‘欧亚男性社区’是唯一相信人类生物多样性但与明确的 hbd 相关内容无关的群体之一。 仅仅是因为他们面临的证据太强了。”

    他们有点像混血雄性,对吧? 混血儿是欧洲和中美洲(亚洲血统)血统,即使不完全是欧亚人,也是欧洲印度人。

    墨西哥混血男之类的人似乎在约会市场上不是很受欢迎。 但我认为出于一个简单的原因,他们比欧亚男性更成功地吸引女孩。 他们的目标并不高。 如果你是得克萨斯州一个矮胖的混血男性,你可能会很高兴嫁给一些低等的“白人垃圾”或一些可怜的墨西哥小妞。

    但由于欧亚男性往往来自更富裕的家庭,受过更好的教育,他们有更高的目标,想要上等的白人小鸡。 但这不是那么容易发生的。 但与纯血统的亚洲雄性相比,它们可能仍然有更好的机会与亚洲小鸡相处。 我认为你的普通亚洲小妞会喜欢像约翰·隆(我认为是欧亚人)这样的人而不是鲍比·李或埃迪·黄,或者谁是那个看起来像个拖车的美国偶像歌手?

    混血雄性的目标不要太高:

    http://www.anyclip.com/movies/the-wild-bunch/angels-woman/#!info/

    他们更喜欢大男子主义。

  72. Anonymous • 免责声明 说:
    @Truth

    RAMZPAUL 是激进主义者。 他对这里对事实的最客观理解并不完全感兴趣。

    显然,他对一些约会网站的一些不太具有代表性的数据感到震惊,在这些数据中,白人男性对亚洲女性的评价高于白人女性,并认为这在某种程度上意味着大多数白人男性现在想嫁给亚洲女性之类的。 因此,他试图暗示亚洲女性不喜欢欧亚裔男性,大概是向所有这些据称想嫁给亚洲女性的白人男性暗示,亚洲女性不会喜欢他们的儿子之类的。

    事实并非如此。 欧亚男性在亚洲女性中非常受欢迎。 完全没有任何表演天赋,甚至不会说这种语言的欧亚男人在亚洲成为名人,仅仅因为亚洲女人觉得他们很有吸引力:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Henney

    东亚人接受的整形手术似乎旨在产生欧亚化的外表。

    如果他想准确无误,他应该坚持说白人女性不喜欢欧亚裔男性,因为至少这是有道理的。 但据推测,他认为这会不太有效,因为与亚洲女性结婚的白人男性可能不太关心白人女性会怎么想。

    我想欧亚男性会比亚洲男性更吸引白人女性。

    • 回复: @Aaron
    , @Bill P
  73. Aaron 说:

    我简直不敢相信这代表着韩国政策的重大转变。

    根本没有任何亚洲国家反对自己的先例,西方移民问题与西方普遍反对自己的问题分不开——实际上只能理解为众多表达中的一种。

    相比之下,西方有着 300 年的悠久传统——自我憎恨,如果你愿意的话——首先是哲学家,然后是艺术家、作家、冒险家和流亡者,最后在 1945 年之后,在经济和政治领域以及。

    不管这种西方传统的来源是什么,它在亚洲完全不存在。

    允许外国人占领你的国家不能被理解为一种被动的措施,因为许多人似乎希望理解它——它必须作为反对国家权力工具和国家表达形式的普遍转向的一部分而被积极地意愿。 反对使用西方力量反对苏联或其他任何人或任何其他西方自我主张的人正是现在提倡移民的人。

    亚洲人不仅从未发展或维持过这样的传统,而且他们缺乏在所有领域取得压倒性成功的经验,而这正是西方内疚的根源。

    无论对西方有罪的完整解释是什么,这取决于西方在很长一段时间内享有的近乎完全的统治地位,而这种统治地位现在才显示出减弱的迹象。

    我看不到韩国的变化远远超出了单纯的化妆品。

  74. Aaron 说:
    @Anonymous

    为什么这些荒谬的性政治总是出现在关于亚洲人的话题中?

    任何了解亚洲女性/白人男性的人都非常清楚,它几乎完全由丑陋的亚洲女性与不太受欢迎的白人男性组成。 这是两个群体之间的一个笑话。 理想的白人男性偏爱亚洲女性和漂亮的亚洲女孩偏爱白人男性一样罕见。 如果你是一个白人男性和一个亚洲女孩,你几乎是一个失败者,如果你是一个漂亮的亚洲女人和一个白人男性,几乎可以肯定,出于某种原因,你不会被理想的亚洲男性所需要。 和所有事物一样,都有例外,但它们很少。

    除了那些出于明显原因想自欺欺人的人外,所有相关方都知道这一点。

    几乎每个人都喜欢自己种族的伴侣,因为你和他们一起长大,熟悉他们,首先对他们产生幻想,根据他们的特征形成你的性偏好,并且可能与他们有过第一次性经历,如果没有其他原因原因。

    至于对黑人男性的可笑评论,没有理由期望亚洲女性对他们的反应与白人女性有任何不同——换句话说,绝大多数人会不喜欢或对他们漠不关心,还有一小部分——远非所有人其中一些人希望相信的丑陋或“垃圾” - 会对它们产生特殊的兴趣。

    • 回复: @Aaron
  75. Aaron 说:
    @Aaron

    甚至有一小部分白人女性对亚洲男性有着特殊的迷恋。 在网络上查找它。 在亚洲时,我遇到了一位这样的女人——她远非没有吸引力。

    凡事都有少数。

  76. zog 说:
    @Oscar Peterson

    这肯定更多地与允许移民开始有关吗? 我将以英国为例,因为我很了解它。

    从 70 年代开始,英国一直有大量失业人员。 如果移民受到严格和控制,那么你说明的那种工作的工资就会由当时失业的当地人来填补。

    另一个因素是英国的福利制度。 如果福利比工作提供的更慷慨,那么失业者将避免接受他们。 这被称为贫困陷阱,因为从事低工资工作而失去福利可能会使一个人比失业更穷。 但是,如果禁止移民,那么需要劳动力的企业将被迫支付更多费用,因此该国的福利人数可能会减少,因此可以降低税收或增加免税津贴,以使低薪工作更受欢迎。

    然而,通过允许基本开放的边境移民,它通过增加劳动力供应来保持工资的下行压力,同时由于当地人找不到足够的就业机会而对福利支付产生上行压力。 目前解决这个问题的尝试是普遍信贷,即通过允许在进入就业时支付较低水平的福利金来避免贫困陷阱。

    但事实是,如果禁止移民,那么工资将不得不增加以填补企业认为必要的职位。

  77. Bill P 说:
    @Anonymous

    事实并非如此。 欧亚男性在亚洲女性中非常受欢迎。 完全没有任何表演天赋,甚至不会说这种语言的欧亚男人在亚洲成为名人,仅仅因为亚洲女人觉得他们很有吸引力:

    是的,欧亚人可以做得很好。 许多中亚民族本质上是欧亚部落(例如维吾尔人),他们似乎没有身份危机。 在认识许多成长过程中的欧亚人之后,我会说他们可能比未混血的同龄人平均更具吸引力,但这可能是“异国情调”效应(白皙的皮肤和黑色的头发是一种令人愉快且有点罕见的组合)。 其中一些当然令人惊叹。

    我最好的朋友是欧亚人,嫁给了一个白人女人。 他似乎并没有因此受太多苦,可能是因为他的父母都是相当独特的知识分子,彼此之间有着天然的亲和力(教授和精神病学家)。

    我确实认为在美国白人女性/亚洲男性配对可能比更标准的白人男性/亚洲女性更稳定。 我不会推荐一个白人男人嫁给一个亚洲女人,除非他真的知道自己在做什么,而且这不仅仅是基于欲望(当然这适用于所有婚姻,但对这些配对更是如此)。 异族通婚是一个挑战,尽管人们现在这么说。 当然,它确实对孩子们有影响。

    为了让它发挥作用,父母应该选择一种文化或另一种文化,并坚持下去。 分裂身份比特征和肤色更成问题。 这些试图兼顾两者的人只会让孩子们的事情复杂化。

    至于我,我采取了简单的方法,生了几个北欧孩子。 我们可以在马丁路德金纪念日坐在一边喝牛奶和饼干,一边看老派美国电影和卡通片,而不必担心任何事情。

  78. Bliss 说:
    @ohwilleke

    韩国在文化上区别于亚洲其他地区的一件事是,迄今为止,它的基督徒比例最高(约 50%)

    废话。 韩国最多有 30% 的基督徒,而朝鲜不到 2% 的基督徒。 在朝鲜半岛的 75 万人口中,超过 60 万是非基督徒。 亚洲基督教最多的国家是菲律宾和东帝汶。 菲律宾有 90 万基督徒,占人口的 90%。

    http://en.wikipedia.org/wiki/South_Korea#Religion

    顺便说一句,最先进的亚洲国家日本也是最不信奉基督教的国家之一……

    东亚地区是受中东宗教(基督教、伊斯兰教和犹太教)污染最少的地区。 相对于世界其他地区的巨大优势......

  79. Bliss 说:
    @Peter Frost

    东亚(中国、韩国、日本)的平均智商很高,在 100 到 105 之间

    东亚更像是 105 到 108。 而欧洲范围从 89 到 101,平均约为 96-97。

    Sumber: http://www.ttu.ee/public/m/mart-murdvee/EconPsy/2/Lynn_Meisenberg_2010_National_IQs_calculated_and_validated_for_108_nations.pdf

  80. Bliss 说:
    @Peter Frost

    您可能认为这些担忧微不足道,但有些人会认为它们非常重要,甚至是存在的。

    显然,您是那些痴迷于种族纯洁性的人之一。 这有什么大不了的?

  81. Sean 说:

    一个纯粹的种族根据定义是一个物种。 彼得不相信韩国人是一个不同的物种,这应该是“清楚的”。

  82. 根本没有任何亚洲国家反对自己的先例,西方移民问题与西方普遍反对自己的问题分不开——实际上只能理解为众多表达中的一种。

    今天西欧发生的事情几乎没有先例(我在这里谈论的是大规模人口更替)。 就在 1980 年代,非欧洲移民仅限于前殖民大国:英国、法国和荷兰。 这可以说是一个“小鸡回家栖息”的案例。 今天,移民的数量不仅仅增加了; 它也正在蔓延到许多其他国家。 面对这种人口结构的变化,肯定会出现一种奇怪的瘫痪,部分原因是最近的欧洲历史,部分原因是长期存在的意识形态趋势。

    至于你的第二点,我同意任何事情都有先决条件。 西北欧人长期以来有个人主义和道德普遍主义的倾向,这些倾向使他们能够按照与亲属或种族无关的方式组织社会。 这种新的社会环境反过来又推动他们朝着同一个方向走得更远。 等等等等。

    话虽如此,我不是宿命论者。 我不相信某些事情只是“不可避免的”,我们应该躺下来让这一切发生。 我们有能力决定我们的历史进程。

    东亚更像是 105 到 108。

    当我引用 100 到 105 的范围时,我想到了一篇批评 Lynn 估计(主要基于海外华人)的论文,我不记得作者是谁。

    这张中国平均智商地图显示的范围是 104 到 108:
    https://theslittyeye.wordpress.com/2011/11/19/iq-geography-in-china/

    显然,您是那些痴迷于种族纯洁性的人之一。 这有什么大不了的?

    如果你想要富有成效的辩论,你应该避免讽刺对手的立场。 首先,我并不痴迷。 我很担心——如果你愿意的话——深深担心——现在在欧洲以及越来越多的其他地方出现的人口趋势。 根据联合国的说法,撒哈拉以南非洲大部分地区的生育率下降已经停滞,并且在索马里等一些国家实际上已经逆转。 按照目前的速度,到本世纪末,非洲人口将翻两番:

    http://demog.berkeley.edu/~jrw/Eprints/gerland.etal.2014_Science.pdf

    趋势只是趋势,但非洲的人口增长有很大的动力,这已经产生了大量的人口盈余,这些盈余将不得不去某个地方,而且已经在某个地方。

    至于“纯度”,请看这条评论的第一句话。 我们不会到处寻找一些索马里或尼日利亚餐馆。 我们正在以前所未有的规模观察人口变化。 会失去很多。 真正可悲的是,我们才刚刚开始了解人类之间的差异程度。 我谴责反种族主义者,不仅是因为他们的无知,而且是因为他们希望在陪审团仍然在这个问题上没有定论的时候强加不可撤销的改变。 举证责任在于寻求不可撤销改变的人,而不是反对者。

    • 回复: @Aaron
  83. Sean 说:

    报告 关于韩国​​男子通过贩卖人口圈从柬埔寨(和其他东南亚国家)娶新娘——这基本上是奴役他们称做妻子的女性——促使政府在 2008 年暂时禁止外国婚姻。去年,禁令被恢复,但仅适用于韩国男性。

  84. JayMan 说: • 您的网站
    @A4

    根据研究机构的预测,如果韩国每名妇女生育 2750 个孩子的水平继续保持下去,到 1.19 年韩国人口将完全灭绝。

    未来 50 年的人口预测是幻想

    即,这是一个很大的 if...

  85. Hepp 说:

    这是非常真实的。 在亚洲,亚洲女性一般别无选择,只能嫁给亚洲男性。

    是的,看看韩国、日本和台湾的出生率,很多亚洲女性宁愿单身也不愿和亚洲男人在一起。 老实说,这是一个悲剧。 除了自虐狂,现代性的疾病对亚洲人的打击似乎比白人还要严重。

    • 回复: @Anonymous
    , @Priss Factor
  86. Aaron 说:
    @Peter Frost

    关键是我不认为可以孤立地考虑人口更替。 它只能被理解为西方反对自己的多种方式的一种表达。 有一个清晰的逻辑将诸如促进苏联利益而不是西方利益的态度与人口更替这样的态度联系起来,这几乎所有西方知识分子不久前都没有。 不参考历史记录也不能考虑人口更替。 18、19、20世纪西方作家的自恨与人口更替有着清晰的逻辑联系。

    人口更替可以最好地理解为始于 18 世纪并以清晰的逻辑发展继续的历史趋势的最新——也许是最后——发展。 从这个意义上说,它不仅仅是一个先例——它还有推动力。

    自恨并不影响大众,但仅限于西方知识分子,他们从工业革命时期开始受到一种在其他文化中鲜为人知的特殊状况——异化——的折磨。 显然,转向西方被视为可以从这种困境中解脱出来。

    我看不出个人主义与它有什么关系。

    现代西方的主要特征是禁止白人集体或作为个人的私利,而个人主义只是将私利从群体转移到个人身上。 个人主义者应该没有问题地大力追求自己的私利。 个人主义并不敌视私利,但现代西方道德的显着特征是白人的私利是非法的——甚至在个人层面上也是如此,因为白人被要求放弃精英大学等稀缺职位,等等。

    我也无法发现任何对现代西方伦理至关重要的普遍道德是白人受到特殊对待——对他们应用了完全不同的标准。

    普世道德只是意味着对所有人都适用相同的标准,而没有说明这些标准的具体内容,这些标准因文化而异。 为什么西方会发展出一种与自身利益(不仅是集体的,而且是个人的)原则敌对的特定道德? 为什么它当时只将这些标准适用于自己,而不只是给予其他人豁免,而是积极努力以自费实现他人的利益?

  87. Anonymous • 免责声明 说:
    @Hepp

    与其他任何事物一样,出生率可能是一种可遗传的特征,因此可能因人和人群而异。 “现代性”可能发挥了作用,但可能不是故事的全部。

    我不知道 JP Rushton 的非常简单的模型有多可靠,但如果我没记错的话,他声称一般来说黑人的出生率最高,蒙古人的出生率最低,高加索人处于中间位置。

    • 回复: @Hepp
    , @A4
  88. Hepp 说:
    @Anonymous

    是的,它有一个遗传角度,但任何自然倾向于 1.2 TFR 的群体一开始就不会进化。 现代社会的基本假设有些不对劲。

    • 回复: @Anonymous
  89. 有一个清晰的逻辑将诸如促进苏联利益而不是西方利益的态度与人口更替这样的态度联系起来,这几乎所有西方知识分子不久前都没有。

    我见过很多全球主义者,尤其是在商界。 他们没有一个让我觉得自恨或自虐。 如果有的话,他们似乎对自己的自我价值有一种夸大的看法,并且喜欢为自己花钱。 在政治上,冷战期间老一辈是反苏的(现在他们反普京)。 总的来说,他们认为自己在经济和外交政策上是保守的,而在社会问题上是自由的。

    如果我们回到 1960 年代,转向全球移民是两党共同努力的结果。 在美国,1965 年的移民法案得到了一位民主党总统的批准,但却赢得了大多数共和党议员的选票。 支持者包括当时的国会议员杰拉尔德福特(右)和国会议员罗伯特多尔(右)。 当投票进入参议院时,该法案以 76 票对 18 票通过。在参议院,52 名民主党人投了赞成票,14 票反对,1 人弃权。 在共和党人中,24 人投赞成票,3 人投反对票,1 人弃权。

    在加拿大,进步保守党在实施全球移民方面处于领先地位:

    最初,约翰迪芬贝克和进步保守党几乎没有表示他们将在移民政策上进行大胆的改变。 的确,在竞选期间,好斗的萨斯喀彻温省律师曾承诺,在进步保守党政府的领导下,移民将在加拿大的发展中发挥至关重要的作用。

    [...] 在她担任公民和移民部长期间,Ellen Fairclough 负责监督移民局的运作和程序的稳步改进。 然而,与她的这一成就和她的其他成就相比,更具有重要意义的是——这项姗姗来迟的激进改革实际上废除了“白人加拿大”移民政策。

    […] 新规定于 1 年 1962 月 XNUMX 日实施时,加拿大成为国际移民的三大接收国(另外两个是美国和澳大利亚)中第一个取消其歧视性移民政策的国家。

    http://www.cic.gc.ca/english/resources/publications/legacy/chap-6.asp

    不,推动全球移民的主要不是嬉皮士、婴儿潮一代、犹太人或“文化马克思主义者”。 它是由最伟大的一代男人和女人制作的,主要有两个原因:

    – 在新独立的第三世界国家赢得朋友和影响力。 我们想向第三世界展示我们比共产主义集团更好。 奥巴马的父亲当时也是出于同样的原因被带到美国。

    – 在欧洲移民到北美的人数下降之际,开发新的劳动力来源。 即使在那个时候,也有很多关于迫在眉睫的“劳动力短缺”的讨论。

    在美国,1965 年后陆续有提高移民水平的举措,这些举措主要得到共和党的支持,并由共和党总统签署成为法律:

    – 1986 年,里根宣布大赦,不仅为大约 XNUMX 万非法移民提供了公民身份,还掀起了婴儿潮。
    – Bush Sr. 签署了 1990 年的《移民法》,将每年的合法移民人数从 500,000 人提高到 700,000 人。 和他的儿子一样,他拒绝对非法移民的雇主实施制裁。

    到小布什时代,合法和非法的移民总数每年超过 2007 万。 里根的大赦远非结束非法移民,反而引发了来自边境南部的新一波“无证工人”。 到 12.5 年,美国估计有 XNUMX 万非法移民——是里根赦免人数的四倍多。

    • 回复: @Anonymous
  90. Priss Factor [又名“为什么为什么空的为什么同情”] 说:
    @Hepp

    “是的,看看韩国、日本和台湾的出生率,很多亚洲女性宁愿单身也不愿和亚洲男人在一起。 老实说,这是一个悲剧。 除了自虐症外,现代性的疾病似乎比白人对亚洲人的打击更严重。”

    这可能是部分原因。 但请记住,欧洲出生率和美国白人出生率也大幅下降。

    我想日本、台湾和韩国的情况,与过去相比,家庭压力要小一些。 此外,在过去,许多婚姻要么是包办的,要么是通过媒人促成的。 这些做法已经消失,因此个人必须找到自己的伴侣。 这可能是亚洲人不太擅长这一点,尤其是因为很多亚洲男性和女性年轻时都在读书而不是学习社交技能。 也可能是东亚人天生就不善于表达和善于交际。

    此外,由于亚洲人的孩子越来越少,这可能是父母更支持他们宝贵的孩子,并希望他们嫁给理想的人或找到幸福(而不是屈服于义务)。 如果你有很多孩子,你可能只想通过强迫他们结婚来摆脱他们。 但是,如果您只有一两个孩子,您可能会将过多的注意力放在他们身上,以至于他们长大后认为世界应该围绕他们转。

    另一个因素是地位狂热。 当亚洲更贫穷时,人们只能勉强做他们所拥有的。 随着亚洲变得更加富裕,越来越多的人觉得美好生活的梦想已经触手可及。 因此,任何不好的东西都被视为坏的或不值得的。 所以,人们想要好工作、好生活、好配偶、好一切。 任何更少的事情都被视为侮辱了他们的自豪感。

    此外,亚洲女性现在工作更多,因此有自己的收入来源。 他们不必结婚。 此外,亚洲男性也有大男子主义的名声。 过去,当女性依赖男性时,她们不得不忍受男性的不良行为。 但今天,女性不必忍受男性的不良行为。 所以,如果亚洲男性的行为仍然像大男子主义的猪,女性会避开他们,因为他们想起了自己猪一样的父亲。

  91. Anonymous • 免责声明 说:
    @Peter Frost

    关于 1965 年的移民立法,其发起人声称它不会对绝对人数或种族构成产生重大的人口影响。

  92. Priss Factor [又名“为什么为什么空的为什么同情”] 说:

    照顾我的猫是一部关于现代韩国的信息电影。 不确定它是否具有代表性,但它具有说服力。

  93. A4 说:
    @Anonymous

    奥巴马有两个孩子,布什有两个,克林顿有一个。 它与传承特质有什么关系? 这是基于收入、生活方式、职业抱负和宗教信仰的个人选择。 50年代,中国夫妇生五六个孩子并不稀奇。 你知道,1.2亿中国人不是凭空而来的。 但时代变了。 大多数生活在大城市的中国中产阶级家庭,即使不执行一孩政策,也负担不起或没有时间抚养两个孩子。 有两个以上孩子的人通常很富有或住在农村。

  94. Anonymous • 免责声明 说:
    @Hepp

    我的意思是不同群体之间的差异是可遗传的,而不是特定的绝对出生率是可遗传的。

    当代低出生率是在发达工业社会的背景下出现的。 在这种情况下倾向于高出生率的群体可能不会首先拥有发达的工业社会。

    • 回复: @Hepp
  95. Ebizur 说:

    亚伦写道,

    “为什么这些荒谬的性政治总是出现在关于亚洲人的话题中?

    任何了解亚洲女性/白人男性的人都非常清楚,它几乎完全由丑陋的亚洲女性与不太受欢迎的白人男性组成。 这是两个群体之间的一个笑话。 …

    除了那些出于明显原因想自欺欺人的人外,所有有关各方都知道这一点。”

    感谢您向此线程上的受骗者指出这一点。

    我什至不反对一些亚洲女性不喜欢她们的男性同胞并试图诱捕外国(通常是白人)男性可能与性或性欲有关的想法。 我只是希望人们能够明智地意识到,在大多数情况下,它可能并不像您想象的那样相关。

    沉默是金,所以我就不说了。

  96. Anonymous • 免责声明 说:
    @Peter Frost

    柬埔寨人比韩国人“粗暴”多少? 他们比西方男人更粗暴的元素更粗暴吗? 一位在柬埔寨的西方侨民的这篇文章表明,西方男人的粗犷元素,显然不能代表一般的西方男人,而非洲男人比柬埔寨的规范更粗犷:

    http://www.khmer440.com/k/2013/12/7-ways-cambodia-can-solve-its-foreign-dude-problem/

  97. 关于 1965 年的移民立法,其发起人声称它不会对绝对人数或种族构成产生重大的人口影响。

    是的,他们提出了这样的要求,但他们不这么认为:

    1965 年的移民和国籍法可能被证明是伟大社会民权倡议中最重要的。 该法案取消了自 1790 年以来一直是美国移民和国籍法的核心特征的对白人的偏好; 由此产生的移民流多样化将使美国在几十年内成为“少数族裔”国家。 许多评论员争辩说,从通过该法案的国会的角度来看,种族中立移民政策导致的多元化是出乎意料的、不受欢迎的或两者兼而有之。 本文利用立法历史以及对杰拉尔德·R·福特等主要立法者、包括尼古拉斯·德·B. 在内的内阁成员的采访,重新审视了这个问题。 Katzenbach 和其他参与制定该法案的人。 这篇文章的结论是,国会更有可能拒绝将美国视为白人国家的想法,而国会在很大程度上与通过 1964 年民权法案和 1965 年投票权法案相同。 国会实际上打算消除种族歧视,并欢迎它知道会导致的多元化。

    http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1121504

    • 回复: @Anonymous
    , @Ron Unz
  98. Anonymous • 免责声明 说:
    @Peter Frost

    我想问题是,谁知道什么,他们是什么时候知道的?

    1965 年,泰德·肯尼迪在国会辩论该法案时说,

    “首先,我们的城市不会每年涌入一百万移民……其次,这个国家的种族组合不会受到干扰。”

    他在 2006 年接受 NPR 采访,并被问及这个预测。 他暗示这不是预见到的,至少他没有预见到:

    http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5393857

    问:1965 年的辩论令人震惊的是,有这么多人没有预料到移民会大幅增加,或者国家人口结构会发生变化。 你告诉国会,移民水平将“基本保持不变”,并且“这个国家的种族组合不会受到干扰”。 为什么没有预见到这些变化?

    ...

    问:但自 1965 年以来,即使是合法移民的数量也急剧增加,尽管当时许多立法支持者表示不会。

    肯尼迪:显然每个人都想来,因为这是一个充满机遇的土地,但我们也看到这里的出生率发生了相当大的变化。 这并没有真正预见到。

    现在许多家庭的出生率趋于平稳。 你当然看到了欧洲和西欧的实际下降。 我认为我们在 40 年前的那个时候并没有预见到这么多。 但这是事实,并且会发送各种消息。

  99. Ron Unz 说:
    @Peter Frost

    实际上,情况恰恰相反:1965 年的移民法没有 *打开* 美国的边界,它 *关闭* 美国的边界,首次对拉丁美洲的移民施加了法律限制。

    关键是 1924 年的移民法从未适用于西半球,包括墨西哥和拉丁美洲其他地区。 来自边界南部的绝对无限制的移民是法律。 同样,在 1920 年代,有大量(而且非常不受欢迎)法裔加拿大移民进入新英格兰,但鉴于法律,对此无能为力。

    1965 年很少有人关心移民法案,该法案被视为恢复欧洲移民的一项感伤措施,被 1924 年法案切断。 事实上,如果我再正确地回忆一下,对拉美移民的限制实际上是由支持移民的一方添加到法案中的,作为对反移民势力的一个非常小的支持,双方都不太关心任何一方。 我认为凯文麦克唐纳在他的一本书中讨论了它。

    事实上,当时公开反对 1965 年法案的极少数保守派专栏作家之一认为,从经济角度来看,该法案是不必要的,因为我们已经允许来自拉丁美洲的无限制移民。

    多年来,无知的右翼分子一直要求废除 1965 年法案。 还记得几年前布什(由克里支持)提出的疯狂提议,该提议将建立开放边界政策并允许无限制的外国移民? 这实际上等于废除了 1965 年法案!

    我猜想,如果 1965 年法案没有通过,1980 年代和 1990 年代的拉丁美洲移民可能会达到每年 5 万。

    我已经在很多场合指出了所有这些事实,但互联网上的废话是无法杀死的,因此澄清事实可能是一项无望的任务。

    • 回复: @Aaron
  100. Hepp 说:
    @Anonymous

    当代低出生率是在发达工业社会的背景下出现的。 在这种情况下倾向于高出生率的群体可能不会首先拥有发达的工业社会。

    我理解你的观点,但我认为这可能有点过于确定。 例如,美国的摩门教徒远高于替代水平,可见意识形态的重要性。 我认为,如果政府将健康育种置于优先​​考虑 GDP 增长的同等程度,情况会好得多。 但我认为亚洲国家正在模仿西方规范,并采纳他们关于国家应该如何行事的想法。

    • 回复: @Anonymous
  101. [泰德·肯尼迪] 2006 年接受 NPR 采访,被问及这个预测。 他暗示这不是他所预见的,至少他没有预见到

    没有人喜欢被称为骗子。 然而,有证据表明,泰德·肯尼迪在最终导致移民增加的问题上误导了其他立法者:

    在参议院议长爱德华肯尼迪在场的情况下,该议案的含义被严重误解,暗示对移民流的变化有额外的保护。

    一些参议员可能投票支持 1965 年的法律,认为允许公民的直系亲属无限制移民的条款仅适用于法律通过时的公民,而不适用于 1965 年之后通过出生或入籍成为公民的人。是一个重要的问题。 如果 1965 年之后出生或入籍的人被要求通过数量有限的配额移民来团聚他们的家庭,那么(不考虑紧急情况)1965 年的法律将是非常可预测的——每年只有 290,00想进来就得弄一个,或者等到明年。 如果这种解释是正确的,那么链迁移现象就会明显减弱。

    […] 然而,在参议院,支持者没有解释非配额、直系亲属移民是法律的永久特征,该法律将允许未来成为公民的任何人将其亲属带到美国. 取而代之的是,非配额移民被描述为一项过渡性“清理”计划,允许在该法案生效之日成为公民的人通过引入直系亲属来与家人团聚。

    当被问及这一点时,爱德华肯尼迪简单地再次描述了偏好系统。 他没有纠正另一位说没有链迁移危险的支持者。

    http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1121504

    关键是 1924 年的移民法从未适用于西半球,包括墨西哥和拉丁美洲其他地区。 来自边界南部的绝对无限制的移民是法律。

    绝对无限? 不,除非你在不寻常的意义上使用这两个词。 1917 年的移民法将人头税增加了一倍,并对墨西哥移民进行了识字测试。 然后在 1919 年进入美国的墨西哥人被要求在合法指定的入境口岸申请入境。 制定了其他做法,使墨西哥人更难进入,尤其是下层墨西哥人:

    1920 年代的移民政策将美墨边界重新划分为文化和种族边界,是非法移民的创造者。 联邦官员自觉地将他们的任务理解为创造一个障碍,在实际意义上,这个障碍以前从未存在过。 该部门制定了新政策——新的检查程序和边境巡逻队的组建——加剧了两国之间的差异。

    墨西哥边境的检查涉及沐浴、除虱、医疗线检查和审讯等有辱人格的程序。 浴室对墨西哥移民来说是新的和独特的,要求他们在裸体时接受检查,剪头发,并对他们的衣服和行李进行熏蒸。 以埃利斯岛以前使用的做法为蓝本的医疗线路检查要求移民单列走过医务人员。 49 鉴于 1924 年的移民法要求准移民,这些程序特别有辱人格,甚至是无偿的在申请签证时,即前往美国之前,向美国领事出示医疗证明。 埃利斯岛的医疗线路检查在 1924 年之后被取消,在埃尔帕索,这项服务免除了所有乘坐头等舱铁路抵达的欧洲人和墨西哥人的医疗线路检查、浴室和识字测试。

    边境巡逻队在对墨西哥人的种族敌意增加的环境中运作; 事实上,它的活动通过积极逮捕和驱逐越来越多的墨西哥人来帮助营造这种环境。 边境巡逻队在道路和城镇审讯墨西哥劳工,一次“扫荡”逮捕数百名移民的情况并不少见。 到 1930 年代初,该部门在墨西哥边境地区逮捕的疑似非法外国人数量几乎是在加拿大边境地区逮捕的人数的五倍。 洛杉矶报纸 La Opinión 认为,激进的驱逐政策将导致“南加州的去墨西哥化”。

    此外,许多墨西哥人通过各种方式进入美国,这些方式并非非法,但包括不规则、不稳定的合法入境类别,这使得区分合法入境者和非法入境者变得更加困难。 居住在墨西哥边境城镇的墨西哥人每天或每周通勤到美国工作,构成了一类非正常入境。 该服务将这些通勤者算作移民,并向他们收取一次性人头税。 它还要求他们每周向移民局报到一次洗澡,这一令人讨厌的要求导致了当地的洗澡证黑市。

    具有讽刺意味的是,墨西哥人与非法移民如此紧密地联系在一起,因为与欧洲人不同,他们不受数量配额的限制,而且与亚洲人不同,他们并没有因为种族上没有资格获得公民身份而被排除在外。 但由于数量限制在移民政策中占据首要地位,其执法方面——检查程序、驱逐出境、边境巡逻、刑事起诉和非法移民类别——创造了成千上万的墨西哥非法移民。

    http://sociol321l-sp12.wikispaces.umb.edu/file/view/Strange+Career+of+the+Illegal+Alien.pdf/315923660/Strange+Career+of+the+Illegal+Alien.pdf

    简而言之,有法律,然后才有执法。 一个弱的法律,如果热心执行,比一个执行不力的强法律要好。 仅通过强制执行,现行的美国移民法就会变得更加严格。

    • 回复: @Ron Unz
    , @Anonymous
  102. Ron Unz 说:
    @Peter Frost

    我调查这件事已经有几年了,但我依稀记得墨西哥人的移民入境费大概是47美元,今天的钱可能是几百美元。 因此,任何在今天支付相当于 600 美元并接受医疗检查的拉丁美洲人都可以合法移民到美国。如果 1965 年法案没有撤销开放边界政策并实施配额,那么拉丁美洲可能会有三分之一的人1980 年代和 1990 年代移居美国。

    你引用了一些多元文化的左翼人士抱怨墨西哥移民必须接受与欧洲移民在开放边境时代所做的相同的埃利斯岛式医疗检查,而且那些不费心支付 47 美元移民费的墨西哥人有时会被边境逮捕并驱逐出境巡逻。 所以呢?

    整个论点都是愚蠢的。 直到 1965 年,我们对整个拉丁美洲都有合法的开放边界政策。现在显然政府可以选择通过将合法移民费提高到 20,000 美元等巨额费用来减少实际影响。 也许布什或奥巴马政府会采用该政策作为消除移民到美国的后门手段,或者如果不是,那么参议员杰夫塞申斯可能会在国会获得否决多数通过立法来实施这样的政策。 考虑到华盛顿反移民游说的巨大力量,以及对方商业利益的弱点,这似乎是非常有道理的。

    我认为这就是游戏、场景和比赛。

    让我们坦率地承认,在过去的几十年里,互联网上几乎所有的反移民活动家都对 1965 年法案做了什么和没做什么完全错误,然后从那里继续前进。 每个人都会犯错。

  103. Anonymous • 免责声明 说:
    @Peter Frost

    我不怀疑泰德肯尼迪可能在该法案的影响方面撒谎或误导其他人。 但从你的引文中并没有那么清楚。 肯尼迪也完全有可能真诚地相信该法案不会产生它最终产生的重大影响,只是因为他不够聪明,无法认为这是该法案的重大可能性。 他不被认为是棚子里最锋利的工具......

    无论如何,如果肯尼迪要么撒谎并误导他人,要么自己不承认该法案的后果,那么声称国会作为一个整体或某些未指明的“他们”执行该法案是没有意义的。影响该法案最终产生的实际后果的具体目标。 如果个人或团体因受欺骗或不了解该事情的后果而做了某事,那么不能说该个人或团体是为了影响这些后果而做的。

    所以问题就变成了,正如我所说的,谁知道什么,他们什么时候知道的?

  104. Anonymous • 免责声明 说:
    @Hepp

    摩门教的分类从本质上与发达工业社会完全分离的人,例如犹他州、内华达州、亚利桑那州、科罗拉多州等偏远社区的一夫多妻原教旨主义摩门教教派,到已失效或只是名义上的摩门教并完全成为摩门教的人。嵌入先进的工业社会,以及介于两者之间的一切。

  105. 罗恩

    我只是纠正你对“绝对无限”这个词的奇怪用法。 有限制,这些限制似乎对墨西哥移民产生了重大影响。 如果美国在 1965 年之前与墨西哥开放边界,为什么大量墨西哥移民被贴上“非法”标签并被立即驱逐出境? 例如,有 1950 年代的湿背行动:

    总体而言,在湿背行动的第一年共逮捕了 1,078,168 人,其中 170,000 人在 1954 年 36 月至 242,608 月期间被捕。 [1955] 1962 年被逮捕的总人数将下降到 XNUMX 人,并逐年下降,直到 XNUMX 年被逮捕的工人略有增加

    http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Wetback

    然后是 1920 年代末和 1930 年代的墨西哥遣返:

    墨西哥遣返是指始于 1920 年代后期的大规模移民,但在大萧条期间大幅增加,当时多达 1 万墨西哥裔人被迫或被迫离开美国。 这一事件发生在胡佛总统任期的后期和富兰克林·德拉诺·罗斯福的第二个任期内。 [2] 该事件由美国当局进行,没有经过正当程序。 [3] 移民归化局将墨西哥人作为目标,因为“靠近墨西哥边境、混血儿的物理独特性以及易于识别的巴里奥斯。”[XNUMX]

    研究提供了关于大萧条期间有多少人被“遣返”的相互矛盾的数字。 加利福尼亚州通过了一项“道歉法案”,估计有 2 万人被迫迁移到墨西哥,估计有 1.2 万人是美国公民。 作者 Balderrama 和 Rodriguez 估计,遣返的总人数约为 60 万,其中 500,000% 是美国公民。 这些估计来自报纸文章和政府记录,作者断言之前所有的估计都严重低估了遣返人数(巴尔德拉马)。 霍夫曼进行的一项较早的研究认为,大约有 XNUMX 人被送往墨西哥。

    http://en.wikipedia.org/wiki/Mexican_Repatriation

    • 回复: @Ron Unz
  106. 所以问题就变成了,正如我所说的,谁知道什么,他们什么时候知道的?

    我随附的论文(由 Gabriel Chin 撰写)表明,该法案的许多支持者完全了解其长期后果。 也有很多人“选择不知道”。 这是 1960 年代中期,移民已经成为政治的第三条轨道。 重要的是,唯一投票反对该法案的立法者是南方民主党人和来自中西部的一些人。 这充分说明了在这个问题上普遍存在的一致性程度。

    • 回复: @Anonymous
  107. Sean 说:

    也许有 法律 开放边界。 对于那些愿意支付并忍受繁琐的人来说,但墨西哥移民社区内显然反对加入美国公民身份。 绝大多数(5-13%)没有论文。 墨西哥遣返 “加利福尼亚州通过了《道歉法案》,估计有 2 万人被迫迁移到墨西哥,估计有 1.2 万人是美国公民。”

    最终,该计划(Operation Wetback)是由于墨西哥政府施压,要求主要基于 Bracero 计划阻止墨西哥劳工非法进入美国”

    这不仅仅是关于美国政府在做什么。

  108. ridiculous 说:

    多么可笑的分析。
    对于智商低且缺乏批判性思维能力的人,请考虑以下问题:
    为了进行正确的比较,您必须测试“混合结合”父母的智商和“韩国”父母的智商。 然后,对于可比较的智商群体,您可以比较他们的孩子和他们的学习成绩、认知能力,但需要注意的是,韩国的学习成绩取决于课后辅导。 他们花费巨资为孩子提供辅导,以至于他们的孩子不过是个小应试者。 这些“混血儿”的孩子有没有办法接受这样的补习,还是因为他们大多生活在农村,放学后就去田里?
    很明显,只有最糟糕、最贫穷、最不受欢迎的韩国男人才会出国寻找妻子,而同样在他们的祖国,他们也是最不受欢迎的。 所以你所拥有的是最不受欢迎的嫁给最不受欢迎的,生出平庸的孩子。 什么是新的?
    同样的事情发生在欧洲、美国或任何其他穷人寻找更好经济机会的地方。 什么是新的?
    而备受吹捧的韩国人,对他们的经济实力负有责任,只能被视为美国的附庸。 他们所有的产品都是美国技术的复制品,他们的经济增长是因为美国的偏爱和贸易优惠地位。
    看看他们的车,无非是日本、德国车型的翻版。
    他们完全缺乏创造力; 所以也许通过注入新鲜血液,他们可以稍微提高他们的创造力和想象力。

    • 回复: @Anon
  109. Anonymous • 免责声明 说:
    @Peter Frost

    我刚读了Chin的文章。 它根本没有表明你声称它做了什么:该法案的许多支持者完全了解其长期后果

    相反,它反对该法案的支持者认为该法案根本不会增加亚洲移民的说法。 它引用了一些支持者声称他们确实相信亚洲移民会因该法案而增加,一些支持者声称他们预计会“大幅”增加,而一些支持者则预计会大幅增加,但不会像法案实施后的实际增长那么大。

    文章主要讨论亚裔移民,没有讨论西班牙裔移民。 直到最近,亚洲移民才显着改变了该国的人口构成。 1965 年移民立法通过后,主要是西班牙裔移民显着改变了该国的人口构成。

  110. 阿农

    该法案的支持者对美国移民的构成从主要来自欧洲的移民转向主要来自非欧洲的移民并不感到惊讶。 他们对整体移民水平的增加也不感到惊讶。 所以我们正在争论他们是否希望看到最终确实发生的移民人数大幅增加。

    如果 1965 年法案的结果如您所猜测的那样令其支持者感到惊讶,那么为什么其主要支持者泰德·肯尼迪(Ted Kennedy)却没有发出一句抗议的话? 他为什么不说,“看,这根本不是我们想要的!! 让我们修改移民法,使其符合我们的期望!”

    撇开讽刺不谈,泰德肯尼迪有很多缺点,但天真不是其中之一。 正如拉里·奥斯特所说:

    描述这种情况的唯一方法是立法者不理解或欺骗。 我认为批评者必须对这样的立法者说,不管他们的声明是为了让公众舆论接受这项法案,它的真正效果必须是——而且一直是——彻底改变美国。 因此,立法者在他们的保证中是天真或不诚实的,并且该法案是在虚假的借口下通过的。

    主要是西班牙裔移民显着改变了该国的人口构成。

    正如罗恩指出的那样,1965 年法案实际上对墨西哥移民施加了数量上限,而此前从未有过这一上限。 美国移民的变化不仅仅是 1965 年法案的结果。 这也是由于里根和老布什随后的改变和大赦,以及越来越多地拒绝执行移民法。

    西班牙裔移民浪潮已经被其他浪潮所取代。 美国人会怀念他们只需要担心西班牙裔移民的时代。

    • 回复: @Anonymous
    , @Anonymous
  111. Anonymous • 免责声明 说:
    @Peter Frost

    就像我说的,我读了这篇文章。 这里的其他读者应该自己阅读这篇文章,特别是文章的第 2 部分,而不是仅仅相信我们的话。 它可以很快被浏览。 他们会发现,它不支持该法案的许多支持者完全了解其长期后果的观点。 它只是表明,该法案的支持者根本不相信亚洲移民会增加的说法是不正确的,因为一些支持者声称他们确实相信亚洲移民会因该法案而增加。 其中一些支持者被引述说,虽然他们预计亚裔移民会增加,但在某些情况下“大幅”增加,但他们并没有预期到实际增加的幅度。

    是的,非西班牙裔移民,例如亚洲移民,现在开始对该国的人口构成产生重大影响。 但直到最近,西班牙裔移民对该国的人口构成产生了重大影响,这被认为是 1965 年立法的长期后果。 然而,Chin 的论文根本没有提到西班牙裔移民。

  112. Anonymous • 免责声明 说:
    @Peter Frost

    描述这种情况的唯一方法是立法者不理解或欺骗。

    那么我们回到我最初的问题。

    如果立法者要么无知要么欺骗,那么国会作为一个整体或某些未指明的“他们”实施该法案的具体目的不再是实现该法案最终产生的实际后果。 那么问题就变成了,谁确切地知道什么,他们是什么时候知道的?

  113. Aaron 说:
    @Ron Unz

    Ron Unz 关于 1965 年的移民法案是完全正确的。 它实际上限制了拉丁美洲的移民。

    彼得——自私的商人存在于每个社区。 我很确定存在着自私的日本商人,他们喜欢用廉价劳动力来充实自己。 但日本民族作为一个整体有其他优先事项,并相应地组织经济。 事实上,作为国家优先事项的反映,日本人以各种方式故意牺牲经济效率以换取就业和市场份额。 消费者受苦受难,但更大的工作保障和社会稳定,以及关键行业的长期生存能力,让日本人觉得比短期利润和少数人的巨额财富更有价值。

    美国的情况反映了精英们的优先事项,而不仅仅是少数亿万富翁的商业需求,他们专注于以牺牲其他人为代价的短期利润和大规模个人致富。

    让我印象深刻的是关于人口更替的讨论中普遍存在的狭隘观点。 如果人口更替是一个孤立的现象,与我们国家生活的其他领域发生的事情无关,那么作为特例来对待是有道理的。 但是,反映在人口更替中的前景在我们整个国民生活中都可以看到——在这一点上,人们必须将其理解为一种在我们国民生活的整个领域中活跃的潜在冲动的表达。 如果人们看到这种完全相同的观点早在 300 年前就活跃起来,尽管还不能在人口更替方面表现出来,那么更有理由不将其视为孤立现象。

  114. 那么我们回到我最初的问题。

    我们也回到我的问题。 在投票支持该法案的 76 名参议员中,为什么没有人反对“意外”增加的移民? 为什么结果会如此出人意料? 众所周知,链迁移往往呈指数级增长。 这不完全是最近的现象。

    西班牙裔移民,这被认为是 1965 年立法的长期后果。 然而,Chin 的论文根本没有提到西班牙裔移民。

    Chin 的论文中没有提到这一点,因为 1965 年的法案限制了来自墨西哥的移民。 第一次,所有西半球国家都受到国家配额的限制。 如果你不相信我,问问罗恩。 问任何人。 你为什么坚持一个明显不正确的观点?

    我很确定存在着自私的日本商人,他们喜欢用廉价劳动力来充实自己。 但日本民族作为一个整体有其他优先事项,并相应地组织经济。

    因为大多数日本商人,就像大多数日本人一样,仍然具有强烈的民族认同感。 所以他们会做什么是有限制的,这些限制要么是自己强加的,要么是他们的随行人员强加的。 这在西方国家已经不是这样了。 大多数西方商人生活在这样一个社会环境中,在这种环境中,全球化是规范的,民族国家被认为是过时的。 日本人还没有到那个阶段……还没有。

    • 回复: @Anonymous
  115. Anon • 免责声明 说:

    “实际上,情况正好相反:1965 年的移民法没有 *打开* 美国的边界,它 *关闭* 美国的边界,第一次对拉丁美洲的移民施加法律限制。”

    它向除墨西哥以外的整个世界打开了边界。

    至于墨西哥,新法律并没有带来多大好处,因为边界漏洞百出,而且允许非法移民留下来。

    因此,墨西哥人不断越过边界,世界其他地方也纷纷涌入。

  116. Anonymous • 免责声明 说:
    @Peter Frost

    根据Chin的文章,立法者预计亚洲移民会增加。 大多数立法者早已去世或退休。 直到最近,亚洲移民才显着改变了该国的人口构成。 直到最近,该国的人口构成主要因西班牙裔移民而发生了显着变化。

    如果立法者在立法者还活着或活跃于公共生活中主要是由与立法无关的人口统计导致立法后该国的族裔组合受到干扰,我不知道为什么立法者会大声疾呼。 更不用说这是一个潜伏了几十年的过程。

    Chin 的论文根本没有显示你建议它做什么。

  117. Ron Unz 说:
    @Peter Frost

    彼得,这并不复杂。 在 47 年法案颁布后,任何支付了 1924 美元费用(或其他费用)并等待一两天进行医疗处理的墨西哥人都可以合法地移民到美国。

    然而,除了这些合法的移民规定外,边境本身几乎完全没有巡逻和开放。 由于许多墨西哥人非常贫穷,而且也不太注意政府手续,因此许多/大多数人甚至倾向于不理会官方移民程序,并通过“非法”越过边境来节省 47 美元。 大多数时候没有人关心,无论他们是否支付了 47 美元的费用,当地商人都很乐意雇用他们,但美国的急剧衰退时不时地说服政客们围捕并驱逐“非法”墨西哥人,这发生在 1930 年代和 1950 年代。 正如“肖恩”所指出的那样,有时这样的综述也(非法)包括合法的墨西哥移民,甚至是美国出生的具有美国公民身份的墨西哥人(尽管我强烈怀疑后者只是被抓走的非法移民的小孩)。

    鉴于美国右翼分子在过去的几十年里对移民问题非常激动,重要的是要意识到 *不是* 大约在 1980 年代之前的情况。 在 1960 年代,几乎没有人关心移民问题,而且由于如此多的核心右翼活动家都专注于东欧的俘虏国家,因此他们中的许多人倾向于支持重新开放因 1924 年法案而长期关闭的边界。 几年前,我最终将那个时代的几乎所有主要舆论出版物都数字化了,我猜想,围绕 1964 年民权法案的政治鼓动可能是围绕 100 年移民法案的鼓动的 200 倍或 1965 倍。 事实上,我几乎找不到任何提到它的右翼人士,唯一的例外是(我认为)人类事件中的一些右翼专栏作家。 他说他担心这最终会改变美国的种族平衡,并认为从经济角度来看这是完全没有必要的,因为我们已经允许无限制的拉丁美洲移民。

    在 1965 年之前的开放边界时代,墨西哥移民如此之少的原因是当时墨西哥人口严重不足。 如果您查看维基百科,您会发现墨西哥人口在 20 年至 91 年之间从 1940 万增加到 1995 万,另外可能还有 25 万墨西哥人在此期间移居美国,或者是移居美国的父母的孩子。 如果不是 1965 年法案,后面的数字可能更像是 50-60M

    因此,1965 年法案的目的当然是“开放美国的边界”,在接下来的几十年里,移民确实猛增,但这两件事几乎没有任何关系,而且在时间上纯属巧合。 我的猜测是,混乱始于 1994 年 Peter Brimelow 的《异形国家》一书,并且在谴责 100,000 年法案的 1965 篇愤怒的互联网文章和博客文章发表后,我倾向于怀疑这个错误是否能得到纠正。

    • 回复: @Southfarthing
  118. 大多数立法者早已去世或退休。 直到最近,亚洲移民才显着改变了该国的人口构成。

    杰拉尔德福特于 2006 年去世。爱德华肯尼迪于 2009 年去世。我没有时间去检查,但你会发现大多数投票支持该法案的立法者都在 1990 年代或 2000 年之后去世。到 1980 年代和 1990 年,当老布什将移民人数从 500,000 人提高到 700,000 人时,连锁移民已经很明显了。

    • 回复: @Sean
    , @Anonymous
  119. Sean 说:
    @Peter Frost

    如果人们在 300 年前看到这种完全相同的前景,尽管还不能在人口更替中表现出来,那么更有理由不将其视为孤立现象

    我认为学术历史学家越来越相信这 13 个殖民地反对他们所看到的教皇阴谋:魁北克法案下天主教徒的宗教自由。 狂热的天主教仇恨者本尼迪克特·阿诺德(革命的早期英雄)改变了立场,因为一些“爱国者”参加了为法国盟友举行的天主教仪式。 乔治华盛顿不得不禁止他的官兵经常焚烧教皇的雕像。 在 19 世纪后期,一位众议员和一位参议员(来自缅因州的法裔加拿大天主教徒 Ron Unz 提到)促使大多数州通过了反天主教教育修正案。 这就是美国私立学校的起源,早在公立学校的种族融合之前(顺便说一句,在天主教种族地区,种族融合往往最为激烈)。
    参议员泰德肯尼迪在一次民权辩论中告诉参议院,他在成长过程中看到了“不需要爱尔兰申请”的迹象。 这不可能是真的,但他说了算。

    人口激增令人着迷,这无疑解释了墨西哥政府不断变化的态度。 我读到许多孩子和他们的父母一起回去。 确实没有真正的执法,但矛盾的是,这使人们不太愿意通过这些程序,因此可能有 5 - 13% 的墨西哥移民没有拿到文件,或者只是丢失了文件(很难想象有人今天丢失了该文档)。

    1965 年的法案可能不是因果关系,但它至少表明了对移民和人口替代的漫不经心的态度。

  120. j 说: • 您的网站

    正如罗恩所说,二战前美国人口约为 150 亿,而墨西哥为 20 万,危地马拉为 2 万。 拉丁裔“入侵”在今天让许多人如此兴奋,当时是无法想象的。 墨西哥歌手和演员具有异国情调,在美国很受欢迎。

    什么只能说明韩国人口统计问题,大多数评论者认为这个问题相当晦涩。

  121. 在 47 年法案颁布后,任何支付了 1924 美元费用(或其他费用)并等待一两天进行医疗处理的墨西哥人都可以合法地移民到美国。

    还进行了识字测试。 另一方面,那些乘坐一流铁路抵达的墨西哥人免除了识字测试和体检。 未说明的目的是限制深色皮肤的苦工进入,他们通常难以满足这三个要求:人头税+识字测试+体检。 这就是为什么这么多人非法进入的原因。 他们别无选择(除了呆在家里)。

    重要的是要意识到那是 *不是* 大约在 1980 年代之前的情况。 在 1960 年代,几乎没有人关心移民问题,而且由于如此多的核心右翼活动家都专注于东欧的俘虏国家,他们中的许多人倾向于支持重新开放因 1924 年法案而长期关闭的边界。

    1924 年法案因其成功而被扼杀。 到 1960 年代,新一代美国人已经看不出有什么大惊小怪了。 他们中的大多数人认为他们的国家或多或少会和当时一样。 他们的立法者应该更清楚,但民权时代的时代精神让他们很难用简单的英语表达他们的担忧。 还有其他人知道美国要去哪里,但“选择不知道”。

    我仍然对那个评论者感到惊讶,他说美国在“最近”之前几乎没有收到来自第三世界(除了墨西哥)的移民。 我记得在 1990 年代听到学者谈论美国的人口转变,他们不仅仅是在谈论西班牙裔移民。

  122. Anonymous • 免责声明 说:
    @Peter Frost

    福特和其他参与立法的人在生命的最后一刻没有公开发表任何言论,这一事实并不能证明他们预见到或愿意接受其在过去几十年里暗中表现出来的所有后果。

    Chin 的文章阐述了立法者没有预料到亚洲移民会相对于 1965 年之前的水平增加的说法,这是我从未听过任何人提出的说法。 Chin 引用了几十年前参与立法的人的话说,他们确实预计亚洲移民相对于 1965 年之前的水平会增加,从而驳斥了这一说法。 其中一些人还表示,虽然他们预计亚洲移民会增加,但他们没想到会增加到现在的水平。 Chin 的文章不支持国会作为一个整体或所有这些立法者完全预见并愿意立法的长期后果的观点。

  123. @Ron Unz

    “在谴责 100,000 年法案的 1965 篇愤怒的互联网文章和博客文章发表后,我倾向于怀疑这个错误是否能得到纠正。”

    当我查看时,我得出了同样的结论 美国西班牙裔的历史数量. 尽管像“湿背行动”这样的定期努力,但从 1850 年开始,它的增长速度很平稳,在 1960 年代没有大幅加速。

    各种历史突发事件都融入其中,例如二战和与苏联争夺非欧洲人心智的竞争,但这些都分散了所涉及的宏观趋势的注意力。

    • 回复: @Sean
  124. Sean 说:
    @Southfarthing

    在 1960 年代没有大的加速

    如果该法案限制了基本上不受限制的边界,那么 1965 年不应该出现重大减速(或绝对)减少吗?

    我不认为在没有重大加速的情况下不断增加的证据表明,在 1965 年之前,与墨西哥的边界实际上是开放的。移民导致侨民,这降低了移民成本,从而导致移民大幅加速。 关于墨西哥移民,存在人口混淆,法律立场似乎与实践不符,但主要问题在于该法案是否是增加非欧洲移民总数的分水岭。 无论如何,无可争辩的是,1965 年的法案并不是作为关闭墨西哥边境的措施而提出的,因此即使是这样,似乎也绝对没有人发布。

    • 回复: @Southfarthing
  125. @Sean

    1965 年法案对墨西哥移民施加限制并不重要,因为没有人愿意执行它。

    即使该行为没有发生,宏观趋势也将是相同的:
    – 墨西哥人口增加
    – 对廉价劳动力的需求
    – 想要消除边界的自由主义者

    1965 年法案是宏观趋势导致的历史性偶然事件,而不是相反。

    • 回复: @Sean
  126. Anon • 免责声明 说:
    @Priss Factor

    但“韩国人”不仅仅是外国势力强加的某种政治社会结构。 它是有机的、历史的、种族的和文化的。

    还有一个几乎是中国的省份,比如西藏。 如果日本没有在 1895 年从中国手中夺取它,它就会成为一个。请放下你的高傲。 朝鲜语的灭绝与曾经存在于当今中国的古代王国中的任何其他语言的灭绝相比,意义不大。 你今天说的语言只是你最近征服者的语言。 除非你与皇室有个人关系,否则没有必要对这种语言或他们的文化包袱感到紧张,尤其是考虑到他们在古代可能在屠杀你的远亲的同时屠杀了他们的远亲。 有趣的是,狂热的民族主义者喜欢掩饰这一点。 想成为传统主义者吗? 开始一直记分。

    • 回复: @Sean
    , @Priss Factor
    , @reezy
  127. Anon • 免责声明 说:
    @ridiculous

    他们所有的产品都是美国技术的复制品,他们的经济增长是因为美国的偏爱和贸易优惠地位。
    看看他们的车,无非是日本、德国车型的翻版。
    他们完全缺乏创造力; 所以也许通过注入新鲜血液,他们可以稍微提高他们的创造力和想象力。

    美国对韩国的贸易政策与对赞比亚、埃及、泰国和菲律宾的贸易政策相同。 为什么这些国家不生产仿造日本和德国车型的汽车? 几千年前,当英国人穿着兽皮四处奔走时,韩国文士正在竹条上写下他们的历史。 历史的车轮在轮回转动,至少对于那些有把握时机的认知能力的人来说是这样。

  128. Sean 说:
    @Anon

    韩国语言和文化没有韩国人自身的 HBD 特征那么独特。 这些特征正在发生。

    • 回复: @Anonymous
  129. Sean 说:
    @Southfarthing

    泰德肯尼迪的动机可能是与反天主教的煽动有关。 该法案并不是对墨西哥移民突然增加的回应。

  130. Priss Factor [又名“为什么为什么空的为什么同情”] 说:
    @Anon

    “还有一个几乎是中国的省份,比如西藏。 如果日本没有在 1895 年从中国手中夺取它,它就会成为一个。请放下你的高傲。 朝鲜语的灭绝与曾经存在于当今中国的古代王国中的任何其他语言的灭绝相比,意义不大。 你今天说的语言只是你最近征服者的语言。”

    西藏的命运是悲惨的。 它正在被汉人吞并。 当然,中国人将“多元文化主义”作为新帝国主义的一种形式。 他们声称“庆祝多样性”并用大量汉族移民/移民淹没西藏。 我想在经济和发展方面对藏人有好处。 但由于中国人在人口和经济上的统治,西藏似乎将永远消失。 这是“多元文化主义”的阴暗面。 它不能均匀地工作。 如果西藏人在人口和领土上占中国的 90%,如果汉族人只占 2 亿人中的 1.3 万,那么藏人很可能会吞噬中国人。 但是因为中国人比藏人多得多,中国的“多元文化主义”意味着中国人接管藏人。 中国文化和身份将继续存在,但西藏身份在未来仍是不确定的。 如果将一加仑牛奶与一勺橙汁混合,则不会是一半牛奶一半橙汁。 绝大多数是牛奶。
    这就是为什么中国人在中国提倡多元文化。 它支持汉人对被汉人征服的西北和西南地区的较小群体的统治。 这就是为什么俄罗斯人支持多元文化。 可以援引它来声称俄罗斯对非俄罗斯人居​​住的西伯利亚的统治。

    但是西藏和韩国之间有一个重要的区别。 虽然在种族和文化上,韩国人与中国人的关系比中国人与藏人的关系更近,但韩国长期以来一直被中国承认为一个独立的国家。 就像中国对越南一样,尽管他们之间有很多麻烦。
    其理解是,韩国应承认中华帝国为中央王国,反过来,中国将承认朝鲜王国为朝贡国,拥有独立的政治、社会、文化和经济主权。 在中国历史的大部分时间里,中国并不将韩国视为中国的一部分,韩国人保持着独立。

    1895 年与日本的战争不是关于所有权,而是关于对韩国的影响。 同样,中国进入朝鲜战争是为了影响力,而不是所有权。 美国在韩国和越南也这样做了。 美国并没有像他们对夏威夷那样试图夺取韩国和越南的国家领土,而只是试图捍卫他们在那里的地缘政治影响力。
    起初,日本也在争夺影响力,但他们的帝国计划最终决定吞并朝鲜,并将其作为征服中国北方,尤其是满洲的跳板。

    中国人不认为韩国是中国的一部分。 由于西北省份的藏族和穆斯林人口稀少,地域辽阔,中国人觉得他们应该拥有这些土地并管理那些相对落后的人民。 但是中国人认为韩国人(和越南人)是人口稠密的王国中具有相当先进文明的人,他们与自己的王国/国家的治理息息相关。

    即使中国在 16 世纪后期日本入侵时救助了朝鲜,也没有试图夺取朝鲜的所有权。

    国民党的蒋介石从未将朝鲜视为中国的一部分。 他希望从日本人手中夺回满洲和台湾,但他从未想过要从日本手中夺回朝鲜。
    毛上台后,他向斯大林施压要求蒙古,但对朝鲜作为一个独立国家却非常满意。 由于斯大林在蒙古建立了傀儡政权,毛不得不放下自己的骄傲,接受蒙古作为“独立国家”和苏联卫星。 如果不是苏联在二战最后阶段进入北亚,蒙古很可能会成为中国的一部分。 但中国人从未想过将韩国纳入中国。 蒙古当时幅员辽阔,有1万人口。 中国本可以轻易统治他们。 但正如中国总是在越南人身上发现的那样,在人口稠密的国家统治更先进的人民要困难得多。

    至于韩语,它对世界和中国人都没有任何意义。 但我认为这对韩国人本身来说意味着一切。 每种语言都是不同的,既然韩语是韩国人的语言已有 1000 多年的历史,为什么韩国人不应该保留它呢?
    如果犹太人在几乎绝迹后将希伯来语带回以色列——这对犹太人当然具有文化和历史意义——,为什么韩国人不应该继续使用韩语呢? 保护自己的身份、历史、文化和语言难道不是任何人的责任吗?

    毕竟,即使在 100 多年之后,甚至在奥斯曼帝国占领之后,希腊人仍然说希腊语。 嗯,对他们有好处。
    一个民族应该保留他们的语言和文化,因为这些东西对他们来说意味着一切。 别介意这些事情对世界意味着什么。 我对亚美尼亚文化和语言了解不多,但我希望亚美尼亚人尽一切努力保护它们。
    动物和人类的区别在于动物没有历史,没有记忆(在它们存在之前),没有文化,也没有语言。 但人类确实有记忆、文化、身份和语言。 诚然,全球主义流行文化试图将每个人都简化为沉迷于垃圾文化、色情、健忘症和时尚的享乐主义野兽,但时尚和潮流不会持久。 真正持久的是种族、文化和历史记忆。
    而且我不明白为什么韩国人不应该保存他们在世界那个角落可能已经拥有和拥有的可能超过 200 年的东西。

    即使所有文化都是人造的,但有些文化的历史和谱系比其他文化更长。 如果一种文化是原始的,没有历史记忆——除了模糊的口头文化——,在现代性面前保存起来是可以理解的。 但是有些文化古老而古老,它们已经形成了悠久的历史记忆和身份。

    考虑爱尔兰人。 的确,英国人强迫爱尔兰人使用英语,盖尔语成为了遗物。 即便如此,爱尔兰人的身份仍然存在,爱尔兰人要求独立并在许多世纪后获得了独立。
    越南人在法国帝国主义统治下生活了一个多世纪,但他们也努力保护和捍卫自己民族和文化的独特之处。

    所以,一个民族只是向他们的征服者屈服是不正确的。 中国人和俄罗斯人被蒙古人征服,但他们最终以具有俄罗斯身份/文化的俄罗斯人和具有中国身份/文化的中国人的身份重新出现。 西班牙被摩尔人占领了很长一段时间,但它重新崛起为一个基督教欧洲国家。

    一个骄傲的民族,即使被征服,也能保持他们的身份和文化,他们重新出现以掌握自己的命运。 犹太人曾被各种各样的人征服,但他们比所有人都活得更久。 他们是否应该简单地向征服者投降并成为其他群体或民族? 好吧,如果那是他们想要的,我想这就是会发生的事情,犹太人和文化就会被历史遗忘。 但是犹太人保留了他们的身份和文化,所以他们仍然存在。 傻? 明智的? 谁说呢,但我敢打赌,犹太人很高兴他们作为一个民族和一种文化幸存下来。

    顺便说一句,认为一个国家应该保持其文化的论点并不高。 High Horse 会告诉每个人加入全球主义计划。

    • 回复: @reezy
  131. Sean 说:

    韩国刚刚将通奸合法化 就在十年前,数百人因此被送进监狱。 韩国证明,如果需要证明的话,全球化资本主义与自由或人民福祉的关系与侵略战争无关。 朴正熙把经济增长放在首位。

    1961年他上台时,韩国人均收入仅为72.00美元。 由于朝鲜的电力和化工厂等高度工业化的遗产,以及它从其他共产主义集团国家如朝鲜获得的大量经济、技术和财政援助,朝鲜是半岛上更大的经济和军事力量。苏联、东德和中国。 在朴槿惠的领导下,韩国工业取得了显着发展。

    这让我觉得南朝鲜的精英们有以国家为中心的国家生存动机。 或许所有的国家政策都以此为目标。

  132. Anonymous • 免责声明 说:

    皮尤研究中心的推特将通奸自由化与强烈反对的强烈舆论进行了对比。

    https://t.co/QcedPl2HEw

    显然,这不是韩国人的意志,而是韩国传统价值观。
    失乐园?
    感谢西方非政府组织?

    因此,我认为今天的韩国人愿意外嫁反映了对自己文化的不满和对“他者”的理想化,而不是直接受到上级的鼓励/强加。 也就是说,日本女性认为韩国男性比她们自己的男性更有男子气概,即使韩国女性也同样认为她们的男性不满意。 如果有人没有越过边界,草越过边界会变得更绿。

    日本人借用“异常”一词来描述这种不满情绪的复杂性,反映在诸如原子化导致的低社会化(hikikomori 现象)、低出生率、自杀率和选择性堕胎率增加、抑郁症、压力和其他社会诱发的心理健康率高等方面问题等。

    所有这些问题都不同程度地影响了西方,而哈特哈蒂斯特城堡和国王归来等网站反映了对东欧人等理想化外国女性的偏爱,植根于这些人自己家门口的性别规范失范。 反女权主义着手解决这个问题,但如果同样的趋势在东亚流行(低女权主义),那么问题必须被打破,女权主义思想只是将其合法化的后工业性别角色。

    • 回复: @Priss Factor
    , @Anonymous
  133. Priss Factor [又名“为什么为什么空的为什么同情”] 说:
    @Anonymous

    “也就是说,日本女人认为韩国男人比她们自己的男人更有男子气概……”

    你对一群对卡通和电子游戏断奶的人有什么期望?

  134. Priss Factor [又名“为什么为什么空的为什么同情”] 说:

    世界完全疯了。

    得到这样的负载:

    韩国将在 2750 年灭绝:

    http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2014/08/25/2014082500859.html

    西班牙敦促“向韩国学习”:

    http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2015/03/04/2015030401361.html

    那么,西班牙会在 2800 年去吗?

  135. Andy 说:

    “韩国的美国化比东亚其他地方要先进得多。”

    信徒的基督教也比东亚适当地区的其他地方先进得多,这是巧合吗? (菲律宾并不繁荣)。

  136. anon • 免责声明 说:
    @Peter Frost

    但也要记住,美军仍在非军事区线上,不是吗? 自朝鲜战争结束以来,他们一直在那里。 没有美国的帮助,韩国军队就不能保卫自己的国家吗? 人们倾向于认为,现在它肯定能够做到这一点。

    此外,美国在二战后的二十多年里一直是远东的军事守护者。 那里的几个国家,包括韩国,被禁止捍卫自己的利益和增加军费开支。 很高兴看到他们现在开始这样做,至少在韩国是这样。

    美国军队究竟为何仍在非军事区线上仍然是一个完整而彻底的谜。 韩国不属于美国。 让他们自己保卫自己的边界。

    此外,可能提到的美国慷慨解囊的另一部分是,在过去的两年半时间里,美国市场对韩国制造的商品更加开放和接受,而此前并非如此。

    因此,实际上,朝鲜战争后的影响在很大程度上对韩国有利,至少有助于将其发展为一流的经济强国。

  137. Anonymous • 免责声明 说:
    @Anonymous

    呃,日本大约有 98% 的种族和种族是日本人。 日本和韩国是古代的敌人,或竞争对手是现代政治正确的术语。 几乎没有直接的理由相信这种竞争会很快改变,也许它不应该改变。

    如果韩国在多元文化方面存在一些问题,削弱或削弱自己几千年的文化,那么日本为什么要效仿他们反过来削弱自己的文化? 特别是如果是韩国发起的,日本不欠。

  138. Anonymous • 免责声明 说:
    @Sean

    从语言上讲,韩语与芬兰语和匈牙利语是远亲。 去搞清楚。 想知道这是怎么发生的吗?

  139. bach 说:
    @Hepp

    我认为,对东方移民产生强烈反对的可能性在于,亚洲男性根本没有吸引力,甚至对他们自己种族的女性也是如此。

    你似乎相信现状是固定的?

    您认为经济、流行文化、媒体和吸引力水平之间没有相关性吗?

  140. bach 说:
    @just a guest

    在过去一千年的大部分时间里,韩国在所有领域——公共管理、建筑、技术、农业、手工艺和商业发展——都远不如日本或中国先进,在许多情况下,也不如越南、泰国或缅甸。

    不,事实正好相反。

    在东北亚,日本直到最近才落后。

  141. bach 说:
    @Anonymous

    韩国人对他们所有的邻居都是一个痛苦的人。 而对于他们所有的大脑来说,几千年来他们都没有真正的成就。 如果中国和日本沦为肥皂剧和短裙流行歌手的杂种妓院,他们会非常高兴。

    你从哪里得到这些东西?

    不,事实正好相反。 屁股疼的是日本和北蛮。 韩国有很多创新和发明(与日本不同)。

  142. Singh 说:

    韩国的问题源于基督徒的皈依。

  143. reezy 说:
    @Anon

    还有一个几乎是中国 [原文如此] 的省份,比如西藏。 如果日本没有在 1895 年从中国手中夺取它,它就会成为一个。

    这是错误的。 朝鲜在其大部分封建历史上是中国的宗主权,但它始终是内部自治的,其人口是通婚的。 中国人没变,蒙古人没变,女真人没变,日本人没变。 但不幸的是,现在看来,韩国人自己正在故意摧毁他们最大的力量源泉。

  144. reezy 说:
    @Priss Factor

    说得好! 每个国家及其人民都应享有自决权。

  145. Foo Manchu 说:

    关注 CERD 是愚蠢的。 CERD 只是韩国人决定他们不必接受任何废话的一部分。 CERD 附带 ICCPR,这是您真正的问题。

    济州大屠杀,美国傀儡统治者李承晚,美国直到1949年对武装部队的作战权威,西北青年团敢死队,朴正熙政变,美国著名的美国谄媚李文硕领导下的美国全国青年团,切诺基电缆,克林顿在杀戮场打高尔夫球——ICCPR 把所有这些都放在了一边。

    一旦韩国不再是被傀儡恐吓的美国殖民地,美国化弗罗斯特所担心的事情就会自己解决。 已经炙手可热的年轻亚洲人被一个新自由的国家所吸引,正如明显受压抑的同性恋 makemykimchi 的引述所证明的那样:“越南和他加禄语的男人和女孩要么在醉酒昏迷中大喊大叫,要么只是在调情的热情中大喊大叫。”

    你还没有看到任何东西。 等到他们与北方重新统一。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Frost评论