Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·弗罗斯特(Peter Frost)档案
团契本能

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

宗教性是中等遗传性,根据双胞胎研究显示为25%至45%(布查德,2004年; 刘易斯和贝茨,2013年)。 这些数据当然被低估了,因为数据中的任何噪声都被归类为“非遗传”可变性。 因此,如果我们可以更好地衡量宗教信仰,估计值将会更高。

但是,信奉宗教意味着什么? 这是否意味着要坚持一个拥有神职人员,礼拜场所和标准化信条的单一有组织的宗教? 这个定义在基督教和穆斯林世界中相当有效,但在更远的地方却不那么理想。 在东亚,人们通常具有不止一种信仰传统:“如果一种宗教是好的,那么两种宗教会更好。” 此外,正如弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)在XNUMX年指出的那样,“宗教”从来没有像基督教和伊斯兰教那样控制东亚社会。 政治秩序的起源。 在简单的社会中,这个词变得更加成问题。 狩猎采集者有宗教信仰吗? 如果我们以因纽特人为例,他们相信各种精神,但是这些精神对人类及其关心无动于衷,根本不像圣诞节叮当声中的那个人:

你睡觉的时候他看见你。

他知道你什么时候醒来。
他知道你是好是坏
因此,为善而为善!

简单的狩猎采集者不知道有道德的上帝存在。 他们也不认为道德是绝对的或普遍的。 人为的行动可能是好事,也可能是坏事,这取决于谁对谁做事。 道德离不开血缘关系。 您的第一个道德义务是对自己,对家庭,再对近亲。 除此之外,谁在乎?

那么宗教的可遗传成分到底是什么呢? 还是我们应该说组成部分? 最近的一项双生子研究解决了这些问题,该研究得出的结论是:“宗教信仰是一种生物学上复杂的结构,具有独特的遗传成分”(刘易斯和贝茨,2013年)。 最重要的一个似乎是“社区融合”,它是一种渴望成为彼此相知并定期帮助的人们之间的愿望。 大量研究表明,宗教人士比我们其他人具有更强的社会需求,而当人们不再满足宗教需求时,他们往往会对宗教失去兴趣。 当前卫理公会的教堂成员被问到为什么离开教堂时,最常见的回答是他们未能感到会众中其他人的接受,爱戴或想要(刘易斯和贝茨,2013年).

第二个最重要的部分似乎是“存在的确定性”,即对最终将要照顾一切的控制神的信仰。 对神的控制的信念减少了焦虑,实际上增加了人的个人控制感。 这样,它提供了“来自世界上存在的各种因素的认知缓冲,例如不可预测性,不稳定和对死亡率的担忧。”

总而言之,这项研究发现,社区融合占先天宗教信仰的45%,存在确定性占11%。 这两个组成部分代表了我们称之为“宗教信仰”的大部分内容。

就一件事。 这项研究是对85.1%的基督教徒的美国人样本进行的,其余大部分是无神论者,不可知论者或“无宗教偏爱”。 来自中东,非洲或东亚的参与者的结果是否会相似?

我不这么认为。 就其本质而言,宗教对基因文化的共同进化应该非常敏感。 它具有适度的遗传力,并在不同的文化环境中达到不同的目的。 任何一种宗教都会偏爱自己的生活方式和行为方式,顺从的人会比不参加的人做得更好。 因此,在连续的世代中,信徒的基因库将以某些倾向,心理特征和其他可遗传的方面为特征。 即使信徒不再相信并世俗化,这些特征也会趋于持续。

这是作者提出的,尽管是间接的。 一方面,一群信徒将改变他们的宗教信仰,以适应他们的社会和生存需求:

[…]宗教可能不是唯一的组织或系统,能够填补人类对社区和存在意义的需求所创造的利基市场。 从这个角度来看,宗教的继承,迁徙和演变可以看作是信徒们对宗教制度的塑造,以最大程度地满足他们的需求。

另一方面,宗教将通过偏爱那些拥有“正确”思维方式的人的生存并消除那些拥有“错误”思维方式的人的生存来改变其信徒群体:

[…]宗教的这种“可交换商品”概念可能无法承认宗教信仰与人类心理之间的紧密契合:“宗教实践和仪式与宗教倾向的思想共同发展,因此它们现在非常融洽。”

简而言之,人类以自己的形象造就了宗教,但宗教却又回了青睐。 实际上,它使我们成为了我们自己。

参考资料

小布沙德(TJ Jr。),2004年。 遗传对人类心理特征的影响:一项调查。 心理科学目前的发展方向, 13,148-151。
https://www.researchgate.net/profile/Thomas_Bouchard2/publication/241644869_Genetic_Influence_on_Human_Psychological_TraitsA_Survey/links/00b7d524a1ab5b5f9d000000.pdf

刘易斯(Lewis),GJ和TC贝茨(TC Bates)。 (2013)。 常见的遗传影响是宗教信仰,社区融合和存在的不确定性的基础, 人格研究杂志, 47,398-405。
http://www.aging.wisc.edu/midus/findings/pdfs/1268.pdf

(从重新发布 傲慢与自豪 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 东亚人, 亲属, 宗教, 双胞胎学习 
隐藏42条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 有趣的是,基督教和伊斯兰教具有相同的起源,但前者成为基于内的信仰体系,而后者则成为基于荣誉的信仰体系。

  2. 我将宗教与主观和自我中心的思想联系在一起,即一些无所不能的代理人会因行为正确而奖励信徒。 正确地通常意味着要遵守团伙的道德规范。

    宗教意识随着人的心理成熟程度而发展,但仍然不受客观思维的影响。

    在某种程度上,所有神学思想都以超自然生物的存在为前提,并且以人类心理的“心理”或“精神”维度为前提,您可以将其视为超精神主义。 的确,这种方法很容易就为宗教提出了一种有趣的新进化见解。 按照这种看待方式,心理理论最初是为了促进原始社会中纯粹的心理人际互动而发展的。 但是,由于缺乏对物理世界的更机械,科学的理解,直到最近才发展起来,因此将现有的心理适应方法应用于整个宇宙,将诸如代理,意图,罪魁祸首和先知之类的概念转移到神灵,恶魔和各种超自然的实体。 结果,整个现实,而不仅仅是社会现实,都变得充满了精神力量,他们的影响方式与普通人可能受到的影响类似:通过恳求(祈祷),慷慨(牺牲)或奉献( ance悔)。 这样,个人需求,失败和挫败感便可以得到解决,而凡人无法补救,并且心理上的预先适应为宗教,魔术和迷信作为独立的认知系统的发展奠定了基础。”

    http://www.thegreatdebate.org.uk/MentalismCB.html

  3. 已故的罗伯特·安东·威尔逊(Robert Anton Wilson)曾说过“ BS控制世界”,在这种情况下,BS是双重诱惑“信仰体系”中较少亵渎的部分。

    那些对“ BS”感兴趣的人可以免费下载 古腾堡网站,由威廉·詹姆斯(William James)撰写的短篇小说《宗教经验的多样性:人性研究》摘录自詹姆斯在1901年和1902年的一系列演讲中; 古登堡(Gutenberg)副本于1917年出版。

    威廉·詹姆斯(William James)的这本书曾经被认为是对宗教和人类宗教冲动的突破性研究,他提出宗教倾向是人类生活的普遍素质,在地球上的每个社会中都可以发现,但表现出基于自然环境和自然环境的独特倾向。各种宗教信仰的文化。 一个简单的例子就是法国的女人可能对圣母玛利亚有异象,而印度的宗教信仰相似的女人对毗湿奴也有异象。 除去象征主义的文化覆盖,法国和印度妇女的宗教经历将是相同的。

    詹姆士以科学研究为基础,建立了“宗教经验”,同时拒绝评估宗教冲动的形而上学,精神上和不易量化的元素。 詹姆斯并不嘲笑宗教,他以其他早期精神病学家和医生(例如卡尔·荣格)发现的灵巧和尊严来审视宗教。

    当您听到人们声称自己的宗教是“唯一的真实宗教”时,请向他们发送“宗教经验的多样性”的副本以供阅读。 在阅读了James的著作之后,如果他们完全诚实,他们就会意识到BS确实控制了整个世界。

  4. 总而言之,这项研究发现,社区融合占先天宗教信仰的45%,存在确定性占11%。 这两个组成部分代表了我们称之为“宗教信仰”的大部分内容。

    没有, 你有 不能 证明了这一点。 您的证据表明,这些成分占了大多数 遗传 宗教差异,其本身可能超过环境的一半。

  5. 有趣的是,基督教和伊斯兰教具有相同的起源,但前者成为基于内的信仰体系,而后者则成为基于荣誉的信仰体系。

    两种宗教都因其扩大的人口而改变。 随着基督教世界的地缘政治中心向北和向西转移,基督教信仰越来越受到西北欧洲的内文化的影响。 因此,它成为这种罪恶倾向,情感移情和道德普世主义/道德专制主义思想的工具。

    伊斯兰教仍属于中东的耻辱/荣誉文化。 因此,内lt倾向对其发展的影响较小。 例如,没有原罪的学说。

    我在较早的文章中对此进行了讨论:

    https://www.unz.com/pfrost/a-fruitful-encounter/

    我将宗教信仰与主观和自我中心的思想联系在一起,即一些无所不能的代理人会因行为正确而奖励信徒。

    不幸的是,许多人需要相信一个功能强大的代理商。 不确定性具有麻痹作用,可能导致人们失去控制权并推迟重要决策。 自相矛盾的是,对控制上帝的信仰实际上可以增强您的个人控制感。 如果您感到总是有人在支持您,则可以更轻松地掌控自己的生活。 上帝是最终的父亲形象。

    除去象征主义的文化覆盖,法国和印度妇女的宗教经历将是相同的。

    我曾经相信这一点。 我不再

    您的证据表明,这些成分占了宗教信仰的大部分遗传差异,其本身可能超过环境的一半。

    好点子。 我已经更改了原始帖子中的措辞。 如果基因-文化共进化塑造了宗教的这些固有组成部分,那么我仍然希望环境组成部分表现出相似的模式,即,社区整合比存在的确定性更为重要。

    • 回复: @Stephen R. Diamond
    , @Scipio9
  6. Sean 说:

    另一方面,宗教将通过偏爱那些拥有“正确”思维方式的人的生存并消除那些拥有“错误”思维方式的人的生存来改变其信徒社区。

    格雷戈里·克拉克(Gregory Clarke):“但是为什么在经过一千多年的根深蒂固的天主教教条之后,一位不起眼的德国传教士能够以普通百姓的宗教信仰方式实现如此深刻的改变?”我不确定天主教在加尔文主义方面是否具有效率优势,因为尽管有诸如 Free Introduction 奥地利天主教徒在经济活力上似乎与加尔文主义瑞士没什么不同。 一旦商业开始腾飞,神职人员的独身生活和天主教的许多盛宴日子可能就不再那么受欢迎了。

    最重要的一个似乎是“社区融合”,它是一种渴望成为彼此相知并定期帮助的人们之间的愿望。

    由于必须在人们中间并结成同盟才能在任何事情上取得成功,因此在整个人类历史上,信奉宗教很可能是正常现象,并且鉴于那些不参加宗教礼拜的人所面临的严重的物质不利因素,那些本来不必经常参加宗教礼拜的人严重的厌恶与他人在一起,这听起来像是精神分裂型人格障碍。这种人格障碍的特征是需要社交隔离,社交场合的焦虑,奇怪的行为和思维以及通常的非常规信念。 患有这种疾病的人在与人保持亲密关系时感到极度不适,因此避免形成人际关系。” 在我看来,宗教从基因库中脱颖而出的是一种自我孤立的倾向。 在1970年代初,美国已婚的中位年龄是女性21岁,男性23岁,典型的是2岁时有3-25个孩子。 这听起来像是宗教的影响,但是在1970年有多少人通过教堂认识了他们的配偶?

    有趣的是,苏联后期的持不同政见者被诊断为“ vyalotekushchaya”或爬行型精神分裂症,是精神分裂型人格障碍的一种变体。 我想这与系统是什么无关紧要,某种类型的人趋向于成为一个奇怪的人。

    • 回复: @Anonymous
  7. Anonymous • 免责声明 说:
    @Sean

    精神分裂型人格障碍与单纯的性格内向有何不同?

    • 回复: @Sean
  8. Realist 说:

    宗教是用来控制无知的人。

  9. whatever 说:

    我认为相信我们的世界并非来自随机的愚蠢机会并不是没有道理的,这是我的信念,但是我不确定还有其他事情。

  10. 但是,为什么在经过一千多年的根深蒂固的天主教教条之后,一位晦涩难懂的德国传教士能够以普通百姓对宗教信仰的方式进行如此深刻的改变?””

    还不到一千年。 直到九世纪左右,天主教才成为大多数德国人的信仰(圣博尼法斯在八世纪完成了他的传教工作)。 然后,当教会适应当地文化时,便经历了漫长的过程。 这涉及到基督教的表面变化(采用异教徒的象征和假期),但也有更深刻的变化,例如越来越强调罪恶,pen悔和原罪。 西北欧洲的内文化改变了基督教,就像基督教改变了基督教一样。

    新教是信仰演变的产物,在正式脱离天主教之前,这种信仰演变已经在西北欧洲进行。

    由于必须在人们中间并结成同盟才能在任何事情上取得成功,因此在大多数人类历史上,信奉宗教可能是正常的

    是的,但是在现代的社交环境中,您可以去那里学习团契吗? 您当地的酒吧? (几天前我去了。到处都是寂寞的人,在大电视屏幕上看足球)。 许多人加入教堂并不是因为他们是原教旨主义者,而是因为他们有强烈的社会需求。 他们无法满足社会雾化文化中的那些需求。

    宗教是用来控制无知的人

    如今,主流媒体已实现了这一目标。

    我认为相信我们的世界并非来自随机的愚蠢机会并不是没有道理的

    自然选择不是一个随机过程。

    • 回复: @Anonymous
    , @Sean
  11. whatever 说:

    大声笑,我不是在谈论自然选择,而是在谈论整个事情,从大爆炸到导致我们星球和我们星球上生命出现的所有不同而无数的事物。

  12. Anonymous • 免责声明 说:
    @Peter Frost

    据说自然选择对最终由随机突变产生的差异起作用。

  13. 宗教冲动的很大一部分来自对死亡的恐惧,以及源于一个人在凌晨三点醒来后想到的相关问题:“我们到底在哪里,这是怎么回事?” 宗教通过回答来解决问题,Big-Bang /进化通过忽略问题来解决。 既然我们都死了,对我来说无论如何认为这件事具有一定的重要性似乎是合理的。 进化论者相信死亡后会怎样?他怎么知道?

    • 回复: @Sean
  14. Sean 说:
    @Anonymous

    精神分裂症谱系障碍患者难以适应,而如果有结构化的社区,内向者也可以适应。 因此性格内向的人从宗教中受益更多。

  15. Sean 说:
    @Fred Reed

    一位进化论者认为,每个人的生命都在许多祖先的尽头。 我想死亡代表了结局。

  16. Sean 说:
    @Peter Frost

    新教是信仰演变的产物,在正式脱离天主教之前,这种信仰演变已经在西北欧洲进行。

    具有固有内tendency倾向的西北欧洲人可能需要较少的社会结构,并且高度内的宗教信仰正在消亡,但对群体选择的需求也在下降。 在天主教徒中,他们认为自己成为荷兰,英国和加拿大等国四面楚歌的一部分,在天主教徒中成功繁殖的频率似乎更高。 我认为宗教上发生了两件事:
    1)社会需求。
    2)人们觉得自己是四面楚歌的成员,尤其是弱者。

    关于第2条,人们对宗教的诞生感到疑惑,例如 巴哈伊信仰摩门教徒,尽管遭到迫害,但还是落地了,或者 因为 的迫害。 莱顿的约翰德国农民起义 似乎从一开始就注定要失败,但宗教方面使叛乱者有勇气抗衡更广泛的社会。 宗教引发和催产素受体基因(OXTR)多态性相互作用,以影响社交环境中的自我控制。, 但另一方面

    http://www.sfu.ca/biology/faculty/crespi/pdfs/178-Crespi2015.pdf 催产素作用的第三个较少探索的方面涉及社会侵略的增加,因此,这种欧洲肽降低了捍卫家人,社会关系或更大社会群体的门槛

  17. @Peter Frost

    尽管如此,我希望环境要素表现出相似的模式,即社区整合比存在的确定性更为重要。

    那么许多宗教所提供的永生承诺呢(例如弗雷德·里德(Fred Reed)在评论中提到)? 这不同于存在 肯定。 一方面,它可能会因不确定因素(天堂或地狱)而增强。

    这似乎是一个显而易见的组成部分,最近背叛了宗教的人们似乎被提示去寻找其他来世的应许-例如,冷嘲热讽或奇异的神话。 如果对死亡的恐惧不是遗传的,那么我们可能会认为它是环境的(与宗教信仰的决定因素不存在相反)。

  18. Sean 说:

    许多自杀炸弹袭击者是共产党员。 朝鲜士兵突击队以自杀而不是投降而臭名昭著。 奇异性是关于人类状况变化的古老神话的一个有趣的现代版本,但实际上并不是大多数人所说的宗教。 与它比较 https://en.wikipedia.org/wiki/Synanon

  19. 我不是在谈论自然选择,而是在谈论整个事情,从大爆炸到导致我们星球和地球上生命崛起的所有不同而无数的事物。

    我也正在谈论整个事情。 通过自然选择进行的进化仅限于生物有机体,但是自然选择本身适用于所有事物。 对于不稳定和短暂的事物,有一个连续的选择过程,这对于化学和物理以及对生物学都是如此。

    宗教冲动的很大一部分来自对死亡的恐惧

    我在20多岁时重新发现了基督教,并且结识了许多像我这样的年轻人。 对我们来说,对死亡的恐惧不是原因。 我们有很强的社会需求,世俗社会无法满足这些需求。 一个相关的原因是希望结识异性的“认真”人,即愿意承担终身关系和家庭组建的一个人。 在现代社会中,这种愿望被认为是“宗教”。

    对我来说,另一个原因是渴望重新发现我的根源。 我对家谱和历史很感兴趣,我想了解更多关于我的遗产的信息。 这是一种认同感。

    进化论者相信死亡后会怎样?他怎么知道?

    从生物学上讲,我们死后继续生活在我们的孩子中,并在较小程度上生活在我们的亲戚中。 您可以通过查看您的孩子和您的亲戚来验证这一点。 你看到他们自己吗?

    对于相信死后属灵生活的人来说,我没有任何问题-只要这种信念不会损害死后的其他生活,那是一种确实存在并且可以证实的生存方式。

    一位进化论者认为,每个人的生命都在许多祖先的尽头

    我们每个人都是一排长辈的尽头,也有可能是一长串后裔的起点。

    人们对诸如巴哈伊信仰和摩门教徒之类的宗教的诞生感到好奇,尽管他们受到迫害,或者也许是由于遭受迫害,这些宗教还是落地了。

    我认识一位狂热的天主教徒,他说天主教在受到迫害的国家中处于健康状态。 无论天主教是多数信仰的地方,它都会沦为干腐和冷漠的受害者。 对于任何宗教都可以这样说。

    那么,许多宗教所提供的永生承诺呢(例如弗雷德·里德(Fred Reed)在评论中提到)? 这不同于存在的确定性。 一方面,它可能会因不确定因素(天堂或地狱)而增强。

    这是老年人的一个原因,因此在双胞胎研究中可能没有出现(参与者大多在40多岁)。 我认为,害怕死亡是成为基督徒的可怕原因。 它弊大于利。 当我离开联合教堂时,有许多年迈的上教堂的人感觉和我一样,但是他们害怕离开。 如果他们离开了,他们将不得不在另一个传统不同的教堂重新开始。

    就我自己而言,我想不出今天会感到宾至如归的一座教堂。 几乎所有的人都对全球主义punch之以鼻。 在某些方面,“保守”教会更糟。

  20. (辉煌而多产的)弗雷德·里德写道:

    “宗教冲动的很大一部分来自对死亡的恐惧,以及当一个人在凌晨三点醒来并想到:“我们到底在哪里,这是怎么回事?”时可能产生的相关问题。” 宗教通过回答来解决问题,Big-Bang /进化通过忽略问题来解决。 既然我们都死了,对我来说无论如何认为这件事具有一定的重要性似乎是合理的。 进化论者相信死亡后会怎样?他怎么知道?”
    ---
    ---

    弗雷德·里德(Fred Reed)是多么正确,“三点失眠”可能是对生与死进行创造性思考的根源,同样,弗里德里希·尼采(Friedrich Nietzsche)认为,“人们不容易将自己当作神灵,因为他们肠胃过多”比起所有宗教信仰,提议食物中毒发作的诱人建议对人类的生存考虑具有更普遍和直接的影响。

    在英格玛·伯格曼(Ingmar Bergman)的电影《第七印记》中,发现了“ fatalist”,“理性主义者”,“虔诚主义者”,“享乐主义者”和其他几种角色刻板印象,这些东西与“死神”的带兜帽的拟人化身手并进谁拖着他们顺着山顶的山脊线拉起了魔咒,并开始前往他们的未知目的地。 如果您不是一个精通弯弯的人,那么“第七印记”会很有趣,尤其是在最后的场景中,死亡刷掉了他紧紧抓住的那些人的所有问题和疑虑,驳回了他们对自己的最终性格的询问,以及对他们以后的待遇的抱怨。他的知识或兴趣。 死亡,“别在乎”您的虔诚,社会地位或Mensa得分; 他的职责僵化而缺乏想象力(尽管他确实为骑士的一生下棋,但至少在伯格曼看来,死亡显示出一种运动的一面)。

    类似的陈规定型意见使该评论部分更引人注目; 它们具有启发性,因为它表明了其他人如何处理有组织的宗教的“团契”行为。 男人喜欢归属,他们喜欢与一个群体,特别是“合适的群体”认同。 更具有启发性的是,人们为捍卫“他们的意见”对本质上是一个人的月光版本和as逝的“他们的解释”而付出的努力。

    边缘化的自然科学家威廉·赖希克(Wilhelm ReichMD)写道,在教堂中使用管风琴作为一种手段,通过引起强烈的情绪激动,引起人们的同情,以引起副总理的回应。 赞美诗的歌唱也有助于放松隔膜的刚度,并增加氧气的吸收,同样可以提高反应速度。 现代宗教是在安全的环境中进行的情感体验,在这个环境中可以预见并允许有精神的启示。 人(钟表观察员)将自己的生活分隔开,以至于他所做的一切都在特定时间在离散的位置执行,这句话的真相是,如果有人看到有人在街上公开地“与上帝交谈”(不仅会在手机上咆哮时打着粗野的手势,还会立即将它们拖走进行精神病学评估。

    在几年前制作的电视节目“蛇救赎”中,该系列中记录的处理基督教教派的蛇使用响亮的电吉他,鼓和电贝司来唤起兴奋的陶醉感,从而促进了他们对有毒爬行动物的处理。作为原始的宗教经历。 “祭祀蛇”的功能在仪式上是否比圣餐圣餐中的圣餐要重要呢?在圣餐中,牧师已将酒和面包有效地转化为耶稣基督的身体和鲜血? 我要说的是,尽管过程不同,但效果却大体相同。

    • 回复: @Sean
  21. Sean 说:
    @Blogsworthy

    但是宗教人士很少死于缠着蛇的蛇,他们更可能活到年老,他们照顾自己的健康(简单的事情,如刷牙)。 毫无疑问,(摇晃者除外)宗教信仰者的生殖适应能力更高。 如果非宗教观点在生物学上具有不良适应能力,那么在什么意义上是正确的? 关于“真相”的真相是,我们最好不去听它。 它。https://en.wikipedia.org/wiki/Need_to_Know_(The_Twilight_Zone)

    “男人喜欢归属,他们喜欢与一群人在一起”,

    https://en.wikipedia.org/wiki/Tend_and_befriend 趋向友人是包括人类在内的一些动物对威胁的反应。 它指的是保护后代(抚养),并寻求社会群体进行相互防御(成为朋友)。 从理论上讲,“趋向和成为朋友”已演变为典型的女性对压力的反应,就像主要的男性反应是“战斗还是逃跑” […]催产素已与各种各样的社会关系和活动联系在一起,包括同伴交往。 ,性活动和从属偏好。[11] 催产素在人体中释放,以应对各种各样的压力源,尤其是那些可能引发亲和力的压力源。 催产素促进亲属行为,包括产妇抚养和与同龄人的社交接触。[12] 因此,在压力下的隶属关系满足了不断增长的需求,包括对后代的保护性反应。 隶属关系也可以采取交友的形式,即寻求社会交往以保护自己,保护后代以及保护社会群体。 这些对威胁的社会反应减少了生物压力反应,包括降低心率,血压和下丘脑垂体肾上腺轴(HPA)压力活动,例如皮质醇反应。[13]

  22. Scipio9 说:
    @Peter Frost

    今天,基督教与伊斯兰教之间的某些区别是否是由于基督教扩展到一个农业地区,而伊斯兰教又扩展到了一个历史上占主导地位的游牧,人口稀少地区?

  23. Anonymous • 免责声明 说:
    @Peter Frost

    就我自己而言,我想不出今天会感到宾至如归的一座教堂。 几乎所有的人都对全球主义punch之以鼻。 在某些方面,“保守”教会更糟。

    新教徒可以并且确实会建立自己的教会。 有一些反全球主义的教派,例如基督教身份:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_identity

  24. Fred Reed 说:

    无神论的遗传力是否已知?如果是,将其与宗教的遗传力相比如何?

  25. 今天,基督教与伊斯兰教之间的某些区别是否是由于基督教扩展到一个农业地区,而伊斯兰教又扩展到了一个历史上占主导地位的游牧,人口稀少地区?

    并不真地。 从历史上看,中东大部分地区都居住在久坐的农业民族中。 “肥沃的新月”(埃及,黎凡特,美索不达米亚)就是这种情况。

    伊斯兰倾向于施加游牧的牧民心理,因为它主要是由游牧的牧民驱动的。 这一点是伊卜杜勒·哈尔登(Ibd Khaldun)在《穆加迪姆(Muqaddimah)(1377)》中提出的:

    屈服于阿拉伯人的地方很快就被毁了。

    原因是(阿拉伯人)是一个野蛮的民族,完全习惯了野蛮及其造成的一切。 野蛮已成为他们的性格和天性。 他们喜欢它,因为它意味着没有权力,也没有屈从于领导。 这种自然的倾向是对文明的否定和对立。 阿拉伯人的所有习惯活动都导致旅行和活动。 这就是静止性的对立和否定,它产生了文明。 例如,阿拉伯人需要石头来将它们安装起来作为炊具的支撑。 因此,他们从拆除的建筑物中拿出它们来获取石头,并将其用于此目的。 他们还需要木头作为帐篷的道具和用作房屋的帐篷杆。 因此,他们拆除了屋顶以达到该目的。 它们存在的本质是对建筑的否定,这是文明的基础。 通常,他们就是这种情况。

    此外,掠夺他人所有物资是他们的本性。 他们的寄托生活在他们的长矛阴影落在的任何地方。 他们不认为拥有他人的财产是无限的。 每当他们的目光落在某些财产,家具或器皿上时,他们就会拿走它。 当他们获得优势和王室权威时,便拥有完全掠夺的权力(随心所欲)。 不再存在任何保护财产的政治(权力),文明就毁了。

    此外,由于他们使用武力使工匠和专业工人从事工作,因此他们看不到任何价值,也没有为此付出报酬。 现在,正如我们将要提到的,劳动是利润的真正基础。 当劳动没有得到赏识而无所作为时,对利润的希望就消失了,没有(生产性)工作就完成了。 久坐不动的人口分散,文明衰败。

    此外,(阿拉伯人)与法律无关。 (他们不关心)制止人们的不当行为或保护他人免受他人之害。 他们只在乎他们可能通过抢劫和冒充从人们手中夺走的财产。 当他们获得这种利益时,他们对任何其他事情都不再感兴趣,例如照顾(人们),照顾他们的利益或强迫他们不要犯错。 他们经常对财产处以罚款,因为他们想从中获得一些好处,一些税收或利润。 这是他们的习惯。 它无助于防止不当行为或威慑那些承诺犯下(过失行为)的人。 相反,它增加了(不当行为),因为与得到想要的东西相比,(可能的)财务损失(通过罚款)微不足道。

    在(阿拉伯人)统治下,这些主体生活在无法律状态的无政府状态下。 无政府状态摧毁了人类并破坏了文明,因为正如我们已经说过的那样,皇室权威的存在是人类的自然素质。 仅靠它就能保证他们的存在和社会组织。 本章开头已在上面提到。

    http://www.muslimphilosophy.com/ik/Muqaddimah/Chapter2/Ch_2_25.htm

    有反全球主义的教派,例如基督徒身份

    比“反全球主义者”更恰当的描述是“有用的白痴”。

    无神论的遗传力是否已知?如果是,将其与宗教的遗传力相比如何?

    遗传力是一样的。 如果您不信教,则可能是无神论者(或不可知论者)。 换句话说,如果您对团契和生存确定性的需求不大,您将容易陷入无神论。

    • 回复: @Anonymous
    , @Santoculto
  26. // @肖恩评论:

    但是宗教人士很少死于缠着蛇的蛇,他们更可能活到年老,他们照顾自己的健康(简单的事情,如刷牙)。 毫无疑问,(摇晃者除外)宗教信仰者的生殖适应能力更高。 如果非宗教观点在生物学上具有不良适应能力,那么在什么意义上是正确的? 关于“真相”的真相是,我们最好不去听它。 它。https://en.wikipedia.org/wiki/Need_to_Know_(The_Twilight_Zone)

    ---

    关于寿命:

    关于一个男人到远东去寻求“伟大大师”的建议,这是一个古老的笑话。 经过无数次的磨难和磨难,他终于在圣人面前找到了自己,并竭尽全力地问这位伟大的人:“您有什么建议,这样我才能永远活下去?”

    对所有众生充满同情心和同情心的老主人提出了以下建议:“从不吃丰富的食物,从不喝令人陶醉的液体,最重要的是,从不享受女性的陪伴。”

    听到请求者的声音,“如果我做这些事,或者是伟大的大师,我会永远活着吗?”

    贤哲回答说:“不,但是看起来肯定会这样!”

    // @肖恩:
    我相信您在写文章时的观点是正确的:“……但是宗教人士很少因缠蛇而丧生,他们更有可能长寿,他们会照顾自己的健康……毫无疑问( )宗教人士的生殖健康更高……”

    但是,亲爱的同学,这样的概括性声明必须包括您要陈述的主题组。 我们必须知道哪些宗教团体成员更有可能活到盛大的年龄,并展现出“更大的生殖健康”的属性。

    也许您的意思是说,通过有节制和道德的宗教生活,一个人可能会生活得更安全,更健康。 而且我敢肯定,没有人会选择对此声明提出异议。

  27. Sean 说:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Jain_monasticism
    牧师和那些有专制誓言的人显然没有生殖能力,而教区居民则有。 ins那教徒过着谦虚的生活,而我认为身体健康,而Ja那教的僧侣却饿死了。

  28. @Peter Frost

    对于不稳定和短暂的事物,有一个连续的选择过程,这对于化学和物理以及对生物学都是如此。

    但这在应用于物理学时只是一个隐喻,实际上是一个重言式。 实际的(生物的)自然选择是偶然的。 (人们可以想象自然选择的结束–如果以前的条件会误判未来的条件,那么在所有生物灭绝之前)。

    自然选择必须始终在某些底物上进行,这(确定性地)产生必要的(相对)变化。 并非一路顺风顺水-斯莫林在上一本书中或多或少地承认了这一点。

    • 回复: @Stephen R. Diamond
  29. @Stephen R. Diamond

    (可以想象生物自然选择的终结–如果所有先前的条件误导了未来的条件,那么在所有生物灭绝之前)。

    最好将“来错预测”表述为“无法预测”。 那是(极端情况下)如果混乱取代。

  30. Anonymous • 免责声明 说:
    @Peter Frost

    基督教身份会众是私人的,不会动摇。 仅仅因为您认为它们不值得尊重并不意味着它们是“有用的白痴”。

    还有其他一些,例如各种再洗教派和其他教派,它们也是反全球化派。

  31. 看到像这样的研究与Ashkenazi犹太人一起进行将是一件很有趣的事情,我猜他们在某种程度上是世界上最虔诚的人。 他们为什么还要参加这么多事业? 顺便说一句,45%加11%等于56%。 那其他的44%呢?

  32. imnobody00 说:

    彼得·弗罗斯特(Peter Frost)

    如果您不信教,则可能是无神论者(或不可知论者)。

    我不确定。 这不是一个非此即彼的情况。 在宗教和无神论之间,存在着广泛的信仰。 我记得读过一篇关于欧洲大多数人不信教但信仰某事的研究(神,属灵领域,甚至死后的生活)。 在调查中,我记得大多数独立人士都不是无神论者或不可知论者。

    这与我作为居住在中美洲的欧洲西班牙人的经历相关。 西班牙和中美洲的大多数人不上任何教堂,对生活中的上帝或宗教不重视,对上帝的信仰含糊不清。 您会发现它有些失误,在危机情况下,或者如果您问他们的话。

    顽固的无神论者是少数。 由于自闭症或无神论之间的相关性,我想其中有些生物学成分。 也许人们也专注于左半球(人类的逻辑,理性,语言等)倾向于无神论。

    无论如何,我仍然认为环境因素更为重要。 当我还是个孩子的时候,西班牙的大多数人都是天主教徒(我的意思是90%以上,也许超过95%),因为政权是天主教徒,而精英阶层是天主教徒,所以大众媒体和学校传播了这种宗教。 这不仅是一个统计数据,而且生活在日常生活中,甚至像我这样的孩子也意识到了这一点。 然后政权发生了变化,精英变成了非宗教左派,并通过大众媒体和学校传播了这种意识形态。 现在,大多数人都是非宗教左派人士(当然,除了穆斯林中出生率较高的移民之外,因此宗教信仰在增加,只有非基督教徒)。 我认为遗传学在40年内没有改变。

  33. iffen 说:

    我们是一个充满情感的人,它在智力的指导下穿越了生活。 有点像情感上的雪橇正在冻结一门理智的课程。 我们情绪倾向的变化可能大于智商的变化,而且这种变化可能更容易遗传。 智力与情感之间的相互作用不像复杂社会中智力与“成功”的杠杆之间的相互作用那样可预测。

  34. imnobody00 说:

    @彼得·弗罗斯特

    我在20多岁时重新发现了基督教,并且结识了许多像我这样的年轻人。 对我们来说,对死亡的恐惧不是原因。 我们有很强的社会需求,世俗社会无法满足这些需求。 一个相关的原因是渴望结识异性“认真”的人[…]对我来说,另一个原因是渴望重新发现我的根源。 我对家谱和历史很感兴趣,我想了解更多关于我的遗产的信息。 这是一种认同感。

    我猜每个人通往宗教和非宗教的道路都不同,因为每个人的想法都不相同。 我的主题是哲学,研究一些不符合当前唯物主义世界观的现象(因此,它们被忽略了)。 但是,恕我直言,彼得的道路和我的道路都是少数。

    大多数人在结婚生子后回到宗教,是因为他们希望自己的孩子拥有自己继承的宗教价值观,并珍惜他们(不是对上帝的信仰,而是关于成为一个好人的价值观等等,但这并非排他性的)。宗教的,但传统上是在宗教环境中传播的)。 这就是为什么西方人由于世俗家庭的衰落而世俗化的原因。 这本书比我能更好地解释它,因为我的英语有很多限制。

  35. imnobody00 说:

    抱歉,一如既往,我的英语太烂了。 在我的第一个评论中。

    自闭症或无神论之间的相关性。 也许人们也专注于左半球”

    必须阅读

    自闭症和无神论之间的关系。 也许人们非常关注左半球”

  36. 但这在应用于物理学时只是一个隐喻,实际上是一个重言式。 实际的(生物的)自然选择是偶然的。

    由于生物繁殖,自然选择会对生物产生更戏剧性的结果。 尽管如此,即使没有生命也有自然的选择。 就其本质而言,宇宙倾向于更稳定,更持久的实体,而这些特质又倾向于增加复杂性。

    这就是为什么即使无生命的宇宙也趋向于自我组织的原因。 太阳系的演变就是一个例子,我可以想到其他例子。

    仅仅因为您认为它们不值得尊重并不意味着它们是“有用的白痴”。

    我是否觉得它们无关紧要。 重要的是,对于那些对全球化抱有幻想的人们来说,它们是否似乎是一个受人尊敬的选择。

    看到像这样的研究与Ashkenazi犹太人一起进行将是一件很有趣的事情,我猜他们在某种程度上是世界上最虔诚的人。

    同样,“宗教信仰”是一个湿滑的概念。 犹太教本身具有许多组成部分,尽管主要组成部分是了解神圣律法和相信所有不公正现象将被消除的未来终结时间的重要性。 这些品质在基督教中也存在。

    顺便说一句,45%加11%等于56%。 那其他的44%呢?

    弗雷德指出,害怕死亡是一个因素。 我怀疑对父亲的尊敬是另一回事,尽管这与对生存确定性的渴望重叠。

  37. 在我上面的评论中应该是“神圣律法的重要性”。

  38. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说: • 您的网站

    OT

    这有点有趣。

    http://www.ancient-origins.net/news-evolution-human-origins/white-skin-developed-europe-only-recently-8000-years-020287

    这可能是正确的,但那只能证明我们认为进化是一个持续的过程是正确的。

    左派坚持认为人类进化在10,000年前就已经结束了。

    显然不是。

    而且,即使欧洲人的皮肤较黑,也并不意味着他们像非洲人一样是黑人。 许多亚洲印第安人的皮肤黝黑,但从基因上讲他们更接近白种人。

    种族不仅与肤色有关。 白人和东亚人肤色浅薄,但种族不同。 阿拉伯人比东亚人肤色黝黑,但从基因上讲他们更接近欧洲人。

    • 回复: @Santoculto
  39. Santoculto 说:
    @Peter Frost

    比“反全球主义者”更恰当的描述是“有用的白痴”。

    谢谢😉

    但不是,因为有用的白痴非常普遍,比您想象的要普遍得多。

    无知不仅是幸福,也是人类的普遍特征。

    有用的白痴会繁殖成兔子。

  40. Santoculto 说:
    @Priss Factor

    自从第一个已知文明出现以来,宏观人类的发展似乎就停止了,发生的是局部适应/多样化的发生,但是适应也可以理解为很少的进化。 新的适应是自然的但不是必不可少的进化途径,适应,增加遗传分化。 适应对于生物来说是显而易见的事件,因为生存和进化的时间/空间的义务(非常明显)。

    关于我自己和(刺激性的)“兄弟”的有趣注释。 我的中哥哥与我和我的哥哥在表型上是不同的((在人们在街上使我们感到困惑的时候,我们在表型上是相似的……人们是半盲的)*** 我擅长面部识别(😉)。 他比我们还虔诚,我的哥哥是无神论者,有自由主义的倾向,从事游戏并在智力低下时有智力。 我的中兄也是左撇子,那些“认为”黑人的人就像受过委屈的神灵,并且具有新时代的精神倾向。 “我的”(亲爱的)哥哥和我看起来像我的母亲(白皙的皮肤,土耳其的样子),从母亲的血统来看,有精神病史(我的叔叔是病态的骗子,一个沮丧的姑姑自杀),而我的中年哥哥长得像我父亲。 我的父母都是虔诚的,不是狂热的,但足够调解您的生活,每个星期天都去教堂,对“挪亚方舟”的白痴略有信仰。 他们不是傻瓜,否则,我的母亲具有更高的言语“智力”(认知),而我的父亲似乎具有很好的空间推理能力和诚实等其他良好的人格特质。 我的弟弟也很社交,而我的社交最少(::)。 在这种特殊的情况下,我认为母亲一方较高的突变负荷会导致这种差异,特别是我和我哥哥的无神论/不可知论,如果我们不应该如此的话。

    左派似乎有两种截然不同的类型

    自恋的

    新基督教徒(宣教士)

    自恋左撇子说“我们所有人都是一样的”,因为如果自恋倾向于降低自尊,那他们需要尝试消除自卑。 他们感觉不同,这种不同会对他们产生偏见。

    新基督教左派分子说“我们所有人都是一样的”,因为基督教是一个“地方”,最贫穷的人将拥有天堂的钥匙,基本上是基督教的二元/二元(反智)道德,但没有我们读过的虚伪假说泡泡。

    基督徒说“我们所有人都是一样的”……。 但…。 同性恋者次等。

    新基督徒的左派人士说:“我们每个人都是一样的,从字面上讲,我们每个人都是一样的”,少了那些像北方金发碧眼的蓝眼睛的欧洲人,大师级种族那样过分诚实的人。

    如果他们偏爱最贫穷的人而不是最富有的人,那么基督教化的基督教就是自然选择的一种完全颠覆。

    如果您按照制度的指导方针进行工作,基督教就会升天。

    新基督教的左派不要超越天堂,他们希望将地球变成天堂,而不是反对他们的人。

  41. 普里斯

    这篇文章在某种程度上歪曲了它所基于的研究结果(请参阅
    http://biorxiv.org/content/early/2015/03/13/016477)

    以下是我对该研究发表的评论:

    我同意欧洲人相对较迟才变得肤色白皙。 Beleza等。 (2013)估计SLC45A2和SLC24A5的衍生等位基因起源于19,000到11,000年前。 Canfield等。 (2014年)建议在SLC19,200A7,600处获得的等位基因的时间范围为24到5 BP。 这些是估计值,确切的日期将是未知的,直到我们能够从上旧石器时代/全新世早期检索到古代DNA。 这种变化很可能发生在最后一个冰河时代的后半期。

    我不同意这些衍生的等位基因起源于欧洲早期农民的结论。 是的,这些等位基因在西班牙,卢森堡和匈牙利的晚期狩猎者采集者中不存在,但是它们存在于瑞典(Motala),卡累利阿和俄罗斯(萨马拉)的晚期狩猎者采集者中(请参见以下讨论: http://www.eupedia.com/forum/archive/index.php/t-30957.html)

    作者在本文结尾处承认了这一点:

    我们从瑞典南部Motala站点的六名斯堪的纳维亚狩猎采集者(SHG)中发现了一个惊喜。 […]第二个惊喜是,与密切相关的西方狩猎采集者不同,Motala样品在SLC45A2和SLC24A5处主要衍生出色素沉着等位基因。

    这似乎破坏了作者的论点,即欧洲浅色皮肤起源于安纳托利亚的新石器时代农民,然后通过移民传播到欧洲。 这样的论点不能解释北欧人和东欧人在同一时间(甚至更早)是否存在这些相同的等位基因。 再次,我们将无法解决这个问题,直到我们能够获取更早的古代DNA,特别是从北欧和东欧的狩猎采集者那里。

    参考资料

    Beleza,S.,Murias dos Santos,A.,McEvoy,B.,Alves,I.,Martinho,C.,Cameron,E.,Shriver,MD,Parra EJ,&Rocha,J.(2013)。 欧洲人色素沉着的时间变短了。 分子生物学与进化,30,24-35。

    弗吉尼亚州坎菲尔德(Canfield,VA),伯格(Berger),佩金斯(S.Peckins),文策尔(Wentzel),安格(Ang),KC,奥本海默(S. 自然选择下人类常染色体肤色基因座的分子系统地理学,G2014,3,3-2059。

  42. JayMan 说: • 您的网站

    在要点上。

    我应该早点在这里停留,但是读者也可以看到:

    无神论者的叙事

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Frost评论