Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·弗罗斯特(Peter Frost)档案
您永远都不知道的弗朗兹·蟒蛇
"弗朗茨·博阿斯". 在公共领域获得许可,通过 维基共享资源.

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

人类学家 Franz Boas 因将社会科学从遗传决定论转向环境决定论而被人们铭记。 实际上,他认为基因确实对心理和行为差异产生了重大影响……而不仅仅是个体之间的差异。

我们中的大多数人都认同过去的某些伟大导师:基督、马克思、弗洛伊德……虽然他们早已死去,但他们仍然影响着我们,我们喜欢认为他们的教义完好无损地传给了我们。 我们知道他们相信什么……或者我们喜欢这样想。 当我们发现差异时,这就产生了一个问题。 耶稣是如此谦卑,以至于他讨厌被称为良善,因为只有上帝才是真正的良善。 但是之后 …

然而,这些差异常常是未知的。 它们的发展过于缓慢,一般人无法注意到,并且对于那些最不想指出它们的人,即伟大导师的继任者来说最为明显。 当然,这位伟大的老师已经不在身边摆正了。

这已经发生在许多信仰系统上。 在我的上一篇文章中,我讨论了真正的西格蒙德弗洛伊德与我们所知道的人有何显着不同。 Franz Boas (1858-1942) 也是如此,他的人类学学派既是他的直接门徒玛格丽特·米德 (Margaret Mead) 和露丝·本尼迪克 (Ruth Benedict) 的产物,也是博阿斯本人的产物。

今天,博厄斯被人们铭记为将社会科学从基因决定论转向环境决定论的人。 他的维基百科条目指出:

博厄斯是当时流行的科学种族主义意识形态的最突出反对者之一,种族是一个生物学概念,人类行为最好通过生物学特征的类型学来理解。 […] Boas 还努力证明人类行为的差异主要不是由先天的生物学倾向决定的,而是主要是通过社会学习获得的文化差异的结果。

实际上,他认为基因确实在很大程度上造成了心理和行为差异……而不仅仅是个体之间的差异。 他在1894年发表的题为“种族决定的人文能力”的演讲中就可以明显看出这一点。

显示解剖结构变化的种族的思想似乎不太可能以完全相同的方式运作。 结构的差异必然伴随着功能、生理和心理的差异; 并且,正如我们发现了种族之间结构差异的明确证据,因此我们必须预期会发现心理特征的差异。 […] 由于所有结构差异都是定量的,我们必须期望找到具有相同描述的精神差异,并且由于我们发现结构上的差异重叠,因此所有种族的个体都有许多形式,因此我们可以预计许多人在他们的能力方面不会有差异,而包括整个种族的统计调查会揭示某些差异。 此外,由于发现某些解剖特征在某些家族中是遗传的,因此在部落中,甚至在民族中,以同样的方式,精神特征是某些家族的特征,并且可能在部落中普遍存在。 然而,以令人满意的方式将社会特征和遗传特征分开似乎是一项不可能的任务。 高尔顿建立遗传天才定律的尝试为这些问题指出了一种处理方法,这将证明是有用的,因为它开辟了一种确定遗传对精神品质影响的方法(Boas,1974,p.239)

我们已经表明,解剖学证据是这样的,我们可以期望发现这些种族没有同等的天赋。 尽管我们无权再考虑一种猿猴,但两者之间的差异是如此之大,以至于有些人可能比其他人更有精神活力。 但是,这些变化使我们可以期望所有种族的许多人具有同等的天赋,而能力更高的男女人数将有所不同。 (Boas,1974年,第242页)

在讨论大脑大小时,波阿斯只是指出种族群体之间的重叠:

我们发现 50% 的白人的头骨容量大于 1550 立方厘米,而 27% 的黑人和 32% 的美拉尼西亚人的容量高于此值。 因此,我们可以预见到缺乏高天才的人,但不应该预见到生活在白人中间并享受着该种族最优秀人物领导优势的大量黑人中会严重缺乏能力。 (博阿斯,1974 年,第 233-234 页)

他确实补充说“心智能力当然不仅仅取决于大脑的大小。” 然后,他援引权威人士的话说,白人的脑和皮层发育程度更高,尤其是在青春期之后:

当我们比较低等种族和高等种族之间的教育能力时,我们发现最大的分歧点在青春期,推论相当好,我们不会在低等种族的大脑中发现青春期后的成长。我刚刚提到的皮质。 (博阿斯,1974 年,第 234 页)

博阿斯将回到这个话题,例如在 1908 年关于“美国种族问题”的演讲中:

我不认为黑人在身体和精神上与欧洲人相同。 解剖上的差异是如此之大,以至于相应的精神上的差异是合理的。 在性格和方向上可能存在差异。 然而,没有任何证据表明这些差异表明黑人的卑劣程度,尽管他的大脑稍弱,结构可能较复杂。 因为这些种族差异远小于自己考虑的任一种族的变异范围。 (Boas,1974,第328-329页)

所有这些评论都必须结合上下文来判断。 波阿斯试图找出一个合理的中间立场,反对人类不仅在程度上而且在种类上不同的观点。 毫无疑问,他反对种族歧视,他认为这阻碍了许多有能力的非裔美国人。

但他并不认为机会均等会导致结果均等。 这是他所捍卫的中间地带,与今天的中间地带相去甚远。 两者甚至不重叠。 从那时到现在发生了什么?

1930 年代后期似乎发生了一些关键的事情。 当博阿斯准备第二版时 原始人的思想 (1938),他删除了他早先的种族主义言论。 原因可能是地缘政治。 作为一名目睹纳粹德国崛起的犹太裔美国人,他可能认为打击反犹太主义需要统一战线反对所有形式的“种族主义”——这个词刚刚开始被广泛使用,最初是纳粹主义的同义词。

博阿斯于 1942 年去世,他的人类学学院的领导权落到了露丝·本尼迪克特和​​玛格丽特·米德身上。 随着战争的结束,他们都希望追求甚至升级反对种族主义的斗争。 战后时代的几个方面都支持升级:对反犹太主义复兴的挥之不去的恐惧,两个权力集团之间为第三世界的心灵和思想而竞争,以及重建社会的几乎乌托邦式的愿望——无论是通过社会主义、社会民主主义或新自由主义……在这一切中,我们不再处于科学领域,更不用说人类学了。

博厄斯试图在人类研究中在先天与后天之间取得新的平衡。 然而,战争介入了,博阿斯人类学不仅要与轴心国作斗争,还要与任何形式的种族主义作斗争。 今天,四分之三世纪后,我们仍在打那场战争。

参考资料

Boas,F。(1974)。 Franz Boas阅读器。 1883-1911年美国人类学的形成,GW Stocking Jr.(ed。),芝加哥:芝加哥大学出版社。

维基百科(2014)。 弗朗茨·博阿斯
http://en.wikipedia.org/wiki/Franz_Boas

(从重新发布 傲慢与自豪 经作者或代表的许可)
 
隐藏48条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous • 免责声明 说:

    “……我们大多数人都认同过去的某些伟大导师:基督、马克思、弗洛伊德……。

    基督……犹太人
    马克思……犹太人
    弗洛伊德……犹太人

    这里有模式吗? 神学和/或与智商分布有关? 此外,还有旧约中关于未来犹太领袖的预言,“外邦人/国家”将寄希望于他。 这是历史上仅有的三个让大量外邦人寄予希望的犹太人……

    至于我和我的房子,我们要与基督同行。 其他两个经常被证明是错误的。

    • 回复: @Honest John
  2. syonredux [又名“ marlowe”] 说:

    匿名:“至于我和我的房子,我们与基督同行。 其他两个经常被证明是错误的。”

    认为我会为爱因斯坦而努力。

    • 回复: @tadzio
  3. Stogumber 说:

    我一直觉得博厄斯首先(并且正确地)出于方法论的原因要求将文化人类学分离——文化人类学不应成为体质人类学的一个附录。
    这篇文章确实展示了人类思想是如何被 1930 年代的政治狂热,即反法西斯主义所愚弄的; 博阿斯人只是更广泛模式的一部分。

  4. @Anonymous

    至于我和我的房子,我们要与基督同行。

    在第一世纪,或多或少有两所基督教学校——一所犹太学校和一所外邦学校。

    犹太学派消失了——你喜欢耶稣的地方就是外邦人在他的教导中发现的令人钦佩的地方。

  5. 卡尔·德格勒 (Carl Degler) 的书认为,博阿斯学派的胜利发生在 1933 年纳粹接管之前。相反,是 1929 年末的股市崩盘改变了意识形态格局。

    一位读者寄给我这张芝加哥大学社会科学研究大楼的照片,门口的两侧刻有博阿斯和高尔顿:

    https://www.unz.com/isteve/u-of-chicagos-galton-and-boas-carvings/

    这座建筑于 1929 年建成,这似乎是一个公平的平衡。

  6. 我一直认为博阿斯是个魔鬼,但他在这里的引用似乎很合理。

    博阿斯的外邦同事和整个国家都是第一次世界大战开始的反德反弹的一部分。

    在第一次世界大战引发的强烈反德反弹中,博阿斯公开反对禁止德国文化和语言。 例如,他认为禁止演奏巴赫是不合理的,仅仅因为人们讨厌皇帝。 与此同时,哥伦比亚大学的一名行政人员安排间谍工作,以找出具有亲德情绪的教师。 博阿斯得知此事后,写了一篇完整的陈述他的观点并将副本分发给他的所有学生进行报复。 [来源]

    除了现有的第一次世界大战反德反弹之外,纳粹的过度行为似乎是对优生学和合理的种族态度施加下行压力的关键因素之一。

    PS 让 Peter Frost、Razib Khan 和 Steve Sailer 都在一个站点上真是太棒了。

  7. Anonymous • 免责声明 说:

    作为一个目睹纳粹德国崛起的犹太裔美国人,他可能已经感觉到反犹太主义的斗争 犹太人倾向于为了自己的目的扭曲事实的想法 需要统一战线反对一切形式的“种族主义” 即犹太人为了自己的目的扭曲事实的统一战线

    恭喜伙计们,你们把罐子踢了一个世纪。

    • 回复: @Robin Hood
  8. 感谢您提供这篇出色的文章。 上世纪 60 年代,我在大学里上过几门人类学课程,但我得到的关于 Boas 的照片是后来的,更多的是 PC/Meade 版本。

    它确实显示了当政治被注入到对现实的客观探索中时,一个人的工作是如何被破坏的。

  9. SFG 说:

    “认为我会为爱因斯坦而努力。”

    爱因斯坦在一些事情上已经被证明是错误的,他的相对论最终可能会被取代。 那是科学。 牛顿对运动的看法是错误的,他比之前的任何人都正确得多。

    有趣的是,博阿斯处于先前政治光谱的中间。 这是有道理的——边界往往会随着时间的推移而改变。

  10. bb753 说:

    作为一名学生,我唯一熟悉的 Boas 是 Boas,他是美国印第安语言手册简介的作者,这是一本描述性语言学的经验性入门读物。
    至于“种族不存在”的说法,它是由他的弟子介绍的,不仅是人类学家米德和本尼迪克特,还有爱德华萨皮尔和莫里斯斯瓦德什等语言学家。
    让我们不要忘记,博阿斯与布卢姆菲尔德一起,通过将德国新语法方法(赫尔曼·保罗、德尔布吕克)应用于美洲印第安人语言,在美国现代语言学的发展中也发挥了重要作用。

    https://archive.org/stream/introductiontoh00boasgoog

  11. syonredux [又名“ marlowe”] 说:

    SFG:“爱因斯坦在一些事情上已经被证明是错误的,他的相对论最终可能会被取代。 那是科学。 牛顿在运动上是错误的,他比之前的任何人都正确得多。”

    这就是为什么我要为爱因斯坦鼓劲。 给他投票就是给科学投票。随着时间的推移,科学会变得更好。

  12. syonredux 说:

    诚实的约翰:“在第一世纪,或多或少有两所基督教学校——一所犹太学校和一所外邦学校。”

    不用说,外邦学校是由犹太人(保罗)创立的。

    诚实的约翰:“犹太学校消失了——你喜欢耶稣的地方就是外邦人在他的教导中发现的令人钦佩的地方。”

    保罗的教导是基督教的基础; 没有人真正确定耶稣对任何事情所说的话。

  13. rod1963 说:

    像弗洛伊德和马克思这样的伟大教师? 你是说两个声名狼藉的人,其中一个人的教义在上个世纪杀死的人比过去 2000 年所有战争的总和还要多? 另一个是可卡因恶魔,他的理论只适用于从富有的神经症患者身上榨取钱财。

    作者对伟大的老师有奇怪的品味。

    为什么作者在任何讨论中都包括米德,这超出了我的理解。 她的主要作品是捏造的。 当然,她的作品在学术界的基督教仇恨和世俗自由主义者中很受欢迎,但事实仍然是她是一个懒惰的学生和骗子,刚刚制造了**就像克里斯洛克所说的那样。

  14. Sean 说:

    希特勒的胜利之前是不是在德国掀起了一股对世袭思想的热情? 不。希特勒的垮台是否伴随着对世袭思想的反感浪潮? 是的。

    为什么人们认为在任何事情发生之前,学术界都必须制定一个理论并将其传递给大众。 哦但它是 学者 谁认为。

    “卡尔·德格勒(Carl Degler)的书认为,博阿斯学派的胜利发生在 1933 年纳粹接管之前”

    我不会关注到处都看到知识革命的德格勒,他对新政感到恐惧,他认为这与胡佛发起的计划无关。 社会达尔文主义在过去的某个时候是美国公认的智慧“加尔文主义、古典自由主义和支持达尔文正统的科学理性主义的黑暗三位一体”的想法是理查德霍夫施塔特的创造,见 点击此处. 他说,城外的美国是反智仇外者和反犹太民粹主义者(农民)。 美国的进步主义 其实是 保守的. 确实,美国曾经有过针对遗传(或被认为是)残疾进行绝育的法律,但现在冰岛没有唐氏综合症婴儿出生,这是否使它成为社会达尔文主义者?

  15. Art M 说:

    人类学似乎一直是一个没人能找到笑点的笑话。 Charles Dawson 和 Piltdown Man 为接下来的一切定下了基调。 充其量,人类学实际上只是当前社会思想和态度的反映,它使用“科学”或“科学”这些词就像在杂货店使用“新的和改进的”一样。 比如说,如果天文学像人类学那样缺乏证据、缺乏事实、充满猜测,那么我们仍然会试图弄清楚为什么某些其他行星时常会倒退。 因此,无论 Whosists Boaz 所说的任何事情都没有什么实际意义。

  16. 作为一名目睹纳粹德国崛起的犹太裔美国人,他可能认为打击反犹太主义需要统一战线反对一切形式的“种族主义”

    博阿斯似乎为了部落的命令出卖了他毕生的智力工作——真可惜,部落的王牌头脑——多么落后——多么失败者。 以色列部落值得吗?

  17. Mark Green 说:

    这有点有趣,但基本上是肤浅的。 凯文·麦克唐纳 (Kevin MacDonald) 对弗朗茨·博阿斯 (Franz Boas) 的兴趣远比我在这篇简短概述中找到的任何花絮要多。

    事实上,博厄斯确实支持种族平等,但这并没有阻止他成为一个强烈的自我认同的犹太人。 博阿斯的反种族主义始于希特勒和白人种族。 然而,正如博阿斯本人所理解的那样,民族中心主义是普遍存在的。 这一事实适用于几乎所有种族群体的先天偏好。 例如,孩子们倾向于与最喜欢自己的孩子交往和交往。 外表有吸引力的孩子往往会从其他孩子和成年人那里得到更多的爱和关注。 这种自然倾向既不险恶也不邪恶。 这是血缘关系和自然选择的生物学表达。

    至于博阿斯对所有“种族主义”的隐含蔑视,如果他曾因种族歧视的特定品牌而责骂他的同族人,我没有听说过。

    至于种族主义和纳粹,这太过分了。 真的。 与几乎所有 20 世纪的战争一样,二战也是一场民族主义战争。 此外,希特勒与犹太人有真正的政治分歧。 这是政治性的。 那是战争。 听说过凡尔赛条约吗? 它在希特勒的思想中发挥了重要作用。 还要考虑犹太人在俄罗斯革命和共产主义传播中的作用,更不用说早在 1933 年就开始的国际犹太人对德国的经济抵制。无论你喜欢与否,历史都是复杂的。 另外,犹太人不是白人吗? 我最后一次检查它们是。

    在 20 世纪的两次大战中,白人到处杀戮白人。 法国、英国、德国、俄罗斯、西班牙和美国。 日本甚至在二战开始之前就入侵了中国。 这些是亚洲人杀害其他亚洲人。 这些斗争与种族无关,尽管种族肯定存在。 是的,种族差异具有潜在的爆炸性。 但语言和文化也是如此。 不要忘记金钱和权力! 也许我们应该在这里加强我们的定义,包括“种族主义”。

    大多数现代战争都与民族主义、边界、权力、自治、文化和意识形态有关。 美国的文明与种族无关。 对不起,但种族(奴隶制)是一个附带问题。 甚至越南也是一场意识形态斗争,而不是种族斗争。 美国的头号敌人是前苏联,那里到处都是白人,现在也是。 意识形态是问题,直到共产主义崩溃。

    “种族主义”今天被用于政治目的。 种族主义禁忌解除了白人的武装,并继续给犹太人的思想蒙上阴影。 但它目前赋予美国许多少数民族权力。 “种族中立”现在正在把我们的国家变成一个多种族的反乌托邦。 种族主义——以及对种族主义的指控——是一种政治工具。

    作为旁注,希特勒的德国与日本帝国结盟。 种族主义? 这两个种族在二战期间并肩作战。 也许我们应该把现代童话放在一边。 事实上,德国和亚洲日本(以及意大利)有政治抱负和真正的政治不满。 请关掉你的电视机。

    德国人和俄罗斯人因边界和意识形态差异而互相残杀。 那里没有种族屠杀。 民族主义——而非种族主义——再次爆发。 再加上有害的意识形态(例如共产主义),你就会面临更大的问题。

    我的建议:提防帝国建设者和疯狂的民族主义者。 他们现在正在华盛顿计划下一场战争。

    • 回复: @Gordo
    , @Southfarthing
  18. SFG 说:

    “这就是我为爱因斯坦鼓劲的原因。 给他投票就是给科学投票。随着时间的推移,科学会变得更好。”

    是啊,没错。 我想我的观点是科学不适合伟人圣人。 这也可能是您的观点,请考虑一下。 😉

  19. 马克格林(和其他人),

    请放弃无端的侮辱。 是的,我知道凡尔赛条约。 是的,犹太人是白人。 是的,犹太裔美国人对纳粹德国怀有敌意。 而且,是的,历史是复杂的。 我有没有暗示过它不是? 至于美国内战,还有其他因素,但种族和奴隶制不仅仅是附带问题。 非奴隶制的南方人害怕废除死刑以及作为自由公民与黑人互动的前景。

    Franz Boaz 是一个同化的犹太裔美国人:

    “博亚士出版的关于同化的著作深受他的德国犹太人背景影响。 尤其是,他不愿承认犹太文化身份是现实,这是他坚持强调人的可塑性以及他坚持不将人们“归类”在群体中的核心。”

    http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1525/aa.1982.84.3.02a00020/abstract

    我不知道他对以色列的立场,但他那个时代的同化犹太裔美国人普遍反对犹太复国主义。 这部分是因为一些人害怕被指控双重忠诚,但许多人真正相信同化和将犹太教转变为一种每周一天实践的世俗化宗教。 只有在 1967 年的战争中,犹太复国主义才成为犹太裔美国人的默认信仰。

    反种族主义既不是唯一的,也不是主要的犹太人发明。 它最初是通过 19 世纪早期至中期废奴运动的激进化而兴起的,其支持者绝大多数是 WASP 血统。 然后它开始衰落,主要是因为黑人解放的失败和达尔文思想在社会科学中的影响越来越大。 在 19 世纪末和 20 世纪初,像弗朗茨·博阿斯 (Franz Boas) 这样的犹太移民遇到的正是这种半信半疑的反种族主义。 随着纳粹德国的崛起,反种族主义重新抬头,出于显而易见的原因,犹太知识分子无疑对这种重新抬头做出了贡献。 但它始终是东北 WASP 的文化特征,也是犹太人的文化特征。

  20. B and B 说:

    我从来没有觉得博阿斯应该受到所有的抨击,这更好地针对那个混蛋蒙塔古。 他毕竟是克罗伯的导师。

    问题主要在于保守派(通常是博阿斯派的批评者)倾向于指出责备的来源,从而使博阿斯被妖魔化,蒙塔古被误传为博阿斯误导。 这方面的一个例子是凯文·麦克唐纳 (Kevin MacDonald) 的经典批评文化,其中他不仅展示了在以犹太人为主导的人类学学派中普遍存在的亲信主义,而且还选择性地使用了逻辑谬误和糟糕的科学来进一步达到目的。 虽然真正的博阿斯不应该完全逃避批评,但他主要因继承他遗产的人的过分而受到指责,没有人应该指责他的观点,即人类学应该基于事实,而不是自上而下或以模型为主导。 拒绝简单的基于阶段的进化模型并不意味着拒绝文化进化,但拒绝人类学中的“物理学”(=科学)几乎是不科学的。 博阿斯充满矛盾,承认文明是驯化的,但相信人类的精神统一。

    批评文化的第 2 章值得评论,因为它有点误导,而博阿斯值得批评,这需要成为完整重估的一部分,而不是为了证明正面或负面结论的合理性而写的。

    • 回复: @Southfarthing
  21. @Mark Green

    纳粹会更高兴,如果他们:

    1. 解放斯拉夫人并与他们结盟反对苏联,而不是将他们消灭为“Untermenschen设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    2. 在美国之前与他们的犹太人结盟制造核武器。 相反,他们压制了“犹太物理学”并浪费了他们核计划的领先地位。 即使纳粹在敦刻尔克获胜,他们仍然会输掉科学战争,因为美国可以随意对德国城市进行核打击。

  22. B and B 说:

    “犹太物理学”不仅可以通过其创造者的种族来识别,还可以通过对物理学是由理论驱动还是由方法驱动的无益态度来识别。 爱因斯坦和其他犹太裔德国物理学家建立在“德国物理学家”(并非所有人都是德国人)过去的研究基础上,他们更强调方法而不是抽象理论。 因此,当时人们称为“德国物理学”的方法引领了原子时代,而纳粹确实测试了核弹头。 我想我记得他们对俄罗斯人使用了我们所谓的“迷你核武器”,尽管不是我们想象的核弹。

  23. @B and B

    麦克唐纳误导人们关于博阿斯的事情不会是他第一次 误导人 追求他的“犹太万物理论”。

    我的背景是部分基督徒和部分犹太人,我喜欢基督教和犹太历史的伟大之处。

  24. SFG 说:

    “看来博阿斯为了支持部落的命令出卖了他毕生的智力工作——真可惜,部落的王牌头脑——多么落后——多么失败者。 以色列部落值得吗?”

    你说的是一场迫在眉睫的世界大战。 他可能只是将其视为对社会负责。 希特勒上台后,门肯开始缓和他的反犹太主义。

    绿色:同意。 对于一个没有真正的地方敌人的大国来说,我们已经有足够的战争了。

  25. tadzio 说:
    @syonredux

    人们可以假设你也为“天才”爱因斯坦支持他的死亡而鼓吹的斯大林主义。 爱因斯坦可能在狭窄的范围内很聪明,但除此之外他是个笨蛋。

    • 回复: @syonredux
  26. SFG 说:

    “人们可以假设你也为‘天才’爱因斯坦支持到死的斯大林主义而努力。 爱因斯坦可能在狭窄的范围内很聪明,但除此之外他是个笨蛋。”

    当然,但那个范围是他一生中大部分时间度过的地方。 他以他的物理学而闻名,而不是他的政治主张。 他们想让他成为以色列总统,而他有理由拒绝。

  27. 史蒂夫,

    大约从 1919 年开始,遗传和种族主义思想面临越来越多的批评(德里克·弗里曼在他关于玛格丽特·米德的书中对此进行了介绍)。 但正是纳粹主义的兴起使反对种族主义的行为具体化并产生了一种前所未有的紧迫感。 直到 1930 年代后期,大多数人——包括像博阿斯这样思想开明的人——都承认人类在心理构成上存在统计学差异。 到 1945 年,这一立场肯定已成为少数派观点,尤其是在思想正确的人中。 1935 年至 1945 年的十年对有关种族的讨论产生了明确的变革性影响。

    • 回复: @syonredux
  28. syonredux 说:
    @Peter Frost

    彼得弗罗斯特:“从大约 1919 年开始,遗传主义和种族主义思想面临越来越多的批评(德里克弗里曼在他关于玛格丽特米德的书中谈到了这一点)。 但正是纳粹主义的兴起使反对种族主义的行为具体化并产生了一种前所未有的紧迫感。 ”

    是的,我似乎记得 RACE 中的 John Baker 谈到 1930 年代是如何标志着人们觉得他们可以以开放的方式讨论种族的时期结束的。 纳粹上台后,人们非常担心他们的言论可能被用来为德国的种族政策提供掩护。

  29. syonredux [又名“ marlowe”] 说:
    @tadzio

    tadzio:“可以假设你也为‘天才’爱因斯坦的斯大林主义而努力”

    为什么恐慌引用“天才”? 你觉得爱因斯坦不是天才吗?

    塔齐奥:“支持他的死亡。 爱因斯坦可能很聪明
    在一个狭窄的范围内,但除此之外他是个混蛋。”

    这就是为什么我说我对爱因斯坦的投票就是对科学的投票。 政治不是科学。 这是意识形态和意志盲目的领域。 因此,我真的不在乎爱因斯坦对当今的问题怎么说。 我只关心他对物理学的贡献。 海森堡和冯布劳恩也是如此。

  30. SFG 说:

    “一旦纳粹掌权,人们就非常担心他们的言论可能被用来为德国的种族政策提供掩护。”

    我一直觉得很有趣的是,白人民族主义者如此喜欢希特勒,因为他对他们的事业的破坏比历史上任何人都严重。 在纳粹之前,有人会认为质疑一个小民族是否应该拥有例如 90% 的报纸,以及这是否会影响报道和倾斜是不合理的吗? 即使您不认为该团体有任何邪恶特征,例如,如果 90% 的报纸都归爱尔兰人所有,您也会怀疑阿尔斯特曼人是否在新闻中受到了公平的影响。 但是最后一个说犹太人的人开始了第二次世界大战,这可能是历史上最大的灾难,而现在……

    • 回复: @syonredux
    , @Southfarthing
  31. syonredux 说:
    @SFG

    SFG:“我一直觉得很有趣的是,白人民族主义者如此喜欢希特勒,当时他对他们的事业的破坏比历史上任何人都严重。 在纳粹之前,有人会认为质疑一个小民族是否应该拥有例如 90% 的报纸,以及这是否会影响报道和倾斜是不合理的吗? 即使您不认为该团体有任何邪恶特征,例如,如果 90% 的报纸都归爱尔兰人所有,您也会怀疑阿尔斯特曼人是否在新闻中受到了公平的影响。 但是最后一个说犹太人的人开始了第二次世界大战,这可能是历史上最大的灾难,而现在……”

    人们可以很好地证明希特勒是西方民族国家观念中发生过的最糟糕的事情。 事实上,史蒂夫赛勒有时将美国事实上的开放边界政策称为“希特勒的复仇”。

    所以,是的,除了他在世时所做的所有可怕的事情之外,希特勒还对现代世界中 PC 心态的主导地位负有很大的责任。

    • 回复: @Robin Hood
  32. B and B 说:

    有人应该把约翰贝克的书“种族”放到网上,因为我找不到。 据推测,他在其中声称我希望检查的澳大利亚人大脑的结构。

  33. Bruce 说:

    Peter Brimelow 创造了“希特勒的复仇”这个词。

    使用 Carol Swain 的定义(白人民族主义者、白人分离主义者、白人至上主义者),我会说白人民族主义者根本不钦佩希特勒。

  34. Sean 说:

    在州一级,英国和法国倾向于将他们的帝国视为人力来源和对抗德国的王牌。 美国非常热衷于打破这些帝国。

    没有什么比成功更成功的了,1919 年将是布尔什维克革命和美国共产党成立的时期。 托洛茨基,写于 1924 年:-

    “对食物和教育的关心,就像当今家庭的磨盘一样,将被移除,并将成为社会主动性和无休止的集体创造力的主题。 女人最终会从她的半奴役状态中解脱出来。 与技术并驾齐驱的是,教育,在新一代的心理-生理塑造的广义上,将成为社会思维的王冠。 [..]。

    比那更多的。 人类最终将开始认真地协调自己。 他将通过在工作、走路和玩耍中最大限度地精确、有目的性和经济性地赋予自己的四肢运动以实现美的目标。 他将尝试首先掌握自己机体中的半意识过程,然后是潜意识过程,例如呼吸、血液循环、消化、繁殖,并在必要的限度内,尝试使它们服从于理性和将要。 即使是纯粹的生理生命也将成为集体实验的对象。 人类,即凝固的智人,将再次进入彻底转变的状态,并在他自己的手中成为最复杂的人工选择和心理-物理训练方法的对象。 这完全符合进化论。 [...]

    最后,人的本性隐藏在无意识、元素和地下的最深处和最黑暗的角落。 调查思想和创造性主动性的最大努力将朝着这个方向努力,这不是不言而喻的吗? 人类将不会停止在上帝、国王和首都面前四肢爬行,以便以后谦卑地屈服于遗传的黑暗法则和 盲目的性选择!

    “很难预测未来的人可能达到的自治程度或他的技术可能达到的高度。 社会建构和心理生理自我教育将成为同一个过程的两个方面。 所有的艺术——文学、戏剧、绘画、音乐和建筑都将赋予这个过程美丽的形式。 更准确地说,包裹着共产主义人的文化建设和自我教育的外壳,将当代艺术的所有生命元素都发展到最高点。 人类将变得无比强大、智慧和敏锐; 他的身体会变得更协调,他的动作更有节奏,他的声音更悦耳。 生命形式将变得动态戏剧化。 普通人类类型将上升到亚里士多德、歌德或马克思的高度。 在这个山脊之上,新的山峰将会上升。=

  35. @SFG

    我们可以检验这个理论。 如果犹太媒体所有者是主要原因:
    1. 自由媒体和学术界不会反对以色列。
    2. 外邦人拥有的新闻将反对而不是促进多元文化。

    我更关心各种背景的人在媒体中的自由主义。

  36. 因此,当时人们称为“德国物理学”的方法引领了原子时代,而纳粹确实测试了核弹头。 我想我记得他们对俄罗斯人使用了我们所谓的“迷你核武器”,尽管不是我们想象的核弹。

    胡说八道,不对,不对。

  37. Flemur 说:

    我们大多数人都认同过去的某些伟大导师:基督、马克思、弗洛伊德……

    一个虚构的朋友、一个聪明的傻瓜和一个不幸的影响力足以阻碍心理学进步几代人的人。

    所以不行。

    托洛茨基在 1924 年写道:-

    那家伙应该被挡在街上。

  38. 我不会关注到处都看到知识革命的德格勒,

    我读了 Degler 的书,它同意上面提供的引用。 他提到博阿斯并不是一个极端的养育者。 根据德格勒的说法,二战前最激进的白板学校是沃森的行为主义心理学。

    博厄斯试图在人类研究中在先天与后天之间取得新的平衡。 然而,战争介入了,博阿斯人类学不仅要与轴心国作斗争,还要与任何形式的种族主义作斗争。

    根据 Daniel J. Kevles 的说法 以优生学的名义 甚至在二战开始之前,英国优生学会就一直在努力不让他们的对手与纳粹德国联系起来。 他们甚至试图通过指出他们有许多犹太成员来与希特勒保持距离。

    整本书都可以在 Google Books 上找到。

    早在纽伦堡之前,德国的报告就与科学,政治和宗教上的反对派联合起来,扭转了优生不育的潮流。 在英国,使自愿绝育合法化的举动彻底失败,并在1939年被立法废除。(第169页)

    http://books.google.nl/books?id=8esnhRxBomMC&printsec=frontcover&dq=editions:F6dgGBPEZCQC&hl=en&sa=X&ei=UGvBU5SnCoajPZfngagO&redir_esc=y

    • 回复: @Sean
  39. Sean 说:
    @The Undiscovered Jew

    没有一个主要的犹太思想家(托洛茨基、本杰明等)认为法西斯主义源于生物学假设。

    • 回复: @The Undiscovered Jew
  40. 肖恩

    托洛茨基引人入胜的名言。 直到 1930 年代中期,左派才真正将自己认定为拒绝遗传决定论。

    未被发现的犹太人,

    我同意。 这种变化似乎始于 1930 年代中期。 我随意把它放在 1935 年和 1945 年之间,尽管它的迹象早在 1933 年纳粹首次在德国上台时就已经很明显了。 在这一时期的大部分时间里,“种族主义”一词与纳粹主义密切相关,通常是同义词。

  41. Sean 说:

    托洛茨基,辩证唯物主义和科学(1925):“德国生理学家, 杜波依斯·雷蒙德 曾经设想的哲学思想离开阶级斗争的场景,喊道:“无知!” 也就是说,我们永远不会知道,我们永远不会明白! 科学思想将其命运与新兴阶级的命运联系起来,回答说:

    “你撒谎! 有意识的思想不存在不可逾越的东西! 我们将达到一切! 我们将掌握一切! 我们将重建一切!”

  42. @Sean

    肖恩,在二战之前,左派几乎无法称右派为种族主义者。 西方自由主义者与 19 世纪帝国主义右翼一样具有种族主义色彩。 马克思和恩格斯是种族主义者。 伍德罗·威尔逊 (Woodrow Wilson) 表示钦佩 一个民族的诞生. JBS Haldane 既是马克思主义者,也是英国优生学会主席; 那个时代最强大的这种社会。 另一位主席朱利安赫胥黎爵士(是的,奥尔德斯的亲戚)是费边社会主义者。 即使在二战之后,凯恩斯勋爵*也从未后悔过他的优生学立场。

    至于法西斯主义,虽然希特勒的侵略战争不可否认是出于他极端的德国种族至上主义,但其他法西斯阵营则不然。 佛朗哥和萨拉查是保皇党的同情者,他们试图抑制民粹主义对 1914-1918 年灾难后贵族的愤怒。 奥法西斯主义者得到了工业家的支持。 战前的波兰是一个简单的军事独裁国家。

    @彼得·弗罗斯特

    正如肖恩所指出的,战前有许多世袭自由主义者。 但是在二战之前有少数环保主义者,尽管他们的力量和规模因国家而异。 东欧强硬的社会主义左翼从来没有认真地相信教养主义。 否则,他们的冷战声明是为了讨好潜在的客户国。 养育主义一直是西方左派的现象。

    在西方,在任何掌权者都知道希特勒存在之前,美国的养育者与世袭自由主义者的对抗比英国更为均衡,英国的世袭主义者面对的是较弱的自由主义白板反对者。 那里的反对者倾向于争辩说优生学是不道德的,而不是人可以被限制为具有平等的能力。

    但是,即使在希特勒入侵波兰之前,BES 仍然在追踪他。 因此,西方机构放弃对人类能力差异的任何健康理解的压倒性原因似乎是希特勒。

    随之而来的是扭曲的博阿斯人类,沃森和后来的 BF Skinner 已经扭曲的行为主义心理学,以及其他空白的板条主义者,如约翰杜威和莱斯特弗兰克沃德担任宫廷占星家的角色,告诉机构他们想听到什么但这显然是不真实的(“人类能力的平均差异为零”)并且为即将公开的社会工程提供了一个令人难以置信的封面故事。

    * 我再次向你们俩强烈推荐 Kevles 的书。 它不仅很好地描述了英国优生学会的兴衰,还提供了其他花絮,例如早期黑人民权对优生学的同情,以帮助黑人赶上白人。 如果你想直接跳到 BES 部分,我建议你阅读 160-180 页,然后通读整本书。

  43. 感谢您的信息和参考。 这是有价值的。

  44. Tom 说:

    我现在知道的弗朗茨·波阿斯。 从 http://www.questia.com

    弗朗茨·博厄斯 (Franz Boas) 在塑造 1897 世纪美国人类学方面的作用众所周知,但鲜为人知的是他对激进政治的承诺。 他的政治偏见没有得到彻底的调查。 虽然传统马克思主义试图通过表面上由“无产阶级”激发的暴力革命来推进其目标,但意大利马克思主义者安东尼奥·葛兰西(1931-XNUMX)意识到,通过渗透和控制现有的制度,可以更有效地推进马克思主义的平等主义目标。一个社会的结构。 在对博阿斯的信件进行彻底研究的过程中,作者得出结论,有明确的证据表明博阿斯是葛兰西马克思主义的有效皈依者,也是其最成功的倡导者之一。

    [更多]

    关键词:Franz Boas,人类学,平等主义,种族,李森科主义,共产国际,共产党,人民阵线,美国人类学协会。

    在巩固了美国人类学学科中的霸权地位后,弗朗茨·博阿斯 (Franz Boas,1858-1942) 晚年致力于运用他的“科学”权威作为促进激进政治社会转型的手段。 在 1930 年代,他可能是最有效的斯大林主义运动,可以说比公开的党员更有用。 在这个过程中,为了政治权力的需要而牺牲了对真理的探求。 本文中包含的许多信息均基于美国哲学学会和不列颠哥伦比亚大学提供给作者的 Boas 信函。

    弗朗茨·博厄斯 (Franz Boas) 于 1852 年出生在德国明登 (Minden) 的一个激进的社会主义政治家庭。 他的叔叔亚伯拉罕·雅各比 (Abraham Jacobi) 在 1848 年革命期间因武装暴力而被监禁; 此外,正如博阿斯所承认的,他的父母都是 187071 革命运动的同情支持者。 年轻时,他自己学习地理,并在柏林大学获得了一个职位。 然而,作为一名犹太人,他憎恨当时在德国盛行并于 1886 年移居美国的反犹太主义。他并没有将他在旧世界的家人的革命政治抛在脑后

    博阿斯没有接受过人类学的正式训练,但通过研究 lnuit(当时仍称为 Eskimaux)并在该主题上发表了一篇令人印象深刻的论文,从而在人种学方面为自己赢得了声誉。 恰逢美国人类学诞生之际,他在克拉克大学被任命为美国第一个人类学系主任,更重要的是,他后来被任命为哥伦比亚大学人类学系主任。大学,在那里他指导了第一个官方指定为人类学的博士学位课程。 通过对基金会资金的不懈追求、在学术组织中担任著名的领导角色以及对学术政治的巧妙运用,博阿斯能够将他授予博士学位的人安置在全国主要大学的关键职位上。承认人类学是一门独立的学科。 通过这种方式,他能够建立一个主导并在很大程度上继续主导该行业的学术网络,使他被称为“美国人类学之父”。 著名的博阿斯学生包括 Ruth Benedict、Margaret Mead、Ashley Montagu、Kenneth Clarke 和 Alfred Kroeber(起草了学术上荒谬的联合国教科文组织 1950 年种族声明的报告员)。 通过向这些学生和其他吸收他观点的学生授予博士学位,博阿斯能够推行葛兰西式的战略,即渗透和捕捉文化形成机构,作为最终政治转型的基础。

    博阿斯去世后,他的弟子梅尔维尔·J·赫斯科维茨 (Melville J. Herskovits) 于 1953 年写道,“[博阿斯]教授在哥伦比亚大学的四年任期使他的教学得以延续,这使他能够培养出最终构成大部分美国人类学家的重要专业核心,他来到人类并指导美国人类学的大部分主要部门。 …

  45. Robin Hood 说:
    @syonredux

    谁发动了二战? 直到今天,仍然继续说坏话和妖魔化希特勒的那些人。

    人脉广泛的人说犹太人的力量导致了二战
    https://www.realhistorychan.com/jews-and-ww-2---quotes.html

    “犹太人控制的媒体对阿道夫希特勒和第三帝国持续不断的诽谤和妖魔化是为了防止和阻止希特勒(德国)经济和社会奇迹的披露,该奇迹在他统治期间消除了对希特勒的寄生影响。国际犹太人。”

    第三帝国的经济奇迹与社会复兴
    http://www.renegadetribune.com/third-reichs-economic-miracle-social-renaissance/

  46. Robin Hood 说:
    @Anonymous

    德国国家社会主义者是种族主义者(即种族现实主义者)。 他们不是种族主义者。

    第二次世界大战期间加入德国军队的非欧洲民族
    http://www.renegadetribune.com/non-european-ethnic-groups-joined-german-army-second-world-war/

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Frost评论