Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
美国愚蠢
掌舵炸弹离开麦凯恩
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

匹兹堡大学 (University of Pittsburgh) 的迈克尔·布伦纳 (Michael Brenner) 教授撰写了一些世界上最引人入胜的外交政策分析。 在一个 最近的评论 关于中期选举可能如何影响外交政策,他认为重要的是要记住共和党是“美国商业和金融的政治工具”。 他忘记包括即使这种现象是两党合作的,共和党也是我称之为“美国愚蠢”的事物的核心和灵魂。

具有讽刺意味的是,外交政策是 不在议程上 上周,除了对白宫缺乏领导力的一些模糊不满之外,大多数选民继续倾向于拒绝开放式海外参与。 但现实和看法有时不一致,共和党外交政策专家 已经在说话 关于一项“授权”,使他们能够推动某些“倡议”。

结果不会很漂亮。 Unz Review 的读者无疑听说过基于“现实主义”的外交政策。 嗯,美国愚蠢有自己的外交政策基于完全不同的东西。 如果越南、伊拉克和阿富汗都是金钱坑和人道主义灾难,那么你在叙利亚加倍下注,提名海防爆炸事件参议员约翰麦凯恩参议院军事委员会主席,在共和党多数支持下,确保中东和在阿拉伯世界的心脏在 2016 年选举前陷入无政府状态之后,过去 XNUMX 年的亚洲也不会被学习。 饰演道格班多 它描述,“美国将在几年内再次进行干预,试图清理它今天造成的混乱局面。 然后出于同样的原因在几年后开战。”

美国愚蠢的国防政策使轰炸机哈里斯在 1943 年至 1945 年间摧毁德国城市的行为看起来像是在公园散步,因为共和党正准备恢复布什政府将整个世界指定为战场的说法。 回想一下,不可避免的米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 如何承诺攻击伊朗,似乎与他的就职典礼相吻合。 除了罗恩保罗之外,其他共和党人也是如此。 轰炸作为第一选择是共和党的基因。

媒体已经在报道,在选举仅一周后,共和党鹰派正在开会计划他们的战略,以将白宫推向正确的方向, 包括 “立法已经……在进行中。” 正确的方向包括扩大武器流通和美国直接参与伊拉克/叙利亚战争、通过武装乌克兰对抗俄罗斯、抵制中国在亚洲的“侵占”以及进一步制裁伊朗以破坏正在进行的关于该国核计划的谈判。 微小的共和党非干预派肯定会有一些阻力,但鹰派显然是负责人,因为 每周标准比尔·克里斯托 兴高采烈地注意到. 如果比尔克里斯托尔幸灾乐祸,你知道这对我们其他人不利。

参议员约翰麦凯恩将领导参议院军事委员会,理查德伯尔将担任参议院情报委员会主席,鲍勃科克将负责外交关系,德文努内斯将成为众议院情报委员会的新主席。 由参议员 Lindsey Graham、Kelly Ayotte 和 Mark Kirk 加入,合唱团都将用同一张乐谱演唱。 丹尼尔·拉里森在 美国保守党 冠瘿 我们美国人“可以期待共和党在外交政策和军事问题上多年的有害和鲁莽的领导。”

Newly elected Senators Tom Cotton and Joni Ernst and Congressman Will Hurd exemplify American Stupid at its finest. 汤姆·科顿 (Tom Cotton) 竞选阿肯色州参议员 自我介绍 作为现任民主党人马克普赖尔的硬权利替代品。 科顿是哈佛法学院的毕业生和退伍军人,他证明美国愚蠢无处不在。 他有 描述 美国在伊拉克的经历是一场“公正而崇高的战争”。 在竞选期间,他强调了对国家安全的许多威胁,其中包括一个荒谬且毫无根据的警告,即 ISIS 将与墨西哥贩毒集团合作渗透美国。 科顿还指责奥巴马总统应对波士顿马拉松爆炸案负责,并呼吁以间谍罪名逮捕和监禁 “纽约时报” 总编辑比尔·凯勒 (Bill Keller) 之后 发表了一个关于追踪恐怖主义资金的报道。

Cotton 可能被描述为领先的新保守主义者 Bil​​l Kristol 的门徒,他的 每周标准 一直在鼓励和支持他的政治抱负。 克里斯托尔以色列紧急事务委员会(ECI) 贡献 \$960,250 用于 Cotton 活动。 有人应该向科顿指出,ECI 与美国的福祉无关,除非将选举有用的白痴政治家作为定义的一部分,他们将保证美国继续无限地支持以色列。

参议员 - 选民Joni Ernst也是一名Veteran,这是一名军官在爱荷华州国民卫队的官员,他们似乎有点模糊了解最近的军事发展。 在她竞选期间, 她说 一位采访者说:“我确实有理由相信伊拉克有大规模杀伤性武器。” 错误的回答乔尼。 没有。

在她的竞选文献中,乔尼也 吹嘘 曾经工作“绝育猪”。 任何形式的诚实劳动都不应被贬低,但美国参议院候选人不应该在她的简历中强调其他元素吗? 难道她不应该了解一些近代历史,即大多数美国人现在认为是外交政策灾难的伊拉克战争吗? 美国傻逼。

得克萨斯州共和党人威廉·赫德(William Hurd)大致相同,但简历略有不同。 他在德克萨斯州的 23 场比赛中击败了现任的皮特加列戈rd 国会区。 从 2000 年到 2009 年,拥有计算机科学学位的赫德在中央情报局担任秘密服务官员,这是他在竞选中强调的凭据。

在离开政府和竞选国会议员之前的三年里,赫德 是合伙人 与战略咨询公司 Crumpton Group LLC 合作,这是一家位于弗吉尼亚州的风险管理公司,由前中央情报局高级官员 Hank Crumpton 创立。 他还是网络威胁安全公司 FusionX 的高级顾问。

赫德的竞选活动 官网 说:“在 2010 年返回德克萨斯之前,威尔在中央情报局担任了近十年的卧底人员。 在中央情报局,他负责处理美国一些最重要的国家安全问题,领导反恐、网络安全和其他关键威胁的情报行动。 他的大部分职业生涯都在南亚和中东的海外度过,在那里他的主要任务是招募外国资产、收集和传播情报,以支持总统和政府高级决策者的国家安全决策。”

该网站上的另一个账户称:“在过去的九年里,他作为中央情报局的一名运营官生活在世界各地,尽管他主要在南亚服役......赫德参与了印度的救援工作在 2005 年的海啸和 2006 年在巴基斯坦的地震期间。” 还有“作为中央情报局的卧底军官,威尔在中东度过了 6 年的反恐战争,并与美国军人并肩作战。” 作为赫德 它描述,“我一直在打架。 作为中央情报局的一名海外官员,我目睹了人们为自由而奋斗,并盯着那些试图结束我们生活方式的人。”

我不确定威尔赫德为中央情报局做了什么,但我自己在该组织担任案件官的 17 年主要研究恐怖主义目标,这让我对他部分公开的简历的实际含义有所了解。 看起来他在印度和巴基斯坦服役,可能是在某种军事掩护下,偶尔会临时前往阿富汗,但考虑到他的背景和随后的工作,我认为他是一名计算机专家。

关于他为支持总统和政府高级决策者所做的事情,对他来说完全是样板式的夸张,因为他缺乏资历和日历都不支持他的主张。 秘密服务人员经过两年的培训,再加上语言指导,所以威尔实际上在海外呆了6年的承认可能是正确的,相当于两次海外旅行。 但他本来是一名非常初级的军官,他在印度海啸和巴基斯坦地震中工作的描述与卧底军官开发情报目标的描述不太相符。 当然,关于“真正的战斗”、“为自由而战的人们”和“我们的生活方式”点缀的胸部砰砰声完全是无稽之谈。 但显然它是在圣安东尼奥的大会中所选的美国愚蠢。

赫德、科顿和恩斯特体现了美国政治的男子气概。 一些圈子认为,他们对实际政策的影响,即使与其他鹰派的影响相结合,也将是有限的。 这大概是因为更温和的共和党人普遍对增加海外参与所固有的政治陷阱持谨慎态度,而白宫仍将控制外交和国防政策的实施。 但专家们没有考虑到像麦凯恩这样的参议员在阻碍进程并从他们的新霸道讲坛上施加压力的同时,垄断媒体辩论的能力。 白宫将不可避免地被迫捍卫立场,并将发现自己通过使用否决权来限制他们破坏其政策的能力来回应共和党强硬派,从而与国会建立一系列对抗。 奥巴马也是 渴望谈判 使用军事力量的新授权,这将扩大他自己的权力来攻击他认为是威胁的任何人,即使共和党鹰派支持该措施,总统也可能被迫削减一些附带交易以获得他想要的一切.

美国愚蠢不仅限于外交政策。 它还在经常被观察到的共和党中找到了归宿 对科学的反感,很可能源于对学校进化论教学的迎合一些福音派,但也延伸到关于气候变化的辩论。 联合国关于这一主题的最新报告反映了压倒性的科学共识,即这种变化是由人类活动带来的,威胁着“粮食短缺、难民危机、主要城市和整个岛国的洪水、动植物的大规模灭绝。气候变化如此剧烈,人们在户外工作或玩耍可能会变得危险……”

如果报告只是部分真实,我们的孙子孙女注定要生活在一个与我们今天有很大不同的世界中,即使没有共和党鹰派炮制的任何新战争造成的破坏。 当面对这种真正的威胁时,人们可能会合理地质疑政府的适当作用,而担心新总统可能会利用这一问题作为借口来加强国家对个人生活的控制,这是完全合理的。 但同样清楚的是,共和党对这个问题的反应将首先通过推动 Keystone 管道和海上钻探来加倍减少化石燃料的使用,然后再无所作为。 复古美国愚蠢。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 约翰·麦凯恩, 共和党 
隐藏69条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. TomB 说:

    好吧,正如史蒂夫赛勒刚刚指出的那样,民主党在上次选举中让迈克尔布朗成为他们的圣女贞德,也​​几乎不是一种智力成就飙升的行为。

    即,如果共和党人有他们的 Sheldon Adelson 和 The Weekly Standard,那么民主党人有他们的 Haim Saban 和 The New Republic。

    这就提出了一个有趣的问题:如果奥巴马和民主党在过去几年中没有抓住特雷冯·马丁和迈克尔·布朗以及非法外国人的原因,而是只是简单地将我们所有的军人撤出 ME 并达成了一项协议对于伊朗,如果他们在“我们让我们脱离战争并且让我们远离战争!”的平台上运行,选举会是什么样子?

    我的怀疑:非常不同。

    这些天似乎有很多愚蠢的事情发生。 当然,对于腐败者来说,仅仅认为愚蠢是比被准确识别更好的选择。

  2. Sam J. 说:

    至于气候变化,我们知道温度记录是伪造的。 那我们为什么要相信他们呢? 如果现在的太阳黑子模式跟过去一样,我们将走向一个迷你冰河时代。 让我们希望不是冰河时代。

    • 回复: @Jim
  3. Jim 说:
    @Sam J.

    不太可能是冰河时代,但可能类似于道尔顿最小值。

    • 回复: @Mark Green
  4. 当他谈到全球变暖的废话时,他失去了我。 现在整篇文章看起来有点奇怪。 但我同意我们的外交政策是一场该死的灾难。

    • 回复: @Realist
  5. Anonymous • 免责声明 说:

    为什么在国家安全问题上与我们意见一致的基督徒不必要地对抗?
    TENS 不是固定的科学,也不是包括生物学在内的成功科学家所必需的。
    人为导致的全球变暖也不是固定的科学。

    • 回复: @Philip Giraldi
  6. 请允许我用事实来贬低麦凯恩先生。 从战俘状态回来后,他通过了身体检查并恢复了飞行员的飞行状态。 然而,在他完成了 20 年的服务并获得了丰厚的退休金后,他获得了 100% 的 VA 残疾等级,这使他每年也可以免税获得大约 40,000 美元! 洛杉矶时报在麦凯恩坚称他适合担任总司令时提到了这一点。

    麦凯恩忠诚的妻子在他还是战俘期间因一场严重的车祸而残疾。 请注意,被击落并被俘虏并没有什么英雄气概。 他回来后不久,麦凯恩为了一个比她小 20 岁的有钱女人而甩了她。 里根夫妇非常生气,他们再也没有和他说话。 然后他在正式离婚之前就娶了他的新宝贝,所以这就是重婚。 我不知道为什么会有任何亚利桑那人投票给这个疯狂的人,尤其是因为他是开放边界的大力倡导者。

    在工会会议上,他告诉工人非法劳工是必要的,因为美国人懒得在农田工作,即使每小时 50 美元。 麦凯恩一生从未辛勤工作,总是靠政府救济金赚取十倍于最低工资的工人工资,他反对增加工资。 并且不要忘记麦凯恩获得退伍军人事务部的免税“残疾”工资和社会保障工资,因此每年从联邦政府那里获得超过 200,000 美元的收入。

    由于他的父亲和祖父都是海军上将,麦凯恩从小就富有,终生享受免费的政府医疗保健,但认为这不是平民应得的。

  7. PeterB 说:

    上次选举只是另一个令人沮丧的事件。 但哪些不是? 他们都被恐惧、厌恶、嫉妒等不可爱的情绪所吸引,以及其他不能提供任何东西可以建立的基础的东西。 正如其他人所说,我宁愿让电话簿上列出的前一百个人来管理,而不是让那些去过哈佛的人来管理。 一个人假设我们都在进行更多轮新保守主义驱动的战争,这最终会让我们付出惨痛的代价。 我只希望这些傻瓜不要把我们都害死或让我们陷入贫困。

  8. @Anonymous

    拉里——我不是在贬低基督徒——只是那些觉得他们必须迎合与华盛顿治理无关的观点的政客。 抱歉,但如果您不相信进化论是“固定的科学”,那么您就无法理解科学理论的含义。 全球变暖同上。 我想在任何一个问题上都无法说服你(或伊巴密浓达),虽然进化在全球变暖可能对地球上的每个人来说都是灾难性的事情计划中可能并不重要。

    • 回复: @David
    , @Vendetta
  9. Realist 说:
    @Epaminondas

    “当他谈到全球变暖的废话时,他失去了我。”
    吉拉尔迪正在展示他自己的美国愚蠢。

  10. David 说:
    @Philip Giraldi

    Freeman Dyson 说,我们需要将世界一半表面的表层土壤的深度每年增加 1/100 英寸,以吸收所有“人造”二氧化碳。 随着大气中二氧化碳的增加,植物的叶子与根的比例减少。 地下的有机物质腐烂得更慢,固碳并改善土壤的质量和体积。 这已经在发生,但没有被量化,因为没有人在寻找不为专家启动另一项政府就业计划的理由。 政客们喜欢它,因为他们在修复中的鲁莽行为在几十年内不会完全显而易见。

    二氧化碳是一种温室气体,但水蒸气是一种更有效、更丰富的温室气体。 温带、热带和赤道地区的大气中有如此多的水蒸气,因此二氧化碳的影响微乎其微。 在空气中几乎没有水的北极,二氧化碳很重要。 讨论全球平均温度变化是非常具有误导性的。 说全球变暖导致干旱和风暴只是一种信仰的表达。

    每个人都用科学来捍卫自己的倾向。 共和党可能是反“气候科学”,但种族差异,例如,被广泛承认,对吧?

  11. Art 说:

    内塔尼亚胡是一个疯狂的邪恶之人——巴勒斯坦问题越来越严重——他不会退缩。

    我们最好找到我们的性腺,否则他会把这个词推向大混乱!

  12. 不要担心全球变暖——军国主义者已经解决了这个问题,通过煽动冰河时代,他们想要在头发上触发的 20,000 件核武器中的一小部分将再次被引爆,以捍卫真理、正义和肆无忌惮的裙带资本主义。 在漫威漫画认为伪装成战略“不可或缺”的愿景中,地方愿望很快就变成了浮夸。 这些明亮的灯泡必须摧毁世界,你看,为了拯救它。 这也将阻止进化的轨道。 除非上帝介入——而不是站在他们一边。

  13. Jim 说:

    将美国人描述为“愚蠢”可能在情感上令人满意,但并不能反映理解客观现实的真正愿望。 心理测量数据表明,美国人口的平均智商比世界平均水平高出约三分之二的标准差。 我不明白将美国人口描述为“愚蠢”的修辞性描述如何促进对现实的客观理解。

    • 回复: @Jacques Sheete
  14. rod1963 说:

    当政治黑客眼睁睁地看着他们一方在选举中遭到抨击时,就会称美国人为愚蠢。 对于我曾经在 Dkos 和其他左翼网站上看到的一些充满谩骂的咆哮,Giraldi 的态度相当温和。 他们会让戈培尔嫉妒得脸红。

    他们不得不责怪任何人,除了他们这一边的平台和政客。 请记住,政治上总是别人的错。 降压永远不会停止,没有人负责。

  15. 正如道格·班多 (Doug Bandow) 所描述的那样,“美国将在几年内再次进行干预,试图清理它今天造成的混乱局面。 然后出于同样的原因在几年后开战。”

    当然,菲尔。 这就是他们从一开始的计划:长期战争。 他们不是在寻找退出策略——他们从来都不是。 他们一直在寻找的是 入口 战略。 你和我所看到的漏洞——在中东的永久军事存在——他们认为是一个特征。 他们不会放弃,直到所有的石油都用光了。

  16. 如果我还年轻,我会把约翰·麦凯恩的脸用 Photoshop 处理成这张臭名昭著的图像,变成 Slim Peckins 的角色 TJ 'King' Kong 少校骑着氢弹到电影中的目标牛仔风格 奇爱博士:我如何学会停止担忧和爱情的炸弹

    然后我会把我的海报贴在大学校园里。

  17. NoldorElf 说:

    不幸的是,吉拉尔迪先生就在这里。 这么说在政治上并不正确,但可悲的是,这是真的。 似乎有一种无知的文化。

    我认为美国存在根深蒂固的反智主义心态。 在许多情况下,人们似乎为自己的无知感到自豪! 这是令人震惊的不愿意从以前的错误中吸取教训,无论他们是入侵其他国家、经济政策,还是就此而言,任何政策。 也许这就是为什么(除了美国教育体系的缺陷),为什么教师、科学家和其他高等教育专业人士经常被鄙视。

    就美国政府而言,问题似乎发生在宗教右翼获得影响力、新保守派开始获得信誉以及游说变得更加强大的时期。 他们似乎更看重意识形态的纯洁性。 共和党已经将反科学作为他们圈子里的一种忠诚测试。

    也许巧合的是,这也是中央情报局在威廉·凯西 (William Casey) 领导下发生急剧变化的时候,从成为一个为追随政治的人提供客观情报的组织。 这最终导致萨达姆在 2003 年拥有大规模杀伤性武器的证据被伪造。如果这种情况再次发生,我不会感到惊讶。

    关于全球变暖有一个非常可靠的科学共识。 我认为上述评论员的反应与宗教右翼对进化的看法非常相似——这是科学证明,他们的世界观没有现实基础。

    我看到的另一个问题是公众变得多么被动。 人们已经看到他们的平均生活水平非常实际地下降。 然而,它并没有引起人们所期望的那种全国性的愤怒。 有人说,自由的代价是永远保持警惕。 恐怕美国人整体上还不是很警惕。

  18. “美国人口的智商比世界平均水平高出大约三分之二的标准差。 我不明白将美国人口描述为‘愚蠢’如何促进对现实的客观理解。”

    但愚蠢就是愚蠢。 为什么这么聪明的人会做这么蠢的事? 他们只是聪明到能胜过自己,还是只是聪明了一半?

    为什么美国学生与世界其他学生的得分如此之差?

    无论人口的内在能力如何,考虑到教育宣传和不诚实的企业媒体控制,信息的缺乏、虚假信息和不相关的信息都会使任何人失望。

    当你越来越了解越来越不重要的事情时,你会表现得非常愚蠢。 最终,您可以完全了解任何事情。

    阿呆与阿瓜。

    • 回复: @KA
    , @Jim
    , @Stan D Mute
  19. @NoldorElf

    关于全球变暖有一个非常可靠的科学共识。

    没有。

    我认为上述评论员的反应与宗教右翼对进化的看法非常相似——这是科学证明,他们的世界观没有现实基础。

    这不是“科学证据”。 它是 广告. 有说服力,但没有科学方法证明。 曾经有关于燃素、水晶球、体液、地心宇宙、纯牛顿物理学的共识。
    ____________________________

    奥巴马也急于谈判一项新的使用军事力量授权,这将扩大他自己的权力来攻击他认为是威胁的任何人,即使共和党鹰派支持该措施,总统也可能被迫削减一些附带交易得到他想要的一切。

    美国愚蠢不仅限于外交政策。 它还在经常观察到的共和党对科学的反感中找到了归宿,这可能源于对学校进化论教学的一些福音派的迎合,但也延伸到了关于气候变化的辩论。

    ......他做得很好。

    “全球变暖”似乎是在每次辩论中都必须出现的左派标志之一,就像过去那些“Free Mumia”标志一样德严格 在每一次街头抗议中。 几十年前,它是“Free Leonard Peltier”,而现在,我认为它是“End Racism”。

    我不确定吉拉尔迪先生认为他必须提出进化论和全球变暖的分析中遗漏了什么,就好像外交政策是一些客观的、可笑的简单科学,那些小丑共和党人无法理解,比如狩猎采集者被日食吓坏了。

    我可以在左派进行类似的抨击,因为我相信人类进化在大约 100,000 年前停止并且只发生在颈部以下,物种形成就是这种巨大的不可估量的,它来自谁知道哪里,当然永远不会,永远,灭亡- 想法发生在 智人.

  20. @NoldorElf

    这是令人震惊的不愿意从以前的错误中吸取教训,无论他们是入侵其他国家、经济政策,还是就此而言,任何政策。

    似乎是“知识分子”不断犯这些错误。 就我个人而言,我会禁止任何拥有常春藤盟校学位的人再次担任政府的任何职位。

    为什么教师、科学家和其他高等教育 (sic) 专业人员经常受到蔑视。

    因为他们中的大多数人都没有足够的意识从靴子里倒尿,即使说明写在底部。

  21. Vendetta 说:
    @Philip Giraldi

    让我相信它在任何情况下都是可逆的而不是完全不可避免的怎么样? 这就是对我来说是假的部分。 “别担心,如果我们购买和建造风能和太阳能,并改用混合动力和荧光灯泡,这场灾难可能会避免。”

    嗯……不。 无论我们购买什么噱头和噱头,或者我们选择谁,灾难都会来临。 为什么我们不专注于准备处理真正的问题,比如大约 300 亿孟加拉人最终会去哪里,而不是把我们的钱花在兜售“绿色”技术和政策的小贩身上,这些技术和政策不会阻止这从发生。

  22. @Jim

    菲利普·吉拉尔迪是一位杰出的政治分析家。 但他可能想淡化人为全球变暖(AGW)——现在称为“气候变化”的问题。 为什么? 因为真正的科学是怀疑论的科学。 AGW 未经证实,并且在过去 16 年中没有出现全球变暖,即使全球二氧化碳水平正在加速上升。 这种出乎意料的停顿让热情主义者感到沮丧。 他们是怎么弄错的?——或者这只是时间问题? 真正的科学还不知道。

    首先,在讨论气候变化时,所有温暖主义者都应该使用“人为”这个词,因为地球的气候总是因自然过程而变化(有时是剧烈的)。 影响气候的因素包括太阳(太阳风)、墨西哥湾流、厄尔尼诺现象、拉尼娜现象、森林砍伐、大气水汽变化、地球摆动、火山活动等。 影响气候的自然变量很多。 我们大气中的人为变化只是众多因素中的一个。 因此,“气候变化”在今天更像是一场政治运动,而不是真正的科学事实——尽管许多政府雇用的科学家已经签署了它。

    事实上,各种“模型”所预测的全球变暖并未实现。 变暖可能会到来,但现在已经晚了。 专家们弄错了(到目前为止)。

    谁还记得 1970 年代的“全球降温”恐慌? 我做。 这是一个非常大的新闻。 我作为一名年轻的新闻专业学生报道了它。 但“降温”的气候灾难也未能实现。 尽管如此,所有的专家都在船上。 全球降温战真实存在。 这很严重。 只是它没有发生。 (至少现在还没有)。

    至于冰河时代,在过去的一百万年里,大约有八个冰河时代。 它们通常持续 75,000 至 135,000 年。 他们是毁灭性的。

    我们目前正沉浸在一个短暂的、反复出现的、温和的插曲中,称为“间冰期”。 这些通常持续 20,000 年或更短时间。 然后就变冷了。 以历史为指导,冰盖将再次吞噬我们星球的大部分地区。 幸运的是,“很快”可能是另一个 5,000 年。 或者,从明年开始。

    无论如何,尽情享受温暖的天气吧。

    • 回复: @Jim
    , @Stan D Mute
  23. KA 说:

    http://original.antiwar.com/justin/2014/11/11/oligarchs-for-israel/
    2 个富有的精神病患者逼迫了双方的货币供应。 这两个精神病患者将通过腐蚀其他经济领域来收回对这些愚蠢政党的捐款,并将重蹈覆辙。

  24. KA 说:
    @Fran Macadam

    https://www.lewrockwell.com/2014/11/no_author/bread-circuses-and-bombs-2/
    可能就是这个原因。 尽管拥有高智商、巨大资源和一流大学,美国仍允许萨班和阿德尔森倾注数百万美元专门用于塑造外交政策。
    他们让萨达姆想起了过去向自杀式炸弹袭击者付钱的人。

  25. TomB 说:

    嘘。

    也许 Giraldi 错误地使用“愚蠢”这个词作为我们一些 ME 狂热者背后的主要激励因素,但从这里的评论过程来看,他无法专注于手头的问题,而是被这种单纯的东西分心。闪亮的物体作为挑剔的词,然后甚至是完全无关的主题,似乎都表明我们现代注意力范围可能存在问题。

    首先很明显,他的大部分“愚蠢”言论实际上是针对不同的决策者,而不是一般的美国公众。

    在第二部分中,很明显,他所说的“愚蠢”很多只是那些政策制定者自私自利的腐败,有意识地奉行客观上愚蠢的政策。

    在第三个中,为什么会被他对 AGW 的信念分心? 更不用说他在这个问题上毫无根据地将他与极端分子放在一起的言论的推断。 (也不是简单的错误断言——从公认的对可能涉及的复杂力学的缺乏了解而使 AGW 不是问题——即关于某些基本原理没有良好的科学共识 *已* 上个世纪发生了一些全球变暖,我们 *有* 大量增加二氧化碳,它 *是* 一种温室气体,而且至少 *一些* 在过去 50 年左右观察到的变暖是后两者的结果。)

    哎呀,伙计们。 如果即使没有不诚实的代理人,也无法专注于某个问题是如此糟糕 *试* 转移和分散人们注意力的注意力 *想知道* 我们正处于困境中。 是时候谈论多动症了 *社会* 也许 ...

    • 回复: @Jim
  26. Jim 说:
    @NoldorElf

    重新评价美国公共教育系统的质量差。 如果学业成绩分数按种族分类,例如史蒂夫赛勒所做的,那么美国学生看起来非常好。 例如,美国白人与新加坡处于同一水平。 墨西哥裔美国人的得分远远超过墨西哥学生自己。 在纠正种族差异后,美国似乎拥有世界上表现最好的公共教育体系之一。

  27. Jim 说:
    @Fran Macadam

    当学术成就分数的结果按种族分类时,例如史蒂夫赛勒所做的,那么美国学生看起来非常。 例如,美国白人处于新加坡的水平,而墨西哥裔美国人的得分远远超过墨西哥学生。

    美国人口不是由莱布尼茨组成的,但如果您认为美国人口与其他人口众多相比智商相对较高的情况不同,那您就非常天真了。

  28. Alvin 说:

    总是喜欢阅读菲尔的专栏。

    关于麦凯恩的问题。 他被俘为战俘,但不知何故幸免于难。 他为了确保自己的生存而泄露秘密的指控是否属实?

    • 回复: @Philip Giraldi
  29. Jim 说:
    @Mark Green

    你对我发表这个评论让我有点困惑,因为我从来没有提到过关于全球变暖的任何事情。 我从来没有深入研究过这个问题,我对此也没有什么强烈的看法。 顺便说一句,我认为正确预测非常复杂且知之甚少的系统(例如地球气候)的行为的先验概率很低。 关于地球未来气候最安全的预测是它不会像我们预测的那样。

  30. Jim 说:
    @TomB

    TomB – 关于您关于被无关问题分心的评论。 吉拉尔迪先生确实将他的文章命名为“美国愚蠢”。

    • 回复: @Philip Giraldi
  31. @Alvin

    阿尔文 - 麦凯恩显然透露了美国战机如何引导目标上空的细节,这将有助于北越防御者将其击落。 他还为他的俘虏做宣传广播。

  32. @Jim

    吉姆 - 我对这个标题毫无歉意,因为政策和政治家确实很愚蠢。 但我希望我已经遗漏了气候变化部分,至少可以说是分散了我试图表达的注意力。

    • 回复: @Jim
  33. Jim 说:
    @Philip Giraldi

    追求修辞效果会干扰客观分析。

  34. Stan D Mute [又名“ Stan Mute”] 说:
    @Mark Green

    @马克·格林

    难道你不只是希望自己能活得足够长,听到冰洞里的哀嚎,“哦,如果我们有机会的话,我们要是能将二氧化碳排放量增加一千倍就好了!”

    如果 AGW 真的发生了,如果我们每世纪变暖 1 度,与冰河时代相比,这种变化的真正结果将微不足道。 任何看过美国地图的人都见过冰河时代令人难以置信的力量——五大湖有人吗? – 但他们让我们住在没有电力或机动交通工具的泥屋里,以避免一些海滩侵蚀..

  35. Stan D Mute [又名“ Stan Mute”] 说:
    @Fran Macadam

    但愚蠢就是愚蠢。 为什么这么聪明的人会做这么蠢的事? 他们只是聪明到能胜过自己,还是只是聪明了一半?

    不是“美国”在做这些事情,而是特定的政治家和官僚为了自己的利益行事。 如果你注意的话,不难理解为什么政府会这样行事。

    为什么美国学生与世界其他学生的得分如此之差?

    是整个“美国学生”吗? 或者是 一些 学生们?

    当你越来越了解越来越不重要的事情时,你会表现得非常愚蠢。 最终,您可以完全了解任何事情。

    阿呆与阿瓜。

    随着美国从第三世界引进越来越多的学生,美国相对于其他国家的排名下降是巧合吗? 墨西哥人、洪都拉斯人和非洲人是否因其智力成就和科学成就而广为人知? 1960 年,美国在学生学习方面处于世界领先地位,美国 90% 是同质的欧洲人后裔。 2014 年,美国远远落后于名单,大约有 60% 的欧洲人后裔(我相信学生不到 50% 是欧洲人)。 不可能有因果关系吗?

    幸运的是,美国太反科学了,看不出血统和认知能力之间有任何联系。

  36. David 说:

    每个人都同意 Giraldi 先生所说的其他一切,这就是我们谈论气候变化的原因。

    今天我们了解到,我们将与中国一起花费数十亿美元假装解决全球变暖问题。 这是美国人傻吗? 一旦任何限制真正发挥作用,它们就会被一扫而空。 但在那之前,我们可以自我感觉良好。

  37. moi 说:

    虽然“有用的白痴”一词对许多人来说都很熟悉,但对于我们的民选官员来说,更合适的成语可能是“无用的白痴”。

  38. 菲尔,当普京指出麦凯恩因为他的战俘岁月而“疯了”时,他可能并没有离题。 你如何解释其余的? 宗教极端主义可以为破坏理智创造奇迹:

    http://ronaldthomaswest.com/2014/04/23/sociopaths-democracy/

    Mikey Weinstein(前白宫律师)称他们为“基督教塔利班”

  39. Wally 说: • 您的网站

    吉拉尔迪强调了以色列利益在制定我们的外交甚至国内政策方面的压倒性优势。

    但是,他对可笑的“气候变化”、“全球变暖”或本周红绿党所称的任何宗教信仰,用自己的宗教信仰自爆。

    “压倒性的\$科学共识”是一个谣言,一个经典的马克思主义大谎言。 该虚假声明已被多次删除。 回想一下那些在 1970 年代大喊我们正走向冰河时代的极左派人士吧。
    而且一定要跟着钱走。 数十亿美元的纳税人赠款被交给有偏见的极左“学者”,推动了疯狂。 然后是数十亿美元用于低效且昂贵的太阳能和风能小贩。 那个骗局里有大笔钱。

    为什么有人会接受来自联合国的某些东西,而这些东西将从他们所推动的垃圾科学废话中获益。 在这一切中,他们不是一个中立的、没有偏见的政党。
    非政府国际气候变化专门委员会已将联合国报告的谎言逐一揭穿。

    真正的科学在这里:
    http://www.nipccreport.org/index.html
    和:
    http://www.principia-scientific.org

    Giraldi,看起来很像一个高税收,大政府,左撇子。 现在是美国愚蠢。

    • 回复: @Philip Giraldi
  40. @Wally

    哇,乔恩,仅仅因为我相信人类活动引起的气候变化可能是真正让我成为“高税收、大政府左撇子……”的真正原因。 这就是各行各业的狂热者的问题——偏离他们认为真实的一毫米,突然间你就脱离了苍白,成为了敌人。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
  41. @Philip Giraldi

    不过,您也处于相同的混淆中。 你的意思是共和党人是犹太复国主义者,对外交政策一无所知,因为他们不够聪明,无法掌握进步议程上的其他项目,例如全球变暖。 立即,大量聪明的 AGW 怀疑论者碰巧同意美国的外交政策是犹太复国主义和愚蠢的,不能听。 同样,这就像你不能出现在反对美联储及其主要交易商网络的抗议活动中,除非你还举着“结束种族主义”的标志。

    我知道左派对他们的议程非常不安全。 他们担心这就像旧卡通中的一件针织毛衣,在那里你开始拔一根线,然后整个东西就会散开。 所以你要么反对美国的外交政策,反对种族主义,反对产生碳的活动,反对同性婚姻,反对移民限制,以及左翼可以投入的一切,要么你显然只是一个无法理解的白痴达尔文进化论等基础科学。 此外,左派似乎完全忽略了中东真正瓦解的原因是“阿拉伯之春”,这是一个由奥巴马政府热情资助的项目,他的媒体啦啦队绝对是在为他们加油。 本篇 是你怎么做的,愚蠢的反叛者! 选票不是子弹!

  42. gdpbull 说:

    吉拉尔迪先生的优点。 以我的拙见,只有两个分歧。

    我认为你用这样的声明中了新保守主义的诱饵——“美国愚蠢的国防政策使轰炸机哈里斯在 1943 年至 1945 年间对德国城市的毁灭看起来像在公园里散步”他们会说这是让德国和日本屈服的必要条件完全投降。 没关系,无论有没有平民轰炸,苏联和西方盟军对该国的完全侵占或明显有能力这样做都会抵消任何和所有抵抗,因为德国人和日本人都没有参与平民抵抗。 我想说的是,如果你能解释显而易见的事情会更好。

    关于全球变暖,这是一个确定的科学事实,可以通过实验证明,CO2 吸收红外光谱中的某些波长,然后向各个方向重新发射,从而重新定向大部分地面辐射的红外线(即辐射热),回到地球。 因此,增加的二氧化碳一定会对气候产生影响。 2 多年前,瑞典科学家 Svante Arrhenius 使用确凿的物理关系用无可争议的数学证明,在完全静止的大气中,二氧化碳浓度每增加一倍,全球温度就会升高 100 摄氏度。 这种变暖不会是灾难性的。 当然,大气不是静止的,这就是今天的气候科学家的用武之地。它太复杂了,不可能用封闭形式解决。 获得洞察力的唯一方法是使用气候模型模拟。 大多数气候模型显示来自气候系统的正反馈将放大二氧化碳效应。 大多数气候模型显示,每增加一倍,温度就会升高 1.6 摄氏度以上。 然而,自从这些模型被开发出来以来,已经有足够的时间来表明预测被严重夸大了。 CO2 每增加一倍的温度升高在气候变化科学界被称为气候敏感性,其价值在气候科学界内存在争议。 因此,虽然二氧化碳是气候变化的一个重要因素,但其影响的大小仍有争议。 我的观点 - 灾难性的气候变化人们就像二氧化碳一样愚蠢或无知。

    还有我的另一个拙见——至少不能理解气候科学基础的人根本不应该有任何意见。 相信基于“97% 的气候科学家”这样或那样的陈述是没有理由相信任何事情的。 它只是一种对权威的信仰。 此外,从问题的措辞方式来看,我会成为那些表示我同意的科学家之一。 但随后调查结果被激进分子夸大了,或者误解了大多数科学家认为我们正在走向世界末日,我们都会死,而且很快。

    • 回复: @Jim
  43. 菲尔,可能有些人认为进化是“稳定的科学”,据说它驳斥了我们这些相信智能设计的人的想法。 至少在今天的异端成为明天的正统之前。 我同意,很难反驳我们的许多政策没有显示任何智能设计的证据,而且很可能是完全随机过程的产物。 可能这里的一些至上主义评论员是对的,我不像他们中的一些人那样有智力天赋,但有一个古老的公理,垃圾进,垃圾出——无论处理能力多么强大。 更重要的是对真理的热爱和顽强的追求,以及不顾成见而被真理说服的意愿。 有时,你越聪明,只会让你更有效率地散播无稽之谈和炮制坚不可摧的偏执阴谋论。 仅仅犯错是人类的正常状态; 巨大的错误是纯粹天才的领域。

  44. 男孩,你已经获得了一个全新的读者群,因为在标题中使用了“愚蠢”这个词,所以朝着不同的方向航行!

    据说低“智商”是犯罪的预测指标。 相反,我会说高“智商”是成功犯罪的预测指标。

    “智商”作为衡量所有事物的标准,直截了当地得出这样的想法:如果你足够聪明,可以逃脱它,那么你就应该逃脱它。

    这将我们引向“光明使正确”,与“可能使正确”没有不同的道德内容。

    • 回复: @Jim
    , @KA
  45. TomB 说:

    好吧,既然评论者大卫所说的似乎有一些优点,即人们对 AGW 切线下车的一个原因是与 Giraldi 的真实观点存在广泛一致,我不妨指出我对 gdpbull 的基本认可关于AGW的帖子。

    即,虽然该声明在暗示其不存在的广泛性方面被严重滥用,但它的某些方面确实代表了足够的科学支持,可以说这些方面背后存在科学共识。

    即,CO2 确实是一种温室气体; 我们一直在生产它并增加它,它的库存一直在上升; 从上个世纪的某个时间点开始,地球的整体温度开始变暖; 并且——也许有些不那么一致,但不是很多——至少有一部分温度上升一定是由我们的二氧化碳贡献引起的。

    超出了 *那* 我认为说存在任何共识是完全错误的:即,未来会导致多少(如果有的话)变暖。 正如这里有人指出的那样,虽然我们仍在向大气中添加大量二氧化碳,但之前注意到的变暖现在似乎已经停止了相当长的一段时间。 (粗略计算,大约 2 年。)

    在我看来,所有这一切的更明智的结果是,有足够的空间让理性的人合理地反对 AGW 以及应该对此采取什么措施(如果有的话)。

  46. @Jim

    愚蠢可能是由于无知以及心智能力下降造成的。

    “默金斯通常无知到地狱,因此也愚蠢到见鬼去。

  47. NoldorElf 说:

    @反诺斯替教派
    我还没有看到一篇可信的科学论文驳斥了科学界 97% 的共识。

    科学家们当然不同意某些细节,但人们普遍同意二氧化碳正被人类排放到大气中并捕获更多太阳热量的事实。

    这是否意味着科学家是对的? 有经验证据表明如此。 专家并不总是正确的,但到目前为止,气候变化否认运动中没有人提供任何确凿的证据。

    我认为,如果有的话,你的回应的性质证明了我与神创论和进化否认的类比是非常准确的。

    @克里斯·马洛里
    你开玩笑的对吧? 可悲的是我知道你不是。 你刚刚证明了我的观点。

    让我们想一想这一点。 告诉我,如果没有:你将如何建立一个强国:

    – 教师和大学教授:教育子孙后代
    – 从事研究的科学家:技术领先几乎是保持超级大国地位的先决条件
    – 工程师:设计社会需要的各种产品和结构
    – 一个高度多样化的学术界,再次进行研究
    – 受过良好教育和知情的民众

    具有很多“常识”的民间人口将导致发展中的世界状况。 不相信我? 查看诸如贫困、犯罪、少女怀孕、预期寿命等方面的统计数据,以及类似的人类生活水平晴雨表。 将州与您认为具有很多“常识”的人与受教育程度最高的地区和沿海大城市进行比较。 现在将“常识”国家与加拿大、北欧和日本进行比较。 你会发现它对“常识”状态的反映非常差。

    最后,一件有趣的事。 2003年,他们做了一项研究。 在世界地图上找到伊拉克的能力与一个人对入侵的支持呈负相关。 2014 年支持乌克兰军事行动的情况也是如此。

    关键是欺骗受教育程度低的人群要比欺骗知识渊博的人群容易得多。 教育导致“只见树木不见森林”的论点? 一个没有受过教育的人很可能会错过一些大事。

    奥巴马曾指出,在韩国,教师被称为国家建设者。 好吧,奥巴马的失败在于他没有采取行动。 看看1960年以来韩国或中国的表现,并与美国进行比较。

    吉姆
    你的假设的问题是,如果这是真的,你会期望白人与亚裔美国人保持平等。

    这不会发生——事实上,东亚人在顶尖大学中的代表性可能不足,特别是考虑到基于种族的配额指控。 更令人不安的是基于种族的评分。

    • 回复: @Jim
  48. Jim 说:
    @Fran Macadam

    在智商范围内,犯罪行为的最高智商约为 85。犯罪者的言语智商相对于正常人而言往往低于空间/视觉智商,但通常两者都低于平均水平。

  49. Jim 说:
    @NoldorElf

    我不确定你提到的“你的假设”是什么意思。 我想知道你是否可以澄清这一点。

    东亚人口的智商水平比白人(欧洲)人口高出三分之一到一半的标准差。 如果名牌大学的录取仅以学术能力的客观测试为依据,那么东亚人在名牌大学中的比例将大大增加,而黑人在此类机构中的比例将接近于零。

  50. Kiza 说:

    我非常同意 Giraldi 的观点,他应该将与人类学全球变暖无关的问题从他的专题文章中剔除。 但是每个人都有犯错的权利,他甚至会承认,这种情况很少见。 就个人而言,无论使用多少“科学已解决”、“共识”(Group Think)和类似短语,都没有人可以向我出售 AWG。 作为一名前科学家,我知道科学会受到时尚的影响。

    对于这篇文章的主要话题,很多评论员错失良机,尤其是那些搞智商竞赛的人。 每个人口中都有愚蠢的人,包括新加坡和香港。 吉拉尔迪的观点是,在美国,他们似乎具有强大的政治影响力,如果不是占主导地位的话。 这与美帝国衰落的理论是一致的。 因此,美国愚蠢=美国帝国的衰落。 怎么会有人愚蠢地将其解释为吉拉尔迪从未说过的:“美国人智商低”? 然后甚至把这变成一个种族问题:拖垮白人智商的是美国的墨西哥人!? 是的,它看起来像是一个有思想的美国人的衰落,正在制作的白痴(非常有趣的电影)。

    一个相当令人担忧的问题是美国的教育制度。 在大多数国家,儿童被认为是民族主义的。 但美国孩子却认为美国是一个“特殊的国家”。 正如普京正确指出的那样,这是纯粹的纳粹主义。 这与希特勒德国的 übermenchen 非常相似。 然后,这些孩子长大后成为 Cottons、Ernsts 和 Hurds:不聪明、好战并相信国家和个人优越感。 相信没有道德规则和国际法适用于美国。 如果纳粹主义可以在高度复杂的德国发生,为什么不能在美国发生? 你不相信是这样吗? 美国签署了哪些国际人权公约,签署了多少双边军事排除协议?

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    , @Jim
  51. @Kiza

    如果美国止步于国家社会主义,那么世界其他地方可能就好了。 有很多 我的生存空间 等加工。为 沃尔克 在美国大陆。 当然,很明显,种族灭绝、多元文化的美国人根本不会以这种方式思考。

    美国之所以危险,正是因为它永远不可能成为“国家”社会主义者。 相反,美国是危险的,因为它是普世主义的。 从字面上看,美国不承认任何国界,不承认任何主权,只承认“法治”。 嗯,除了以色列的边界和沙特、他尼和其他阿拉伯世袭君主的主权。

  52. KA 说:

    http://forward.com/articles/206542/how-the-israel-lobby-set-beto-orourke-right/?p=all

    在很多方面都很愚蠢。 金钱、宗教和媒体,都聚集在一起提醒这个美国人宗教信仰的金钱可以通过媒体对某人产生什么影响,尽管长期以来每个美国人的课程中都有将公共空间或政府与宗教分开并分开的课程。对政策施加公开影响的资金。 由金钱、宗教和媒体组成的大厅的一体化垂直整体结构是被罗斯福摧毁的强盗男爵所实行的垂直一体化腐败资本主义的分裂镜像。

  53. Sam J. 说:

    “……但是愚蠢就是愚蠢……”

    美国人民并不愚蠢,但他们无知。 他们从出生的时候就完全被宣传了。 大多数人为了谋生而努力工作,没有时间去审视所有的问题。 他们回家,也许看新闻然后上床睡觉。 看着这个国家的假新闻,他们怎么会无知呢? 所有主要媒体、图书出版、杂志和报纸都被另一个敌视白人的种族(当然是犹太人)控制。 你可能不同意他们是敌对的,但不能不同意他们控制所有这些来源。 他们还通过控制谁参加选举来控制立法程序。 他们是金钱的力量。 因此,在所有重要方面,美国人,我们都在谈论原始库存,不要控制这个国家,也不应该因为现状而降级。 除非你鼓吹我们驱逐犹太人。 这似乎是所有帝国的状态。 原始存量被移民淹没,车轮从整个社会脱落。 我看不出有什么出路,除了大量的人被驱逐出境,以及原始美国人的僵硬的亲白人态度之外。 这会发生吗? 也许。 每天从 MSM 那里得到消息的人越来越少,而且没有人真正相信他们说的是真话。 奇怪的事情发生了。

    吉姆
    我读到我们有 100 万年的周期。 在过去的 90 万年里,有 10 万年的冰河时代,有 2 万年的温暖。 大约有 10K 年的温暖。 现在是冰河世纪?

    • 回复: @Jim
  54. Jim 说:
    @Sam J.

    毫无疑问,更多的冰河时代即将到来。 有点不祥的是,冰河时代的强度似乎正在增加。 但在这种情况下,“现在”可能意味着明天或未来 10 年。

    Eta Carinae 现在任何一天都将发生壮观的爆发。 当它发生时,您可能会在午夜通过它发出的光阅读。 “现在的任何一天”是指未来百万年的某个时间。

  55. Jim 说:
    @Kiza

    你有美国精英平均智商的经验数据吗?

    在纽伦堡,被告接受了智商测试。 结果表明,他们平均比德国人口平均水平高出一个半标准差,德国人口平均水平本身就是一个相对较高的智商人口。

  56. Jim 说:
    @gdpbull

    gdpbull – “封闭式解决方案”是什么意思?

  57. Kiza 说:

    吉姆

    不,我不:
    1)我不知道有人专门测量过精英的智商,
    2)究竟谁是精英,哪些是精英(政治、商业、学术)?
    3) 智商是智力的相关衡量标准吗?哪种智力类型是相关的?

    但是我们是否需要进行 IQ 测量来确定 美国“有影响力的人”越来越笨? 我是这样理解Giraldi的文章的。 他们的行为和决定是否足以在没有测量的情况下进行推论? 如果一个人一遍又一遍地重复同样的决定,在过去带来可怕的结果,这是否是一种聪明的表现? 如果一个人只考虑对自己决定的短期影响,结果范围为 6 个月,这是否是智慧的标志? 我可以继续前进,但我显然支持 Giraldi 的论点,即美国权力精英正在变得越来越愚蠢,这只是基于其决策的结果。 因此, 美帝国将成为有史以来最大(全球)和最短(不到 100 年或三代人)的帝国之一,昙花一现。

    关于德国二战的领导,他们智商很高,但还是失败了。 那么愚蠢的美国政治精英会失败到什么程度呢?

    • 回复: @Jim
  58. Jim 说:
    @Kiza

    Linda Gottfredson 似乎对这些问题进行了最广泛的研究。 根据她的研究结果,在美国,只有极少数具有专业素养的人比美国平均智商高出一个标准差。 比美国平均水平高出一个半标准差是对美国精英(无论是政治、商业或学术)平均智商的合理估计。

    智商是迄今为止唯一有用的智力衡量标准。

    请注意,二战期间盟国精英的平均智商水平可能与德国精英的平均智商水平相差不大。 如果美国/英国/苏联精英的平均智商远低于德国精英,那么战争的结果很可能会有所不同。

  59. 约翰麦凯恩是个坏人。 他应该被美国参议院弹劾。

    • 回复: @KA
  60. gdpbull 说:

    Jim,我所说的封闭形式解决方案是指一组方程可以给出答案或解决方案,而不是模型模拟。 如果大气甚至可以由一组方程定义,那么可能必须有数千或数万个无法解析求解的相关方程,特别是因为其中许多方程是非线性的。 因此,没有人可以将时间 = 100 年和一些关于 CO2 浓度的假设插入到一组方程中,并得出 100 年后全球平均温度的答案。 他们所能做的就是建立一个大气的计算机模型并模拟 100 年。

    • 回复: @Jim
  61. KA 说:
    @Fran Macadam

    完全同意你对智商和犯罪的观察。 低智商的人在竞标附近的黑手党精神病患者时被抓到。 他得到的只是一点点接受和一些零钱或零用钱,以供下次犯罪时通勤。 谈论基督教价值观、美国例外论和关注任何安全问题的责任的保守派都属于这一类。 那些想要在其他人不要求的情况下为他人做“好事”的自由主义者也是如此,他们想要推动 LGBT 的权利,无证的,以及在任何情况下都属于低智商的堕胎权。 他们是可悲的 双方的这些努力都不是没有价值的,但是当船沉了,老鼠会离开船时,它们无关紧要,但“智商低”的保守派和自由派却没有胆量反对那些高智商智商老鼠。

  62. KA 说:
    @Kaiser Wilhelm

    麦凯恩是这一流派的象征。 其他人排队,更多人正在整容。

  63. KA 说:

    CBI(英国),商界领袖的声音,警告英国首相,如果移民受到限制,英国人会更穷。 (英国广播公司)
    显然,英国需要更多的外国人来驾驶伦敦的公共汽车和火车,将报纸送到家中,在麦当劳砌砖和制作汉堡。
    英国和美国没有区别。 这些相同的商业社区想要更多的条约和更多的战争来创造像现在乌克兰、墨西哥或叙利亚那样的局面,以获取廉价劳动力,摧毁当地经济,并将人们赶出他们的村庄和城镇,为更多的剥削腾出更多空间。
    愚蠢的英国人和美国人会责怪移民并将他们无能的愤怒转移到不幸的受害者身上。

  64. Kiza 说:

    你好吉姆,

    智力和智商也是罗恩最喜欢的科目。 我不知道 Linda Gottfredson 有趣的研究,我会查一下。 我不是心理学家,虽然我做了一些相关的社会研究,但我会勇敢地(也许是愚蠢地)争论智商和成功之间的关系。 我争论的基础是,智商对个人未来成功潜力的衡量过于狭隘,尤其是美国政府在军队和学校入学时所采用的形式。 但是很难不喜欢“给我一个孩子到他七岁,我就给你那个男人”。 所提到的“向上”纪录片系列的定性和整体方法比美国通常采用的纯定量方法更能建立相关性。 一般来说,只有当你能清楚地定义要测量的主导变量时,定量方法才会更好,这对于智能来说是非常困难的。 这让我相信,与美国(或任何)权力掮客的可靠历史传记相比,人们可以从他们的智商测试中学到更多。

    顺便说一句,我知道“向上”纪录片更像是对英国阶级流动的社会研究,但即使经过这么多年,它仍然绝对令人着迷。 可惜没有人在美国做过类似的事情,美国以“一个普通人可以成为总统”为荣。 我敢打赌,结果会显示出与英国类似的社会(非)流动性。 那么,美国政治阶层的孤立自然会反映为陈旧的、缺乏创造性的美国政策制定——始终采用相同的方法: 炸弹!

  65. “在纽伦堡,被告接受了智商测试。 结果表明,他们的平均水平比德国人口平均水平高出大约一个半标准差。”

    我想知道艾希曼是什么。 他似乎只能用陈词滥调思考,这是阿伦特观察邪恶平庸的化身,无论一个人的“智商”如何。

    • 回复: @Jim
  66. Jim 说:
    @Fran Macadam

    艾希曼不是纽伦堡的被告。 我相信赛斯-英夸特的智商最高,我相信超过 140。 戈林的智商也很高。 我相信 Kaltenbrunner 的智商最低,在我记得的 110-115 范围内。

  67. Jim 说:
    @gdpbull

    我对如何通过方程求解方程感到困惑。

  68. Sam J. 说:

    @Jim 说:”
    格林尼治标准时间17年2014月3日下午44:XNUMX
    @gdpbull
    我对如何通过方程求解方程感到困惑。”

    http://www.themathpage.com/alg/simultaneous-equations.htm

    请注意,上面的方法需要线性方程和非线性方程,它变得非常难以或不可能解决。 随着值和方程的数量越来越大,求解它们变得越来越困难。

    在冰河时代。 我们现在处于冰河时代的间冰期。 来自维基,

    “地球一直处于被称为全新世的间冰期超过 11,000 年。 传统的观点认为典型的间冰期持续约 12,000 年,但最近这受到了质疑。 例如,《自然》[35] 上的一篇文章认为,当前的间冰期可能与之前持续 28,000 年的间冰期最为相似。”

    没有人知道我们为什么会有冰河时代,但我会尝试一下。 当另一个我不知道名字的人正在观察太阳时,我想到了这个想法,他在观察太阳的卫星所看到的不同通道上看到了似乎是堆积如山的物质。 其他来源。

    http://soi.stanford.edu/press/961217.AGU/AP.121896

    他想出了一个想法,它是浮在上面的熔渣,而太阳的外表面比内表面更热的原因是板坯干扰了电荷的均衡。 当它们均衡时,这反过来会导致巨大的电弧。

    我反过来用这个想法想出了,

    山姆的冰河时代理论。
    当炉渣的数量足够多时,它会阻止放电并降低太阳的热值。 随着时间的推移 90K 年左右,电荷积累并最终通过产生非常大的电弧而破裂,从而打破了开始循环的炉渣。 有证据表明,北美的“黑垫”确实如此。

    http://www.pnas.org/content/105/18/6520.full

    . 还有上一个冰河时代末期的特大洪水。

    http://www.pbs.org/wgbh/nova/megaflood/

  69. Anonymous • 免责声明 说: • 您的网站

    气候总是在变化,全球气温现在正在下降,有人会唤醒大税收,大政府吉拉尔迪吗?

    美国傻? 吉拉尔迪正在投影。

    http://www.nipccreport.org/

    https://www.cfact.org/wp-content/uploads/2014/10/Climate_Truth_File_100614_Online.pdf

    “气候变化”是左派大政府的骗局。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Philip Giraldi的评论
Personal 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。