Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
美国的酷刑医生
尽管严重违反了他们的誓言,但中央情报局和军事医生仍躲过专业谴责

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

对我来说,关于中央情报局 (CIA) 在其黑场和军队在其监狱中实施酷刑的最可怕的启示之一是,医生不仅袖手旁观,而且 也参与 提供建议,使酷刑在精神上和身体上更有效。 面对现实吧,你总能找到一个愿意折磨某人的暴徒,特别是如果他被卖了一张他正在履行爱国义务并支付丰厚报酬的货物,同时又保证他永远不会受到惩罚。 但是医生应该回应更高的使命。 有一种叫做希波克拉底誓言的东西,它是医生道德行为的指导方针,其中包括“首先不伤害”的要求。

系统, 描述 随后,由于具有“贫血的道德标准”,其工作方式如下:当某人受到酷刑时,一名医生或一组医生会袖手旁观,以试图阻止嫌疑人的实际死亡,而不是作为减轻痛苦的资源,而是承认这一事实囚犯是情报的来源,在他交出他所拥有的所有信息之前,必须予以保存。 医生也在那里观察有效性的过程。 之后,医生会写一份报告,探讨如何在最终目标方面增强体验,即获得完整的供词。 医生和心理学家都是这个过程的一部分,因为要利用痛苦和恐惧来获得预期的结果。 中央情报局的心理学家也 参加 在关塔那摩监狱的“便士巷”训练计划中,该计划试图将囚犯变成双重间谍。

他们知道自己做错了吗? 绝对地。 国防部甚至 描述 它的主治医生在报告中被称为“安全工作者”,因为它不想透露他们是真正的医生。 如果这一切听起来像是 Josef Mengele 博士和他在奥斯威辛集中营的同事所设计的东西,那就应该如此。 尽管反对酷刑的人已经证明,遭受酷刑的囚犯会说任何话来停止痛苦,即使实际上允许这种做法会导致敌人在俘虏美国人时也这样做,但人们仍然坚信酷刑在某种程度上是有效的。中央情报局最近的努力 证明酷刑产生了对最终杀死奥萨马·本·拉登至关重要的信息已被证明有些荒谬,因为详尽的 6,300 页 调查报告 参议院情报委员会已经证明,该程序从未产生过任何其他方式无法获得的东西。

典型地,政府中没有人因实施酷刑而受到惩罚。 在 9/11 之后实际参与“强化审讯”的中央情报局雇员和纵容或下令执行该程序的官员都没有受到起诉,而撰写备忘录证明这种做法正当性的政府律师现在是法学教授和联邦法官。 同样,反对法律建议的机构高级官员销毁了提供明确酷刑证据的录像带,从未被追究责任。 具有讽刺意味的是,唯一一个曾经 囚禁 与中央情报局计划有关的是约翰·基里亚库,他在离开中情局后吹响了哨子。 司法部在判定基里亚库违反 1917 年《间谍法》之前对他进行了详尽的调查。他目前在宾夕法尼亚州的一所联邦监狱服刑 30 个月。

在 2009 年 XNUMX 月的第一次正式行动中,奥巴马政府 声明 它已经停止了酷刑,这可能是真实的,也可能不是真实的,因为从那时起就没有任何问责制和宝贵的透明度,使人们能够审查索赔。 由于总统还承诺关闭关塔那摩湾监狱,白宫承诺采取某些行动很可能被视为不坚如磐石。

由于阿布格莱布和巴格拉姆监狱据报的虐待事件,军方现在有严格的规则来定义和限制酷刑,详细说明在其当前的审讯现场手册 2 22.3 中,中央情报局似乎受制于基于怀特的相同架构众议院声明,尽管这在实践中是否属实很难确定,因为该机构继续声称引渡/酷刑制度是有效的。 该机构和白宫都声称中央情报局不再控制任何囚犯。

但是,即使酷刑作为美国政府在其全球反恐战争中的一项特权似乎正在减弱,一些医生似乎仍在绕圈子,以保护自己免受与这种做法的合作可能产生的任何影响。 21月XNUMX日,美国心理学会(APA)部分会员 寻求失败 试图正式禁止军方或情报机构进行心理学家协助审讯。 在过去的十年中,APA 两年一次的大会上一直在讨论这个问题,但经常未能获得三分之二的支持,使其成为议程项目。 然而,这一次,53% 的代表投了“赞成票”,这是第一次获得多数票。

如果禁令通过,这将意味着政府心理学家立即撤出关塔那摩湾监狱。 APA过去曾拒绝谴责臭名昭著的关塔那摩美国陆军心理学家约翰莱索,谁领导 一个行为科学咨询团队(原文如此)起草了一份政策备忘录,其中包含朝鲜和中国审讯人员曾经用来打破美国囚犯的“非法”技术。 莱索还被指控参与对基地组织嫌疑人穆罕默德·卡塔尼的酷刑。 关塔那摩监狱和阿布格莱布监狱的前高级军事心理学家拉里詹姆斯出席了大会,并且是 APA 的良好成员。

美国医学协会 (AMA) 明确 谴责 1999年酷刑,指出“医师必须反对,不得以任何理由参与酷刑。 参与酷刑包括但不限于提供或拒绝提供任何服务、物质或知识以促进酷刑实践。 当使用或威胁使用酷刑时,不得有医生在场。 如果这样做符合他们的最大利益,医生可以治疗囚犯或被拘留者,但医生不应治疗个人以验证他们的健康状况,以便可以开始或继续酷刑。”

参与“强化审讯”计划的 CIA 医疗服务办公室的医生违反了这一禁令,但没有人因此被 AMA 开除或失去执业执照,这表明该指南是实际上没有牙齿。 最近,美国精神医学协会和美国精神病学协会再次公开讨论了这个问题,并重申了他们禁止参与酷刑的成员的意图,但 APA 继续坚持下去,据报道是因为成员对辩论感到厌倦,现在认为它无论他们做什么,都会导致他们的职业受到不良宣传。

APA 不愿面对过去 60 年来共和党和民主党政府所采取的邪恶做法并不是唯一的。 如果确实有 XNUMX% 的美国人自称为“福音派” 赞成酷刑 恐怖分子嫌疑人获取信息 有理由认为,美国有大量舆论接受 9/11 后世界不考虑可能产生的后果的观点。 但后果是,全世界都在沮丧地看着仍然开放的关塔那摩湾监狱,许多被拘留者继续被关押,尽管他们完全无辜,无法返回家园,只是因为没有国家愿意收留他们。 如果他们在被围捕并送往关塔那摩时不是恐怖分子,那么他们现在几乎可以肯定是恐怖分子,这一过程受益于一些美国医疗专业人员的服务。

菲利普·吉拉尔迪(Philip Giraldi),前中情局官员,是国家利益委员会执行董事。

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 拷打 
当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Philip Giraldi的评论
个人方面 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。