华盛顿邮报的格伦凯斯勒是只讲述部分故事的大师。 今年早些时候,他写了一篇关于查斯·弗里曼 (Chas Freeman) 被驱逐的文章,但一次也没有提到这可能与以色列有关。 今天,他对无处不在的丹尼斯·罗斯 (Dennis Ross) 发表了一篇吹捧文章,其中他使用了同样的把戏“伊朗政策背后的人面临着重大任务” http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/06/09/AR2009060903131.html?sub=AR. 罗斯和合著者大卫马科夫斯基正在兜售一本新书“神话、幻想与和平:为美国在中东寻找新方向”。 该书提倡在与伊朗进行公开外交接触之前进行秘密会谈,以此作为通过激进制裁和武力威胁来加大压力的前奏。 罗斯并不指望伊朗会做出回应,所以最终还是要看如何施压。
凯斯勒顺便提到,有些人认为罗斯与以色列关系过于密切,但他确实详细说明了这可能意味着什么。 罗斯和马可夫斯基都与华盛顿近东政策研究所 (WINEP) 有联系,该研究所由以色列游说团体 AIPAC 于 1980 年创立。罗斯是创始人之一。 在比尔克林顿总统试图在中东实现和平的失败尝试期间,罗斯是首席谈判代表。 据同事们说,在允许讨论之前,他清除了与以色列的所有“美国立场”,这意味着以色列对美国的政策拥有否决权。 克林顿离职后,罗斯回到了 WINEP。 2008 年 XNUMX 月,他和马可夫斯基是所谓的两党政策中心发布的一份广为宣传的报告的主要参与者,该报告实质上呼吁与伊朗进行谈判,以允许其在所有关键问题上投降。 不让步将导致美国的军事进攻。 这听起来很像 Ross 和 Makovsky 在他们的新书中所提倡的,但现在 Ross 回到了国务院,在那里他实际上可以搞点恶作剧。
罗斯还曾为以色列政府工作,以色列政府本应取消他在国务院担任高级职务的资格。 在返回政府之前,他领导了位于耶路撒冷并由政府资助的犹太人计划研究所。
尽管有凯斯勒的圣徒传记,但关于罗斯是否是伊朗政策的主要参与者仍有一些争论。 他在国务院的地位仅次于理查德霍尔布鲁克,没有陪同国务卿克林顿访问中东,也无法接触总统。 据报道,他被排除在一些高层会议和规划会议之外。 然而,他在国会和媒体中拥有很大的影响力,并且有许多人试图夸大他的重要性,也许是为了迫使新政府赋予他更大的责任。 如果他能找到一个安静的角落,他和他在 WINEP 和 AEI 的伙伴们可以写他们的书并继续梦想与伊斯兰法西斯主义的长期战争,这对美国来说会更好。
我们也不要忘记,凯斯勒是参加 AIPAC 间谍会议的恶棍之一,在会议上,国防部伊朗信息被口头传递给以色列政府的代理人。 凯斯勒和罗斯是豆荚里的两颗豌豆。