追踪以色列明显相信它永远不受制于限制其他国家行为的规则和公约约束的后果，有时会把人们带入一个黑暗的地方。 每天给巴勒斯坦人造成的折磨是一个可怕的故事，没有明显的终结，而本杰明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）扬眉吐气，并以自己的能力做得更多甚至更糟，公开呼吁在世界舞台上与黎巴嫩，叙利亚和伊朗进行战争似乎愿意面对他。

我已经记述了以色列是如何通过煽动战争，其财政需求以及无与伦比的使华盛顿参与其战争罪和普遍人道罪的能力而对美国造成的严重破坏。 但是，尽管情况如此糟糕，但在某些地区，最坏的情况还没有到来，因为美国建制局的不加批判的支持使以色列及其野蛮的领导人无极限，不惧怕后果，其中很大一部分是犹太人，不愿意对内塔尼亚胡及其所有作品采取强硬立场。

以色列在讲英语的世界以及在欧洲犹太人最多的法国，特别成功地推广了其偏爱的叙述以及对不同意者的制裁。 制裁通常包括对那些批评以色列或质疑公认的大屠杀叙述的准确性的人的法律惩罚，即对“ 6万人死亡”的说法表示怀疑。

那些攻击以色列政府政策的人会被判犯有反犹太主义，这是 现在被认为是仇恨犯罪 在英国。 根据2016年XNUMX月通过的新法律，英国成为了今年早些时候在柏林召开的一次会议上商定的使用反犹太主义定义的首批国家之一 国际大屠杀纪念联盟 （IHRA）。

英国首相特雷莎·梅（Teresa May）办公室的声明解释说，新定义的意图是“确保罪魁祸首因为定义不清，或者因为不同的组织或机构具有不同的解释而无法摆脱反犹太主义。的”。

梅继续阐述了法律如何“……意味着将有一个反犹太主义的定义-本质上是因为犹太人是犹太人而对犹太人表现出仇恨的语言或行为，任何对此有罪的人都会被予以谴责。” 守护者在报道这个故事时， 补充说 “警察部队已经使用了IHRA定义的版本来帮助军官决定什么可以被视为反犹太主义。”

英国政府自己的定义依赖于 指导 由《国际卫生条例》提供，它断言“反犹太主义是对犹太人的某种理解，可能表达为对犹太人的仇恨”，并详细阐述了指责犹太人“对以色列或他们的宗教比对他们的忠诚更忠于犹太人”被认为是反犹太主义的。自己的国家，或者说以色列的存在本质上是种族主义。” 换句话说，即使许多犹太人对以色列的忠诚比对他们居住国家的忠诚更重要，而且即使以色列本质上是种族主义者，在英国现在这样说也是违法的。

英国政府对犹太人和以色列利益的服从几乎与美国一样热情，尽管它是由诸如犹太人的钱和犹太权力之类的东西驱动的，尤其是在媒体上。 大部分 议会的保守党议员已加入了以色列保守党之友和 劳工部门 在政治左翼也是一支不可忽视的力量。

去年XNUMX月，英国海外发展部长Priti Patel上任时发生了一场重大丑闻 被迫辞职 在与包括内塔尼亚胡在内的以色列政府官员举行了14次“非正式”会议之后。 这次会议是在一个英国犹太人安排的“假期旅行”中进行的，该犹太人的名字不太可能为波拉克勋爵（Lord Polak），他是犹太国家的游说者。 在访问期间，帕特尔访问了位于被占领的戈兰高地的一家以色列军事医院。 当她返回英国时，她开始研究向英国陆军提供英国援助资金以进行其所谓的人道主义工作的可行性。 没有会议报告给英国外交部。

在美国这里，以色列的朋友似乎认为，任何人都不愿与以色列或什至与其被非法占领的领土做生意，都不应该以任何身份与联邦，州或什至当地的商人做生意。政府。 如果涉及一个特别受到青睐的外国，那么对每个美国人结社自由的宪法保障显然是无效的。

现在有二十四个州有立法制裁那些批评或抵制以色列的人。 还有一个特别的悬而未决的 联邦立法 参议院也将继续这样做，这将大大超过州一级的情况，并将为以色列国民政府树立尊重以色列利益的新标准。 它将把“从事州际或外国贸易”的任何美国公民定为犯罪。 谁支持抵制 以色列或什至开始“要求提供信息”，并通过修订两项现行法律实施处罚，即 1979 年的《出口管理法》和 1945 年的《进出口法》，其中包括可能处以 250,000 美元和1 万美元和最高 20 年的监禁

据 犹太电报社，参议院法案是在AIPAC的帮助下起草的。 这项法律实际上会成为法律，几乎可以肯定会被推翻为违宪，它特别危险，并且远远超过了以前的亲以色列立法，因为它在主体是以色列的情况下实质上拒绝发表言论。

以色列特别担心抵制，撤离和制裁运动，因为它的非暴力行为对包括许多年轻犹太人在内的大学生具有吸引力，他们本来不会介入这一问题的。 本杰明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）和他的政府正确地清楚地了解到，BDS所遭受的破坏比任何数量的恐怖袭击都大，因为它挑战了以色列政府的实际合法性及其在巴勒斯坦的殖民活动。

以色列最近通过了一项立法，将支持BDS的任何人定为犯罪，并成立了一个半秘密组织，称为 凯拉·史洛莫（Kella Shlomo） 抵消其信息。 该国教育部长称BDS支持者为“敌军”，并将其与纳粹进行了比较。 内塔尼亚胡（Netanyahu）也以 限制 支持BDS进入该国的外国人。 其中包括许多批评内塔尼亚胡的美国犹太人，这首次使他们真正了解了极权主义“中东唯一民主”的实际情况。

英国的经验以及最近发生的涉及新西兰的案件，都说明以色列对其他国家的利益不敏感，应该向美国人警告内塔尼亚胡和他的公司如何忽视言论自由和结社自由等基本权利。 新西兰著名歌手洛德（Lorde）的名字，是由于她对巴勒斯坦人的虐待感到担忧，因此取消了原定的前往以色列的旅行。 故事结局？ 不。她被霍华德·斯特恩（Howard Stern）和“美国犹太教教士” Shmuley Boteach等常见犯罪嫌疑人迅速prompt之以鼻，随后 受到格莱美颁奖典礼的惩罚 8月XNUMX日在纽约市^th，她被告知即使她准备当年度专辑，也不允许她演唱自己的歌曲之一。 她是唯一以这种方式被封杀的决赛选手，可以预见的是，没有媒体将这两个事件联系在一起，并承认几乎可以肯定她因不在以色列表演而受到惩罚。

现在洛尔德在 诉讼中间 由以色列政府发起的名为Shurat HaDin的法律组织发起。 以色列现在根据其自己的反抵制立法，认为它有权起诉支持BDS的任何人，无论他们居住在哪个国家或表示支持的地方。 在这种情况下，以色列打算消灭在新西兰行使其言论自由的新西兰人。

舒拉特·哈丁（Shurat HaDin）对外国法院并不陌生，尽管它输掉的案件比赢得的要多。 在2015年XNUMX月， 诉讼 由它发起的行动导致巴勒斯坦权力机构和巴勒斯坦解放组织对 2000 年至 2004 年期间在以色列发生的恐怖袭击负有责任，尽管没有证据表明这两个机构直接参与其中。 纽约联邦陪审团和法官一向对以色列或犹太诉讼当事人友好，裁定赔偿 218.5 亿美元，但根据《反​​恐怖主义法》的一项特殊规定，赔偿金自动增加了两倍，达到 655.5 亿美元。 Shurat HaDin 称这是“破产恐怖”。

在新西兰案件中，两名新西兰妇女使用公开访问的社交媒体说服洛尔德取消了她的演唱会 被指责 由舒拉特·哈丁（Shurat HaDin）撰写，对几位犹太音乐会参加者的精神痛苦表示怀疑，自从洛尔德被取消以来，他们显然处于震惊状态。 他们正在起诉“道德和情感上的伤害和侮辱”，也为违反了反BDS立法的新西兰人“对那些有选择地以以色列为目标并试图对犹太国家实施不公正和非法抵制的人造成实际后果” 。”

根据过去的经验，舒拉特·哈丁（Shurat HaDin）甚至可能在以色列内部胜诉，同时发现该裁决将违反该国宪法，因此在新西兰将不被接受或无法执行。 但是，真正的意图是恐吓批评家，并在某些情况下（以美国为例）迫使反对者将钱花在辩护律师身上，使对以色列的批评家不愿公开甚至不愿出庭解决。 以色列的朋友们确保对他们所爱的国家的任何批评都比任何其他批评都具有毒性。 例如，佛罗里达州参议员兰迪·芬（Randy Fine）是 目前要求 坦帕和迈阿密取消了洛德即将举行的四月音乐会，以惩罚她对以色列的“反犹太抵制”。 He is abusing his position as an elected public official to silence someone he doesn't agree without of deference to a racist foreign country that has nothing to do with the United States.

对美国人来说，重要的是要认识到，以色列不仅在美国从事间谍活动，深入美国国库，歪曲华盛顿的中东政策，而且还在试图支配我们人民可以说和不能说的话。 国会和许多媒体都参与其中。 这是绝对无法忍受的，必须停止。 应该让像舒拉特·哈丁（Shurat HaDin）之类的团体飞抵纽约，利用友好的曼哈顿法官和陪审团来推进以色列的毒害议程，以便他们到达后回家。

上周在另一则新闻中高度可见以色列的完全伪善。 波兰政府有 通过有争议的立法接受司法审查，将波兰人对德国人在其国家/地区建立的第二次世界大战监狱营地负责的任何指控定为犯罪。 内塔尼亚胡在代表以色列政府发言时遭到了强烈和强烈的反对，以色列政府显然担心其关于永久和普遍受害者的主张正在受到挑战。 华盛顿也毫不意外地与以色列结盟，威胁说新法律可能会破坏与华沙的双边关系。

具有特点的是，在美国主流媒体中，没有一个普遍支持比比的抱怨的人注意到，波兰拟议的立法与现有的许多将欧洲大屠杀否认或以色列批评以色列定为刑事犯罪的反言论自由法没有太大不同。美国。 这与以色列的某些法律没有什么不同，包括将支持BDS的任何讲话或写作定为刑事犯罪。 像往常一样，针对犹太人和以色列人有一个标准，而针对其他所有人的标准则完全不同。