Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
夏洛茨维尔安魂曲
谁对谁做了什么?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

关于夏洛茨维尔事件的歇斯底里让我想起了自从希拉里·克林顿发现她在总统选举中输给了弗拉基米尔·普京以来,反俄的疯狂就登上了头版新闻。 媒体列车再次一头扎进 兵马俑 其唯一目标是通过掀起反右翼极端主义浪潮来推翻唐纳德特朗普总统。 建制媒体本质上是在执行自己的道德准则,坚持认为主流所描述的道德上令人反感的“纳粹渣滓”和白人民族主义者的存在,他们最终对击败他们和破坏他们活动所需的任何暴力行为负有全部责任。 对于像 Wolf Blitzer 和 Rachel Maddow 这样无处不在的谈话者来说,否则就是在好人和坏人之间假设道德对等,这是不能容忍的。

据我所知,几乎没有人对上周夏洛茨维尔争吵中涉及的各方的具体议程知之甚少。 我自己的观点只延伸到强烈的信念,即通过消除选定的历史古迹来解构这个国家是错误的,尤其是当这些古迹纪念为国家而战和牺牲的人们时。 由于我是一名越战时代的退伍军人,我承认我在这方面的判断有些偏颇。

除此之外,还有其他一些应该引起普遍关注的问题,这些问题在很大程度上被爆发的暴力和媒体对该事件的解释所掩盖,以适应其自己偏爱的叙述。

首先也是最重要的是言论自由问题,媒体和政治阶层很容易忽视这个问题,他们意图惩罚白人民族主义抗议者,而不管在此过程中必须践踏什么权利。 据我所知,Unite-the-Right 集会的主要目的是抗议拆除一座雕像,所以至少可以假设一些示威者基于这个问题是善意的。 肯定有许多反示威者在那里和平抗议一些公认的极端主义团体在联合保护伞下游行。

如果唐纳德特朗普总统选择将这些人描述为好人,那取决于他根据他所目睹和听到的情况做出评估,但这并不是真正重要的。 就我而言,一些联合游行者称自己为新纳粹分子还是另类右翼并不重要,因为他们有游行许可证,并且拥有集会、发言和示威的完美权利。 任何人都无权因为您不赞成他们而攻击他人或使他们沉默。 这就是第一修正案的全部内容,即保护每个人表达自己想法的权利,如果一个人表达不受欢迎或非正统的观点,这一点尤其重要。 演讲者是共产主义者、法西斯主义者、绿党还是自由主义者根本不重要,他或她拥有同样的权利。 如果大声疾呼演变成暴力威胁或退化为实际暴力,则有法律可以处理,因此言论自由不是也不应该被解释为肆意妄为的许可证。

同样,所谓的 Antifa 抗议者有权示威和传达他们的信息,尽管令人不安的是,他们似乎没有集会许可证,而警察允许他们有效地控制街道。 人们可能还会注意到,政治左派,即所谓的进步人士,一直走在使用暴力的最前沿,尤其是在大学校园里,以停止对他们反对的问题的辩论。 他们已经成功 拒绝访问 向经常被诋毁为“种族主义者”或“纳粹败类”的演讲者,包括安·库尔特、米洛·扬诺普洛斯、查尔斯·默里和本·夏皮罗, “关掉” 亲唐纳德特朗普集会。 他们推动他们的议程,同时无视他们赞同的群体的种族主义和国内恐怖议程,例如 Black Lives Matter。 夏洛茨维尔的这种反示威很容易被视为这种特殊形式的左翼自以为是的偏执的最新表现,以暴力关闭一个核心左派不愿容忍的团体。

重要的是要记住,有选择地支持政治上正确的言论自由是非常危险的。 如果左派或右派成功,而我们通过“仇恨言论”立法或其他形式的国家审查制度(例如在欧洲引入)而失去了第一修正案的权利,那么可以肯定地说,我们将失去我们的共和国。

第二个主要问题是地方、州和联邦政府在发生和未发生的事情中的作用。 我看过很多骚乱的镜头,也与作为观察员在那里的几个人交谈过。 我想知道所谓的纳粹和三K党有多大,——100、500、1,000? ——在我看来,这对于理解发生了什么至关重要。 当我试图更多地了解示威和反示威的团体的规模时,我了解到媒体在这个问题上没有任何明确的说法。

一位目击者告诉我,所谓的白人民族主义者人数远远超过了他们,并且没有发起暴力,这肯定会改变叙述,所以我拿起电话,最终接通了夏洛茨维尔警察局,结果被告知没有公开声明所涉及的数字或事件顺序,但有人会给我回电。 没有人回电,我觉得很奇怪,当权者甚至没有费心从官方角度描述该事件以及它是如何发展的,即使只是为了“吸取教训”来纠正导致到暴力。

事实上,该地区有相当多的警察存在,甚至考虑到洗手间休息和甜甜圈跑,但它在需要的地方是看不见的,即保持两组分开,这显然已经 同意做 在与 Unite-the-Right 的组织者会面后。 抗议活动的右翼和左翼参与者都描述了警察是如何用李塑像关闭公园的,然后站在周围,直到战斗开始才“看”。 很难将这种未能将群体分开并清理街道描述为疏忽,所以它一定是故意的。

夏洛茨维尔有一位名叫迈克·西格纳(Mike Signer)的自由派民主党市长,他在周五晚上和周六的事件之前、之中和之后,迅速赶上潮流,谴责联合右翼抗议者。 他 出现在国家电视台 在周六骚乱后的第二天早上接受杰克·塔珀的采访时,将骚乱归咎于唐纳德·特朗普。 有人想知道夏洛茨维尔警察收到了什么命令,更不用说在另一位自由民主党坚定支持者特里麦考利夫州长控制下的众多州警察了。 谁袭击了谁? 为什么在战斗打响之前没有人介入? 官方的冷漠是愚蠢还是故意的?

最后,联邦政府可能在发展过程中发挥作用。 一位媒体消息人士指出,一些据称是激进团体聚集在一起向双方示威。 在所谓的至上主义团体中 一个发现 Alt Knights、Klu Klux Klan、Identity Evropa、传统主义青年网络、南方联盟和所谓的“3% 崛起”。

在左边,有 Antifa 和 Redneck Revolt。 有趣的是,尽管媒体对一些右翼激进分子持有武器这一事实进行了大量报道,但它选择忽略了一个事实,即一些左翼分子,尤其是乡下人起义,也携带枪支,而更多反抗议者准备采取行动,他们拿着棒球棒,戴着头盔和巴拉克拉法帽来遮脸。 无论如何,双方都没有使用枪支。

在查看参与抗议活动的各个团体的名单时,我想起了一句古老的俏皮话,即美国共产党在二战后的环境中才在经济上幸存下来,因为它已经被 FBI 埋下的会费成员大量渗透. 将一个人的线人置于激进团体的中间是一种历史悠久的做法,自 9/11 以来在美国爆发。 在没有 FBI 线人在现场的情况下,几乎不会在所谓的恐怖主义案件中逮捕任何人。 当然,告密者不应该鼓励或参与任何非法行为,但当事情发生时谁知道呢? 联邦调查局官员在逮捕的基础上得到提升,国内和国际恐怖主义都是高度优先目标。 我认为 Klu Kluxers、新纳粹分子以及 Richard Spencer 的国家政策研究所内都有 FBI 线人。 在左边,我敢打赌,有一些内部消息人士在为 Redneck Revolt 和 Antifa 工作。

冲突双方都有付费的 FBI 线人的可能性让我相信联邦政府确切地知道 12 月 XNUMX 日发生了什么th 在夏洛茨维尔,但也许没有人有胆量或必要的正直来诚实地对待它,因为它可能会令人尴尬。 如果事实证明政治上更容易接受的反示威者故意挑起暴力并被允许逃脱怎么办?

就在我写这篇文章的时候,海啸“自以为是的狂欢”,正如乔治·纽迈尔 它描述,连接到夏洛茨维尔继续增长。 史蒂文赛勒 已经问过 多长时间后,一名被指控的新纳粹分子会被公开处以私刑,媒体将他的死归咎于受害者? 随着所有那些明显的冲锋队四处游行,犹太团体很快就 提高幽灵 美国掀起反犹太主义浪潮,全是特朗普惹的祸,这必然意味着顺应媒体和迎合政客 会让他们的爪子进入这个故事 很长一段时间以来,仅凭这一点。 与此同时,艾尔·夏普顿希望取消对杰斐逊纪念堂的资助,并且正在采取行动从国会大厦中移除所有前奴隶主的雕像。 詹姆斯·麦迪逊、詹姆斯·门罗甚至乔治·华盛顿本人能成为下一个吗? 华盛顿这座城市会更名为塔布曼吗? 敬请关注。

 
隐藏的所有评论•显示  426条评论 • 回复
个人方面 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。