“通俄门”传奇中的最新一幕长达 15,000 字 纽约客 刊文 题为 “特朗普档案背后的人物克里斯托弗·斯蒂尔：这位前间谍如何试图警告世界特朗普与俄罗斯的关系” 作者：资深记者简·梅尔。 从冗长乏味的标题中可以清楚地看出这篇文章的前提，即斯蒂尔档案，该档案暗示唐纳德·特朗普及其同伙犯有许多重罪和轻罪，基本上准确地揭露了俄罗斯对我们国家构成的生存威胁。 它是如何得出这个结论的呢？ 通过引用未指明谁的可信度据称是无懈可击的消息来源，以及纳入斯蒂尔朋友和支持者的证词。

换句话说，梅耶尔的文章是对“相信我”叙事的阐述，这种叙事从一开始就引发了对俄罗斯和特朗普的追捕。 不可避免的是，左翼和右翼的憎恨特朗普的人都纷纷跳上梅耶尔的文章，以证实他们自己对所发生的事情的推论，而事实上，当特朗普声称自己已经是当权者阴谋抹黑并罢免他的受害者。

梅耶尔是一位进步人士，也是唐纳德·特朗普的长期批评者。 她写了一本书谴责“科赫兄弟对美国政治的深刻影响”，并与《纽约时报》前执行主编吉尔·艾布拉姆森合着了另一本书。 据报道艾布拉姆森 她的钱包里放着一个巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 的小塑料复制品，每当她面对唐纳德·特朗普领导的美国时，她都可以拿出它来“寻求安慰”。 梅耶尔的 纽约客 Bio-blurb 将她描述为一名报道国家安全以及政治和文化的记者。

梅耶尔所实践的新新闻类型的问题在于，它首先得出结论，然后选择必要的“事实”来支持该叙述。 有人可能会建议，当政府做这种事情来支持针对伊拉克甚至假设的伊朗的战争时，这被称为“挑选樱桃”。 事实经过精心挑选后，它们会被“隐藏”给政策制定者，从而避免任何可能对产品真实性提出异议的分析师。 用新闻术语来说，相当于将垃圾直接发送给友好的编辑，避免任何事实核查。

梅耶尔试图走正路，声称共和党人“试图摧毁情报界”。 这是她的一个奇怪的断言，因为她写了一本名为 “黑暗面：反恐战争如何转变为美国理想之战的内幕故事” 这一发展很大程度上是由情报界与国会和白宫携手合作实施的。 但她并不是第一个成为中央情报局、联邦调查局和国家安全局朋友的自由派人士，以应对唐纳德·特朗普据称构成的更大威胁。

斯蒂尔的一位朋友将这个人描述为虚拟的耶稣再临，对他来说“公平、正直和真理……胜过任何意识形态”。 军情六处前局长和斯蒂尔老板约翰·迪尔洛夫爵士曾报告过伊拉克情报的情况 “性感” 和 “围绕政策固定” 为了制造战争的虚假理由，斯蒂尔形容斯蒂尔“太棒了”。 前美国中央情报局官员的其他评论本质上是相似的。 前中央情报局副局长约翰·麦克劳林本人也曾参与撒谎以支持美国进入伊拉克，他同样认为斯蒂尔的说法是诚实可信的，而前中央情报局驻莫斯科站站长则被要求诽谤“俄罗斯性格”。 ”这促使他们进行谎言和欺骗。

我对梅耶尔对斯蒂尔批评的反驳的回顾揭示了许多例子，在这些例子中，她在没有提出任何真正的支持证据的情况下得出了某些结论，或者接受了本质上是道听途说的“证据”，因为它支持了她的整体叙述。 她声称俄罗斯和维基解密正在合作发布民主党全国委员会/希拉里·克林顿的电子邮件，但没有提供任何证据。 她肯定是根据别人告诉她的事情做出这个判断的，但是是谁告诉的，什么时候告诉的？

梅耶尔故事中的另一个重大错误涉及一位未透露姓名的“俄罗斯高级官员”如何报道克里姆林宫阻止任命俄罗斯著名批评者米特·罗姆尼为国务卿。 斯蒂尔的报告中并不清楚这一举措到底是如何实施的，也没有其他独立机构证实这一指控，但梅耶尔认为这一说法可信，并声称“后续发生的事件可以说是支持这一说法的。” 什么活动？ 有人可能会问，尽管全国媒体毫不犹豫地报道了梅耶尔的主张，就好像它本身就是与罗姆尼和特朗普有关的四十八小时新闻狂潮中的可靠消息来源一样。

斯蒂尔的工作经历也引发了一些问题。 6 年至 1990 年间，他在外交掩护下在莫斯科担任军情六处第一巡官。当时俄罗斯正处于动荡之中，梅耶尔描述了“鲍里斯·叶利钦如何获得最终权力，随着克格勃（现在称为克格勃）的到来，民主承诺的时刻逐渐消失。”金融稳定委员会重申其影响力，寡头们抢购国有资产，民族主义政治力量开始出现。” 不想讲太多细节，但梅耶尔对当时俄罗斯的描述是完全错误的。 叶利钦是个酒鬼，也是美国和欧洲干预和操纵的工具。 他不是“民主承诺”的代理人，随着他的任期一直持续到1993年完全被操纵的选举，他只会变得更加腐败，当时国际货币基金组织和美国密谋让他连任，以便抢劫，又名“民主化”可以继续下去。 梅耶尔接着用负面的词语描绘了一位从混乱中走出来的“神秘的”前“克格勃特工”弗拉基米尔·普京。

梅耶尔还引用了斯蒂尔 2016 年 XNUMX 月的一份报告，“一项秘密调查涉及俄罗斯对欧盟四个成员国政治的干预”，但她既没有制作该报告本身，也没有制作该报告的来源。 据称，该报告的结论是，“克里姆林宫的长期目标……是以牺牲欧洲自由民主国家为代价来支持极端主义团体和政客。 更直接的目标是摧毁欧盟……”梅耶尔提供的概要似乎有点幻想，如果斯蒂尔真的得出了这个结论，也许他反映了斯蒂尔的一种不健康的痴迷。 目前看来，这只是传闻，可能是斯蒂尔本人或梅耶尔的朋友为了捍卫自己的声誉而提供的。

梅耶尔还报道并称斯蒂尔的说法可能存在叛国行为，即“克里姆林宫和特朗普在 2016 年竞选活动中进行政治勾结……‘在美国和跨大西洋联盟内部挑拨离间和不团结’”。 而且，“[特朗普]和他的高级助手多次接受克里姆林宫关于希拉里·克林顿和其他政治对手的情报。” 由于罗伯特·穆勒显然没有找到任何信息来支持这种疯狂的说法，因此了解为什么简·梅尔认为这些说法可信将会很有趣。

梅耶尔的全面判断还包括“[斯蒂尔]指控克里姆林宫在 2016 年偏向特朗普，并为他的竞选活动提供希拉里的黑料，这一指控已得到证实。 他声称克里姆林宫和维基解密正在合作……”如上所述，维基解密/克里姆林宫的指控尚未得到证实，有关克里姆林宫提供信息来抹黑希拉里的说法也没有得到证实，希拉里当时正在找工作抹黑自己。

唐纳德·特朗普在莫斯科一家酒店进行“变态性行为”的描述同样是这篇文章错误的一个很好的例子。 据称有四个消息来源提供了所发生事件的细节，但承认他们中没有一个人实际上是事件的目击者。 有必要了解那些无法模糊描述的消息来源、他们实际获取信息的途径是什么以及他们站出来的动机可能是什么。 据称其中一人是“俄罗斯高级情报官员”，但其他人是酒店员工和安排这次旅行的特朗普助手。

最后，从前情报官员的角度来看，我对斯蒂尔在俄罗斯的消息来源有一些疑问。 他们是谁？ 如果他们是军情六处的消息来源，一旦他离职，他将无法接触他们，而且如果他试图这样做，他将面临《官方保密法》的严厉制裁。 梅耶尔的报道中还声称，斯蒂尔没有向他的消息来源支付费用，因为这会鼓励他们捏造事实，这一论点也可以针对斯蒂尔收钱来制造有关特朗普的丑闻的论点。 那么什么是 quid pro？ 情报人员为钱而工作，尤其是在与私人保安公司打交道时，斯蒂尔声称，如果他真的做到了，他有消息来源向他提供高度敏感的信息，以换取偶尔在梅菲尔吃一顿午餐，这听起来很空洞。

简·梅尔对斯蒂尔档案的描述似乎相信了很多内容。 了解斯蒂尔本人或他的代理人在多大程度上是她所写的大部分内容的来源将会很有趣。 在我们更多地了解真正的俄罗斯消息来源以及梅耶尔本人为本文采访的联系人之前，她的“特朗普档案背后的人”将继续是一个谜，整个“通俄门”传奇假设莫斯科干预了 2016 年美国大选必须被视为仍有待证明。

菲利普·吉拉尔迪（Philip M. Giraldi）博士是美国国家利益委员会（National利益）的执行董事，该委员会是501（c）3可扣税的教育基金会，旨在寻求更多基于美国利益的中东中东政策。 网站是 www.councilforthenationalinterest.org， 地址为PO Box 2157，Purcellville VA 20134，其电子邮件为 [电子邮件保护].