Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
埃及的民主
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

有时人们不得不怀疑,当新保守主义者使用时,词语是否失去了意义。 昨天的 “华盛顿邮报” 精选了一个 作者:布鲁金斯学会的罗伯特·卡根和卡内基基金会的米歇尔·邓恩。 两人共同担任埃及问题工作组的联合主席。 印刷版的专栏标题是“我们能为埃及做些什么——美国可以在不指导民主的情况下支持民主。”

通常,当我看到 Kagan 的署名时,我会不读书而继续前进,但“不指导其进程”引起了我的注意。 作者明智地拒绝引入“美国制造的民主”,而是建议将重点放在经济援助、债务减免和贸易协定上。 听起来不错,但随之而来的是议程的味道:“Sens。 约翰·麦凯恩和约瑟夫·利伯曼最近从埃及回来,传达了一个明确的信息:埃及人需要并希望外国公司来他们的国家投资。” 但这听起来仍然无害,直到卡根和邓恩提出下一个建议:“任命一位特别的中东过渡沙皇。 为了监督所有这些努力,白宫需要一个高能的人……”

让我们暂时假设 Kagan-Dunne-McCain-Lieberman 希望埃及人建立一个从他们的角度做所有正确事情的成功民主。 但事实上,卡根和邓恩共同主持了一个埃及工作组,并正在撰写专栏文章解释必须做什么,这表明他们想用他们卓越的智慧来帮助指导这个过程。 他们认识到重手不会带来这种结果,所以在我看来,我们正在研究的是一种使用软实力来指导埃及人的方式,无论他们喜欢与否。 如果他们不守规矩,对他们经济的投资就不会如愿以偿。 这当然比布什主义更微妙,但提议的沙皇任命意味着白宫必须积极保护某些利益。 我实际上对承认和促进美国在该地区的利益没有任何问题,但我不可避免地担心,鉴于麦凯恩、利伯曼和卡根的结合,这将再次与以色列有关。

不幸的是,美国干预世界各地的历史由来已久。 在几周前的一次采访中,玛德琳·奥尔布赖特表示,国家民主基金会已经在埃及努力工作。 这将意味着更多的恶作剧类似于在共产主义垮台后出现在东欧的人造颜色编码的民主国家。 埃及人理所当然地应该关注美国的任何支持或提供援助,因为他们无疑会受到议程的驱动。

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 埃及 
隐藏4条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous • 免责声明 说:

    “中东转型沙皇”是无价的,华丽的,象征性的荒谬,就在那里,玛丽·安托瓦内特在凡尔赛扮演挤奶女工。

    当然,卡根先生,你是“中东过渡沙皇”,我将是“地球轨道的大监督者”。 希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 在那里很高兴,假装是“国务卿”,小乔·利伯曼 (Joe Lieberman) 最喜欢在这个国家穿上“政治长老”的时髦长袍,并且他的利益以超人的一致性从属于以色列的利益。

  2. Jim Dooley 说:

    好像它永远不会变得更糟:另一个沙皇制造幻觉,即皇城已采取措施解决问题,并会通过任命另一个拥有神秘力量的智者来解决问题。 只是一个好主意,你不觉得吗,一个永久性的不负责任的中东事务部,一个沙皇在上,也许是一个在开罗特拉维夫有办公室处理国外事务的总督,谁可以说——也许有一天的黎波里,工作人员,俱乐部,棒球场,当地人的节育诊所,向所有人开放的麦当劳,工程。

  3. TomB 说:

    “卡根和邓恩提出下一个建议:‘任命一位特别的中东过渡沙皇。 为了监督所有这些努力,白宫需要一个高能的人......'”

    换句话说……给丹尼斯·罗斯一个新头衔。 毕竟,他在过去几十年和现在的全部作品不都是中东的每个人和一切都应该以一种或另一种方式“过渡”吗? 当然,除了以色列将巴勒斯坦土地和美国资金“转换”到自己的土地之外的程度?

  4. JackO 说:

    “森。 约翰·麦凯恩和约瑟夫·利伯曼最近从埃及回来,传达了一个明确的信息:埃及人需要并希望外国公司来他们的国家投资。”

    一个笑话,一个病得很重的笑话。 麦凯恩和利伯曼与麦凯恩和利伯曼商谈的“埃及高级官员”在几天后被赶下台。 向美国传达的“明确”信息是“不要让门从背后撞到你”。 新保守主义的假设、扭曲和愚蠢继续有增无减。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Philip Giraldi的评论
Personal 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。