Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
加沙(及其他地方)盲目
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我很难理解埃及发生的事情到底出了什么问题。 “失去了中东”,见鬼,四十年前,当我们开始采取与该地区大多数人认为合理的政策相反的政策时,我们就失去了它。

埃及人正在崛起,因为他们希望能够拥有代表他们而不是外国利益的领导人。 听起来不错,早在 1776 年就有一份文件说了几乎相同的事情,并且没有警告一个人必须成为基督徒才能渴望这样。 一个埃及农民是不是比我更不像一个人,“人人生而平等?” 埃及人是不是某种缺乏思想的野兽,他没有接受常春藤盟校教育,不可能理解我在电视上不断听到的美国“专家”的细微差别,他们解释了开罗街头发生的事情?

现在如果穆巴拉克去(Inshallah!)会发生什么,最终会有穆斯林兄弟会获胜的选举。 从各方面来看,他们都比较温和,不太可能向任何邻国宣战。 他们不会威胁美国。 他们不太可能关闭苏伊士运河,因为他们需要收入。 所以? 他们将要做什么? 他们可能会举行他们承诺的全民公投,以推翻与以色列的和平协议,但如果他们变得好战,以色列可能会在短时间内压制他们。 我看到一位权威人士建议他们可以动用庞大的军队来夺取沙特阿拉伯的油田,但有人真的认为这是一种可能性吗? 任何新的埃及政府都将面临与旧埃及政府相同的问题,即为人民提供食物,尽管希望减少腐败,使喂养过程更加公平。 第二和第三世界的大多数政府都设法混为一谈,而不是向所有邻国宣战,尤其是当它们感觉不到唯一剩余超级大国的威胁时。 得到它? 不理他们,他们就会不理我们,希望能解决他们自己的问题。 在美国,一直有一种权威人士认为,在宇宙的正确排序方面,我们比任何人都了解得更多,但很明显,我们并不知道。 在过去的五十年里,我们一再成功。 每次我听到希拉里说话就像众所周知的指甲划过黑板,如果我是埃及人,我会想知道到底是谁授权你告诉我和我的人民该做什么?

所以祈祷吧,如果 TAC 上的任何人能告诉我为什么我们应该谈论失去任何东西,为什么我们应该觉得我们必须参与“缓和”埃及的发展以产生正确的结果,请启发我。

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 埃及 
隐藏13条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Fran 说:

    在这一点上,我 100% 支持你。 我从来没有接受美国“好吧,他可能是独裁者,但至少他是我们的独裁者”支持可怕、暴力和专制政权,仅仅因为他们是盟友。 我可能很天真,但这从来不适合我,而且从长远来看它永远不会奏效(皮诺切特回来咬我们的屁股)。 And the reverse vilification of a non-ally (Chavez comes to mind) who was elected but not US -friendly. 只是显得那么虚伪和CS。

  2. 希拉里克林顿是一种尴尬,我们的外交政策是一场灾难,我们愿意资助和支持独裁者,同时大肆吹嘘“民主”,这骗不了任何人。

    是时候消除所有外援并瓦解帝国了。 把部队带回家,管好我们自己的事。 这将节省大量资金,而且我们将不再惹恼十亿穆斯林。

  3. Sheldon 说:

    我不知道以色列军队可以在“短期内”粉碎埃及军队。 几十年来,我们一直在建设埃及的军队——它拥有大约 500,000 万现役士兵(比以色列多得多,需要预备队)和一支规模可观的现代化坦克部队。 此外,以色列还面临来自黎巴嫩真主党的大量导弹威胁——很可能被用于该地区发生的任何冲突。 这并不意味着您的基本观点无效,只是这个特定观点似乎有点油嘴滑舌。 以色列人非常担心穆巴拉克离开意味着什么。

  4. Anonymous • 免责声明 说:

    巴勒斯坦人民的眼泪哪来的,而以色列的喉咙却是一只靴子。 可怜的以色列,我相信无论发生什么,他们都会期望美国为他们“处理”。 我们需要成为瑞士并保持中立。 我们可以在这里使用我们在世界各地扔的所有钱。 停止外援,然后我们就会看到我们的朋友到底是谁。

  5. TomB 说:

    值得一提的是,我看到的问题至少是穆斯林兄弟会接管的可能性很大,即使它目前是温和的,它也会变得不一样。 即使不考虑伊朗和中东其他原教旨主义势力可能会尝试帮助这一点的想法,好吧,在混乱甚至不成熟的政治体系中,众所周知,最热心和有组织的势力非常成功。 问问列宁吧。 或者希特勒。

    然后怎样呢? 以色列北部的黎巴嫩似乎越来越落入真主党的控制之下,真主党已经非常牢牢地控制了黎巴嫩的南部,而且伊朗显然正在将训练、武器和导弹投入其中。 然后是叙利亚,它充其量只是一个通配符。 然后是哈马斯,如果不是可能的话,新的芬迪埃及很可能会帮助/武装/无论如何。 然后是整个以色列西部的新芬迪埃及。

    那么,已经陷入似乎偏执的时代精神,并且肯定是先发制人的战争和战争行为的信徒的以色列呢? 一个拥有核武器的以色列,认为它可能必须照顾埃及的军队? 并认为它应该感谢伊朗帮助所有反对它的部队?

    所以......以色列做了一些愚蠢的事情,谁相信美国只是袖手旁观? 甚至 *如果* 我们做了阿拉伯人会知道,以色列所做的任何事情都只能用美国的武器和金钱来完成。 因此我们会失去任何东西 *什么* 结果:如果以色列“赢了”并羞辱了阿拉伯人,我们将再次受到应有的严厉指责,至少是因为我们补贴了他们。 如果以色列开始“失败”,那么,谁会相信美国的政治体系会袖手旁观,让这种情况发生,就像我们在这里可能想要的那样? 如果以色列告诉美国——我相信它会在心跳中——如果我们*不*以传统方式进来拯救它的培根,它会开始用核武器杀死数百万阿拉伯人,那么这里谁相信美国不会按照惯例介入? 谁在这里相信即使我们仍然拒绝和以色列,我们至少不会受到一些指责 *做过* 开始用核武器攻击阿拉伯人?

    该死的事情是,由于这里发生的政治腐败,我们的头脑似乎处于这个绞索中。 尽管事实上是以色列愚蠢地倾注精力来腐蚀我们这里以支持窃取阿拉伯土地而不是......意识到它 *曾是* 被潜在敌对的阿拉伯人包围,并试图与他们达成和解。

    这并不是说我们应该反对埃及正在发生的事情,因为就像菲尔·吉拉尔迪一样,人们只知道稳定的唯一真正希望不在于美国干预和穆巴拉克领导下的当前局势。 但也就是说,也许我们不应该担心的进一步想法的绝对关键 *后* 穆巴拉克相信埃及走向激进/原教旨主义等的可能性很小,而我对这种评估不太确定。

    我再次特别想到布尔什维克:他们的渺小与他们的狂热、有组织和无情相匹配,最终证明这是所需要的。

  6. 希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 的讲话好像我们有一些任务来管理埃及的结果。 就好像没有人告诉她冷战已经结束。 我怀疑问题在于特拉维夫害怕被不友好的政府包抄。 但这可能是一件好事。 随着越来越多的美国公众持怀疑态度,他们可能只需要与邻居相处。

    真正的政治家是知道什么时候什么都不做。 现在,如果我们能找到一位政治家。

  7. Raashid 说:

    谢尔顿,埃及过去对以色列的军事无能不仅仅是因为他们使用的苏联垃圾设备。 他们根本没有纪律文化、组织文化、领导文化、创造力或战术知识来对西方国家进行成功的作战行动。 再加上他们依赖美国为其昂贵的装备提供备件和弹药这一事实,可以想象埃及军队与伊拉克军队的效力差不多。

  8. Raashid 说:

    “我看到一位权威人士建议他们可以动用庞大的军队来夺取沙特阿拉伯的油田”

    这是一个可笑的声明,请菲尔告诉我们谁制作了它,以便我们可以参考他们以获得更多欢乐。 我敢打赌,负责的专家也会获得高额费用。

  9. snap-e-tom 说:

    我记得在 2003 年,同样的“权威人士”告诉我,入侵伊拉克将导致中东更加稳定。 虽然不是国务卿的忠实粉丝,但我认为她是在听从总统的命令:在不孤立以色列的情况下支持埃及人民和起义。 我很高兴我们现在拥有总统和国务院。 我不寒而栗地想到我们现在会从麦凯恩总统和他的新保守派那里得到什么样的咆哮和战斗。

  10. Raashid,我找不到关于油田的评论。 三四天前在某处读到它,断言是如果埃及军队选择这样做,它就可以占领战场。

    如果埃及发动进攻,我对以色列军事优势的评论是有效的。 埃及军队专为防御而设计,以色列在空中拥有巨大优势,这将很快抵消埃及优势的人数和装甲。 我确实同意,如果爆发战争,以色列可能会在其北部战线面临麻烦,但绝不肯定真主党是否愿意加入战斗。

  11. 说得好……现在是美国人开始考虑阿拉伯起义影响的好时机。

    加沙自由是埃及自由之后的自然下一步,但在加沙,全体人民都被以色列不人道的集体惩罚政策折磨,人们没有等待埃及人民的胜利。

    在穆巴拉克的领导下,埃及与以色列密切合作,将加沙人关押在他们的隔都中,但是,由于埃及的叛乱,埃及监狱/边防警卫逃离了他们的岗位,现在是哈马斯阻止加沙人进入埃及。 加沙繁忙的隧道进口业务也受到干扰,进一步加强了以色列通过集体惩罚政策制造痛苦的能力。 哈马斯是否会因为害怕在埃及面前出局,甚至担心保持自己的控制权而陷入阿拉伯民族主义浪潮的错误一边? 内塔尼亚胡和利伯曼一想到哈马斯通过自我保护来做以色列的肮脏工作,一定会歇斯底里地笑,但如果哈马斯控制了加沙-埃及边境,那应该向每个人发出一个非常明确的信息:哈马斯在控制之中。 在特拉维夫和华盛顿深思熟虑,仍然假装哈马斯是犯有恐怖主义罪的人。

    开罗增派军队守卫加沙边境,但由于埃及军队的政治地位现在受到质疑,这些军队既可以用来保护哈马斯,也可以用来监禁它。 以色列不应从他们的存在中获得太多安慰。

    华盛顿(如果不是特拉维夫)采取理性政策来应对几乎可以肯定在加沙正在酝酿的新危机,现在应该是有条理的了,但到目前为止,这方面还没有任何创造性思维的迹象的官员似乎感到震惊和否认,而不是“震惊和敬畏”。

    如果埃及人民确实赢得了这场战斗,不仅是为了解雇穆巴拉克,而且是为了推翻现在以新任命的副总统苏莱曼为代表的专制、亲以色列的统治精英,那么在释放埃及人的同时监禁加沙人是一个矛盾,这对每个人来说肯定会变得显而易见。 然而,埃及并不是与被边缘化和受害的加沙的唯一联系,加沙是西方压迫阿拉伯人的终极象征。

    另一个环节是约旦,其人口现在至少有一半是政治边缘化的巴勒斯坦人。 约旦的起义将很难组织起来,因为对于阿卜杜拉国王来说,人口分裂为掌握政治权力的约旦人和在欧洲犹太移民通过英国提供的枪管组建以色列时逃离他们的土地的巴勒斯坦人。 但约旦人民在周末成功地让他们的国王解雇了他的整个内阁,并命令他的新总理推行“改革”政策。

    在埃及,人民的势头继续增强。 如果我们没有听到加沙最后一次阿拉伯起义,我们也没有听到约旦最后一次阿拉伯起义。 如果华盛顿不理解这一点,其他国家可能会更加谨慎,正如俄罗斯总统梅德韦杰夫 XNUMX 月访问约旦河西岸和约旦所暗示的那样——但对以色列则不然。 华盛顿缺乏主动性和创造力,为其他国家施加影响打开了大门。 华盛顿可以通过立即有力地呼吁将加沙从以色列的控制下撤出并与哈马斯展开谈判,从而避免巨大的困难。 但不,它不会这样做; 相反,它会等到事态所迫,然后采取既太少又太晚的步骤。

  12. Ed 说:

    哈马斯是在加沙民主选举产生的。

    你会从一个“民主”的埃及得到同样的结果——一群没有治理概念的无能骗子。

    我不知道为什么几乎每个阿拉伯国家都是灾区,但他们问题的深度和范围显然超出了可以归咎于美国(或任何人)外交政策的任何事情。

  13. ‘a bunch of inept crooks with no concept of governance. ‘

    这正是加沙人首先选举哈马斯的原因:法塔赫的腐败。

    你描述错了派对,埃德。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Philip Giraldi的评论
Personal 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。