在这一点上我百分百同意你的观点。我从来没有接受美国“好吧，他可能是一个独裁者，但至少他是我们的独裁者”，仅仅因为他们是盟友，就支持可怕、暴力和镇压的政权。我可能很天真，但这永远不会让我满意，从长远来看它也不会发挥作用（皮诺切特回来咬我们的屁股）。以及对当选但对美国不友好的非盟友（查韦斯）的反向诽谤。只是显得如此虚伪和CS。

希拉里·克林顿令人尴尬，我们的外交政策是一场灾难，我们在大肆宣扬“民主”的同时资助和支持独裁者的意愿并没有欺骗任何人。

是时候消除所有外援并瓦解帝国了。把部队带回家，管好我们自己的事。这将节省大量资金，而且我们将不再惹恼十亿穆斯林。

我不知道以色列军队能否在“短时间内”粉碎埃及军队。几十年来，我们一直在建设埃及的军队——它拥有大约500,000万名现役士兵（比以色列多得多，后者需要后备军）和一支规模庞大且高度现代化的坦克部队。此外，以色列还面临来自黎巴嫩真主党的重大导弹威胁 — — 可能会在该地区发生的任何冲突中使用。这并不意味着你的基本观点无效，只是这个特定的观点看起来有点油嘴滑舌。以色列人非常担心穆巴拉克的离开将意味着什么。

当以色列的喉咙被踢的时候，巴勒斯坦人民的眼泪去哪儿了？可怜的以色列，我确信无论发生什么，他们都会期望美国为他们“处理”。我们需要成为瑞士并保持中立。我们可以在这里使用我们在世界各地投入的所有资金。停止对外援助，我们就会看到谁是我们真正的朋友。

值得一提的是，我看到的问题至少是穆斯林兄弟会接管的可能性很大，即使目前它是温和的，但它也会变得相反。即使不考虑伊朗和中东地区其他原教旨主义势力可能会尝试帮助这一想法，好吧，在混乱甚至不成熟的政治体系中，已知最热心和有组织的力量是相当成功的。问问列宁就知道了。或者希特勒。

然后怎样呢？以色列北部的黎巴嫩似乎越来越落入真主党的控制之中，而真主党已经非常紧密地控制了黎巴嫩南部，并且伊朗显然正在向黎巴嫩南部输送训练、武器和导弹。然后是叙利亚，它充其量只是一个通配符。然后是哈马斯，即使不太可能，也很可能得到新芬迪埃及的帮助/武装/无论什么。然后是以色列西部的新芬迪埃及。

那么以色列呢？它已经陷入了一种看似偏执的时代精神之中，并且肯定是先发制人的战争和战争行为的信徒？拥有核武器的以色列可能认为它必须对付埃及的军队？并认为它应该非常感谢伊朗帮助所有反对它的力量？

所以……以色列做了一些愚蠢的事情，谁相信美国会袖手旁观呢？甚至 *如果* 我们这样做了，阿拉伯人就会知道，无论以色列做什么，都只能用美国的武器和金钱来完成。因此我们无论如何都会输 *什么* 结果：如果以色列“赢了”并羞辱了阿拉伯人，我们将再次受到严厉的指责，至少是因为他们对阿拉伯人提供了补贴。如果以色列开始“失败”，那么，谁会相信美国的政治体系会袖手旁观并让这种情况发生，就像我们在这里可能希望的那样？这里有谁相信，如果以色列告诉美国——我相信它会毫不犹豫地——如果我们“不”按照常规方式介入以拯救其培根，美国将不会按照常规方式介入，它就会开始用核武器攻击数百万阿拉伯人？这里谁相信即使我们仍然说“不”，我们也不会受到至少一些指责，而以色列 *做过* 开始用核武器攻击阿拉伯人？

可恶的是，由于这里发生的政治腐败，我们的头似乎陷入了这个绞索之中。尽管事实是以色列愚蠢地将精力投入到腐蚀我们这里以支持窃取阿拉伯土地，而不是……意识到它 *曾是* 被潜在敌对的阿拉伯人包围，并试图与他们达成和解。

这并不是说我们应该反对埃及正在发生的事情，因为像菲尔·吉拉尔迪一样，我们知道稳定的唯一真正希望并不在于美国干预和穆巴拉克统治下的当前局势。但这就是说，也许我们不应该担心的进一步想法的绝对关键 *后* 穆巴拉克相信埃及走向激进/原教旨主义等的可能性很小，我对此评估不太确定。

我再次特别想到布尔什维克：他们的渺小只与他们的热情、组织和冷酷相匹配，而最终证明这就是所需要的一切。

希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 的讲话就好像我们有某种使命来管理埃及的成果一样。好像没有人告诉她冷战已经结束了。我怀疑问题在于特拉维夫担心被不友好的政府包抄。但这可能是一件好事。随着美国公众的怀疑越来越多，他们可能只得与邻居和睦相处。

真正的政治家是知道什么时候什么也不做。现在如果我们能找到一位政治家就好了。

谢尔顿，埃及过去对以色列的军事无能不仅仅是因为他们使用的苏联垃圾设备。 他们根本没有纪律文化、组织文化、领导文化、创造力或战术知识来对西方国家进行成功的作战行动。 再加上他们依赖美国为其昂贵的装备提供备件和弹药这一事实，可以想象埃及军队与伊拉克军队的效力差不多。

“我看到一位权威人士建议他们可以动用庞大的军队来夺取沙特阿拉伯的油田”

这是一个可笑的声明，请菲尔告诉我们谁制作了它，以便我们可以参考他们以获得更多欢乐。 我敢打赌，负责的专家也会获得高额费用。

我记得 2003 年，同样的“专家”告诉我，入侵伊拉克将导致中东更加稳定。虽然不是国务卿的忠实粉丝，但我认为她正在执行总统的命令：支持埃及人民和起义而不孤立以色列。我很高兴我们现在拥有总统和国务院。一想到我们现在会从麦凯恩总统和他的一伙新保守派那里听到什么样的咆哮和攻击性言论，我就不寒而栗。

Raashid，我找不到有关油田的评论。三四天前在某个地方读过它，断言埃及大军如果愿意的话，可以占领田地。

如果埃及发动进攻，我对以色列军事优势的评论是正确的。埃及的军队是为防御而设计的，而以色列在空中拥有巨大的优势，这将很快抵消埃及在数量和装甲方面的优势。我确实同意，如果战争爆发，以色列可能会在其北部战线面临麻烦，但决不能确定真主党是否愿意加入战斗。

说得好……现在是美国人开始考虑阿拉伯起义影响的好时机。

加沙自由是埃及自由之后的自然下一步，但在加沙，全体人民都被以色列不人道的集体惩罚政策折磨，人们没有等待埃及人民的胜利。

在穆巴拉克的领导下，埃及与以色列密切合作，将加沙人关押在他们的隔都中，但是，由于埃及的叛乱，埃及监狱/边防警卫逃离了他们的岗位，现在是哈马斯阻止加沙人进入埃及。 加沙繁忙的隧道进口业务也受到干扰，进一步加强了以色列通过集体惩罚政策制造痛苦的能力。 哈马斯是否会因为害怕在埃及面前出局，甚至担心保持自己的控制权而陷入阿拉伯民族主义浪潮的错误一边？ 内塔尼亚胡和利伯曼一想到哈马斯通过自我保护来做以色列的肮脏工作，一定会歇斯底里地笑，但如果哈马斯控制了加沙-埃及边境，那应该向每个人发出一个非常明确的信息：哈马斯在控制之中。 在特拉维夫和华盛顿深思熟虑，仍然假装哈马斯是犯有恐怖主义罪的人。

开罗增派军队守卫加沙边境，但由于埃及军队的政治地位现在受到质疑，这些军队既可以用来保护哈马斯，也可以用来监禁它。 以色列不应从他们的存在中获得太多安慰。

华盛顿（如果不是特拉维夫）采取理性政策来应对几乎可以肯定在加沙正在酝酿的新危机，现在应该是有条理的了，但到目前为止，这方面还没有任何创造性思维的迹象的官员似乎感到震惊和否认，而不是“震惊和敬畏”。

如果埃及人民确实赢得了这场战斗，不仅是为了解雇穆巴拉克，而且是为了推翻现在以新任命的副总统苏莱曼为代表的专制、亲以色列的统治精英，那么在释放埃及人的同时监禁加沙人是一个矛盾，这对每个人来说肯定会变得显而易见。 然而，埃及并不是与被边缘化和受害的加沙的唯一联系，加沙是西方压迫阿拉伯人的终极象征。

另一个环节是约旦，其人口现在至少有一半是政治边缘化的巴勒斯坦人。 约旦的起义将很难组织起来，因为对于阿卜杜拉国王来说，人口分裂为掌握政治权力的约旦人和在欧洲犹太移民通过英国提供的枪管组建以色列时逃离他们的土地的巴勒斯坦人。 但约旦人民在周末成功地让他们的国王解雇了他的整个内阁，并命令他的新总理推行“改革”政策。

在埃及，人民的势头继续增强。 如果我们没有听到加沙最后一次阿拉伯起义，我们也没有听到约旦最后一次阿拉伯起义。 如果华盛顿不理解这一点，其他国家可能会更加谨慎，正如俄罗斯总统梅德韦杰夫 XNUMX 月访问约旦河西岸和约旦所暗示的那样——但对以色列则不然。 华盛顿缺乏主动性和创造力，为其他国家施加影响打开了大门。 华盛顿可以通过立即有力地呼吁将加沙从以色列的控制下撤出并与哈马斯展开谈判，从而避免巨大的困难。 但不，它不会这样做； 相反，它会等到事态所迫，然后采取既太少又太晚的步骤。

哈马斯在加沙通过民主选举产生。

你会从“民主”埃及得到同样的结果——一群没有治理概念的无能骗子。

我并不声称知道为什么几乎每个阿拉伯国家都是灾区，但它们问题的深度和范围显然超出了美国（或任何人）外交政策的范围。

“一群无能的骗子，没有治理概念。” '

这正是加沙人首先选择哈马斯的原因：法塔赫的腐败。

你描述了错误的政党，埃德。