Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
手套有外国钱吗?
罗姆尼的国际筹款活动不仅涉及移民。

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

米特·罗姆尼(Mitt Romney)刚刚结束了一次海外之行,其中包括失误和大张旗鼓的外交政策声明。这显然是为了彰显他作为盐湖城冬奥会协调员的成就,并提升他的外交政策资历。它两者都没有实现,但其次要目的是为他的竞选活动筹集资金,这在某种程度上更为成功。米特在伦敦举办了每对夫妇 25,000 美元的筹款活动,筹集了 2 万美元,随后在以色列举办了每对夫妇 50,000 美元的筹款活动,筹集了 1 万美元。

围绕罗姆尼竞选活动的媒体报道对筹款活动进行了解释,声称筹款活动的目标对象是估计在国外生活和工作的 7 万美国公民。鲍勃·戴蒙德 (Bob Diamond) 是名誉扫地的巴克莱银行 (Barclay's Bank) 行长,出生于波士顿,在美国接受教育,是伦敦罗姆尼筹款活动的首任主席。以色列的这一活动是由共和党犹太委员会组织的。有人认为这两项活动只欢迎美国公民,但除了在门口检查护照外,这种限制很难执行。据报道居住在以色列的 168,000 人中,当然有许多以色列裔美国双重国籍人士出席了在特拉维夫举行的活动,但双重国籍人士都是美国公民。

当美国公民选择居住在另一个国家时,可能是出于工作机会之类的充分理由,但也可能是因为他或她实际上更喜欢另一个国家,并且仅将美国视为提供就业机会的出生地。一本有用的护照。因此,故意为居住在外国的外国人寻求美国政治竞选资金应该引起一些严重担忧。 1966 年《外国代理人登记法》禁止外国人参与资助选举活动。如果外国人不是拥有绿移民卡的美国永久居民,他们就不能为任何级别的政治运动做出贡献。最高法院最近于 9 月 XNUMX 日证实了这一点,当时两名暂时居住在美国的加拿大公民被剥夺了向共和党或民主党捐款的权利。法官们驳回了有关该禁令违反第一修正案言论自由权的论点。该诉讼是原告在事件发生后提起的。 美国公民 两年前的裁决为工会和企业等实体增加政治捐款打开了大门。

禁止外国参与美国政治竞选的范围相当广泛,包括外资公司,甚至外国公司的美国子公司。但限制海外资金获取的法律仍然存在一些巨大漏洞。最高法院作出裁决 美国公民 公司可以在政治行动委员会上花费无限的资金。由于许多大公司在国际上运营,监控资金流动的能力成为问题,特别是在定义美国公司的实际构成方面。一般来说,公司必须在美国合法注册才能遵守规定,但一些因税务原因部分位于海外的公司也可以符合要求。由于确定外国信息的复杂性,在许多情况下,候选人的竞选工作人员本身必须报告可疑的违规行为,并且不可避免地会产生相当大的怀疑,自我监管是否非常有效。

外国资金进入该系统的另一个渠道是通过最近创建的超级政治行动委员会。罗姆尼的主要超级政治行动委员会是“恢复我们的未来”,而奥巴马的主要超级政治行动委员会是“优先美国”。超级政治行动委员会是在法律上独立的政治组织,不与任何特定的竞选活动或候选人挂钩,因此他们能够在不披露资金来源的情况下接收和支付资金。如果联邦选举委员会发现外国资金实际上进入了候选人的金库,此类捐款将是非法的,但根据目前的构成,来自超级政治行动委员会的资金流通常不会被细分以表明资金的原始来源。

还有一些贸易和利益集团组织,包括美国商会,从国内外来源获取资金,然后用这些资金支持某些候选人和职位。与超级政治行动委员会的情况一样,外国资金不应该最终用于支持特定候选人或政党,但监管纯粹是内部规定,因为所涉及的组织必须自行决定如何合法地分配资金。奥巴马总统和前总统比尔·克林顿都指责美国商会使用从外国政府和商会成员公司获得的资金来支付支持特定候选人的广告费用。他们和其他批评者指出,金钱是可以互换的,即使广告从技术上讲是来自一个经过检查以确保其完全源自美国的账户,外国资金也可以用于其他活动,从而释放美国资金首先。

然后还有问题广告。任何组织都可以投放针对某些特定政策的广告,即使这些广告与特定政党或候选人的平台密切相关。政府将这些称为“选票问题”,以将其与实际的竞选活动区分开来。例如,外国政府可以资助一场广告活动,对支持即将举行的公投或投票产生负面影响的证据提出质疑。土耳其人这样做是在国会最后一次辩论是否批准亚美尼亚种族灭绝决议时,而科威特在 1991 年非常有效地呼吁美国对萨达姆·侯赛因进行干预。

最后,还有洗钱。无法估计有多少来自外国的资金最终存入美国公民和企业的银行账户,然后又被循环用于针对美国政客的影响力收买活动。联邦调查局举报人西贝尔·埃德蒙兹表示,大量资金以这种方式流通,尤其是代表土耳其和以色列。

所有这些并不是说美国充斥着外国资金,这些资金正在改变选举进程或对政策产生不利影响,而且必须指出的是,美国总统巴拉克·奥巴马也在海外寻求资金,包括在中国。但米特·罗姆尼竞选团队决定在海外公开举办大型筹款活动的决定令人不安。这或许是一种认识,即罗姆尼正在寻求在金融服务选民的支持下成为总统,这些选民本质上是国际性的,并且在国内外对监管或缺乏监管持有某种共同观点。他们希望得到一位希望掌管世界唯一超级大国的政治家的意见,这符合他们的既得利益。银行家们因在促进自身利益的同时使一些国家经济陷入衰退、损害数百万人的生计而受到正确的批评。因此,真正的问题是,如果米特·罗姆尼当选,谁将拥有他?

前中央情报局官员菲利普·吉拉尔迪 (Philip Giraldi) 是该委员会的执行董事。 国家利益委员会.

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 我罗姆尼 
隐藏6条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Ottozone 说:

    “但米特·罗姆尼竞选团队决定在海外公开举办大型筹款活动令人不安。 ”

    确实是。如果还没有的话,这应该是违法的(也许是 FCPA?)。这让人对这些候选人的真实身份、他们的忠诚所在以及他们的基本判断产生严重怀疑。任何像罗姆尼那样向外国人屈服的总统候选人都没有资格当总统。

  2. Anonymous • 免责声明 说:

    应该指出的是,所有居住在国外的美国公民都必须向美国报告其全球收入。他们还必须向美国财政部提交报告,列出他们的外国银行账户,报名参加选择性服役等。那些选择履行这些义务的人完全有权向总统候选人(或任何美国办公室的任何其他候选人)捐款)。

    应该强调的是,大量生活在海外的美国人是因为工作原因或与外国人结婚而在海外,由于各种原因,无论是短期还是长期,都无法搬回美国。这些人中的绝大多数都完全忠于美国——无论他们是右派、左派、自由主义者等,他们对美国的未来感兴趣,因为绝大多数人都有兄弟姐妹、朋友、父母、孩子等回到美国。

    对于罗姆尼来说,在海外筹集资金可能不是一个好的公关,但过去 20 年来两党的每一位总统候选人都以某种方式在海外筹集了资金。

    话虽如此,作者有理由担心与国际银行界有联系的个人以及可能想要影响美国政策的以色列人的不当影响。然而,你会在美国发现很多拥有双重国籍的人,他们的忠诚度值得怀疑,或者想要推动外国的议程——他们为双方都贡献了大量资金。这些案例的问题不在于筹款地点,而在于资金来自谁

  3. Clint 说:

    过去几年,越来越多居住在美国境外的美国人放弃美国公民身份。 考虑到最近生效的以色列税收改革(以下简称“以色列税收改革”),这一现象得到了新的视角,并大幅扩大了给予以色列回国居民和新移民的税收减免。 这项当地立法,加上美国次贷危机导致美国国税局加强了对居住在美国境外的美国公民的执法力度,引领了美国公民决定移民或返回以色列作为居民的趋势,以及同时放弃美国公民身份,这使得以色列成为他们的最终避税天堂。”

    http://www.taxlawyers.co.il/en/articles.asp?ArticleID=1228

  4. Ottozone 说:

    @杰斐逊震撼:“你会在美国发现很多拥有双重国籍的人,他们的忠诚度值得怀疑”

    我想进一步说,双重国籍是一种道德上不洁的国家,也是忠诚度分裂的表面证据。它应该被取缔,或者至少成为取消公职或政府就业资格的理由。

    “过去 20 年来,两党的每一位总统候选人都以某种方式在海外筹集了资金”

    二十年来的破坏和耻辱,以及我们的总统是凯撒、我们的参议院就像罗马的参议院一样可以被外国王子收买的有毒观念。

  5. Marco 说:

    在巴西,巴西利亚大学的一个团体于 2008 年为奥巴马筹集了资金。在当地媒体 SBT 电视上进行了一些宣传。

  6. amnon 说: • 您的网站

    迄今为止所描述的威慑性执法程序,以及美国国税局对选择放弃公民身份的美国公民采取的一定程度的宽松态度,被用作许多美国公民越过卢比孔河、放弃美国公民身份并移民到以色列的加速因素或作为居民返回。因此,这些美国人实现了两个目标:第一,消除美国国税局的威慑性执法;第二,从以色列新的税收改革中获得许多好处,该改革减轻了对新移民和回国居民收入的征税。

    https://bshcpa.co.il/

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Philip Giraldi的评论
个人方面 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。