Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
中情局前官员如何阅读特朗普档案
事实,虚构还是猜测?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

昨天, BuzzFeed 出版了 35页的卷宗 包含有关俄罗斯特工努力识别和发展有关唐纳德·特朗普的个人和财务信息的指控。 据称,这是完整的文件,从中得出了两页的内容提要, 提供给特朗普和奥巴马总统 作为有关俄罗斯干预选举的报告的附录。

我已阅读了已发布的文档,该文档实际上是包含大量重复内容的简短报告的集合。 据报道,这些是给伦敦一家未具名私人保安公司客户的备忘录,该公司由一名前英国MI-6军官率领,他曾在俄罗斯任职,被美国情报和执法部门认为是可靠的消息来源。 该调查是由一组反特朗普共和党人委托进行的,随后得到了反特朗普民主党的支持。

自夏季以来,大部分报告已交到美国政府手中。 该信息显然已由联邦调查局(FBI)进行了事实检查,但据报道,要确认该文件中提到的具体细节并不容易。

该文档的外观有些奇怪,因为它没有标题或其他信息来标识谁准备了该文档。 该信息显然已被删除,起草者可能希望保持匿名。 这 “华尔街日报” 具有 确定 前MI-6军官是Orbis安全公司的Christopher Steele。

我曾在国际民营调查公司任职,我注意到的第一件事是该语言听起来不错。 就发送给客户以告知他或她在调查中发生的变化的最新消息的语气和内容而言,个人报告正是所期望的。

我要注意的第二件事是,源受到字母的保护和描述,但是按位置进行描述,以揭示其对所需信息的访问。 这也是我对情报官员或优秀调查员的期望。 但是我也注意到,很多最重要的信息都来自一个来源,即来源E。必须将此来源的信誉或缺乏信誉视为一个重要问题。 有了公开可用的信息,就无法确定他是否真的知道自己的主张。

在为客户进行了基于情报的调查之后,我将不得不观察到,这项工作的发起人并没有在寻找可以免除特朗普罪名的信息。 这意味着该调查正在寻找负面因素,这也意味着该调查公司及其所收购的消息来源对了解特朗普是个好人并不感兴趣。 没有信誉良好的安全调查公司会向客户撒谎(尽管有很多不信誉良好的公司会这样做),但是任何想要继续经营下去的人都会收集所有信息,并以最负面的态度呈现出来。轻巧,因为那是客户想要的。 该决定对于报告的当地消息来源也将适用,所有这些消息来源都希望尽可能长时间地停留在肉汁火车上。 这意味着,如果他们认为可行的话,他们可能会捏造而不会被抓住。

我的意思是,有一种趋势是将投机和谣言作为事实,或者至少是某种接近的事实进行报告,并且整个产品以可信的方式组合在一起。 这正是我阅读35页时的感受。 有相当多的细节,并引用了一些专有名称,包括特朗普的两个亲密伙伴和普京之一的名字。 包括专有名称提供了可信度,尽管在这种情况下,FBI似乎无法确认有关差旅和会议的日期和地点,因此该文件的起草人可能弄错了一些细节,或者可能认为有差异。客户端无法检测到。

至于特朗普和特朗普团队与俄罗斯人的关系,您可以相信,克格勃继任者FSB会知道谁来莫斯科。 他们会将杰出的美国人和欧洲人作为潜在的信息来源,并可能将其作为影响行动的要素,因此,对特朗普受到监视的假设是相当可信的。 但这并不意味着他就如报告中所指出的那样,诱饵对俄国人进行“交易”,这并不意味着他是一名特工。 我还要顺便指出,美国情报机构同样掠夺通过该国或在该国接受教育的外国人。 中央情报局有一个完整的部门,专门负责发现,评估和招募在这里经商或学习的外国人,因此,情报机构的行动势在必行,不仅限于俄罗斯。

我怀疑该报告是某些事实,很多猜测甚至是虚构的综合。 这与1970年代和1980年代在欧洲的中央情报局和克格勃提出的以媒体为中心的虚假信息非常相似,在这种情况下,少量事实信息将被用来为大量的猜测和虚假故事提供可信度引起怀疑和困惑。 在这种情况下,最初的意图很可能是个人抹黑特朗普。 目前释放该职位可能是为了使他的总统职位合法化,或缩小他对俄罗斯进行重新调整的选择。

但是,我希望,随着FBI继续并扩大调查范围,被告知的许多可能很高的故事都将破灭。 特朗普有望将整个事件谴责为“假新闻”。 他可能是正确的。

菲利普·吉拉尔迪(Philip Giraldi),前中情局官员,是国家利益委员会执行董事。

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Philip Giraldi的评论
个人方面 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。