Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
库什纳的故事如何伤害美国情报
俄罗斯现在知道其外交交流受到损害

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

关于贾里德·库什纳(Jared Kushner)求助俄罗斯驻美国大使谢尔盖·基斯里亚克(Sergey Kislyak)建立后备渠道的媒体报道,正在打破两种方式,而且沿着可预测的政治路线。 库什纳(Kushner)的政府支持者表示,唐纳德·特朗普(Donald Trump)的女did没有做错任何事,他说与外国政府和其他有关方面建立替代渠道并非罕见。 实际上,这样的联系对于在某些问题上建立共识有帮助。

民主党人和大多数媒体都在争论,有些是基于某种难以为继的观点,即与俄罗斯的“敌人”有关的任何不完全透明的事情本质上都是错误的。 其他人也注意到库什纳提出的部分安排显然涉及利用俄罗斯的外交通讯渠道交换信息和看法。 如果属实,这是对故事的一种怪异的转折,因为它将使莫斯科能够控制叙事及其步伐以适应其自身利益。

如果库什纳实际上建议俄罗斯的通讯方式避免使用美国政府或商业上可用的资源,那么他将有大量的解释要做。 当然,有关发生的事情的某些责任必须落在迈克尔·弗林将军身上。据报道,迈克尔·弗林将军是在与基斯里亚克会晤时出席的,他应该比接受使用外国的通信系统更为了解。

不可避免的建议是,库什纳至少应立即失去其安全许可,并因此而无法获得机密信息。 但是,这种观点未能使人们理解,通关是总统的特权,可以由特朗普总统根据自己的意愿进行更改或恢复。 一个来源 观察 “事实上,安全检查制度本身就是总统权力的一种表达。 它的范围和操作是按行政命令定义的(环氧乙烷 12968),其条款可以由总统任意修改。”

因此,库什纳的故事很可能将成为对特朗普政府涉嫌与俄罗斯的联系进行无休止的特别顾问调查的另一部分。 然而,真正的故事应该是揭示库什纳提议细节的“泄漏”。 无论泄漏者是谁,都向媒体提供了高度机密且访问受限的信息; 它表明,库什纳与俄罗斯人的讨论是在特朗普大厦进行的,有关该建议的报告随后通过俄罗斯外交通讯转交给了莫斯科,这些通讯被国家安全局(NSA)截获,解密和保留。

人们普遍认为,国家安全局正确地拦截了几乎所有源自华盛顿使馆的外交通讯,但这并不是说它总是能够成功地解密它们。 解密需要花费大量时间,金钱和精力。 它几乎总是限于被认为是对手的国家(包括俄罗斯,中国和伊朗)之间的通讯,或者有关恐怖主义或毒品贩运等跨国问题的潜在信息源。 即使付出了很大的努力,破解加密的尝试有时还是会失败,尤其是在与一个老练的对手打交道时。

从库什纳泄密者的故事中可以清楚地看出,俄罗斯人相信他们的外交往来是安全的。 但是国家安全局实际上已经破坏了他们,正在阅读他们的信息。 既然俄罗斯人知道他们的通讯是不安全的,他们将采取必要的步骤来收紧他们的程序和协议,这意味着美国政府将不再能够读取其消息流量,并且将不得不从头开始。闯入新系统。 这种现实对俄罗斯和美国而言都是巨大的代价,这意味着华盛顿拥有的主要情报优势将不再可行。

但是,人们对国家安全局和其他美国情报机构进行的9/11后全球间谍活动的偏执和反感感到不安,如果希望避免意外事件并减轻可能导致破坏的因素,那么能够阅读对手的邮件将提供巨大的优势。导致不必要的冲突。 而且,说句公道话,如果您自己计划恶作剧并想知道对手的反应,这也将给您带来好处。 无论哪种方式,这种能力本来都是情报界的头号珠宝之一,而与俄罗斯相比,失去这一优势是巨大的,自我造成的情报失败。 然而,媒体选择忽略了那场真正的灾难,因为他们希望故事是库什纳和特朗普,而不是对美国情报收集能力造成巨大损害的泄密者。

菲利普·吉拉尔迪(Philip Giraldi),前中情局官员,是国家利益委员会执行董事。

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Philip Giraldi的评论
个人方面 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。