Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
还有弗林的故事吗?
英国情报部门的一次奇怪辞职表明,美国伙伴可能已经卷入其中

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

美国媒体无视伦敦的一篇关于 突然辞职 英国高度机密的政府通信总部 (GCHQ) 的负责人罗伯特·汉尼根 (Robert Hannigan) 是美国国家安全局 (NSA) 的密码破译机构。 汉尼根 23 月 XNUMX 日的辞职让每个人都感到惊讶,他的员工只提前了几个小时就收到了通知。 他在新闻稿中声称,他想花更多时间与家人在一起,据报道其中包括生病的妻子和年迈的父母。 鉴于决定的突然性,这似乎是一个封面故事。

英国媒体是 投机 汉尼根被赶下台是因为他拒绝与特朗普白宫分享敏感情报,但这个故事毫无意义。 英国强大的 GCHQ 确实拥有大量资源,使其成为 NSA 最有价值的合作伙伴,但双边信息流主要从华盛顿流向伦敦,这使得无论谁担任总统,这种关系对英国的价值都比对美国的更重要.

年仅 51 岁的 Hannigan 是一名高级公务员,于 2014 年 XNUMX 月进入 GCHQ,预计将任职四年。 在斯诺登事件曝光后,他的任务是启动改革。 汉尼根承诺更加开放和问责。 但他的第一个举措是谴责大多数美国科技公司试图限制政府访问其信息系统的企图,使它们成为恐怖分子的“首选指挥和控制网络”。 最近,他授权公关示威, 如: 用 LGBTQ 旗帜的彩虹色照亮他的总部大楼。

对于那些一直在关注这些事态发展的人来说,欧洲媒体对唐纳德特朗普及其政府的狂热追捧已经让除了最狂热的美国新闻媒体之外的任何一家媒体都显得非常文明。 英国媒体一直是这方面的领导者,伦敦和其他城市的反特朗普示威活动规模庞大且频繁。 因此,无论是在英国政府内部还是在民众中,对特朗普的敌意都很强烈,包括在议会提出的动议和禁止美国总统进入英国的请愿书。

英国和美国一样,拥有三个主要情报机构:GCHQ 对应 NSA; 秘密情报局(MI-6)是英国中央情报局; MI-5 像美国的 FBI 一样从事内部安全工作。 中央情报局和国家安全局向总统报告,而军情六处和 GCHQ 向英国外交大臣负责,而后者又对首相负责。 MI-6 隶属于英国政府的联合情报委员会,而 FBI 则由美国司法部长指挥。

中央情报局、国家安全局、联邦调查局、GCHQ、军情六处和军情五处的负责人共同构成了可能是世界上最独特的俱乐部。 尽管大多数情报与其他“五眼”英语国家(加拿大、新西兰和澳大利亚)共享,但推动这一过程并产生大部分信息的是英美关系。 作为 唐宁街备忘录 在其断言伊拉克战争的情报和事实“围绕政策确定”时表明,英国人和美国人经常倾向于互相帮助,即使他们知道他们可能从事的事业不是“按惯例行事”。书。”

汉尼根的辞职并不是凭空发生的,庞大且高度网络化的退休情报界的一些人已经开始相信,这与特朗普的第一位国家安全顾问迈克尔·弗林中将的调查和倒台有关。 前联邦检察官安德鲁·麦卡锡 已经详细了 弗林案究竟如何似乎不属于任何可接受的类别,该类别会要求联邦调查局进行调查和审讯。 根据联邦调查局的指导方针,将授权对俄罗斯官员进行监视,但要将这种类型的监视或调查扩展到美国公民,则需要《外国情报监视法》(FISA)法院的特定授权,才能根据可能的原因签发逮捕令。

没有证据表明曾经这样做过。 弗林不是真正的或可疑的外国情报人员,如果暗示他可能有这种倾向,那就太荒谬了。 他也没有从事任何犯罪活动或无意中与正在进行的调查有关。 的确,除了可能掩饰自己所说的话之外,他基本上没有做错什么。 没有理由质疑他(“烤” 根据本 “纽约时报”),以及他是否在去年 XNUMX 月与俄罗斯大使谢尔盖·基斯利亚克的电话内容上误导了彭斯副总统,这是总统及其顾问从政治角度解决的问题,这确实是最终采取的地方。

关于对弗林的调查的实际发展,请回想一下,我们正在与至少一些国家安全组织的高层人士打交道,他们毫不犹豫地违法,向媒体泄露高度机密的信息。电话拦截。 一些政府雇员因此而入狱。 仅这一发现就可能被视为重大安全漏洞,因为俄罗斯人得知他们被拦截并可能收紧了他们的通信程序,这意味着将不再有免费赠品。

为什么这些泄密者会这样做? 对弗林的调查是由奥巴马高级官员发起的,他们可以访问受到严格控制且通常无法访问的信息。 “奥巴马顾问”是 据报道直接工作 与联邦调查局一起调查弗林。 这些顾问和其他高级官员中的许多人在选举结果中损失惨重,有些人可能一直在寻求回报,而跛脚的白宫可能一直在寻找先发制人削弱新政府的方法。

FBI 或 NSA 将记录俄罗斯大使的谈话作为其合法行使职权的行为,但涉及无意拦截即将成为高级美国人的正常程序将编辑该部分谈话或否则“最小化”它以隐藏他或她的身份。 将由此获得的机密信息泄露给描绘弗林的媒体,进而影响特朗普的形象,这将需要重建原始文件,并且执行起来可能会有风险。 如果一个人是民主党人,即使该企业在政治上可以被视为一个好的举措,也不会太直接地这样做,因为有人最终可能会回溯并找出来源。

既然如此,考虑在弗林的电话和其他联系人中谨慎地询问英国人他们在某个文件夹中可能有什么可能并不太荒谬。 由于众所周知弗林与世界各地的高级政府官员保持联系,因此 GCHQ 很可能拥有 NSA 可能错过的内容或佐证。 以这种方式收集足够多的“外国来源”的东西,暗示所有可能令人不快的地方,将其发送给中央情报局联络员,你就有了 表面上 这将使公认的愿意被说服的奥巴马司法部感到满意,即弗林可能会做一些可能损害国家安全的事情。

此时进入联邦调查局以展开调查。 并关注俄罗斯方面,因为它支持“普京偷走了选举”的民主党官方说法——也满足了反对与莫斯科缓和的国会、情报界和媒体的许多人。 这一切看起来和闻起来都很好,因为关键证据来自系统外部,而不是来自在大西洋这一边怀有议程的专门参与者。 把这一切放在一起,它完成了三件事:它使对弗林的调查成为可能,为媒体泄密提供掩护,既使新政府的权威尴尬又削弱。

是的,我知道这在很大程度上是猜测,但我和以前的同事开始怀疑汉尼根的辞职有什么不对劲的地方,而且似乎与弗林有关。 它还解释了调查如何以及为何如此积极地进行:来自主要外国情报合作伙伴的信息不能轻易忽视或忽视,必须采取行动。

汉尼根的退出几乎肯定比看起来的要多,而弗林的解雇似乎也有一些尚未浮出水面的方面,事实上,可能永远不会看到曙光。 争辩说这一切都可以联系起来并不是没有道理的。 与即将离任的白宫关系密切的受委屈的高级官员可能会偷偷向外国政府的“特殊关系朋友”寻求帮助,以提出一个会羞辱并最终推翻一位不可爱且粗暴的新任国家安全顾问的案件。 当然,我们还需要了解那些高级官员是谁,并考虑是否应该允许他们放弃他们的所作所为。

至于汉尼根,特朗普白宫是否发现了所发生的事情并将其转回英国首相特蕾莎·梅要求某人摇头的渠道? 或者,梅是否独立学习了机动并做出了适当的反应? 不管它现在正在发生什么,总有一天整个故事几乎肯定会被泄露,任何促成对弗林的攻击的设计或事件顺序都会公开。 你可以确定这一点。

菲利普·吉拉尔迪(Philip Giraldi),前中情局官员,是国家利益委员会执行董事。

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Philip Giraldi的评论
个人方面 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。