Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
以色列认真从事间谍活动
但不是和平

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在现实世界中,当双方代表各自可以用一种声音说话并且有明确的目标并在最终协议的框架内寻求实现的目标时,外交通常是成功的。 这或许可以解释为什么美国在世界范围内的许多谈判(通常被错误地描述为外交)都失败了,因为华盛顿很少了解它真正想要实现的目标,并且通过多边主义寻求合法性,让许多他们自己有时相互冲突的议程的外部参与者进入在谈判桌上坐下。 这导致了 P+5+1 的字母汤和类似的速记描述,所有这些都对参与者来说很重,但对结果很轻。

在以色列-巴勒斯坦寻求某种和平框架特别令人烦恼,因为华盛顿长期以来一直假装公正,同时担任以色列的律师,方便地否决以色列认为在联合国等世界论坛上至关重要的任何事情。 这并不是说,即使是最自满的摇摆狗关系,有时也不会感到沮丧。 国务卿约翰克里危险降临 接近指责以色列 直接因为最近一轮谈判的失败,当时它选择了谈判中的一个关键时刻,宣布在巴勒斯坦土地上建造更多的房屋。

值得称赞的是,克里已经 甚至用过 禁止使用“种族隔离”一词,指的是以色列领导人所追求的道路。 在通常嫌疑人的压力下,他随后退缩了,声称他用错了词,尽管他很可能确切地知道自己在做什么,并且可能向以色列人发出不受欢迎但白宫批准的信息,即他们最终会华盛顿用尽了政治掩护。

即使在每个人都宣布和平谈判结束并且克里承认他不太可能的失言之后,以色列的坏消息仍在继续。 参与谈判的美国官员,当然匿名发言,清楚地表明 将失败归咎于以色列,在过去的三十年里,每个人都知道这是真的,但很少在环城公路内的政策专家圈子中浮出水面。 国务院发布年度报告 国家关于恐怖主义的报告 随后,这是第一次, 标记 犹太定居者对巴勒斯坦人和其他目标发起的暴力程度越来越高 恐怖主义. 该指定产生了可预测的 愤怒的反应 来自以色列警察,它有着悠久的历史 逃避调查 阿拉伯人,无论是基督徒还是穆斯林,都是受害者。

但锦上添花的是两篇文章的出现 “新闻周刊” 关于以色列对美国的间谍活动, 第一 “以色列不会停止对美国的间谍活动”将以色列针对其最好的朋友和赞助人的大规模间谍计划描述为“无与伦比且不体面”。 这 第二件 “以色列在美国的侵略性间谍活动大多被掩盖”解释了被抓获的以色列间谍通常不会受到惩罚,作者杰夫·斯坦 (Jeff Stein) 将这一过程描述为正常的操作程序,经常得到政府最高层的帮助和教唆。 斯坦因是一名前军事情报官员,他是华盛顿对情报界内部情况的顶级观察员之一,他可以接触到无可挑剔的消息来源。

关于以色列间谍活动的最新报道令人大开眼界,但并不是特别新。 我为一个 一直在报道 自 2008 年以来大致相同。但这是第一次看到这些指控在著名的主流出版物中突出显示,其署名是国家公认的情报事务权威,他本人是犹太人。 对以色列人的反击显然是在国会委员会举行的机密简报会的结果,美国情报和执法部门最终在其中透露了以色列针对美国的间谍活动的深度和广度,其中大部分针对先进技术商业和军事适用性。 证词表明,如果以色列获得免签证地位,这将使任何以色列人都可以自由前往美国,那么锡安的间谍将比迄今为止的情况更多。

克里不愿明确说出真相并不令人惊讶,因为使用匿名引述来表达对以色列行为的不满也是如此。 白宫在强大的国际犹太组织的阴影下运作,这些组织似乎将以色列视为必须不惜一切代价以任何方式受到保护的东西,无论其行为如何。 最近关门 “秘密”会议 被称为以色列全球联盟的 25 个国家的代表聚集在伦敦,通过寻求使任何有组织的对以色列政府行动施加压力的企图成为非法行为来对抗抵制、撤资和制裁议程 (BDS)。 在包括加拿大在内的一些国家,正在推进立法,将任何对以色列的批评定为反犹太主义。 在美国,各州正在推进立法,拒绝政府资助任何因其政策而将以色列剥离或抵制的组织。 此举预计会给大学带来压力,因为这些大学的撤资运动正在升温。

与以色列人讲道理是极其困难的工作,特别是他们多年来一直受到美国媒体和国会朋友的支持。具有讽刺意味的是,以色列一再表明它 没有欲望 因为任何等同于和平的事物,除非按照其本身的条件,否则很难按照其自身利益行事。例如,我经常抱怨说,巴勒斯坦人中没有谈判方。那么当巴勒斯坦主要派系 一起来 形成一个统一战线,统一声音,简化谈判?以色列和美国都大声疾呼“背叛”,并声称新的安排已经摧毁了任何和平的机会。美国国务院发言人 Jen Psaki 为她配音 失望 关于哈马斯的加入,他认为“很难想象以色列如何能够与一个不相信其存在权的政府进行谈判。”华盛顿和特拉维夫还计划在现有惩罚基础上进行“报复”,其中包括因巴勒斯坦权力机构(PA)在上个月的事件中遭受扣留资金而采取的惩罚措施。 决定 阿巴斯政府寻求加入 15 个国际机构。

人们可能会认为,与一个巴勒斯坦联合政府打交道很可能是一件幸事,与质疑你的合法性的人交谈正是你应该做的事情,但特拉维夫的专家们似乎并没有想到这一点。华盛顿。其他感兴趣的观察者可能会问:“现在这真的很重要吗?”因为谈判自开始以来就是一场闹剧,使得以色列能够在阿拉伯土地上不断扩张,却没有为巴勒斯坦人提供任何回报。

美国“最伟大的盟友”以色列在国会山和白宫受到无耻的吹捧,赋予其近乎神话般的地位,而美国情报机构私下则将其视为“美国最伟大的盟友”。 对美国利益的最大威胁 在中东。与此同时,它越来越不再是一个大多数美国人会觉得同情的国家,在政治上变得更加强硬和僵化,导致一些人将其贴上法西斯的标签,并且越来越受到极端宗教原教旨主义和隐含种族主义的控制,这些因素塑造了它的国家形象。地缘政治思维。具有讽刺意味的是,其主要对手伊朗在美国受到的诽谤几乎与以色列受到赞扬的程度相当,却正朝着相反的方向发展,变得不那么强烈的宗教色彩,变得更加世俗化,这不仅促使伊朗 “纽约时报” 发布 专栏询问 “伊朗和以色列正在交换位置吗?”

说实话,以色列不是美国人民的朋友,当它试图操纵美国国内政治以服务于自己的利益时,我们不应该听从它的意见,就像两周前比尔·克里斯托尔领导的以色列紧急委员会资助了一个项目一样。 做出重大努力以驱逐 非干预主义者北卡罗来纳州国会议员沃尔特·琼斯。 “特殊关系”使美国与世界其他国家进行负责任的互动变得更加困难,但正如开国元勋所预见的那样,通过拒绝维持永久旋转机制的虚假外交政策叙述,它仍然可以实现该法已施行了四十年。这需要一种理解,即国家利益高于政党政治和种族凝聚力,需要白宫完全诚实,特别是在战争与和平问题上。这是美国人民非常缺乏的,也是美国人民可以合理要求的。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 以色列, 巴勒斯坦 
隐藏12条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Lingum 说:

    以色列是我们创造的弗兰肯斯坦。

  2. 如果没有官方文件,间谍指控会持续下去吗?黛安·范斯坦 (Dianne Feinstein) 承诺在接受以色列对指控的否认后进行调查(她应该已经知道答案了吗?): http://www.newsweek.com/feinstein-takes-trust-verify-approach-israeli-spying-251022

    人们对以色列阻碍和平进程感到愤怒。他们激怒并攻击了马丁·因迪克。我认为这表明以色列政府在定居点问题上是多么不合理。他明白,如果没有两国解决方案,那么可能就会出现两国国家。这是否意味着定居点问题将成为政治阶层中亲以色列的意外事件和亲以色列定居者机器人之间的主要分歧?

    注意,你对乌兹·埃拉姆有何看法?你认为他在为伊朗工作吗?他说,“伊朗核计划还要再过10年才能投入运行。”他还表示,“即便如此,我也不确定伊朗是否想要核武器。”
    http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4517536,00.html

  3. “如果只有一次就好了,”一名报道所谓和谈的记者转向镜头说道。 “你真的没想到会发生什么吧?”

    那将是多么令人耳目一新啊。

  4. 纳粹对犹太人的所作所为实在是太可怕了——而西方的外邦人往往宁愿袖手旁观,什么也不做。正如当今在许多情况下都没有道德欲望去做正确的事情一样。但我们不要忘记,那些还活着的犹太人并不是那些受害者——除了目睹恐怖事件的越来越少的逃亡者和幸存者。种族是一个神话——所有人都是人类,都会受到善恶的影响。正如全人类一样,犹太人也选择做错事。大屠杀不是现在实施不法行为的借口,无论有些人多么想滥用它。那些真正想吸取大屠杀教训的人现在永远不会援引它来为迫害任何人辩护——但不幸的是,令他们感到羞耻的是,现在有些人这样做了。没有人是一座孤岛,即使是犹太人也不是,任何人的死亡都会让我们所有人都黯然失色。

  5. 弗兰,一切都必须导致对所谓“大屠杀”的讨论吗?郑重声明一下,在纳粹集中营被杀的人中大约有一半是犹太人。根据纳粹自己的记录,大约有 5.5 万犹太人。我认为没有理由对这些估计提出异议。德国人往往是优秀的记录保存者,甚至是纳粹记录保存者。

    我的抱怨是,通过使用当时或之后没有使用的“大屠杀”一词,我们不知不觉地屈服于将纳粹罪行的所有其他受害者排除在起诉之外。就我个人而言,我使用诸如纳粹(或德国)大规模谋杀、灭绝犯罪等术语。我可以毫不费力地让犹太人使用“大屠杀”或“大屠杀”一词来形容他们自己的损失,只要他们将其应用于自己的损失即可。

  6. 以色列与美国的“特殊关系”最类似于宿主与寄生虫之间的关系。

  7. 这是一个只有美国人民才能解决的问题,以避免犹太复国主义敌人完全控制他们的国家,而其后果是无法想象的。

  8. 我主要关心《塔木德》中关于非犹太人与动物平等的内容等等。我的意思是,我没有看到一个必须窃取美国所有“情报”的民族具有智力优势的证据。

    *我们* 应该偷走所有 *他们的* 如果《塔木德》中所声称的内容属实,则商业和技术秘密将被视为商业和技术秘密,而不是相反。

  9. 只要犹太复国主义黑手党拥有并控制其金融体系,美国就没有机会摆脱犹太复国主义的控制。

  10. Bill Jones 说:

    需要向美国人传达的信息是,任何将持续资助美国政治体系作为其主要外交政策的国家都是敌人。

  11. TomB 说:

    你知道,整个问题还有另一个方面。显然,美国人对以色列感到愤怒是很自然的(不幸的是,我们忽视了我们的问题当然不在于所有以色列人或所有犹太人等),而且当美国试图纠正其在那里的立场时,这是很自然的看看许多以色列人对*我们的愤怒。*只要读一下《J-Post》的评论部分,就会看到“背后捅刀子”类型的评论。

    当人们退后一步并意识到,在阿拉伯人和穆斯林面前欺骗巴勒斯坦人和我们自己并不是我们政策的唯一遗产时,就会感到有些震惊。因为现在这一遗产似乎有使我们脱离以色列这个好朋友的危险。 *可能* 从长远来看,如果事情继续这样发展下去,我们就会受益匪浅。那不是切碎的肝脏。

    我当然知道人们不断夸大其词地谈论以色列是我们在那里唯一的“盟友”以及她对我们来说是多么伟大的盟友。但我们的想法确实没有什么值得嗤之以鼻的 *拥有* 在这个动荡而重要的地区,我们是一个强大而可靠的好朋友,只要这不会导致我们对以色列的政策造成对我们的巨大敌意。 *有* 带来的。

    我认为,那些不喜欢我们与以色列的关系的人所提倡的对我们政策的补救措施常常是错误的,这一教训尤其值得铭记。也就是说,他们呼吁我们向以色列施加压力,要求其这样做或那样解决与巴勒斯坦人的事务,以及它应如何处理叙利亚和埃及等问题。因为正如所说的那样 *那* 看来这不仅无助于我们与以色列邻国的关系,也无助于我们与以色列的关系,我们应该从长远考虑。

    在我看来,我们更明智、更正确的立场本质上应该是在 I/P 冲突方面保持中立,而不是呼吁美国向以色列施压,要求他们这样做或批评他们不这样做。同情两者、平等批评、资助 *两者都不* 超出人道主义需要。

    在我看来,这种中立政策似乎符合我们的最佳利益,这并非偶然: *恰恰* 当美国出现什么结果 *做* 在国际事务中严格遵循自己的利益,显然我们在I/P冲突方面的利益应尽可能地排除在外。 (从而解释了我们所有比他们更绝望的“和平”倡议 *得到* 见鬼了。)

    在一个复杂的世界中,考虑自己的最大利益已经够困难的了,也很难知道如何真正做到这一点。 *意识到* 获得的收益大于成本;几乎根据定义,当我们在没有真正利益的地方采取行动时,似乎肯定不会做任何事情,只会给我们带来成本。

  12. Anonymous • 免责声明 说:

    在与现实联系可疑(以色列“日益受到极端宗教原教旨主义的控制”等)但过于模糊而无法证明或反驳的夸张言辞中,作者提出了许多明显错误的事实陈述。

    加拿大议会根本没有立法将“批评以色列”定为非法,这样的事情将违反我们的宪法,因此永远不会被认真提出。我不知道这个想法除了作者狂热的想象之外从何而来。

    此外,作者认为“参与[和平]谈判的美国官员……将失败归咎于以色列,这是过去三十年来每个人都知道的事实”。在以下链接(http://www.nytimes.com/2001/07/08/opinion/fictions-about-the-failure-at-camp-david.html)是一位出席 2001 年戴维营会谈的美国官员在 2000 年发表的《纽约时报》文章,旨在解释阿拉伯人的一些顽固态度。这位有时被视为反以色列的官员将责任归咎于各方,并承认当时大多数专家都将谈判破裂归咎于阿拉法特。因此,认为“每个人”都知道以色列是过去30年谈判失败的罪魁祸首的想法纯粹是无稽之谈。

    不幸的是,互联网上充斥着那些随意无视真相的人的作品,这似乎是该类型的一个令人讨厌的典范。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Philip Giraldi的评论
个人方面 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。