WikiLeaks创始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）的残酷对待仍在继续，许多观察家认为他的案子是美国和欧洲发展“警察国家”趋势的征兆，在美国和欧洲，法治从属于政治上的权宜之计。

朱利安·阿桑奇（Julian Assange）是有争议的新闻和信息网站WikiLeaks的创始人兼总编辑。 顾名思义，该网站在2006年之后因其出版的材料而闻名或声名狼藉，这些材料已被政府官员和其他来源泄露，认为这些信息对公众有价值，但不太可能为公众所接受。主流媒体，这已经变得越来越公司化和胆怯了。

WikiLeaks于2010年从美国陆军应召士兵布拉德利·曼宁（Bradley Manning）获得了全球读者的青睐，其中涉及与美国在亚洲进行的各种战争有关的大量机密文件。 其中一些材料包括可能被视为战争罪的材料。

维基解密再次成为2016年总统大选的头条新闻，当时该网站发布了候选人希拉里·克林顿和竞选经理约翰·波德斯塔的电子邮件。 电子邮件透露了克林顿和她的团队如何与民主党全国委员会合作以确保提名她，而不是提名伯尼·桑德斯。 应该注意的是，WikiLeaks发布的材料本质上是记录性和事实性的，也就是说，它不是“假新闻”。

因为他表面上是一名新闻工作者，表面上受到言论自由的第一修正案保证，因此，对记者阿桑奇构成的“威胁”的处理不可避免地与政府官员的泄密（称为举报人）有所不同。 阿桑奇曾被誉为“国家的敌人”，甚至可能是俄罗斯的特工。在被指控强奸后撤回后，瑞典当局最初追捕阿桑奇。 为了避免被捕，七年前，一个友好的厄瓜多尔政府为他提供了庇护。 英国警察有一个现成的逮捕令，因为他在获得庇护后未能进行保释听证，因此立即逮捕了他，这确实是四月基多撤销他的保护身份时发生的情况。

事实证明，朱利安·阿桑奇（Julian Assange）在厄瓜多尔大使馆时并不孤单。 据称，中情局为此目的雇用了一家西班牙安全公司，拦截了他所有的通信，包括与律师的通信。 中情局显然也有绑架阿桑奇的计划。 在正常国家的正常法院中，政府案件本应基于宪法和法律理由而被排除在外，但在这种情况下并非如此。 美国坚持要求从英国引渡阿桑奇的要求，而伦敦似乎更愿意继续前进。 无可否认，阿桑奇受到美国政治机构乃至多数媒体两党制的憎恨，民主党人将希拉里·克林顿（Hillary Clinton）的损失归咎于阿桑奇，而国务卿迈克·庞培（Mike Pompeo）将他称为“欺诈，胆小和敌人”。 白宫将WikiLeaks本身视为“敌对的非政府情报服务”。 将朱利安·阿桑奇（Julian Assange）终身入狱可能被称为正义，但这实际上是对那些暴露了政府谎言的人的报复。 一些美国政治家甚至断言，监狱对阿桑奇来说太好了，坚持认为他应该被处决。

美国起诉书中提出的实际指控是指涉嫌与切尔西·曼宁（Chelsea Manning）串谋发布“伊拉克战争日志”，“阿富汗战争日志”和美国国务院电报。 23月1917日，美国政府进一步指控阿桑奇违反XNUMX年《间谍法》，该法将任何人在世界任何地方暴露于机密的美国政府信息定为犯罪。 它的使用将开创先例：揭露美国政府渎职行为的任何调查记者都可能受到类似指控。

阿桑奇目前被单独关押在高安全性的贝尔马什监狱。 司法部通过引渡获得阿桑奇后，可能会试图证明阿桑奇与俄罗斯政府积极勾结，以串谋“欺骗美国”以法律手段进行阴谋。 无论指控是什么，阿桑奇都不太可能获得任何接受公正审判的东西。

阿桑奇的刑期于22月XNUMX日结束^nd，但威斯敏斯特地方法院先前进行的程序性听证会已经决定，直到25月XNUMX日才开始进行全面的引渡到美国的听证会。^th，2020年。地方法院法官Vanessa Baraitser裁定，即使监禁期已结束，阿桑奇也不会获释，因为他有飞行危险。 他在监狱系统中的地位已从在职囚犯适当地改变为面临引渡的人，他的最终审讯应在安全性高的贝尔马什治安法院进行，而不是在普通的民事法院进行。 贝尔马什（Belmarsh）是恐怖分子经常受到审判的地方，那里的诉讼程序仅允许进行最少的公众和媒体审查。

最近的21月XNUMX日^st2019年，阿桑奇再次因其可能被引渡到美国法官Baraitser的案件在“威斯敏斯特地方法院”举行“案件管理听证会”，驳回了国防小组要求延误三个月的请求，以便他们可以根据以下事实收集证据：阿桑奇被拒绝访问他自己的文件和文件以准备他的辩护。 英国政府检察官詹姆斯·刘易斯（James Lewis QC）和美国的五名“代表”出席者对引渡程序的任何延误表示反对，并得到了Baraitser法官的支持，否认诉讼程序的任何延误。

另一场程序性听证会将在19月XNUMX日举行^th 随后在XNUMX月举行了全面的引渡听证会，届时大概将阿桑奇移交给美国马歇尔，运送到弗吉尼亚的联邦监狱等待审判。 当然，那是假定他的寿命已经明显恶化，而且有人声称他受到了英国当局的酷刑。

对朱利安·阿桑奇（Julian Assange）十分了解的前英国大使克雷格·默里（Craig Murray）出席了21世纪的法庭活动。^st。 默里 震惊了 根据阿桑奇（Assange）的外表，他已经瘦了下来，看上去已经相当老了。 他走路时明显li行，当法官问他问题时，包括他的姓名和出生日期，他难以回答。 默里将他形容为“一个ham脚的，语无伦次的沉船”，并得出结论说：“我们这个时代最伟大的新闻工作者和最重要的持不同政见者之一，在我们眼前被国家拷打致死。”

英国法院没有理会阿桑奇的病情，巴拉森特法官告诉这名显然挣扎中的囚犯，如果他无力进行诉讼，那么他的律师便可以稍后解释发生了什么事。 国王的法律代表常常在与在场的美国官员讨论后，驳斥了阿桑奇和他的律师所发生的事情的反对意见，穆雷对此过程进行了充分描述。穆雷在描述了他刚刚目睹的司法不公之后观察到了这一过程。朱利安·阿桑奇（Julian Assange）被“在公众视野中被缓慢杀害，并因发布有关政府不法行为的真相而被提审。” 他总结说：“除非朱利安（Julian）获释，否则他将被销毁。 如果国家能够做到这一点，那么下一个是谁？” 确实。