兰利的来信
◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
对于那些一直关注罗纳德·萨斯金德关于中央情报局在 2003 年底伪造一封假信以“证明”基地组织与萨达姆·侯赛因有联系的争论的人来说,中情局昨天发布的详细免责声明(发布在中央情报局网站上)几乎没有什么作用。揭示谁实际上可能做了这件事。 与过去的否认一样,中情局律师使用的语言非常具体和狭隘,“……白宫会要求提供这样的文件,中情局会接受这样的任务,这只是提到了他(萨斯金德),而没有提到我们。 这并没有发生。” 否认声明接着指出,“没有人证实苏斯金德的……关于这封伪造信件的说法”,并得出结论说,“目前,伪造信件的起源……仍不清楚。” 与过去的否认一样,存在很大的回旋余地,因为这既与白宫可能下达的命令有关,又与中央情报局同意执行这项任务以及苏斯金德账户的细节有关。几乎肯定包括不准确之处。
我的消息来源仍然坚称,实际的伪造行为是在五角大楼发生的,更具体地说,是在道格·费斯的特别计划办公室(OSP)中,应副总统办公室斯库特·利比的要求进行的。 众议院司法委员会的约翰·科尼尔斯(John Conyers)将在下个月的听证会上试图查清此事的真相,尽管预计将会有相当多的阻挠和工业级混淆。 预计费斯将是被传唤出庭作证的人之一。 一些委员会成员显然希望扩大调查范围,将尼日尔黄饼赝品也包括在内,这些赝品也经常与 OSP 有关,但据报道,委员会领导层愿意这样做的可能性很小。
(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)