Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)的空白支票。 为什么与以色列的国防协议对美国人来说将是一场灾难

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

两次世界大战都是由于一个国家无条件承诺向另一个国家提供援助而爆发的。 5 年 1914 月 XNUMX 日, 威廉皇帝二世 德国总统承诺德国完全支持奥匈帝国在 28 月 XNUMX 日事件后对塞尔维亚做出的任何反应th 奥地利大公弗朗茨·斐迪南在对波斯尼亚萨拉热窝进行正式访问期间被一名塞尔维亚民族主义者暗杀。 这个致命的错误作为德国的历史而载入史册。 全权委托 或“空白支票”,向奥地利保证直接导致第一次世界大战。

1939年XNUMX月,第二次世界大战爆发,德军入侵波兰后,英法两国向波兰提供援助,履行了当年XNUMX月作出的“保证”。 原本可以通过外交解决的地区性战争变成了全球性战争。

人们可能会认为,在历史学家将此类承诺评估为两次世界大战的直接原因之后,没有人会考虑再走这条路。 但如果没有共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)的呼吁,这将是一个计算结果。 与以色列签署《防御条约》 自去年四月以来。 在他最近的一次尝试中,格雷厄姆在七月底宣布: 他正在寻找 两党支持向以色列总理本杰明·内塔尼亚胡提供“空白支票”保证,并希望能够在明年之前在参议院推动一项完整的国防条约。

格雷厄姆在就这个主题发表了多次声明时, 担任前锋 对于以色列总理本杰明·内塔尼亚胡以及 美国国家安全犹太研究所 (JINSA)编写了用于推广该条约的基本文件,然后招募格雷厄姆以获得国会的支持。

格雷厄姆在 JINSA 电话会议上向媒体发表讲话时表示,拟议的协议将是一项在发生构成“生存威胁”的袭击时保护以色列的条约。 格雷厄姆以伊朗为例表示,该协议将试图阻止伊朗等敌对邻国可能对以色列使用大规模杀伤性武器。 JINSA主席迈克尔·马科夫斯基对此进行了阐述,他说:“共同防御协定不仅具有威慑作用,还可以减轻以色列对手的报复性打击,因此它可能会减轻伊朗的反应(对其核设施的攻击) )”。

JINSA外交政策主任乔纳森·鲁赫补充说:“以色列对伊朗核计划的打击不会激活该协议,但伊朗的重大报复可能会启动。 – 以色列的单方面攻击不是条约所涵盖的范围,而是伊朗的大规模报复才是我们正在解决的问题。”

以色列长期以来一直不愿与美国达成任何实际的条约安排,因为这可能会限制其选择并限制其侵略性的军事入侵模式。 在这方面,格雷厄姆-金萨的提议尤其危险,因为它实际上允许以色列进行干预,并保证华盛顿不会寻求限制内塔尼亚胡的“选择”。 而且,即使该条约是互惠的,以色列也不会被要求采取任何行动来保卫美国,因此它就像与犹太国家的大多数安排一样是片面的。

由于两国之间的协议将是参议院批准的条约,因此后续政府废除该协议的难度比奥巴马总统采取的行政行动《伊朗核协议》要困难得多。 格雷厄姆、马科夫斯基和鲁赫的声明显然表明,如果以色列选择这样做,该条约将为以色列攻击伊朗亮起绿灯,同时也为德黑兰对铁杆美国亮起红灯。 “保卫”以色列的承诺将有助于阻止伊朗的任何严重报复。 鉴于这种动态,该条约只不过是从华盛顿到耶路撒冷的单向安全保证。

此外,在概述什么情况会引发美国代表以色列进行干预时,JINSA/Graham 文件引用了: 除其他外,,“威胁或使用大规模杀伤性武器。” 它还允许内塔尼亚胡在将任何“引起以色列政府紧急请求”的事件或事态发展定义为威胁后呼吁援助。 看来内塔尼亚胡只要察觉到威胁,就可以要求美国攻击伊朗,无论这种威胁实际上有多模糊。

以色列总理本杰明·内塔尼亚胡一直声称伊朗“三到五年自 1992 年以来,距离拥有核武器能力“可能只有几周”,并促使华盛顿攻击伊朗,因此出于战略原因,他显然会欢迎这样的条约,并支持他即将到来的连任竞选。 格雷厄姆与特朗普总统讨论了该协议的运作方式,特朗普总统也有类似的兴趣,希望以色列表现得强大,以帮助他自己在 2020 年的竞选活动。

值得注意的是,2010年内塔尼亚胡命令以色列国防军(IDF)准备打击伊朗,但“以色列安全首脑拒绝了:以色列国防军负责人加比·阿什肯纳齐(Gabi Ashkenazi)和时任摩萨德负责人梅厄·达甘(Meir Dagan)”认为内塔尼亚胡和国防部长巴拉克试图“偷战”,命令没有得到执行。 这些攻击也遭到两位部长摩西·亚阿隆和尤瓦尔·斯坦尼茨的拒绝,这使得内塔尼亚胡没有获得继续进行所需的多数票。

阿什肯纳齐在 2012 年接受采访时声称,他确信发动袭击将是一个重大战略错误。 梅厄·达甘 (Meir Dagan) 2012 年卸任摩萨德局长后表示,发动袭击 将是“一件愚蠢的事情” 因为整个地区无疑会不稳定,需要以色列和美国反复干预。

“防务条约”还引发了其他问题。 防御就是这个意思,条约通常是为了保护本国境内的国家而设计的。 以色列没有明确的边界,因为它既扩张又非法占领巴勒斯坦土地,因此美国实际上有义务保卫以色列定义为自己的空间。 这几乎可以意味着任何事情。 尽管以色列并未与大马士革交战,但目前以色列几乎每天都在轰炸叙利亚。 如果叙利亚要反击并且格雷厄姆条约生效,华盛顿在技术上将有义务向以色列提供援助。 黎巴嫩也存在类似情况, 还报告 以色列正在轰炸所谓的伊朗在伊拉克​​的补给线,美国在伊拉克驻扎着 5,000 名士兵。

真正的问题是,特朗普政府一心想要伊朗政权更迭,但迄今为止却无力挑衅伊朗挑起冲突。 格雷厄姆提议的条约可能只是白宫计划的一部分,该计划旨在通过使以色列能够发动所需的战争来结束国会和公众舆论,随后美国将迅速跟进“保卫以色列”,并有条约义务这样做。 可能会出现什么问题? 正确答案是“一切”。

(从重新发布 战略文化基金会 经作者或代表的许可)
 
隐藏的所有评论•显示  249条评论 • 回复
个人方面 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。