Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
麦凯恩以压倒性优势获胜
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

昨晚我和大约 XNUMX 名来自行动局的前中央情报局同事一起参加了一个团圆晚宴。 讨论不可避免地转向了政治,很快就很明显我是唯一一个不会投票给约翰麦凯恩的人。 虽然感觉有点像小大角的卡斯特将军,但我试图找出对麦凯恩政策的正面看法,但结果证明该决定与政策无关,共和党总是比民主党或独立人士好。 压抑。 当实际上周游世界并与外国人一起工作的相当聪明的人看不到麦凯恩/佩林外交政策的缺点时,我只能绝望。 当然,人们可能还会注意到,房间里的大多数人仍然受雇于国防和情报大行业的承包商,并且对持续不断的战争有着既得利益。

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 2008选举 
当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Philip Giraldi的评论
Personal 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。