哦，只要我们得到我们的男人，谁真的在乎那些男人，对吧？ 奥巴马只是在执行 GWB 的政策，我们知道这些政策是受普罗维登斯启发的。 所以让我们原谅政府做上帝的工作。

菲尔·吉拉迪（Phil Giraldi）写道：

“美国媒体再次抱怨巴基斯坦背信弃义，因为有报道称有五名男子因帮助美国杀死奥萨马·本·拉登而被捕。 抱怨是荒谬的。”

是的，甚至在某种程度上比荒谬更糟糕，甚至可能是恶意的。

更糟糕的是，我们没有意识到我们的政策如何破坏了我们对那里的欢迎，或者没有认识到巴基斯坦不变成原教旨主义或反对西方是多么的血腥重要。

甚至可能是恶意的，我怀疑至少有些人会非常满意地看到我们与另一个阿拉伯/穆斯林国家剑拔弩张。

特别是考虑到他似乎总是接受一旦他开始他的运动我们就会得到他，可以想象本拉登认为我们通过打击他的方式帮助巴基斯坦激进化反对我们是多么高兴。

当然巴基斯坦可能不会回头，也不是我哀悼这个混蛋，但有时想起他，我不禁想起最近电影《V》中警察的那句台词，那里的主人公是如何理解体制的他的战斗力甚至比当权者理解的还要好。

“可以想象，如果本拉登认为我们通过殴打他的方式帮助巴基斯坦激进化反对我们，那将是多么高兴。”

Tom B，我希望你不要认为，一旦我们“打击”了本拉登，巴基斯坦就突然变得激进了。 在 1989 年苏联撤军后美国撤军后，您认为谁负责资助和组织阿富汗的塔利班？ 激进化至少可以追溯到 1970 年代，当时巴基斯坦的宗教激进分子得到了军事独裁者齐亚的授权。

@tbraton：

不，不; 我很感激巴基斯坦长期以来一直在进行一场激进运动，而其中的一部分——实际上是相当大的一部分——可能与美国无关（然而这似乎与美国无关） *重点* 至少我们是它的主要敌人。）

本质上只是附和吉拉尔迪的观点，即我们似乎对我们的政策实际上是如何制造比以前更多的敌人如此愚蠢。 有点像几周前那些要求来访的伊拉克人为我们入侵和占领他们付钱给我们的国会议员所表现出的厚度。

无论如何，感谢您指出我不够清晰。