Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
更多关于反反犹太主义
显然到处都需要它

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

似乎美国政府高层和国家媒体真正想要的一件事就是能够指责新人是反犹主义者。 自从 Kanye West 的故事爆发以来,反犹太主义突然成为美国的大生意,白宫于 7 月 XNUMX 日举办了一场th 关于这个主题的会议,媒体和通常的煽动嫌疑人和团体从高处宣称对犹太人的仇恨是如何激增的。 当然,正是这些团体编制了所谓激增的数字,以支持他们的论点,人们有时会怀疑大学校园墙上张贴的一张海报,宣布开会支持巴勒斯坦,惹恼了一名犹太学生,这是否真的是反犹太主义。

反诽谤联盟 (ADL) 的执行董事乔纳森·格林布拉特 (Jonathan Greenblatt) 是呼吁打击仇恨罪犯的最响亮的声音之一,称最新的事态发展 一场“国家危机”。 他特别直言不讳地要求采取强烈的仇恨犯罪类型的反制措施来对付那些敢于挑战美国犹太人权力现实的人,并且 除其他外, 成功地帮助说服联邦政府将对以色列的批评定义为 事实本身 反犹太主义。 这让我们中的许多人想知道第一修正案的言论自由权发生了什么,特别是因为以色列是一个人权和外交关系历史可疑的外国,值得大量批评。

以色列及其配角扮演永久受害者的角色有点讽刺,因为犹太人是美国最富有、受过最好教育和最具政治影响力的人群。 乔·拜登 (Joe Biden) 的特使,负责监督全球反犹太主义 奇怪地不同意,说“长期以来,犹太人的仇恨一直被贬低或打折,因为犹太人被错误地认为是白人和特权。 这对犹太人来说是一个非常真实的威胁……”但她想骗谁? 犹太人主导和控制着经济中的娱乐和新闻报道部门,并且在许多知名度高、薪水高和声望高的职业中所占比例过高,包括医学、法律、金融服务、政府和学术界。 除此之外,国土安全部 90% 以上的可自由支配支出都用于犹太团体和组织,为他们提供“安全”。

犹太人的成功在很大程度上归功于在他们的种族中持续和成功的网络,以提升自己,即使这是以牺牲共同利益为代价的。 必要时,反犹太主义和所谓的大屠杀都被引用来让批评者闭嘴,并为历届以色列政府犯下的残忍和种族灭绝的过激行为辩护,当本雅明·内塔尼亚胡的新极端保守政府在下一个成立时可能达到顶峰几天。

政客们明白被视为反以色列或反对犹太人金钱造成的政治制度本身的腐败,很快学会避免与部落对抗。 那些不这样做的人会被尽快从系统中移除,当他们发现自己在竞选下一个办公室时,经常会遇到一个资金特别充足且得到媒体认可的对手。

最近白宫主办的闭门会议召集了犹太领袖,讨论如何解决反犹太主义问题。 不亚于道格·埃姆霍夫这位好莱坞律师凭借与目前假扮美国副总统的女人的婚姻被称为“第二绅士”。 他是总统或副总统的第一位犹太配偶。

埃姆霍夫描述了他在新泽西和纽约长大的犹太人童年,并对某些演艺人员和公众人物针对犹太人的“仇恨流行病”的发展表示遗憾。 他阐述道““让我说清楚——言语很重要。 人们不再大声说出安静的部分,而是尖叫它们,” 埃姆霍夫说. “我们无法将其正常化。 我们都有义务谴责这些卑鄙的行为。 我们绝不能保持沉默。 没有或。 没有两侧。 每个人都必须反对这一点。”

会议在华盛顿白宫园区艾森豪威尔行政办公大楼的印度条约室举行, 也有特色 国务院反犹太主义特使利普施塔特和白宫国内政策顾问苏珊赖斯。 有十几个犹太组织的代表,包括保守犹太教联合犹太教堂,阿古达,主要犹太组织主席会议,美国犹太人委员会,东正教联盟,校园犹太人,全国犹太妇女委员会,希勒尔,安全社区网络,宗教行动中心、反诽谤联盟、美国诚信第一和 Lubavitch 的美国朋友。

在场的许多人敦促联邦政府做出重大努力,以解决他们所看到的不断发展的反犹太主义问题。 一些人强调了在不教授此类问题的学校中改善犹太人和反犹太主义教育的重要性,这将意味着在犹太人问题和越来越多地被称为否认大屠杀的问题上全面采用可接受的叙述。

反犹太主义会议之前是 5 月 XNUMX 日th 给白宫的信 该法案由内华达州参议员杰基·罗森 (Jackie Rosen) 发起,并由其他 124 名自称是众议院和参议院两党打击反犹太主义特别工作组的国会议员签署。 这封信呼吁白宫通过“统一的国家战略”对反犹分子采取行动。 乔·拜登总统的回应是设立 跨部门工作组 在国家安全委员会的指导下,关注反犹太主义问题。 该小组的首要任务是提出解决问题的策略。 总统发言人 Karine Jean-Pierre 详细阐述了“该战略将如何提高人们对反犹太主义及其对犹太社区和所有美国人构成的威胁的理解,解决线上和线下的反犹太骚扰和虐待,寻求防止反犹太袭击和事件,并鼓励整个- 反对反犹太主义和建设一个更具包容性的国家的社会努力。”

因此,美国政府和所谓的司法部可能很快就会与所谓的反犹分子开战。 就像美国所有毫无意义的战争一样,这场战争将代价高昂,而且随着政府干涉其公民的日常生活以强制完全服从,基本自由将被牺牲。 或许还有其他迹象表明战争已经开始,至少对一些公众人物而言是这样。 最近出现的最惊人的故事之一是关于如何 民主党多数 在众议院外交委员会的26到22票余额 拒绝了一项决议 由一群共和党立法者提出,他们将开始对流向乌克兰总统沃洛德米尔泽连斯基的资金进行审计,以确定这些资金是如何花费(或浪费)的。

该法案是由有争议的众议员马乔里·泰勒·格林 (R-GA) 和一小群主要是保守派的共和党人提出的,他们反对或寻求限制美国对乌克兰的援助,但它也得到了一些强有力的支持,包括来自更鹰派的共和党人的普遍支持支持战争。 共和党国会议员 Thomas Massie(肯塔基州)、Matt Gaetz(佛罗里达州)、Barry Moore(阿拉巴马州)和 Andrew Clyde(乔治亚州)共同发起了格林的法案。

几位民主党国会议员声称,设立审计的立法是由于赞助商被俄罗斯宣传所吸引,但民主党回应奖必须授予宾夕法尼亚州女议员苏珊怀尔德, 谁认为 该法案是“一个政治噱头,旨在阻碍和减缓我们帮助乌克兰军队的关键努力。” 但在此之前是对马乔里泰勒格林的个人咆哮。 怀尔德告诉她的同事们,“我想从个人角度开始。 作为一名犹太裔美国人,身处一个强大的公众人物,包括几位拥有全球平台的名人,正通过恶毒的反犹太主义和否认大屠杀,使我们国家的犹太社区面临暴力袭击的风险 [...]像格林代表介绍的这样的措施。 我不会试图重复哪怕是格林代表作为本机构成员期间的明显错误、偏执和仇恨言论和行动的一小部分。 我只想说,她的反犹太主义阴谋论和对纳粹主义的轻描淡写是她的意识形态和担任公职方法的特别应受谴责的反映。 出于良心,我不能对此保持沉默。 我发现众议员格林的想法——提升她的一项立法所带来的合法性是非常令人反感的。”

因此,对于国会中的某个人来说,一项合理且急需的审计流向乌克兰的数十亿美元的法案的命运最终证明是关于该立法发起人所谓的反犹太主义,这在任何情况下都是不正确的,除非有人定义批评罗斯柴尔德家族和全球主义恶魔乔治索罗斯作为反犹太主义。 不幸的是,Susan Wild 远非独一无二。

另一个反犹太主义事件 最近在媒体上大力宣传 弗朗西斯卡艾博年,意大利律师兼外交官,现任联合国人权事务特别代表 报告员 负责监测巴勒斯坦领土的局势。 美国官员尖锐批评了几个 社交媒体消息 Albanese 在 2014 年写道,在他们看来,这似乎证实了 Albanese 办公室所在的联合国人权理事会 (UNHRC) 的反以色列偏见指控。 美国驻联合国人权委员会大使米歇尔泰勒爆发了,他说:“我们感到震惊。 这是令人发指的、不恰当的、具有腐蚀性的,并且降低了联合国的价值。”

那么,出现在 Facebook 上的 Albanese 消息是什么? 她认为,“美国和欧洲,其中一个被犹太游说团体征服,另一个被对大屠杀的罪恶感所征服,仍然保持观望并继续谴责被压迫者——巴勒斯坦人——他们用唯一的方式来捍卫自己他们有(导弹),而不是让以色列面对其国际法责任。” 在另一条消息中,她将以色列的行为描述为“贪婪”。

在对她的攻击浪潮过后,Francesca Albanese 坚称这些观察是很久以前的事了,她没有正确地将它们结合起来。 我将留给读者来判断这些评论,但鉴于以色列-巴勒斯坦正在发生的事情的现实以及 事实上的 以色列及其在英语世界和欧洲的强大游说团体对进程和叙述的主导。 事实上,我会走得更远,并认为在欧洲和美国似乎都在获得势头的本质上人为设计的反反犹太主义运动表明,如果有的话,Albanese 低估了她的情况。

菲利普·吉拉迪(Philip M.在中东。 网站是 Councilforthenationalinterest.org, 地址为PO Box 2157,Purcellville VA 20134,其电子邮件为 [电子邮件保护].

 
隐藏的所有评论•显示  321条评论 • 回复
个人方面 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。