国会山上的梭伦夫妇害怕“双重忠诚”这个词。 他们害怕，因为双重忠诚意味着一个人并不完全是一个人出生、长大和可能繁荣的国家的忠实公民。 它还暗示了一些更不正常的东西，那就是双重国籍，在目前的历史和社会背景下，它特别指可能同时是美国和以色列公民的犹太国会议员和女性。 目前这个问题特别令人担忧，因为新任国会女议员伊尔汗·奥马尔（Ilhan Omar）暗指美国和犹太人的钱为以色列这个外国购买不加批判的支持，而不考虑更广泛的美国利益，从而让这只众所周知的猫从袋子里出来华盛顿的每个人都知道是真实的，并且几十年来一直如此，但由于以色列游说团不可避免的惩罚而不敢讨论。

当然，国会的投票记录表明，有很多国会小动物拥护双重忠诚，有证据表明这种忠诚与其说是双重忠诚，不如说是偏向以色列。 任何与以色列或犹太人集体利益有关的法案，例如当前流行的反犹太主义话题，无论说什么或损害美国的实际利益多少，都保证获得 90% 以上的支持率。 周四众议院以 407 票对 23 票的投票结果毫无意义且几乎无法解读 “反仇恨”决议 主要是为了惩罚伊尔汗奥马尔，并表明民主党确实完全致力于维持国内犹太社区和犹太国家的专属特权。

对该决议的投票绝非不同寻常，而且会是一致的，但事实上 XNUMX 名共和党人投了“反对”票，因为他们想要一份只关注反犹太主义的文件，而没有提及穆斯林或其他团体可能在美国遇到仇恨。 国会应该在这种胡说八道上浪费时间，这只不过是美国犹太人权力的一种表现，这是长期寻求的目标的一部分，即使对以色列的任何批评都成为可处以罚款和监禁的“仇恨”犯罪。 国会总是愿意发挥自己的作用。 著名的美国以色列公共事务委员会 (AIPAC) 官员 Steven Rosen 曾经吹嘘说 他可以拿一张餐巾纸，在 24 小时内就有 70 名参议员的签名，这反映了这个主要的亲以色列组织能够促使美国立法机构对其关切作出不加批判的回应。

伊尔汗奥马尔肯定被迫道歉并解释她的立场，因为她受到来自左翼、右翼和中间以及来自白宫的持续攻击。 一位国会议员告诉她 “质疑对美以关系的支持是不可接受的。” 另一个 说过 “有很多理由支持以色列，但没有理由反对以色列”，而另一位则宣称国会全体成员都致力于确保“美国和以色列是一体的”。

但奥马尔在没有放弃核心论点的情况下为自己辩护，她进一步确立了自己的观点。 真实的 由于对前总统巴拉克奥巴马的惊人攻击而成为美国外交政策的可信批评者，她间接批评了他 在周五的采访中，说“我们不能只对特朗普心烦意乱。 他的政策很糟糕，但在他之前的许多人也有非常糟糕的政策。 他们只是比他更光彩夺目。 这不再是我们应该寻找的东西。 我们不希望任何人因为谋杀而逍遥法外。 我们希望认识到漂亮的脸庞和微笑背后的实际政策。” 据推测，奥马尔指的是奥巴马死于无人机计划和他对利比亚的破坏，以及他的其他罪行。 她所说的关于说话流畅但软弱无能的奥巴马的一切都是真实的，可能会用更糟糕的措辞来表达，但从自由民主党的口中听到真相就像是一种启示，即所有进步人士都不是意识形态僵化的，而且从根本上说是大脑死的。 有人想知道她对克林顿夫妇的看法吗？

民主党处于一个棘手的境地，最终只会损害与他们一些核心选区的关系。 如果他们对奥马尔——一位戴着头巾的有色人种穆斯林女性过于严厉——对他们长期追求的一些关键的少数族裔选民来说，这将不会看起来很好。 如果他们不这样做，那么犹太人对民主党的可观政治捐款肯定会减少，如果不放缓到涓涓细流，许多媒体就会变得敌对。 所以他们试图通过说出通常的溴化物来虚张声势。 纽约参议员克里斯汀·吉利布兰德 (Kristin Gillibrand) 的特点是试图兼顾两端 通过说 “那些对以色列持批评态度的人，例如国会女议员奥马尔，应该能够表达自己的观点，而无需使用有关金钱或影响力的反犹太主义比喻。” 嗯，当然，这完全是关于犹太人，金钱购买准入和获得政治权力，以及支持一个与美国几乎没有实际利益的外国政府的额外因素，不是吗？

正如奥马尔所说，“我想谈谈这个国家的政治影响力，它说人们可以推动效忠外国……”她还在推特上对一位国会批评家说：“我不应该被指望有效忠/承诺支持外国，以便在国会或委员会中为我的国家服务。” 吉拉德·阿兹蒙（Gilad Atzmon）是著名的以色列犹太评论家， 干巴巴地观察 “多么令人欣慰的是，唯一坚持自由、爱国主义和自由核心价值观的美国人是黑人穆斯林和移民……”

但是，这种关于美国人在崇拜以色列之前所接受的价值观的解释性语言与宪法无关，显然让共和党方面的一些轻量级人士感到紧张。 谢天谢地，已故的“炸弹，炸弹，炸弹，炸弹，炸弹伊朗”参议员约翰麦凯恩出现在一个令人麻木的谈话电视节目中，她的女儿梅根麦凯恩 查看 她在哪里 正如她所描述的那样哭了 她对以色列优先战争贩子前美国参议员乔·利伯曼 (Joe Lieberman) 的热爱是“像家人一样”，然后开始她自己的“知情”分析：“我非常重视这个国家正在兴起的仇恨犯罪，我认为欧洲正在发生的事情是真的很可怕。 两边都应该叫出来。 并且仅仅因为我在技术上没有与我有血缘关系的犹太家庭并不意味着我不认真对待这件事，这是非常危险的，非常危险......伊尔汗奥马尔所说的对我来说非常可怕。 ”

纽约时报 也有很多话要说，每天都在其新闻和专栏文章页面上报道这个故事。 专栏作家米歇尔·戈德堡（Michelle Goldberg）通常很理智， 批评奥马尔 因为她“最大限度地减少了大屠杀的遗产”并指责她，因为“她犯下了在另一种情况下可能被称为一系列微侵犯的行为——无意的轻视是痛苦的，因为它们与整个创伤历史相呼应。” 换句话说，如果一些犹太人确实代表以色列故意破坏美国政治，并利用金钱来违背美国的实际利益，那么说出来就不是一个好主意，因为它可能会复活糟糕的历史——或者不是那么历史——回忆。 这是永久的受害者被用作犹太团体和犹太国家渎职的借口。

另一个 时 专栏作家布雷特斯蒂芬斯也 接手任务 以某种津津乐道的方式为奥马尔辩护，否认“声称以色列......用金钱使他人屈服于其意愿，或者其美国支持者'推动效忠外国'”只不过是“重新包装[ing]谎言几个世纪以来一直用来对付犹太人。” 他将她的“阴险狡猾”和“反犹太偏见”归因于她观察到“她如何将自己包裹在旗帜中，听起来几乎像帕特·布坎南（Pat Buchanan）打电话给国会 “以色列占领” 领土。” 这一切都是“……反犹太复国主义如何突然成为声誉良好的圈子中可接受的观点。 这就是为什么反犹太主义只是在框架之外，试图进入。” 他最后问道，为什么民主党“在自己的队伍中呼唤赤裸裸的反犹主义者如此困难”。

斯蒂芬斯显然不接受奥马尔声称的可能实际上是真的。 也许他被她激怒了，因为他自己就是患有双重忠诚综合症的人的完美例子，或者也许更好地描述为对他的部落和以色列的单一忠诚。 回顾他最近的一些专栏 “泰晤士报” 如果你不相信这是真的。 他痴迷于铲除他认为是反犹太主义者的人，并相信所有关于以色列是“中东唯一民主国家”的胡说八道。 在他的专栏文章中，他声称“以色列是该地区唯一拥护民主党声称拥护的价值观的国家。” 是的，一个神权国家对手无寸铁的抗议者和饥饿的平民进行即决处决，同时进行种族清洗是民主党的传统计划，至少在布雷特看来是这样。

不幸的是，像斯蒂芬斯这样的人拥有一个霸道的讲坛并且很有影响力。 由于他们是公众人物，应该就他们的实际忠诚度在哪里而被召集起来，但没有任何当权者准备这样做。 斯蒂芬斯的袖子上挂着他的犹太身份，他的亲以色列远远超过其他任何人在 “泰晤士报”. 他和其他双重忠诚者，要慷慨地描述他们，应该揭露他们的本质，这是乔治华盛顿总统曾警告过的与外国过于“热情的依恋”的推动者的缩影。 如果美利坚合众国不是他们的祖国，他们或许应该考虑做 阿利亚 并搬到以色列。 我们真正的美国人会彻底摆脱他们。

菲利普·吉拉尔迪（Philip M. Giraldi）博士是美国国家利益委员会（National利益）的执行董事，该委员会是501（c）3可扣税的教育基金会，旨在寻求更多基于美国利益的中东中东政策。 网站是 www.councilforthenationalinterest.org， 地址为PO Box 2157，Purcellville VA 20134，其电子邮件为 [电子邮件保护].