庞培大帝迫切需要
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
虽然我通常认为对他人争吵进行武装干预通常效果不佳,但有时一点压倒性的武力可能是有益的。 目前海盗在没有有效政府的索马里以外自由活动的情况需要这样的解决方案。 海盗在沿海使用完善且知名的基地。 这些基地戒备森严,但对正规的军事和海军力量毫无抵抗力。 尽管他们很脆弱,但他们没有受到攻击,甚至没有受到严重威胁。
在后来的罗马共和国统治下,东地中海到处都是海盗,其中许多海盗在小亚细亚的西里西亚岛外活动。 根除他们的尝试失败了,因为每当罗马军舰出现时,他们就会撤退到内陆或沿海岸移动,从而减少战斗并继续战斗。 公元前 67 年,庞培获得了史无前例的授权。 加比尼亚法 组建舰队和军队来解决这个问题。 他将整个东地中海划分为十三个区域,同时向每个区域派出一支船队,让海盗无处可逃。 他在每个海盗基地派遣海军陆战队员摧毁船只和防御工事,尽可能捕获并杀死海盗。 那些投降的人他重新安置。 他仅用了三个月就结束了海盗问题,地中海一直没有海盗,直到公元三世纪后期的动荡。 不利的一面是,赋予庞培的非凡命令导致其他人(包括朱利叶斯·凯撒)获得了其他非凡的命令,最终导致了罗马共和国的终结。 我想今天我们会称之为反击。
(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
这是a)符合国家利益的事情,b)做起来相对便宜,c)不会花费一个美国人的生命。 它可能会产生对美国的善意,这是我们现在可以做到的。
但是,我们没有听到 MSM 或其新保守派分支的消息。
如果这些基地靠近以色列就好了。
不需要庞培大帝; 拜访美国英雄斯蒂芬迪凯特。
在这种情况下,商标和报复信件可能会很有用。
一些政府(*暗示*:美国国会)应与该地区相应国家(也门、阿曼、吉布提)合作,授权由巡洋舰和护卫舰以及特种部队组成的小型特遣队攻击和摧毁这些海盗及其行动基地。
这一建议的理由是援引国际法,称这些海盗是“hostis humani generis”。
国际盗版只能在国际上被打败。 在美国与该地区国家合作消除共同威胁的情况下,这样的行动将是美国外交和在世界上的一个重大优势,它在伊拉克之后陷入了这样的困境。
流放在线网站 有一篇来自战争书呆子关于索马里海盗问题的精彩专栏。 如果新海盗因为挨饿而这样做,仅仅将他们铲除并不会阻止他们。
我们不应该在开始突袭海盗聚集地之前解决人质问题吗? 我同意我们可以这么快结束,但他们有一张我们应该考虑的底牌。
“如果他们因为挨饿而这样做,仅仅将他们铲除并不会阻止新的海盗。”
显然你不是保守派。 他们这样做是因为他们讨厌我们的自由,因为他们是伊斯兰法西斯主义者,因为他们只是纯粹的邪恶。 为什么要理性?
一位在海军的熟人说,他正被派往该地区对付海盗。 我怀疑你会如愿以偿。
实际上,寡头结构未能适应罗马的发展,并允许腐败和任人唯亲肆无忌惮地盛行(毕竟是罗马提出了官方的赞助-客户关系),导致罗马倒台。 当罗马是一个与其他邻近小城市战斗的小城市时,当游戏范围扩大到包括整个地中海时,效果很好。 Gracchi 的惨败、社会战争、Marius 和 Sulla 的禁令发生在庞培之前的几代人中,并且已经充分显示了存在的问题。 当它最终出现时,解决方案也同样是一个问题——取代寡头,一个由军方支持的独裁者,腐败没有减少。
这让人想起已故山姆弗朗西斯的“无政府暴政”概念,但扩展到国际范畴。
我们在世界各地无缘无故地攻击许多国家,并无休止地干涉与我们无关的事情……
与此同时,海盗团伙开始劫持从波斯湾驶下的巨大油轮,但没有人对此采取任何行动……
抱歉,那些征用超级油轮并与印度军舰交火的海盗并没有挨饿。 事实上,他们在该地区得到了很好的喂养,这可能是他们数量如此之多的原因。 这整个“只要把钱扔给穷人,所有的犯罪都会消失”是完全愚蠢的,以至于我只是写它就感到身体不适。 犯罪发生在社会的各个层面,并不是穷人和/或挨饿的人的专属领域。 如果索马里的人们正在挨饿,那很可能是因为像海盗这样的人,他们拥有武器并阻止普通平民能够耕种或猎杀在索马里各地漫游的大量羚羊和骆驼。