Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
复苏的共和党人呼吁更多的旧东西

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

如果共和党领导层一意孤行地接受那些最初让他们失去权力的旧观念,那么共和党的复兴绝对是一件坏事。 一些共和党人受到中期选​​举胜利的鼓舞,似乎实际上认为选举结果是对乔治·W·布什外交和安全政策的认可。 由于很少有候选人提到美国的战争,因此认为这次投票是对布什主义的认可就有点牵强了。 加利福尼亚州国会议员巴克·麦肯(Buck McKeon)(这个名字不是我说的)已经呼吁制定“适当的指标”来重新评估计划从阿富汗撤军的时间,大概是为了让那里的交战演变成一系列的增兵行动,并成为历史上最长的,超过了希腊人在伊利乌姆面前度过的十年。 巴克可能会担任众议院军事委员会主席。 他和其他主要共和党人将“成功”定义为消除阿富汗作为恐怖分子基地的情况,这与巴拉克·奥巴马的目标相同,避免了这样一个事实:恐怖分子实际上在邻国巴基斯坦,而战争只是为了支持腐败分子而进行。政权缺乏民众支持。 他们无视国内民意调查,结果表明阿富汗既不受欢迎,又越来越被视为一个错误,就像对伊拉克的长期介入一样。 共和党人还将对阿富汗的强硬政策与解决其他问题领域的更加好战的方法结合在一起,这些问题包括伊朗、日益受欢迎的也门和总是有趣的索马里。 然后是古巴。

希望一些茶党共和党人会制止此类政策,但外交关系委员会主席伊利亚娜·罗斯·莱赫蒂宁 (Ileana Ros-Lehtinen) 等狂热分子的煽动将难以抗拒,特别是因为她热衷于将这些政策付诸实施。古巴和伊朗在各自的位置上,而大多数其他国会议员可能不关心并随波逐流。 众议院中的许多共和党人都会本能地支持任何涉及向第三世界某个地方的泥屋开枪和投掷炸弹的政策。

共和党将不可避免地将其外交政策纳入全球反恐战争的新阶段,这意味着在中央司令部和中央情报局认为合适的任何地方发生的法外战争将获得新的生命,而不是奥巴马一直是一个在这方面落后。 但其中的神秘元素是茶党共和党人。 他们会意识到美帝国是预算赤字、大政府和侵犯宪法自由的驱动力——所有这些都是他们所鄙视的吗? 人们可以使用什么可能的教育过程来告知他们这种联系? 谁能解释说,过去九年来发生的反恐战争适得其反,由于美国在海外的高压存在,产生的恐怖分子多于消灭的恐怖分子? 确实是谁。 有些人认为,自然的认知过程会以某种方式向所有人揭示整个体系已经崩溃,而不仅仅是与国家安全无关的部分,但我担心对这个问题的思考已经被分割到这样的程度:永远不会建立明显的联系。 真可惜。 在共和党再次消失在黑暗中之前,共和党再进行两年的阻挠和武力威胁将由像希拉里·克林顿这样的民主党人接替,他们反过来会让共和党看起来不错。 如此循环下去。 这是你可以相信的改变。

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 共和党 
隐藏5条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Robert 说:

    如果我错了,有人纠正我,但我不记得听到太多茶党候选人或其支持者说过任何关于反战或反帝国的言论。 然而,我确实记得听到过他们中的一些人,其中包括兰德·保罗,批评民主党在防守方面软弱。 公平地说,小保罗并没有说民主党的防守薄弱;而是说民主党的防守很弱。 相反,他选择一再愚蠢地宣称奥巴马总统在过去两年里一直在为美国的伟大而向世界其他国家道歉。

    虽然茶党运动一开始可能是出于最好的意图,但我认为它的能量很快就被共和党所吸收。 希望有一天我会吃乌鸦,但我倾向于认为我的未来不会有乌鸦。

  2. tbraton 说:

    “大概是为了让那里的交战演变成一系列的高潮,并成为历史上最长的一场,超过了希腊人在伊利乌姆面前度过的十年。”

    PG,您可能无意中发现了阿富汗胜利的解决方案。 借鉴《利亚德》(实际上是《奥德赛》)的经验,我们可以建造一个巨大的特洛伊木马,并在我们从阿富汗撤军时将其作为祭品。 我确信五角大楼的专家可以设计出一个非常高科技的版本,并考虑到巨大的成本超支(毕竟我们必须刺激经济)。 我不知道我们应该用什么来填满它,但也许我们可以装载很多希腊战士,他们从马背上出来后可以重建古希腊巴克特里亚王国。 (如果我没记错的话,亚历山大大帝建立了坎大哈城)

    然而,如果南卡罗来纳州疯狂的共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)如愿以偿,阿富汗可能很快就不会成为头条新闻。 他不仅呼吁向伊朗发射几枚导弹,而且呼吁彻底消灭该国。 http://www.alan.com/2010/11/07/senator-lindsey-graham-urges-war-with-iran-confrontation-with-china/ 随着这样的言论在这个国家和以色列肆意流传,有人想知道为什么伊朗可能希望拥有一两件核武器只是作为防御措施吗?

  3. Don Yarish 说:

    当无知和愚蠢的群众从左到右投票给老大哥两张脸的图像时,疯狂仍在继续,夹在岩石和硬地之间,但太愚蠢了看不到任何东西。

    人们被迫希望社会经济彻底崩溃,以创造新的政治意识和反对统治阶级的能量所需的不稳定。 那么也许我们有……Ron Paul 2012 或类似他的人,尽管我什至不知道该去哪里寻找。

  4. 新当选的成员在衣帽间、前厅到委员会会议室以及非公开的党团午餐会上都会看到阴暗的预感和居高临下的表情。

    信息将是这样的:“我们现在不能采取激进的做法,因为美国人民在基本问题上对我们寄予厚望。 我们党必须证明它能够负责任地领导。 我们的信息中的一个缺陷——审计美联储、从阿富汗撤军以及其他徒劳的尝试只会让我们看起来像个疯子。 别担心,国内的人们只是生奥巴马的气。 我们会和他打够,而不会把救生艇击沉。”

    竞选期间外交政策几乎被忽视。 对于新成员来说,很容易接受美国例外论、战争等等,而无需学习任何东西:没有人会挑战他们。 但如果他们真的与五角大楼、美联储或官僚机构较量,他们将不得不熬夜做自己的功课,因为他们将受到不间断的攻击和攻击。 共和党“领导层”不会伸出一根手指来帮助他们。

    最后:听说领导层里会有一个“茶党”代表。 正如霍华德·贝克(Howard Baker)常说的:“那扇门是双向的吗?”

    不,没有。 那个“代表”将代表不守规矩的新人的领导,而不是相反。 她的工作将是“让她的人民闭嘴”,或者听从博纳的命令。 当谈到那些任命他为议长的人时,博纳将进行传输,而不是接收。

  5. 巴克·麦肯似乎是一个我会逐渐讨厌的人

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Philip Giraldi的评论
个人方面 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。