我不知道 4 月 XNUMX 日在英格兰索尔兹伯里发生了什么^th，但看来英国政府也不知道。 英国首相特蕾莎梅 在国会演讲 上周一基本上是政治性的，反映了她应该“做点什么”的要求，以应对前俄罗斯双重间谍谢尔盖斯克里帕尔和他的女儿尤利娅中毒引起的歇斯底里。 在梅的演讲之后，议员们要求对俄罗斯采取严厉措施，这让人想起美国国会对与所谓的“俄罗斯之门”有关的指控采取行动的呼吁。

采取行动的这一要求导致她在周三的第二次议会讲话中详细说明了英国对这一事件的反应，其中包括切断莫斯科和伦敦之间的所有高层接触，以及“不受欢迎的人”（巴布亚新几内亚）驱逐了在俄罗斯联邦大使馆工作的 23 名“间谍”和情报官员。 驱逐毫无疑问会导致莫斯科以牙还牙的巴布亚新几内亚，具有讽刺意味的是削弱甚至消除军情六处的存在，并大大降低英国自己了解克里姆林宫正在发生的事情的能力。

提到“俄罗斯黑手党国家”的梅将这次袭击归咎于莫斯科，尽管她在第一次讲话中明确表示调查仍在进行中。 在她的两次演讲中，她通过引用她的信念来解决动机问题，即未遂暗杀符合俄罗斯行为的既定模式。 她不认为弗拉基米尔·普京政府没有充分的理由进行暗杀，这肯定会归咎于它，特别是因为它即将举行全国大选，而且更重要的是，因为它将举办世界杯今年晚些时候，将对抵制威胁高度敏感。 必须指出的是，斯克里帕尔并未对俄罗斯政府构成积极威胁。 他已经在英国安静地生活了八年，这导致小报媒体疯狂猜测克里姆林宫的动机一定是警告潜在的叛徒，即使在多年之后，而且在遥远的土地上，后果总是存在的。

为了进一步支持这个有问题的论点，2006 年在伦敦刺杀亚历山大·利特维年科的案例被大西洋两岸的媒体反复引用为俄罗斯腐败的证据，但背景故事并不相同。 Litvinenko 是一名 FSB 官员，他逃往英国以避免在俄罗斯受到起诉。 在英国，他成为一名告密者和作家，揭露了许多涉嫌俄罗斯政府的不当行为。 克里姆林宫是否有动机杀死他？ 通过他的书籍和演讲，他被视为叛徒和持续的威胁，所以这当然是可能的。 然而，Skripal 的故事却完全不同。 他是一名为英国工作的双重间谍，于 2006 年被捕入狱。在华盛顿安排 2010 年间谍交换后，他获释并前往英国，他的女儿可以从莫斯科自由前往探望他。 如果俄罗斯政府想杀死他，他们可以在他在狱中很容易做到，或者他们可以通过对他的女儿采取措施来惩罚他。

梅和媒体提出的公认叙述存在许多问题。 Merriam-Webster 词典将神经毒剂定义为“通常无味的有机磷酸盐（如沙林、塔崩或 VX），它通过抑制胆碱酯酶，尤其是乙酰胆碱酯酶来破坏神经冲动的传递，并被用作气体或液体形式的化学武器，”而维基百科解释说，它是“一类破坏神经向器官传递信息的机制的有机化学物质。” 更多的在线研究表明，大多数所谓的神经毒剂与化学物质有关。 因此，当特蕾莎·梅说，针对 Skripals 使用的所谓代理人“属于一种”与据报道的俄罗斯开发的化学武器有关的“类型”时，该化学武器在 1970 年代和 1980 年代生产，实际上她承认她自己的化学武器实验室在某种程度上，Porton Down 是在猜测在索尔兹伯里可能已使用或未使用的实际代理的出处和特征。

除此之外，根据定义，军事力量神经毒剂是一种高度集中且易于分散的化学武器。 它旨在杀死数百甚至数千名士兵或使其丧失能力。 如果它真的在索尔兹伯里使用过，即使是很小的剂量，它也会杀死斯克里帕尔和他的女儿以及附近的其他人。 在现场附近拍摄的最初视频和照片中清楚地看到，没有防护服出现的急救人员也将死亡。 在她第一次演讲后，梅召见了俄罗斯大使并要求他解决这些指控，但莫斯科有理由要求一份所谓的神经毒剂样本，供禁止化学武器组织等相关国际机构进行测试，然后才能做出回应。对英国的指责。 反对党工党领袖杰里米·科尔宾甚至在议会质询中也支持这一观点，但梅和她的政府决定采取行动。

梅的语言也传达了不确定性。 她使用了“看起来”，还说莫斯科“极有可能”是 Skripal 中毒事件的幕后黑手，但没有提供实际证据证明情况确实如此，大概只是假设它必须是俄罗斯。 她的政府已经告诉公众，这起事件“风险很小”，那些可能接触过的人只需要清洗自己和衣服，如果它是军用级毒素，那几乎不可能，因为它会因为被感染而具有杀伤力。持续在目标上和周围。 她通过提供“非此即彼”的分析表明她的说法缺乏佐证：要么是俄罗斯政府这样做了，要么是“失去了对神经毒剂的控制”。

如上所述，梅的论点在某种程度上是基于对俄罗斯人的性格暗杀——她甚至提出了所谓的克里米亚“吞并”，以证实她认为莫斯科不愿意按照其他人遵守的规则行事的观点。 这是一种基于假设“这是弗拉基米尔普京领导的俄罗斯政府所做的事情”的叙述。 英国媒体反应热烈，大肆报道应归咎于俄罗斯的暗杀和中毒事件，却忽视了世界政治暗杀的领导人实际上是美国和以色列的事实。

梅政府在急于扩大危机时忽略了许多其他考虑因素。 她提到，如果俄罗斯失去了对化学武器的控制，它可能会在某种程度上被免除责任，但没有完全解释这可能意味着什么。 认为像乌克兰和格鲁吉亚这样曾经是苏联一部分的敌视俄罗斯的国家可能是合理的 本来可以并且可能仍会保留 Novichok 神经毒剂的库存。 这反过来又暗示了一个虚假的旗帜，有人有兴趣推动俄罗斯和英国之间的危机。 如果那个人是一个拥有自己的化学武器能力的先进武器工业的国家，如美国或以色列，那么复制俄罗斯神经毒剂的特征将是很容易的，特别是因为它的配方自问世以来就为人所知发表于 1992 年。然后可以使用该代理来制造一场不可避免地要归咎于莫斯科的事件。 为什么以色列和美国要这样做？ 向俄罗斯施加压力，使其难堪，使其处于守势，使其最终被迫放弃对叙利亚总统巴沙尔·阿萨德的支持。 驱逐阿萨德是以色列和美国政府经常表达的议程，无论联合国或任何其他国际机构说什么，两国都承诺在叙利亚采取“独立行动”。 令人敬畏的 Nikki Haley 已经在利用这一事件 恐吓者 莫斯科在联合国的意图，警告俄罗斯可能会对纽约市发动化学袭击。

抛开一个非常疯狂的可能性，人们可能会观察到，在英国，没有人比特蕾莎·梅更有动机与明确的敌人发生重大对抗，特蕾莎·梅一直受到媒体的抨击，并被许多人施压辞职。在她自己的保守党。 曾几何时，建议民选政府可能出于政治原因暗杀某人是不可想象的，但美国 2016 年的选举表明，没有什么是不可能的，特别是如果人们正在考虑秘密情报部门可能与政府合作以帮助其继续掌权。 没有人真正被杀的事件可以用来引发国际危机，要求“强有力的领导”，这只是门票。

菲利普·吉拉尔迪（Philip M. Giraldi）博士是美国国家利益委员会（National利益）的执行董事，该委员会是501（c）3可扣税的教育基金会，旨在寻求更多基于美国利益的中东中东政策。 网站是 www.councilforthenationalinterest.org， 地址为PO Box 2157，Purcellville VA 20134，其电子邮件为 [电子邮件保护].