RSS
尽管大多数国会议员花在外交政策上的时间相对较少，但任何民选官员面临的最重要问题是战争还是和平。 以谎言为基础的伊拉克战争杀死了数万甚至可能数十万伊拉克人和近 4,500 名美国人。 经过 一个估计，在支付所有账单之前将花费 5 万亿美元，这对整个经济以及国家债务都产生了毁灭性的影响。 结果很糟糕，伊拉克目前正陷入混乱，一个嗜血的激进伊斯兰政权准备收拾残局。
即将举行的 9 月国会中期选举是一个很好的机会，可以开始审视候选人是否有可能继续自 11/2009 以来使用武力而不是试图通过其他方式解决国际问题的丑陋国家倾向. 在弗吉尼亚州，我的国会议员弗兰克沃尔夫即将退休，我一直在密切关注接替他的竞选。 沃尔夫当然有他的缺点，最值得注意的是他在 XNUMX 年跳上乐队破坏了提名 查斯·弗里曼 作为国家情报委员会的负责人。 一直对美国不必要的战争持怀疑态度的弗里曼本可以在审查灾难性的外交相关政策时呼吸新鲜空气，但他未能获得以色列游说团的批准，沃尔夫等人突袭。 值得称赞的是，沃尔夫确实提出并担任了委员会设立的委员会 伊拉克研究小组 2006年，它建议从伊拉克撤出美国地面部队，并与叙利亚和伊朗进行谈判。 白宫无视这些建议。
如果说五位接替沃尔夫的共和党候选人中的任何一位都可能以任何方式宣传反战甚至不干涉主义议程，那就太夸张了，但筛选过程导致选出了共和党最强烈支持的候选人成立，芭芭拉康斯托克。 康斯托克，她应得的，总的来说可能比大多数其他公职候选人好或差。 不可避免地，她是一名律师，雄心勃勃，绝对忠诚于她的政党，据报道，她有着令人敬畏的职业道德，并一直 被描述成 与她参与各种调查委员会有关，尤其是在追捕克林顿夫妇时，她有着“非常狡猾的头脑”。 她 官网 按下所有强制性的共和党按钮，她是一个“常识”务实的保守派，白手起家，工作妈妈，反对堕胎，支持枪支，支持海上钻探和反奥巴马医改。 这是共和党人的传统简历，尽管它 省略 她曾是国会山的说客，演戏 除其他外， 代表臭名昭著的合同安保公司黑水公司因杀害伊拉克公民而受到调查。
Comstock 的网站并没有提供太多信息。 我徒劳地寻找她对外交政策的看法，发现只有“保护我们的国家安全，保护我们的国防和国家安全基础设施，以及我们敬业的军队的薪水和退休。” 据推测，流行语“基础设施”和“薪水”旨在传达这样一个信息，即她不会支持任何削减政府项目和推动弗吉尼亚北部经济的工作，也不会支持对现役的薪水和津贴进行任何调整和退休的军事人员，在她所在地区的选民中占很大比例。
据报道，康斯托克在树桩上 说话 doing something about Benghazi if she is elected, another Republican wedge issue as it not only discomfits Obama it also brings into the discussion Hillary Clinton, the possible Democratic Party presidential candidate in 2016. I must confess that I am somewhat perplexed by the GOP obsession with班加西本人曾在政府中担任过国家安全职务，因此我了解随着事件的发展会出现很多混乱，尤其是在信息贫乏或相互矛盾且难以确定选择的情况下，就像利比亚的情况一样。 尽管如此，康斯托克似乎和许多其他共和党人一样，希望看到白宫和国务院以某种方式对四名美国人的死亡负责。
尽管如此，我相信康斯托克明白，一项严肃的班加西调查似乎不太可能，因为自 9/11 以来，政府中没有人亲自对任何事情负责。 但原则上同意她的观点，我个人希望看到乔治·W·布什的白宫对伊拉克和阿富汗近6,800名美军人员的不必要死亡负责。 不知何故，我认为康斯托克不会朝那个方向发展。
康斯托克似乎代表的还有一些其他危险信号，即她的政党忠诚似乎胜过所有其他考虑。 一位评论家 问 “她是否相信党派政治之外的任何对与错的定义？ 或者她是否相信她的一方永远是对的，即使他们违反了法律？”这导致人们怀疑她对国家安全的实际利益可能更多的是党派而非真实。 2005 年，她辞去司法部的高级职务，领导 国防基金 斯库特·利比 (Scooter Libby) 是一名白宫助手，后来因参与 郊游 秘密中央情报局官员瓦莱丽·普莱姆。 普莱姆在掩护下，重罪。
康斯托克似乎没有理会利比因揭露 Plame 以惩罚她的丈夫揭露非洲铀可能已进入伊拉克制造核武器的故事而造成的损害，这是布什政府的谎言之一用来为战争辩护。 康斯托克此后辩称，利比应该得到公平的听证，但自愿承担为严重损害国家安全的白宫官员筹集资金的任务表明康斯托克将政党置于国家之上。 瓦莱丽·普莱姆的职业生涯被摧毁，昂贵的中央情报局掩护机制的曝光破坏了寻找和消除核扩散者的努力，这是一项重大的国家战略利益。 其他使用相同掩护的秘密中央情报局官员也处于危险之中。
康斯托克也几乎肯定会成为看似无休止的反恐战争的粉丝。 当她寻求共和党提名时，她的网站吹嘘她从全国共和党人物那里获得了许多支持，尽管她的朋友光荣榜已经神秘地从当前网站上消失了。 名单包括约翰·博尔顿、埃里克·康托尔、纽特·金里奇、米特·罗姆尼、里克·桑托勒姆、肖恩·汉尼提和马克·莱文。 莱文，一个谈话电台的偏执狂，是一位深刻的政治思想家， 相信 支持奥巴马总统的犹太人是“自我憎恨者”和“鄙视自己的国家”。
所有康斯托克的支持者都是鹰派，他们都在中东推动了更多战争，特别是包括美国对伊朗的“先发制人”军事行动，或者如果以色列选择这样做，则自动支持以色列。 由于康斯托克承诺提供下意识的沙文主义，对于我所在地区的选民和其他面临类似延续的选民来说，也许是时候了。 现状 投票反对似乎产生对战争上瘾的候选人的政党。 诚然，有很多民主党鹰派，但在那场战争中与共和党存在质的差异，因为外交政策的替代品存在于其 DNA 中。 这意味着在实践中，一个人应该捏着鼻子，一般来说投票给任何不是共和党人的人。 在弗吉尼亚州的家中，会有一位民主党人参选，他可能对美国的外交政策持较为温和的看法，我相信也会有一位自由主义候选人。 或者我总是可以写“Ron Paul”。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
我厌倦了管理共和党的新保守派和战争鹰派。 这些傻瓜中的许多人也想与俄罗斯开战。 什么是要做？ 似乎完成这些工作的唯一方法是选择一个最重要的问题（移民，对我来说），并为这个问题工作。 对于其他重要问题，例如我们的政客不是病态愚蠢的地缘政治失误者，还剩下什么？
吉拉尔迪先生说得好。 但是，我认为任何民主党与任何共和党之间都没有一毛钱的区别。 我们美国国会、众议院和帝国参议院的大约 535 名成员公开和腐败地背叛了美国宪法和“我们人民”。 国会坚定地“以色列第一”和支持战争的第二。 押韵和/或理性对“成员”没有影响，这是绝对不能接受的。
在战争和杀戮方面，保守的女性是否无情？
他们是否为了与男人站在一起而出卖了自己的女性灵魂？ 他们是在盲目地跟上政治潮流吗？ 除了切尼和麦凯恩这样的人，他们比一般的保守男性更嗜血吗？
他们怎么能对可怜的巴勒斯坦人不表现出同情或真正的关心呢？
他们怎么能表达对内塔尼亚胡的钦佩，以及他对无辜民众的猛烈谋杀？
当女性接受男性的坏处时，人类就陷入了困境。
我同意犹太保守种族现实主义者的观点。
投票给除了民主党以外的任何人（也许有六个例外），因为民主党移民爱国者几乎灭绝了：
http://www.vdare.com/articles/unnoticed-immigration-patriot-democrats-have-gone-extinct
根据定义，投票给共和党人/民主党人是失败者。 根据定义，任何与战争党的任何一个分支有关的人都是问题所在。 除非并且直到我们彻底清除共和党/民主党的众议院、参议院和白宫，否则我们没有机会扭转局面。
我们必须写下我们自己的候选人。 我们必须首先举行自己的初选，才能从我们中间发现愿意接受这份工作并去做的普通、正派的人。 我们需要多个这样的初选才能这样做，所以我们最好现在开始。
我们需要让我们每个辖区的绝大多数朋友和邻居都参与进来，才能做到这一点。 不仅后勤需要它，而且许多地区都如此拥挤，以至于写入是非法的。 或者只计算战党批准的写入。
很明显，对于众议院/参议院/白宫的清洁工作将会有巨大的反对，而我们确定克服它的唯一方法就是拥有这些数字。 他们不可能剥夺国会选区大多数选民的选举权。
如果他们尝试，将会发生战争。
为确保从两个主要政党中提出合适的候选人而进行的“甄选过程”； 以及他们齐心协力不惜一切代价摧毁任何看起来似乎正在获得吸引力的独立候选人； 保证现状并保证人民永远不会有真正的（我可以说'民主'吗？）选择。 该系统被操纵得如此严密，以至于任何“正直”或“原则”——甚至可能是真正的智慧——都无法在风选中幸存下来。
来吧，你在这里谈论北弗吉尼亚。 每三座房子都有一位退休的上校或萨金特。 这是他们的面包和黄油。 如果你能得到一个在北弗吉尼亚州甚至有点非军人的美国众议员，那将是一项成就。
上周我在新星与一名退役军人交谈，碰巧打开了这个维基百科页面：
按军费分列的国家名单
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures
美国花费了全球 36% 的军费开支，而可怕的威胁性俄罗斯则花费了 XNUMX%。 从我得到的反应来看，就好像我在桌子上倒了一个垃圾。 对于这个地区的大量选民来说，这是一个生存问题，我指的是工资生存而不是食物和衣服。
你最好说服美国其他投票区的中产阶级，他们向美国军方支付了如此惊人的不成比例的费用，以维持安全的海上航道，以及一个相对没有冲突的世界，这样货物就可以运输，他们，美国中产阶级纳税人可能会因为安全的全球贸易而失去工作。
吉拉尔迪先生
亚洲时报在线报道上合组织-http://www.atimes.com/
(http://www.rediff.com/news/column/modi-leads-india-to-the-silk-road/20140807.htm)，其中包括中国、俄罗斯和 5 Stan's 将邀请伊朗、巴基斯坦、印度和蒙古加入该小组。 这肯定会给任何进一步的制裁设置障碍，更不用说对伊朗进行军事打击了。
GOP已成为愚蠢的政党。 有人怀疑这是否是强迫自杀。 他们在反对各种社会问题的同时没有机会上台。 他们仍然坚持这些毫无意义的、牵扯人心的、徒劳的争论。 民主党从失败中受益，然后做与共和党在外交和经济政策上所做的相同的事情。 如果受到挑战，他们会回答“你想要一个厌女症、恐同症、反移民在办公室吗”。
所以无论是傻党还是邪恶党，有时候不投票真的是最好的选择。
共和党人似乎走上了一条自毁的道路，尽管至少到目前为止他们选择的敌人是一些非常讨厌的人，比如朝鲜、AQ、ISIS、伊拉克的侯赛因，但双方似乎都由受过教育的思想家统治，他们一直在制造情况更糟。 投票支持第 3 方的选择似乎对我来说是唯一合理的反应。
不会投票给任何一方。 一个是愚蠢的（共和党），另一个是纯粹的邪恶（民主党），更糟糕的是，两者都归华尔街和银行所有。
不投票给“任何一方”，是的。 不投票……不。 如果我们真的想要控制，我们将不得不控制我们的国家，并且在民意调查中否定共和党/民主机器是必不可少的。 这是一种错觉……只是另一种空虚的奢侈……想象这可以持续更长时间。 根本不投票是唯我论。 当他们最终为你而来时，将没有人可以与你“团结”。
这是正确的。 这就是为什么我们必须真正控制“我们”国家的选举机构，如果我们真的想要控制的话。 我们在 1776 年做到了，如果我们愿意，我们可以再做一次。
我不是在谈论与美国武装部队/警察的某种荒谬的武装对抗。 他们会不假思索地杀了我们所有人。 大脑消失在制服里。
我说的是实际上在辖区/地区级别组织以关闭机器并从我们中间派出一台机器。这并不容易，但我们都可以想象它将采取的步骤。 这是一个将一只脚放在另一只脚前面并组织起来的问题，在我们的区域和有机体中成为分子而不是原子，而不是在我们的区域中随机收集细胞。
我们都知道需要做什么。 我们都“太富裕了”，太投入于现状，或者认为我们是，无法真正实现民主。 事实上……看来我们并不真正想要民主。 寡头政治对那些自以为安全地处于寡头之中的人来说很好。
通过将自己定位为以色列金钱可以买到的最好的律师，希拉里与赫卡比或桑托勒姆或当前年轻一代的切尼式人物没有什么不同。
斯大林臭名昭著地说他不介意选举，只要他可以选择谁来计算选票。 有一种虚假的民主，他们不会在事后颠覆民主，而是将其扼杀在摇篮中。 他们不在乎谁计算选票，因为他们可以选择谁可以竞选，这是一个强制的双头垄断，排除了非捐助者支持的候选人。 我不能说这是帝国的最后几天，还是仅仅是它的实现，但真正的民主问责制已经过去，就像所有帝国一样。 以历史为老师，短期内改变轨迹的可能性很小。
我能想到的唯一非暴力解决方案是改变州和地方一级的法律，以低门槛的比例代表制选举立法机关、董事会等。 你知道，就像他们在以色列做的那样。
在州和地方一级建立影响力，也许真正的持不同政见者运动可以在整个帝国崩溃之前建立起走向全国的势头。
有些道路，当你决定走下去时，这是一个不可逆转的决定。 由于美国支持加沙的种族灭绝，美国宣称的理想将永远被视为自私自利和虚伪； 正是这些理想比军事力量更让美国变得伟大，让世界羡慕不已。 这种思想和理想的力量已经丧失，只剩下军事力量。 从长远来看，这还不够。 德怀特·艾森豪威尔曾说过：“美国不是因为伟大才好，美国之所以伟大是因为它好。 美国不再好。
如果您投票，请填写：以上都不是”。 做任何其他事情都是通过代理投票给战争党，因为从长远来看，犹太复国主义者（通过 AIPAC）通过贿赂和威胁的结合来控制双方。
“投票给除了民主党以外的任何人（也许有六个例外），因为民主党移民爱国者几乎灭绝了：”
即使是所谓的“温和的中间派民主党人”也支持大赦和开放边界。 有一位名叫克尔斯滕·鲍尔斯（Kirsten Powers）的民主党人自称是“温和的民主党人”，但在移民问题上，她和泰德·肯尼迪和乔治·索罗斯一样偏左。
她采取右翼观点的唯一问题是堕胎。
来自 Huey (the Kingfish) Long； 民主党人和共和党人的区别是； “一个从头到脚踝给你剥皮，另一个从脚踝到头。” 写罗恩保罗！
在我们的系统中，试图让一个政党与其主要捐助者分道扬镳或阻止投票老板几乎是不可能的。 如果我们想把共和党变成一个爱国党，我们必须想办法组织“爱国者街区”。 我对茶党抱有一些希望，但他们被夹在成为真正的草根运动和成为另一个环城公路球拍之间。
在我看来，企业捐助者、以色列游说团体和其他一些人在共和党中发号施令，因为每个人都有一些东西可以提供。 茶话会的组织方式不是为了得到它想要的东西。 它没有控制足够的资金来购买影响力，也没有足够的结构和领导力来制定一个连贯的议程。 因此，除非有人聚集在一起组成这样一个运动/政党，否则除非存在生存危机，否则什么都不会改变。
不可回避的事实是，如果你拒绝一切关于政治的事情，你就不可能在政治上取得成功。 我可以看到美国传统主义、民族主义政党的未来。 如果你能让美国企业加入，你可能会有机会。 然而，在我们全球化的工业国家中，这不太可能。 随着强烈的自由主义冲动的兴起，这将如何发挥作用是另一个可能无法解决的挑战。
阿门！
如果有人认为民主派更好，那就做我的客人并投票给他们。 他们唯一的事情就是他们把你的投票当作一种鼓励，然后与中国开战，然后再与俄罗斯开战。
另一件显然永远不会被提及的事情是这些军事寄生虫是多么无用。
在 9 月 11 日，我们被告知，在一年 XNUMX 万亿美元的情况下，他们无法保卫自己的总部，抵御价值 XNUMX 美元的开箱机。
青衫。
RIP 戈尔达·梅厄和玛格丽特·撒切尔
这篇文章的大部分内容都重复了围绕伊拉克大规模杀伤性武器、瓦莱丽·普莱姆的下台以及滑板车利比的角色的民主党谈话要点，所有这些都可以通过咨询一个因此事而入狱的人来补救：
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052748703296604576005881472881282
其余的都很好。
康斯托克也是一位女权主义者。 在那个可怕的女人之前，我会投票给民主党（或自由主义者）。