RSS
忘记也门和索马里吧。 苏格兰是全球反恐战争的下一个前线，还是海外应急行动？ 《华尔街日报》今天报道：
“苏格兰政府拒绝了美国参议院委员会要求派两名苏格兰官员在下周出席听证会作证的要求，该听证会将探讨该国去年夏天释放被定罪的洛克比轰炸机的情况。
苏格兰政府发言人周四表示，司法部长肯尼·麦克阿斯基尔 (Kenny MacAskill) 和苏格兰监狱管理局卫生署署长安德鲁·弗雷泽 (Andrew Fraser) 都不会出席听证会，并指出苏格兰已经向参议院提供了全面的书面信息。
参议院的要求是在重新指控石油公司 BP PLC 可能影响苏格兰释放被定罪的轰炸机的决定之际提出的。
美国参议院外交关系委员会已邀请英国石油公司首席执行官托尼海沃德、英国石油公司特别顾问马克艾伦和前英国司法部长杰克斯特劳作证。 BP 发言人周四表示，该公司已收到邀请，但尚未作出回应。 无法立即联系到斯特劳先生发表评论。
参议院打算探讨苏格兰去年夏天决定释放前利比亚安全特工阿卜杜勒·巴塞特·梅格拉希 (Abdel Baset al-Megrahi) 的决定，后者是 1988 年泛美航空公司 103 号航班爆炸案中唯一被判有罪的人，该航班在洛克比上空爆炸，造成 270 人死亡，其中包括 189 名美国人，苏格兰。
听证会主席、参议员罗伯特·梅南德斯 (Robert Menendez) 表示，调查将关注“围绕释放迈格拉希决定的指控，特别是英国石油公司与利比亚之间一项价值 900 亿美元的石油勘探协议是否直接或间接影响了释放迈格拉希的决定”。 D.，新泽西州）在邀请函中写道。
B-1 轰炸机可能很快就会将战略目标夷为平地，包括 Famous Grouse、Langavulin、Jura 和 Laphraoig 的酿酒厂，这对于相信维护宪法自由的美国人来说是不能掉以轻心的。 美国保守党应该呼吁组建志愿团，以捍卫每个美国公民在不受美国参议院的口水仗干扰的情况下吃哈吉斯和喝苏格兰威士忌的权利。 我们将请梅尔吉布森带领我们，我们的横幅上会写着“记住威士忌叛乱，上帝和我们的权利！”
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
我的一个朋友在洛克比爆炸案中失去了一位亲戚。
如果这是您幽默的尝试，那么您就错了。
我怀疑如果你把所有反对布什领导下伊拉克战争的人都收集起来，你会发现他们中的很多人目前都在反对苏格兰。
在讽刺这一点的同时，好像在呼吁 antiwar.com 伙计们，我想我们可以看到它的实际情况：国会剧院旨在从成千上万页的金融收购法案中释放压力。
@Thomas C. Schiro – “我们在此关注生命，因为我们的很多朋友都死在其中，除了我们特别敏感的人之外没有人能理解那种感觉，所以其他人都闭嘴。” 天哪，那太自由了。 得到生活。
还记得几年前在伊拉克战争中加洛韦如何把科尔曼撕成一个新的吗？参议院应该为他们不会面对另一个苏格兰人而感到高兴。
TomT，我不太明白你对我的打击。
我对菲利普·吉拉尔迪 (Philip Giraldi) 文章的回应的全部意义在于，他为 BP 游说努力让苏格兰释放一名杀害美国的恐怖分子，让他在睡梦中安详地死去，他用错位的幽默辩护。
如果 BP 游说他回家以便他们获得石油交易怎么办？
Al-Megrahi 没有让我朋友的亲戚平静地死去，我无法相信 Giraldi 先生/美国保守党会在这种情况下有病态的胆量来取笑。
真正的耻辱在于英国政府将释放的责任推给了苏格兰人，他们几乎可以肯定是在伦敦的要求下与 BP 打交道。 我希望新的自由民主党/保守党政府比它成功的政府更好，但如果他们不赦免苏格兰人并将责任归咎于伦敦，他们肯定是懦夫。
我不确定我的想法是否重要，但在我看来，第一篇文章并没有走得太远。 没有人会开玩笑说死者，只是关于活着的人的生活方式。
“我不太明白你对我的打击。”
“他错位的幽默辩护”
“我不敢相信吉拉尔迪先生/美国保守党竟然有病态的胆量来开玩笑……”
=================================
如果吉拉尔迪先生来参加你朋友的葬礼，并在服务期间大喊大叫，那么我就在你身边。
同时…
关于“这个主题是如此神圣，它属于我们而不是你......”的全部废话。 库使用它。 平权行动种族诱饵者使用它。
我们可以谈谈医疗保健吗？ …“什么？？？ 你不关心穷人和垂死的婴儿吗？”
“哦，我知道你的感受。” “不不，没有人知道我们的感受！！！” “但是等等，如果你说我不知道你的感受，那到底是谁给了你仲裁我能知道和不能知道的权利……？？？”
我反对廉价的“我们拥有这个主题”和“您的意见必须符合我们的指导方针”。
为什么这对我很重要？ 因为那是狂热的反战人士的主要工具之一（如果你不同意我们，那么你一定喜欢垂死的婴儿”和“只有我们才能对战争主题进行讽刺和讽刺......”）。 与“让我们根据优点进行理性对话……”相反。
在苏格兰，我们知道这个人是无辜的，对我们来说，更大的问题是完全颠覆了最高法律制度，我们必须在令人尴尬的简单化的第一次海湾战争紧急情况下对他定罪，中央情报局在几个月后“提供”了证据以及百万美元“马耳他谎言”的回报——我希望你可能知道这些问题——但我知道大多数美国受害者家庭确实很难听到这些内容。 来自许多不同欧洲国家的媒体和研究对此达成了共识——或者至少在多年前就达成了共识。
社会和警方调查人员普遍认为，这是在文森斯号航空母舰悲剧发生后伊朗委托的——此外，梅格拉希获释的主要原因是为了防止听到他的上诉，这将把中央情报局的证据定为虚假——从而暴露英国/苏格兰的法律体系和国家机器完全服从美国当前的需要。
这个网站习惯于高标准的辩论，在任何人开始在这篇文章中挥舞他们的裹尸布之前，让我说我住在飞行路径下的洛克比附近几秒钟。 我的父母当时正在高速公路（200 码外）上路过，目睹了爆炸，人们在苏格兰这里丧生。
这里的大多数人都知道正义没有伸张，也没有看到伸张正义，因为利比亚人没有这样做，因此一个无辜的人在监狱里腐烂。 显然，美国莫斯科大使馆预先警告和 DEA/Contragate 类型的问题等其他问题也破坏了变态法庭程序的（对我来说是邪恶的）。
从之前的评论来看，读者不会喜欢它，但即使我说的都不是真的，而且英国石油公司在背后支持——血液和大石油很容易混合——已经把西方世界等拖入反恐和石油/控制的战争战争——等等。
再血与油：
http://www.guernicamag.com/blog/1903/ella_cantarow_big_oil_makes_wa/
在这个问题上我和作者在一起——再多的情感也无法改变这样一个事实，即梅格拉希先生和利比亚在这件事上有很大关系，叙利亚需要在第一次海湾战争时摆脱困境
@Thomas Schiro，我曾尝试过更长的评论，但他们删除了它，其中我列出了一些宣传者的工具，包括讽刺和讽刺，以及您使用的方法，试图让人们“内疚”到沉默。
@TomT——我绝对不会试图让任何人陷入沉默，只是我不喜欢在如此明目张胆的黑白主题上使用幽默。 如果 BP 游说释放这个凶手以获得石油交易，那也不会在他们之下。
也许我只是生气了，因为我住在路易斯安那州并且亲眼目睹了 BP 的贪婪飘入 Barataria 湾。
“只是我不喜欢在如此明目张胆的黑白主题上使用幽默。”
那么我道歉，我邀请你继续不要使用幽默感，如果你愿意的话。 我最初的误解是当我认为你试图让 Giraldi 先生对你的感受做些什么，并试图限制他表达自己观点的能力，就像一些毫无头绪的自由。